Nederlandse Politiek #748 2027 betaalt NIEMAND belasting!

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 19:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het politieke inzicht is off the charts

Ik dacht al wel dat jij het zou gaan waarderen.

Begrijpen mensen wel dat wat Heinen op de dag van de regeringsverklaring deed mbt box 3 óók in strijd was met het coalitieakkoord? Dat werd in de parlementaire pers terecht opgemerkt.

Coalitieakkoord =/= regeerakkoord

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 19:56 schreef nostra het volgende:

[..]
Als het hele bedieningspaneel van een kernreactor is afgeschermd, dan kan je alleen nog de airco een graadje hoger of lager zetten.

Het lijkt me voor iedereen beter Eelco ver van die knoppen te houden.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 19:48 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
De VVD hoeft niet altijd z'n zin te krijgen.

Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.

Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.

JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:02 schreef Kalmblijven het volgende:
Begrijpen mensen wel dat wat Heinen op de dag van de regeringsverklaring deed mbt box 3 óók in strijd was met het coalitieakkoord? Dat werd in de parlementaire pers terecht opgemerkt.

Coalitieakkoord =/= regeerakkoord

Ach. Een deel van de mensen hier steunt per definitie altijd de VVD. Niet al te serieus nemen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.

Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.

JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.

Tja, het is natuurlijk niet voor niets dat men zelfs binnen de VVD al maanden beseft dat de route over rechts onhaalbaar is, omdat die partijen volstrekt onbetrouwbaar zijn.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ach. Een deel van de mensen hier steunt per definitie altijd de VVD. Niet al te serieus nemen.

Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.

Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.

JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.

Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:11 schreef Halcon het volgende:

[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.

Hier kunnen we natuurlijk ook de VVD doorstrepen en vervangen met PRO en/of links.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan.

Dat geloofde zelfs de VVD niet.

https://www.trouw.nl/poli(...)-in-stand~b53de2825/

Er was juist heel weinig water bij de wijn gedaan door de VVD.

Daarom de billboards.

Ik kan even de beelden van een juichende en brallende Charlie Aptroot in Arnhem even niet meer terugvinden.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, het is natuurlijk niet voor niets dat men zelfs binnen de VVD al maanden beseft dat de route over rechts onhaalbaar is, omdat die partijen volstrekt onbetrouwbaar zijn.

Je hebt ook nog wel wat andere partijen, zoals 50+, CU, wat losse fracties...

Voor het plan van Klaver heb je nu PRO, Volt en ik denk PvdD en Denk. Dat zijn er 30. D66 vond het nogal ruig, dus Klaver zal sowieso nog meer water bij de wijn moeten doen.

Huidige plan en dan de oppositie paaien met wat geld voor hun hobby's lijkt echt de enige oplossing te zijn.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:11 schreef Halcon het volgende:

[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.

De bruggen storten in en welke partij heeft de afgelopen 50 jaar aan de knoppen gezeten? VVD en CDA bij elkaar 85% van de tijd het ministerie in handen. PvdA, D66 en GroenLinks samen nog geen 6% van de tijd.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:11 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.

Dat zagen ze zelfs bij de VVD zo

https://www.nporadio1.nl/(...)over-coalitieakkoord

Helaas kan ik de Charlie Aptroot beelden niet zo snel vinden.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:16 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
De bruggen storten in en welke partij heeft de afgelopen 50 jaar aan de knoppen gezeten? VVD en CDA bij elkaar 85% van de tijd het ministerie in handen. PvdA, D66 en GroenLinks samen nog geen 6% van de tijd.

Volgens ChatGPT de VVD 39,3 jaar, CDA 34,4 jaar, PvdA 23,1, D66 10,3 jaar en CU 10,3 jaar. in de coalitie. Dan ben je er bij wat er besloten wordt en uitgevoerd wordt door een minister. Daar zit dan nog niet bij wie er allemaal mee hebben gestemd met wat dan ook.

Op de VVD is van alles aan te merken natuurlijk, maar in deze discussie vind ik het onterecht al dat gezwartepiet naar de VVD en allerlei oude koeien uit de sloot halen.

Als het echt allemaal zo kut is en een bevestiging is van wat hij al wist, dan had Bontenbal niet in een coalitie met de VVD moeten stappen. VVD had PRO toch al uitgesloten, dus dan had hij hetzelfde als nu gehad, een minderheidskabinet, maar dan met PRO erbij i.p.v. de VVD. Toch heeft hij dat niet gedaan.

Ben benieuwd of Bontenballetje eruit stapt. Dat zal wel niet. Nieuwe verkiezingen zijn ook niet bepaald in zijn voordeel.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:11 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.

Ik neem aan dat als je met andere partijen onderhandelt, dat die andere partijen dan niet jouw verkiezingsprogramma mee uit gaan voeren. Je moet altijd water bij de wijn doen. Natuurlijk zal de ene partij het spel beter spelen dan de andere partij.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:11 schreef Halcon het volgende:

[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.

Werkelijk? Ik zie vooral verwondering over hoe ze afgegleden zijn na Rutte.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:16 schreef Halcon het volgende:

[..]
Je hebt ook nog wel wat andere partijen, zoals 50+, CU, wat losse fracties...

Voor het plan van Klaver heb je nu PRO, Volt en ik denk PvdD en Denk. Dat zijn er 30. D66 vond het nogal ruig, dus Klaver zal sowieso nog meer water bij de wijn moeten doen.

Huidige plan en dan de oppositie paaien met wat geld voor hun hobby's lijkt echt de enige oplossing te zijn.

Tja, CU en 50+, zijn een zetel of vier. Daarna ben je afhankelijk van clubs al DNA of Denk….

Daar kan je een keer op gokken natuurlijk. Maar dat loopt vast snel vast.

quote:

Op zaterdag 7 november 2026 20:27 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik neem aan dat als je met andere partijen onderhandelt, dat die andere partijen dan niet jouw verkiezingsprogramma mee uit gaan voeren. Je moet altijd water bij de wijn doen. Natuurlijk zal de ene partij het spel beter spelen dan de andere partij.

Men is het er toch wel redelijk over eens dat de VVD bij de laatste formatie naar verhouding zeer veel,binnen heeft gesleept?