SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eh, vanwege de onbetrouwbaarheid van die oranje mongool in het witte huis?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb je je ooit afgevraagd waar al die anti-VS, we moeten van de USA loskomen, sentimenten vandaan komen?
Dat zeg ik toch ook helemaal niet. En had het wederom weer niet over jou, maar toch voel je je iedere keer aangesproken. Zeer opmerkelijkquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat veranderd niets aan het feit dat wij niet in oorlog zijn.
En al was dat wel zo, ik zou niet weten waarom ik loyaal aan Oekraïne zou moeten zijn. (en nee, ook niet aan Rusland).
Dat is toch niet zo ingewikkeld?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Rubio legt hier kraakhelder uit wat de US/navo relatie inhoud
https://www.instagram.com/reel/DePP3lGjjwG
Heb je je ooit afgevraagd waar al die anti-VS, we moeten van de USA loskomen, sentimenten vandaan komen?
Het staat gewoon iedereen vrij hier te reagerenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:42 schreef 007700 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet. En had het wederom weer niet over jou, maar toch voel je je iedere keer aangesproken. Zeer opmerkelijk
Droneoperators moeten ook boodschappen doenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:25 schreef MaxMark het volgende:
Supermarkt in Odessa vernietigd:
[ x ]
Video:
[ x ]
Volledig legitiem doelwit weer.
Uiteraard.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:45 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het staat gewoon iedereen vrij hier te reageren
Ik hoop zelf dat er bij de volgende presidentsverkiezingen weer een normale democraat aan de macht komt. Maar bij de Republikeinen lijkt Rubio dan nog de meest zinnige kandidaat als het dan toch een republikein moet worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Rubio legt hier kraakhelder uit wat de US/navo relatie inhoud
https://www.instagram.com/reel/DePP3lGjjwG
Heb je je ooit afgevraagd waar al die anti-VS, we moeten van de USA loskomen, sentimenten vandaan komen?
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:25 schreef MaxMark het volgende:
Supermarkt in Odessa vernietigd:
[ x ]
Video:
[ x ]
Volledig legitiem doelwit weer.
Ja niet echt hequote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Nee, je moet je niet verlagen tot het niveau van de vijand.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Liefst als jij aan het winkelen bent.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Never go full retard.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
We verliezen daarmee ons moreel gelijk en winnen er netto niks mee.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Hoezo?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
We verliezen daarmee ons moreel gelijk en winnen er netto niks mee.
Rusland in dat gevalquote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo?
Wie zegt dan dat er geen droneoperators in dat winkelcentrum zaten...?
Waarom doe je alsof je achterlijk bent?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Rubio legt hier kraakhelder uit wat de US/navo relatie inhoud
https://www.instagram.com/reel/DePP3lGjjwG
Heb je je ooit afgevraagd waar al die anti-VS, we moeten van de USA loskomen, sentimenten vandaan komen?
Heeft jou held anders wel laten uitvoeren, maarja dan is het de normaalste zaak van de wereld hé. Lekker hypocrietquote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een oeverloos gelul ook. Een winkelcentrum aanvallen
Dit argument is prima als het een keer is. Maar aanvallen op winkels is wel erg laag en Rusland doet het constant. Enerzijds ervoor zorgen dat er veel burgerslachtoffers zijn, maar anderzijds ook ervoor zorgen de burgers geen voedsel hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee, je moet je niet verlagen tot het niveau van de vijand.
Wat denk je wat Rusland dan gaat doen? Tot moreel inkeer komen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit argument is prima als het een keer is. Maar aanvallen op winkels is wel erg laag en Rusland doet het constant. Enerzijds ervoor zorgen dat er veel burgerslachtoffers zijn, maar anderzijds ook ervoor zorgen de burgers geen voedsel hebben.
Wat gaan we zeggen als alle grote steden in Oekraïne zonder elektriciteit, verwarming en voedsel zitten. Foei Rusland, dat is niet zo lief?
Of neerstortende intercetors of een rus met een sigaret, kan vanallesquote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan kan het altijd nog een stoute generaal of een afzwaaier zijn.
Uiteindelijk moet je het einddoel voor ogen houden: Rusland de middelen/mogelijkheden ontnemen om deze oorlog voort te zetten en Poetin naar de onderhandelingstafel dwingen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit argument is prima als het een keer is. Maar aanvallen op winkels is wel erg laag en Rusland doet het constant. Enerzijds ervoor zorgen dat er veel burgerslachtoffers zijn, maar anderzijds ook ervoor zorgen de burgers geen voedsel hebben.
Wat gaan we zeggen als alle grote steden in Oekraïne zonder elektriciteit, verwarming en voedsel zitten. Foei Rusland, dat is niet zo lief?
Ja, zal voor oekraine ook een enorme puzzel zijn, wie dat toch precies is die al die appartementen opblaast.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:51 schreef sp3c het volgende:
Maar terreur heeft niet zoveel zin als je het niet opeist
Het werkt het zelfs tegen op lange termijnquote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet je het einddoel voor ogen houden: Rusland de middelen/mogelijkheden ontnemen om deze oorlog voort te zetten en Poetin naar de onderhandelingstafel dwingen.
Een doelwit aanvallen is geoorloofd als het daar aan bijdraagt, maar een winkelcentrum vol burgers aanvallen draagt daar niet aan bij en is moreel verwerpelijk.
Gok de Russenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zal voor oekraine ook een enorme puzzel zijn, wie dat toch precies is die al die appartementen opblaast.
Zou ik ook denken maar hoop dat Oekraïne het houdt bij (nuts)bedrijven en industriële/energie instellingen met mijn part bruggen of spoorrails. Het sentiment gaat niet beter worden om rechtstreeks bewoners(centra) gaan targeten,quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Dat denk ik niet met deze doodscultus. Druk zetten op de agressor zou een aardig begin zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat denk je wat Rusland dan gaat doen? Tot moreel inkeer komen?
Je hoeft alleen maar de winkelcentra in Moskou en Sint Petersburg te treffen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:24 schreef LXIV het volgende:
Bovendien zijn er zoveel Russen. Hoeveel winkelcentra moet je wel niet bombarderen voordat mensen het als een reeel gevaar beschouwen? Zelfs in Oekraine was tot medio dit jaar de kans om met een verkeersongeval om het leven te komen groter dan door een bombardement of beschieting.
Dat zijn er nog steeds te veel en het effect is eerder negatief dan positief.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar de winkelcentra in Moskou en Sint Petersburg te treffen.
Nee dan zou Zelensky dezelfde fout als Hitler tijdens WW2.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Zodat Rusland bijvoorbeeld een heel ziekenhuis op zijn beurt in as legt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar de winkelcentra in Moskou en Sint Petersburg te treffen.
Klopt. En dat was ook naar aanleiding van een Brits bombardement op Berlijn..quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee dan zou Zelensky dezelfde fout als Hitler tijdens WW2.
Die ging over op het bombarderen van steden, ipv militaire doelen.
Daardoor kon de Engelse luchtmacht overleven.
Oekraine zou een kernwapen moeten krijgen en dreigen van Moskou een nucleaire parkeerplaats te maken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Net zoals de geallieerden Dresden finaal de tering in gebombardeerd hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee dan zou Zelensky dezelfde fout als Hitler tijdens WW2.
Die ging over op het bombarderen van steden, ipv militaire doelen.
Daardoor kon de Engelse luchtmacht overleven.
Zeker wel. Dresden was een legitiem oorlogsdoel en Hitler-Duitsland heeft tot de laatste seconde van de Tweede Wereldoorlog gevochten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Net zoals de geallieerden Dresden finaal de tering in gebombardeerd hebben.
Niet iets om trots op te zijn.
Teveel voor wat?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn er nog steeds te veel en het effect is eerder negatief dan positief.
Yup, en Hitler reageerde daarop door London te bombarderen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Net zoals de geallieerden Dresden finaal de tering in gebombardeerd hebben.
Niet iets om trots op te zijn.
Dat doet Rusland nu ook al.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zodat Rusland bijvoorbeeld een heel ziekenhuis op zijn beurt in as legt.
Klopt.quote:Er zijn veel doelen te bedenken maar dit is onverstandig
In Syrië destijds is het Rode Kruis (of de VN, of een andere organisatie, dat weet ik niet meer) op een gegeven moment gestopt met het aan Rusland doorgeven van de coördinaten van ziekenhuizen, omdat ze juist gebruikten om die ziekenhuizen te bombarderen ipv juist te ontzien.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat doet Rusland nu ook al.
[..]
Klopt.
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat doet Rusland nu ook al.
[..]
Klopt.
Hij zegt toch ook niet dat Rusland dat op grote schaal doet, dat haal jij er nu zelf bij. Of is het pas erg als Rusland het op grote schaal zou doen? 1 ziekenhuis is nog oke zegmaar?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.
Maar ook, of zelfs voor Rusland gaat dat te ver, omdat ze Oekraïne willen overnemen.
Nee het is een stap op de escalatie ladder die nog openstaat, maar dat begrijp je zelf ook wel als je winkelcentra gaat aanvallen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:24 schreef 007700 het volgende:
[..]
Hij zegt toch ook niet dat Rusland dat op grote schaal doet, dat haal jij er nu zelf bij. Of is het pas erg als Rusland het op grote schaal zou doen? 1 ziekenhuis is nog oke zegmaar?
Des te meer redenen alle luxe malls in moskou en st petersburg plat te leggen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Teveel voor wat?
Als grote winkelcentra in Moskou worden gebombardeerd gaan de Russen dat zeker zien als een gevaar.
Het verschil tussen Rusland en Oekraïne is dat Oekraïne een existentiële oorlog voert, en Rusland een uit de hand gelopen hobby van Poetin, waarbij de bevolking hem maar laat gaan, zolang ze er zelf maar niet teveel last van hebben.
Ja dat zal wel, maar je probeert een punt te maken op iets wat helemaal niet gezegd is. Wantie geeft aan dat Rusland nu al ziekenhuizen bombardeert, jij probeert een punt te maken dat ze dat niet op grote schaal doen. Welk punt probeer je dan te maken?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het is een stap op de escalatie ladder die nog openstaat, maar dat begrijp je zelf ook wel als je winkelcentra gaat aanvallen.
Dat ze dat niet doen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:30 schreef 007700 het volgende:
[..]
Ja dat zal wel, maar je probeert een punt te maken op iets wat helemaal niet gezegd is. Wantie geeft aan dat Rusland nu al ziekenhuizen bombardeert, jij probeert een punt te maken dat ze dat niet op grote schaal doen. Welk punt probeer je dan te maken?
Hoewel ik het hier in de basis mee eens ben, kan ik dit toch lastig verenigen met jouw standpunten. India is vooral egoïstisch: het handelt vanuit zuiver eigenbelang en wil zich daarom niet aansluiten bij een alliantie. Fair enough. Maar als je dat wil veranderen dan zal je India dus een alternatief moeten bieden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
Als je Rusland echt wil treffen moet je iets gaan doen aan de relatie tussen India/China met Rusland. Dat is hun levensader.
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Nee, doelgericht bombarderen hoeft niet te leiden tot duizenden doden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.
Maar ook, of zelfs voor Rusland gaat dat te ver, omdat ze Oekraïne willen overnemen. Of ze zijn al zover dat ze denken aan omvolking, maar dat geloof ik niet
Het is ook een ongelijke strijd. Rusland heeft een propagandamachine die nagenoeg niet te verslaan is. Als Oekraïne een ziekenhuis aan puin schiet dan wordt dat enorm uitvergroot en maximaal uitgebuit, maar als Rusland een ziekenhuis aan puin schiet dan komt de trollenfarm op gang met het narratief dat “in een oorlog nou eenmaal smerige dingen gebeuren”.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:40 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.
Oekraïne heeft veel goodwill dat ze zouden kunnen kwijtraken met zo'n aanval. rusland heeft "de luxe" dat ze amper goodwill te verliezen hebben.
Doelgericht bombarderen met als doel zoveel mogelijk slachtoffers is wel degelijk duizenden doden in een aanval; dat kan nog makkelijk, ziekenhuizen, woonblokken e.d. , op veel grotere schaal dan nu, die slagkracht is daar aanwezig.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, doelgericht bombarderen hoeft niet te leiden tot duizenden doden.
Dat is het dilemma.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:40 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.
Oekraïne heeft veel goodwill dat ze zouden kunnen kwijtraken met zo'n aanval. rusland heeft "de luxe" dat ze amper goodwill te verliezen hebben.
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoewel ik het hier in de basis mee eens ben, kan ik dit toch lastig verenigen met jouw standpunten. India is vooral egoïstisch: het handelt vanuit zuiver eigenbelang en wil zich daarom niet aansluiten bij een alliantie. Fair enough. Maar als je dat wil veranderen dan zal je India dus een alternatief moeten bieden.
Echter is dat precies wat er ook met Oekraïne is gebeurd: dat kreeg een concreet, beter alternatief aangeboden voor de Russische invloedssfeer. Alleen dan vind je ineens dat “de Europese woke-liberalen” Rusland hebben geprovoceerd en een oorlog uitgelokt. Dus wat is het nou? Dit kan niet allebei tegelijk waar zijn.
Korte rokjes drogredenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.
Maar de vraag was hoe je het Rusland écht lastig kunt maken. Nou ik geloof niet dat je de Russen 'mechanisch' kunt verslaan, of dat het publiek aldaar zich tegen de regering keert als je ziekenhuis/winkelcentra bombardeert.
Als je de Russen wil bewegen zal dat via China en/of India moeten. Maar dan moet je hen een ongekende zak geld bieden en andere geopolitiek voordelen. De vraag is of die prijs acceptabel is.
Maar nu kom je met een andere stelling.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Doelgericht bombarderen met als doel zoveel mogelijk slachtoffers is wel degelijk duizenden doden in een aanval;
Er zit een verschil tussen doelgericht burgerdoelen te raken en doelgericht duizenden doden willen veroorzaken.quote:dat kan nog makkelijk, ziekenhuizen, woonblokken e.d. , op veel grotere schaal dan nu, die slagkracht is daar aanwezig.
Maar dit wordt een domme discussie want jullie weten zelf (hopenlijk) wel dat dat zo is.
Dat bedoel ik al vanaf het begin.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu kom je met een andere stelling.
[..]
Er zit een verschil tussen doelgericht burgerdoelen te raken en doelgericht duizenden doden willen veroorzaken.
Maar waarom mag dat bij India of China wel en bij Oekraïne niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.
Maar de vraag was hoe je het Rusland écht lastig kunt maken. Nou ik geloof niet dat je de Russen 'mechanisch' kunt verslaan, of dat het publiek aldaar zich tegen de regering keert als je ziekenhuis/winkelcentra bombardeert.
Als je de Russen wil bewegen zal dat via China en/of India moeten. Maar dan moet je hen een ongekende zak geld bieden en andere geopolitiek voordelen. De vraag is of die prijs acceptabel is.
Oké, dus dat jij je mening hier spuit tegen het zere been van een aantal users, zou jij een legitieme aanleiding vinden voor die users om jouw huis binnen te vallen?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar waarom mag dat bij India of China wel en bij Oekraïne niet?
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:20 schreef Perox het volgende:
Gewoon hard op die olie infrastructuur toeslaan en internet verder lam leggen. Burgers van Moskou/Sint Petersburg mogen best wat merken. Maar winkelcentra aanvallen, dan ben je net als het kwaad zelf.
Dat geldt voor alle Amerikaanse wapens. Er zit dus wel degelijk een killswitch opquote:Op donderdag 15 oktober 2026 22:13 schreef oheng het volgende:
Ik vraag me af welk leger nog Starshield wil hebben.
De amerikaanse leiders zijn werkelijk de grootste idioten ooit.
Waar zit een killswitch op?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 23:55 schreef Mortaxx het volgende:
Dat geldt voor alle Amerikaanse wapens. Er zit dus wel degelijk een killswitch op
Wat moet China eigenlijk oplossen? Het onderhoudt goede en vriendschappelijke betrekkingen met het huidige Rusland en met de regeringen van de Centraal-Aziatische landen. Na tientallen generaties heeft China eindelijk rust aan zijn noordelijke en westelijke grenzen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Ik denk dat China en India als grootste partners van Rusland een belangrijke rol hebben om uit deze oorlog te geraken. Rusland is afhankelijk van deze 2 landen.
Eigenlijk zouden Amerika en China dit moeten oplossen.
Starshield.quote:
Nee, ik schuif mijn schutting steeds iets verder jouw erf op. Moet ik dan verbaasd zijn als jij die een keer intrapt?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:28 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Oké, dus dat jij je mening hier spuit tegen het zere been van een aantal users, zou jij een legitieme aanleiding vinden voor die users om jouw huis binnen te vallen?
Ik volg gewoon jouw eigen redenering, hè. Of is het dan ineens anders?
Het is Rusland dat zijn schutting op andermans erf zet... begrijp je het nu?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, ik schuif mijn schutting steeds iets verder jouw erf op. Moet ik dan verbaasd zijn als jij die een keer intrapt?
Of heb ik dan een kort rokje aan?
Als je dat echt denkt. Dan moet je de kaart, en bijbehorende veranderingen de afgelopen eeuw( in Oost-)Europa er eens bijpakken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:31 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Het is Rusland dat zijn schutting op andermans erf zet... begrijp je het nu?
Klopt de afgelopen eeuw heeft Rusland en haar voorloper niet vaak haar schutting in andermans erf gezetquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt. Dan moet je de kaart, en bijbehorende veranderingen de afgelopen eeuw( in Oost-)Europa er eens bijpakken.
Heb je gelijk in. Ze hebben met name ongelooflijk veel 'erf' met intrinsieke waarde. Moeten weggeven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt de afgelopen eeuw heeft Rusland en haar voorloper niet vaak haar schutting in andermans erf gezet
Aan?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ze hebben met name ongelooflijk veel 'erf' met intrinsieke waarde. Moeten weggeven.
Ruzzzia heeft na WW 2 alle schuttingen 1000 km verzet , en de USSR is niet Ruslandquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, ik schuif mijn schutting steeds iets verder jouw erf op. Moet ik dan verbaasd zijn als jij die een keer intrapt?
Of heb ik dan een kort rokje aan?
Aan de 'westerse' invloedssfeer.quote:
Precies ouwe reus. Ik kan jouw schutting wel omver lopen. Maar dat betekent niet dat ik niet in je tuin sta.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzzia heeft na WW 2 alle schuttingen 1000 km verzet , en de USSR is niet Rusland
toen de USSR instorte / failliet ging in 1989 vielen alle schuttingen omver en was ieder land vrij
ook Bulgarije en ook Estland en ook Oekraine en ook Finland en ook Kazachstan en ook Armenie en ook Moldova
Nu doet Putin net alsof Rusland de USSR is en hij zelf de scherven van de USSR moet gaan lijmen
Als alle schuttingen van de hele straat omdonderen dan wil dat niet zeggen dat het jouw straat wasquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Aan de 'westerse' invloedssfeer.
[..]
Precies ouwe reus. Ik kan jouw schutting wel omver lopen. Maar dat betekent niet dat ik niet in je tuin sta.
Dat klopt. Maar als het toevallig jouw achtertuin was. Zou jij het er dan bij laten zitten?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als alle schuttingen van de hele straat omdonderen dan wil dat niet zeggen dat het jouw straat was
De straat bestaat niet meer dan
Is Kazachstan dan ook Ruslands achtertuin ?? en Armenie?? Finland ook?? Oost-Duitsland ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als het toevallig jouw achtertuin was. Zou jij het er dan bij laten zitten?
Dat is een net wat andere doel/middel als in techniek met "Ja" dat ook GPS indirect is voorzien van soort killswitch met dat die onbruikbaar is om (itt bv StarLink) gebruikt te worden om individuele systemen te besturen, blokkeren of te beïnvloeden.quote:
Oh ik dacht aan de landen zelf die ze eerder met geweld de tuin waren binnengelopenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Aan de 'westerse' invloedssfeer.
[..]
Precies ouwe reus. Ik kan jouw schutting wel omver lopen. Maar dat betekent niet dat ik niet in je tuin sta.
Alle landen van de EU zijn de achtertuin van nederland bedoel jijquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als het toevallig jouw achtertuin was. Zou jij het er dan bij laten zitten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |