abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221977168
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zodat Rusland bijvoorbeeld een heel ziekenhuis op zijn beurt in as legt.
Dat doet Rusland nu ook al.


quote:
Er zijn veel doelen te bedenken maar dit is onverstandig
Klopt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221977536
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat doet Rusland nu ook al.
[..]
Klopt.
In Syrië destijds is het Rode Kruis (of de VN, of een andere organisatie, dat weet ik niet meer) op een gegeven moment gestopt met het aan Rusland doorgeven van de coördinaten van ziekenhuizen, omdat ze juist gebruikten om die ziekenhuizen te bombarderen ipv juist te ontzien.

Maar burgerdoelen bestoken en steden platgooien is al vele decennia de modus operandi van de Ruzzen.
Zie Afghanistan, zie Tjetjenië, zie Georgië, zie Syrië, en nu dus Oekraïne.
pi_221977543
Vast ook allemaal slordige generaals geweest :')
pi_221977706
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat doet Rusland nu ook al.
[..]
Klopt.
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.
Maar ook, of zelfs voor Rusland gaat dat te ver, omdat ze Oekraïne willen overnemen. Of ze zijn al zover dat ze denken aan omvolking, maar dat geloof ik niet

[ Bericht 6% gewijzigd door Lospedrosa op 15-10-2026 20:26:43 ]
Vakman pur sang
pi_221977776
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.
Maar ook, of zelfs voor Rusland gaat dat te ver, omdat ze Oekraïne willen overnemen.
Hij zegt toch ook niet dat Rusland dat op grote schaal doet, dat haal jij er nu zelf bij. Of is het pas erg als Rusland het op grote schaal zou doen? 1 ziekenhuis is nog oke zegmaar?
pi_221977830
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:24 schreef 007700 het volgende:

[..]
Hij zegt toch ook niet dat Rusland dat op grote schaal doet, dat haal jij er nu zelf bij. Of is het pas erg als Rusland het op grote schaal zou doen? 1 ziekenhuis is nog oke zegmaar?
Nee het is een stap op de escalatie ladder die nog openstaat, maar dat begrijp je zelf ook wel als je winkelcentra gaat aanvallen.
Vakman pur sang
pi_221977834
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 19:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Teveel voor wat?
Als grote winkelcentra in Moskou worden gebombardeerd gaan de Russen dat zeker zien als een gevaar.
Het verschil tussen Rusland en Oekraïne is dat Oekraïne een existentiële oorlog voert, en Rusland een uit de hand gelopen hobby van Poetin, waarbij de bevolking hem maar laat gaan, zolang ze er zelf maar niet teveel last van hebben.
Des te meer redenen alle luxe malls in moskou en st petersburg plat te leggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 oktober 2026 @ 20:30:26 #58
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221977871


[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 15-10-2026 20:30:47 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221977875
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee het is een stap op de escalatie ladder die nog openstaat, maar dat begrijp je zelf ook wel als je winkelcentra gaat aanvallen.
Ja dat zal wel, maar je probeert een punt te maken op iets wat helemaal niet gezegd is. Wantie geeft aan dat Rusland nu al ziekenhuizen bombardeert, jij probeert een punt te maken dat ze dat niet op grote schaal doen. Welk punt probeer je dan te maken?
pi_221977881
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:30 schreef 007700 het volgende:

[..]
Ja dat zal wel, maar je probeert een punt te maken op iets wat helemaal niet gezegd is. Wantie geeft aan dat Rusland nu al ziekenhuizen bombardeert, jij probeert een punt te maken dat ze dat niet op grote schaal doen. Welk punt probeer je dan te maken?
Dat ze dat niet doen.
Vakman pur sang
pi_221977892
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat ze dat niet doen.
Maar dat werd ook helemaal niet gezegd.
pi_221977956
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
Als je Rusland echt wil treffen moet je iets gaan doen aan de relatie tussen India/China met Rusland. Dat is hun levensader.
Hoewel ik het hier in de basis mee eens ben, kan ik dit toch lastig verenigen met jouw standpunten. India is vooral egoïstisch: het handelt vanuit zuiver eigenbelang en wil zich daarom niet aansluiten bij een alliantie. Fair enough. Maar als je dat wil veranderen dan zal je India dus een alternatief moeten bieden.

Echter is dat precies wat er ook met Oekraïne is gebeurd: dat kreeg een concreet, beter alternatief aangeboden voor de Russische invloedssfeer. Alleen dan vind je ineens dat “de Europese woke-liberalen” Rusland hebben geprovoceerd en een oorlog uitgelokt. Dus wat is het nou? Dit kan niet allebei tegelijk waar zijn.
pi_221977982
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 18:13 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Oekraïne moet gewoon eens een keer een druk winkelcentrum terug pakken in Rusland. Van meerdere kanten tegelijk aanvallen zodat niemand kan ontsnappen.
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.

Oekraïne heeft veel goodwill dat ze zouden kunnen kwijtraken met zo'n aanval. rusland heeft "de luxe" dat ze amper goodwill te verliezen hebben.
pi_221978008
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat doet Rusland (nog) niet op grote schaal, dat weet jij ook, doelgericht bombarderen is duizenden doden tegelijk.
Maar ook, of zelfs voor Rusland gaat dat te ver, omdat ze Oekraïne willen overnemen. Of ze zijn al zover dat ze denken aan omvolking, maar dat geloof ik niet
Nee, doelgericht bombarderen hoeft niet te leiden tot duizenden doden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221978017
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:40 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.

Oekraïne heeft veel goodwill dat ze zouden kunnen kwijtraken met zo'n aanval. rusland heeft "de luxe" dat ze amper goodwill te verliezen hebben.
Het is ook een ongelijke strijd. Rusland heeft een propagandamachine die nagenoeg niet te verslaan is. Als Oekraïne een ziekenhuis aan puin schiet dan wordt dat enorm uitvergroot en maximaal uitgebuit, maar als Rusland een ziekenhuis aan puin schiet dan komt de trollenfarm op gang met het narratief dat “in een oorlog nou eenmaal smerige dingen gebeuren”.
pi_221978097
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, doelgericht bombarderen hoeft niet te leiden tot duizenden doden.
Doelgericht bombarderen met als doel zoveel mogelijk slachtoffers is wel degelijk duizenden doden in een aanval; dat kan nog makkelijk, ziekenhuizen, woonblokken e.d. , op veel grotere schaal dan nu, die slagkracht is daar aanwezig.

Maar dit wordt een domme discussie want jullie weten zelf (hopenlijk) wel dat dat zo is.
Vakman pur sang
  donderdag 15 oktober 2026 @ 20:51:47 #67
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_221978116
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:40 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Los van wat anderen al zeiden, rusland zou zoiets 100x beter uitvergroten met propaganda dan Oekraïne dat kan. Honderden kapotgeschoten supermarkten in Oekraïne zullen, wrang genoeg, minder stof doen opwaaien (no pun intended) dan één russische supermarkt. Daar zorgt het kremlin wel voor.

Oekraïne heeft veel goodwill dat ze zouden kunnen kwijtraken met zo'n aanval. rusland heeft "de luxe" dat ze amper goodwill te verliezen hebben.
Dat is het dilemma.
Rusland heeft aan goodwill niets te verliezen en Oekraïne, gezien vele haviken die graag wijzen op rafels, des te meer.
De misdadiger kan in een democratie op meer clementie rekenen dan het getroffen slachtoffer. Het zich verdedigende slachtoffer moet dat doen binnen de moraal die daarvoor is aangele(n)gd,

[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 15-10-2026 20:59:21 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 15 oktober 2026 @ 20:53:56 #68
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221978142
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoewel ik het hier in de basis mee eens ben, kan ik dit toch lastig verenigen met jouw standpunten. India is vooral egoïstisch: het handelt vanuit zuiver eigenbelang en wil zich daarom niet aansluiten bij een alliantie. Fair enough. Maar als je dat wil veranderen dan zal je India dus een alternatief moeten bieden.

Echter is dat precies wat er ook met Oekraïne is gebeurd: dat kreeg een concreet, beter alternatief aangeboden voor de Russische invloedssfeer. Alleen dan vind je ineens dat “de Europese woke-liberalen” Rusland hebben geprovoceerd en een oorlog uitgelokt. Dus wat is het nou? Dit kan niet allebei tegelijk waar zijn.
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.

Maar de vraag was hoe je het Rusland écht lastig kunt maken. Nou ik geloof niet dat je de Russen 'mechanisch' kunt verslaan, of dat het publiek aldaar zich tegen de regering keert als je ziekenhuis/winkelcentra bombardeert.

Als je de Russen wil bewegen zal dat via China en/of India moeten. Maar dan moet je hen een ongekende zak geld bieden en andere geopolitiek voordelen. De vraag is of die prijs acceptabel is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  donderdag 15 oktober 2026 @ 20:57:27 #69
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_221978191
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.

Maar de vraag was hoe je het Rusland écht lastig kunt maken. Nou ik geloof niet dat je de Russen 'mechanisch' kunt verslaan, of dat het publiek aldaar zich tegen de regering keert als je ziekenhuis/winkelcentra bombardeert.

Als je de Russen wil bewegen zal dat via China en/of India moeten. Maar dan moet je hen een ongekende zak geld bieden en andere geopolitiek voordelen. De vraag is of die prijs acceptabel is.
Korte rokjes drogreden
De Russen lastig maken is ze simpelweg ontdoen van al hun mogelijkheden nog ergens in/mee/voor te onderhandelen en anderen die daar gebruik van maken hetzelfde recept te geven.
Onderdrukking is nooit te vervangen door dat van recht(en).

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 15-10-2026 21:05:59 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_221978264
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Doelgericht bombarderen met als doel zoveel mogelijk slachtoffers is wel degelijk duizenden doden in een aanval;
Maar nu kom je met een andere stelling.


quote:
dat kan nog makkelijk, ziekenhuizen, woonblokken e.d. , op veel grotere schaal dan nu, die slagkracht is daar aanwezig.

Maar dit wordt een domme discussie want jullie weten zelf (hopenlijk) wel dat dat zo is.
Er zit een verschil tussen doelgericht burgerdoelen te raken en doelgericht duizenden doden willen veroorzaken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221978345
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar nu kom je met een andere stelling.
[..]
Er zit een verschil tussen doelgericht burgerdoelen te raken en doelgericht duizenden doden willen veroorzaken.
Dat bedoel ik al vanaf het begin.
Wat wil je nou zeggen?
De opmerking was, Oekraïne moet winkelcentra bombarderen en vele doden veroorzaken.
Dan krijg je dus escalatie op die schaal.
Don’t overcomplicate things.
Vakman pur sang
pi_221978356
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.

Maar de vraag was hoe je het Rusland écht lastig kunt maken. Nou ik geloof niet dat je de Russen 'mechanisch' kunt verslaan, of dat het publiek aldaar zich tegen de regering keert als je ziekenhuis/winkelcentra bombardeert.

Als je de Russen wil bewegen zal dat via China en/of India moeten. Maar dan moet je hen een ongekende zak geld bieden en andere geopolitiek voordelen. De vraag is of die prijs acceptabel is.
Maar waarom mag dat bij India of China wel en bij Oekraïne niet?

En op basis van wat heeft Rusland recht op Oekraïne?
  donderdag 15 oktober 2026 @ 21:28:53 #73
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_221978442
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 20:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mijn mening ken je: wij hebben aanleiding gegeven tot de grootschalige Russische inval omdat wij Oekraine wilde opnemen binnen de EU/NAVO/andere instituties. Tegen het zere been in van Rusland.

Oké, dus dat jij je mening hier spuit tegen het zere been van een aantal users, zou jij een legitieme aanleiding vinden voor die users om jouw huis binnen te vallen?

Ik volg gewoon jouw eigen redenering, hè. Of is het dan ineens anders?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  donderdag 15 oktober 2026 @ 21:33:44 #74
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221978473
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2026 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar waarom mag dat bij India of China wel en bij Oekraïne niet?

Wat bedoel je?
Ik denk dat China en India als grootste partners van Rusland een belangrijke rol hebben om uit deze oorlog te geraken. Rusland is afhankelijk van deze 2 landen.
Eigenlijk zouden Amerika en China dit moeten oplossen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221978672
Ik vraag me af welk leger nog Starshield wil hebben.

De amerikaanse leiders zijn werkelijk de grootste idioten ooit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')