POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
dat mag toch ?? Zolang zijn verloofde het maar niet zietquote:Op donderdag 17 september 2026 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Loopt Jetten nou te geilen op Klaver of wat is dit voor rare opmerking
vier jaar lang iets besluiten alsquote:Op donderdag 17 september 2026 11:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat de kamer verplicht vier jaar blijft zitten.
Eens gekozen blijft vier jaar gekozen.
Dat haalt partijen uit de permanente campagnestand.
En houdt het land bestuurbaar.
Dat woningcorporaties vrijgesteld worden van winstbelasting vanwege dat ze geen winstoogmerk hebben
Dus die mogen dat voortaan houden.
Extra huurverhogingen voor huurders die harder werken en dus meer verdienen dan de norm
Belastingvrij verhuren van een kamer aan een jongere van een andere huurder
Huurders die hard werken en sparen voor een eigen woning belasten in Box 3 met vermogenswinstbelasting en een extra huurverhoging
Woningbouw voortaan voor 30% doen met biologische materialen
En ja niet in het groen bouwen uiteraard
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 12:56:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat daar een dieper probleem onder zit. Het gaat steeds meer om harde keuzes en echte trade-offs. Er zijn simpelweg minder oplossingen waarbij iedereen erop vooruitgaat.quote:
[..]
Het probleem is dat links en rechts momenteel onverenigbaar zijn. Links wil niets aan immigratie doen, rechts wil niet aan de koopkracht van Jan modaal doen. Even gechargeerd, want er zijn wel meer knelpunten. Maar dat maakt dat je vaak als resultaat bij stilstand uitkomt.
Minder migratie raakt arbeidsmarkt en vergrijzing. Meer koopkracht kost geld of vraagt hogere productiviteit. Meer defensie betekent minder ruimte elders. De energietransitie vraagt enorme investeringen. En woningbouw botst op schaarse ruimte en infrastructuur.
We zijn goed geworden in het beschermen van bestaande belangen, maar veel minder in het beantwoorden van de ongemakkelijke vraag: wat zijn we bereid op te offeren voor welk toekomstbeeld?
Daar zit ook de schaduwzijde van het polderen. Als iedereen een veto heeft, eindig je met compromissen waar niemand echt tegen is, maar die ook weinig veranderen.
De vraag is daarom: welke toekomst willen we, wat kost die, en wie is bereid daarvoor iets in te leveren?
Zolang we die vraag blijven ontwijken, is stilstand het compromis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die naoorlogse verzorgingsstaat was overduidelijk niet radicaal midden dat is nou juist een mooi voorbeeld van wat links beleid kan bereiken. Het is geschiedvervalsing om te doen alsof dat het midden toe te schrijven is.quote:Op donderdag 17 september 2026 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is een valse tegenstelling. Het midden is niet per definitie een lauwe optelsom van links en rechts of wat meebewegen met de wind. Er bestaat ook zoiets als het radicale midden: fundamenteel willen veranderen zonder de samenleving uit elkaar te trekken.
Kijk naar de naoorlogse verzorgingsstaat of de Europese samenwerking. Dat waren geen slappe compromissen, maar ingrijpende keuzes met een brede maatschappelijke basis.
Heel apart dat je wil doen alsof overduidelijk sociaal democratisch beleid radicaal midden is. Het hele concept van de verzorgingsstaat is iets waar het midden en rechts niets mee hebben.
Maar er komen geen radicale ideen van het midden. Geef me anders wat voorbeelden van radicale ideen van middenpartijen in Nederland.quote:De keuze is dus niet: doormodderen in het midden óf naar een politiek uiterste. We hebben nieuwe, soms radicale ideeën nodig én de wijsheid om de samenleving daarin mee te krijgen.
Radicaal in wat je wilt veranderen, gematigd in hoe je het doet. Dát is het radicale midden.
Het is natuurlijk ook niet zo dat links of rechts altijd radicaal of extremistisch zijn. Dat kan wel.
Ik ben bang dat juist door social media, het 'eigen onderzoek' en de devaluatie van wetenschap en feiten dit wordt aangejaagd.quote:
[..]
Ik denk dat daar een dieper probleem onder zit. Het gaat steeds meer om harde keuzes en echte trade-offs. Er zijn simpelweg minder oplossingen waarbij iedereen erop vooruitgaat.
Minder migratie raakt arbeidsmarkt en vergrijzing. Meer koopkracht kost geld of vraagt hogere productiviteit. Meer defensie betekent minder ruimte elders. De energietransitie vraagt enorme investeringen. En woningbouw botst op schaarse ruimte en infrastructuur.
We zijn goed geworden in het beschermen van bestaande belangen, maar veel minder in het beantwoorden van de ongemakkelijke vraag: wat zijn we bereid op te offeren voor welk toekomstbeeld?
Daar zit ook de schaduwzijde van het polderen. Als iedereen een veto heeft, eindig je met compromissen waar niemand echt tegen is, maar die ook weinig veranderen.
De vraag is daarom: welke toekomst willen we, wat kost die, en wie is bereid daarvoor iets in te leveren?
Zolang we die vraag blijven ontwijken, is stilstand het compromis.
Er is een te grote groep mensen die dingen niet meer geloven en daar ook de cijfers, onderzoeken en feiten niet meer over willen aannemen. Aangejaagd via de social media door influencers en politici en mensen die zelluf nadenken.
Minder migratie raakt helemaal niet de arbeidsmarkt en de vergrijzing. Meer defensie is niet nodig, want er is helemaal geen dreiging. Energietransistie is een links deugproject, want er is helemaal geen transitie nodig, we hebben voldoende fossiele brandstoffen en daarmee gaat ht allemaal prima.
Etcetera.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Radicale ideeën hoeven inderdaad niet uit middenpartijen te komen. Dat is ook niet mijn punt. De oorsprong van een idee en het vermogen om het uit te voeren zijn twee verschillende dingen. Een hervorming kan links of rechts beginnen. De vraag is vervolgens hoe je die door een pluriforme samenleving heen krijgt en duurzaam verankert.quote:
[..]
Die naoorlogse verzorgingsstaat was overduidelijk niet radicaal midden dat is nou juist een mooi voorbeeld van wat links beleid kan bereiken. Het is geschiedvervalsing om te doen alsof dat het midden toe te schrijven is.
Heel apart dat je wil doen alsof overduidelijk sociaal democratisch beleid radicaal midden is. Het hele concept van de verzorgingsstaat is iets waar het midden en rechts niets mee hebben.
[..]
Maar er komen geen radicale ideen van het midden. Geef me anders wat voorbeelden van radicale ideen van middenpartijen in Nederland.
Het is natuurlijk ook niet zo dat links of rechts altijd radicaal of extremistisch zijn. Dat kan wel.
Nederland heeft daar zelf genoeg voorbeelden van. Het Akkoord van Wassenaar was geen ideologisch meesterwerk van links of rechts, maar een ingrijpende koerswijziging waarin werkgevers en werknemers bereid waren wezenlijk iets in te leveren om uit een diepe economische crisis te komen. Het pensioenakkoord van 2019 laat iets vergelijkbaars zien: een fundamentele hervorming die juist door brede samenwerking tussen kabinet en sociale partners mogelijk werd.
Dat is voor mij de kern van het radicale midden: niet gematigde doelen, maar radicale verandering zonder ideologische zuiverheid als voorwaarde. En zonder maatschappelijke polarisatie als gevolg.
We staan voor grote keuzes rond vergrijzing, migratie, energie, defensie, woningbouw en overheidsfinanciën. De vraag is dus niet wie het radicaalste idee heeft, maar wie noodzakelijke verandering daadwerkelijk kan uitvoeren én lang genoeg kan verankeren om resultaat te hebben.
Radicaal in wat je wilt veranderen, pragmatisch in hoe je het verankert.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat we nauwelijks nog een gedeelde werkelijkheid hebben, is inderdaad een enorm probleem.quote:Op donderdag 17 september 2026 12:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben bang dat juist door social media, het 'eigen onderzoek' en de devaluatie van wetenschap en feiten dit wordt aangejaagd.
Er is een te grote groep mensen die dingen niet meer geloven en daar ook de cijfers, onderzoeken en feiten niet meer over willen aannemen. Aangejaagd via de social media door influencers en politici en mensen die zelluf nadenken.
Minder migratie raakt helemaal niet de arbeidsmarkt en de vergrijzing. Meer defensie is niet nodig, want er is helemaal geen dreiging. Energietransistie is een links deugproject, want er is helemaal geen transitie nodig, we hebben voldoende fossiele brandstoffen en daarmee gaat ht allemaal prima.
Etcetera.
We kunnen prima van mening verschillen over wat we willen, welke kant we op willen. Maar als we het oneens zijn over wat er feitelijk aan de hand is, wordt constructieve communicatie zo goed als onmogelijk.
Voordeel is wel dat je dan geen moeilijke keuzes meer hoeft te maken. Je hoeft alleen nog je eigen werkelijkheid te verdedigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
schaarse ruimte?quote:
En woningbouw botst op schaarse ruimte e
De vraag is daarom: welke toekomst willen we, wat kost die, en wie is bereid daarvoor iets in te leveren?
we hebben 150.000 hectare ingepolderd
Almere is slechts 12.000 hectare
Er s wel ruimte voor 2.000.000 woningen
quote:AI-overzicht
In totaal is er voor deze drie projecten van de Zuiderzeewerken ongeveer 165.000 tot 167.000 hectare land ingepolderd.
Per poldergebied liggen de netto-oppervlaktes van het gewonnen land als volgt:
Wieringermeerpolder: 20.000 hectare (totale oppervlakte inclusief latere grenzen/water is circa 21.000 hectare).
Noordoostpolder (NOP): 48.000 hectare (de huidige gemeente inclusief wateroppervlak is circa 59.300 hectare).
Flevopolder: 97.000 hectare in totaal. Dit is verdeeld over twee fasen:
Oostelijk Flevoland: 54.000 hectare
Zuidelijk Flevoland: 43.000 hectare
quote:Eemvallei, Eemdijk
AI-overzicht
Eemvallei Stad is een toekomstplan voor een nieuwe 'stad' of grootschalige woningbouwlocatie van zo'n 50.000 woningen in de Flevopolder, gelegen in het gebied tussen Zeewolde en Almere (onderdeel van Oosterwold).
Daarnaast is er de Zuidelijke Eemvallei (tussen Amersfoort, Baarn en Soest), waar de provincie Utrecht en omliggende gemeenten plannen maken om de toekomstige woningbouwopgave in de regio .
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 12:54:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Schaarse ruimte? We hebben weilanden genoeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het gaat erom dat we een van de dichtstbevolkte landen ter wereld zijn en dat dezelfde vierkante kilometers voor steeds meer dingen nodig zijn: wonen, landbouw, natuur, water, infrastructuur en energie.
Nieuw land maken, of bestaand land een andere bestemming geven, betekent niet dat die ruimte ineens zonder kosten, gevolgen of andere belangen beschikbaar is.
We hebben weilanden. Maar een weiland is nog geen bouwlocatie.
Nieuw land maken, of bestaand land een andere bestemming geven, betekent niet dat die ruimte ineens zonder kosten, gevolgen of andere belangen beschikbaar is.
We hebben weilanden. Maar een weiland is nog geen bouwlocatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ik ben al 6 keer verhuisd in 40 jaar en steeds naar nieuwbouw die in het weiland gebouwd isquote:
We hebben weilanden. Maar een weiland is nog geen bouwlocatie.
kwestie van bestemmingsplan aanpassen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Na zes keer verhuizen naar nieuwbouw in het weiland heb je dus zelf een aardige bijdrage geleverd aan het steeds schaarser worden van die weilanden.quote:
[..]
ik ben al 6 keer verhuisd in 40 jaar en steeds naar nieuwbouw die in het weiland gebouwd is
kwestie van bestemmingsplan aanpassen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
nee hoor de open ruimte is groter gewordenquote:Op donderdag 17 september 2026 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na zes keer verhuizen naar nieuwbouw in het weiland heb je dus zelf een aardige bijdrage geleverd aan het steeds schaarser worden van die weilanden.
er is juist meer dan 100.000 hectare bijgekomen
er is open land zat dat geen weiland is , bouw locaties zat in de Flevo
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 13:29:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stoffer met de stip op de horizon.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We voelen ons allemaal strak in het pak genaaid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
de bouwlocatie Eemvallei bij Almere is geen weilandquote:
We voelen ons allemaal strak in het pak genaaid.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 13:28:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is dat met het ouderwetse haar van Stoffer? Ik zie een man die regelrecht uit de jaren 50 lijkt te komen.
Zijn denkbeelden zijn nog een stuk ouder.quote:
Wat is dat met het ouderwetse haar van Stoffer? Ik zie een man die regelrecht uit de jaren 50 lijkt te komen.
Ik denk dat hij qua leefstijl ook in de jaren 50 is blijven hangen.quote:
Wat is dat met het ouderwetse haar van Stoffer? Ik zie een man die regelrecht uit de jaren 50 lijkt te komen.
Boeren moeten blijven want "ze verzorgen de platte kar voor kampioensfeestje van lokale voetbalclub"
Goed argument mevrouw Bikker
Goed argument mevrouw Bikker
Platte kar met kampioensfeestjes zijn niet ongevaarlijk.quote:
Boeren moeten blijven want "ze verzorgen de platte kar voor kampioensfeestje van lokale voetbalclub"
Goed argument mevrouw Bikker
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vermeer is echt niet de slimste.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vermeer 
Je snapt toch wel dat als je het ene vermindert je ergens anders dat moet compenseren. Wat een raar verhaal.
Je snapt toch wel dat als je het ene vermindert je ergens anders dat moet compenseren. Wat een raar verhaal.
Als ie even wat langer nadenkt misschien wel, maar nu dacht hij snel even te kunnen wijzen op een fout.quote:
Vermeer
Je snapt toch wel dat als je het ene vermindert je ergens anders dat moet compenseren. Wat een raar verhaal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
You wouldn't say.quote:
[..]
ik ben al 6 keer verhuisd in 40 jaar en steeds naar nieuwbouw die in het weiland gebouwd is
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
ja ik ging op een gegeven moment ook loeien en gras etenquote:
Op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vermeer heeft zich nooit als het helderste licht getoond, en toch weet hij altijd weer te verrassen.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Beter belt-ie Pogi even voor het spul dat hij gebruikt.quote:
Klaver neemt even een energie-gelletje. Politiek is topsport.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Die heeft het écht goede spul. Met zo'n gelletje loopt Klaver straks de 400 meter op de volgende Olympische Spelen.quote:
[..]
Beter belt-ie Pogi even voor het spul dat hij gebruikt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, als je twee kanten bekijk plant je de gewenste mening in de hoofdjes van kinderen. Je leert ze dan niet luisteren, formuleren, discussieren en nadenken.quote:
Mona
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daarom wordt deze van twee kanten bekijken methodiek ook niet onderwezen op de FvD-school in Almere.quote:
[..]
Ja, als je twee kanten bekijk plant je de gewenste mening in de hoofdjes van kinderen. Je leert ze dan niet luisteren, formuleren, discussieren en nadenken.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 17-09-2026 18:50:57 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wil Bikker nu weer bejaardenhuizen gaan bouwen???
En Stef Blok die zei dat ouderen heel graag in hun eentje in een donkere flat willen blijven wonen
En Stef Blok die zei dat ouderen heel graag in hun eentje in een donkere flat willen blijven wonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1000 euro meer arbeidskorting voor werkenden kost 4 miljard euro
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 15:39:18 ]
ouderen mogen kennelijk nog steeds niet werkenquote:In de begroting wordt de maximale arbeidskorting met ¤ 244 verhoogd (van ¤ 5.685 naar ¤ 5.929).
quote:Voor 2026 en 2027 zijn de bedragen en percentages van de heffingskortingen, zoals in de tabel hieronder weergegeven. De cijfers voor 2027 zijn nog onder voorbehoud en kunnen nog wijzigen.
Heffingskortingen 2026 2027
Maximale algemene heffingskorting onder AOW-leeftijd ¤ 3.115 ¤ 3.154
Maximale algemene heffingskorting vanaf AOW-leeftijd ¤ 1.556 ¤ 1.596
Afbouwpercentage algemene heffingskorting onder AOW-leeftijd 6,398% 6,638%
Afbouwpercentage algemene heffingskorting vanaf AOW-leeftijd 3,195% 3,358%
Maximale arbeidskorting onder AOW-leeftijd ¤ 5.685 ¤ 5.929
Maximaal afbouwpercentage arbeidskorting onder AOW-leeftijd 6,510% 6,510%
Maximale inkomensafhankelijke combinatiekorting onder AOW-leeftijd ¤ 3.032 ¤ 2.918
Jonggehandicaptenkorting ¤ 923 ¤ 935
Maximale ouderenkorting ¤ 2.067 ¤ 1.993
Alleenstaande-ouderenkorting ¤ 540 ¤ 547
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 15:39:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geert heeft of een drugsdealer die hem keihard oplicht met gemengde troep als zijn lijntje goedkoper is dan een glaasje bier of hij drinkt wel hele dure speciaal biertjes
Zei hij nou dat pakjes cocaine naast de paprika chips ligt?quote:
Geert heeft of een drugsdealer die hem keihard oplicht met gemengde troep als zijn lijntje goedkoper is dan een glaasje bier of hij drinkt wel hele dure speciaal biertjes
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja....quote:
[..]
Zei hij nou dat pakjes cocaine naast de paprika chips ligt?
Enige waar hij wel gelijk in heeft is dat een loopjongetje sneller bij jou thuis is dan de pizzabezorger.
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Ja....
Enige waar hij wel gelijk in heeft is dat een loopjongetje sneller bij jou thuis is dan de pizzabezorger.
Of een keiharde war on drugs nou echt effectiever is dan legalisatie van iets als xtc vind ik nog niet zo evident, maar die drugsrunnertjes zijn wel jong en vallen al jong in de verkeerde handen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wel levensloopbestendig toch?quote:
[..]
ja ik ging op een gegeven moment ook loeien en gras eten
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat zou ik ook niet weten. Valt wat te zeggen voor beide kanten.quote:
[..]
Ongetwijfeld.
Of een keiharde war on drugs nou echt effectiever is dan legalisatie van iets als xtc vind ik nog niet zo evident, maar die drugsrunnertjes zijn wel jong en vallen al jong in de verkeerde handen.
Er gaat wel echt enorm veel geld om in drugsmilieu dus of je die war gaat winnen tsja... Kan me voorstellen dat ze nu nog makkelijker wegkomen en goedkoper uit zijn door tieners via Snapchat te ronselen...
Ik denk dat de geschiedenis en ervaring uitwijst dat die war niet te winnen is. Niet alleen in Nederland, maar ook in de VS en alle landen waar drugs geproduceerd, verhandeld en gebruikt wordt. En de agressie wordt ook niet minder.quote:
[..]
Dat zou ik ook niet weten. Valt wat te zeggen voor beide kanten.
Er gaat wel echt enorm veel geld om in drugsmilieu dus of je die war gaat winnen tsja... Kan me voorstellen dat ze nu nog makkelijker wegkomen en goedkoper uit zijn door tieners via Snapchat te ronselen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
laat toch iedereen lekker slikken en spuiten wat ie wilquote:
[..]
Dat zou ik ook niet weten. Valt wat te zeggen voor beide kanten.
Er gaat wel echt enorm veel geld om in drugsmilieu dus of je die war gaat winnen tsja... Kan me voorstellen dat ze nu nog makkelijker wegkomen en goedkoper uit zijn door tieners via Snapchat te ronselen...
dan wordt het ook wat goedkoper en gaat de winstmarge omlaag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
voor een lijntje moet men nu 4 fietsen stelenquote:
[..]
Ik denk dat de geschiedenis en ervaring uitwijst dat die war niet te winnen is. Niet alleen in Nederland, maar ook in de VS en alle landen waar drugs geproduceerd, verhandeld en gebruikt wordt. En de agressie wordt ook niet minder.
maak het fors goedkoper dat scheelt weer criminaliteit en heeft de verslaafde ook eens wat tijd om een boek te lezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Michael Heemels?quote:
Geert heeft of een drugsdealer die hem keihard oplicht met gemengde troep als zijn lijntje goedkoper is dan een glaasje bier of hij drinkt wel hele dure speciaal biertjes
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De uitnodiging van Jetten om te praten over de begroting is nog wel te begrijpen, maar dit had toch allemaal al gedaan kunnen worden onder de druk van Prinsjesdag.
Gaan we nu het hele circus opnieuw doen alleen dan zonder deadline?
Gaan we nu het hele circus opnieuw doen alleen dan zonder deadline?
Er is vraag naar, het kosten bakken met geld om er iets tegen te doen.quote:
[..]
Ik denk dat de geschiedenis en ervaring uitwijst dat die war niet te winnen is. Niet alleen in Nederland, maar ook in de VS en alle landen waar drugs geproduceerd, verhandeld en gebruikt wordt. En de agressie wordt ook niet minder.
100 rechercheurs waren al bezig met Overasselt.
Als we gewoon stoppen met handhaven op drugs dan kunnen we die tijd nuttiger gebruiken.
Klaver spreekt van 'permanente formatie' - https://nos.nl/l/2631197#UPDATE-97232652quote:Klaver spreekt van 'permanente formatie'
17:56
De eerste spreker in de tweede termijn is Pro-leider Klaver. Hij komt niet met moties om de begroting aan te passen. Klaver zegt weer dat als het kabinet brede steun wil uit de Tweede Kamer, de bezuinigingen op de sociale zekerheid écht van tafel moeten.
Hij denkt dat de politiek "een najaar tegemoetgaat met nog heel veel onzekerheid en veel gesprekken." Volgens Klaver is het kabinet beland in een "permanente formatie". "En dat is de verantwoordelijkheid van het kabinet."
Klaver heeft gelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Klaver had veel meer druk kunnen zetten. Door gisteren al weg te geven dat hij een mvw niet zou steunen heeft hij zijn eigen onderhandelingspositie ondergraven.quote:
[..]
Klaver spreekt van 'permanente formatie' - https://nos.nl/l/2631197#UPDATE-97232652
Klaver heeft gelijk.
En voorts ben ik van mening dat Rob Jetten volstrekt ongeschikt is gebleken voor het premierschap.
ik geef het even een start signaalquote:
[..]
Klaver had veel meer druk kunnen zetten. Door gisteren al weg te geven dat hij een mvw niet zou steunen heeft hij zijn eigen onderhandelingspositie ondergraven.
En voorts ben ik van mening dat Rob Jetten volstrekt ongeschikt is gebleken voor het premierschap.
Nu even elkaar gelijk geven, een akkoord met de neuzen dezelfde kant op .
De eerste begroting erdoor
Het gaat dit jaar beginnen
VVD krijgt dit jaar haar zin, zodat ze niet afgaan
Is allemaal afgesproken werk joh
volgend jaar komt de zelfstandigenwet en dan gaat er een heleboel veranderen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2026 19:31:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een zinloos ritueel, met lage cabareteske waarde 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Vandaag voor de tweede keer deze week in Den Haag (Dinsdag Prinsjesdag, je moet wat met een vrijgesteld van werk-situatie tot 1okt) en vandaag de APB.
10:00 voor de deur: das dus te laat om het begin van het debat mee te pakken, de zaal zat vol en we waren ongeveer de 30e in de wachtrij. Geredeneerd dat iemand die er sinds 10:15 zit niet al om 11:00 de zaal verlaat zijn we maar Den Haag ingegaan voor de lunch en bedacht dat we na de schorsing wel aan de beurt zouden zijn. Ik was nog niet begonnen aan mijn uitsmijter
of ik zag online dat mijn nummer nu aan de beurt was om naar binnen te mogen….
Toen maar een nieuw nummer aangemaakt, toen was ik 225. Bij terugkomst in de TK werd er bijna geschorst en na de schorsing gewoon in de rij gaan staan en toen kwamen we keurig binnen voor de middagsessie. Best interessant om allemaal eens mee te maken. Ik vond wel alle zalen (zowel plenair als die commissie-zalen) vrij klein ogen. Ook vond ik het bijzonder dat de suppoosten met Noord-Koreaanse nauwkeurigheid in de gaten hielden of je een foto maakt. Wellicht is dat vanwege veiligheid qua risico dat je een super-iphone hebt die stukken kan lezen die op de desks liggen maar anders zou ik denken wat maakt het uit dat je een foto maakt van iets wat live op nationale tv is…
Al met al: leuk om eens mee te maken maar ik zou het geen vrije dag waard vinden
10:00 voor de deur: das dus te laat om het begin van het debat mee te pakken, de zaal zat vol en we waren ongeveer de 30e in de wachtrij. Geredeneerd dat iemand die er sinds 10:15 zit niet al om 11:00 de zaal verlaat zijn we maar Den Haag ingegaan voor de lunch en bedacht dat we na de schorsing wel aan de beurt zouden zijn. Ik was nog niet begonnen aan mijn uitsmijter
of ik zag online dat mijn nummer nu aan de beurt was om naar binnen te mogen….Toen maar een nieuw nummer aangemaakt, toen was ik 225. Bij terugkomst in de TK werd er bijna geschorst en na de schorsing gewoon in de rij gaan staan en toen kwamen we keurig binnen voor de middagsessie. Best interessant om allemaal eens mee te maken. Ik vond wel alle zalen (zowel plenair als die commissie-zalen) vrij klein ogen. Ook vond ik het bijzonder dat de suppoosten met Noord-Koreaanse nauwkeurigheid in de gaten hielden of je een foto maakt. Wellicht is dat vanwege veiligheid qua risico dat je een super-iphone hebt die stukken kan lezen die op de desks liggen maar anders zou ik denken wat maakt het uit dat je een foto maakt van iets wat live op nationale tv is…
Al met al: leuk om eens mee te maken maar ik zou het geen vrije dag waard vinden
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ze gaan gewoon over rechts met JA21 en SGP. Dat is echt wel duidelijk. VVD toch zijn zin uiteindelijk.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zou wel knap van ze zijn.quote:
Ze gaan gewoon over rechts met JA21 en SGP. Dat is echt wel duidelijk. VVD toch zijn zin uiteindelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Precies, even voor de vorm rekken maar ondertussenquote:
Ze gaan gewoon over rechts met JA21 en SGP. Dat is echt wel duidelijk. VVD toch zijn zin uiteindelijk.
Voorlopig is er geen steun voor de miljoenennota. Wat een aanfluiting. 
Stuur ze dan weg.
Of probeer opnieuw te formeren met bijvoorbeeld PRO.
Maar dit is echt killing.
Stuur ze dan weg.
Of probeer opnieuw te formeren met bijvoorbeeld PRO.
Maar dit is echt killing.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik denk dat D66 en CDA ook beter PRO hadden kunnen laten aansluiten dan de VVD.quote:
Voorlopig is er geen steun voor de miljoenennota. Wat een aanfluiting.
Stuur ze dan weg.
Of probeer opnieuw te formeren met bijvoorbeeld PRO.
Maar dit is echt killing.
Volgens mij zitten D66, CDA en PRO ook dichterbij elkaar wat betreft asiel, stikstof, sociale zekerheid en die box 3 discussie wordt D66 en het CDA ook maar een beetje opgedrongen vanuit de VVD.
Met PRO erbij hadden ze nog 5 of 6 zetels erbij moeten vinden voor een meerderheid en volgens mij was dat prima haalbaar geweest met bijvoorbeeld de ChristenUnie en Volt, en desnoods 50 plus en/of de SP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Yesilgoz verdient wel een lifetime achievement award als ze het voor elkaar krijgt om de boel over rechts te gooien. Jetten en Bontenbal zouden geen knip voor de neus waard zijn als ze dat laten gebeuren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is toch onderhand weleens tijd om de VVD buiten te flikkeren. Ook in de peilingen zijn ze niks meer waard en worden ze bij mogelijke snelle verkiezingen zo ingehaald door Ja21. Ik snap inderdaad niet waarom CDA em D66 zich nog zo laten gijzelen. Ze een keer klem zetten en hen eventueel de boel laten klappen is het wat dat betreft best waard.quote:
Yesilgoz verdient wel een lifetime achievement award als ze het voor elkaar krijgt om de boel over rechts te gooien. Jetten en Bontenbal zouden geen knip voor de neus waard zijn als ze dat laten gebeuren.
't Echte en 't ware!
VVD is misschien niet schuldig maar enkel zo flexibel als een blok beton.quote:
Het is toch wel knap dat velen het falen van jetten(en links) volledig af schuiven op de vvd.
Verder heeft de BBB in al haar wijsheid besloten de motie van wantrouwen te steunen, dus die staan nu ook buitenspel
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar Vermeer wil wel blijven praten. Ondoorgrondelijke wegen..quote:
[..]
VVD is misschien niet schuldig maar enkel zo flexibel als een blok beton.
Verder heeft de BBB in al haar wijsheid besloten de motie van wantrouwen te steunen, dus die staan nu ook buitenspel
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoe anders kunnen ze de incompetentie van Jetten mentaal wegmasseren? Die gast is volledig door het ijs gezakt en dat is toch echt 100% op zijn eigen conto te schrijven.quote:
Het is toch wel knap dat velen het falen van jetten(en links) volledig af schuiven op de vvd.
Te geil geweest voor de premier functie, teveel probleem zaken voor zich uit geschoven, geen overwicht in de onderhandelingen met andere partijen, krijgt het niet voor elkaar om de coalitiepartners hun hok in te douwen - totaal geen leiderschap getoond, alleen maar druk gewest met Instagram.
Dat is het beeld van Jetten. Tel daarbij op de dolksteek van dat artikel in het AD van dinsdag en het is overduidelijk dat Jetten aangeschoten wild is die de volgende escalatie niet gaat overleven.
geef die jongen nu ff een kans, als ie komend jaar zo blijft smilen en niks beslissen dan is het gedaan met zijn politieke carrière, en wat dan ?? Sjerrie ??quote:
[..]
Hoe anders kunnen ze de incompetentie van Jetten mentaal wegmasseren? Die gast is volledig door het ijs gezakt en dat is toch echt 100% op zijn eigen conto te schrijven.
Te geil geweest voor de premier functie, teveel probleem zaken voor zich uit geschoven, geen overwicht in de onderhandelingen met andere partijen, krijgt het niet voor elkaar om de coalitiepartners hun hok in te douwen - totaal geen leiderschap getoond, alleen maar druk gewest met Instagram.
Dat is het beeld van Jetten. Tel daarbij op de dolksteek van dat artikel in het AD van dinsdag en het is overduidelijk dat Jetten aangeschoten wild is die de volgende escalatie niet gaat overleven.
Maar hij moet meer expliciet zijn
Anders dan wordt ie het lachertje van de VVD en vegen ze de vloer aan met hem
quote:AI-overzicht
Het kabinet streeft ernaar om Lelystad Airport rond oktober en november 2027 te openen voor vakantievluchten. Dit staat vermeld in de plannen van het ministerie, zoals te lezen is bij de Rijksoverheid.
Belangrijke details over de planning
Startmoment:
Formeel begint het nieuwe vluchtjaar op 31 oktober 2027.
De luchthaven bereidt zich voor op de komst van de eerste passagiers in deze periode.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 18-09-2026 07:17:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wel riskant want geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:
Ze gaan gewoon over rechts met JA21 en SGP. Dat is echt wel duidelijk. VVD toch zijn zin uiteindelijk.
Ze hopen natuurlijk dat de Provinciale Staten verkiezingen in maart 2027 de goede kant opvalt voor hen.quote:
[..]
Wel riskant want geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Maar ik verwacht tegen die tijd gewoon een geëxtrapoleerde uitslag van de huidige peilingen (dus een groot PRO en een nog verdere winst voor extreem rechts, met name FVD).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kansloze missie.quote:
[..]
Ze hopen natuurlijk dat de Provinciale Staten verkiezingen in maart 2027 de goede kant opvalt voor hen.
Maar ik verwacht tegen die tijd gewoon een geëxtrapoleerde uitslag van de huidige peilingen (dus een groot PRO en een nog verdere winst voor extreem rechts, met name FVD).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Eerste Kamer moet beleid op merites beoordelen en geen politieke spelletjes spelen. Anders kunnen we de Eerste Kamer beter opheffen want dan is het slechts een tweede Tweede Kamer die in de praktijk fungeert als een rem op bestuurlijke daadkracht.quote:
[..]
Wel riskant want geen meerderheid in de Eerste Kamer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op papier heb je gelijk. De praktijk is weerbarstiger.quote:Op vrijdag 18 september 2026 07:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Eerste Kamer moet beleid op merites beoordelen en geen politieke spelletjes spelen. Anders kunnen we de Eerste Kamer beter opheffen.
De VVD bepaalt al twintig jaar het totale verval en complete destructie van dit land, is de communis opinio in dit topique.quote:
Het is toch wel knap dat velen het falen van jetten(en links) volledig af schuiven op de vvd.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
quote:
[..]
De Eerste Kamer moet beleid op merites beoordelen en geen politieke spelletjes spelen. Anders kunnen we de Eerste Kamer beter opheffen want dan is het slechts een tweede Tweede Kamer die in de praktijk fungeert als een rem op bestuurlijke daadkracht.
quote:
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat geloof in 'de markt lost het wel op' heeft veel schade aangericht ja.quote:Op vrijdag 18 september 2026 07:56 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD bepaalt al twintig jaar het totale verval en complete destructie van dit land, is de communis opinio in dit topique.
Blijkt dat competent bestuur met visie en daadkracht toch gewoon nodig is, jammer joh.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja mooi, maar waarom moet dat een halfjaar duren?quote:
Ze gaan gewoon over rechts met JA21 en SGP. Dat is echt wel duidelijk. VVD toch zijn zin uiteindelijk.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het zou bijzonder prettig zijn als men stopt met het misbruiken van de EK als politiek instrument.quote:
[..]
Wel riskant want geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Tja, das war einmal.quote:
[..]
Het zou bijzonder prettig zijn als men stopt met het misbruiken van de EK als politiek instrument.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
De Eerste Kamer ís inherent politiek. Wetgeving controleren op kwaliteit en haalbaarheid is ook gewoon een kwestie van verschillende inzichten namelijk.quote:
[..]
Het zou bijzonder prettig zijn als men stopt met het misbruiken van de EK als politiek instrument.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geloof in de markt? Wat hebben we recent gehad: een huurwet die huurprijzen capt met alle gevolgen van dien, warmtenetten die gekoppeld worden aan gasprijzen (!) en waar je niet kan wisselen van leverancier dus tada altijd het maximumtarief rekenen, stikstof- en CO2-regulering die half Rotterdam wegjaagt, hoogste accijnzen in Europa, BTW-verhogingen, uitvoeringsorganisaties die beleidswijzigingen niet aankunnen omdat de IT het niet aankan binnen een decennium usw usw.quote:
[..]
Dat geloof in 'de markt lost het wel op' heeft veel schade aangericht ja.
Blijkt dat competent bestuur met visie en daadkracht toch gewoon nodig is, jammer joh.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
We hebben geen dubbele Tweede Kamer nodig. Sterker nog, we zijn beter af zonder.quote:
[..]
De Eerste Kamer ís inherent politiek. Wetgeving controleren op kwaliteit en haalbaarheid is ook gewoon een kwestie van verschillende inzichten namelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je verwart twee dingen: slecht bestuur en geen bestuur.quote:
[..]
Geloof in de markt? Wat hebben we recent gehad: een huurwet die huurprijzen capt met alle gevolgen van dien, warmtenetten die gekoppeld worden aan gasprijzen (!) en waar je niet kan wisselen van leverancier dus tada altijd het maximumtarief rekenen, stikstof- en CO2-regulering die half Rotterdam wegjaagt, hoogste accijnzen in Europa, BTW-verhogingen, uitvoeringsorganisaties die beleidswijzigingen niet aankunnen omdat de IT het niet aankan binnen een decennium usw usw.
Dat de overheid soms slechte wetten maakt, verkeerde prikkels creëert en uitvoeringsorganisaties laat vastlopen, geef ik meteen toe. Maar dat is geen argument tegen een overheid met visie. Het is een argument voor beter bestuur.
"Maak de overheid klein, geef de markt ruimte en zie wel waar we uitkomen" is geen goede strategie. De markt doet waar ze goed in is: kapitaal en ondernemerschap daar inzetten waar kansen en rendement liggen. Maar niemand in de markt is verantwoordelijk voor de vraag of Nederland over vijftien jaar voldoende energie, woningen, infrastructuur, defensie, technologie en strategische industrie heeft.
Die verantwoordelijkheid ligt bij de politiek. En die verantwoordelijkheid ontduiken is onbehoorlijk bestuur.
Dat betekent niet dat de overheid álles moet doen. Integendeel. Bedrijven zijn beter in ondernemen dan ministeries. De kunst is juist om de markt ruimte te geven én tegelijk de fundamenten te bouwen waarop die markt kan floreren.
Dus: minder micromanagement en overbodige regels, maar méér richting op de grote lijnen.
Niet alles centraal. Wel strategische keuzes.
Niet de markt vervangen. Wel de voorwaarden scheppen.
Niet de staat als ondernemer. Wel als bouwer van de fundamenten.
En daarom is "kijk eens hoeveel de overheid heeft verprutst" dus geen weerlegging. Markten en bedrijven maken óók fouten.
De les uit slecht bestuur is niet dat we de toekomst dan maar aan de markt moeten overlaten. De les is dat we beter moeten besturen.
Een land wordt niet sterk door alleen het heden efficiënt te beheren.
Het wordt sterk wanneer het weet waar het over twintig jaar wil staan en vandaag begint te bouwen alsof die toekomst ertoe doet.
Dat is geen grote overheid. Dat is volwassen en verantwoordelijk bestuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja precies, dan zijn we het daarover eens. De overheid moet de voorwaarden scheppen, de markt kan ze (meestal) wel invullen. Maar juist op die grote thema's is er geen beleid gevoerd. Dat heeft niets te maken met "aan de markt overlaten", het is aan niemand overgelaten. Komt later wel, lost zich vanzelf wel op, er zijn nu andere prioriteiten, ik ben bezig met de verkiezingen van volgend jaar, het kabinet is gevallen, we zijn tien weken met reces.quote:
Dus: minder micromanagement en overbodige regels, maar méér richting op de grote lijnen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Precies dáár zit het probleem.quote:
[..]
Ja precies, dan zijn we het daarover eens. De overheid moet de voorwaarden scheppen, de markt kan ze (meestal) wel invullen. Maar juist op die grote thema's is er geen beleid gevoerd. Dat heeft niets te maken met "aan de markt overlaten", het is aan niemand overgelaten. Komt later wel, lost zich vanzelf wel op, er zijn nu andere prioriteiten, ik ben bezig met de verkiezingen van volgend jaar, het kabinet is gevallen, we zijn tien weken met reces.
Als de overheid de voorwaarden moet scheppen, moet ze ook tijdig bepalen welke voorwaarden Nederland over tien of twintig jaar nodig heeft. Niet alles zelf doen, maar wel richting geven op energie, infrastructuur, woningbouw, defensie, technologie en economie.
De markt kan uitstekend reageren op kansen. Maar niemand in de markt is verantwoordelijk voor het geheel. Wat noodzakelijk is over tien of twintig jaar, wordt niet vanzelf bepaald door wat op korte termijn rendabel is.
Soms vraagt vooruitgang niet om het verder optimaliseren van wat we al hebben, maar om een andere koers.
De overheid moet op tijd die richting bepalen, keuzes maken en die koers vasthouden.
Dat is het verschil tussen een overheid die het heden beheert en een overheid die verantwoordelijkheid neemt voor de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
@Lord-Ronddraai
Aan de ene kant wil 'links' vaak een overheid die alles wil sturen. Aan de andere kant wil 'rechts' vaak een overheid die zich klein maakt en hoopt dat de markt de grote problemen vanzelf oplost.
Het radicale midden kiest voor iets anders.
Een sterke overheid om de koers te bepalen. Een vrije markt om die koers in te vullen.
De overheid zorgt voor de grote lijnen en de randvoorwaarden: energie, woningen, infrastructuur, defensie, onderwijs, een sterke economie. Ze maakt keuzes, houdt koers en zorgt dat de basis op orde is.
Daarbinnen krijgen mensen en bedrijven de ruimte om te ondernemen, te innoveren en zelf oplossingen te vinden.
Want een overheid die alles wil bepalen, verstikt.
Een overheid die niets durft te bepalen, verzaakt.
Het gaat dus niet om meer of minder overheid.
Het gaat om een overheid die weet waar ze wél voor verantwoordelijk is en vervolgens de wijsheid heeft om los te laten wat anderen beter kunnen.
Dat is voor mij het radicale midden: niet kiezen tussen staat en markt, maar ieder verantwoordelijkheid laten nemen voor wat het beste door hen kan worden gedaan.
Sterk in koers. Vrij in uitvoering.
Aan de ene kant wil 'links' vaak een overheid die alles wil sturen. Aan de andere kant wil 'rechts' vaak een overheid die zich klein maakt en hoopt dat de markt de grote problemen vanzelf oplost.
Het radicale midden kiest voor iets anders.
Een sterke overheid om de koers te bepalen. Een vrije markt om die koers in te vullen.
De overheid zorgt voor de grote lijnen en de randvoorwaarden: energie, woningen, infrastructuur, defensie, onderwijs, een sterke economie. Ze maakt keuzes, houdt koers en zorgt dat de basis op orde is.
Daarbinnen krijgen mensen en bedrijven de ruimte om te ondernemen, te innoveren en zelf oplossingen te vinden.
Want een overheid die alles wil bepalen, verstikt.
Een overheid die niets durft te bepalen, verzaakt.
Het gaat dus niet om meer of minder overheid.
Het gaat om een overheid die weet waar ze wél voor verantwoordelijk is en vervolgens de wijsheid heeft om los te laten wat anderen beter kunnen.
Dat is voor mij het radicale midden: niet kiezen tussen staat en markt, maar ieder verantwoordelijkheid laten nemen voor wat het beste door hen kan worden gedaan.
Sterk in koers. Vrij in uitvoering.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mijn God, wat was Klaver weer slecht. Hij sloeg voortdurend wartaal uit met zijn 'u moet nu kiezen'.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nadat extreem rechts het niet voor elkaar kreeg lijkt extreem links het ook niet te lukken. Wie had dit kunnen voorzien.
Persoonlijk lijkt het me handiger om de Eerste Kamer gewoon af te schaffen. De enige redenen om deze te laten bestaan is een bredere toetsing op kwaliteit en eventueel de nood van een breder draagvlak, maar dat eerste wordt eigenlijk al min of meer afgedekt door de RvS en het tweede staat bestuurlijke voortvarendheid alleen maar in de weg.quote:
[..]
Het zou bijzonder prettig zijn als men stopt met het misbruiken van de EK als politiek instrument.
Het is nu een soort tweede Tweede Kamer, en dat slaat natuurlijk nergens op.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Eens maar als je weet dat de EK ook voor het zichzelf opheffen moet stemmen gaat dat natuurlijk nooit gebeuren. Ik vrees voor een hellend vlak, eigenlijk is dat misbruiken van de EK al zo'n 40 jaar geleden begonnen, Lubbers merkte dat toen al op en sindsdien is het eigenlijk alleen maar erger geworden.quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het me handiger om de Eerste Kamer gewoon af te schaffen. De enige redenen om deze te laten bestaan is een bredere toetsing op kwaliteit en eventueel de nood van een breder draagvlak, maar dat eerste wordt eigenlijk al min of meer afgedekt door de RvS en het tweede staat bestuurlijke voortvarendheid alleen maar in de weg.
Het is nu een soort tweede Tweede Kamer, en dat slaat natuurlijk nergens op.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nog beter is het gehele parlement af te schaffen en een verlicht despoot voor een termijn van ten hoogste 8 jaar aan te stellen. Zo'n despoot is dan in staat om wel te kiezen, knopen door te hakken en een lange termijnkoers uit te zetten voor ons land. Nederland heeft het gewoon niet om minipartijtjes het land te laten besturen; het zijn allemaal minkukels daar in "Den Haag".quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het me handiger om de Eerste Kamer gewoon af te schaffen. De enige redenen om deze te laten bestaan is een bredere toetsing op kwaliteit en eventueel de nood van een breder draagvlak, maar dat eerste wordt eigenlijk al min of meer afgedekt door de RvS en het tweede staat bestuurlijke voortvarendheid alleen maar in de weg.
Het is nu een soort tweede Tweede Kamer, en dat slaat natuurlijk nergens op.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Absoluut niet voor het afschaffen EK. Wel eventueel een andere vorm. De adviezen van RvS is niet voldoende omdat je die gewoon naast je kan neerleggen.
Een EK kan de slechtste plannen nog tegenhouden. Dat het nu enorm stroperig gaat ligt niet aan EK maar vooral aan TK zelf.
Een EK kan de slechtste plannen nog tegenhouden. Dat het nu enorm stroperig gaat ligt niet aan EK maar vooral aan TK zelf.
Eens hoor, maar godsonmogelijk natuurlijk met een TK, een nieuwe TK én een EK met 2/3e meerderheid.quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het me handiger om de Eerste Kamer gewoon af te schaffen. De enige redenen om deze te laten bestaan is een bredere toetsing op kwaliteit en eventueel de nood van een breder draagvlak, maar dat eerste wordt eigenlijk al min of meer afgedekt door de RvS en het tweede staat bestuurlijke voortvarendheid alleen maar in de weg.
Het is nu een soort tweede Tweede Kamer, en dat slaat natuurlijk nergens op.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Maar waarom zou de EK die functie moeten hebben? We kiezen toch 150 man die bepalen dat we zus of zo gaan doen of dit en dat.quote:
Absoluut niet voor het afschaffen EK. Wel eventueel een andere vorm. De adviezen van RvS is niet voldoende omdat je die gewoon naast je kan neerleggen.
Een EK kan de slechtste plannen nog tegenhouden. Dat het nu enorm stroperig gaat ligt niet aan EK maar vooral aan TK zelf.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
U pleit voor een "sterke" man?quote:
[..]
Nog beter is het gehele parlement af te schaffen en een verlicht despoot voor een termijn van ten hoogste 8 jaar aan te stellen. Zo'n despoot is dan in staat om wel te kiezen, knopen door te hakken en een lange termijnkoers uit te zetten voor ons land. Nederland heeft het gewoon niet om minipartijtjes het land te laten besturen; het zijn allemaal minkukels daar in "Den Haag".
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mwah, D66 is natuurlijk vrij groot, die zijn op zich voor afschaffing. PvdA en GroenLinks waren dat ook dus zal PRO dat waarschijnlijk ook wel willen. VVD is daar tegenwoordig min of meer ook wel voor te pruimen dus het probleem zal vooral zitten bij de confessionelen en de provinciaal onafhankelijken.quote:
[..]
Eens maar als je weet dat de EK ook voor het zichzelf opheffen moet stemmen gaat dat natuurlijk nooit gebeuren. Ik vrees voor een hellend vlak, eigenlijk is dat misbruiken van de EK al zo'n 40 jaar geleden begonnen, Lubbers merkte dat toen al op en sindsdien is het eigenlijk alleen maar erger geworden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, ik pleit ervoor om de kennis van de oude wijsgeren te omarmen. Plato was een fel tegenstander van democratie. Voor hem was besturen een hoogstaand ambacht, vergelijkbaar met geneeskunde of zeevaart. Zoals een zieke patiënt vertrouwt op de expertise van een arts en niet op een stemming onder leken zo zou een samenleving haar lot niet in handen moeten leggen van de onnadenkende en ongeïnformeerde massa die gemakkelijk te manipuleren is.quote:
[..]
U pleit voor een "sterke" man?
Om de gevaren van de democratie te illustreren, gebruikte hij de beroemde allegorie van het Schip van Staat. Hij vergeleek het volk met een machtige maar bijziende en slechthorende kapitein die weinig verstand heeft van navigatie. De bemanningsleden, de populistische politici, vechten onderling om het roer te overmeesteren door de kapitein te bespelen met mooie woorden en vleiende beloftes. De échte navigator, die de sterren en winden bestudeert en daardoor weet hoe het schip veilig te koersen, wordt door de ruziënde bemanning afgedaan als een nutteloze dromer.
Volgens Plato kunnen alleen de filosofen rechtvaardig besturen. Zij hebben via een intensieve, decennialange vorming in wiskunde, dialectiek en filosofie het niveau bereikt waarop ze doordringen tot de 'Ideëenvormen' met als hoogste vorm het Absolute Goede (zoals uitgebeeld in de beroemde Grotvergelijking). Om te garanderen dat deze heersers uitsluitend het algemeen belang dienen, stelde Plato strenge eisen. Zowel mannelijke als vrouwelijke filosofen mochten geen privé-eigendom of geld bezitten en leefden in een commune. Zo werd vriendjespolitiek uitgesloten en bleef hun enige drijfveer het welzijn van de gemeenschap. Uiteindelijk vatte Plato zijn overtuiging krachtig samen: pas wanneer filosofen koningen worden of wanneer de heersers van deze wereld de geest van de filosofie werkelijk omarmen, zal er een einde komen aan het lijden van de mensheid.
Nou ja, je mag hier van vinden wat je wilt maar het klinkt allemaal logischer dan dat gelul tijdens de APB.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
ga jij eens snel je pilletje innemenquote:
[..]
Nee, ik pleit ervoor om de kennis van de oude wijsgeren te omarmen. Plato was een fel tegenstander van democratie. Voor hem was besturen een hoogstaand ambacht, vergelijkbaar met geneeskunde of zeevaart. Zoals een zieke patiënt vertrouwt op de expertise van een arts en niet op een stemming onder leken zo zou een samenleving haar lot niet in handen moeten leggen van de onnadenkende en ongeïnformeerde massa die gemakkelijk te manipuleren is.
Om de gevaren van de democratie te illustreren, gebruikte hij de beroemde allegorie van het Schip van Staat. Hij vergeleek het volk met een machtige maar bijziende en slechthorende kapitein die weinig verstand heeft van navigatie. De bemanningsleden, de populistische politici, vechten onderling om het roer te overmeesteren door de kapitein te bespelen met mooie woorden en vleiende beloftes. De échte navigator, die de sterren en winden bestudeert en daardoor weet hoe het schip veilig te koersen, wordt door de ruziënde bemanning afgedaan als een nutteloze dromer.
Volgens Plato kunnen alleen de filosofen rechtvaardig besturen. Zij hebben via een intensieve, decennialange vorming in wiskunde, dialectiek en filosofie het niveau bereikt waarop ze doordringen tot de 'Ideëenvormen' met als hoogste vorm het Absolute Goede (zoals uitgebeeld in de beroemde Grotvergelijking). Om te garanderen dat deze heersers uitsluitend het algemeen belang dienen, stelde Plato strenge eisen. Zowel mannelijke als vrouwelijke filosofen mochten geen privé-eigendom of geld bezitten en leefden in een commune. Zo werd vriendjespolitiek uitgesloten en bleef hun enige drijfveer het welzijn van de gemeenschap. Uiteindelijk vatte Plato zijn overtuiging krachtig samen: pas wanneer filosofen koningen worden of wanneer de heersers van deze wereld de geest van de filosofie werkelijk omarmen, zal er een einde komen aan het lijden van de mensheid.
Nou ja, je mag hier van vinden wat je wilt maar het klinkt allemaal logischer dan dat gelul tijdens de APB.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zou Poppers The Open Society and its Enemies eens lezen als ik jou was, en dan met name het eerste deel.quote:
[..]
Nee, ik pleit ervoor om de kennis van de oude wijsgeren te omarmen. Plato was een fel tegenstander van democratie. Voor hem was besturen een hoogstaand ambacht, vergelijkbaar met geneeskunde of zeevaart. Zoals een zieke patiënt vertrouwt op de expertise van een arts en niet op een stemming onder leken zo zou een samenleving haar lot niet in handen moeten leggen van de onnadenkende en ongeïnformeerde massa die gemakkelijk te manipuleren is.
Om de gevaren van de democratie te illustreren, gebruikte hij de beroemde allegorie van het Schip van Staat. Hij vergeleek het volk met een machtige maar bijziende en slechthorende kapitein die weinig verstand heeft van navigatie. De bemanningsleden, de populistische politici, vechten onderling om het roer te overmeesteren door de kapitein te bespelen met mooie woorden en vleiende beloftes. De échte navigator, die de sterren en winden bestudeert en daardoor weet hoe het schip veilig te koersen, wordt door de ruziënde bemanning afgedaan als een nutteloze dromer.
Volgens Plato kunnen alleen de filosofen rechtvaardig besturen. Zij hebben via een intensieve, decennialange vorming in wiskunde, dialectiek en filosofie het niveau bereikt waarop ze doordringen tot de 'Ideëenvormen' met als hoogste vorm het Absolute Goede (zoals uitgebeeld in de beroemde Grotvergelijking). Om te garanderen dat deze heersers uitsluitend het algemeen belang dienen, stelde Plato strenge eisen. Zowel mannelijke als vrouwelijke filosofen mochten geen privé-eigendom of geld bezitten en leefden in een commune. Zo werd vriendjespolitiek uitgesloten en bleef hun enige drijfveer het welzijn van de gemeenschap. Uiteindelijk vatte Plato zijn overtuiging krachtig samen: pas wanneer filosofen koningen worden of wanneer de heersers van deze wereld de geest van de filosofie werkelijk omarmen, zal er een einde komen aan het lijden van de mensheid.
Nou ja, je mag hier van vinden wat je wilt maar het klinkt allemaal logischer dan dat gelul tijdens de APB.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
volt wil zoietsquote:
[..]
Eens maar als je weet dat de EK ook voor het zichzelf opheffen moet stemmen gaat dat natuurlijk nooit gebeuren. Ik vrees voor een hellend vlak, eigenlijk is dat misbruiken van de EK al zo'n 40 jaar geleden begonnen, Lubbers merkte dat toen al op en sindsdien is het eigenlijk alleen maar erger geworden.
Maar daar gaan de provincies NOOIT mee akoord
quote:Wat Volt wil
Afschaffing Eerste Kamer:
Volt wil de Eerste Kamer opheffen.
Constitutioneel Hof: In de plaats daarvan wil de partij een Constitutioneel Hof oprichten.
Dit hof moet wetten kunnen toetsen aan de Grondwet.Voorwaarden:
Dit plan hoort bij een bredere wens om de Tweede Kamer uit te breiden en constitutionele toetsing in te voeren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
ga jij eens snel je pilletje innemen
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik bewonder Popper om zijn falsificatieprincipe binnen de wetenschappelijke methode. En ja, hij was een grote tegenstander van de denkbeelden van Plato.quote:
[..]
Ik zou Poppers The Open Society and its Enemies eens lezen als ik jou was, en dan met name het eerste deel.
Maar wat vind jij belangrijker: goed bestuur of democratie?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Omdat je wil voorkomen dat beleidskeuzes alle kanten op waaien na elke verkiezingen.quote:
[..]
Maar waarom zou de EK die functie moeten hebben? We kiezen toch 150 man die bepalen dat we zus of zo gaan doen of dit en dat.
Het gaat om check and balances. Een plotselinge overwinning van NSC of FVD of PVV moet niet voor zorgen dat het radicaal anders kan binnen een maand maar koerswijzigingen blijven mogelijk.
Het is wellicht een slecht voorbeeld maar in Amerika zie je hoe het kan gaan als alle macht bij één partij ligt.
