NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook mogelijk. Waarom niet?quote:Op woensdag 2 september 2026 15:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn gedachte was natuurlijk niet dat hij over zijn stopcontact postte, maar dat het een fake bericht was om reuring te veroorzaken en dat de steller de moeite nog niet eens had genomen een kloppende Russische tekst te nemen maar gewoon eenr random blok cyrillische tekst met een engelse ' vertaling' etbij.
Je hebt je vergist.
Kan gebeuren.
Wat mij betreft: geen punt. Zand erover.
En dat Medvedev in staat is om een fake bericht te versturen om reuring te veroorzaken... zelfs dat is al jarenlang geen alternatieve realiteit meer, helaas. De man is zwaar ziek in zijn hoofd, en is tevens voorzitter van Verenigd Rusland, de partij die zo'n beetje alle vertegenwoordigende functies van Rusland in portefeuille heeft. Daarnaast is hij vice-voorzitter van Ruslands Veiligheidsraad.
Het geeft een beetje (nou ja) aan wat er allemaal mis is in dat land.
Ik doe het ff rustig aan.
Oeh. Burn.quote:
[..]
Wat doe je nog in Nederland? Ga naar Ruzzia.
Dit doet vermoeden dat magazijnen met boeken opblazen niet louter "ze schieten gewoon op alle magazijnen" is.
Scorched earth
Dit doet hij vrij continu. Vind het vrij rustig nog.quote:
[..]
Ok. Ik heb natuurlijk ook posts van hem voorbij zien komen, maar vond deze toch wel een nieuw hoogtepunt (of dieptepunt)
Heeft ook meermaals expliciet gedreigd met kernwapens.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ze starten een boekenhandel?quote:Op woensdag 2 september 2026 15:12 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Dit doet vermoeden dat magazijnen met boeken opblazen niet louter "ze schieten gewoon op alle magazijnen" is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb 4 jaar geleden nog eens een Medvedev-post gerapporteerd bij Twitter. Had toen - als ik het me goed herinner - met zware dreigementen richting Polen te maken.quote:
[..]
Dit doet hij vrij continu. Vind het vrij rustig nog.
Heeft ook meermaals expliciet gedreigd met kernwapens.
Moest tegelijkertijd erg om mezelf lachen. (Dat mag ook wel eens.)
De post was een week later wel foetsie. Was geloof ik vlak voor Elon de tent daar overnam.
Ik doe het ff rustig aan.
Merkwaardige conclusie.quote:
Dan zou ik die boeken juist met rust laten.
Misschien stonden de magazijnen vol met Tolstojs Oorlog en Vrede. En wordt Poetin huilerig als hij die titel onder ogen krijgt.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat php merkwaardige conclusies trekt was al wel bekend tochquote:
[..]
Merkwaardige conclusie.
Dan zou ik die boeken juist met rust laten.
Misschien stonden de magazijnen vol met Tolstojs Oorlog en Vrede. En wordt Poetin huilerig als hij die titel onder ogen krijgt.
1/10.quote:
Komop, je kan beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorched earth
Ik heb vandaag gewoon last van een goed humeur.quote:
[..]
Dat php merkwaardige conclusies trekt was al wel bekend toch
Ik doe het ff rustig aan.
Wat hebben kinderboeken met NAVO uitbreiding te maken? Vreemd dit hoor.quote:
[ x ]
Dit doet vermoeden dat magazijnen met boeken opblazen niet louter "ze schieten gewoon op alle magazijnen" is.
Misschien weten bepaalde vredesduiven hier het antwoord.
Jong geleerd, oud gedaan.quote:
[..]
Wat hebben kinderboeken met NAVO uitbreiding te maken? Vreemd dit hoor.
Misschien weten bepaalde vredesduiven hier het antwoord.
Ik doe het ff rustig aan.
There are many possibilities. Mag ik gokken?
Mss omdat oek voortvarend raffinaderijen opblaast?
Scorched earth
Het ligt uiteraard niet aan de Amerikanen zelf. Straat van Hor-wie? Wat is daarmee?
En blijkbaar neemt de huidige Amerikaanse regering het Oekraïne kwalijk dat het terugslaat en probeert de Russische oorlogsmachine te verzwakken. Terwijl die oorlogsmachine dagelijks talloze militaire- en burgerslachtoffers maakt in Oekraïne.
De schofterigheid van deze Amerikaanse regering kent werkelijk geen grenzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het speelt natuurlijk wel een rol, wat daarvoor ook de onderliggende redenen zijn.quote:
[ x ]
Het ligt uiteraard niet aan de Amerikanen zelf. Straat van Hor-wie? Wat is daarmee?
En blijkbaar neemt de huidige Amerikaanse regering het Oekraïne kwalijk dat het terugslaat en probeert de Russische oorlogsmachine te verzwakken. Terwijl die oorlogsmachine dagelijks talloze militaire- en burgerslachtoffers maakt in Oekraïne.
De schofterigheid van deze Amerikaanse regering kent werkelijk geen grenzen.
En ironisch genoeg valt Oekraïne daarmee ook de eigen 'oorlogsmachine' aan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
er is ook een vrij toevallige relatie tussen trump zijn aanvallen en de dalende olie prijs.quote:
[ x ]
Het ligt uiteraard niet aan de Amerikanen zelf. Straat van Hor-wie? Wat is daarmee?
En blijkbaar neemt de huidige Amerikaanse regering het Oekraïne kwalijk dat het terugslaat en probeert de Russische oorlogsmachine te verzwakken. Terwijl die oorlogsmachine dagelijks talloze militaire- en burgerslachtoffers maakt in Oekraïne.
De schofterigheid van deze Amerikaanse regering kent werkelijk geen grenzen.
plus is de gas prijs niet het probleem hier, want die kan overal vandaan gehaald worden. het is ruslands propaganda dat zij de enige zijn die goedkoop gas kunnen leveren aan Europa.
Sterker nog in 2011 werd een van werelds grootste gasvelden gevonden in de Donbas. Dat veld had via het handels akkoord met de eu door eu bedrijven heel goed eruitgehaald kunnen worden.
Maar goed.... met deze kennis weten we precies welke partijen en personen echt voor op komen voor je eigen landsbelang zijn.
Het aanvallen van energieinstallaties is een legitieme oorlogsstrategie. Zeker in het geval van Rusland, dat zijn inkomsten grotendeels dankt aan de export van olie. Minder inkomsten betekent een haperende oorlogsmachine.quote:
[..]
Het speelt natuurlijk wel een rol, wat daarvoor ook de onderliggende redenen zijn.
En ironisch genoeg valt Oekraïne daarmee ook de eigen 'oorlogsmachine' aan.
Verder is de afsluiting van de Straat van Hormuz aantoonbaar de grote stoorzender. Het causale verband tussen stijgende energieprijzen en de oorlog in Iran is onmiskenbaar.
En zelfs als Bessent een puntje heeft, dan is het moreel gezien natuurlijk krankzinnig om met een beschuldigende vinger naar Oekraïne te wijzen. Een land dat dagelijks wordt bestookt door buitenlandse bommen, waarbij talloze slachtoffers vallen.
Bessent kan ook Rusland tot de orde roepen. Dat kiest ervoor om deze oorlog te laten voortduren. Geen oorlog in Oekraïne = geen drones op olie- en gasinstallaties in Rusland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedreigen en laster is tegen de policy, zou ook moeten gelden voor Medvedev/Trrump en zelfs Musk.quote:
[..]
Ik heb 4 jaar geleden nog eens een Medvedev-post gerapporteerd bij Twitter. Had toen - als ik het me goed herinner - met zware dreigementen richting Polen te maken.
Moest tegelijkertijd erg om mezelf lachen. (Dat mag ook wel eens.)
De post was een week later wel foetsie. Was geloof ik vlak voor Elon de tent daar overnam.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.quote:
[..]
Het aanvallen van energieinstallaties is een legitieme oorlogsstrategie. Zeker in het geval van Rusland, dat zijn inkomsten grotendeels dankt aan de export van olie. Minder inkomsten betekent een haperende oorlogsmachine.
Verder is de afsluiting van de Straat van Hormuz aantoonbaar de grote stoorzender. Het causale verband tussen stijgende energieprijzen en de oorlog in Iran is onmiskenbaar.
En zelfs als Bessent een puntje heeft, dan is het moreel gezien natuurlijk krankzinnig om met een beschuldigende vinger naar Oekraïne te wijzen. Een land dat dagelijks wordt bestookt door buitenlandse bommen, waarbij talloze slachtoffers vallen.
Bessent kan ook Rusland tot de orde roepen. Dat kiest ervoor om deze oorlog te laten voortduren. Geen oorlog in Oekraïne = geen drones op olie- en gasinstallaties in Rusland.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Klopt allemaal. Hoewel de globale grondstoffenmarkt niet stopt bij landsgrenzen. An sich is het zeer legitiem dat Oekraïne het infuus van de oorlogsmachine wil aanpakken (olie- en gas) maar daar heeft wel de hele wereld gevolgen van.quote:
[..]
Het aanvallen van energieinstallaties is een legitieme oorlogsstrategie. Zeker in het geval van Rusland, dat zijn inkomsten grotendeels dankt aan de export van olie. Minder inkomsten betekent een haperende oorlogsmachine.
Verder is de afsluiting van de Straat van Hormuz aantoonbaar de grote stoorzender. Het causale verband tussen stijgende energieprijzen en de oorlog in Iran is onmiskenbaar.
En zelfs als Bessent een puntje heeft, dan is het moreel gezien natuurlijk krankzinnig om met een beschuldigende vinger naar Oekraïne te wijzen. Een land dat dagelijks wordt bestookt door buitenlandse bommen, waarbij talloze slachtoffers vallen.
Bessent kan ook Rusland tot de orde roepen. Dat kiest ervoor om deze oorlog te laten voortduren. Geen oorlog in Oekraïne = geen drones op olie- en gasinstallaties in Rusland.
Laat onverlet dat ik het volkomen met je eens ben dat de US de boezem eerst eens in eigen hand mag steken vanwege Iran. Hoewel de VS de grote winnaars zijn bij deze hele shitshow als grote verkoper van olie en gas. Dus die mag je sowieso met een korrel zout nemen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is wat AI erover zegt:quote:
[..]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.
Aanvullend:quote:Oekraïense drone-aanvallen op Russische raffinaderijen. Oekraïne en de Raad van Europa bestempelen deze doelgericht als legitiem omdat ze de logistiek en de schatkist van het Russische leger direct raken. Ook bij conflicten in het Midden-Oosten (zoals de Israëlische aanvallen op Iraanse olie-installaties) staat de juridische rechtmatigheid hiervan continu onder een vergrootglas op basis van deze internationale regels.
Bron
quote:Olieraffinaderijen kunnen volgens het internationaal humanitair oorlogsrecht legitieme militaire doelwitten zijn, mits zij voldoen aan de specifieke criteria van een 'militair doelwit' en de aanval proportioneel is.Olieraffinaderijen vallen juridisch onder de categorie 'dual-use' (tweeledig gebruik) objecten. Dit betekent dat ze zowel de civiele bevolking als de militaire apparaat van brandstof voorzien. Of een aanval op zo'n installatie rechtmatig is, wordt getoetst aan drie kernprincipes uit het internationaal recht (met name Aanvullend Protocol I bij de Conventies van Genève)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hele inval in Oekraïne is niet legitiem.quote:
[..]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.
Verder is oorlog gewoon 1 van de kutste kuttigheden (sorry dames) die de mens heeft bedacht.
Eén partij begint met illegitieme activiteiten die het daglicht niet kunnen verdragen, en al gauw volgen (de) anderen.
Helaas.
In dit geval zit de aanstichter van de shit in het Kremlin en hij heet Vladimir Poetin. Ik ben een echte mensenvriend, maar voor Poetin maak ik graag een uitzondering.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, Putin is voortdurend aan het provoceren en escaleren. Dan komt er uiteindelijk reactie, zelfs vanuit de terughoudende EU.quote:
[..]
De toon is gewoon veranderd. Misschien hebben de EU-landen ook gewoon geaccepteerd dat Amerika niet echt zal komen helpen. En je ziet het conflict ook echt veranderen.
Valt dat jullie niet op? Dat het deze weken echt versneld en harder wordt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-09-2026 16:53:07 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jawel, sinds Rusland dat heeft besloten mag dat tijdens deze oorlogquote:
[..]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.
Hand in eigen boezem zou een goede eerste stap zijn. Maar laat Bessent zijn verontwaardiging vooral richten op Rusland. Het Kremlin houdt deze oorlog gaande, waardoor Oekraïne zich genoodzaakt ziet die drone-aanvallen te doen.quote:Op woensdag 2 september 2026 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt allemaal. Hoewel de globale grondstoffenmarkt niet stopt bij landsgrenzen. An sich is het zeer legitiem dat Oekraïne het infuus van de oorlogsmachine wil aanpakken (olie- en gas) maar daar heeft wel de hele wereld gevolgen van.
Laat onverlet dat ik het volkomen met je eens ben dat de US de boezem eerst eens in eigen hand mag steken vanwege Iran. Hoewel de VS de grote winnaars zijn bij deze hele shitshow als grote verkoper van olie en gas. Dus die mag je sowieso met een korrel zout nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het komt jou niet uit dat ie goed geïnformeerd is?quote:
[..]
Ah dat verklaart jouw betrokkenheid en kennisniveau.
Als je het leuk vindt moet je dat vooral doen, maar verlies je er niet in zou ik zeggen.
Ik gun jou je hobby, maar verlies je er niet in. Het levert niets op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is zeker hypocriet, maar de aanhoudende aanvallen in Rusland op de oliewinning en raffinage hebben wel een effect op de wereldprijs. Ik denk nog meer dan het sluiten van Hormuz, omdat er voor het wegvallen van deze productie geen alternatieve route is..quote:
[..]
Het aanvallen van energieinstallaties is een legitieme oorlogsstrategie. Zeker in het geval van Rusland, dat zijn inkomsten grotendeels dankt aan de export van olie. Minder inkomsten betekent een haperende oorlogsmachine.
Verder is de afsluiting van de Straat van Hormuz aantoonbaar de grote stoorzender. Het causale verband tussen stijgende energieprijzen en de oorlog in Iran is onmiskenbaar.
En zelfs als Bessent een puntje heeft, dan is het moreel gezien natuurlijk krankzinnig om met een beschuldigende vinger naar Oekraïne te wijzen. Een land dat dagelijks wordt bestookt door buitenlandse bommen, waarbij talloze slachtoffers vallen.
Bessent kan ook Rusland tot de orde roepen. Dat kiest ervoor om deze oorlog te laten voortduren. Geen oorlog in Oekraïne = geen drones op olie- en gasinstallaties in Rusland.
The End Times are wild
Klopt onder bepaalde omstandigheden mag het.quote:
[..]
Dit is wat AI erover zegt:
[..]
Aanvullend:
[..]
Maar nu heeft de hele wereldgemeenschap er last. Dat maakt het wel lastiger.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb er dan vooral moeite mee dat de Amerikanen de verkeerde schuldige aanwijzen.quote:
[..]
Het is zeker hypocriet, maar de aanhoudende aanvallen in Rusland op de oliewinning en raffinage hebben wel een effect op de wereldprijs. Ik denk nog meer dan het sluiten van Hormuz, omdat er voor het wegvallen van deze productie geen alternatieve route is..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Amerikanen hebben moedige pogingen begin '25 ondernomen om Rusland en Oekraine tot een vergelijk te brengen. Was Europa weinig enthousiast over.quote:
[..]
Ik heb er dan vooral moeite mee dat de Amerikanen de verkeerde schuldige aanwijzen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Deze doelen zijn absoluut legitiem, want dragen rechtstreeks bij aan de Russische oorlogsinspanning. Wat je wel moet voorkomen zijn burgerslachtoffers bij aanvallen op deze doelen, de zogenaamde 'colleteral damage'. Maar als je de aanvallen op de infra zelf richt is er volkenrechtelijk niks aan de hand.quote:
[..]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.
The End Times are wild
Wanneer je als land vecht voor je voortbestaan en er dagelijks burgerslachtoffers vallen door bombardementen, lijkt mij dat voldoende reden om de drone-aanvallen als legitiem te beschouwen.quote:
[..]
Klopt onder bepaalde omstandigheden mag het.
Maar nu heeft de hele wereldgemeenschap er last. Dat maakt het wel lastiger.
Het is voor de Amerikanen een stuk pijnlozer om de oorlog tegen Iran te staken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als deze raffinaderijen inderdaad energie produceren die met name gebruikt wordt voor de oorlogsinspanning, dan wel ja. Maar wat niet mag is energiecentrales uitschakelen die vooral het leveren van civiele energie of verwarming als doel hebben.quote:
[..]
Deze doelen zijn absoluut legitiem, want dragen rechtstreeks bij aan de Russische oorlogsinspanning. Wat je wel moet voorkomen zijn burgerslachtoffers bij aanvallen op deze doelen, de zogenaamde 'colleteral damage'. Maar als je de aanvallen op de infra zelf richt is er volkenrechtelijk niks aan de hand.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het was vooral het Kremlin dat weinig enthousiasme toonde en zich gedroeg als rupsje nooitgenoeg.quote:
[..]
De Amerikanen hebben moedige pogingen begin '25 ondernomen om Rusland en Oekraine tot een vergelijk te brengen. Was Europa weinig enthousiast over.
Is dat jouw manier van posten in deze reeks? Je eigen creatieve draai geven aan gebeurtenissen die we allemaal zelf hebben gevolgd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Raffinaderijen leveren geld op, en met dat geld houdt Rusland de oorlog gaande. Daarmee is het een legitiem doelwit.quote:
[..]
Als deze raffinaderijen inderdaad energie produceren die met name gebruikt wordt voor de oorlogsinspanning, dan wel ja. Maar wat niet mag is energiecentrales uitschakelen die vooral het leveren van civiele energie of verwarming als doel hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een politieke unie is de enige manier om weerstand te kunnen bieden aan multinationals en Trump.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een grote Europese handelsmacht is mooi en goed. Probleem is dat de EU dat allang niet meer is en alle regulaties en onnodige regels de handelsmacht van Europese landen juist verkleind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij richt Oekraine zich ook primair op raffinaderijen. Die olie wordt gebruikt voor zowel het leger als voor export als voor civiel gebruik. Dat is natuurlijk niet te scheiden.quote:
[..]
Als deze raffinaderijen inderdaad energie produceren die met name gebruikt wordt voor de oorlogsinspanning, dan wel ja. Maar wat niet mag is energiecentrales uitschakelen die vooral het leveren van civiele energie of verwarming als doel hebben.
Het is wat anders wanneer Oekraine zich zou richten op voedselproductie om zo honger te creeren in Rusland. Daar kun je meer kanttekeningen bij plaatsen, ook als je zou redeneren dat het leger ook moet eten.
Wij exporteren ook nog gewoon landbouwmachines en zaden naar Rusland.
The End Times are wild
Nee.quote:
[..]
Raffinaderijen leveren geld op, en met dat geld houdt Rusland de oorlog gaande. Daarmee is het een legitiem doelwit.
Dat zou betekenen dat bijna elke economische activiteit in aanmerking komt voor uitschakeling, het levert immers een bijdrage aan het BBP.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
[..]
Nope. Zijn geen legitieme doelwitten.
Post dan gewoon niet.quote:
[..]
Klopt onder bepaalde omstandigheden mag het.
Scorched earth
Daar kan ik mij in vinden. Maar wat er intussen gebeurt is dat warehouses zoals wildberries ook uitgeschakeld worden omdat daar (blijkbaar) het Russische leger kleding en andere spullen in opslag heeft.quote:
[..]
Volgens mij richt Oekraine zich ook primair op raffinaderijen. Die olie wordt gebruikt voor zowel het leger als voor export als voor civiel gebruik. Dat is natuurlijk niet te scheiden.
Het is wat anders wanneer Oekraine zich zou richten op voedselproductie om zo honger te creeren in Rusland. Daar kun je meer kanttekeningen bij plaatsen, ook als je zou redeneren dat het leger ook moet eten.
Wij exporteren ook nog gewoon landbouwmachines en zaden naar Rusland.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En dus een militair doel is.quote:
[..]
Daar kan ik mij in vinden. Maar wat er intussen gebeurt is dat warehouses zoals wildberries ook uitgeschakeld worden omdat daar (blijkbaar) het Russische leger kleding en andere spullen in opslag heeft.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Jouw context is nogal eenzijdig. Dat is geen argument dat in jouw voordeel spreekt.quote:
[..]
[..]
Het zou prettig zijn als mijn reacties in het licht van de corresponderende context gelezen worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Houd hij wel genoeg rekening met mijn gevoelens over deze bozige retoriek?quote:
[ afbeelding ]
Over niet escaleren gesproken, https://t.me/medvedev_telegram/659
Medvedev post vanochtend bovenstaand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat interesseert me vrij weinig.quote:
[..]
Jouw context is nogal eenzijdig. Dat is geen argument dat in jouw voordeel spreekt.
Wat ik wel op prijs stel is dat als ik reageer op een vraag rondom NAVO uitbreiding. Mijn reactie daarop niet overal op wordt toegepast. Het gaat immers over dat specifieke thema.
Zo werkt discussiëren niet. En derhalve vraag ik me af of sommigen hier de middelbare school wel hebben afgemaakt.
Of zwaar in het autistische spectrum hangen. Of een mix van beiden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar Rusland heeft ondertussen de oorlog verklaard aan NATO en Duitsland/de EU. Hoe voorzichtig wil je nu nog Rusland benaderen?quote:
[..]
Ok. Nu krijg ik deze tekst ook. Eerst echt een totaal ongerelateerde tekst. Dus icm de extremiteit ervan dacht ik dat er heel wat anders stond..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij is doodsbang voor Rusland. Hij is de appeasement en de-escalatie koningquote:
[..]
Dankjewel voor bevestigen, krijg zo af en toe het idee dat LXIV in een alternatieve realiteit leeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat is een absurdistische drogreden.quote:
[..]
Nee.
Dat zou betekenen dat bijna elke economische activiteit in aanmerking komt voor uitschakeling, het levert immers een bijdrage aan het BBP.
Niemand betoogt dat het legitiem is om de groenteboer op de hoek te bombarderen, omdat hij met zijn belastingafdracht bijdraagt aan de Russische schatkist.
Olie vormt echter de hoeksteen van de Russische economie. Het is vooral aan deze inkomsten te danken dat Poetin deze oorlog gaande kan houden.
Dat maakt het een legitiem doelwit, zeker als je de door Lodewijk genoemde voorwaarden in ogenschouw neemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is normaal voor Medvedev, ga je nu net doen alsof je onder een steen leeft? Zelfs ik vind je nu raar doen.quote:
[..]
Ook dat, jij niet dan? vind jij dit normaal voor een politicus of voor wie dan ook?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Controleerquote:
Komaan lui, laten we nu niet doen alsof er bij Medvedev nooit eens iets aan z'n stopcontact of creditcardcode kan mankeren.
Het had best gekund, die technische melding.
Hij heeft z'n zoveelste zeer oorlogszuchtige mededeling op social media gedaan.
De man is volkomen gestoord.
Tevens heeft hij een hoge functie (niet meer zo hoog als vroegâh, maar toch) in Rusland.
Combineer, deduceer, concludeer, en dergelijke.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat laatste sowieso.quote:
[..]
Dat interesseert me vrij weinig.
Wat ik wel op prijs stel is dat als ik reageer op een vraag rondom NAVO uitbreiding. Mijn reactie daarop niet overal op wordt toegepast. Het gaat immers over dat specifieke thema.
Zo werkt discussiëren niet. En derhalve vraag ik me af of sommigen hier de middelbare school wel hebben afgemaakt.
Of zwaar in het autistische spectrum hangen. Of een mix van beiden.
The End Times are wild
Opslag van militair materieel is een militair doel.quote:
[..]
Nee, het is geen militair object dus ook geen militair doel
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Wel eens van het begrip: oorlogseconomie gehoord?quote:
Dat zou betekenen dat bijna elke economische activiteit in aanmerking komt voor uitschakeling,
Scorched earth
Ik ben geen leunstoel-generaal die het van achter zijn warme laptopje allemaal beter weet dan de mensen die vooraan staan en heel stoer maar weer een bataljon de gehaktmolen in laat gooien om zijn puntje te maken. Dat klopt. Dat is anders dan appeasement.quote:
[..]
Hij is doodsbang voor Rusland. Hij is de appeasement en de-escalatie koning
Ben jij nu diegene die vaak zo stooer 'Rusland moet kapot" post zonder context? Zonder er zelf ook maar het geringste risico of ongemak voor te willen riskeren? Erg gemakkelijk vind ik dat. Zie je alleen bij mensen die zelf nooit ook maar enige oorlogservaring of vaak zelfs maar dienstervarig hebben.
The End Times are wild
Ik denk dat we het meer eens zijn dat jij wil denken. Maar zie mijn post over wildberries.quote:
[..]
Nee, dat is een absurdistische drogreden.
Niemand betoogt dat het legitiem is om de groenteboer op de hoek te bombarderen, omdat hij met zijn belastingafdracht bijdraagt aan de Russische schatkist.
Olie vormt echter de hoeksteen van de Russische economie. Het is vooral aan deze inkomsten te danken dat Poetin deze oorlog gaande kan houden.
Dat maakt het een legitiem doelwit, zeker als je de door Lodewijk genoemde voorwaarden in ogenschouw neemt.
Moet dat ook uitgeschakeld worden omdat Russische soldaten daar hun schoensmeer halen om hun kistjes te onderhouden?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Bij de NOS weten ze nog niet of de situatie nu al te gevaarlijk is voor de burgerluchtvaart of dat die situatie pas ontstaat als Oekraine binnenkort massaler gaat aanvallen met drones. Ze berichten beiden. Kennelijk is Zelensky zijn boodschap niet duidelijk.
https://nos.nl/artikel/26(...)aanvallen-op-ruslandquote:Zelensky waarschuwt luchtvaart voor massale droneaanvallen op Rusland
De Oekraïense president Zelensky waarschuwt alle luchtvaartmaatschappijen dat ze het Russische luchtruim moeten mijden. Volgens hem vliegen daar nu zo veel Oekraïense drones rond dat vliegtuigen voor de burgerluchtvaart het risico lopen geraakt te worden.
"We willen elke luchtvaartmaatschappij die het Russische luchtruim benut waarschuwen en iedereen die gebruikmaakt van Russische vliegvelden: het Russische luchtruim wordt nu levensgevaarlijk", aldus Zelensky in een videoboodschap.
Och die dooddoener weer.quote:
[..]
Wel eens van het begrip: oorlogseconomie gehoord?
Fokker Aerospace produceert ook onderdelen voor Apache. Daar werken Nederlandse handen aan.
Oorlogseconomie?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Inderdaad. Het moet een duidelijk militair voordeel bieden én de ontstane schade aan burgers moet proportioneel zijn tov het te behalen voordeel.quote:
[..]
Nee, dat is een absurdistische drogreden.
Niemand betoogt dat het legitiem is om de groenteboer op de hoek te bombarderen, omdat hij met zijn belastingafdracht bijdraagt aan de Russische schatkist.
Olie vormt echter de hoeksteen van de Russische economie. Het is vooral aan deze inkomsten te danken dat Poetin deze oorlog gaande kan houden.
Dat maakt het een legitiem doelwit, zeker als je de door Lodewijk genoemde voorwaarden in ogenschouw neemt.
Dus een raffinaderij opblazen waarbij -helaas !- ook nog 2 medewerkers omkomen is legitiem (alhoewel je die 2 medewerkers indien mogelijk ook nog zou moeten zien te voorkomen, maar dat kan nu eenmaal niet altijd).
Maar als je vanuit een school (met kinderen erin) vanuit een raam bevuurd wordt is het niet proportioneel om er een bom op te gooien. De schade die ontstaat staat dan niet in verhouding tot het militaire voordeel.
En er is altijd een grijs gebied, en het probleem is dat die lijn dus langzaam verschuift. Olie-raffinaderijen is mi heel legitiem, die warenhuizen met 5% militair gebruik al minder.
The End Times are wild
Het is niet mijn constatering dat rus daar naar toe werkt/dat heeft.quote:
[..]
Och die dooddoener weer.
Fokker Aerospace produceert ook onderdelen voor Apache. Daar werken Nederlandse handen aan.
Oorlogseconomie?
Scorched earth
een oorlogseconomie is als de gewone economie stopt en ieder bedrijf voor de oorlog gaat producerenquote:
[..]
Och die dooddoener weer.
Fokker Aerospace produceert ook onderdelen voor Apache. Daar werken Nederlandse handen aan.
Oorlogseconomie?
en verkoopt aan de eigen defensie
dat houd geen enkel land erg lang vol
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
N
Maar een doel kan dus prima geen militair doel zijn, maar wel een legitiem doel. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Nee. Dat zou een 'groen' militair logistiek knooppunt wel zijn. Maar dit is een civiel bedrijf, dat voor een relatief klein deel ook wat militaire goederen distribueert. Dat maakt het nog geen militair doel. Net zo goed als dat een raffinaderij van Lukoil geen militair doel is.quote:
[..]
Opslag van militair materieel is een militair doel.
Maar een doel kan dus prima geen militair doel zijn, maar wel een legitiem doel. Dat zijn 2 verschillende dingen.
The End Times are wild
Zie je wat er gebeurt als we jouw redenatielijn blijven volgen?quote:
[..]
Het is niet mijn constatering dat rus daar naar toe werkt/dat heeft.
Nee? Dan wordt het een onoverzichtelijk teringzooitje op de wereld.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Daar zit Rusland bij lange na nog niet volledig zoals in het soviet-era tegen de moffen.quote:
[..]
een oorlogseconomie is als de gewone economie stopt en ieder bedrijf voor de oorlog gaat produceren
en verkoopt aan de eigen defensie
dat houd geen enkel land erg lang vol
Of dat vandaag de dag nog haalbaar is, dat is vers 2.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Doet het altijd al. Zoals LXIV zegt:quote:
[..]
Zie je wat er gebeurt als we jouw redenatielijn blijven volgen?
Nee? Dan wordt het een onoverzichtelijk teringzooitje op de wereld.
En da's verre van uniek aan deze oorlog. Nog erger, het is eigenlijk de norm.quote:
en het probleem is dat die lijn dus langzaam verschuift.
Scorched earth
Of zijn de Russen 1500 m teruggevallen?quote:
[ x ]
@ de Neutrale users,
Liegt Poetin hier of Loog hij de eerste keer of de 2e keer.
The End Times are wild
Ergo, we kunnen alles witwassen als legitiem doelwit.quote:
[..]
Doet het altijd al. Zoals LXIV zegt:
[..]
En da's verre van uniek aan deze oorlog. Nog erger, het is eigenlijk de norm.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Klopt. Het wordt er zelden netter op naarmate het langer duurtquote:
[..]
Doet het altijd al. Zoals LXIV zegt:
[..]
En da's verre van uniek aan deze oorlog. Nog erger, het is eigenlijk de norm.
The End Times are wild
Waarschijnlijk stonden ze zonder diesel ofzo. Of hadden de ezels geen stro.quote:
[ x ]
@ de Neutrale users,
Liegt Poetin hier of Loog hij de eerste keer of de 2e keer.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hooiquote:
[..]
Waarschijnlijk stonden ze zonder diesel ofzo. Of hadden de ezels geen stro.
The End Times are wild
Nee,quote:
[..]
Of zijn de Russen 1500 m teruggevallen?
Nee, de SMO gaat nog steeds volgens schema en plan volgens Poetin.
Ze vorderen nog steeds.
Want 1500 m terugvallen betekent verliezen
Zijn behoorlijke zuiperds die muildieren.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar loog Poetin nu?quote:
[..]
Waarschijnlijk stonden ze zonder diesel ofzo. Of hadden de ezels geen stro.
Ze kunnen niet zijn teruggedrongen? Poetin liegt altijd, geloof niets uit het Kremlin?quote:
Zeg het maar.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ezelsquote:
[..]
Zijn behoorlijke zuiperds die muildieren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het ongemak word een stuk groter als we Rusland overal en altijd hun egoïstische klote-zin geven.quote:
[..]
Ik ben geen leunstoel-generaal die het van achter zijn warme laptopje allemaal beter weet dan de mensen die vooraan staan en heel stoer maar weer een bataljon de gehaktmolen in laat gooien om zijn puntje te maken. Dat klopt. Dat is anders dan appeasement.
Ben jij nu diegene die vaak zo stooer 'Rusland moet kapot" post zonder context? Zonder er zelf ook maar het geringste risico of ongemak voor te willen riskeren? Erg gemakkelijk vind ik dat. Zie je alleen bij mensen die zelf nooit ook maar enige oorlogservaring of vaak zelfs maar dienstervarig hebben.
Ik heb voldoende militaire ervaring.
Rusland moet kapot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is de vraag of je nog zo stellig bent indien je weet welke prijs we daar (al dan niet achteraf) voor moeten betalen.quote:
[..]
Het ongemak word een stuk groter als we Rusland overal en altijd hun egoïstische klote-zin geven.
Rusland moet kapot.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk dat goedkoop duurkoop is in dit geval.quote:
[..]
Het is de vraag of je nog zo stellig bent indien je weet welke prijs we daar (al dan niet achteraf) voor moeten betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Dobropil. Het is gewoon onverdraaglijk om te zien hoe Rusland nog een Oekraïense stad in puin verandert.
Mariupol. Bachmoet. Avdiivka. Toretsk. Pokrovsk. Koepjansk. Druzjkovka.
Dobropil.
Rusland is een monster.
En duurkoop is een oorlogverscheurd Europa zoals na WO2? Dat de benodigde investering?quote:
[..]
Ik denk dat goedkoop duurkoop is in dit geval.
Of hoe moet ik dat zien volgens jou?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou, nee.quote:
[..]
Ergo, we kunnen alles witwassen als legitiem doelwit.
Iemand die op z'n fiets zit met een FPV drone opblazen valt niet te legitimeren.
Maar allerhande infra? Yup, idd.
Scorched earth
Maar niemand zegt dat we Rusland altijd hun zin moeten geven.quote:
[..]
Het ongemak word een stuk groter als we Rusland overal en altijd hun egoïstische klote-zin geven.
Ik heb voldoende militaire ervaring.
Rusland moet kapot.
Ik reageer op jou als je zegt:
en dat na aanleidng van dit:quote:
[..]
Hij is doodsbang voor Rusland. Hij is de appeasement en de-escalatie koning
Dus omdat ik de uitspraakquote:
[..]
Zou bizar zijn als hij dit zou posten... Een oorlogsverklaring, zelfs als hij het doet.
Maar haal de tekst eens door google translate...
dus een oorlogsverklaring en volkomen absurd vind.
Of je kunt heel slecht lezen, of je volgt de draad helemaal niet en probeert het topic te slopen met getrol en simplistische one-liners.
The End Times are wild
Of burgers in een vliegtuig?quote:
[..]
Nou, nee.
Iemand die op z'n fiets zit met een FPV drone opblazen valt niet te legitimeren.
Maar allerhande infra? Yup, idd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Appeasement politiek heeft helaas ook een nogal bezoedelde lading door wo2 (ook al was Chemberlaine geniaal) maar met appeasement kun je een deel van Oekraïne redden, oorlog voorkomen, en de relatie met Rusland herstellen.
Ik denk niet dat Rusland na zo’n deal weer opnieuw terug komt.
Ik denk niet dat Rusland na zo’n deal weer opnieuw terug komt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De USA had een oorlogseconomie in WW2quote:
[..]
Daar zit Rusland bij lange na nog niet volledig zoals in het soviet-era tegen de moffen.
Of dat vandaag de dag nog haalbaar is, dat is vers 2.
US produceerde gigantische hoeveelheden jeeps , oorlogsschepen , vliegtuigen , geweren en munitie
als Duitsland 100 USA vliegtuigen neerhaalden dan waren er een maand later 500 nieuwe fighterjets verscheept
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Juist. Daarbij is de huidige productiecapaciteit natuurlijk peanuts.quote:
[..]
De USA had een oorlogseconomie in WW2
die produceerde gigantische hoeveelheden jeeps , oorlogsschepen , vliegtuigen , geweren en munitie
als Duitsland 100 USA vliegtuigen neerhaalden dan waren er een maand later 500 nieuwe fighterjets verscheept
Hoewel dat spul ook wat eenvoudiger te vervaardigen was dan de moderne varianten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ja , dat stelde de USA in staat om een twee fronten oorlog te voerenquote:
[..]
Juist. Daarbij is de huidige productiecapaciteit natuurlijk peanuts.
Hoewel dat spul ook wat eenvoudiger te vervaardigen was dan de moderne varianten.
Maar Ruzzia kan de soldaten niet vervangen
En de USA was in de winningmood , Duitsland was de slechterik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op welke punten wil je Rusland dan wel zijn zin geven?quote:
[..]
Maar niemand zegt dat we Rusland altijd hun zin moeten geven.
Ik ben voor onderhandelen voordat deze oorlog ontaard in een totale oorlog waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.quote:
[..]
Op welke punten wil je Rusland dan wel zijn zin geven?
Ik heb zelf niks te 'geven' natuurlijk. Maar ik denk dat de Krim en Donetz in ruil voor veiligheidsgaranties Oekraine (NAVO-lidmaatschap of vergelijkbaar) een realistisch compromis is. Alleen nu veel moeilijker te accepteren voor beide partijen als in 2022, daarvoor is er te veel bloed vergoten.
The End Times are wild
- De Krim is niet im frage voor Rusland. Dat hebben ze al vinden ze.quote:
[..]
Ik ben voor onderhandelen voordat deze oorlog ontaard in een totale oorlog waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.
Ik heb zelf niks te 'geven' natuurlijk. Maar ik denk dat de Krim en Donetz in ruil voor veiligheidsgaranties Oekraine (NAVO-lidmaatschap of vergelijkbaar) een realistisch compromis is. Alleen nu veel moeilijker te accepteren voor beide partijen als in 2022, daarvoor is er te veel bloed vergoten.
- Donetsk alleen is niet voldoende, Rusland wil de hele Donbas.
- Oekraïens NAVO-lidmaatschap is onbespreekbaar voor Rusland.
Je schat de Russen veel te redelijk in en lijkt volledig de totalitaire eisen van Rusland te missen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat kan niet de uitslag worden gezien hoe de kaarten nu geschud zijn.quote:
[..]
Ik ben voor onderhandelen voordat deze oorlog ontaard in een totale oorlog waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.
Ik heb zelf niks te 'geven' natuurlijk. Maar ik denk dat de Krim en Donetz in ruil voor veiligheidsgaranties Oekraine (NAVO-lidmaatschap of vergelijkbaar) een realistisch compromis is. Alleen nu veel moeilijker te accepteren voor beide partijen als in 2022, daarvoor is er te veel bloed vergoten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zucht. Rusland eist de demilitarisatie van Oekraïne en accepteert geen Westerse garanties (zoals een Europese vredesmacht in Oekraïne). Rusland eist gewoon de overgave van Oekraïne. Er valt helemaal niet mee te onderhandelen.quote:
[..]
Ik ben voor onderhandelen voordat deze oorlog ontaard in een totale oorlog waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.
Ik heb zelf niks te 'geven' natuurlijk. Maar ik denk dat de Krim en Donetz in ruil voor veiligheidsgaranties Oekraine (NAVO-lidmaatschap of vergelijkbaar) een realistisch compromis is. Alleen nu veel moeilijker te accepteren voor beide partijen als in 2022, daarvoor is er te veel bloed vergoten.
Waarom blijf je in dat wensdenken zitten dat er met Rusland redelijk valt te onderhandelen?
Ah, je weet dat de Russen willen dat je bang voor escalatie bent?quote:
[..]
Ik ben voor onderhandelen voordat deze oorlog ontaard in een totale oorlog waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.
Oké, je bedoelt Donetsk.quote:Ik heb zelf niks te 'geven' natuurlijk. Maar ik denk dat de Krim en Donetz in ruil voor veiligheidsgaranties Oekraine (NAVO-lidmaatschap of vergelijkbaar) een realistisch compromis is.
Moet Oekraïne de fortengordel dan opgeven? Dat zou een groot gat slaan in de Oekraïense verdediging.
En trekt Rusland zich dan terug uit Loehansk, Zaporizja en Cherson? (Dat gaat niet gebeuren hoor).
Zelfs als je Poetin zou vertrouwen, accepteert Rusland helemaal niets. Onderhandelen is vrij zinloos.quote:Alleen nu veel moeilijker te accepteren voor beide partijen als in 2022, daarvoor is er te veel bloed vergoten.
Militaire goederen, dus militair doel.quote:
N
[..]
Nee. Dat zou een 'groen' militair logistiek knooppunt wel zijn. Maar dit is een civiel bedrijf, dat voor een relatief klein deel ook wat militaire goederen distribueert. Dat maakt het nog geen militair doel. Net zo goed als dat een raffinaderij van Lukoil geen militair doel is.
Maar een doel kan dus prima geen militair doel zijn, maar wel een legitiem doel. Dat zijn 2 verschillende dingen.
En brandstof is aan het front nodig, dus militair doel.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Gezien de huidige situatie is het niet heel gek dat de Russen zulke eisen stellen. Zij hebben het voordeel in de onderhandelingen mochten die ooit starten.quote:
[..]
- De Krim is niet im frage voor Rusland. Dat hebben ze al vinden ze.
- Donetsk alleen is niet voldoende, Rusland wil de hele Donbas.
- Oekraïens NAVO-lidmaatschap is onbespreekbaar voor Rusland.
Je schat de Russen veel te redelijk in en lijkt volledig de totalitaire eisen van Rusland te missen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Zelfs binnen Europa zal daar geen unaniem akkoord voor zijnquote:
[..]
Dat kan niet de uitslag worden gezien hoe de kaarten nu geschud zijn.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |