Ja, maar jij zit zo diep in de sekte, dat jij denkt dat niets negatief is voor Trump.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bedoel het juist anders. Ik denk niet dat dit negatief is voor Trump.
Harris en Newsom komen allebei uit Californië. Dat wordt dus geen tandem (zou ook dom zijn van de Dems).quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
AOC-Ossoff of Harris-Newsom gaat het misschien wel worden.
Veel te vroeg voor. Obama begon pas begin 2007 met zijn campagne en was toen nog een vrij onbekende senator.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
AOC-Ossoff of Harris-Newsom gaat het misschien wel worden.
Harris is sowieso een totale non-starter, zelfs Democraten die gemotiveerd genoeg zijn om in primaries te stemmen hebben niets met haar. Dat zag je al in 2020 en na 2024 al helemaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Harris en Newsom komen allebei uit Californië. Dat wordt dus geen tandem (zou ook dom zijn van de Dems).
Ik denk ook dat ze weinig kans maakt maar ze gaat het wel proberen. Ze is al bezig en qua naamsbekendheid komt ze wel telkens hoog in de lijstjes.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Harris is sowieso een totale non-starter, zelfs Democraten die gemotiveerd genoeg zijn om in primaries te stemmen hebben niets met haar. Dat zag je al in 2020 en na 2024 al helemaal.
Dit zou ik zeker niet willen missenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
AOC-Ossoff of Harris-Newsom gaat het misschien wel worden.
Nu weet ik dat hij dat wilde maar ik kan er verder nets 'officieels' over vinden. Heb je wat meer info?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
Nou Trump heeft de Straar van Hormuz zojuist uitgeroepen tot official US territory
Hier op FOK! was ie al opgevallen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Veel te vroeg voor. Obama begon pas begin 2007 met zijn campagne en was toen nog een vrij onbekende senator.
Kan er ook niks over vinden. Misschien had men zich beter op Banyas kunnen richten volgens de NOSquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nu weet ik dat hij dat wilde maar ik kan er verder nets 'officieels' over vinden. Heb je wat meer info?
De Amerikanen weten ook minder van hun eigen politiek dan de gemiddelde fokker.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:19 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Hier op FOK! was ie al opgevallen.
POL / [US 2004] Barack Obama
https://www.axios.com/202(...)-of-hormuz-territoryquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:32 schreef Sabata het volgende:
[..]
Kan er ook niks over vinden. Misschien had men zich beter op Banyas kunnen richten volgens de NOS
https://nos.nl/artikel/26(...)en-komt-uit-in-syrie
Trump Straight natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoe gaat hij de straat nu noemen?
Golf van New Mexico?
Totdat Natalie hem zat is en daarna in interviews roept: "Trump straight? Don't make me laugh!"quote:
?????quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar jij zit zo diep in de sekte, dat jij denkt dat niets negatief is voor Trump.
Waaruit blijkt dat dan? Het meeste van wat je zegt zijn dezelfde sprookjes als Trump oplepelt.quote:
Vertel?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat dan? Het meeste van wat je zegt zijn dezelfde sprookjes als Trump oplepelt.
https://www.nu.nl/buitenl(...)op-sanctielijst.htmlquote:De Verenigde Staten hebben tegen meer medewerkers van het Internationaal Strafhof sancties uitgevaardigd. Zo staat ook voorzitter Tomoko Akane op de sanctielijst. De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen veroordeelt de sancties.
De Amerikaanse regering heeft vorig jaar al meerdere sancties opgelegd aan rechters en medewerkers van het Internationaal Strafhof (ICC). Dat was toen een reactie op het arrestatiebevel van het ICC tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Dinsdag heeft de VS sancties uitgevaardigd tegen andere medewerkers van het strafhof, onder wie Akane.
De VS is zelf geen lid van het ICC. Toch heeft de Amerikaanse regering de pijlen gericht op het internationale hof. Buitenlandminister Marco Rubio zei in juni dat het strafhof een oorlog tegen de VS zou voeren. Hij vindt dat de onderzoeken van het ICC de soevereiniteit van zijn land bedreigen. Daarom kondigde hij voor de zomer een campagne aan om het strafhof te 'isoleren'.
Het strafhof, dat gevestigd is in Den Haag, heeft dinsdag opnieuw benadrukt dat het achter zijn medewerkers blijft staan. Het ICC stelt dat maatregelen tegen rechters, aanklagers en medewerkers van het hof de rechtsstaat ondermijnen.
Minister Berendsen heeft de Amerikaanse sancties veroordeeld. "Internationale hoven en tribunalen moeten hun mandaat ongehinderd kunnen uitvoeren", schrijft hij op X. Hij heeft Akane uitgenodigd voor een gesprek.
Akane zei vorig jaar in het Europees Parlement dat de Amerikaanse sancties een gevaar zijn voor het voortbestaan van het ICC. De Japanse rechter vertelde dat bedrijven niet meer met het hof samenwerken. Ook vertrokken medewerkers uit angst om doelwit te worden van Amerikaanse sancties.
Nieuwe afleiding in de maak. De echte vragen worden hierdoor amper gesteld:quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Woensdag in Trumpistan…
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)op-sanctielijst.html
Zou Den Haag er iets van durven zeggen? Waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:41 schreef AnneX het volgende:
Vanmorgen op bnr hoorde ik een hgl Internationaal Recht(Groningen) uitleggen, dat het inhoudt dat de leden o.a. géén creditcard, mail kunnen gebruiken van AmerikaanseBedrijven!
Vaak ook geldt dit voor familieleden.
Hoezo intimidatie?
Ik zie onze eigen regering er rustig voor aan om als de VS om uitlevering zou vragen van ICC-rechters, ze dat nog zouden doen ook.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou Den Haag er iets van durven zeggen? Waarschijnlijk niet.
Zeker realistisch rechts. Die vinden realisme dat we in alles slaafs Amerika moeten volgen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zie onze eigen regering er rustig voor aan om als de VS om uitlevering zou vragen van ICC-rechters, ze dat nog zouden doen ook.
Dan zie je een partij kwaliteitsposters die er niet meer zijnquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:19 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Hier op FOK! was ie al opgevallen.
POL / [US 2004] Barack Obama
Het spel wordt volgens verschillende regels gespeeld. Of nouja, volgens dezelfde regels, maar 1 partij hoeft zich er niet aan te houden. Als de andere partij vervolgens ook maar richting de grens dreigt te bewegen is de regelovertredende partij degene die het hardste schreeuwt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Trump blind steunen en geen woord kritiek uiten, en dan met droge ogen verontwaardigd lopen doen over Ossoff.
Ik blijf mij erover verbazen hoe schaamteloos Republikeinen zijn.
Te voorbarig geschreeuwdquote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou Den Haag er iets van durven zeggen? Waarschijnlijk niet.
Volgens sommige analisten is het een noodoplossing en gaat het verval van de Yen vanzelf verder.quote:Ook bijzonder dat Amerika, Euro's dumpte om de Yen te stutten. Misschien moet Europa een keer wat Dollars gaan dumpen?
Allemaal gillend weggerend met de opkomst van Domrechts.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan zie je een partij kwaliteitsposters die er niet meer zijn![]()
.
quote:A Texas Tech professor was told her course on the Holocaust could stay in the university's core curriculum only if she cut the part about the gay and bisexual men the Nazis targeted. "Now the Holocaust becomes an elective," she said.
That is one of dozens of interventions professors describe in a new lawsuit against the Texas Tech University System, first reported by the New York Times and the Chronicle of Higher Education.
The suit says regents also pulled Plato's Republic from an introductory philosophy class, after deciding the 2,400-year-old text contained "themes of homosexual love, gender identity, and prejudice."
The man behind it is Brandon Creighton, a former Republican state senator. He wrote the Texas law expanding the regents' power over what universities teach. Then he left the legislature, became chancellor of the Texas Tech system, and used that power to launch a review of more than 14,000 courses across five campuses for anything touching sexual orientation or gender identity.
To get through all those courses, the administration used AI to automate reviews and generate reports telling professors what to stop teaching. The reports were riddled with errors.
One flagged a course a professor wasn't even teaching. The system's own top academic officer later said he hadn't known they were running the review through a machine at all.
Creighton says the fear is overblown. He notes that only about 60 of the more than 14,000 courses were flagged for changes. What he leaves out is the part that isn't on any list: a faculty survey in May found that roughly half of professors had already changed their course content on their own, without being told to, to avoid getting reported.
A fellow at a conservative think tank put the expectation plainly. "Faculty members need to remember that they are state employees."
Last month the American Association of University Professors sued, calling the whole system viewpoint discrimination that violates the First Amendment. The case is pending.
Lucy Schiller taught creative writing at Texas Tech and loved it. This year the administration told her to swap out a book. She saw the full scope of what was coming, and she left for Grinnell College in Iowa.
"I loved my job here," she said, "until this year."
Freako en V. Ook nog. Maar niet veel meer idd.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Allemaal gillend weggerend met de opkomst van Domrechts.
Alleen jij en @:koosvogels hangen hier nog rond, waarvoor hulde
Tja…die heb ik al teruggevonden elders. 😇quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Allemaal gillend weggerend met de opkomst van Domrechts.
Alleen jij en @:koosvogels hangen hier nog rond, waarvoor hulde
Hij had ook eens een verblijfsvergunning kunnen aanvragen in de 20+ jaarquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dinsdag in 1984-USA:
[ afbeelding ]
Ik kom hier sinds november 2008...quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Allemaal gillend weggerend met de opkomst van Domrechts.
Alleen jij en @:koosvogels hangen hier nog rond, waarvoor hulde
Sinds 2003quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kom hier sinds november 2008
Veel goede users zien komen en gaan.
Dat laatste is inderdaad het belangrijkste.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het spel wordt volgens verschillende regels gespeeld. Of nouja, volgens dezelfde regels, maar 1 partij hoeft zich er niet aan te houden. Als de andere partij vervolgens ook maar richting de grens dreigt te bewegen is de regelovertredende partij degene die het hardste schreeuwt.
En vervolgens gaat de meute er nog in mee ook. Het is niet te winnen.
Ik ben hier vanaf 2013 (geloof ik), dus eigenlijk nog een groentje. Daarvoor wel regelmatig gelurkt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sinds 2003
Maar ook toen was er veel opgefokt rechts, misschien wel meer dan nu
Doodzonde is het. Heb ook het idee dat nog een paar plekken zoals AMV nog enigszins groene eilandjes zijn in een verder verdorde bende. Er zijn bijna geen plekken meer waar mensen nog "normaal" zijn op Fok.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Freako en V. Ook nog. Maar niet veel meer idd.
Het hele idee van een centrale bank is nu juist dat het onder geen beding een "overheidsbank" mag zijn en wat dat betreft is de Fed nog gepolitiseerder dan de ECB. Dat de juridische structuur anders is, maakt het nog geen commerciële partij.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 17:09 schreef viagraap het volgende:
Onthoud ook dat 'The Fed' geen overheidsbank is maar een commerciële partij. Men wordt genaaid waar je bijstaat om maar te zorgen dat de allerrijksten rijk blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |