SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze allemaal wat minder a-politiek zouden zijn dan had de oorlog allang voorbij kunnen zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:29 schreef Elan het volgende:
[..]
In Rusland ook doden op een strand waaronder 1 kinderen. Oorlog is nu eenmaal niet vriendelijk.
Poetin had nooit aan deze waanzin moeten beginnen. Alleen is t nu allemaal een beetje laat voor.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ze allemaal wat minder a-politiek zouden zijn dan had de oorlog allang voorbij kunnen zijn.
Wanneer ben jij van gedachten veranderd?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Poetin had nooit aan deze waanzin moeten beginnen. Alleen is t nu allemaal een beetje laat voor.
Vraag me oprecht af wat zijn einddoel is, of hij zo compleet delulu is dat hij denkt dat er nog iets in het vat zit voor hem of hij gewoon de rest van zijn leven oorlogje blijft spelen.
Waarschijnlijk beide.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Poetin had nooit aan deze waanzin moeten beginnen. Alleen is t nu allemaal een beetje laat voor.
Vraag me oprecht af wat zijn einddoel is, of hij zo compleet delulu is dat hij denkt dat er nog iets in het vat zit voor hem of hij gewoon de rest van zijn leven oorlogje blijft spelen.
Een Oekraïense drone op weg naar een legitiem doel, die door Rusland boven een strand (!!) wordt neergehaald, waardoor er Russische doden vallen, is toch niet te vergelijken met Rusland dat expres als oefening en/of menselijke safari Oekraïense burgers vermoordt met fpv-drones?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:29 schreef Elan het volgende:
[..]
In Rusland ook doden op een strand waaronder 1 kinderen. Oorlog is nu eenmaal niet vriendelijk.
Interessant, 3x luchtsirerens in Kyiv voor ballistische raketaanval, 3x gecancelled;quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:36 schreef skysherrif het volgende:
Ballistische raketaanval op Kyiv.
Tja dat zal nog wel meer worden nu de Patriots (naast weg en) min of meer op zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:36 schreef skysherrif het volgende:
Ballistische raketaanval op Kyiv.
Ik heb dus begrepen dat USA er 600 per jaar maakt en als Russia in één maand al een kleine 400 raketten opstuurt, is/was het reserve feestje snel op. Ook met een verdrievoudiging (naar 1800 dus), gaat dit niets oplossen.quote:bron: nu.nl
Daarmee tekent zich voorzichtig een patroon af. Rusland vuurt steeds vaker ballistische raketten af - in juli volgens het Institute for the Study of War een recordaantal van 376 stuks - en Oekraïne weet ze niet of nauwelijks nog neer te halen.
....
Zo zou de Amerikaanse voorraad zijn teruggelopen van 2.300 stuks vóór de oorlog met Iran tot zo'n 800 nu, becijferde het Center for Strategic and International Studies.
...
Vooralsnog worden slechts zo'n zeshonderd Patriots per jaar geproduceerd. De VS wil de productie ervan de komende drie jaar verdrievoudigen. Maar Oekraïne komt hoe dan ook in een lange wachtrij voor nieuwe luchtafweerraketten terecht.
Het is nooit te laat om van gedachten te veranderenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Poetin had nooit aan deze waanzin moeten beginnen. Alleen is t nu allemaal een beetje laat voor.
Vraag me oprecht af wat zijn einddoel is, of hij zo compleet delulu is dat hij denkt dat er nog iets in het vat zit voor hem of hij gewoon de rest van zijn leven oorlogje blijft spelen.
De hele drie daagse operatie oorlog is een spel voor een verwende dictatorquote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Poetin had nooit aan deze waanzin moeten beginnen. Alleen is t nu allemaal een beetje laat voor.
Vraag me oprecht af wat zijn einddoel is, of hij zo compleet delulu is dat hij denkt dat er nog iets in het vat zit voor hem of hij gewoon de rest van zijn leven oorlogje blijft spelen.
Hoe ga je er voor zorgen dat die door Oekraïne gemaakte Patriots niet in handen komt van Rusland of Iran of Noord-Korea?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 01:27 schreef Vallon het volgende:
Sws vind ik het raar dat een verdedigingsmiddel onderworpen wordt aan een strategische (her)overweging. Trump wil dus simpelweg niet hebben dat Oekraïne zich kan verdedigen met o.a. Patriots. Iets om over na te denken zou ik tegen een Rutte zeggen.
Putin ziet dat het daar in Oekraïne niet goed gaat en dus reden te meer om daar zijnentwege gebruik van te maken.
Nooit een issue geweest dus waarom zou dat het nu wel zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 08:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoe ga je er voor zorgen dat die door Oekraïne gemaakte Patriots niet in handen komt van Rusland of Iran of Noord-Korea?
dit dus. Poetin wil het land terug en de status die het had in de jaren 80. hij heeft er Gorbatsjov de schuld van gegeven dat die status naar de knoppen is. Maar die kan hij beter zoeken bij de drie voorgangers Brezjnev, Chernenko en Andropov. die drie lieten zich meeslepen in de bewapeningswedloop met eerst kern raketten en later ruimtelasers. pas veel later kwam naar buiten dat het Star Wars programma waar Reagan zo sappig over kon vertellen vooral bedoeld was om de economie van de Ussr te slopen omdat ze het 1 op 1 wilden kopiërenquote:Op donderdag 6 augustus 2026 03:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele drie daagse operatie oorlog is een spel voor een verwende dictator
Putin geeft Gorbatsjov de schuld vn het klappen van de USSR , en hij wil de 15 landen die voor hun vrijheid kozen terug hebben
DE Sovjetunie was failliet , het communisme was failliet
In de praktijk hebben we dit al gezien, Rusland valt enorm veel productielocaties aan. Het schijnt (volgens mij nooit 100% bevestigd) dat ze bv. ook een productielijn van de Flamingo's hebben platgegooid, wat de productie van de Flamingo's enorm heeft vertraagd.quote:Ukraine’s solution to ballistic missiles is not missile defense, it is developing its own missiles. You cannot stop russia by playing defensively, you have to bring the fight to the Russian manufacturing and energy grid. You need the missiles to destroy the turbine rooms of power plants, one after another. to bring the grid to its knees. You need to attack their ballistic missile manufacturing.
Russia has spent tremendous resources slowing down Ukrainian missile development. They are completely and utterly terrified of Ukraine developing and fielding those weapons. Everyone knows that once Ukraine can field sufficient numbers of ballistic missiles, Russia’s ability to wage war on Ukraine will end. It should be everyone’s primary objective, and, frankly, more money should have been devoted to this since the day Russia invaded. If not earlier.
Daar waren ze toch al jaren mee bezig? Ik wacht nog steeds op goed resultaat i.p.v. mooie praatjes steeds. Ze kunnen het makkelijk, maar we zien af en toe een Flamingo iets raken en that's it.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:32 schreef MaxMark het volgende:
Ik vind Andrew's takes meestal wel ok - ook hier heeft hij een goed punt:
[ x ]
[..]
In de praktijk hebben we dit al gezien, Rusland valt enorm veel productielocaties aan. Het schijnt (volgens mij nooit 100% bevestigd) dat ze bv. ook een productielijn van de Flamingo's hebben platgegooid, wat de productie van de Flamingo's enorm heeft vertraagd.
Ja, dat was ook een beetje het concept he?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:03 schreef Discombobulate het volgende:
maar we zien af en toe een Flamingo iets raken en that's it.
Het feit dat de flamingos redelijk wat hebben geraakt in de afgelopen maanden is ergens gezien best opmerkelijk, in principe zouden ze heel makkelijk neer te halen moeten zijn, gezien hun omvang, hoe traag ze zijn en hoe weinig wendbaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar waren ze toch al jaren mee bezig? Ik wacht nog steeds op goed resultaat i.p.v. mooie praatjes steeds. Ze kunnen het makkelijk, maar we zien af en toe een Flamingo iets raken en that's it.
Ik lees dat er 2 raffinaderijen zijn bestookt. Waar zijn die dan mee bestookt? Met die halve vliegtuigen die nog trager zijn?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:33 schreef skysherrif het volgende:
Afgelopen nacht zijn er meerdere flamingos gelanceerd en zelfs vanochtend nog maar die zijn allemaal neergeschoten.
Dronesquote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik lees dat er 2 raffinaderijen zijn bestookt. Waar zijn die dan mee bestookt? Met die halve vliegtuigen die nog trager zijn?
Sshhh.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat was ook een beetje het concept he?
Dat hun flamingo's gingen maken, en die af en toe doelen gingen raken.
Echt he, die dingen zijn de bussen onder de raketten.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik lees dat er 2 raffinaderijen zijn bestookt. Waar zijn die dan mee bestookt? Met die halve vliegtuigen die nog trager zijn?
Zat vannacht een beetje de locale chats van Yaroslavl te lezen tijdens de aanval op die raffinaderij, die waren niet zo blijquote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik lees dat er 2 raffinaderijen zijn bestookt. Waar zijn die dan mee bestookt? Met die halve vliegtuigen die nog trager zijn?
Deze?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:36 schreef skysherrif het volgende:
Naar mijn weten overigens alleen Yaroslavl raffinaderij, welke nog meer?
Ik heb geen idee hoorquote:The Bashneft-Novoyl oil refinery in Bashkortostan was hit.
The Slavneft-YANOS oil refinery in Russia's Yaroslavl region — nearly 700 kilometers from Ukraine's border — was also struck.
Ahh, helaas geen beeldmateriaal van die in Bashkortostan maar kan zijn dat ze iets geraakt hebben dat niet in de fik is gevlogen en dan is het ook lastig bevestigend beeldmateriaal te hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze?
[ x ]
[..]
Ik heb geen idee hoor
https://www.instagram.com/p/Dbrx7NyBkH0/quote:In one of the operational areas, operators from the 3rd Special Operations Regiment of the Armed Forces of Ukraine eliminated an occupier who refused to surrender.
The task assigned to the group was to clear the settlement of the enemy. Before engaging in direct action, the operators of the @Tr1ar1um (https://t.me/Tr1ar1um) unit conducted a blockade of the area, surrounding the settlement. This cut off the enemy's approach/escape routes and their logistical support.
Using unmanned aerial vehicles (UAVs), the operators of the 3rd Special Operations Regiment identified hidden positions, shelters, and enemy groups. After that, they initiated direct action.
In one of the courtyards of the settlement, the group discovered an occupier who was behaving aggressively and opened fire when asked to surrender.
"Since the enemy posed a real threat to the group, a decision was made to eliminate him," says operator "Douglas." "After he was neutralized, we decided to withdraw in order to continue the mission later, as there were other enemy forces nearby who could potentially adjust UAVs and enemy artillery."
Doorgaans gewoon met FP-1 en FP-2 drones. Die zijn erg effectief gebleken tegen dat soort doelen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik lees dat er 2 raffinaderijen zijn bestookt. Waar zijn die dan mee bestookt? Met die halve vliegtuigen die nog trager zijn?
Was hem alweer vergeten.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 12:52 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Geruchten gaan rond in Russische kanalen dat welbekende Generaal Surovikin (oa verantwoordeljk voor de geslaagde Russische terugtrekking bij Kherson en de succesvolle verdedigingslinie ookwel surovikinlijn genoemd in zaporizha die het oekraiense zomeroffensief 2023 tegenhield) een terugkeer gaat maken.
Was natuurlijk ontslagen omdat hij iets te goede vriendjes was met prigo, wat hem zijn carriere kostte na de wagneropstand. Maar lijkt nu wellicht toch weer terug te komen? Heb het liever niet, ondanks dat het ook een meedogenloze slachter is van zijn eigen troepen is hij wel redelijk competent.
Buiten dat ze stuk kunnen worden gemaakt, is er geen extra risico omdat ze niet door die landen gebruikt kunnen worden.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 08:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoe ga je er voor zorgen dat die door Oekraïne gemaakte Patriots niet in handen komt van Rusland of Iran of Noord-Korea?
Is niet enkel Trump. Omtrent Ukraine staat Amerika in zijn geheel niet te springen voor steun.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Buiten dat ze stuk kunnen worden gemaakt, is er geen extra risico omdat ze niet door die landen gebruikt kunnen worden.
Patriot is meer dan de raket alleen en bestaat uit een subset van allerlei materieel met getrainde mensen ik er stellig vanuit ga dat de patriot door een andere mogendheid toepasbaar is. Iets met beveiliging.
Een beetje als een (beveiligde) auto, telefoon of pinpas stelen.... wil nog niet zeggen dat de dief ermee kunt rijden of bellen of betalen.
Dat Trump niet wil dat een ander dan Amerika(ans bedrijf?) de Patriot maakt, is niets anders dan business bedrijven over rug van hen die daarmee verdedigd kunnen worden. En ja er zijn allerlei manier denkbaar hoe Oekraïne(rs) zelf als werkvolk de Patriots kunnen produceren, in al of niet het land zelf. Kern is TACO omdat dit beter uitkomt.
Het volk wil het wel: Majority of Americans favor more support to Ukraine, Ukrainian victoryquote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is niet enkel Trump. Omtrent Ukraine staat Amerika in zijn geheel niet te springen voor steun.
Ook onder Biden niet. Alleen de retoriek is anders.
Ohja. 'het' volk staat ook negatief tegen allerlei lobbygroepen. Toch blijven die bestaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Het volk wil het wel: Majority of Americans favor more support to Ukraine, Ukrainian victory
Yep en dat is (ook hierin) net het probleem als bedreiging van diezelfde democratie waar wens tot eigen voordeel boven dat van "recht" en goed van de ander gaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja. 'het' volk staat ook negatief tegen allerlei lobbygroepen. Toch blijven die bestaan.
Het zegt allemaal weinig wanneer men het niet belangrijk genoeg vindt, om het mee te nemen naar het stemhokje.
Dat lijkt me dan weer sterk.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja misschien waren het wel kabouters.
Klinkt als Iraanse propaganda uit angst voor escalatie.quote:’Iran had volgens belangrijke adviseur van de ayatollah plannen liggen om doelen te raken in Oekraïne’
Volgens een belangrijke adviseur van de ayatollah had Iran plannen liggen om drie doelen te raken in Oekraïne. Dat zou hij volgens The Kyiv Independent hebben gemeld in de staatsmedia. De aanval is uiteindelijk afgeblazen, na wat de adviseur omschreef als een „verontschuldiging“ van Kiev.
De aanval zou een reactie zijn op een Oekraïense aanval op 25 juli. Een schip dat een militaire lading vervoerde tussen Iran en Rusland werd die dag op de Kaspische Zee getroffen. Dat leidde tot verhoogde spanningen tussen de twee landen. Uiteindelijk nam die spanning weer af door een telefoongesprek tussen de ministers van buitenlandse zaken van beide landen.
De adviseur specificeerde niet welke doelen getroffen moesten worden. Ook droeg hij geen bewijs aan voor zijn claim. Zijn statements kunnen niet onafhankelijk worden geverifieerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)krane/159667053.html
Ik ben benieuwd. Het zou fantastisch zijn als de Freyja al een belangrijke rol van betekenis kan gaan spelen tijdens de komende winter.quote:
Mitshubishi Heavy Industries bouwt ze al, MBDA staat op het punt ze te gaan bouwen dus dat kan het probleem niet zijnquote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:19 schreef Vallon het volgende:
Dat Trump niet wil dat een ander dan Amerika(ans bedrijf?) de Patriot maakt
Dan is Colombia ook in oorlog met Rusland?quote:
Niet helemaal een geslaagde vergelijking maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan is Colombia ook in oorlog met Rusland?
als ze geweren en drugs meenemen welquote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan is Colombia ook in oorlog met Rusland?
Of gewoon met een aantal van die ballistische raketten die A-50's uitschakelen en dan losgaan?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met name de inzet van het A-50 radar vliegtuig in combi met hun luchtmacht die ze neerschiet lijkt vrij efficient voor ze.
Oekraiene zal echt haar eigen ballistische raket moeten ontwikkelen en gewoon nog meer kruisraketten die meer "stealth" zijn met Europese partners.
Is redelijk lastig denk ik, maar zeker geen verkeerd doel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 01:14 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Of gewoon met een aantal van die ballistische raketten die A-50's uitschakelen en dan losgaan?
Lekkere drogredenering. Het 1 zijn ingehuurde soldaten die waarschijnlijk niet eens toestemming hebben van de staat. Het andere is een staatsleger welke ook gestuurd wordt door de staat.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan is Colombia ook in oorlog met Rusland?
Ach ja, hij speelt vakantiekracht. 😋quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lekkere drogredenering. Het 1 zijn ingehuurde soldaten die waarschijnlijk niet eens toestemming hebben van de staat. Het andere is een staatsleger welke ook gestuurd wordt door de staat.
Mooie is wel dat jij in die twitterfeed het eerste argument van iemand met een Russische vlag pakt.
het oorlog voeren is een opwindend speeltje van wannabee dictatorsquote:Op donderdag 6 augustus 2026 22:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan is Colombia ook in oorlog met Rusland?
quote:WSJ: A new US intelligence assessment warns that Putin could test NATO's resolve with limited action even while the Ukraine war continues.
This reverses an earlier US view that Russia would avoid provoking NATO while tied down in Ukraine.
Officials now assess Putin could attempt a limited assault on a NATO member in the coming years.
The scenarios range from major cyberattacks and hybrid operations to a small-scale ground incursion on the alliance's eastern flank—not a full-scale invasion.
The time window runs from this fall through 2029, with a direct ground incursion seen as least likely but the overall risk rising.
The assessed goal is to fracture the alliance and challenge Article 5's credibility, with Putin viewed as potentially more dangerous when "backed into a corner" by slow battlefield gains and Ukrainian deep strikes.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2085618567429435705
https://www.wsj.com/world(...)d-incursion-e3b02e2c
Op dit forum is het schijnbaar verboden te zeggen dat alles wat naar Poetin riekt, keihard dient te worden aangepakt, maar we zijn de facto al in oorlog. Ik zal net als mijn familie in de Tweede Wereldoorlog nooit buigen voor collabareteurs.quote:
De atoombommen zijn recent ook door die priester gezegend.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het oorlog voeren is een opwindend speeltje van wannabee dictators
Hitler Poetin Trump ,
en hun eigen volk en achterban opjutten dat ze beste super mensen van de hele wereld zijn en de anderen zijn laag immoreel volk dat dood moet , en maar dwepen met de heilige kerk en het geloof
Maar zelf zijn ze o zo bang voor de dood
[ afbeelding ]
We houden ervan om onverantwoord onvoorbereid te zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Europa nog steeds geen fatsoenlijke luchtverdediging.....
Hoe stel jij je dat voor? Dat rus wat raketten op europa afschiet en wij alleen gaan proberen dat af te vangen, ipv dat we als vergelding gewoon ff wat rus steden platbombarderen ofzo?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Europa nog steeds geen fatsoenlijke luchtverdediging.....
Uh? kan toch beide? en het is ook niet zo dat onze 'vergelding' zo sterk is, dat het Rusland direct laat stoppen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe stel jij je dat voor? Dat rus wat raketten op europa afschiet en wij alleen gaan proberen dat af te vangen, ipv dat we als vergelding gewoon ff wat rus steden platbombarderen ofzo?
Dat oekraine helaas geen andere opties heeft betekent niet dat wij dat ook niet hebben.
Ik ook. Vakanties/reizen, seks, dagjes weg.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
We houden ervan om onverantwoord onvoorbereid te zijn.
Alsof wij dat gaan doen. We worden bestuurd door broekpoepers. Die gaan 1000 excuses verzinnen om Rusland te ontzien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe stel jij je dat voor? Dat rus wat raketten op europa afschiet en wij alleen gaan proberen dat af te vangen, ipv dat we als vergelding gewoon ff wat rus steden platbombarderen ofzo?
Dat oekraine helaas geen andere opties heeft betekent niet dat wij dat ook niet hebben.
Dat gaan wij, net als rus zelf, helemaal nooit 100% kunnen voorkomen. Daar is europa simpelweg te groot voor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kan toch beide? en het is ook niet zo dat onze 'vergelding' zo sterk is, dat het Rusland direct laat stoppen.
????quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaan wij, net als rus zelf, helemaal nooit 100% kunnen voorkomen. Daar is europa simpelweg te groot voor.
Ik denk niet dat we in een hoekje gaan zitten huilen, nee.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alsof wij dat gaan doen. We worden bestuurd door broekpoepers.
Sure, maar wat stel je voor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
????
Het zal vast aan mij liggen, maar ik begrijp je niet. Jij vindt luchtverdediging niet van belang?
Op de details heb jij hier meer verstand van dan ik. Die geef ik je direct.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, maar wat stel je voor.
Radius van een patriot installatie is 60KM.
Hoeveel 100 wil je er in NL neer gaan zetten?
Als je het mij vraagt alle ballen op SAMP/T en of oekrainse Freya.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:27 schreef theunderdog het volgende:
Ik constateer enkel dat wij nu nauwelijks tot niets hebben. Dat gegeven is toch problematisch??
Ja oke. Maar dat is toch ook luchtverdediging? je discussiepunt ontgaat mij.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt alle ballen op SAMP/T en of oekrainse Freya.
Ipv maar een vervangende Patriot installatie bestellen met een leadtime van 8 jaar.
Ik hou gewoon niet zo van wensdenken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we in een hoekje gaan zitten huilen, nee.
Maar ik zit ook niet zo defaitistisch in de race als jij.
Mijn punt is dat je het wel nodig hebt, maar direct/constant?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja oke. Maar dat is toch ook luchtverdediging? je discussiepunt ontgaat mij.
Je hebt het over jezelf.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik hou gewoon niet zo van wensdenken.
Je hebt vast een goed punt. Maar het komt op mij enigszins bizar over. Je wil toch voorkomen dat een land (Rusland in dit geval) zo min mogelijk burgerslachtoffers in Europa kan maken?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mijn punt is dat je het wel nodig hebt, maar direct/constant?
Nee. Want we gaan niet heel europa volzetten met patriots/SAMP/Ts/Freya's. Ook al hadden we ze.
Concept is dat als rus iets flikt we als vergelding daarna bv rostov aan de don met de grond gelijk maken.
Dat is je luchtverdediging.
We gaan kernmacht Rusland zeker niet 'ff bombarderen', nee.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je hebt het over jezelf.
Jij vertelt jezelf blijkbaar dat wat er ook gebeurt, we helemaal nooit wat terug gaan doen.
Natuurlijk, maar dan cirkelen we toch direct terug naar deze?:quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt vast een goed punt. Maar het komt op mij enigszins bizar over. Je wil toch voorkomen dat een land (Rusland in dit geval) zo min mogelijk burgerslachtoffers in Europa kan maken?
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:26 schreef ExTec het volgende:
Hoeveel 100 wil je er in NL neer gaan zetten?
quote:
Net als dat rus op goed beveiligde plekken (moskou bv) ook niet 100% alles af kan vangen, gaan wij dat ook gewoon helemaal never nooit niet kunnen doen.quote:Stel nu dat Rusland over enkele jaren geen kleine aanval wil voorbereiden, maar echt oorlog wil. Dan is dat toch een ramp voor Europa, als het geen fatsoenlijke luchtverdediging heeft??
Maar zit er nog voortgang in je cursus russisch?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
We gaan kernmacht Rusland zeker niet 'ff bombarderen', nee.
We gaan 1000 excuses verzinnen om het risico van kernwapens op West-Europese hoofdsteden te vermijden.
Ja goed. Maar jouw logica houdt dan enkel stand, als Rusland na onze reactie echt stopt. Maar waarom ga jij daarvan uit dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dan cirkelen we toch direct terug naar deze?:
[..]
[..]
[..]
Net als dat rus op goed beveiligde plekken (moskou bv) ook niet 100% alles af kan vangen, gaan wij dat ook gewoon helemaal never nooit niet kunnen doen.
Dus: je de eerste keer dat ze iets flikken, zul je helaas moeten incasseren.
Daarna stuf je met je luchtmacht een middelgrote stad in rusland van de kaart. Of: als je Perrin heet ga je in een hoekje zitten huilen
In jouw hoofd is dit vast een zinnige reactie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar zit er nog voortgang in je cursus russisch?
Als rus blind voor welke realiteit dan ook wil blijven escaleren wordt het feest ja. Daar valt dan sowieso niks aan te doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:43 schreef theunderdog het volgende:
Ja goed. Maar jouw logica houdt dan enkel stand, als Rusland na onze reactie echt stopt. Maar waarom ga jij daarvan uit dan?
Naja, ik vind de positie: 'als we worden aangevallen, moeten wij ook de aanval als verdediging inzetten simpelweg omdat wij geen luchtverdediging hebben' niet heel hoopgevend.'quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als rus blind voor welke realiteit dan ook wil blijven escaleren wordt het feest ja. Daar valt dan sowieso niks aan te doen.
Maar me dunkt dat je het principe dat als jij een klap krijgt, je er een teruggeeft, begrijpt.
Dat klopt, mss ken je de bekende uitspraak: the best defense is a good offense.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, ik vind de positie: 'als we worden aangevallen, moeten wij ook de aanval als verdediging inzetten simpelweg omdat wij geen luchtverdediging hebben' niet heel hoopgevend.'
Je hebt mss die andere uitspraak: shoot the archer, not the arrow ook langs zien komen, en die is blijkbaar niet besteed aan je.quote:En dan is het ook nog eens zo dat wij lang niet genoeg ballistische raketten hebben om die aanval serieus vorm te geven. Let op: ik ben behoorlijk hoopgevend voor de toekomst, maar het zou uitermate prettig zijn als Rusland nog zeker 5 jaar wacht met aanvallen
Ik zou graag zien dat wij bij een aanval onszelf kunnen verdedigingen met luchtverdediging EN zodanige tegenaanval kunnen doen, dat Rusland het nooit meer in zijn hoofd haalt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, mss ken je de bekende uitspraak: the best defense is a good offense.
[..]
Je hebt mss die andere uitspraak: shoot the archer, not the arrow ook langs zien komen, en die is blijkbaar niet besteed aan je.
Een soort oorlog waar beide kanten elkaar louter bestoken met raketten, en beide kanten slechts proberen die dingen af te vangen, en voor de rest 0, noppes, nada doen, is natuurlijk heilloos.
Ik ben geen strateeg, maar ik denk dat alle restereende raffinaderijen + meest kritische gas verbindingspunten Rusland heel veel pijn zal doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, mss ken je de bekende uitspraak: the best defense is a good offense.
Kunnen we prima. Wat minder naar de Perrin'etjes luisteren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat wij bij een aanval onszelf kunnen verdedigingen met luchtverdediging EN zodanige tegenaanval kunnen doen, dat Rusland het nooit meer in zijn hoofd haalt.
Maar dat kunnen we niet.
Wat er nog over is van hun marine, kelderen, hun volledige koopvaardij naar de bodem jagen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik ben geen strateeg, maar ik denk dat alle restereende raffinaderijen + meest kritische gas verbindingspunten Rusland heel veel pijn zal doen.
Ja, alleen kan Rusland ook terug schieten. Dat is dan weer het nadeel. Dan ben je zelf ook je luchthavens, schepen, havens, pijpleidingen kwijtquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 17:31 schreef skysherrif het volgende:
Mocht je ooit de mogelijkheden hebben, sowieso alle luchthavens in as leggen, zowel civiel als militair. Geen vluchten meer uit en in rusland. En naast de schepen zelf, gewoon de hele havens ja. Vervolgens inderdaad de pijpleidingen. En dan kijken wat er overblijft.
Dit is de werkelijkheid nu in Oekraïne en voor een deel Rusland. Tenzij je veel geld hebt.quote:
Tja, we schijnen het geen stompzinnig getroll te mogen noemen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 18:42 schreef sp3c het volgende:
Niemand ontkent dit en niemand noemt het #winning
Letterlijk niemand
Er wint natuurlijk helemaal niemand als je ziet dat 2 generaties oosters-orthodoxe christenen tot filet americain worden gereduceerd.quote:
ow rly?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 18:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, we schijnen het geen stompzinnig getroll te mogen noemen.
Oekraine gebruikt geen civiele luchthavens meer sinds de start van de oorlog, momenteel gebruikt Oekraine ook geen havens meer (amper), Russisch gas stroomt door Oekrainese pijpen dus die gaan ze niet bombarderen denk ik maar dat zou kunnen ja. En pijpleidingen die niets met rusland van doen hebben zijn natuurlijk meermaals al geraakt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 18:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, alleen kan Rusland ook terug schieten. Dat is dan weer het nadeel. Dan ben je zelf ook je luchthavens, schepen, havens, pijpleidingen kwijt
(^ Pro rus)quote:Basically, here we can sketch everything out. For now, I'll just create a rough outline, and the opponent will remain in some form. This morning, I received some markings from the 5th Brigade, as you can see, along with the corresponding references.
quote:Russia has destroyed more than half of the Kyiv region's pre-war warehouse capacity since its full-scale invasion began, after strikes overnight on August 5 hit 10 warehouse facilities totalling about 100,000 square metres, according to Ukrainian real estate analysts cited by Ukraine Business News.
The Kyiv region's warehouse real estate market has now lost more than 1.2mn square metres, over half of its pre-war stock, with more than 400,000 square metres destroyed since the start of July alone. That is a sharp acceleration from the roughly 500,000 square metres destroyed across the whole of Ukraine over the preceding 12 months, as IntelliNews reported in July - the Kyiv region alone has now roughly matched that nationwide total in a single month.
The attack is part of a wider Russian campaign against Ukraine's civilian logistics and retail infrastructure - after Operation Wildberries, Russia's own e-commerce warehouses came under reciprocal Ukrainian attack - and it is now large enough to move rental prices and squeeze the supply chains that keep Kyiv shops and online retailers stocked.
Despite record construction activity, new development cannot keep pace with the scale of destruction, and there is now almost no vacant warehouse space left in the Kyiv region, particularly large blocks of 10,000 square metres or more that retail chains and logistics operators depend on. The shortage is forcing companies to redesign supply chains, and analysts expect it to push warehouse rental rates up by 7-10%, raise transportation costs and eventually filter through to consumer prices.
The trend was already visible before this month: one of the region's largest hubs, the 100,200-square-metre Amtel logistics complex in Bilohorodka, was almost completely destroyed in a July 19 missile strike that wiped out inventory belonging to Goodwine, WOG, Hilti and several other companies; its owners say rebuilding could take six to ten months.
Veel meer info in het volledige artikel: https://archive.is/202608(...)lensky-trump/688203/quote:Earlier this summer, Ukraine had finally seized the initiative in its punishing four-year war. President Volodymyr Zelensky had plenty of dramatic victories and technological advances to tout to his Western backers as he made the case that Russia can be defeated. His clash with Donald Trump in the Oval Office last year had been eclipsed by more recent encounters in which the U.S. president seemed open to helping Ukraine prevail. After closed-door talks with Zelensky in Turkey last month, Trump offered to meet Kyiv’s desperate need for air defenses and told reporters during a briefing about the two leaders’ promising vibe: “There was a lot of love in that room, a lot of unity.”
In Washington, Zelensky also had a well-connected ambassador in place. Olha Stefanishyna, a former deputy prime minister, was constantly describing Ukraine’s battlefield successes to officials and lawmakers. Her goal was to move beyond those sympathetic to Kyiv’s plight to build “reliable, economic, interest-based relations across America,” she told us in an interview.
That momentum, built up since the start of the year, fizzled in a matter of days. At his meeting with Zelensky last week, Trump did not agree to send more of the Patriot air-defense systems that Ukraine needs to stop Russian ballistic missiles. He also backtracked on his pledge to let Ukrainian companies make these systems themselves. Back in Kyiv, long-festering issues related to wartime corruption weakened Zelensky’s team, leading to the ouster of Defense Minister Mykhailo Fedorov last month and the resignation of Stefanishyna earlier this week. (She returned to Kyiv to address corruption allegations, which she denies.)
Zou gaan om de Sapsan ballistische raket die nu al jaren in productie is.quote:❗️❗️on the day of my release we tested our own ballistic missile. Successful. We hit the target - Fedorov
quote:**When Ukraine didn't have Patriot missiles in the winter, we at Ramstein with the NATO Secretary General approached the defense ministers of different countries and said, "Give me 2 missiles," "Give me 3 missiles," Fedorov said.
quote:Mikhail Fedorov: "In recent months, Russia has been producing more missiles per month or even per week than we receive in a month or several months. America is not keeping up with the pace of production of these missiles. There are several other sources where they can be obtained - European stocks, in fact, warehouses of European countries. But there are members of NATO and the EU, which may have 5-10 missiles in their warehouses. If it is more than 50 missiles, this is already something incredible."
HIj heeft schijnbaar nog steeds contact met elon musk, via onofficiele kanalen.quote:Fedorov: I spoke with Musk a few days ago.
The hard task is getting permission to use Starlink to destroy Russian ballistic missile launchers.
Jezus....quote:Saudi Arabia used approximately 2400 PAC-3 missiles in the first 38 days of the war with Iran, which represents 86% of its total stockpile. According to the publication, Saudi Arabia has approximately 400 missiles remaining.
At the same time, the United States used approximately 1500 of these missiles, leaving approximately 850 in reserve, or 35% of its stockpile in the region.
Dan ben je er maar doorheen.quote:
Oekraïne zou iets van permanent gepositioneerde (machine) geweren moeten ontwikkelen.Dat ze doormiddel van een combinatie van AI en nachtvisie alles kunnen spotten en alles kunnen beschieten wat er maar loopt. Grensgebieden controleren en ook als ze terugtrekken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:52 schreef skysherrif het volgende:
Had het al eerder over de mogelijek terugtrekking ten noordoosten van Pokrovsk richting Dobropilia van Oekraine.
Nog eens meer bewijs van:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
[..]
(^ Pro rus)
en
[ x ]
+
[ x ]
Statische posities hebben natuurlijk hun zwakte.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 20:51 schreef Anton91 het volgende:
Oekraïne zou iets van permanent gepositioneerde (machine) geweren moeten ontwikkelen.
Relevante informatie in dit soort topics wordt gewaardeerd hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 20:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo weer even genoeg, sorry voor de spam
Die tweet heb ik een tijdje geleden inderdaad gezien, maar ik denk juist dat het van meerwaarde kan zijn om infiltraties tegen te gaan. Op de frontlinie, als je richting de Russen kijkt kan je gewoon alles schieten wat beweegt, omdat je zelf dan erachter blijft staan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Statische posities hebben natuurlijk hun zwakte.
Voor de rest is oekraine hier al prima mee bezig.
[ x ]
Je snapt het punt toch wel... Dat je van alles in Rusland kunt bombarderen maar dat je de bal ook terug krijgt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oekraine gebruikt geen civiele luchthavens meer sinds de start van de oorlog, momenteel gebruikt Oekraine ook geen havens meer (amper), Russisch gas stroomt door Oekrainese pijpen dus die gaan ze niet bombarderen denk ik maar dat zou kunnen ja. En pijpleidingen die niets met rusland van doen hebben zijn natuurlijk meermaals al geraakt.
Ik snap je punt wel. Maar mijn punt is, die doelwitten worden nu toch al in Oekraine geraakt, het is niet echt een argument om het niet te doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt het punt toch wel... Dat je van alles in Rusland kunt bombarderen maar dat je de bal ook terug krijgt.
Het is Rusland die de bal nu terug krijgt lijkt mequote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt het punt toch wel... Dat je van alles in Rusland kunt bombarderen maar dat je de bal ook terug krijgt.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 20:47 schreef Frezer het volgende:
En 90% waarschijnlijk opgeknalt aan lullige drones. Itt Ukraine hebben die lui hebben totaal geen idee van wat ze aan het doen zijn.
Het is gewoon over-en-weer. Maar de initiele reactie was op het 'plan' om alle russische havens, vliegvelden etc er 'uit te knallen'quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is Rusland die de bal nu terug krijgt lijkt me
We kunnen het in praktijk niet - omdat we het niet gaan doen om je eigen genoemde redenen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 17:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kunnen we prima. Wat minder naar de Perrin'etjes luisteren.
Dat we het niet doen, ander verhaal.
Onze regeringen hebben geen zin om gezondheidszorg, kinderopvang, onderwijs, whatever op te offeren op het altaar van wapentuig maken. We zijn rusland niet.
Maar dat is niet hetzelfde als dat we het niet kunnen.
Zijn dat patriots die op clusterraketten gevuurd worden? Dure hobby!quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
[ x ]
Ze schoten zelfs meerdere PAC 3 op van brokstukken van al neergehaalde raketten...
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon over-en-weer. Maar de initiele reactie was op het 'plan' om alle russische havens, vliegvelden etc er 'uit te knallen'
Ben wel echt heel benieuwd hoelang Ukraine stand kan houden. Zullen ze uiteindelijk door de knieën aan door gebrek aan Amerikaanse hulp, of zullen ze de benodigdheden zelf kunnen creëren?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Zat daarbij ook aan deze tweet te denken, enorme schade aan de Russische economie, plus duur te vervangen verneitigde objecten, plus enorme moraalbreker voor Russische bevolking.
Om meerdere redenen mogelijk effectief als je ermee een einde van de oorlog wil proberen te forceren.
Ze zijn bezig met het maken van hun eigen ballistische afweer, freya project. Maar dat zal nog heel lang duren voor dat dat echt groots van de grond komt. En dan is het nog maar de vraag of ze ook echt bms uit de lucht kunnen halen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben wel echt heel benieuwd hoelang Ukraine stand kan houden. Zullen ze uiteindelijk door de knieën aan door gebrek aan Amerikaanse hulp, of zullen ze de benodigdheden zelf kunnen creëren?
Valt mij op zich niet tegen als deze projecties uitkomen. Vraag is alleen hoeveel % naar Oekraïne zal gaan.quote:1. Productieaantallen Aster 30-raketten
Na een al gerealiseerde verdubbeling van de totale raketproductie tussen 2023 en 2025, schaalt MBDA de *Aster-reeks (Aster 15 / Aster 30)** drastisch verder op:
*Historische baseline (voor 2023): Circa 100 tot 150 Aster-raketten per jaar.
*Huidige situatie (2025/2026): De productie bereikte in 2025 ruim 220 tot 250 stuks op jaarbasis.
*2026 (Verdubbeling): MBDA kiest ervoor om specifiek voor de Aster-raketten de productie in 2026 te verdubbelen ten opzichte van 2025.
*2028 - 2030 (Doelstelling): De Europese Unie en denktanks (zoals CSIS) sturen aan op een jaarlijkse output van meer dan 500 Aster-raketten per jaar rond 2028–2030 om zowel de Europese eigen voorraden aan te vullen als Oekraïne te ondersteunen.
Maar wat is 'lastig'? is Rusland instaat om die doelstellingen volledig te verzieken voor Ukraine? of denk jij dat ze uiteindelijk sterk uit de 'wedstrijd' komen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met het maken van hun eigen ballistische afweer, freya project. Maar dat zal nog heel lang duren voor dat dat echt groots van de grond komt. En dan is het nog maar de vraag of ze ook echt bms uit de lucht kunnen halen.
[ afbeelding ]
FP7=Freya
Het gaat een ongekend lastige winter worden in ieder geval.
'Wie in een glazen huisje woont moet niet met stenen gooien'. En ik denk niet dat je daarmee het einde van een oorlog kunt forceren. Dan kun je beter gewoon op brandstof blijven concentreren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Zat daarbij ook aan deze tweet te denken, enorme schade aan de Russische economie, plus duur te vervangen verneitigde objecten, plus enorme moraalbreker voor Russische bevolking.
Om meerdere redenen mogelijk effectief als je ermee een einde van de oorlog wil proberen te forceren.
Weet jij of Oekraïne momenteel maatregelen neemt om de energievoorziening voor komende winter beter te beschermen? Is er überhaupt een mogelijkheid om de energievoorziening minder afhankelijk te maken van de grote energiecentrales- en netwerken, die Rusland ongetwijfeld weer zal aanvallen deze winter? Bijvoorbeeld door massaal gebruik te maken van generatoren? Ik roep ook maar iets hoorquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met het maken van hun eigen ballistische afweer, freya project. Maar dat zal nog heel lang duren voor dat dat echt groots van de grond komt. En dan is het nog maar de vraag of ze ook echt bms uit de lucht kunnen halen.
[ afbeelding ]
FP7=Freya
Het gaat een ongekend lastige winter worden in ieder geval.
welke doelstellingen precies?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat is 'lastig'? is Rusland instaat om die doelstellingen volledig te verzieken voor Ukraine? of denk jij dat ze uiteindelijk sterk uit de 'wedstrijd' komen?
Zou je denken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er wint natuurlijk helemaal niemand als je ziet dat 2 generaties oosters-orthodoxe christenen tot filet americain worden gereduceerd.
Wie uiteindelijk de krabbel ook onder de minst gunstige deal zet. Hier zijn geen winnaars.
Ik weet dat enorm veel kritiek is op burgemeester Klitschko van Kyiv waarvan veel vinden dat hij zich daar niet genoeg mee bezig houdt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Weet jij of Oekraïne momenteel maatregelen neemt om de energievoorziening voor komende winter beter te beschermen? Is er überhaupt een mogelijkheid om de energievoorziening minder afhankelijk te maken van de grote energiecentrales- en netwerken, die Rusland ongetwijfeld weer zal aanvallen deze winter? Bijvoorbeeld door massaal gebruik te maken van generatoren? Ik roep ook maar iets hoor
Bijvoorbeeld die eigen Freya project. Bedoel, nu zien mensen Ukraine als de toekomst. Best indrukwekkende ontwikkelingen wat betreft defensie. Maar als de essentiële hulp stopt......quote:
Ik durf niet per se te voorspellen hoe de oekraiense militaire industrie zich gaat ontwikkelen en of Freya gaat lukken. Denk niet dat Rusland het zelf kan stoppen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld die eigen Freya project. Bedoel, nu zien mensen Ukraine als de toekomst. Best indrukwekkende ontwikkelingen wat betreft defensie. Maar als de essentiële hulp stopt......
Wat verschrikkelijk...quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik durf niet per se te voorspellen hoe de oekraiense militaire industrie zich gaat ontwikkelen en of Freya gaat lukken. Denk niet dat Rusland het zelf kan stoppen.
Kan alleen voorspellen dat de Oekraiense infrastructuur het nog zwaarder gaat krijgen dan vorig jaar, met minder luchtafweer en meer Russische raketten en accuratere drones.
tuurlijk zullen ze maatregelen treffen en laten we nu niet doen dat dit de eerste winter wordt dat rusland de energie voorzieningen gaat aanvallen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Weet jij of Oekraïne momenteel maatregelen neemt om de energievoorziening voor komende winter beter te beschermen? Is er überhaupt een mogelijkheid om de energievoorziening minder afhankelijk te maken van de grote energiecentrales- en netwerken, die Rusland ongetwijfeld weer zal aanvallen deze winter? Bijvoorbeeld door massaal gebruik te maken van generatoren? Ik roep ook maar iets hoor
Contant dat nergens heen gaat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 20:02 schreef skysherrif het volgende:
Een paar interessante quotes uit een Q&A met Fedorov gisteren:
[..]
Zou gaan om de Sapsan ballistische raket die nu al jaren in productie is.
[..]
[..]
[..]
HIj heeft schijnbaar nog steeds contact met elon musk, via onofficiele kanalen.
Was niet heel serieus. Maar kan begrijpen dat hij zelfs moe is nu.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is toch geen vaste termijn hiervoor? Niks van gehoord verder..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |