SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij zijn van de generatie dat je een rooie een rooie noemt en een schele een schelequote:Op woensdag 29 juli 2026 22:20 schreef vul_maar_in het volgende: Zal wel te warm zijn of zo. Hebben jullie echt niets beters te doen dan elkaar moedwillig in de veren te vliegen
![]()
Is sorry. Sommigen worden nou eenmaal getriggerd door mensen die terreur en vernietiging van leven toejuichen en die de veroorzakers van al dit leed verheerlijken.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:20 schreef vul_maar_in het volgende: Zal wel te warm zijn of zo. Hebben jullie echt niets beters te doen dan elkaar moedwillig in de veren te vliegen
![]()
Ik word vooral getriggered door users die niet eens een beetje normaal kunnen doen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:24 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is sorry. Sommigen worden nou eenmaal getriggerd door mensen die terreur en vernietiging van leven toejuichen en die de veroorzakers van al dit leed verheerlijken.
Oh.quote:
Gaat nog 737377272x gebeuren als je weigert iets aan de oorzaak te doenquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik word vooral getriggered door users die niet eens een beetje normaal kunnen doen.
Mikeytt in NWS / Oorlog in Oekraïne #1315quote:
Welkom op het internet.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Gaat nog 737377272x gebeuren als je weigert iets aan de oorzaak te doen
mimimimim.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Mikeytt in NWS / Oorlog in Oekraïne #1315
Andersom heb je 30 klaagtopics in FB over "Ruzzia" terwijl die russen dat zelf op de borst pinnen.. maar zelf wel constant provoceren en dan reacties rapporteren.. bloedzuigers..
Moet wat mij betreft ook mogen, maar dan moet je als sloeber ook niet huilen dat je een sloeber wordt genoemd.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
mimimimim.
Zelensky vraagt geregeld om steun en middelen, dat mag hij. Maar anderen mogen in hun politieke afweging van mening zijn dat de steun wel limitatief is. Heeft niets met Kremlin propaganda te maken.
quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:25 schreef ExTec het volgende:
Maar da's best intelligent.
Misdragingen uit het verleden blijkbaar door mods op 1 lijn laten trekken met persoonlijke eigenschappen, zodat er naar refereren "op de man spelen" is.
Moet ik em wel nageven.
Sjezus dan kan ik het halve topic wel weghalen. Wat een gotspe.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Mikeytt in NWS / Oorlog in Oekraïne #1315
Andersom heb je 30 klaagtopics in FB over "Ruzzia" terwijl die russen dat zelf op de borst pinnen.. maar zelf wel constant provoceren en dan reacties rapporteren.. bloedzuigers..
Juist omdat mensen niet normaal doen gaan users op de man spelen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik word vooral getriggered door users die niet eens een beetje normaal kunnen doen.
Ik kan niet quoten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Sjezus dan kan ik het halve topic wel weghalen. Wat een gotspe.
Ja dat is dus het probleem héquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Sjezus dan kan ik het halve topic wel weghalen. Wat een gotspe.
Oké, ik haal van de week @MickeytTT als test uit NWS oké, en daarna is opeens alles pais en vree.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Gaat nog 737377272x gebeuren als je weigert iets aan de oorzaak te doen
quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, ik haal van de week @:MickeytTT als test uit NWS oké, en daarna is opeens alles pais en vree.
Iemand sloeber noemen is niet bijzonder lasterlijk nee, maar dat werd wel zo door Mikey ervaren? Ik mis volgens mij de reactie daarop?quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Moet wat mij betreft ook mogen, maar dan moet je als sloeber ook niet huilen dat je een sloeber wordt genoemd.
Jouw reactie is ook tegen de regels.
Ik ga op m'n handen zitten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja dat is dus het probleem héAls je er aan begint dan moet je het ook consequent doen.
Maaaaaaaaaaar, er is altijd een maar. Als het dan nog gekut is, en op de man, is het project mislukt en kan ie weer terug.quote:
Voor een goede test moet php ook mee.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maaaaaaaaaaar, er is altijd een maar. Als het dan nog gekut is, en op de man, is het project mislukt en kan ie weer terug.
Er zijn meerdere users die de boel moedwillig verzieken natuurlijk en alles pais en vree is natuurlijk een flauwe overdrijving, maar het zou zeker bijdragen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, ik haal van de week @:MickeytTT als test uit NWS oké, en daarna is opeens alles pais en vree.
Banaanvraag is ban ontvangen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Voor een goede test moet php ook mee.
Waarom zou je geen vragen over bananen mogen stellen?quote:
Nou nou nou, ik ga serietje kijkenquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Voor een goede test moet php ook mee.
Dan gaan we alle 3. Net als jezus heb ik dat er wel voor over.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Banaanvraag is ban ontvangen.
@:Yvonne
Hou op met deze act. De problemen in deze zijn vaak genoeg bij jullie aangekaart. Jullie weten precies het sentiment dat aanwezig is zowel bij de users als de mods die elke dag de stront moeten scheppen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maaaaaaaaaaar, er is altijd een maar. Als het dan nog gekut is, en op de man, is het project mislukt en kan ie weer terug.
Als ik. @Mikeytt vraag om bij wijze van test bv 6 weken niet in NWS te komen doet hij dat.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Banaanvraag is ban ontvangen.
@:Yvonne
Hoho. Als FOK! apparatsjik moet je post #25 controleren of deze al dan wel of niet binnen de policy isquote:
Ik doe nooit aan acts, ik doe an een serieus project.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hou op met deze act. De problemen in deze zijn vaak genoeg bij jullie aangekaart. Jullie weten precies het sentiment dat aanwezig is zowel bij de users als de mods die elke dag de stront moeten scheppen.
Oke 6 weken it is.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik. @:MickeytTT vraag om bij wijze van test bv 6 weken niet in NWS te komen doet hij dat.
Ik ga morgen met hem in pm.quote:
Waarom? Zodat phpmystyle 6 weken lang een tandje bij zet om nog extra te gaan provoceren?quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik. @:Mikeytt vraag om bij wijze van test bv 6 weken niet in NWS te komen doet hij dat.
Niet slecht.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:46 schreef TwenteFC het volgende:
We hebben eigenlijk gewoon 3 topics nodig. Pro Oekraine, Anti Oekraine en een free-for-all topic met 0 moderatie.
phpmystyle dan ook meenemen. Alleen dan is het een eerlijke test.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maaaaaaaaaaar, er is altijd een maar. Als het dan nog gekut is, en op de man, is het project mislukt en kan ie weer terug.
Als mensen pro-Rusland of anti-Oekraïne willen zijn is dat prima. Vooral doen. Probleem is alleen dat de onderliggende argumentatie doorgaans zeer matig is, al tientallen zo niet honderden keren feitelijk is weerlegd, maar toch mag blijven staan omdat leugens en desinformatie als “ander geluid” worden gezien.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:46 schreef TwenteFC het volgende:
We hebben eigenlijk gewoon 3 topics nodig. Pro Oekraine, Anti Oekraine en een free-for-all topic met 0 moderatie.
Ja maar die russische propaganda staat dan in 1 topic. Maakt het nog leuk ook na het eten en het verplicht even televisie kijken even lachen om de gekkies die Medvedev onironisch quoten en dan in het Oekraïne topic even lezen hoe het er echt voor staat.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als mensen pro-Rusland of anti-Oekraïne willen zijn is dat prima. Vooral doen. Probleem is alleen dat de onderliggende argumentatie doorgaans zeer matig is, al tientallen zo niet honderden keren feitelijk is weerlegd, maar toch mag blijven staan omdat leugens en desinformatie als “ander geluid” worden gezien.
Het kost 10 seconden om een topic te ontregelen met bagger, terwijl andere users daarna veel langer bezig zijn om het keer op keer in het topic te weerleggen, omdat het bij negeren onweersproken in het topic blijft staan.
Maar dat is allemaal allang bekend, er wordt niks mee gedaan en dat is een bewuste keuze.
Met een abo kan dat.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:57 schreef Breekfast het volgende:
Of een functie waarbij je bepaalde users uit je overzicht kan muten zal ook al heel erg helpen.
Ah, wist ik niet. Gaat mij wat ver om speciaal een abo aan te schaffen om phpmystyle uit mijn overzicht te mutenquote:
Degene die dat deden zijn destijds tegen een ban aangelopen en vertrokken naar Syrie.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:57 schreef Zwoerd het volgende:
Hoe ging het eigenlijk op fok in 2014/2015, werd het toejuichen van ISIS hier ook gewoon afgedaan als een afwijkende mening?
ik mis een Anti-Rus(land) topic.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:46 schreef TwenteFC het volgende:
We hebben eigenlijk gewoon 3 topics nodig. Pro Oekraine, Anti Oekraine en een free-for-all topic met 0 moderatie.
12 euro voor een half jaar.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ah, wist ik niet. Gaat mij wat ver om speciaal een abo aan te schaffen om phpmystyle uit mijn overzicht te muten
Kazachstan was ook een USSR staat vroeger en Putin denkt nog steeds dat hij baas is over die vroegere satellietstaten , hetgeen niet zo isquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan je in 80 bochten wringen, er is simpelweg geen steekhoudende argumentatie aan te voeren die de Russische invasie in Oekraïne legitimeert.
Ik heb het in ieder geval nog niet gezien.
Ik denk dat je dan alleen de tweets van skysheriff overhoudt eigenlijk, vrijwel alle andere inhoudelijk reagerende users zijn inmiddels vertrokken. De rest van de discussie is gerommel in de marge en elke dag hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:59 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja maar die russische propaganda staat dan in 1 topic. Maakt het nog leuk ook na het eten en het verplicht even televisie kijken even lachen om de gekkies die Medvedev onironisch quoten en dan in het Oekraïne topic even lezen hoe het er echt voor staat.
En wie wel gewoon wil rellen en trollen kan zich net als die porno fora's die ze hier hebben aanmelden voor de free for all.
Maar waarom mag je hier dan wel zonder consequentie Russische propaganda neerplempen, oorlogsmisdaden bagatelliseren en een illegale invasie legitimeren? Serieuze vraag want ik zie oprecht het verschil niet.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Degene die dat deden zijn destijds tegen een ban aangelopen en vertrokken naar Syrie.
Vanuit “onze” (EU) bril niet maar de Russen geloven in andere spelregels. Daarom ook dat een duurzame relatie met hen tevens onmogelijk is, tenzij er daar politiek iets veranderd.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan je in 80 bochten wringen, er is simpelweg geen steekhoudende argumentatie aan te voeren die de Russische invasie in Oekraïne legitimeert.
Ik heb het in ieder geval nog niet gezien.
Ik ben er nog steeds hoor.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan alleen de tweets van skysheriff overhoudt eigenlijk, vrijwel alle andere inhoudelijk reagerende users zijn inmiddels vertrokken.
Je vergeet de oprukkende EU, het zuiveren van de Nazi's uit de Oekraine, het treiteren van de zogenaamde Russische minderheid en het stelen van die ene geitquote:Nee zonder ouwehoeren. Als iemand mij obv fatsoenlijke argumenten probeert te overtuigen dat Rusland hier niet de agressor is dan wil ik daar best naar luisteren maar kom dan met iets beters dan Boris Johnson, de oprukkende NAVO of gebombardeerde burgers in de Donbas.
Dat is inderdaad de kern. Ze kijken door een andere bril. Zijn ook niet te overtuigen. Gewoon netjes tegen argunenten geven. Meer kun je niet doen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Vanuit “onze” (EU) bril niet maar de Russen geloven in andere spelregels. Daarom ook dat een duurzame relatie met hen tevens onmogelijk is, tenzij er daar politiek iets veranderd.
Maar wat mij betreft is een van de grootste ergernissen het feit dat bepaalde users van alles mogen beweren. Zelfs als het aantoonbaar fout is.quote:
Alles wat Rusland hier de afgelopen jaren heeft geroepen is allang obv feiten van tafel geveegd. Als wij morgen bedenken dat België en Luxemburg terug in de Nederlandse moederschoot moet, legitimeert dat dan een invasie?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Vanuit “onze” (EU) bril niet maar de Russen geloven in andere spelregels. Daarom ook dat een duurzame relatie met hen tevens onmogelijk is, tenzij er daar politiek iets veranderd.
Omdat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat. En ja, dat is een dooddoener, dat snap ik maar al te goed. Daarnaast zijn wij geen inhouds/factcheckers. Wat voor iemand propaganda is, ziet een ander als een feit of een en mening. Daar wil FOK transparant in zijn en willen ze een mogelijkheid bieden aan een ieder om zijn " vrije woord" te uiten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar waarom mag je hier dan wel zonder consequentie Russische propaganda neerplempen, oorlogsmisdaden bagatelliseren en een illegale invasie legitimeren? Serieuze vraag want ik zie oprecht het verschil niet.
M.a.w.: Fick dich.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Omdat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat. En ja, dat is een dooddoener, dat snap ik maar al te goed. Daarnaast zijn wij geen inhouds/factcheckers. Wat voor iemand propaganda is, ziet een ander als een feit of een en mening. Daar wil FOK transparant in zijn en willen ze een mogelijkheid bieden aan een ieder om zijn " vrije woord" te uiten.
Al deel ik wel je mening in deze of dat altijd zo goed werkt en dat de " kwaliteit" er niet beter op wordt. Maar dit is een keuze. Net als dat mensen inderdaad de keuze kunnen maken te vertrekken vanwege het gebrek aan kwaliteit. Hoe jammer ik dat ook vind.
Jij wil helemaal geen argumenten horen. Want de laatste drie argumenten die je noemt zijn gewoon fatsoenlijk en zouden in een discussie hier gewoon gebruikt moeten kunnen worden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan alleen de tweets van skysheriff overhoudt eigenlijk, vrijwel alle andere inhoudelijk reagerende users zijn inmiddels vertrokken. De rest van de discussie is gerommel in de marge en elke dag hetzelfde verhaal.
De genocideverheerlijkers, commieknuffelaars en Putin-fanboys een apart topic geven vind ik evenwel een goed idee.
Nee zonder ouwehoeren. Als iemand mij obv fatsoenlijke argumenten probeert te overtuigen dat Rusland hier niet de agressor is dan wil ik daar best naar luisteren maar kom dan met iets beters dan Boris Johnson, de oprukkende NAVO of gebombardeerde burgers in de Donbas.
De policy is archaïsch en niet ingericht op hedendaagse fenomenen als trollen en georganiseerde desinformatiecampagnes.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:14 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat mij betreft is een van de grootste ergernissen het feit dat bepaalde users van alles mogen beweren. Zelfs als het aantoonbaar fout is.
Het probleem is niet dat er gewoon wat random discussies zijn, maar mensen posten bewust om te provoceren door feiten te ontkennen.
Dat maak jij d'r van. Als user probeer ik me op te trekken aan de welwillende users en de ' kwaliteits' users. Dat ik daarbij dan anderen negeer moge duidelijk zijn. Dat is dan maar zo. Ik laat die bagger langs me heen glijden.quote:
Wat is dit nou voor gelul. Ik ben helemaal niet hysterisch. Ik post al 4 jaar in dit topic en word schijtziek van elke dag dezelfde riedel bullshit die al ontelbare keren weerlegd is. Nogmaals: als iemand met iets nieuws ter tafel komt wat hout snijdt zie ik niet wat daar mis mee is.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij wil helemaal geen argumenten horen. Want de laatste drie argumenten die je noemt zijn gewoon fatsoenlijk en zouden in een discussie hier gewoon gebruikt moeten kunnen worden.
Je bent lichtelijk hysterisch en hebt ook de neiging om andermans argumenten te verdraaien. Zo maak je van "Rusland zal een drone-fabriek als doelwit boven een kinderdagverblijf verkiezen" "Rusland valt geen burgerdoelen aan"
Ook het pathetische goedpraten van genocide. Ik zie juist jou en je maten thumbs up geven bij aanvallen op burgerdoelen.
En zeg al helemaal niet dat je alle standpunten respecteert, mits fatsoenlijk, want als er iemand is die de hele tijd loopt te janken om bans van users met een andere mening ben jij het wel.
Prima hoor als je het weerlegt, maar probeer het eens zonder krachttermen aubquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij wil helemaal geen argumenten horen. Want de laatste drie argumenten die je noemt zijn gewoon fatsoenlijk en zouden in een discussie hier gewoon gebruikt moeten kunnen worden.
Je bent lichtelijk hysterisch en hebt ook de neiging om andermans argumenten te verdraaien. Zo maak je van "Rusland zal een drone-fabriek als doelwit boven een kinderdagverblijf verkiezen" "Rusland valt geen burgerdoelen aan"
Ook het pathetische goedpraten van genocide. Ik zie juist jou en je maten thumbs up geven bij aanvallen op burgerdoelen.
En zeg al helemaal niet dat je alle standpunten respecteert, mits fatsoenlijk, want als er iemand is die de hele tijd loopt te janken om bans van users met een andere mening ben jij het wel.
Maar het probleem is dat dit niet altijd door andere users gedaan word, ik zie regelmatig een bepaalde user berichten (provocaties) van 12-24 uur geleden oprakelen waardoor de discussie weer opnieuw begint.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat maak jij d'r van. Als user probeer ik me op te trekken aan de welwillende users en de ' kwaliteits' users. Dat ik daarbij dan anderen negeer moge duidelijk zijn. Dat is dan maar zo. Ik laat die bagger langs me heen glijden.
Ik maak mij er ook schuldig aan hoor. Je moet het eigenlijk negeren maar soms laat je je toch weer verleiden om te reageren.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:21 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar het probleem is dat dit niet altijd door andere users gedaan word, ik zie regelmatig een bepaalde user berichten (provocaties) van 12-24 uur geleden oprakelen waardoor de discussie weer opnieuw begint.
Omdat het anders onweersproken in het topic blijft staan.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik maak mij er ook schuldig aan hoor. Je moet het eigenlijk negeren maar soms laat je je toch weer verleiden om te reageren.
Ja dat zie ik ook wel eens. Maar als niemand provoceert hoef je niets op te rakelen. Daarnaast ben ik ook wel eens 12 uur afwezig en als iemand mij dan quote reageer ik soms wel, soms niet. Dat anderen daar een sport van maken om bijv zo lang daarna nog weer iets naar boven te halen om uit te lokken en te provoceren is zeker storend. Maar het is lastig aantoonbaar en daar is niet echt een regel voor. En dat weten ze heus wel.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:21 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar het probleem is dat dit niet altijd door andere users gedaan word, ik zie regelmatig een bepaalde user berichten (provocaties) van 12-24 uur geleden oprakelen waardoor de discussie weer opnieuw begint.
Gewoon veel nieuwe posts maken, dan zakt het sneller wegquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat het anders onweersproken in het topic blijft staan.
Er moet één van de vaste leden van dit topic moderator worden die dit gewoon meteen weg mag mieteren. Het is de enige mogelijkheid die er nog over is om dit topic te redden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat het anders onweersproken in het topic blijft staan.
Ja, precies. Zoals in het voorgaande topic dat er wordt geroepen dat "Zelensky weer loopt te bedelen om wapens".quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat het anders onweersproken in het topic blijft staan.
Als ik zeg dat Trump paars is en iemand laat mij aan de hand van RAL codes zien dat dat niet klopt, vervolgens negeer ik het en ga morgen op dezelfde tour verder dan lijkt het mij wel duidelijk wat mijn intenties zijn of niet?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat zie ik ook wel eens. Maar als niemand provoceert hoef je niets op te rakelen. Daarnaast ben ik ook wel eens 12 uur afwezig en als iemand mij dan quote reageer ik soms wel, soms niet. Dat anderen daar een sport van maken om bijv zo lang daarna nog weer iets naar boven te halen om uit te lokken en te provoceren is zeker storend. Maar het is lastig aantoonbaar en daar is niet echt een regel voor. En dat weten ze heus wel.
Dus ja, dan is negeren een betere optie, al dan niet met abbo.. al heb ik die zelf ook niet.
Kan je doen, netjes tegenargumenten geven. En een paar dagen later herhalen ze dezelfde leugen weer, kan je wel weer dezelfde tegenargumenten geven, maar dat houdt ook wel een keer op.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de kern. Ze kijken door een andere bril. Zijn ook niet te overtuigen. Gewoon netjes tegen argunenten geven. Meer kun je niet doen.
Ik reageer gewoon steeds minder op fok. Uiteindelijk blijft alleen het kaf overquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kan je doen, netjes tegenargumenten geven. En een paar dagen later herhalen ze dezelfde leugen weer, kan je wel weer dezelfde tegenargumenten geven, maar dat houdt ook wel een keer op.
Helemaal zo'n php, die weet precies welk van zijn opmerkingen de meest felle reacties uitlokt, die plaatst die reacties dan om de zoveel tijd. En dat is 100%, puur om te provoceren.
Er was een prima admin, die heel goed doorhad wat een afwijkende mening was en wat puur provoceren en zuigen was. Maar die werd van hogerhand tegengehouden en heeft uiteindelijk de eer aan zichzelf gehouden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:26 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Er moet één van de vaste leden van dit topic moderator worden die dit gewoon meteen weg mag mieteren. Het is de enige mogelijkheid die er nog over is om dit topic te redden.
Of dat de oorlog de schuld is van Zelensky en dat hij allang had kunnen stoppen, of iets van gelijke strekking. Maar als ik dan vraag hoe zo’n brede er dan uit moet komen te zien krijg ik nooit antwoord.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, precies. Zoals in het voorgaande topic dat er wordt geroepen dat "Zelensky weer loopt te bedelen om wapens".
Erg lastig om daar niet iets van te zeggen.
Zeker. En daar geef ik je ook gelijk in.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:27 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ik zeg dat Trump paars is en iemand laat mij aan de hand van RAL codes zien dat dat niet klopt, vervolgens negeer ik het en ga morgen op dezelfde tour verder dan lijkt het mij wel duidelijk wat mijn intenties zijn of niet?
Dat was hij zeker en ik mis hem nog elke dag. Zou willen dat het anders was gelopen.quote:
Binnenkort minder Kremlin propaganda online.quote:Finland is cutting Russia off from European internet
The Finnish company Fingrid will stop servicing Russian power line infrastructure from 2027, where fiber-optic communication lines run. As a result, the cables may be dismantled or cut.
These lines began being used for internet transit after 2022, when Russia stopped supplying electricity to Finland.
Currently, around 60–70% of Russia’s foreign internet traffic passes through the Finnish route.
Operators say there will be no complete shutdown — traffic can be redirected through Belarus, the Baltic states, and underwater cables in the Baltic Sea.
However, available capacity will decrease, and the quality of international connections in Russia’s northwestern region may worsen.
This will not affect Russia’s domestic internet. The issue concerns access specifically to foreign services and external communication channels.
https://x.com/nexta_tv/status/2082499426061619448
Voor een deel werkt het bijv ook zo met de Pro-Palestijnse mensen en de Pro Israelische, de Linksen vs de Rechtsen, de Ajaxieden tegen de Feyenoorders, etc etc.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:36 schreef Cherni het volgende:
Ik volg dit topic wel maar post zelden iets anders dan wat geopolitieke kwesties zo nu en dan.
Maar het is een zwaar/emotioneel topic terwijl in het Iran topic het wel beter gaat.
Maar ga er maar vanuit dat proRussen door een andere bril kijken en zij hun argumenten als waarheid zien. Of negeren of gewoon met argumenten komem al moet je ze steeds herhalen.
Je kunt mij immers ook niet overtuigen dat het communisme geweldig is omdat bij mij de sociaal democratie er ingebakken zit.
Maar het is wel de reden dat Fok doodbloedt.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker. En daar geef ik je ook gelijk in.
Heel vervelend. Helemaal mee eens.
Maar FOK checkt niet feiten of inhoud. Dat is niet te doen. En FOK biedt ook een huis en een reageer mogelijkheid voor mensen met dementie, bejaarden, gehandicapten, mensen met een taalachterstand of kinderen van acht. En ook die kramen soms onzin uit, herhaaldelijk en zijn niet voor rede vatbaar.
Let wel: ik snap je punt.
Misschien een van de redenen maar niet de enige. Dat het al een tijdje minder gaat is duidelijk. Merk ik aan mezelf ook, maar heeft ook meer oorzaken.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar het is wel de reden dat Fok doodbloedt.
Ik denk dat dit ook een onderwerp is waar veel emotie achter zit. De Israël-topics mijd ik volledig om die reden, er is simpelweg geen fatsoenlijk gesprek mogelijk met sommigen. Ook in het echte leven overigens.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien een van de redenen maar niet de enige. Dat het al een tijdje minder gaat is duidelijk. Merk ik aan mezelf ook, maar heeft ook meer oorzaken.
Feit is dat we het ook nog steeds zelf in de hand hebben hoe we er mee om te gaan. We kunnen weglopen en vertrekken maar waar is het mooier en beter dan? Bij heel veel sites mag je al helemaal niet meer reageren, zitten ze niet te wachten op haatreacties, polarisatie etc. Dat is hier nog een heel groot goed.
Ik zoek dan delen van het forum op waar het wel leuk is, even bepaalde topics links (of rechts, wat jullie willen) laten liggen en dan maar even over voetbal, een kwis of natuurgeweld kletsen. Morgen weer een dag.
We doen een plas en alles is weer zoals het was.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien een van de redenen maar niet de enige. Dat het al een tijdje minder gaat is duidelijk. Merk ik aan mezelf ook, maar heeft ook meer oorzaken.
Feit is dat we het ook nog steeds zelf in de hand hebben hoe we er mee om te gaan. We kunnen weglopen en vertrekken maar waar is het mooier en beter dan? Bij heel veel sites mag je al helemaal niet meer reageren, zitten ze niet te wachten op haatreacties, polarisatie etc. Dat is hier nog een heel groot goed.
Ik zoek dan delen van het forum op waar het wel leuk is, even bepaalde topics links (of rechts, wat jullie willen) laten liggen en dan maar even over voetbal, een kwis of natuurgeweld kletsen. Morgen weer een dag.
Tja ik haak op een gegeven moment ook wel een beetje af. Op een gegeven moment is alles wel gezegd namelijk.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kan je doen, netjes tegenargumenten geven. En een paar dagen later herhalen ze dezelfde leugen weer, kan je wel weer dezelfde tegenargumenten geven, maar dat houdt ook wel een keer op.
Helemaal zo'n php, die weet precies welk van zijn opmerkingen de meest felle reacties uitlokt, die plaatst die reacties dan om de zoveel tijd. En dat is 100%, puur om te provoceren.
Op een bepaald moment is het ook gewoon twijfel zaaien op punten waar feitelijk geen twijfel meer is.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja ik haak op een gegeven moment ook wel een beetje af. Op een gegeven moment is alles wel gezegd namelijk.
Neem bijvoorbeeld het deporteren en het geforceerd overbrengen van Oekraiense kinderen naar Rusland. Dit is door een rijk aantal onderzoekscommissies aangetoond/bewezen en er is een internationale opsporingsbevel uitgevaardigd tegen oa Poetin. Maar bijv php meent nog altijd dat Rusland deze kids alleen maar helpt of geholpen heeft oorlogsgebied te ontsnappen. Beetje jammer. Hoeveel bewijs moet je eigenlijk hebben dan?
Maar controleren of iemand niet doelbewust provocerend bezig is (facts checken) zou wel kunnen bij uitzonderlijke gevallen. Het is echt niet alsof iedereen direct verbannen of iets moet worden, maar er zijn nu gewoon geen regels om dit in goede banen te leiden.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker. En daar geef ik je ook gelijk in.
Heel vervelend. Helemaal mee eens.
Maar FOK checkt niet feiten of inhoud. Dat is niet te doen. En FOK biedt ook een huis en een reageer mogelijkheid voor mensen met dementie, bejaarden, gehandicapten, mensen met een taalachterstand of kinderen van acht. En ook die kramen soms onzin uit, herhaaldelijk en zijn niet voor rede vatbaar.
Let wel: ik snap je punt.
4 ballistische raketten geschoten, 3 kyiv geraakt.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:08 schreef skysherrif het volgende:
Een heel zware lange nacht is begonnen in Kyiv.
De eerste Ballistische raketten zijn onderweg.
Er was een hoop waarschuwing vooraf, zo hopelijk valt het mee met het aantal slachtoffers.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:08 schreef skysherrif het volgende:
Een heel zware lange nacht is begonnen in Kyiv.
De eerste Ballistische raketten zijn onderweg.
Er zijn niet genoeg schuilkelders overal nog.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:11 schreef cybje2228 het volgende:
[..]
Er was een hoop waarschuwing vooraf, zo hopelijk valt het mee met het aantal slachtoffers.
Dan niet meer op reageren. Ik laat mij ook wel eens pakken in topics waar het om arbeid en sociale zekerheden gaat. Maar uiteindelijk laat ik het dan toch maar doodbloeden of ga even off topic om de lucht wat te klaren.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kan je doen, netjes tegenargumenten geven. En een paar dagen later herhalen ze dezelfde leugen weer, kan je wel weer dezelfde tegenargumenten geven, maar dat houdt ook wel een keer op.
Helemaal zo'n php, die weet precies welk van zijn opmerkingen de meest felle reacties uitlokt, die plaatst die reacties dan om de zoveel tijd. En dat is 100%, puur om te provoceren.
Helpt niet veel want je ziet wel alle reacties. Ik heb 1 user op hidden staan (niet php of Mikey) en dat helpt ook al niet veel. Ga niet zeggen wie het is maar ook een err.. "provocateur".quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ah, wist ik niet. Gaat mij wat ver om speciaal een abo aan te schaffen om phpmystyle uit mijn overzicht te muten
En ze nu bij bouwen is wel een uitdaging.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn niet genoeg schuilkelders overal nog.
Kyiv bijv had 41 schuildkelders in de planning staan om bij te bouwen, zijn er nog maar 9 van gemaakt. Mensen zijn zeer ontevreden met Klitschko als burger. (misschien is een ex bokser ook niet de beste kandidaat voor burgemeester :p )
Dat durf ik eerlijk gezegd niet te zeggen. Nooit op een foto gezien iig.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:23 schreef cybje2228 het volgende:
[..]
En ze nu bij bouwen is wel een uitdaging.
De metro stations zitten compleet vol op de foto's die ik zie. Weet jij of the mensen ook dieper de tunnel in gaan om te schuilen?
Was er vandaag ook schuldig aan ja, soms reageer ik iets teveel uit emotie op ragebait zeker als ik weet dat er ook nog eens een enorme aanval komt vannacht.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:23 schreef Perox het volgende:
[..]
Helpt niet veel want je ziet wel alle reacties. Ik heb 1 user op hidden staan (niet php of Mikey) en dat helpt ook al niet veel. Ga niet zeggen wie het is maar ook een err.. "provocateur".
Ik vind Mikey of php ook niet het probleem, het probleem is dat men reageert én een ingang biedt voor een vervolg, waardoor zaken dooretteren. Ik mag jullie tippen om bijvoorbeeld eens te reageren op de situatie zónder iemand te quoten, dat helpt vaak veel beter. Als het dan toch moet.
Dat doe ik ook wel vaker in topics over arbeid, sociale zekerheden waar ik het meeste in te vinden ben.quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was er vandaag ook schuldig aan ja, soms reageer ik iets teveel uit emotie op ragebait zeker als ik weet dat er ook nog eens een enorme aanval komt vannacht.
Sommige bronnen zoals de welbekende PPP statistieken zoals hieronder te vinden is wordt domweg niet geaccepteerd omdat dat niet in het straatje past van dat Rusland een arm land is. Terwijl uit onafhankelijk statistieken blijkt dat het een land is vergelijkbaar met Portugal of Spanje.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als mensen pro-Rusland of anti-Oekraïne willen zijn is dat prima. Vooral doen. Probleem is alleen dat de onderliggende argumentatie doorgaans zeer matig is, al tientallen zo niet honderden keren feitelijk is weerlegd, maar toch mag blijven staan omdat leugens en desinformatie als “ander geluid” worden gezien.
Het kost 10 seconden om een topic te ontregelen met bagger, terwijl andere users daarna veel langer bezig zijn om het keer op keer in het topic te weerleggen, omdat het bij negeren onweersproken in het topic blijft staan.
Maar dat is allemaal allang bekend, er wordt niks mee gedaan en dat is een bewuste keuze.
Amen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij wil helemaal geen argumenten horen. Want de laatste drie argumenten die je noemt zijn gewoon fatsoenlijk en zouden in een discussie hier gewoon gebruikt moeten kunnen worden.
Je bent lichtelijk hysterisch en hebt ook de neiging om andermans argumenten te verdraaien. Zo maak je van "Rusland zal een drone-fabriek als doelwit boven een kinderdagverblijf verkiezen" "Rusland valt geen burgerdoelen aan"
Ook het pathetische goedpraten van genocide. Ik zie juist jou en je maten thumbs up geven bij aanvallen op burgerdoelen.
En zeg al helemaal niet dat je alle standpunten respecteert, mits fatsoenlijk, want als er iemand is die de hele tijd loopt te janken om bans van users met een andere mening ben jij het wel.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 00:52 schreef skysherrif het volgende:
TU's hebben hun kh101/55s gelanceerd.
??quote:Op donderdag 30 juli 2026 01:31 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Kinderen worden onder het puin gehaald na een zircon een woonwijk raakte.
Ondertussen zie ik totaaldebielen met een putin pf posten terwijl dit aan de gang is.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 01:31 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Kinderen worden onder het puin gehaald na een zircon een woonwijk raakte.
Ondertussen zie ik totaaldebielen met een putin pf posten terwijl dit aan de gang is.
https://t.me/kievinfo_kyiv/93287quote:😰 As of 2:55 PM, unfortunately, the death of one person has been confirmed, - Kyiv Military Administration.
nou dat wist hij toen ook nietquote:Op donderdag 30 juli 2026 01:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
??
ONder de gordel.
Bedank Verhofstadt maar. Die stond te scanderen dat het goed is als Oekraine de pad naar het Westen zou bewandelen.
Wetende dat Rusland dit niet zou accepteren.
Niemand wil terug naar de USSR.quote:Op donderdag 30 juli 2026 02:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat wist hij toen ook niet
maar een vrij land zijn dat wil ieder land
ook Hongarije wil noot meer terug naar de USSR
Putin wel, maar het oude communistisch systeemquote:
Vlad een communistquote:Op donderdag 30 juli 2026 02:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin wel, maar het oude communistisch systeem
massa produktie zonder kopers en zonder handel
Boeie, is en blijft een vuile massamoordenaar.quote:Op donderdag 30 juli 2026 02:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vlad een communist?
Vlad is gewoon iemand die het liberale economische systeem toejuicht.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 03:42 schreef skysherrif het volgende:
CLAIM DAT EEN KRUISRAKET 30KM IN POOLS GEBIED VLOOG
Deze "waarheid" komt uit je onderbuikquote:Op donderdag 30 juli 2026 02:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vlad een communist?
Vlad is gewoon iemand die het liberale economische systeem toejuicht.
quote:AI-overzicht
Ja, president Vladimir Poetin is inderdaad bezig met een grootschalige, recordbrekende nationalisatiegolf van private bedrijven in Rusland.
Sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is de staatsgreep op de economie in een stroomversnelling geraakt, met een absolute piek in 2025 en 2026.
Alleen al in 2025 nam de overheid voor meer dan 3,1 biljoen roebel (ruim 30 miljard euro) aan bezittingen in beslag, een vervijfvoudiging ten opzichte van het jaar daarvoor.
De totale opbrengst van deze onteigeningen sinds 2022 wordt inmiddels geschat op circa 90 miljard dollar.
Waarom nationaliseert het Kremlin zoveel bedrijven?
Financieren van de oorlogskas:
De enorme kosten van de oorlog in Oekraïne zetten de Russische begroting zwaar onder druk.
Confiscated bezittingen worden ingezet om de staatskas te spekken.
Bestraffen van deloyale elites:
Oligarchen die kritiek leveren op het regime, weigeren "vrijwillige" oorlogsbijdragen te betalen of hun kapitaal naar het buitenland sluizen, raken hun bedrijven kwijt.
Belonen van getrouwen:
De genationaliseerde bedrijven blijven zelden lang in staatshanden.
Ze worden vaak snel en goedkoop doorgesluisd naar een nieuwe generatie zakenlieden die blind loyaal is aan Poetin.
Controle over strategische sectoren:
De overheid eist directe controle op over vitale infrastructuur, defensiebedrijven, transport en de energiesector om de oorlogseconomie draaiende te houden.
Welke bedrijven en sectoren worden getroffen?
De "deprivatisering" treft inmiddels de hele breedte van de economie:
Grote infrastructuur:
Bekende miljardairs verloren miljardenactiva, zoals Dmitry Kamenshchik die de controle over de luchthaven Domodedovo kwijtraakte.
Ook de grootste magazijnbeheerder van het land, Raven Russia, werd overgedragen aan de staat.
Westerse activa:
Bedrijven uit "onvriendelijke" landen die hun activiteiten wilden staken, zien hun fabrieken en eigendommen met gedwongen megakortingen (of via speciale decreten) onteigend worden
.Landbouw en industrie:
Grote landbouwconcerns zoals varkensvleesproducent Rusagro (beheerder van 800.000 hectare grond) en de drankenproducent Smirnov zijn recent doelwit geworden van versnelde inbeslagnames.
Hoe pakt het Kremlin dit juridisch aan?
Om de schijn van legaliteit op te houden, gebruikt de Russische procureur-generaal specifieke juridische routes via de rechtbanken:
.
quote:AI-overzicht
Rusland nationaliseert in toenemende mate ook grote, invloedrijke en beursgenoteerde bedrijven.
Het Kremlin gebruikt hiervoor juridische claims, corruptieonderzoeken en staatsdecreten om bezittingen af te pakken van ondernemers en oligarchen die niet loyaal worden geacht.
Achtergrond van de nationalisaties
Doelwit:
Zowel westerse bedrijven als eigendommen van de eigen Russische zakenelite en beursgenoteerde concerns.
Methode:
Via de rechter of via geheime presidentiële decreten worden aandelen overgedragen aan de Russische staat of bondgenoten.
Precies.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
phpmystyle dan ook meenemen. Alleen dan is het een eerlijke test.
Het enige wat we nog niet geprobeerd hebben is negeren... Bizarquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan je in 80 bochten wringen, er is simpelweg geen steekhoudende argumentatie aan te voeren die de Russische invasie in Oekraïne legitimeert.
Ik heb het in ieder geval nog niet gezien.
ja, heb ik gehad, maar als iemand php quote kun je z'n onzin alsnog lezen, dus functie is vrij zinloos.quote:
In een USSR "putin style" is nauwelijks nog privaat bezit mogelijk , alleen geputiniseerd bezit , waarschuijnlijk is de corruptie binnen die geputiniseerde bedrijven nog erger dan binnen de echte staatsbedrijvenquote:
Kun jij je voorstellen als de landbouw in handen komt van PRO ?quote:AI-overzicht Ja, dat klopt helemaal.
Naast de bekendere Kolchozen (collectieve boerderijen) richtte het regime van Stalin ook op grote schaal Sovchozen op.
Hier zijn de belangrijkste kenmerken van de Sovchozen:
Staatsbedrijven:
Een Sovchoz was volledig eigendom van de Sovjetstaat.
Werknemers:
De boeren waren geen lid van een coöperatie, maar arbeiders in loondienst van de overheid.
Vaste lonen:
Zij ontvingen een vast salaris, onafhankelijk van de jaarlijkse oogstopbrengst.
Modelfunctie:
Ze waren vaak groter dan Kolchozen en moesten dienen als modern, mechanisch voorbeeld voor de landbouw.
Volledige afdracht:
De gehele productie ging rechtstreeks naar de staat.
De WAARHEID! "quote:Op donderdag 30 juli 2026 03:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Deze "waarheid" komt uit je onderbuik
vraag: poetin is bezig om steeds meer bedrijven te nationaliseren
[..]
[..]
quote:AI-overzicht
Ach, wat jammer weer.quote:AI-overzicht
Rusland is tegenwoordig kapitalistisch.quote:Op donderdag 30 juli 2026 04:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In een USSR "putin style" is nauwelijks nog privaat bezit mogelijk
Dan fungeert de staat als producent , klant, tussen handel en vaak ook als consument
Dat is exact het communisme uit de tijd van Stalin ,
Stalin richtte ook de Sovchozen op, de mega boerderijen waar het graan en Tarwe lag te verrotten in de opslag om dat de tussenhandel niet werkt of ontbrak
En de bevolking verhongerde
[..]
Kun jij je voorstellen als de landbouw in handen komt van PRO ?
Blijf alsjeblieft. Ik zal samen met je strijden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 07:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb besloten om, na de frontale aanval door LXIV gisteravond, in ieder geval tijdelijk te stoppen met dit topic. Fijne voortzetting.
Helaas.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Heeft Exec, of hoe heet die, nu eindelijk even pauze ja?
Zie hem al 2 pagina’s niet meer.
Geen enkel probleem mee. Ik vind het geneuzel allemaal niet zo interessant.quote:Moeilijk topic om je cool te keepen he?
quote:Zelensky: ruim 70 raketten en 280 drones gebruikt bij aanvallen
Rusland heeft bij aanvallen op Oekraïne meer dan 70 raketten en 280 drones ingezet. Dat meldde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, die op X sprak over zeker acht doden.
Zelensky had eerder al gewaarschuwd dat er een grote aanval aan zat te komen. Hij meldde dat 260 drones konden worden teruggehouden en dat ook veel kruisraketten zijn gestopt.
De president schreef dat zijn militairen 'ondanks het acute tekort aan luchtverdedigingsraketten' ongelooflijke dingen presteren. Hij stelde wel dat Rusland ook veel ballistische raketten heeft gebruikt.
Onduidelijk is nog in welke mate die projectielen ook zijn tegengehouden.
Speculatie van nu.nl is begonnenquote:Onbekend object slaat in op Pools grondgebied en laat krater van 10 meter achter
Rusland heeft Oekraïne in de nacht van woensdag op donderdag zwaar onder vuur genomen met luchtaanvallen. In Polen ging het luchtalarm af en sloeg een "onbekend object" in, wat een krater met een diameter van 10 meter veroorzaakte.
Het Russische ministerie van Defensie bevestigt donderdagochtend dat het onder meer de regio Dnipro, hoofdstad Kyiv en de westelijke grensregio Lviv heeft aangevallen. Polen stuurde uit voorzorg gevechtsvliegtuigen de lucht in om het luchtruim te verdedigen.
De aanvallen op Lviv zorgden er ook voor dat in het nabijgelegen Polen het luchtalarm afging, meldt persbureau PAP. Poolse autoriteiten maakten donderdagochtend melding van een explosie die had plaatsgevonden in de regio Lublin, die grenst aan Oekraïne.
Het Poolse leger zegt dat een Poolse F-16 om 3.40 uur een "onbekend object" waarnam. Het gevechtsvliegtuig verloor het object uit het zicht voordat het kon worden onderschept. Een helikopter zag later dat het object was ingeslagen. De inslag veroorzaakte een krater met een diameter van 10 meter.
Hulpdiensten zijn aanwezig, maar het is niet duidelijk wat de schade is en of er slachtoffers zijn gevallen. Het is ook onduidelijk of de inslag werd veroorzaakt door een Russische drone of raket. Het zou niet voor het eerst zijn dat Rusland het Poolse luchtruim schendt.
Verstandig. Even een periode van herbezinning nadat LXIV ook een aantal blinde van jou transparant maakte.quote:Op donderdag 30 juli 2026 07:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb besloten om, na de frontale aanval door LXIV gisteravond, in ieder geval tijdelijk te stoppen met dit topic. Fijne voortzetting.
Even afwachten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:23 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)10-meter-achter.html
[..]
Speculatie van nu.nl is begonnen
Klopt, of een deel van de verdediging, maar alle media spreken nou al over waarschijnlijke Russische raketten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even afwachten.
Mogelijk een afzwaaier waar geen opzet bij is. Escalatie lijkt mij dan ook niet zinvol.
Poetin is de rijkste man op aarde veeeel rijker dan Elon Muskquote:Op donderdag 30 juli 2026 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland is tegenwoordig kapitalistisch.
Kan heel goed. Het gaat mij om de intentie.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt, of een deel van de verdediging, maar alle media spreken nou al over waarschijnlijke Russische raketten.
Waarom zou je stoppen door een "frontale aanval" van een rancuneuze grijze duif? Dat is nou een kerel die je moet negeren.quote:Op donderdag 30 juli 2026 07:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik heb besloten om, na de frontale aanval door LXIV gisteravond, in ieder geval tijdelijk te stoppen met dit topic. Fijne voortzetting.
Zonde idd.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Waarom zou je stoppen door een "frontale aanval" van een rancuneuze grijze duif? Dat is nou een kerel die je moet negeren.
Ja alles is geputiniseerd , ik vrees voor een enorme corruptie binnen die putinbedrijvenquote:Op donderdag 30 juli 2026 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland is tegenwoordig kapitalistisch.
Gaan toch geen fuck doen joh.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:23 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)10-meter-achter.html
[..]
Speculatie van nu.nl is begonnen
Zullen de graan opslag fasciliteiten wel zijnquote:Op donderdag 30 juli 2026 09:41 schreef Mikeytt het volgende:
Flinke branden. Benieuwd naar de berichtgeving. Zie nog geen (grote) Nederlandse media die erover geschreven hebben.
[ afbeelding ]
Het kapitalisme is binnen Marxistisch-Leninistisch gedachtegoed simpelweg de voorganger van het staatskapitalisme en socialismequote:Op donderdag 30 juli 2026 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland is tegenwoordig kapitalistisch.
Klopt. Hooguit oproepen tot het 22ste sanctiepakket.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaan toch geen fuck doen joh.
Zou kunnen, al lijkt brandstof nu het meest reëel.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zullen de graan opslag fasciliteiten wel zijn
maar nu is alles geputiniseerdquote:Op donderdag 30 juli 2026 09:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het kapitalisme is binnen Marxistisch-Leninistisch gedachtegoed simpelweg de voorganger van het staatskapitalisme en socialisme
Feodalisme > kapitalisme > staatskapitalisme > socialisme, waarin socialisme ook gewoon een staatskapitalistische monopolie is die ten dienste staat van het volk.
LXIV, Blaz, ikzelf Isidrom, Achja. Dat zijn juiste de betere posters in dit topic.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Waarom zou je stoppen door een "frontale aanval" van een rancuneuze grijze duif? Dat is nou een kerel die je moet negeren.
Koop er een doosje tissues bij.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
LXIV, Blaz, ikzelf Isidrom, Achja. Dat zijn juiste de betere posters in dit topic.
Alleen die worden voortdurend uitgescholden door de Zelensky fanboys.
Zelf ook geen fan van Poetin's hervormingen, en die gedachte is ook groeiende in Rusland. Steeds meer jongeren neigen naar de communistische partij daar ze weer een Leninist op de plek willen hebben staan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar nu is alles geputiniseerd
en erg efficent zal het er niet toe gaan ben ik bang
Klopt. En dat is ook het meeste verstandige wat je kan zien gezien de penibele situatie.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Hooguit oproepen tot het 22ste sanctiepakket.
Jij niet echt, die anderen zijn prima gastenquote:Op donderdag 30 juli 2026 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
LXIV, Blaz, ikzelf Isidrom, Achja. Dat zijn juiste de betere posters in dit topic.
Alleen die worden voortdurend uitgescholden door de Zelensky fanboys.
klopt het aantal privé ondernemingen daalt nu forsquote:Op donderdag 30 juli 2026 09:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zelf ook geen fan van Poetin's hervormingen, en die gedachte is ook groeiende in Rusland.
Steeds meer jongeren neigen naar de communistische partij daar ze weer een Leninist op de plek willen hebben staan.
Maar ondanks alles zie ik dit nog steeds als vooruitgang.
Nog maar een paar jaar geleden was nog heel erg veel geprivatiseerd, en dat lijkt ook steeds minder te zijn.
quote:De oproep van het bedrijfsleven komt van de Russische Unie van Industriëlen en Ondernemers (RSPP). In gesprek met Poetin heeft de brancheorganisatie haar zorgen geuit over de golf van nationalisaties in Rusland.
De RSPP wil dat het nationaliseren van bedrijven wordt gestopt of dat het Kremlin de eigenaren van de bedrijven gaat betalen voor de overname. '
Als de staat iets nodig heeft, nationaliseer het dan, betaal ervoor, koop het van de eigenaar', zegt Alexander Shokhin, voorman van de RSPP.
Hij verwacht overigens niet dat het Kremlin naar de wens van het bedrijfsleven zal luisteren. '
Ze zullen zeggen dat er nooit geld is.'
quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Erg mooi.
Wel benieuwd naar de update van de Wildberries-bingokaart
Die boytcot wil nog niet echt lukken he? Beetje discipline vriend.quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Jij niet echt, die anderen zijn prima gasten
quote:
Ik had je weer mooi in het ootje.quote:
Onderstaande kunnen hun borst ook nog wel nat maken denk ik.quote:
Er is eerder deze maand een raffinaderij in Omsk door drones aangevallen, dus dan moet Wildberries daar ook wel lukken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onderstaande kunnen hun borst ook nog wel nat maken denk ik.
Voronezh
Kotovsk
Saratov
Krasny Bor
Samara
Ufa
Tula
Novosibirsk (te ver weg waarschijnlijk)
Omsk (te ver weg?)
Vladivostok te ver
Een deze dagen is ozon aan de beurt. Ondanks deze, waarvan ik me afvroeg of die AI was:quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onderstaande kunnen hun borst ook nog wel nat maken denk ik.
Voronezh
Kotovsk
Saratov
Krasny Bor
Samara
Ufa
Tula
Novosibirsk (te ver weg waarschijnlijk)
Omsk (te ver weg?)
Vladivostok te ver
Goed nieuws. Maar bij dit soort zaken heb ik altijd wel: waarom is dit in vredesnaam niet eerder gedaan? als je je onderdeel voelt van de oorlog (wat Finland zeker doet), dan zijn dit toch een van de eerste zaken waar je achteraan gaat?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Binnenkort minder Kremlin propaganda online.
Wederzijdse redundantie.quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed nieuws. Maar bij dit soort zaken heb ik altijd wel: waarom is dit in vredesnaam niet eerder gedaan? als je je onderdeel voelt van de oorlog (wat Finland zeker doet), dan zijn dit toch een van de eerste zaken waar je achteraan gaat?
Die wildberries mevrouw KIM is een hele goede vriendin van Poetin.quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een deze dagen is ozon aan de beurt. Ondanks deze, waarvan ik me afvroeg of die AI was:
[ x ]
Hebben zowel magyar als de firepoint maker meermaals gezegd dat ze de volgende zijn.
wilde besjes gaat faillietquote:Op donderdag 30 juli 2026 10:23 schreef ExTec het volgende:
Wildberries heeft rond de 9 miljard roebel aan schulden ofzo.
Bekijk deze YouTube-video
En waarom dan nu wel de keuze?quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wederzijdse redundantie.
Internet verkeer loopt via de snelste weg die je kan vinden, en anders welke route dan ook.
Dus verkeer naar azie zou voor finland trager kunnen worden als je rus afsluit.
Het ging meer om een stroom aansluiting dan een pure data verbinding. Was beide.quote:
Hmmm oke. Naja, goed nieuws in elk geval. Kan best wat schelen, als de Russen geen alternatieve routes vinden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 11:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het ging meer om een stroom aansluiting dan een pure data verbinding. Was beide.
Dat ze van stroom afwillen, duidelijk. Dan is data denk ik nu bijvangst.
Hebben ze. Wordt alleen trager. Verkeer zal (bv) naar beneden moeten, kazahstan ofzo, dan westwaards, en vanaf polen omhoog ofzo.quote:Op donderdag 30 juli 2026 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hmmm oke. Naja, goed nieuws in elk geval. Kan best wat schelen, als de Russen geen alternatieve routes vinden.
Als het net zo traag gaat als hun militaire overwinningen, dan gaat het traag genoegquote:Op donderdag 30 juli 2026 11:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze. Wordt alleen trager. Verkeer zal (bv) naar beneden moeten, kazahstan ofzo, dan westwaards, en vanaf polen omhoog ofzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |