Dus Kherson Safari is allemaal onzin/nep enzo?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat jij die mening hebt geloof ik ook wel hoor. Het gaat me er meer om dat types zoals Ulx uit jouw verhaal dit soort statistieken lopen te verspreiden.
[..]
Ik bagatelliseer niks, ik ga alleen niet mee in het verhaal dat er bewust burgerslachtoffers worden gemaakt om zo de wil van de Oekraieners te breken. Als Rusland dat zou willen zou het aantal slachtoffers veel hoger zijn, nog even los van het feit dat het militair gezien eigenlijk geen winst oplevert.
Maar goed, ik weet dat dat vloeken in de kerk is hier.
Zou het zogenoemde equilibrium niet bereikt worden als in een overeenkomst Rusland de Don Bas 'krijgt' in ruil voor strategische ruilverkaveling ten gunste van Oekraïne waar dan EU troepen worden geplaatst als definitief slot op de deur?quote:Op zondag 26 juli 2026 00:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heel korte onderbouwing
Ik vrees dat de oorlog nog lang zal duren, al hoop ik van niet.
Naast dat Oekraine natuurlijk al zouden ze vrede willen hebben afhankelijk zijn van Rusland daarvoor, is het voor hen riskant om nu vrede te nemen. Rusland kan die makkelijk breken en bij vrede is het voor hen veel lastiger om financiele steun te krijgen die essentieel is om het land draaiende te houden.
Voor Rusland om nu de oorlog te eindigen zonder zelfs de donbas te verkijgen zou een enorm politiek verlies zijn. Daarnaast is de enige economische groei daar in de militaire sector, dat ook ineens verliezen zou korte termijn desastreus zijn en dan moeten ze ook nog eens omgaan met miljoenen getraumatiseerde soldaten die terugkeren naar Rusland.
Waarom moet de EU daarin betrokken worden?quote:Op zondag 26 juli 2026 01:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou het zogenoemde equilibrium niet bereikt worden als in een overeenkomst Rusland de Don Bas 'krijgt' in ruil voor strategische ruilverkaveling ten gunste van Oekraïne waar dan EU troepen worden geplaatst als definitief slot op de deur?
Wat wil jij met onderstreepte zeggen? Dat Oekraïne oorlog moet blijven voeren om financiële steun uit Brussel te bestendigen?
Ik denk dat Oekraine idd alleen een vrede kan ondertekenen als ze zulke ijzersterke garanties kunnen krijgen voor onbepaalde tijd dat ze zich geen zorgen om Rusland hoeven te maken.quote:Op zondag 26 juli 2026 01:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou het zogenoemde equilibrium niet bereikt worden als in een overeenkomst Rusland de Don Bas 'krijgt' in ruil voor strategische ruilverkaveling ten gunste van Oekraïne waar dan EU troepen worden geplaatst als definitief slot op de deur?
[
Wat wil jij met onderstreepte zeggen? Dat Oekraïne oorlog moet blijven voeren om financiële steun uit Brussel te bestendigen?
Nouja, op enig moment moet ook Oekraine haar eigen (militaire) boontjes weer doppen, dus na verloop van tijd zullen zij op termijn die grensposten zelf moeten verdedigen ipv dat daar Duitsers, Fransen, Nederlanders staan. NAVO lidmaatschap zal voor Rusland onbespreekbaar zijn, maar EU troepen verwacht ik wel dat dat acceptabel is.quote:Op zondag 26 juli 2026 01:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat Oekraine idd alleen een vrede kan ondertekenen als ze zulke ijzersterke garanties kunnen krijgen voor onbepaalde tijd dat ze zich geen zorgen om Rusland hoeven te maken.
En donbas opgeven blijft moeilijk daar zal misschien nog meer tegenover moeten staan (ook binnenlands politiek gezien, bijv navo deelname).
Ik vraag mij af of een staakt het vuren in Russisch voordeel zou zijn, ze wijzen het nu steevast van de hand. Het initiatief herpakken en tactische gebieden innemen zal voor Rusland enorme kosten veroorzaken. Een periode van rust waarin je opnieuw jezelf kan ingraven lijkt mij in het voordeel van Oekraïne.quote:Nouja, dat had ook met voorgaande te maken. Stel er komt vrede zonder stevige lange garanties kan Rusland moeilijk, maar veel makkelijker dan Oekraine, haar wonden likken en haar leger herstellen om jaren later Oekraine weer aan te vallen. Op haar beurt heeft Oekraine bij een vrede op een gegeven moment niet meer de steun en dus het geld om haar enorme staande leger in stand te houden door te ontwikkelen.
OMdat Oekraine in ruil daarvoor de permissie krijgt om EU troepen in Oekraine toe te staan.quote:Op zondag 26 juli 2026 01:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom moet de EU daarin betrokken worden?
En waarom is het geven van de Donbas aan Rusland ten gunste van Oekraïne?
Je hebt in elk geval een gezellige avond gehad zo te lezen.quote:Op zondag 26 juli 2026 02:26 schreef sp3c het volgende:
Ik vermoed dat EU troepen sowieso al permissie hebbem om dat land binnen te trekken, niemand die daar veel zin in heeft maar als iemand zegt go? Gaam de oekrainera echt niet (meer) afwachten hpe Moskou daarover denkt
Rode loper uit alles
Hoezo hebben ze daar permissie voor nodig?quote:Op zondag 26 juli 2026 01:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
OMdat Oekraine in ruil daarvoor de permissie krijgt om EU troepen in Oekraine toe te staan.
Omdat de godfather van Rusland er ook mee moet instemmen natuurlijk.quote:Op zondag 26 juli 2026 02:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo hebben ze daar permissie voor nodig?
Hoezo?quote:Op zondag 26 juli 2026 03:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat de godfather van Rusland er ook mee moet instemmen natuurlijk.
It takes 2 to tango.
Maak jezelf nou toch niet zo belachelijk joh.. Niemand gelooft je op Php naquote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt echt niet op scholen etc geschoten wanneer een waardevol doelwit voor handen is. Dat zijn afzwaaiers, submunitie, foute intel of een luchtafweerraket en dergelijke..
tot zover je geloofwaardigheidquote:Op zaterdag 25 juli 2026 21:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat jij die mening hebt geloof ik ook wel hoor. Het gaat me er meer om dat types zoals Ulx uit jouw verhaal dit soort statistieken lopen te verspreiden.
[..]
Ik bagatelliseer niks, ik ga alleen niet mee in het verhaal dat er bewust burgerslachtoffers worden gemaakt om zo de wil van de Oekraieners te breken. Als Rusland dat zou willen zou het aantal slachtoffers veel hoger zijn, nog even los van het feit dat het militair gezien eigenlijk geen winst oplevert.
Maar goed, ik weet dat dat vloeken in de kerk is hier.
Elke avond is een gezellige avondquote:Op zondag 26 juli 2026 02:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt in elk geval een gezellige avond gehad zo te lezen.
Doe niet zo badinerend joh.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wil je nu een 'argument' hiermee aanvoeren? Snap je nu werkelijk helemaal niks? Ben je echt te dom om het verschil te begrijpen tussen willekeurige acties op tactisch niveau op het slagveld van soldaten en deliberate targetting in een proces waarin intel, prioritering, inzet en evaluatie een rol spelen?
Je bent een complete dilletant die wat filmpjes op tiktok gezien heeft en denkt ergens iets van te begrijpen maar enkel in staat is om mede-dilletanten te overtuigen.
Het moeilijke van discussie voeren met jullie is niet dat jullie er veel van weten maar juist dat jullie er niks van weten.
Ik snap dit ook niet zo goed. Er zijn boeken vol geschreven over hoe de Russische oorlogsdoctrine werkt. Bovendien is het al eeuwen hetzelfde verhaal, het is niet dat het nieuw is ofzo.quote:
dat noemt men: liberating cities from the Nazisquote:Op zondag 26 juli 2026 09:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
, het van de kaart vegen van complete steden, het met een nekschot executeren van onschuldige burgers (Bucha, Irpin) het is allemaal op te grote schaal en te structureel om af te doen als kwajongensstreken en een paar wegkijkende officieren.
Een stad met de grond gelijk maken om daarna een Russische vlag in het puin te planten is geen toeval, het ís de doctrine. En dat wordt dan afgedaan als “maar daar hebben de Russen niks aan, dan krijgen ze alleen maar de bevolking tegen zich”. Maar dat boeit helemaal niet, want die kunnen kiezen tussen een Russisch paspoort, een enkeltje Lviv of een nekschot.
Het blijft een wonderlijk gegeven dat je een stad binnenvalt, iedereen martelt, vermoordt, verkracht en/of wegjaagt, alles vernietigt en dat vervolgens “bevrijden” en “het beschermen van etnische Russen” noemt. Mensen terroriseren en vermoorden om ze te beschermen. Logisch.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat noemt men: liberating cities from the Nazis
Poetin had zo gehoopt op de goedkeuring van Trump , dat Trump de NATO zou ontmantelenquote:Op zondag 26 juli 2026 09:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het blijft een wonderlijk gegeven dat je een stad binnenvalt, iedereen martelt, vermoordt, verkracht en/of wegjaagt, alles vernietigt en dat vervolgens “bevrijden” en “het beschermen van etnische Russen” noemt. Mensen terroriseren en vermoorden om ze te beschermen. Logisch.
Dit dus. Zou het mooiste zijn wat Oekraïne kan wensen. Even 500k aan hoogtechnologische en goed getrainde troepen door je land heen die je vijanden gaan verslaan.quote:Op zondag 26 juli 2026 02:26 schreef sp3c het volgende:
Ik vermoed dat EU troepen sowieso al permissie hebbem om dat land binnen te trekken, niemand die daar veel zin in heeft maar als iemand zegt go? Gaam de oekrainera echt niet (meer) afwachten hpe Moskou daarover denkt
Rode loper uit alles
Putin moet stoppen met zijn USSR droom , het gaat niet lukkenquote:Op vrijdag 24 juli 2026 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Maar ik heb een Poetin (evenals de vorige leiders) - matroesjka. Dat is prima voor nu.
Een ander voormalig USSR land roept Poetin op deze zinloze oorlog te stoppen,quote:Op zondag 26 juli 2026 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus. Zou het mooiste zijn wat Oekraïne kan wensen. Even 500k aan hoogtechnologische en goed getrainde troepen door je land heen die je vijanden gaan verslaan.
De effectiviteit van dat leger in een moderne drone oorlog kan wel heel vies tegenvallen denk ik. En tegen grote troepenconcentraties zal er bij Rusland altijd wel wat middelen beschikbaar zijn om in te zetten.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus. Zou het mooiste zijn wat Oekraïne kan wensen. Even 500k aan hoogtechnologische en goed getrainde troepen door je land heen die je vijanden gaan verslaan.
Klopt maar daar zitten ook bijbehorende luchtmachten en verdediging bij.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De effectiviteit van dat leger in een moderne drone oorlog kan wel heel vies tegenvallen denk ik. En tegen grote troepenconcentraties zal er bij Rusland altijd wel wat middelen beschikbaar zijn om in te zetten.
Hier nog eenquote:Op vrijdag 24 juli 2026 11:09 schreef ExTec het volgende:
Ondertussen beginnen de pro-rus influencers het zinkende schip te verlaten.
[ x ]
Maar gelukkig heeft putin <Knip>
Apart. Oekraine doet goed werk, maar het is niet alsof ze aan het winnen zijn.quote:
Geen idee, maar dit is iemand uit Australië. Maar wel apart idd dat er aardig wat 'influecers' ineens van mening veranderen.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Apart. Oekraine doet goed werk, maar het is niet alsof ze aan het winnen zijn.
Lijkt er op dat er meer aan de hand is. Zullen ze uitgaan van een verlies voor Trump tijdens de midterms en 2028?
Het is meer dat Rusland langzaam verliest. Het is niet voor niets dat er 30k Noord-Koreanen ingevlogen moeten worden en er wordt gesproken over een nieuwe mobilisatie.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Apart. Oekraine doet goed werk, maar het is niet alsof ze aan het winnen zijn.
Lijkt er op dat er meer aan de hand is. Zullen ze uitgaan van een verlies voor Trump tijdens de midterms en 2028?
Ja. Ik weet dat iemand dit uit Australie is. Maar bedoel meer dat de verandering misschien komt, omdat ze inzien dat de gehele 'pro-Rusland sfeer' aan het verdwijnen is. Zelfs qua retoriek heeft Trump er geen zin meer in.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Geen idee, maar dit is iemand uit Australië. Maar wel apart idd dat er aardig wat 'influecers' ineens van mening veranderen.
Het kan ook zijn dat de roebels gestopt zijn met stromen natuurlijk. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Geen idee, maar dit is iemand uit Australië. Maar wel apart idd dat er aardig wat 'influecers' ineens van mening veranderen.
Dat zou maar zo kunnen , ik hoor sjerrie ook niet meer zo fanatiek Ruzzia toejuichenquote:Op zondag 26 juli 2026 10:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat de roebels gestopt zijn met stromen natuurlijk.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Er wordt vooral gesproken over een "nieuwe mobilisatie" door 'westerse experts'.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is meer dat Rusland langzaam verliest. Het is niet voor niets dat er 30k Noord-Koreanen ingevlogen moeten worden en er wordt gesproken over een nieuwe mobilisatie.
Het lijken me eerder een stel opportunisten.
Dat ze weer 30k aan manschappen krijgen zorgt natuurlijk voor moedeloosheid onder de Oekraïense bevolking. Rusland huurt gewoon mensen in als het te lastig wordt. Oekraine moet het met eigen bloed oplossen.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat er 30k Noord-Koreanen ingevlogen moeten worden en er wordt gesproken over een nieuwe mobilisatie.
Het lijken me eerder een stel opportunisten.
De NAVO kan ook 30k militairen sturen maar dat is volgens jou dan ongetwijfeld een “levensgevaarlijke escalatie”.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ze weer 30k aan manschappen krijgen zorgt natuurlijk voor moedeloosheid onder de Oekraïense bevolking. Rusland huurt gewoon mensen in als het te lastig wordt. Oekraine moet het met eigen bloed oplossen.
het is maar de vraag of die Noord Koreanen van de gelegenheid gebruik maken om te vluchten en vergeten om de verplichtte zelfmoord te plegenquote:Op zondag 26 juli 2026 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ze weer 30k aan manschappen krijgen zorgt natuurlijk voor moedeloosheid onder de Oekraïense bevolking. Rusland huurt gewoon mensen in als het te lastig wordt. Oekraine moet het met eigen bloed oplossen.
zolang er gekibbel mogelijk is dan is de EU nog steeds geen dictatuurquote:Op zondag 26 juli 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
Dat sanctiebeleid van de EU omtrent Rusland, laat echt zien dat de EU een vernieuwing nodig heeft. Het is op papier een economische-macht, maar met dat gekibbel, landen die dwars zitten wordt het nooit wat.
?????quote:Op zondag 26 juli 2026 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang er gekibbel mogelijk is dan is de EU nog steeds geen dictatuur
veel Putinsten denken voortdurend in macht , niet in kansenquote:Op zondag 26 juli 2026 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
?????
Waar zeg ik nu weer dat het een dictatuur is.
Dat is het ook. En wil jij je kinderen/kleinkinderen/whatever naar het front sturen om tegen de Russen te vechten?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO kan ook 30k militairen sturen maar dat is volgens jou dan ongetwijfeld een “levensgevaarlijke escalatie”.
Jaja.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is maar de vraag of die Noord Koreanen van de gelegenheid gebruik maken om te vluchten en vergeten om de verplichtte zelfmoord te plegen
En via een omweg in Zuid Korea belanden
naar de vrijheidquote:Op zondag 26 juli 2026 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja.
Allemaal magere mannetjes met geweren die vastlopen.
Is je bingokaart vandaag al bijna vol in 1 reactie.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
naar de vrijheid
Het herstellen van de USSR is een zinloze weg , dat gaat niet lukken , zoals het stalin en breznjev ook niet lukte
Wat Ruzzia doet is ouderwetse oorlog voeren, al halen ze 30000000 magere Koreanen erbij , zal niet helpen
PALANTIR AI spoort ze wel op
Bekijk deze YouTube-video
Als dat nodig is dan moet dat ja. En desnoods ga ik zelf. Rusland die Noord-Koreanen stuurt is geen escalatie, maar de NAVO die Oekraïne steunt wel. Mooie dubbele standaard wel.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is het ook. En wil jij je kinderen/kleinkinderen/whatever naar het front sturen om tegen de Russen te vechten?
De humanoids en voedselbossen nog. En natuurlijk de bejaardenhuizen terug.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Is je bingokaart vandaag al bijna vol in 1 reactie.
Haha, er is geen enkel NAVO land wat op verzoek van Oekraïne troepen stuurt. Er is een reden waarom ze dat niet doen.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als dat nodig is dan moet dat ja. En desnoods ga ik zelf. Rusland die Noord-Koreanen stuurt is geen escalatie, maar de NAVO die Oekraïne steunt wel. Mooie dubbele standaard wel.
Dat klopt en is tergend kut dat 1 land de besluitvorming zo kan traineren, maar als het veto eraf gaat wordt Nederland definitief de pinautomaat van Europa zonder dat er nog een mogelijkheid is om daar iets tegen te doen. Dat lijkt me ook niet helemaal in ons belang.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
Dat sanctiebeleid van de EU omtrent Rusland, laat echt zien dat de EU een vernieuwing nodig heeft. Het is op papier een economische-macht, maar met dat gekibbel, landen die dwars zitten wordt het nooit wat.
Daar ging het niet om, het ging erom dat NAVO-steun door de vredesbrigade als escalatie wordt gezien, zelfs helmen en scherfvesten zouden een kernoorlog veroorzaken, terwijl als Rusland Noord-Koreanen invliegt en steun krijgt van oa Iran, je deze groep niet hoort over escalatie.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha, er is geen enkel NAVO land wat op verzoek van Oekraïne troepen stuurt. Er is een reden waarom ze dat niet doen.
500k lijlt me wat veel atm, het is niet alleen poppetjes tellen en opstellen, je moet het gevecht ook voort kunnen zetten als het eenmaal aan de gang is en een groot deel van (met name oost) Europa is er nu niet klaar voorquote:Op zondag 26 juli 2026 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus. Zou het mooiste zijn wat Oekraïne kan wensen. Even 500k aan hoogtechnologische en goed getrainde troepen door je land heen die je vijanden gaan verslaan.
Nee. Daarom zal het nooit wat worden met de EUquote:Op zondag 26 juli 2026 12:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt en is tergend kut dat 1 land de besluitvorming zo kan traineren, maar als het veto eraf gaat wordt Nederland definitief de pinautomaat van Europa zonder dat er nog een mogelijkheid is om daar iets tegen te doen. Dat lijkt me ook niet helemaal in ons belang.
niemand begint een kernoorlog, dan gaan Putin en zijn kinderen ook dood , dat wil ie niet,quote:Op zondag 26 juli 2026 12:31 schreef Spablauw214 het volgende:
, zelfs helmen en scherfvesten zouden een kernoorlog veroorzaken, terwijl als Rusland Noord-Koreanen invliegt
het is al watquote:Op zondag 26 juli 2026 12:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Daarom zal het nooit wat worden met de EU
Zo kan je het ook zien. Maar hoe? hoe zorg je voor een EU dat wel snel gezamenlijk kan beslissen omtrent geopolitieke zaken?quote:
Oekraïne krijgt veel steun voor een land wat geen formeel NAVO-lid is. Het staat landen vrij om op verzoek van Oekraïne troepen te sturen, net zoals Noord-Korea dat doet voor de Russen.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar ging het niet om, het ging erom dat NAVO-steun door de vredesbrigade als escalatie wordt gezien, zelfs helmen en scherfvesten zouden een kernoorlog veroorzaken, terwijl als Rusland Noord-Koreanen invliegt en steun krijgt van oa Iran, je deze groep niet hoort over escalatie.
Mate van federalisering. Net als bv canada buitenlandse zaken en defensie door de EU laten doen.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo kan je het ook zien. Maar hoe? hoe zorg je voor een EU dat wel snel gezamenlijk kan beslissen omtrent geopolitieke zaken?
Ja. Maar dan heb je dus inderdaad het risico dat je als land al je soevereiniteit verliest. Dat willen veel landen niet, dus dat maakt die hele federalisering ook onmogelijk.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mate van federalisering. Net als bv canada buitenlandse zaken en defensie door de EU laten doen.
Ik zou eerder neigen naar een duidelijker afgebakend mandaat voor de EC en het EP ombouwen tot een zelfstandig functionerend orgaan ipv een applausmachine voor Von der Leyen. Op dit moment is het vooral een geldverslindende baantjescarrousel, terwijl het zat potentie heeft.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo kan je het ook zien. Maar hoe? hoe zorg je voor een EU dat wel snel gezamenlijk kan beslissen omtrent geopolitieke zaken?
Als de NAVO zich daadwerkelijk in de oorlog had gemengd was het allang klaar geweest.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekraïne krijgt veel steun voor een land wat geen formeel NAVO-lid is. Het staat landen vrij om op verzoek van Oekraïne troepen te sturen, net zoals Noord-Korea dat doet voor de Russen.
Helaas zijn westerse landen minder happig om soldaten de meatgrinder in te sturen. In tegenstelling tot anti-westerse dictators als Kim Jong-Un.
Ik denk niet dat je flinke verliezen kan accepteren.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
500k lijlt me wat veel atm, het is niet alleen poppetjes tellen en opstellen, je moet het gevecht ook voort kunnen zetten als het eenmaal aan de gang is en een groot deel van (met name oost) Europa is er nu niet klaar voor
Ik denk dan meer aan 500 jacjtvloegtuigen, je gaat er (flink) wat verliezen maar dat zpu een duurzame inzet zijn die het verschil zou kunnen maken en de mannen hoeven niet eens in Oekraine te slapen
Denk niet dat Poetin dat gaat riskeren
Onze politici willen het niet. Merendeel van europese burgers willen het wel.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:46 schreef theunderdog het volgende:
Dat willen veel landen niet, dus dat maakt die hele federalisering ook onmogelijk.
Ik denk eerder andersom. Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa. Dat zal de natte droom van D66 en VOLT blijven.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onze politici willen het niet. Merendeel van europese burgers willen het wel.
Dat zeg ik dan ook nietquote:Op zondag 26 juli 2026 12:49 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je flinke verliezen kan accepteren.
Denken dat wij wel even die Russen klaren is niet heel veel anders dan Poetin die dacht ff over Oekraïne heen te walsen. Vallen wij aan zetten de Russen de dienstplichtigen in.
Wij moeten ondertussen wennen aan drones en Rusland heeft zijn oorlogseconomie op volle sterkte.
Beter passen we even op onze tellen.
Dat hoeft ook helemaal niet. De USSR hebben we ook economisch laten doodbloeden. En die strategie lijkt nu opnieuw best aardig te werken.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:49 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je flinke verliezen kan accepteren.
Denken dat wij wel even die Russen klaren is niet heel veel anders dan Poetin die dacht ff over Oekraïne heen te walsen. Vallen wij aan zetten de Russen de dienstplichtigen in.
Wij moeten ondertussen wennen aan drones en Rusland heeft zijn oorlogseconomie op volle sterkte.
Beter passen we even op onze tellen.
Mate van federalisering he. Ik zeg niet: volledig.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom. Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa. Dat zal de natte droom van D66 en VOLT blijven.
quote:Broad Support for an EU Army: A 2024 opinion poll indicates that 60% of EU citizens support creating a European Army common to all member states. The highest support comes from Portugal (70%), Romania (69%), and Lithuania (68%), while the lowest is in Finland (46%).
Dat is niet gebeurd omdat de NAVO een militair verdedigingsverbond is. Bovendien heeft ieder land een stem.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als de NAVO zich daadwerkelijk in de oorlog had gemengd was het allang klaar geweest.
Tja, dan ook niet gaan zeuren over de besluitvaardigheid van de EU.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom. Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa. Dat zal de natte droom van D66 en VOLT blijven.
Dat kan ook op een andere manier worden ingericht. Bijvoorbeeld door de daadwerkelijke macht te verplaatsen van de EC en ER naar het EP. Nu is het altijd “moest van Brussel” terwijl we zelf overal ja tegen hebben gezegd.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Tja, dan ook niet gaan zeuren over de besluitvaardigheid van de EU.
Je argumenten mbt NL pinautomaat zijn wmb valide.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat kan ook op een andere manier worden ingericht. Bijvoorbeeld door de daadwerkelijke macht te verplaatsen van de EC en ER naar het EP. Nu is het altijd “moest van Brussel” terwijl we zelf overal ja tegen hebben gezegd.
Wij zien ook geen noord-koreanen strijden in Oekraïne tot dusver hequote:Op zondag 26 juli 2026 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als dat nodig is dan moet dat ja. En desnoods ga ik zelf. Rusland die Noord-Koreanen stuurt is geen escalatie, maar de NAVO die Oekraïne steunt wel. Mooie dubbele standaard wel.
De macht ligt al grotendeels bij de ER en het EP. 'Moet van Brussel' is vaak gewoon het handhaven van wetgeving die door de ER en het EP zijn goedgekeurd.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat kan ook op een andere manier worden ingericht. Bijvoorbeeld door de daadwerkelijke macht te verplaatsen van de EC en ER naar het EP. Nu is het altijd “moest van Brussel” terwijl we zelf overal ja tegen hebben gezegd.
Da's het zwaktebod waar politici weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen beslissingen, en het maar afwentelen op de boeman 'brussel'.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:19 schreef Breekfast het volgende:
'Moet van Brussel' is vaak gewoon het handhaven van wetgeving die door de ER en het EP zijn goedgekeurd.
Precies, de Europese Commissie is de ideale zondebok waarachter lidstaten zich kunnen verschuilen. Hoe die wetgeving die de EC op dat moment handhaaft tot stand is gekomen, daar hebben ze het liever niet over.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's het zwaktebod waar politici weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen beslissingen, en het maar afwentelen op de boeman 'brussel'.
Ben je weer eens lekker onzin aan het verkondigen php?quote:Op zondag 26 juli 2026 13:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij zien ook geen noord-koreanen strijden in Oekraïne tot dusver he
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-sexual-violence-15f9781dquote:"Before he left for the front line in 2022, Serhii Boychuk told his wife that if captured, he didn’t want to be taken alive. A few months later, the Russians took him prisoner. Guards beat and tortured him sexually for more than two years, he said.
He recounted being raped with bottles and sticks, and having a knife pressed against his genitals. He still finds it difficult to walk. 'They wanted to psychologically break me,' said Boychuk, now 33.
Other Ukrainian former detainees described similar experiences of sexualized torture while in Russian prisoner-of-war camps. Their accounts match the findings of Ukrainian prosecutors and intelligence services and United Nations investigators, who have conducted extensive interviews with former prisoners—both soldiers and civilians—throughout the more than four-year war.
This growing body of testimony suggests that Russian sexual violence against POWs and civilian prisoners has been systematic—and condoned, even encouraged, by senior Russian officials...
Other former POWs and civilian detainees who spoke to the Journal said they were forced to stand, crouch or parade naked. Some had their genitals electrocuted. Some were raped—either with objects such as bottles or sticks, or by Russian guards.
Some of the former detainees, who were held at various sites in Russia, recalled guards telling them that they would stop Ukrainians from having children."
@macdonaldajm Serhii Bosak and Ievgeniia Sivorka
Kazachstan als rijkste land van de voormalige Sovjet Unie , wil ook nooit meer de bemoeizucht van Ruzzia meemakenquote:Op zondag 26 juli 2026 01:53 schreef TwenteFC het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs de president van Kazachstan vertelt Poetin in zijn gezicht dat het tijd is om te kappen met zijn oorlog.
Gewoon een paar wegkijkende officieren.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:37 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[..]
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-sexual-violence-15f9781d
Precies, geen beleid ofzo, want de navelstaarders "kunnen het zich niet voorstellen".quote:Op zondag 26 juli 2026 13:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon een paar wegkijkende officieren.
De Russische regering heeft alleen geen recht op een stoeltje bij een eventueel toekomstig overleg tussen NAVO en Oekraïne over eventuele toetreding.quote:Op zondag 26 juli 2026 01:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, op enig moment moet ook Oekraine haar eigen (militaire) boontjes weer doppen, dus na verloop van tijd zullen zij op termijn die grensposten zelf moeten verdedigen ipv dat daar Duitsers, Fransen, Nederlanders staan. NAVO lidmaatschap zal voor Rusland onbespreekbaar zijn, maar EU troepen verwacht ik wel dat dat acceptabel is.
Met zo'n inflatie en een amper groeiende economie holt de koopkracht hard achteruit. Dit is gewoon even 5-6% koopkracht inleveren op jaarbasis. Dat gaat de Russische bevolking wel voelen.quote:Op zondag 26 juli 2026 00:41 schreef skysherrif het volgende:
https://www.euronews.com/(...)cts-faster-inflation
[..]
Is toch heel normaal, die arme Russische soldaten moeten toch hun zaad ergens kwijt.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, geen beleid ofzo, want de navelstaarders "kunnen het zich niet voorstellen".
Tegen Oekraïne.quote:Op zondag 26 juli 2026 13:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij zien ook geen noord-koreanen strijden in Oekraïne tot dusver he
Misschien dat het woord "strijden" het issue is?quote:Op zondag 26 juli 2026 14:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Tegen Oekraïne.
Heb je het relevante nieuws, beelden en foto's gemist?
Die DPRK militairen zaten in Kursk en dat is Russisch grondgebied. Ik denk dat hij daar op doelt.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:27 schreef 007700 het volgende:
Gaat de post nog verwijderd worden? Of zijn "(meningen)" tegenwoordig ook een mening? En een paard is een banaan?
quote:From October 2024, North Korea sent Korean People's Army personnel to Russia to fight against Ukrainian forces in the Kursk campaign inside Russia, in Russian uniforms and under Russian command. The North Korean forces deployed to Russia, estimated at 12,000 to 15,000 troops, are believed to be primarily from the Korean People's Army Special Operations Forces.
ach die jongens die peren hem asapquote:Op zondag 26 juli 2026 13:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij zien ook geen noord-koreanen strijden in Oekraïne tot dusver he
Trollen en ragebaiten is ook maar een mening ja. Dat beleid heeft Fok inmiddels zo goed als om zeep geholpen. Naar de klote door een beheerder die ijzerenheinig blijft vasthouden aan een achterhaalde policy.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:27 schreef 007700 het volgende:
Gaat de post nog verwijderd worden? Of zijn "(meningen)" tegenwoordig ook een mening? En een paard is een banaan?
Ik bedoel het hier ook algemener. Had ik misschien niet allemaal in een antwoord aan jou moeten proppen.quote:
En de oplossing is simpel. Die trollen naar BNW en hier in NWS gewoon weer normale discussies over bijvoorbeeld de wapensystemen en de tactiek etc..quote:Op zondag 26 juli 2026 15:19 schreef 007700 het volgende:
[..]
Yep, zijn helemaal koekoek geworden hier. Russische trollen de hand boven het hoofd houden, en users die daar tegenin gaan hebben het vervolgens gedaan.
Ik vind het kwalijker dat Umerov straks:quote:Op zondag 26 juli 2026 09:38 schreef Breekfast het volgende:
@:skysherrif: hoe denk jij momenteel hoe de situatie rond Fedorov gaat aflopen?
Hoe goed en innovatief werk hij ook geleverd zal hebben, ik vind het wel bijzonder kwalijk dat hij zijn eigen ego boven het landsbelang lijkt te stellen door zijn oude post weer op te eisen.
Een interne machtsstrijd in Oekraïne, dat wellicht ook kan overslaan op het leger, zou echt catastrofaal zijn.
En dat schandaal was precies met FP (Firepoint) die het Freya project hebben gekregen en veel drones maken. Dit artikel is overigens van mei, maar zojuist kwam ook dit artikel uit over Firepoint en Fedorov:quote:Newly released recordings linked to Ukraine's biggest corruption scandal have put Rustem Umerov, secretary of the National Security and Defense Council, back into the spotlight, prompting renewed scrutiny over his role in U.S.-brokered peace negotiations.
The developments come at a particularly sensitive moment.
Umerov, a former defense minister, has not been formally charged but is allegedly under investigation. He is reportedly mentioned in the most recent set of leaked recordings, tying him to one of the culprits.
Despite the controversy, Umerov remains deeply involved in Ukraine's foreign dealings, with one source saying he is "in almost constant contact with the Americans," even as negotiations with Russia have been frozen for more than two months.
Maw;quote:MEDIA: Onder Fedorov kreeg Fire Point veel minder fondsen voor drones dan verwacht
Volgens UP verwachtte het bedrijf Fire Point ongeveer 80% van de overheidsopdracht voor drones met een bereik van meer dan 250 km te krijgen, maar kreeg het in werkelijkheid slechts 25%.
"Natuurlijk kon Stiilerman naar de president stappen om te klagen", citeert het medium een van zijn gesprekspartners.
Ik heb de discussie gelezen in FB, zal daarom toch even kort doch feitelijk reageren.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Tegen Oekraïne.
Heb je het relevante nieuws, beelden en foto's gemist?
Ja dat lijkt mij nogal duidelijk. Had ik dat erbij moeten zetten dan?quote:Op zondag 26 juli 2026 15:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die DPRK militairen zaten in Kursk en dat is Russisch grondgebied. Ik denk dat hij daar op doelt.
[..]
Je hebt helemaal gelijk almachtige phpmystyle. Had ik maar het historisch besef zoals jij dat had, ik kan nog veel van je leren. Welke boeken en nieuwssites lees je zoal? Zijn die gewoon in het nederlands verkrijgbaar?quote:Op zondag 26 juli 2026 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij nogal duidelijk. Had ik dat erbij moeten zetten dan?
Ik meende dat je je account aan de wilgen ging hangen?quote:Op zondag 26 juli 2026 17:22 schreef 007700 het volgende:
Je hebt helemaal gelijk almachtige phpmystyle. Had ik maar het historisch besef zoals jij dat had, ik kan nog veel van je leren. Welke boeken en nieuwssites lees je zoal? Zijn die gewoon in het nederlands verkrijgbaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |