NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
De toekomst van omroep Ongehoord Nederland hangt aan een zijden draadje. Een meerderheid van de Tweede Kamer ziet geen plek meer voor de omroep in het publieke bestel. D66, VVD, CDA en PRO stellen dat de omroep zich ‘keer op keer’ niet aan de regels houdt. „Dan is het ook een keer klaar.”
Daarmee zetten zij flink wat druk op minister van Onderwijs Rianne Letschert (D66), die ook over media gaat. Na het zomerreces moet zij een knoop doorhakken over de toekomst van Ongehoord Nederland (ON). Op 24 september staat namelijk een groot mediadebat gepland in de Tweede Kamer, waarbij ook dit onderwerp op de agenda staat.
Uit een rondgang van deze nieuwssite blijkt dat een meerderheid van de Tweede Kamer klaar is met ON. Zo zegt VVD-Kamerlid Erik van der Maas stellig: ,,Voor een omroep die gefinancierd is met belastinggeld, maar die zich stelselmatig niet aan de regels houdt en daar ook niet toe bereid is, is geen plaats in het publieke bestel.”
D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj is het daarmee eens. Zij stelt dat vrijheid van meningsuiting ‘een groot goed’ is, maar dat die niet betekent dat een plek in de publieke omroep ‘een vanzelfsprekend recht’ is: ,,Wie met belastinggeld wordt betaald, dient zich aan de regels te houden. Die gelden voor iedereen. Als je ze keer op keer overtreedt, dan is het ook een keer klaar.”
Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.
Presentatrice Raisa Blommestijn zei bijvoorbeeld in een uitzending dat ‘steeds meer kinderen’ op school worden geconfronteerd met ‘transgenderpropaganda’. Deze stelling is volgens de commissie ‘onvoldoende onderbouwd’. Dat bestempelt de commissie als ‘ernstig’.
PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis is er daarom klaar mee: ,,Wat ons betreft hoort Ongehoord Nederland niet thuis in het publieke bestel, wat onverlet laat dat het ON vrij staat zelfstandig door te gaan.”
En ook voor het CDA is het genoeg. Kamerlid Harmen Krul ziet dat Ongehoord Nederland ‘keer op keer’ de kans heeft gekregen om zich te verbeteren, maar dat de omroep het ‘elke keer’ heeft nagelaten die structurele verbetering te laten zien. „Wat ons betreft is het goed denkbaar dat ON op korte termijn uit het bestel verdwijnt.”
Al wil Krul wel eerst de reactie van de NPO afwachten, op de brandbrief die alle ledenomroepen (minus ON) een paar weken geleden naar minister Letschert hebben gestuurd.
In die brief valt te lezen dat de ledenomroepen het liefst zien dat ON uit het publieke bestel verdwijnt. Ze schrijven zich ‘ernstige zorgen’ te maken over het feit dat ON onderdeel uitmaakt van het publieke bestel, omdat ON ‘de publieke omroep schade berokkent en samenwerking ernstig bemoeilijkt’.
De omroepen willen dat minister Letschert ‘passende maatregelen’ neemt: ‘Zolang de huidige situatie voortduurt, ontbreekt de basis voor volwaardige deelname aan het bestel.’
De minister is nu aan zet. Zij is de enige met de wettelijke bevoegdheid om ON definitief aan het publieke bestel toe te voegen (de omroep zit nu nog tot eind 2028 als aspirant-omroep in een proeftijd), óf om de omroep definitief uit het publieke bestel te zetten.
Maar ze koopt tijd. In een reactie op vragen van deze nieuwssite stelt zij dat ze constateert dat er zorgen leven over ON en de plek van deze omroep binnen het publieke bestel. ,,Ik neem die zorgen serieus.”
Toch wil ook zij éérst de reactie van het bestuur van de NPO afwachten: ,,Deze reactie is relevant om te bepalen wat mijn handelingskader is.”
Daarmee zegt ze eigenlijk: áls ze al besluit dat ON uit het bestel moet, dan wil ze ook dat het besluit standhoudt bij de rechter. En dan helpt het om zoveel mogelijk draagvlak voor het besluit te hebben, en daarmee munitie.
Na zomer duidelijkheid
Maar die reactie van de NPO laat nog even op zich wachten: „Op dit moment zijn we in beraad over de oproep van de omroepen, dat vereist zorgvuldigheid en we verwachten daar na de zomer duidelijkheid over te kunnen geven”, aldus de woordvoerder van de organisatie.
ON-voorzitter Peter Vlemmix laat deze nieuwssite weten dat als een politieke meerderheid inderdaad ‘de enige echt afwijkende stem in het bestel’ zou wegstemmen, dat ‘precies laat zien waarom externe pluriformiteit beschermd moet worden tegen de waan van de dag’. „Of een omroep in het bestel thuishoort, wordt bepaald door objectieve criteria, niet door een politiek sentiment”, aldus Vlemmix.
https://www.ad.nl/politie(...)-in-bestel~a8d1d3a9/
Er is vast wel een ander plekje in het medialandschap. Misschien is het iets voor SBS6 of een eigen YouTube kanaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 10:19:14 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
[ Bericht 19% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 09:43:24 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 09:43:24 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Heerlijke neppe verontwaardiging. Mag er de volgende keer nog wel wat dikker bovenop liggen.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
Het zal mij een biet zijn wat je van mijn post vindt. Het publieke bestel moet geen podium bieden aan dit soort journalistiek.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:37 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Heerlijke neppe verontwaardiging. Mag er de volgende keer nog wel wat dikker bovenop liggen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.quote:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 10:10:49 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Jij bepaalt dan weer niet wie in het bestel mogen deelnemen. Maar dat jij graag hysterisch gekleurd nieuws eet als ontbijt moet je idd zelf weten. Ik vind betrouwbare journalistiek wel relevant.quote:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee dank je, ik lees geen linkse media.quote:
Maar dat jij graag hysterisch gekleurd nieuws eet als ontbijt moet je idd zelf weten.
Waar niet alleen ON zich schuldig aan maakt.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Reden waarom ik al jaren nog sporadisch naar nieuws- en praatprogramma's kijk bij de publieke en commerciële omroepen.
Gisteren bij toeval een stukje Filosofisch kwintet gekeken omdat ik bij het zappen in een stuk viel waar gepleit werd voor een publieke ruimte waarin voor- en tegenstanders van stellingen met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Er werd gezocht en gezocht, bibliotheken, buurtcentra etc etc.
Terwijl het perfecte platform jaren op TV is geweest, Het Lagerhuis.
Breng-Het-Terug!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zonde, zou je wat van kunnen leren. Beetje variatie van denkbeelden en inzichten kan geen kwaad.quote:
[..]
Nee dank je, ik lees geen linkse media.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Lagerhuis was top idd. Debat is leuk om te zien.quote:
[..]
Waar niet alleen ON zich schuldig aan maakt.
Reden waarom ik al jaren nog sporadisch naar nieuws- en praatprogramma's kijk bij de publieke en commerciële omroepen.
Gisteren bij toeval een stukje Filosofisch kwintet gekeken omdat ik bij het zappen in een stuk viel waar gepleit werd voor een publieke ruimte waarin voor- en tegenstanders van stellingen met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Er werd gezocht en gezocht, bibliotheken, buurtcentra etc etc.
Terwijl het perfecte platform jaren op TV is geweest, Het Lagerhuis.
Breng-Het-Terug!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dan moet je de NOS ook opheffen.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
NOS brengt nieuws. ON brengt meningen. Dat verschil is nu net het probleem.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Gaat waarschijnlijk nog 2 jaar duren. De minister wil een goede onderbouwing hebben bij een eventuele rechtzaak.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ja zo gaat dat hier altijd daarom veranderd er ook niksquote:
[..]
Gaat waarschijnlijk nog 2 jaar duren. De minister wil een goede onderbouwing hebben bij een eventuele rechtzaak.
Valt me mee dat de VVD ook aangeeft dat ON niet koosjer is. Dilan is doorgaans niet zo vies van uiterst rechts populisme.
Zoals Powned en WNL ook doen bedoel je? Of zit het eigenlijk toch net iets anders?quote:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..quote:
[..]
Zoals Powned en WNL ook doen bedoel je? Of zit het eigenlijk toch net iets anders?
Zouden ze idd kunnen doen. Opgerot Nederland, Onbekwaam Nederland, Ondoordacht Nederland, Onontwikkeld Nederland.quote:
Maar niet in het bestel. Er is vast wel een muffig uithoekje in het medialandschap te vinden voor deze figuren.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"quote:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.
_!
No amount of money ever bought a second of time.
ON is een actiegroep die bepaalde doelen wil bereiken. Daarom wordt er doelbewust bijvoorbeeld geen hoor en wederhoor toegepast en komen er vrijwel geen andere geluiden aan bod bij de nogal extreme geponeerde stellingen die veelal totaal niet verkondigen wat de objectieve werkelijkheid weergeeft.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
'Dat nieuws bevalt me niet' zit een beetje in de categorie 'deze wetenschap bevalt me niet'. De bias is sterker dan de nieuwsgierigheid en ontvankelijkheid.quote:
[..]
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"
Mijn feiten zijn de feiten, uw feiten zijn meningen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Even aangepast.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
De NPO vind ik een woke-links extremistisch staatsbestel.
Brengen als feit vs brengen als mening.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat geldt voor alle omroepen natuurlijk.quote:
ON is een actiegroep die bepaalde doelen wil bereiken. Daarom wordt er doelbewust bijvoorbeeld geen hoor en wederhoor toegepast en komen er vrijwel geen andere geluiden aan bod bij de nogal extreme geponeerde stellingen die veelal totaal niet verkondigen wat de objectieve werkelijkheid weergeeft.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
Ben jij Mod?quote:
[..]
Even aangepast.
De NPO vind ik een woke-links extremistisch staatsbestel.
Brengen als feit vs brengen als mening.
Bovendien blijft dat laatste alsnog wel overeind als feit. Lineaire tv is voor bejaardentehuizen.
Klopt, een PO-breed kwaliteits- en integriteitsprobleem. Meten met twee maten vanwege de politieke kleur.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Treurig, maar helaas wel waar.quote:
[..]
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nee, ik help je met het relativeren van je eigen mening.quote:
[..]
Ben jij Mod?
Bovendien blijft dat laatste alsnog wel overeind als feit. Lineaire tv is voor bejaardentehuizen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Ze hebben altijd de Nostalgie-zender nog.quote:
De gewone man in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
ONS.
https://nl.wikipedia.org/wiki/ONS_(televisiezender)
Lineaire tv is sowieso dood, dus waarom ze daaraan begonnen zijn is me een raadsel. In die contreien zijn vast wel wat mensen met centen en tijd teveel te vinden om Raisa en dat andere lekkere mokkel met vloeiend Amerikaans van een podcast/webcast te voorzien.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Godsamme, hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier alquote:
[..]
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..
beter een knipoog dan een blauw oog
Als je je niet aan de afgesproken regels wil houden zoek je maar een andere omroep.quote:Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.
Incelfrikandel
Nou en?quote:
hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Kijk dan eens iets van PowNed's Sarah Bakker, dat is gewoon een linkse troela hoor, zou niet misstaan bij BNNVARA.quote:
[..]
Godsamme, hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Beïnvloeding van het middenveld? Denkbeelden verspreiden? Het is misschien een soort van evangelisatieplicht om alles wat woke of links is aan te vallen. En met succes. Dat moet ik die rechtse roeptoeters nageven. De samenleving wordt steeds conservatiever.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:35 schreef nostra het volgende:
Lineaire tv is sowieso dood, dus waarom ze daaraan begonnen zijn is me een raadsel. In die contreien zijn vast wel wat mensen met centen en tijd teveel te vinden om Raisa en dat andere lekkere mokkel met vloeiend Amerikaans van een podcast/webcast te voorzien.
Als dit doorgaat zie ik dat als een klein succesje van de linkse en middenpartijen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat ze alles wat niet in hun straatje past weg willen hebben zegt al genoeg hoe woke-links extremistisch ze zijn.quote:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Geen tegenspraak dulden.
Dat doen ze toch echt zelf. ON wilde graag in dat bestel, als ze zich dan niet aan de daarbij horende regels (willen) houden, moeten zij, Henk, Ingrid en wat verontwaardigde FOK!kers niet gaan janken als ze op hun vingers getikt worden.quote:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Het is natuurlijk veel makkelijker om het vingertje te wijzen naar 'die verdraaide linkse NPO', waar het domme omroepje nota bene zelf onderdeel van wilde zijn. 'Domme omroepje', omdat het natuurlijk buitengewoon dom is om privezaken van je personeel te betalen vanuit publieke omroepsgelden. Om maar eens een dwarsstraat te noemen. Helemaal als je aan de andere kant ongefundeerd blijft klagen over andere omroepen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Extreem woke links. Extreem dom rechts. Iedereen doet maar een Schimmelpenninckje tegenwoordig.
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Tijd voor Max? Flikken Maastricht? Ik vertrek? Radar? Journaal? Nieuwsuur? Even tot hier?
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Tijd voor Max? Flikken Maastricht? Ik vertrek? Radar? Journaal? Nieuwsuur? Even tot hier?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het feit dat ze Sylvana Simons erg veel zendtijd gaven terwijl er praktisch geen hond naar keek zegt al genoeg.quote:
Extreem woke links. Extreem dom rechts. Iedereen doet maar een Schimmelpenninckje tegenwoordig.
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Tijd voor Max? Flikken Maastricht? Ik vertrek? Radar? Journaal? Nieuwsuur? Even tot hier?
Wat en wanneer?
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, docu op 8 november 2018. Kunst en Kitsch haalde vier keer zoveel kijkcijfers!
En daarna ook nog het lef hebben om daar verbaasd en verontwaardigd over te doen!
[ Bericht 7% gewijzigd door Joopklepzeiker op 20-07-2026 12:40:59 ]
Wat woke is voor onze rechts conservatieve vrienden is dat ze niet eens omvolking bespreekbaar mogen maken en volgens hun elke uur wel iets van transgender propaganda zouden uitzenden. Propaganda die niemand anders erin ziet of kan bewijzen maar zolang ze die mening maar vaak genoeg herhalen geloven die makkelijk te indoctrineren mensen het.. zoals Trump ook zegt ik hou van slecht opgeleide mensen..quote:
Extreem woke links. Extreem dom rechts. Iedereen doet maar een Schimmelpenninckje tegenwoordig.
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Ze hebben ook WNL nog.quote:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Veel liefhebbers zijn ook SBS-kijkers, wat er voor de spreekwoordelijke Henk & Ingrid is.
En meerdere SBS-mensen begonnen ooit bij WNL.
Er kan trouwens ook best een commerciële variant komen van de NPO, waar alle programma's die wel goed liggen of varianten daarvan overgeheveld worden
Dat is met Frank Visser ook gelukt.
Ben je van dat hele staatsgezeik af.
Dat is met Frank Visser ook gelukt.
Ben je van dat hele staatsgezeik af.
NPO trekt ook alleen nog maar boomer-publiek en een handjevol burgerlullen die boer zoekt vrouw of first dates wil zien.quote:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Veel van die ideologisch gedreven drek vanuit de VPRO bijvoorbeeld wordt nauwelijks bekeken, maar er blijft tegelijkertijd wel onevenredig veel geld naartoe gaan. Neem een Sophie Straat die flink gepusht wordt door de publieke omroep, maar alsnog nauwelijks views of streams binnenhaalt online. Je hebt ook best veel van die NPO wokies die dan een podcast of youtube kanaal ofzo beginnen en een paar honderd views max binnenhalen.
Dutch travel maniac heeft videos die een miljoen views hebben, zelfs de NPO kan daar alleen maar van dromen.
De publieke omroep is echt kampioen astroturfing, alleen daarom mag je die hele bende al opdoeken.
En dan zijn er mensen die met droge ogen pretenderen dat de publieke omroep onafhankelijk is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bekijk deze YouTube-video
ON is de enige omroep waar de traditionele Zwarte Piet nog hoog in het vaandel staat, itt SBS / WNL
ON is de enige omroep waar de traditionele Zwarte Piet nog hoog in het vaandel staat, itt SBS / WNL
Heel de npo moet per volgend jaar afgeschaft worden. Het is totaal achterhaald en tegenwoordig niet meer dan een propagandavehikel van linkse partijen.
Sluitem, geld beter besteden en het personeel moet maar op zoek gaan naar fatsoenlijk werk.
Sluitem, geld beter besteden en het personeel moet maar op zoek gaan naar fatsoenlijk werk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat bedoel ik.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
NPO trekt ook alleen nog maar boomer-publiek en een handjevol burgerlullen die boer zoekt vrouw of first dates wil zien.
Veel van die ideologisch gedreven drek vanuit de VPRO bijvoorbeeld wordt nauwelijks bekeken, maar er blijft tegelijkertijd wel onevenredig veel geld naartoe gaan. Neem een Sophie Straat die flink gepusht wordt door de publieke omroep, maar alsnog nauwelijks views of streams binnenhaalt online. Je hebt ook best veel van die NPO wokies die dan een podcast of youtube kanaal ofzo beginnen en een paar honderd views max binnenhalen.
Dutch travel maniac heeft videos die een miljoen views hebben, zelfs de NPO kan daar alleen maar van dromen.
De publieke omroep is echt kampioen astroturfing, alleen daarom mag je die hele bende al opdoeken.
Ergens best wel zonde, volgens ouderen die ik spreek was er in vroeger jaren geen spoortje ideologie bij de NPO te bekennen. Mooie leuke spelshow's, series en informatieve programma's.
Ergens midden jaren 90 ging er iets gruwelijk mis.
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.quote:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vergeet vooral niet Onderbuik Nederland.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:08 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zouden ze idd kunnen doen. Opgerot Nederland, Onbekwaam Nederland, Ondoordacht Nederland, Onontwikkeld Nederland.
Liever totaal niet op TV. Die omroep geeft de wappies in onze maatschappij iets als basis om te gebruiken voor hun volstrekt achterlijke verhalen.quote:Maar niet in het bestel. Er is vast wel een muffig uithoekje in het medialandschap te vinden voor deze figuren.
De altijd onafhankelijke NPO die louter objectieve niet-vooringenomen journalistiek bedrijft wil gewoon censuur toepassen op een ander geluid dan woke, pro-migratie en oikofobie die je bij de andere omroepen treft.
De NPO is gewoon een klankbord voor links-progressieve partijen waar zij hun propaganda de ether in slingeren.
De NPO is gewoon een klankbord voor links-progressieve partijen waar zij hun propaganda de ether in slingeren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Onderzoekend Nederland hoor ik net van mij neefje uit Paraguay. Dat zou ze ook prima staanquote:
[..]
Vergeet vooral niet Onderbuik Nederland.
[..]
Liever totaal niet op TV. Die omroep geeft de wappies in onze maatschappij iets als basis om te gebruiken voor hun volstrekt achterlijke verhalen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Die sterven langzaam uit, de lineair tv-kijkende boomers zijn ondertussen 70 / 80 jaar oud. Jongeren hebben een TikTok-aandachtsspanne van 8 seconden, die kunnen geen avondvullend programma Zomergasten aan.quote:
[..]
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.
Toen was er ook alleen maar Ned 1, 2 en 3.quote:
[..]
Dat bedoel ik.
Ergens best wel zonde, volgens ouderen die ik spreek was er in vroeger jaren geen spoortje ideologie bij de NPO te bekennen. Mooie leuke spelshow's, series en informatieve programma's.
Ergens midden jaren 90 ging er iets gruwelijk mis.
En idd een stuk beter.
Gek genoeg luisteren veel jongeren wel naar podcasts, deels ter ontspanning en deels om juist wel ergens in op te kunnen gaan. Vaak variëren ze van een half uur tot heel erg lang.quote:
[..]
Die sterven langzaam uit, de lineair tv-kijkende boomers zijn ondertussen 70 / 80 jaar oud. Jongeren hebben een TikTok-aandachtsspanne van 8 seconden, die kunnen geen avondvullend programma Zomergasten aan.
Sommige podcasts hebben een bepaald soort diepzinnigheid (of de suggestie ervan) die doet denken aan Zomergasten zonder beeld. Misschien scheelt het wel dat er geen beeld bij zit.
Maar het kwam wel mooi uit om het stoppen te verkopen als gevolg van de bezuinigingen van het kabinet.quote:
[..]
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.
-
Dit is ook maar een mening, en nog een verdraaid slechte ook.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Als je wat beter kijkt dan zie je dat desinformatie en misinformatie bijna altijd een politieke kleur heeft.
-
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, naast samenwerking en cliëntelisme. En dat des- en misinformatie een politieke kleur bevatten is natuurlijk een open deur. Dat is de hele bedoeling erachter. Onzin opdissen om emoties te triggeren en denkbeelden te beinvloeden.quote:
[..]
Dit is ook maar een mening, en nog een verdraaid slechte ook.
Als je wat beter kijkt dan zie je dat desinformatie en misinformatie bijna altijd een politieke kleur heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 15:38:53 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ok, omdat het "bevatten van een politieke kleur" een open deur is kun jij het ook aanduiden met "geen politieke kleur".quote:Op maandag 20 juli 2026 15:16 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, naast samenwerking en cliëntelisme. En dat des- en misinformatie een politieke kleur bevatten is natuurlijk een open deur. Dat is de hele bedoeling erachter. Onzin opdissen om emoties te triggeren en denkbeelden te beinvloeden.
Helemaal duidelijk.
-
Ja, kunt een podcast luisteren terwijl je bent aan het hardlopen, tuinieren, poetsen…quote:
[..]
Gek genoeg luisteren veel jongeren wel naar podcasts, deels ter ontspanning en deels om juist wel ergens in op te kunnen gaan. Vaak variëren ze van een half uur tot heel erg lang.
Sommige podcasts hebben een bepaald soort diepzinnigheid (of de suggestie ervan) die doet denken aan Zomergasten zonder beeld. Misschien scheelt het wel dat er geen beeld bij zit.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar de NOS ook niet, en dat is door de jaren heen duidelijk gebleken.quote:
[..]
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, .
- verboden woordenlijst
- diversiteitsbokaal
- het moedwillig negeren van negatieve berichtgeving over linkse politici en christenvervolging.
- verziekte werksfeer en angstcultuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Joopklepzeiker op 20-07-2026 16:13:00 ]
Graag gedaanquote:
[..]
Ok, omdat het "bevatten van een politieke kleur" een open deur is kun jij het ook aanduiden met "geen politieke kleur".
Helemaal duidelijk.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat zijn idd goede punten. Het bestaan van een verboden woordenlijst weet ik niet, maar het kiezen van andere woorden staat iedereen vrij. Diversiteitsbokaal vind ik geen probleem. De uniformiteitsbokaal mag van mij idd wat vaker in de kast. Het negeren van negatieve berichtgeving over bepaalde groepen zie ik niet. Wat ik wel soms zie is een iets te voorzichtige omschrijving van daders.Over die werksfeer. Daar zijn ze geloof ik mee bezig om die te verbeteren heb ik begrepen. Dat zou ON ook eens moeten doen ipv rollebollend over de straat gaan zoals bij Karskens. Over het eerdere punt van Sylvana had je gelijk. Daarentegen worden er ook veel rechtse politici uitgenodigd bij de NPO (Eerdmans, Markushouwer, Klein). Dat heft elkaar een beetje op.quote:
[..]
Maar de NOS ook niet, en dat is door de jaren heen duidelijk gebleken.
- verboden woordenlijst
- diversiteitsbokaal
- het moedwillig negeren van negatieve berichtgeving over linkse politici en christenvervolging l.
- verziekte werksfeer en angstcultuur.
.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik zeg nog maar één ding.quote:
[..]
Dat zijn idd goede punten. Het bestaan van een verboden woordenlijst weet ik niet, maar het kiezen van andere woorden staat iedereen vrij. Diversiteitsbokaal vind ik geen probleem. De uniformiteitsbokaal mag van mij idd wat vaker in de kast. Het negeren van negatieve berichtgeving over bepaalde groepen zie ik niet. Wat ik wel soms zie is een iets te voorzichtige omschrijving van daders.Over die werksfeer. Daar zijn ze geloof ik mee bezig om die te verbeteren heb ik begrepen. Dat zou ON ook eens moeten doen ipv rollebollend over de straat gaan zoals bij Karskens. Over het eerdere punt van Sylvana had je gelijk. Daarentegen worden er ook veel rechtse politici uitgenodigd bij de NPO (Eerdmans, Markushouwer, Klein). Dat heft elkaar een beetje op.
.
Pim Fortuyn.
Rest my case.
Maar alle regels worden dan precies overtreden? Want dat kan ik niet lezen. Dat Raisa vindt dat kinderen op school teveel woke geïndoctrineerd zijn kan toch niet tegen de regels zijn.quote:
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
The End Times are wild
Niks censuur, aan de regels houden of anders zelf iets beginnen.
Terug naar de matrassenverkoop voor de presentatrice.
Terug naar de matrassenverkoop voor de presentatrice.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wat zijn de regels dan en waarmee heeft ON die overtreden. Dat ze vinden dat er teveel lhbqit-propaganda is op scholen is een mening, niet strafbaar.quote:
Niks censuur, aan de regels houden of anders zelf iets beginnen.
Terug naar de matrassenverkoop voor de presentatrice.
The End Times are wild
Goed. Laten we er gewoon eentje uit pakken dan. Eentje.quote:
[..]
Wat zijn de regels dan en waarmee heeft ON die overtreden. Dat ze vinden dat er teveel lhbqit-propaganda is op scholen is een mening, niet strafbaar.
Als een omroep geld ontvangt, dan is het niet meer dan logisch dat het uitgegeven gaat worden aan televisie maken. Dat is de kerntaak van een omroep. Niet aan rechtsbijstand van een presentatrice die op eigen houtje racistische uitlatingen doet. Het gaat immers om belastinggeld, hè.
Dit is nog maar 1 voorbeeld. Zijn er nog wel 10 andere te vinden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit kan ik bevestigen. Oppassen, Waku Waku. Zijn slechts enkele voorbeelden.quote:
[..]
Dat bedoel ik.
Ergens best wel zonde, volgens ouderen die ik spreek was er in vroeger jaren geen spoortje ideologie bij de NPO te bekennen. Mooie leuke spelshow's, series en informatieve programma's.
Ergens midden jaren 90 ging er iets gruwelijk mis.
Ik vind het niet vreemd wanneer een organisatie rechtsbijstand betaald aan werknemers als er een relatie is met de uitgevoerde werkzaamheden.quote:
[..]
Goed. Laten we er gewoon eentje uit pakken dan. Eentje.
Als een omroep geld ontvangt, dan is het niet meer dan logisch dat het uitgegeven gaat worden aan televisie maken. Dat is de kerntaak van een omroep. Niet aan rechtsbijstand van een presentatrice die op eigen houtje racistische uitlatingen doet. Het gaat immers om belastinggeld, hè.
Dit is nog maar 1 voorbeeld. Zijn er nog wel 10 andere te vinden.
Waar in het omroepbeleid wordt zoiets dan genoemd als niet toegestaan en weet je zeker dat andere omroepen dit nooit gedaan hebben?
The End Times are wild
Betalen omroepen wel eens voor rechtsbijstand van hun personeel en heb je een voorbeeld
10s nagedacht
Ja, omroepen betalen regelmatig (juridische) bijstand voor hun personeel, vooral bij werkgerelateerde zaken zoals rechtszaken over uitzendingen, smaad, privacy, of arbeidsconflicten. Dit is vrij standaard in de mediawereld: werkgevers hebben vaak een aansprakelijkheidsverzekering of betalen advocaatkosten als de medewerker in functie handelt.
Volgens Grok is dit helemaal niet zo vreemd
10s nagedacht
Ja, omroepen betalen regelmatig (juridische) bijstand voor hun personeel, vooral bij werkgerelateerde zaken zoals rechtszaken over uitzendingen, smaad, privacy, of arbeidsconflicten. Dit is vrij standaard in de mediawereld: werkgevers hebben vaak een aansprakelijkheidsverzekering of betalen advocaatkosten als de medewerker in functie handelt.
Volgens Grok is dit helemaal niet zo vreemd
The End Times are wild
Eh, hè?quote:
[..]
Ik vind het niet vreemd wanneer een organisatie rechtsbijstand betaald aan werknemers als er een relatie is met de uitgevoerde werkzaamheden.
Waar in het omroepbeleid wordt zoiets dan genoemd als niet toegestaan en weet je zeker dat andere omroepen dit nooit gedaan hebben?
Waarom mag volgens jou een omroep een rechtszaak bekostigen met publiek geld?
Kan je een omroep vinden die dat doet?
De taak van een omroep is programmas maken. Niet juridische bijstand leveren.
Lijkt mij best raar als dat geaccepteerd zou worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat is het hele punt uiteraard voor de komende periode. Een dossier opbouwen, voor de minister, om gegronde verwijdering uit het bestel te kunnen onderbouwen bij een rechter. Zeggen dat kinderen woke geindoctrineerd worden kan nog wel door mijn persoonlijk beugel. Want gelijke rechten vroeg aanleren is een goede zaak, maar ik ben nu eenmaal woke, dus bring it on...quote:
[..]
Maar alle regels worden dan precies overtreden? Want dat kan ik niet lezen. Dat Raisa vindt dat kinderen op school teveel woke geïndoctrineerd zijn kan toch niet tegen de regels zijn.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als zelfs het voorheen kakrechtskeurige omroep AVROTROS het songfestival links laat liggen uit links politieke motieven (want Israël). Hoeveel plurifomiteit is er dan nog zonder ON? Niet dat ik iets met ON heb pluriformiteit lijkt me wel belangrijk.
quote:
[..]
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..
Denk eerder dat je gewoon nog verder naar rechts bent geschoven.quote:
[..]
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..
Nee klopt, maar doen alsof dat een feit is is desinformatie.quote:
[..]
Wat zijn de regels dan en waarmee heeft ON die overtreden. Dat ze vinden dat er teveel lhbqit-propaganda is op scholen is een mening, niet strafbaar.
Als dit de norm is, dan zou iedere omroep al lang en breed verboden moeten zijn… Ze hebben allemaal wel figuren in dienst die meer bezig zijn met activisme dan met feiten.quote:
Presentatrice Raisa Blommestijn zei bijvoorbeeld in een uitzending dat ‘steeds meer kinderen’ op school worden geconfronteerd met ‘transgenderpropaganda’. Deze stelling is volgens de commissie ‘onvoldoende onderbouwd’. Dat bestempelt de commissie als ‘ernstig’.
Precies. En de laatste jaren ook vooral dezelfde politieke kleur…quote:
[..]
Dit is ook maar een mening, en nog een verdraaid slechte ook.
Als je wat beter kijkt dan zie je dat desinformatie en misinformatie bijna altijd een politieke kleur heeft.
Dan zal die kleur wel goed zijn. Of is er geen kleur. Of een tot kleur gemaakte. Blijft toch een beetje "dit nieuws bevalt me niet" redenatie.quote:
[..]
Precies. En de laatste jaren ook vooral dezelfde politieke kleur…
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat wordt breed geaccepteerd. Niet alleen voor omroepen trouwens, mijn werkgever doet dat ookquote:
[..]
Eh, hè?
Waarom mag volgens jou een omroep een rechtszaak bekostigen met publiek geld?
Kan je een omroep vinden die dat doet?
De taak van een omroep is programmas maken. Niet juridische bijstand leveren.
Lijkt mij best raar als dat geaccepteerd zou worden.
quote:Omroepen betalen vaak advocaten bij rechtszaken over smaad/libel naar aanleiding van uitzendingen (bijv. als een journalist een politicus of bedrijf hard aanpakt).
Bij arbeidsconflicten of schandalen (zoals de Matthijs van Nieuwkerk-zaak bij BNNVARA) worden juridische kosten voor mediation, ontslagprocedures of verdediging vaak (deels) door de omroep gedragen.
The End Times are wild
Dus een verslaggever mag jou beschuldigen van strafbare feiten en dan moet de staat de advocaatkosten bekostigen?quote:Op maandag 20 juli 2026 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat wordt breed geaccepteerd. Niet alleen voor omroepen trouwens, mijn werkgever doet dat ook
[..]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De TT gaat over ON maar het meeste gaat het over de NOS, toch typerend hoe rechts altijd het onderwerp naar hun toe trekt
Daar is ie weer. De VVMU. Daar zitten dus grenzen aan. Niet open minded zijn naar hatespeech is een grens bijvoorbeeld. Naast de extra grenzen die de publieke omroep zelf heeft gedefinieerd mbt de code journalistiek handelen.quote:
[..]
Gelukkig tonen CDA, VVD, D66 en PvdA/GL zich heel open minded als het gaat om artikel 7 van de grondwet bij nieuws dat ze niet bevalt.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Alsof de code journalistiek en zelfbedachte regeltjes van de omroep boven artikel 7 gaan. Laat je nakijken joh.quote:
[..]
Daar is ie weer. De VVMU. Daar zitten dus grenzen aan. Niet open minded zijn naar hatespeech is een grens bijvoorbeeld. Naast de extra grenzen die de publieke omroep zelf heeft gedefinieerd mbt de code journalistiek handelen.
-
Nu is de NOS wel overwegend links qua mening. Maar verspreiden niet bewust desinformatie. En als het onbewust gebeurt is daar altijd een rectificatie.quote:
De TT gaat over ON maar het meeste gaat het over de NOS, toch typerend hoe rechts altijd het onderwerp naar hun toe trekt
Maar als rechtse jongen begin ik me meer en meer te schamen voor onze extreme vleugels.. vooral voor de groep die voor traditionele normen en waarden wil gaan.
The name is Putler, Vladimir Putler
Die code journalistiek gaat idd niet boven artikel 7, die zijn aanvullend. Er stond ook "naast de extra grenzen". Beter citeren, lekkere quotert van me. Er bestaat sowieso geen verplichting tot aanhoren en ook geen verplichting tot deelname aan de publieke omroep. Als ze niet voldoen, jammer dan.quote:
[..]
Alsof de code journalistiek en zelfbedachte regeltjes van de omroep boven artikel 7 gaan. Laat je nakijken joh.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik zie dat in ruim 100 posts slechts 2x de NOS wordt genoemd. En dan kom jij aanzetten met "het meeste". Er is niks op tegen om in elk topic op de loer te liggen om te kijken of je "rechts" een sneer kan geven maar minder dan 2% kwalificeert zich in geen enkel onderwijssysteem als het meeste.quote:
De TT gaat over ON maar het meeste gaat het over de NOS, toch typerend hoe rechts altijd het onderwerp naar hun toe trekt
-
Nos of npo natuurlijkquote:
[..]
Ik zie dat in ruim 100 posts slechts 2x de NOS wordt genoemd. En dan kom jij aanzetten met "het meeste". Er is niks op tegen om in elk topic op de loer te liggen om te kijken of je "rechts" een sneer kan geven maar minder dan 2% kwalificeert zich in geen enkel onderwijssysteem als het meeste.
En ik denk dat jij niet kan tellen
Bij de NOS brengen ze regelmatig selectief nieuws en ook daar komen bullshit meningen van passanten voorbij. Wmb moet de NOS gewoon sec feiten brengen, eigenlijk gewoon teletext met beeld en geluidquote:
[..]
NOS brengt nieuws. ON brengt meningen. Dat verschil is nu net het probleem.
Uiteraard. Veel nieuws is sowieso een selectie van de redactie. Overal ter wereld. En de woordkeuze is ook selectief. De ondergrens van journalistiek is imo leugens gaan verspreiden. Daar moet je geen publiek geld aan uitgeven. Pluriformiteit kan overigens prima. Er is zat rechtse journalistiek van niveau. Zoals bijvoorbeeld Elsevier. Misschien moeten die maar eens TV gaan maken.quote:
[..]
Bij de NOS brengen ze regelmatig selectief nieuws en ook daar komen bullshit meningen van passanten voorbij. Wmb moet de NOS gewoon sec feiten brengen, eigenlijk gewoon teletext met beeld en geluid
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Meningen als feit presenteren gaat tegen de regels in.quote:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
Dus gewoon wieberen dan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
