NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
De toekomst van omroep Ongehoord Nederland hangt aan een zijden draadje. Een meerderheid van de Tweede Kamer ziet geen plek meer voor de omroep in het publieke bestel. D66, VVD, CDA en PRO stellen dat de omroep zich ‘keer op keer’ niet aan de regels houdt. „Dan is het ook een keer klaar.”
Daarmee zetten zij flink wat druk op minister van Onderwijs Rianne Letschert (D66), die ook over media gaat. Na het zomerreces moet zij een knoop doorhakken over de toekomst van Ongehoord Nederland (ON). Op 24 september staat namelijk een groot mediadebat gepland in de Tweede Kamer, waarbij ook dit onderwerp op de agenda staat.
Uit een rondgang van deze nieuwssite blijkt dat een meerderheid van de Tweede Kamer klaar is met ON. Zo zegt VVD-Kamerlid Erik van der Maas stellig: ,,Voor een omroep die gefinancierd is met belastinggeld, maar die zich stelselmatig niet aan de regels houdt en daar ook niet toe bereid is, is geen plaats in het publieke bestel.”
D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj is het daarmee eens. Zij stelt dat vrijheid van meningsuiting ‘een groot goed’ is, maar dat die niet betekent dat een plek in de publieke omroep ‘een vanzelfsprekend recht’ is: ,,Wie met belastinggeld wordt betaald, dient zich aan de regels te houden. Die gelden voor iedereen. Als je ze keer op keer overtreedt, dan is het ook een keer klaar.”
Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.
Presentatrice Raisa Blommestijn zei bijvoorbeeld in een uitzending dat ‘steeds meer kinderen’ op school worden geconfronteerd met ‘transgenderpropaganda’. Deze stelling is volgens de commissie ‘onvoldoende onderbouwd’. Dat bestempelt de commissie als ‘ernstig’.
PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis is er daarom klaar mee: ,,Wat ons betreft hoort Ongehoord Nederland niet thuis in het publieke bestel, wat onverlet laat dat het ON vrij staat zelfstandig door te gaan.”
En ook voor het CDA is het genoeg. Kamerlid Harmen Krul ziet dat Ongehoord Nederland ‘keer op keer’ de kans heeft gekregen om zich te verbeteren, maar dat de omroep het ‘elke keer’ heeft nagelaten die structurele verbetering te laten zien. „Wat ons betreft is het goed denkbaar dat ON op korte termijn uit het bestel verdwijnt.”
Al wil Krul wel eerst de reactie van de NPO afwachten, op de brandbrief die alle ledenomroepen (minus ON) een paar weken geleden naar minister Letschert hebben gestuurd.
In die brief valt te lezen dat de ledenomroepen het liefst zien dat ON uit het publieke bestel verdwijnt. Ze schrijven zich ‘ernstige zorgen’ te maken over het feit dat ON onderdeel uitmaakt van het publieke bestel, omdat ON ‘de publieke omroep schade berokkent en samenwerking ernstig bemoeilijkt’.
De omroepen willen dat minister Letschert ‘passende maatregelen’ neemt: ‘Zolang de huidige situatie voortduurt, ontbreekt de basis voor volwaardige deelname aan het bestel.’
De minister is nu aan zet. Zij is de enige met de wettelijke bevoegdheid om ON definitief aan het publieke bestel toe te voegen (de omroep zit nu nog tot eind 2028 als aspirant-omroep in een proeftijd), óf om de omroep definitief uit het publieke bestel te zetten.
Maar ze koopt tijd. In een reactie op vragen van deze nieuwssite stelt zij dat ze constateert dat er zorgen leven over ON en de plek van deze omroep binnen het publieke bestel. ,,Ik neem die zorgen serieus.”
Toch wil ook zij éérst de reactie van het bestuur van de NPO afwachten: ,,Deze reactie is relevant om te bepalen wat mijn handelingskader is.”
Daarmee zegt ze eigenlijk: áls ze al besluit dat ON uit het bestel moet, dan wil ze ook dat het besluit standhoudt bij de rechter. En dan helpt het om zoveel mogelijk draagvlak voor het besluit te hebben, en daarmee munitie.
Na zomer duidelijkheid
Maar die reactie van de NPO laat nog even op zich wachten: „Op dit moment zijn we in beraad over de oproep van de omroepen, dat vereist zorgvuldigheid en we verwachten daar na de zomer duidelijkheid over te kunnen geven”, aldus de woordvoerder van de organisatie.
ON-voorzitter Peter Vlemmix laat deze nieuwssite weten dat als een politieke meerderheid inderdaad ‘de enige echt afwijkende stem in het bestel’ zou wegstemmen, dat ‘precies laat zien waarom externe pluriformiteit beschermd moet worden tegen de waan van de dag’. „Of een omroep in het bestel thuishoort, wordt bepaald door objectieve criteria, niet door een politiek sentiment”, aldus Vlemmix.
https://www.ad.nl/politie(...)-in-bestel~a8d1d3a9/
Er is vast wel een ander plekje in het medialandschap. Misschien is het iets voor SBS6 of een eigen YouTube kanaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 10:19:14 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
[ Bericht 19% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 09:43:24 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 09:43:24 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Heerlijke neppe verontwaardiging. Mag er de volgende keer nog wel wat dikker bovenop liggen.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
Het zal mij een biet zijn wat je van mijn post vindt. Het publieke bestel moet geen podium bieden aan dit soort journalistiek.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:37 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Heerlijke neppe verontwaardiging. Mag er de volgende keer nog wel wat dikker bovenop liggen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.quote:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-07-2026 10:10:49 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Jij bepaalt dan weer niet wie in het bestel mogen deelnemen. Maar dat jij graag hysterisch gekleurd nieuws eet als ontbijt moet je idd zelf weten. Ik vind betrouwbare journalistiek wel relevant.quote:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee dank je, ik lees geen linkse media.quote:
Maar dat jij graag hysterisch gekleurd nieuws eet als ontbijt moet je idd zelf weten.
Waar niet alleen ON zich schuldig aan maakt.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Reden waarom ik al jaren nog sporadisch naar nieuws- en praatprogramma's kijk bij de publieke en commerciële omroepen.
Gisteren bij toeval een stukje Filosofisch kwintet gekeken omdat ik bij het zappen in een stuk viel waar gepleit werd voor een publieke ruimte waarin voor- en tegenstanders van stellingen met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Er werd gezocht en gezocht, bibliotheken, buurtcentra etc etc.
Terwijl het perfecte platform jaren op TV is geweest, Het Lagerhuis.
Breng-Het-Terug!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zonde, zou je wat van kunnen leren. Beetje variatie van denkbeelden en inzichten kan geen kwaad.quote:
[..]
Nee dank je, ik lees geen linkse media.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Lagerhuis was top idd. Debat is leuk om te zien.quote:
[..]
Waar niet alleen ON zich schuldig aan maakt.
Reden waarom ik al jaren nog sporadisch naar nieuws- en praatprogramma's kijk bij de publieke en commerciële omroepen.
Gisteren bij toeval een stukje Filosofisch kwintet gekeken omdat ik bij het zappen in een stuk viel waar gepleit werd voor een publieke ruimte waarin voor- en tegenstanders van stellingen met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Er werd gezocht en gezocht, bibliotheken, buurtcentra etc etc.
Terwijl het perfecte platform jaren op TV is geweest, Het Lagerhuis.
Breng-Het-Terug!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dan moet je de NOS ook opheffen.quote:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
NOS brengt nieuws. ON brengt meningen. Dat verschil is nu net het probleem.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Gaat waarschijnlijk nog 2 jaar duren. De minister wil een goede onderbouwing hebben bij een eventuele rechtzaak.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ja zo gaat dat hier altijd daarom veranderd er ook niksquote:
[..]
Gaat waarschijnlijk nog 2 jaar duren. De minister wil een goede onderbouwing hebben bij een eventuele rechtzaak.
Valt me mee dat de VVD ook aangeeft dat ON niet koosjer is. Dilan is doorgaans niet zo vies van uiterst rechts populisme.
Zoals Powned en WNL ook doen bedoel je? Of zit het eigenlijk toch net iets anders?quote:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..quote:
[..]
Zoals Powned en WNL ook doen bedoel je? Of zit het eigenlijk toch net iets anders?
Zouden ze idd kunnen doen. Opgerot Nederland, Onbekwaam Nederland, Ondoordacht Nederland, Onontwikkeld Nederland.quote:
Maar niet in het bestel. Er is vast wel een muffig uithoekje in het medialandschap te vinden voor deze figuren.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"quote:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.
_!
No amount of money ever bought a second of time.
ON is een actiegroep die bepaalde doelen wil bereiken. Daarom wordt er doelbewust bijvoorbeeld geen hoor en wederhoor toegepast en komen er vrijwel geen andere geluiden aan bod bij de nogal extreme geponeerde stellingen die veelal totaal niet verkondigen wat de objectieve werkelijkheid weergeeft.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
'Dat nieuws bevalt me niet' zit een beetje in de categorie 'deze wetenschap bevalt me niet'. De bias is sterker dan de nieuwsgierigheid en ontvankelijkheid.quote:
[..]
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"
Mijn feiten zijn de feiten, uw feiten zijn meningen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Even aangepast.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
De NPO vind ik een woke-links extremistisch staatsbestel.
Brengen als feit vs brengen als mening.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat geldt voor alle omroepen natuurlijk.quote:
ON is een actiegroep die bepaalde doelen wil bereiken. Daarom wordt er doelbewust bijvoorbeeld geen hoor en wederhoor toegepast en komen er vrijwel geen andere geluiden aan bod bij de nogal extreme geponeerde stellingen die veelal totaal niet verkondigen wat de objectieve werkelijkheid weergeeft.
Daar is op zich niets op tegen als je anderen en de samenleving niet schaadt.
Maar een actiegroep probeert nu eenmaal een eenzijdig beeld te schetsen om de doelen die zij nastreven duidelijk neer te zetten zonder enige nuance.
ON kan blijven bestaan en zelfstandig buiten of naast het publieke stelsel opereren.
Er staat hen, noch anderen, niets in de weg om vrije meningsuiting te realiseren.
Als er onwaarheden, smaad en laster, haat en oproepen of ondersteuning van geweld en dergelijke strafbare feiten worden verspreid zullen ze er rekening mee moeten houden dat ze juridisch stevig aangepakt kunnen worden.
Nee dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Even aangepast.
De NPO vind ik een woke-links extremistisch staatsbestel.
Brengen als feit vs brengen als mening.
Ben jij Mod?quote:
[..]
Even aangepast.
De NPO vind ik een woke-links extremistisch staatsbestel.
Brengen als feit vs brengen als mening.
Bovendien blijft dat laatste alsnog wel overeind als feit. Lineaire tv is voor bejaardentehuizen.
Klopt, een PO-breed kwaliteits- en integriteitsprobleem. Meten met twee maten vanwege de politieke kleur.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Treurig, maar helaas wel waar.quote:
[..]
"Feiten zijn ook maar gewoon meningen bro!"
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nee, ik help je met het relativeren van je eigen mening.quote:
[..]
Ben jij Mod?
Bovendien blijft dat laatste alsnog wel overeind als feit. Lineaire tv is voor bejaardentehuizen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Helpen betekent in Woke-taal bemoeienis annex heropvoeding.quote:
[..]
Nee, ik help je met het relativeren van je eigen mening.
Ze hebben altijd de Nostalgie-zender nog.quote:
De gewone man in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
ONS.
https://nl.wikipedia.org/wiki/ONS_(televisiezender)
Dat hebben sommige mensen nodig Joop. We laten niemand vallen.🤗quote:
[..]
Helpen betekent in Woke-taal bemoeienis annex heropvoeding.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Lineaire tv is sowieso dood, dus waarom ze daaraan begonnen zijn is me een raadsel. In die contreien zijn vast wel wat mensen met centen en tijd teveel te vinden om Raisa en dat andere lekkere mokkel met vloeiend Amerikaans van een podcast/webcast te voorzien.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Godsamme, hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier alquote:
[..]
PowNed is niet te onderscheiden van BNN/Vara, is inmiddels ook helemaal progressief links geworden. Zou ooit het 'bestel gaan opblazen'..
beter een knipoog dan een blauw oog
Als je je niet aan de afgesproken regels wil houden zoek je maar een andere omroep.quote:Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.
Incelfrikandel
Nou en?quote:
hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Kijk dan eens iets van PowNed's Sarah Bakker, dat is gewoon een linkse troela hoor, zou niet misstaan bij BNNVARA.quote:
[..]
Godsamme, hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Beïnvloeding van het middenveld? Denkbeelden verspreiden? Het is misschien een soort van evangelisatieplicht om alles wat woke of links is aan te vallen. En met succes. Dat moet ik die rechtse roeptoeters nageven. De samenleving wordt steeds conservatiever.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:35 schreef nostra het volgende:
Lineaire tv is sowieso dood, dus waarom ze daaraan begonnen zijn is me een raadsel. In die contreien zijn vast wel wat mensen met centen en tijd teveel te vinden om Raisa en dat andere lekkere mokkel met vloeiend Amerikaans van een podcast/webcast te voorzien.
Als dit doorgaat zie ik dat als een klein succesje van de linkse en middenpartijen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat ze alles wat niet in hun straatje past weg willen hebben zegt al genoeg hoe woke-links extremistisch ze zijn.quote:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Geen tegenspraak dulden.
Dat doen ze toch echt zelf. ON wilde graag in dat bestel, als ze zich dan niet aan de daarbij horende regels (willen) houden, moeten zij, Henk, Ingrid en wat verontwaardigde FOK!kers niet gaan janken als ze op hun vingers getikt worden.quote:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Het is natuurlijk veel makkelijker om het vingertje te wijzen naar 'die verdraaide linkse NPO', waar het domme omroepje nota bene zelf onderdeel van wilde zijn. 'Domme omroepje', omdat het natuurlijk buitengewoon dom is om privezaken van je personeel te betalen vanuit publieke omroepsgelden. Om maar eens een dwarsstraat te noemen. Helemaal als je aan de andere kant ongefundeerd blijft klagen over andere omroepen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
|
|
