Ongehoord Nederland mogelijk uit bestel

quote:

Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
De toekomst van omroep Ongehoord Nederland hangt aan een zijden draadje. Een meerderheid van de Tweede Kamer ziet geen plek meer voor de omroep in het publieke bestel. D66, VVD, CDA en PRO stellen dat de omroep zich ‘keer op keer’ niet aan de regels houdt. „Dan is het ook een keer klaar.”

Daarmee zetten zij flink wat druk op minister van Onderwijs Rianne Letschert (D66), die ook over media gaat. Na het zomerreces moet zij een knoop doorhakken over de toekomst van Ongehoord Nederland (ON). Op 24 september staat namelijk een groot mediadebat gepland in de Tweede Kamer, waarbij ook dit onderwerp op de agenda staat.

Uit een rondgang van deze nieuwssite blijkt dat een meerderheid van de Tweede Kamer klaar is met ON. Zo zegt VVD-Kamerlid Erik van der Maas stellig: ,,Voor een omroep die gefinancierd is met belastinggeld, maar die zich stelselmatig niet aan de regels houdt en daar ook niet toe bereid is, is geen plaats in het publieke bestel.”

D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj is het daarmee eens. Zij stelt dat vrijheid van meningsuiting ‘een groot goed’ is, maar dat die niet betekent dat een plek in de publieke omroep ‘een vanzelfsprekend recht’ is: ,,Wie met belastinggeld wordt betaald, dient zich aan de regels te houden. Die gelden voor iedereen. Als je ze keer op keer overtreedt, dan is het ook een keer klaar.”

Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.

Presentatrice Raisa Blommestijn zei bijvoorbeeld in een uitzending dat ‘steeds meer kinderen’ op school worden geconfronteerd met ‘transgenderpropaganda’. Deze stelling is volgens de commissie ‘onvoldoende onderbouwd’. Dat bestempelt de commissie als ‘ernstig’.

PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis is er daarom klaar mee: ,,Wat ons betreft hoort Ongehoord Nederland niet thuis in het publieke bestel, wat onverlet laat dat het ON vrij staat zelfstandig door te gaan.”

En ook voor het CDA is het genoeg. Kamerlid Harmen Krul ziet dat Ongehoord Nederland ‘keer op keer’ de kans heeft gekregen om zich te verbeteren, maar dat de omroep het ‘elke keer’ heeft nagelaten die structurele verbetering te laten zien. „Wat ons betreft is het goed denkbaar dat ON op korte termijn uit het bestel verdwijnt.”

Al wil Krul wel eerst de reactie van de NPO afwachten, op de brandbrief die alle ledenomroepen (minus ON) een paar weken geleden naar minister Letschert hebben gestuurd.

In die brief valt te lezen dat de ledenomroepen het liefst zien dat ON uit het publieke bestel verdwijnt. Ze schrijven zich ‘ernstige zorgen’ te maken over het feit dat ON onderdeel uitmaakt van het publieke bestel, omdat ON ‘de publieke omroep schade berokkent en samenwerking ernstig bemoeilijkt’.

De omroepen willen dat minister Letschert ‘passende maatregelen’ neemt: ‘Zolang de huidige situatie voortduurt, ontbreekt de basis voor volwaardige deelname aan het bestel.’

De minister is nu aan zet. Zij is de enige met de wettelijke bevoegdheid om ON definitief aan het publieke bestel toe te voegen (de omroep zit nu nog tot eind 2028 als aspirant-omroep in een proeftijd), óf om de omroep definitief uit het publieke bestel te zetten.

Maar ze koopt tijd. In een reactie op vragen van deze nieuwssite stelt zij dat ze constateert dat er zorgen leven over ON en de plek van deze omroep binnen het publieke bestel. ,,Ik neem die zorgen serieus.”

Toch wil ook zij éérst de reactie van het bestuur van de NPO afwachten: ,,Deze reactie is relevant om te bepalen wat mijn handelingskader is.”

Daarmee zegt ze eigenlijk: áls ze al besluit dat ON uit het bestel moet, dan wil ze ook dat het besluit standhoudt bij de rechter. En dan helpt het om zoveel mogelijk draagvlak voor het besluit te hebben, en daarmee munitie.

Na zomer duidelijkheid
Maar die reactie van de NPO laat nog even op zich wachten: „Op dit moment zijn we in beraad over de oproep van de omroepen, dat vereist zorgvuldigheid en we verwachten daar na de zomer duidelijkheid over te kunnen geven”, aldus de woordvoerder van de organisatie.

ON-voorzitter Peter Vlemmix laat deze nieuwssite weten dat als een politieke meerderheid inderdaad ‘de enige echt afwijkende stem in het bestel’ zou wegstemmen, dat ‘precies laat zien waarom externe pluriformiteit beschermd moet worden tegen de waan van de dag’. „Of een omroep in het bestel thuishoort, wordt bepaald door objectieve criteria, niet door een politiek sentiment”, aldus Vlemmix.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:37 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Heerlijke neppe verontwaardiging. Mag er de volgende keer nog wel wat dikker bovenop liggen.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:39 schreef DrDentz het volgende:
Ze zijn erg voor 'diversiteit' bij de NPO, maar niet voor diversiteit in meningen. Iedere omroep moet wel gewoon de progressief linkse boodschap uitdragen.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:45 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Jij bepaalt niet voor mij wat 'desinformatie' is. De overheid ook niet.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:48 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Nee dank je, ik lees geen linkse media.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:48 schreef Montagui het volgende:

[..]
Waar niet alleen ON zich schuldig aan maakt.

Reden waarom ik al jaren nog sporadisch naar nieuws- en praatprogramma's kijk bij de publieke en commerciële omroepen.

Gisteren bij toeval een stukje Filosofisch kwintet gekeken omdat ik bij het zappen in een stuk viel waar gepleit werd voor een publieke ruimte waarin voor- en tegenstanders van stellingen met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Er werd gezocht en gezocht, bibliotheken, buurtcentra etc etc.

Terwijl het perfecte platform jaren op TV is geweest, Het Lagerhuis.

Breng-Het-Terug!

quote:

Op maandag 20 juli 2026 09:54 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Dan moet je de NOS ook opheffen.

quote:

Op maandag 20 juli 2026 10:00 schreef Cupfighter het volgende:
Mooi, weg ermee

quote:

Op maandag 20 juli 2026 10:03 schreef Alpha0 het volgende:
Ga je toch onder een nieuwe naam verder.