Als je je niet aan de afgesproken regels wil houden zoek je maar een andere omroep.quote:Het Commissariaat voor de Media, dat toezicht houdt op de publieke omroep, stelde onlangs vast dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de omroep. De NPO Ombudsman uitte herhaaldelijk inhoudelijke kritiek op de journalistieke inhoud van de omroep. En bovendien concludeerde een evaluatiecommissie onlangs dat ON zich herhaaldelijk niet aan de ‘Code Journalistiek Handelen’ heeft gehouden en dat daarmee de betrouwbaarheid van de publieke omroep als geheel onder druk is gezet.
Nou en?quote:Op maandag 20 juli 2026 11:35 schreef Knipoogje het volgende:
hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Kijk dan eens iets van PowNed's Sarah Bakker, dat is gewoon een linkse troela hoor, zou niet misstaan bij BNNVARA.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Godsamme, hoe zeg je “ik ben extreem rechts” zonder het te zeggen. Maar goed dat wisten we hier al
Beïnvloeding van het middenveld? Denkbeelden verspreiden? Het is misschien een soort van evangelisatieplicht om alles wat woke of links is aan te vallen. En met succes. Dat moet ik die rechtse roeptoeters nageven. De samenleving wordt steeds conservatiever.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:35 schreef nostra het volgende:
Lineaire tv is sowieso dood, dus waarom ze daaraan begonnen zijn is me een raadsel. In die contreien zijn vast wel wat mensen met centen en tijd teveel te vinden om Raisa en dat andere lekkere mokkel met vloeiend Amerikaans van een podcast/webcast te voorzien.
Dat ze alles wat niet in hun straatje past weg willen hebben zegt al genoeg hoe woke-links extremistisch ze zijn.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.![]()
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Dat doen ze toch echt zelf. ON wilde graag in dat bestel, als ze zich dan niet aan de daarbij horende regels (willen) houden, moeten zij, Henk, Ingrid en wat verontwaardigde FOK!kers niet gaan janken als ze op hun vingers getikt worden.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Het feit dat ze Sylvana Simons erg veel zendtijd gaven terwijl er praktisch geen hond naar keek zegt al genoeg.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
Extreem woke links. Extreem dom rechts. Iedereen doet maar een Schimmelpenninckje tegenwoordig.
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Tijd voor Max? Flikken Maastricht? Ik vertrek? Radar? Journaal? Nieuwsuur? Even tot hier?
Wat woke is voor onze rechts conservatieve vrienden is dat ze niet eens omvolking bespreekbaar mogen maken en volgens hun elke uur wel iets van transgender propaganda zouden uitzenden. Propaganda die niemand anders erin ziet of kan bewijzen maar zolang ze die mening maar vaak genoeg herhalen geloven die makkelijk te indoctrineren mensen het.. zoals Trump ook zegt ik hou van slecht opgeleide mensen..quote:Op maandag 20 juli 2026 12:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
Extreem woke links. Extreem dom rechts. Iedereen doet maar een Schimmelpenninckje tegenwoordig.
Vraagje. Wat is er dan zo extreem woke links?
Ze hebben ook WNL nog.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
NPO trekt ook alleen nog maar boomer-publiek en een handjevol burgerlullen die boer zoekt vrouw of first dates wil zien.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
De NPO is een woke-links extremistisch staatsbestel en ON is een rechts recht voor de raap platform. Doe zelf de wiskunde.![]()
Trouwens geen enkel probleem, kunnen ze gewoon on-line verder gaan. In deze tijd kun je als omroep net zo goed zonder de NPO als de NS zonder kolen.
Dat bedoel ik.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
NPO trekt ook alleen nog maar boomer-publiek en een handjevol burgerlullen die boer zoekt vrouw of first dates wil zien.![]()
Veel van die ideologisch gedreven drek vanuit de VPRO bijvoorbeeld wordt nauwelijks bekeken, maar er blijft tegelijkertijd wel onevenredig veel geld naartoe gaan. Neem een Sophie Straat die flink gepusht wordt door de publieke omroep, maar alsnog nauwelijks views of streams binnenhaalt online. Je hebt ook best veel van die NPO wokies die dan een podcast of youtube kanaal ofzo beginnen en een paar honderd views max binnenhalen.![]()
Dutch travel maniac heeft videos die een miljoen views hebben, zelfs de NPO kan daar alleen maar van dromen.![]()
De publieke omroep is echt kampioen astroturfing, alleen daarom mag je die hele bende al opdoeken.
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.quote:Op maandag 20 juli 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
De gewone mensen in de wijk, zeg maar Henk en Ingrid, moeten ook bediend worden door de NPO. Die willen geen Zomergasten of andere links-intellectuele programma's. Die hebben nu alleen TROS Muziekfeest op het plein en Ongehoord Nederland. Dan pak je hun enige omroep buiten de commercieëlen af.
Vergeet vooral niet Onderbuik Nederland.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:08 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zouden ze idd kunnen doen. Opgerot Nederland, Onbekwaam Nederland, Ondoordacht Nederland, Onontwikkeld Nederland.
Liever totaal niet op TV. Die omroep geeft de wappies in onze maatschappij iets als basis om te gebruiken voor hun volstrekt achterlijke verhalen.quote:Maar niet in het bestel. Er is vast wel een muffig uithoekje in het medialandschap te vinden voor deze figuren.
Onderzoekend Nederland hoor ik net van mij neefje uit Paraguay. Dat zou ze ook prima staanquote:Op maandag 20 juli 2026 12:54 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Vergeet vooral niet Onderbuik Nederland.
[..]
Liever totaal niet op TV. Die omroep geeft de wappies in onze maatschappij iets als basis om te gebruiken voor hun volstrekt achterlijke verhalen.
Die sterven langzaam uit, de lineair tv-kijkende boomers zijn ondertussen 70 / 80 jaar oud. Jongeren hebben een TikTok-aandachtsspanne van 8 seconden, die kunnen geen avondvullend programma Zomergasten aan.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.
Toen was er ook alleen maar Ned 1, 2 en 3.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:47 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Ergens best wel zonde, volgens ouderen die ik spreek was er in vroeger jaren geen spoortje ideologie bij de NPO te bekennen. Mooie leuke spelshow's, series en informatieve programma's.
Ergens midden jaren 90 ging er iets gruwelijk mis.
Gek genoeg luisteren veel jongeren wel naar podcasts, deels ter ontspanning en deels om juist wel ergens in op te kunnen gaan. Vaak variëren ze van een half uur tot heel erg lang.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:59 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die sterven langzaam uit, de lineair tv-kijkende boomers zijn ondertussen 70 / 80 jaar oud. Jongeren hebben een TikTok-aandachtsspanne van 8 seconden, die kunnen geen avondvullend programma Zomergasten aan.
Maar het kwam wel mooi uit om het stoppen te verkopen als gevolg van de bezuinigingen van het kabinet.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Blijkbaar willen de verondersteld Links Intellectuelen dit ook niet, want Zomergasten verdwijnt omdat er te weinig kijkers zijn.
Dit is ook maar een mening, en nog een verdraaid slechte ook.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Desinformatie en misinformatie heeft geen politieke kleur. Het is een kwaliteitsprobleem.
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, naast samenwerking en cliëntelisme. En dat des- en misinformatie een politieke kleur bevatten is natuurlijk een open deur. Dat is de hele bedoeling erachter. Onzin opdissen om emoties te triggeren en denkbeelden te beinvloeden.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit is ook maar een mening, en nog een verdraaid slechte ook.
Als je wat beter kijkt dan zie je dat desinformatie en misinformatie bijna altijd een politieke kleur heeft.
Ok, omdat het "bevatten van een politieke kleur" een open deur is kun jij het ook aanduiden met "geen politieke kleur".quote:Op maandag 20 juli 2026 15:16 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, naast samenwerking en cliëntelisme. En dat des- en misinformatie een politieke kleur bevatten is natuurlijk een open deur. Dat is de hele bedoeling erachter. Onzin opdissen om emoties te triggeren en denkbeelden te beinvloeden.
Ja, kunt een podcast luisteren terwijl je bent aan het hardlopen, tuinieren, poetsen…quote:Op maandag 20 juli 2026 14:30 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Gek genoeg luisteren veel jongeren wel naar podcasts, deels ter ontspanning en deels om juist wel ergens in op te kunnen gaan. Vaak variëren ze van een half uur tot heel erg lang.
Sommige podcasts hebben een bepaald soort diepzinnigheid (of de suggestie ervan) die doet denken aan Zomergasten zonder beeld. Misschien scheelt het wel dat er geen beeld bij zit.
Maar de NOS ook niet, en dat is door de jaren heen duidelijk gebleken.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:16 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer goede mening, want het komt tot de kern van de zaak. Kwalitatief goede journalistiek bedrijven ongeacht politieke voorkeur. Daar voldoet ON niet aan, .
Graag gedaanquote:Op maandag 20 juli 2026 15:48 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ok, omdat het "bevatten van een politieke kleur" een open deur is kun jij het ook aanduiden met "geen politieke kleur".
Helemaal duidelijk.
Dat zijn idd goede punten. Het bestaan van een verboden woordenlijst weet ik niet, maar het kiezen van andere woorden staat iedereen vrij. Diversiteitsbokaal vind ik geen probleem. De uniformiteitsbokaal mag van mij idd wat vaker in de kast. Het negeren van negatieve berichtgeving over bepaalde groepen zie ik niet. Wat ik wel soms zie is een iets te voorzichtige omschrijving van daders.Over die werksfeer. Daar zijn ze geloof ik mee bezig om die te verbeteren heb ik begrepen. Dat zou ON ook eens moeten doen ipv rollebollend over de straat gaan zoals bij Karskens. Over het eerdere punt van Sylvana had je gelijk. Daarentegen worden er ook veel rechtse politici uitgenodigd bij de NPO (Eerdmans, Markushouwer, Klein). Dat heft elkaar een beetje op.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:55 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Maar de NOS ook niet, en dat is door de jaren heen duidelijk gebleken.
- verboden woordenlijst
- diversiteitsbokaal
- het moedwillig negeren van negatieve berichtgeving over linkse politici en christenvervolging l.
- verziekte werksfeer en angstcultuur.
Ik zeg nog maar één ding.quote:Op maandag 20 juli 2026 16:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat zijn idd goede punten. Het bestaan van een verboden woordenlijst weet ik niet, maar het kiezen van andere woorden staat iedereen vrij. Diversiteitsbokaal vind ik geen probleem. De uniformiteitsbokaal mag van mij idd wat vaker in de kast. Het negeren van negatieve berichtgeving over bepaalde groepen zie ik niet. Wat ik wel soms zie is een iets te voorzichtige omschrijving van daders.Over die werksfeer. Daar zijn ze geloof ik mee bezig om die te verbeteren heb ik begrepen. Dat zou ON ook eens moeten doen ipv rollebollend over de straat gaan zoals bij Karskens. Over het eerdere punt van Sylvana had je gelijk. Daarentegen worden er ook veel rechtse politici uitgenodigd bij de NPO (Eerdmans, Markushouwer, Klein). Dat heft elkaar een beetje op.
.
Maar alle regels worden dan precies overtreden? Want dat kan ik niet lezen. Dat Raisa vindt dat kinderen op school teveel woke geïndoctrineerd zijn kan toch niet tegen de regels zijn.quote:Op maandag 20 juli 2026 09:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
Als je in het publieke bestel wilt zitten moet je je houden aan de regels van dat bestel. Geen gesubsidieerde plek geven aan ophitserij, desinformatie of misinformatie. Doe dat maar ergens anders.
Wat zijn de regels dan en waarmee heeft ON die overtreden. Dat ze vinden dat er teveel lhbqit-propaganda is op scholen is een mening, niet strafbaar.quote:Op maandag 20 juli 2026 17:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Niks censuur, aan de regels houden of anders zelf iets beginnen.
Terug naar de matrassenverkoop voor de presentatrice.
Goed. Laten we er gewoon eentje uit pakken dan. Eentje.quote:Op maandag 20 juli 2026 17:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de regels dan en waarmee heeft ON die overtreden. Dat ze vinden dat er teveel lhbqit-propaganda is op scholen is een mening, niet strafbaar.
Dit kan ik bevestigen. Oppassen, Waku Waku. Zijn slechts enkele voorbeelden.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:47 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Ergens best wel zonde, volgens ouderen die ik spreek was er in vroeger jaren geen spoortje ideologie bij de NPO te bekennen. Mooie leuke spelshow's, series en informatieve programma's.
Ergens midden jaren 90 ging er iets gruwelijk mis.
Ik vind het niet vreemd wanneer een organisatie rechtsbijstand betaald aan werknemers als er een relatie is met de uitgevoerde werkzaamheden.quote:Op maandag 20 juli 2026 18:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Goed. Laten we er gewoon eentje uit pakken dan. Eentje.
Als een omroep geld ontvangt, dan is het niet meer dan logisch dat het uitgegeven gaat worden aan televisie maken. Dat is de kerntaak van een omroep. Niet aan rechtsbijstand van een presentatrice die op eigen houtje racistische uitlatingen doet. Het gaat immers om belastinggeld, hè.
Dit is nog maar 1 voorbeeld. Zijn er nog wel 10 andere te vinden.
Eh, hè?quote:Op maandag 20 juli 2026 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het niet vreemd wanneer een organisatie rechtsbijstand betaald aan werknemers als er een relatie is met de uitgevoerde werkzaamheden.
Waar in het omroepbeleid wordt zoiets dan genoemd als niet toegestaan en weet je zeker dat andere omroepen dit nooit gedaan hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |