POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog twee Amerikaanse militairen de dood ingejaagd door Trump met z’n debiele oorlog
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
When Canada has a fire that devastates communities and families: The U.S, "keep your smoke to yourself Canada you ruined our beach day."
When the U.S has a devastating fire: Canada sends firefighters, hydro trucks, fire engines, and water bombers to help.
Canadians have died fighting YOUR fires.
https://bsky.app/profile/jefftrnka.bsky.social/post/3mquulqomkk2l
Het verschil van reageren: grote branden in Californië, Canada en Mexico schieten te hulp. Grote branden in Canada, USA …
Ik zou me rot schamen als Amerikaan.
When the U.S has a devastating fire: Canada sends firefighters, hydro trucks, fire engines, and water bombers to help.
Canadians have died fighting YOUR fires.
https://bsky.app/profile/jefftrnka.bsky.social/post/3mquulqomkk2l
Het verschil van reageren: grote branden in Californië, Canada en Mexico schieten te hulp. Grote branden in Canada, USA …
Ik zou me rot schamen als Amerikaan.
Je bewijst precies mijn punt. Leuk allemaal, maar je moet wel verkiezingen winnen om beleid te maken.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee je zult mij niet veel met polls zien schermen. Als ik bijvoorbeeld zeg dat Al Sayed een goede keuze voor Michigan is, dan gaat het er niet zozeer om of die voor of achterligt in de polls. Het gaat om beleid waar de kandidaat voor wil staan. Beleid zegt iets over politiek, een poll niet. Geld uit de politiek halen en medicare for all zijn no-brainers.
Het is trouwens El-Sayed. En je vindt hem een goede keuze omdat hij roept wat je wil horen. Of stemmers in Michigan dat ook willen horen is niet interessant voor je.
Even wachten op de MAGA-webcare in de persoon van @Chivaz of @epicbeardman, die jou precies gaan uitleggen, waarom dit twee heel andere situaties zijn.quote:
When Canada has a fire that devastates communities and families: The U.S, "keep your smoke to yourself Canada you ruined our beach day."
When the U.S has a devastating fire: Canada sends firefighters, hydro trucks, fire engines, and water bombers to help.
Canadians have died fighting YOUR fires.
https://bsky.app/profile/jefftrnka.bsky.social/post/3mquulqomkk2l
Het verschil van reageren: grote branden in Californië, Canada en Mexico schieten te hulp. Grote branden in Canada, USA …
Ik zou me rot schamen als Amerikaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben bang een ernstig gebrek aan testosteron. Met voldoende testosteron was dit nooit gebeurdquote:
Nog twee Amerikaanse militairen de dood ingejaagd door Trump met z’n debiele oorlog
[ x ]
Een van de twee heb ik ruim een jaar geleden geblokt. Er is maar een bepaalde hoeveelheid bloeddrukverhogende onzin vol spel- en stijlfouten die ik per dag aan kan. Mijn kwaliteit van leven is er beslist door vooruit gegaan. De ander zie je hier gelukkig niet zo veel meer.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Even wachten op de MAGA-webcare in de persoon van @:Chivaz of @:epicbeardman, die jou precies gaan uitleggen, waarom dit twee heel andere situaties zijn.
Volkomen normaal, natuurlijk.quote:Jesse Watters says America may have to "burn a few bridges" to take Greenland, reminds viewers we "dropped A-bombs on Japan" and we’re still allies! 😲
Fox News host Jesse Watters has a message for Americans worried about Donald Trump's threats toward Denmark: Get over it.
"If we have to burn down a few bridges with Denmark to take Greenland, we're big boys," Watters declared.
His evidence? "We dropped A-bombs on Japan, and now they're our top ally in the Pacific."
Watters was explaining why Americans shouldn't care about torching relationships with longtime allies if Trump wants something they have. He summed up the philosophy in four words:
"We don't need friends."
Denmark has been an American ally for generations. Watters reduced that relationship to a bridge that can simply be burned whenever Trump decides he wants what's on the other side, then we can "maybe build a big beautiful new one for the next generation." (Sounds iffy.)
He also forgets that taking Greenland would constitute an attack on NATO, plunging the US-founded organization that has safeguarded security in Europe for 80 years into an existential crisis.
For generations, American presidents, diplomats and military leaders have treated alliances as one of the country’s greatest sources of strength.
Watters may have been a history major in school, but we think he ditched class once too often. His complete dismissal of American's legacy of alliances and reducing Denmark’s decades of friendship with the United States to a bridge Trump can burn on his way to taking Greenland is breathtakingly and stupid and dangerous at the same time.
Watters states plainly that alliances don't really matter because countries eventually fall in line. It’s the diplomacy of burning your bridge, taking what you want, and maybe building a new bridge later.
He totally misses the lesson of the last century that powerful nations treating weaker countries as property to be seized does not create strength but arms races, broken alliances, and wars that spiral beyond anyone’s control.
Two world wars taught the world what happens when bullying replaces diplomacy, which is precisely why NATO and the broader postwar alliance system were built in the first place.
Watters treats all of that history as dead weight. In his telling, friendship is childish, diplomacy is weakness, and an ally’s sovereignty is just another obstacle between Donald Trump and something he wants.
This is also far from the first time Watters has revealed how ugly his instincts are. He has joked about rape, sneered at women, celebrated cruelty, and now dismisses the alliances that have helped prevent another global catastrophe.
Watters is not merely provocative. He is a profoundly unserious man with a dangerous microphone.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Haha het is ergens wel prachtig, hoor. Dat in Amerika het leger nog steeds hoog staat qua respect. Terwijl je als soldaat gewoon een good boy bent voor de elite. Mega fit zijn, en dan sterven door een drone/raket, omdat de huidige elite je op avontuur stuurde.
Zo cute.
Zo cute.
Of overleven en absoluut de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten. Hulp is fraude.quote:
Haha het is ergens wel prachtig, hoor. Dat in Amerika het leger nog steeds hoog staat qua respect. Terwijl je als soldaat gewoon een good boy bent voor de elite. Mega fit zijn, en dan sterven door een drone/raket, omdat de huidige elite je op avontuur stuurde.
Zo cute.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Good boys voor de elite en slaven voor Israël.quote:
Haha het is ergens wel prachtig, hoor. Dat in Amerika het leger nog steeds hoog staat qua respect. Terwijl je als soldaat gewoon een good boy bent voor de elite. Mega fit zijn, en dan sterven door een drone/raket, omdat de huidige elite je op avontuur stuurde.
Zo cute.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Beweer je nou dat die landen dom zijnquote:
[..]
Jezus, die landen hebben niet eens een idee wat antifa überhaupt is en wat ze doen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die landen hebben andere zaken aan hun hoofd. Cuba wat op dit moment een moderne vorm van belegering ondergaat doordat ze van brandstoffen afgesneden worden. Waarvan ik me verbaas dat er hier door de international gemeenschap niet meer aandacht op gevestigd wordt.quote:
[..]
Beweer je nou dat die landen dom zijn
Hahaha ja prachtig.quote:
[..]
Of overleven en absoluut de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten. Hulp is fraude.
Ben benieuwd of Trump zich gaat bemoeien met de uitlevering van de Tate-broertjes.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Hoho wacht eens even, je mag toch uitkijken naar ieder public en sporting event waarin de vlag gehesen wordt en waarbij een vol stadion zichzelf op de borst klopt hoeveel respect ze hebben voor hun veteranen en welke dankbaarheid ze hen verschuldigd zijn.quote:
[..]
Of overleven en absoluut de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten. Hulp is fraude.
Je kan nog steeds de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten natuurlijk.
Alles voor de bühne en om er zelf een goed gevoel over te krijgen.
Je moet wel zelf de reiskosten betalen, natuurlijk.quote:
[..]
Hoho wacht eens even, je mag toch uitkijken naar ieder public en sporting event waarin de vlag gehesen wordt en waarbij een vol stadion zichzelf op de borst klopt hoeveel respect ze hebben voor hun veteranen en welke dankbaarheid ze hen verschuldigd zijn.
Je kan nog steeds de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten natuurlijk.
Alles voor de bühne en om er zelf een goed gevoel over te krijgen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat was wel mijn eerste gedachte toen ik dat las ja.quote:
Ben benieuwd of Trump zich gaat bemoeien met de uitlevering van de Tate-broertjes.
Where law ends, tyrrany begins.
Als je blijft herhalen dat het helden zijn, willen meer jongens het leger in. De burgers moeten ze bijna als Goden behandelen, klappen als ze in de buurt zijn, maar in het Witte Huis vinden ze je een blok aan het been.quote:
[..]
Hoho wacht eens even, je mag toch uitkijken naar ieder public en sporting event waarin de vlag gehesen wordt en waarbij een vol stadion zichzelf op de borst klopt hoeveel respect ze hebben voor hun veteranen en welke dankbaarheid ze hen verschuldigd zijn.
Je kan nog steeds de tering krijgen met je mentale en lichamelijke klachten natuurlijk.
Alles voor de bühne en om er zelf een goed gevoel over te krijgen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er was een tijd, zelfs voor 'woke', dat je met dat soort dingen aan je broek ook je bekendheid te grabbel gooide, maar ik vraag mij af of zijn kijkers het iets deert. Veel daarvan roepen hard dat onze vrouwen beschermd moeten worden door de sterke man, maar ondertussen vormen ze zelf een groot gevaar voor menig vrouw.quote:
Ben benieuwd of Trump zich gaat bemoeien met de uitlevering van de Tate-broertjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De anti-woke paradox. Vrouwenrechten, maar liever niet.quote:
[..]
Er was een tijd, zelfs voor 'woke', dat je met dat soort dingen aan je broek ook je bekendheid te grabbel gooide, maar ik vraag mij af of zijn kijkers het iets deert. Veel daarvan roepen hard dat onze vrouwen beschermd moeten worden door de sterke man, maar ondertussen vormen ze zelf een groot gevaar voor menig vrouw.
Ondertussen zit er onder de motorkap van de hele anti-empathie-beweging vooral een hoop mafia afval wat de container uit komt drijven omdat we met zn allen te lui zijn geworden om echt te innoveren op het gebied van leefbaarheid en taxatie.
Nou, als je dit stuk ook leest https://www.nu.nl/klimaat(...)d-ga-niet-terug.htmlquote:
[..]
Er was een tijd, zelfs voor 'woke', dat je met dat soort dingen aan je broek ook je bekendheid te grabbel gooide, maar ik vraag mij af of zijn kijkers het iets deert. Veel daarvan roepen hard dat onze vrouwen beschermd moeten worden door de sterke man, maar ondertussen vormen ze zelf een groot gevaar voor menig vrouw.
Ik wist het natuurlijk wel, maar als je het zo weer zwart op wit ziet
Vrouw een 'verboden woord'quote:Merkte u ook veranderingen in uw werk?
"Ja. Op 20 januari kwam het ene presidentiële decreet na het andere. De regering verbood de erkenning van trans personen en non-binaire mensen, die onderdeel waren van onze onderzoeksgroep."
"We kregen instructies bepaalde woorden van onze website te halen, zoals 'diversiteit', 'gelijkheid', 'vaccinaties', 'vrouw' en 'klimaatverandering'. De 'verboden woorden' mochten ook niet meer worden gebruikt in subsidieaanvragen."
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
quote:
[..]
Nou, als je dit stuk ook leest https://www.nu.nl/klimaat(...)d-ga-niet-terug.html
Ik wist het natuurlijk wel, maar als je het zo weer zwart op wit ziet
[..]
Vrouw een 'verboden woord'
quote:"Er heerste paniek. We hebben psychologen ingeschakeld om studenten te helpen dealen met de situatie en vroegen collega's soepeler om te gaan met deadlines. Sommige studenten hadden het heel zwaar."
Die decreten van Trump zijn over het algemeen natte scheten en absurd, maar van dit soort personen hoef je ook niets aan te nemen.
Videoquote:
Ben benieuwd of Trump zich gaat bemoeien met de uitlevering van de Tate-broertjes.
Echte alfamannen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die was onderweg naar de World Pride in Amsterdam...quote:Op zondag 19 juli 2026 17:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Video
[ afbeelding ]
Echte alfamannen!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben ik even blij dat we die problemen niet in NL hebben.quote:
[..]
Veel daarvan roepen hard dat onze vrouwen beschermd moeten worden door de sterke man, maar ondertussen vormen ze zelf een groot gevaar voor menig vrouw.
Laat dat maar lekker achter in Amerika
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Mannen die vrouwen niets waard vinden zijn inderdaad overal een probleem.quote:
[..]
Ben ik even blij dat we die problemen niet in NL hebben.
Laat dat maar lekker achter in Amerika
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vast wel voldoende testosteron voor het Amerikaanse legerquote:
[..]
Video
[ afbeelding ]
Echte alfamannen!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jesse Watters krijgt hier een harde microplasser van.quote:
[..]
Vast wel voldoende testosteron voor het Amerikaanse leger
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is dus stemmen achterhouden. Een postbedrijf heeft die bevoegdheid niet. Trump is ook niet bevoegd de autonome staten voor te schrijven hoe zij de congresstemmingen organiseren.quote:
Wat is de moeilijkheid ? Oja.... democratstemmers maken meer gebruik van briefstemming dan republikeinse stemmers....Verkiezingsmanipulatie dus... rigged zegt Trump altijd
Tijd voor een nieuwe PG, dus.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is een hele slechte bron.quote:
Volgens mij gaat het hier over: https://thehill.com/regul(...)sps-mail-in-ballots/
We zullen zien wat het wordt dus.
https://www.nu.nl/klimaat(...)d-ga-niet-terug.htmlquote:Kelly Holley-Bockelmann is een van de 29 internationale wetenschappers die via een speciaal fonds naar Nederland komen. De sterrenkundige had een toppositie aan de Amerikaanse Vanderbilt University, maar vertrok omdat de regering-Trump de wetenschap aanvalt. Ze landde in Leiden.
In 2024 had Holley-Bockelmann geen idee dat ze nog geen twee jaar later zou emigreren naar de andere kant van de Atlantische Oceaan. Inmiddels werkt de sterrenkundige bij ruimteonderzoeksinstituut SRON en woont ze tijdelijk in een hotel.
Holley-Bockelmann was hoogleraar aan Vanderbilt, een prestigieuze universiteit in Nashville. Ze doet al bijna twintig jaar onderzoek naar zwaartekrachtsgolven en zwarte gaten. Haar levenswerk is LISA, een ruimtemissie die rond 2035 zwaartekrachtgolven en botsingen van zwarte gaten gaat onderzoeken. De missie is een samenwerking tussen de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA en haar Europese tegenhanger ESA.
Aan Vanderbilt stond Holley-Bockelmann aan het roer van een nieuwe onderzoeksgroep, met veertien studenten en vier postdoctoraal onderzoekers. Haar plan was een nationaal centrum voor astrofysica op te zetten. "Als je me vóór de verkiezingen had gevraagd of ik ooit ergens anders zou werken, had ik gezegd: absoluut niet", vertelt ze.
Maar alles veranderde toen de regering van de Amerikaanse president Donald Trump de financiering introk van honderden onderwijsinstellingen. En publiekelijk de strijd aanging met de grote universiteiten zoals Harvard, die de president "te woke" noemt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En we hebben er weer één:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze zijn welkom. Helaas zullen ze weer vertrekken als er in 2028 een democraat of meer rationele republikein aan het roer komt.quote:
[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)d-ga-niet-terug.html
Ze geeft zelf aan nooit meer terug te gaan.quote:
[..]
Ze zijn welkom. Helaas zullen ze weer vertrekken als er in 2028 een democraat of meer rationele republikein aan het roer komt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dat geloof je?quote:
[..]
Ze geeft zelf aan nooit meer terug te gaan.
Corrigeer mij als ik het mis heb, hoor. Maar wetenschappers verdienen een stuk meer in de VS toch?
Dat zegt iedereen bij "Ik vertrek" ook.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan nooit meer terug te gaan.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik hoop wel dat deze mevrouw hier komt als wetenschapper en niet om een matige B&B te beginnen.quote:Op maandag 20 juli 2026 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen bij "Ik vertrek" ook.
Of een nudistencampingquote:
[..]
Ik hoop wel dat deze mevrouw hier komt als wetenschapper en niet om een matige B&B te beginnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee maar goed, je laat huis en haard achter, je moet hier maar net aarden (misschien kom ik haar nog tegen bij het Language Cafequote:
[..]
Ik hoop wel dat deze mevrouw hier komt als wetenschapper en niet om een matige B&B te beginnen.
), andere kansen gelieerd aan ESA en bovendien is het een vrouw dus zo wispelturig als het maar kan dat mag niet meer.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Draait het wetenschappers alleen om wat men verdient of krijgt men binnen de kortste keren door dat de kwaliteit van leven in Europa stukken beter is. Met onze 40 urige werkweek, minstens 25 dagen vakantie, geen extreme kosten voor zorgverzekeringen, een factor 20 minder vuurwapen geweld, enz..quote:
[..]
En dat geloof je?
Corrigeer mij als ik het mis heb, hoor. Maar wetenschappers verdienen een stuk meer in de VS toch?
Als dat zo zou zijn, dan was het qua wetenschap een stuk beter in Europa dan in de VS. Dat is helaas niet zo, al helemaal niet qua tech.quote:
[..]
Draait het wetenschappers alleen om wat men verdient of krijgt men binnen de kortste keren door dat de kwaliteit van leven in Europa stukken beter is. Met onze 40 urige werkweek, minstens 25 dagen vakantie, geen extreme kosten voor zorgverzekeringen, een factor 20 minder vuurwapen geweld, enz..
Hele redactionele commentaar van WSJ zit achter een betaalmuur, maar dit is een boeiende passage:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ASML verliest het dik van de kwakzalverpraatjes van Musk en de AI slop eromheen.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan was het qua wetenschap een stuk beter in Europa dan in de VS. Dat is helaas niet zo, al helemaal niet qua tech.
Nee. Maar Musk heeft veel meer invloed. Bovendien is het maar de vraag hoelang wij ASML nog kunnen behouden.quote:
[..]
ASML verliest het dik van de kwakzalverpraatjes van Musk en de AI slop eromheen.
Bingo.quote:
[..]
Nee. Maar Musk heeft veel meer invloed. Bovendien is het maar de vraag hoelang wij ASML nog kunnen behouden.
Het gaat dus eigenlijk niet om de technologie die je aanhaalde, maar om hoe lang enkele miljardairs fascistische regimes kunnen steunen en hoe lang de VS nog kan doen alsof het nog een supermacht is.
We hebben dit soort krampachtigheden vaak door de geschiedenis heen gezien. Als het hart wordt losgetrokken van de tech, dan is het een weg naar het einde.
Nee. Het gaat om het tech-klimaat. Europa is afhankelijk van Amerika en China wat betreft zeldzame aardmentale, qua tech onwijs afhankelijk (NATO gaat werken via Palantir), Oekraine is afhankelijk van Palantir en Musk.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bingo.
Het gaat dus eigenlijk niet om de technologie die je aanhaalde, maar om hoe lang enkele miljardairs fascistische regimes kunnen steunen en hoe lang de VS nog kan doen alsof het nog een supermacht is hiermee.
Amazon, Google. Je kan toch maar doorgaan en doorgaan? snap niet helemaal waarom je er een discussie van maakt
Californië is de stuwende factor van wat Amerika was en nog zogenaamd is en Palantir staat er niet best voor. Peter Thiel vindt het overleven van de mensheid niet zo belangrijk.quote:
[..]
Nee. Het gaat om het tech-klimaat. Europa is afhankelijk van Amerika en China wat betreft zeldzame aardmentale, qua tech onwijs afhankelijk (NATO gaat werken via Palantir), Oekraine is afhankelijk van Palantir en Musk.
Amazon, Google. Je kan toch maar doorgaan en doorgaan? snap niet helemaal waarom je er een discussie van maakt
Als je dat soort bedrijven als die van hem en andere fascistische gokverslaafden steunt ben je als individu wel van een bijzondere buitenklasse.
???quote:
[..]
Californië is de stuwende factor van wat Amerika was en nog zogenaamd is en Palantir staat er niet best voor. Peter Thiel vindt het overleven van de mensheid niet zo belangrijk.
Als je dat soort bedrijven als die van hem en andere fascistische gokverslaafden steunt ben je als individu wel van een bijzondere buitenklasse.
Palantir doet het uitstekend. Ze hebben goede deals willen te realiseren tijdens de NATO top, en ze waren hoofdverantwoordelijke voor het organiseren van de top met behulp van AI. Heel de NATO gaat het gebruiken.
Verder heeft dit niets met 'steunen' te maken.
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.quote:
[..]
???
Palantir doet het uitstekend. Ze hebben goede deals willen te realiseren tijdens de NATO top, en ze waren hoofdverantwoordelijke voor het organiseren van de top met behulp van AI. Heel de NATO gaat het gebruiken.
Verder heeft dit niets met 'steunen' te maken.
Zwitserland heeft Palantir afgewezen omdat ze niet goed genoeg zijn.
Dat de NAVO met Palantir gaat zal onder Amerikaanse druk zijn. Maar de NAVO bestaat alleen nog op papier.
Wat een bizarre fantasie is dit toch allemaal.quote:
[..]
Bingo.
Het gaat dus eigenlijk niet om de technologie die je aanhaalde, maar om hoe lang enkele miljardairs fascistische regimes kunnen steunen en hoe lang de VS nog kan doen alsof het nog een supermacht is.
We hebben dit soort krampachtigheden vaak door de geschiedenis heen gezien. Als het hart wordt losgetrokken van de tech, dan is het een weg naar het einde.
Ondertussen, in de echte wereld, gaat gewoon de bezineprijs weer omhoog en komen Republikeinen alleen maar verder in de problemen in november.
Je kent de Stg ZG tenderdocumentatie van MinDef?quote:
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Verliest wat? ASML maakt geen raketten en verdient goud aan de AI hype.quote:
[..]
ASML verliest het dik van de kwakzalverpraatjes van Musk en de AI slop eromheen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.htmlquote:A process to choose a new Democratic nominee for Senate in Maine that began as a messy free-for-all has turned into a coronation for Troy Jackson, a progressive in the mold of Graham Platner, who was forced from the race 12 days ago.
Over the weekend Mr. Jackson’s supporters swept the county meetings to select delegates to the state convention, according to the slate released by his campaign, seizing command of the two-week sprint to choose an opponent for Senator Susan Collins, the state’s five-term Republican incumbent.
Yet Mr. Jackson’s triumph also points to some new challenges Democrats might confront.
Mr. Jackson, who has never been known as a smooth orator, ran a lackluster campaign for governor, placing third last month. He is a progressive in the mold of Senator Bernie Sanders of Vermont, on track to face the most moderate Republican in the Senate. He has little experience raising the huge sums required to run a battleground Senate campaign and has in the past disparaged some of Maine’s biggest Democratic donors.
And Maine Democrats, after watching their first Senate nominee’s campaign implode, are on the verge of hitching themselves to another man who has not faced a serious vetting in the national glare of a battleground Senate campaign.
The Maine Democratic Party has until July 27 to formally declare a replacement for Mr. Platner with the secretary of state.
At the state convention, set for this Saturday in Bangor, the new nominee will be decided. Delegates, who ran on their support for Mr. Jackson, are not required to vote for any specific candidate.
Still, Mr. Jackson’s organizational dominance over the weekend means that, barring yet another political calamity for Democrats in Maine or another unexpected twist, they are well on their way to nominating him as their Senate candidate.
We kunnen Collins alvast feliciteren. Wat een complete shitshow dit van de Democraten zeg, van begin tot eind.
Dit betekent ook dat Trump de rest van zijn termijn uitzit met de Senaat in handen. Hij gaat wanhopig proberen zoveel mogelijk cronies daar doorheen te loodsen op belangrijke posities.
Ik kan me ondertussen echt niet meer voorstellen dat dit allemaal incompetentie is. Zo hard kun je toch niet falen.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.html
We kunnen Collins alvast feliciteren. Wat een complete shitshow dit van de Democraten zeg, van begin tot eind.
Dit betekent ook dat Trump de rest van zijn termijn uitzit met de Senaat in handen. Hij gaat wanhopig proberen zoveel mogelijk cronies daar doorheen te loodsen op belangrijke posities.
Neuh, natuurlijk zijn Bernie Sanders en de DSA grotendeels verantwoordelijk voor dit soort sabotage van binnenuit. Maar daar moet je als partijleiding rekening mee houden. Dat heeft de partij totaal niet gedaan, en door het steunen van Mills hebben ze de race weggegeven aan de DSA en andere idioten.quote:
[..]
Ik kan me ondertussen echt niet meer voorstellen dat dit allemaal incompetentie is. Zo hard kun je toch niet falen.
Dit is belachelijk natuurlijk, Mills was een non-entiteit die tegen Collins sowieso nul kans had. Kleban had veel meer potentie, maar toen kwam Platner en had de partij zelf geen antwoord. Alweer, complete shitshow.quote:Everything was ready for Dan Kleban to launch his candidacy for Senate in Maine: He had informed top Democrats about his decision, hired staff to run his campaign and picked an early summer day in 2025 to make the public announcement.
And then a call came in from Washington. It was a warning from the Democratic Senatorial Campaign Committee.
“They were basically like, don’t launch,” said one person with direct knowledge of the situation. “We’re telling you: ‘Don’t launch.’”
Kleban’s campaign was stunned. Kleban was a politically active owner of a well-known brewery, and he hadn’t kept his plans a secret. Just a week earlier, Kleban and his aides had told the DSCC that they were announcing their campaign shortly after the July 4th holiday and received no pushback, according to two sources with direct knowledge of the situation.
Now, he and his campaign were left with the impression that if he ran, Democrats in Washington would make it difficult because they were holding their support for Maine Gov. Janet Mills.
Ook omdat een van de sterkere kandidaten, Hannah Pingree, juist werd aangemoedigd om niet voor de Senaat te gaan maar voor Governer. Zij won vrij overtuigend die primary met een campagne die linkser is dan de doorsnee Democraat maar geen extremisme zoals bij Platner. Of deze Troy Jackson, die in dezelfde primary als Pingree op ruime afstand derde werd met min of meer dezelfde retoriek als Platner.
Dat wordt dus nu de kandidaat voor de Senaat. Een kerel die in een primary derde werd. Kansloos.
De partij had gewoon zelf een kandidaat aan moeten wijzen. Dat hadden ze in 2024 ook moeten doen in plaats van Kamala zomaar laten overnemen.
Het is vooral zo frustrerend omdat de Democraten soms ook juist wel het spelletje goed spelen. Zoals hier:
https://www.nytimes.com/2(...)mocrat-withdraw.html
https://www.nytimes.com/2(...)mocrat-withdraw.html
Ik denk nog teeds dat Osborn niet gaat winnen, maar je weet maar nooit. Dit is dus gewoon een slimme move.quote:The Democratic nominee for Senate in Nebraska, Cindy Burbank, filed paperwork to withdraw from the general election on Friday, a move that could boost an independent candidate running against Senator Pete Ricketts, the Republican incumbent.
While unusual, Ms. Burbank’s decision has long been anticipated. Ms. Burbank said during the primary that if Dan Osborn, the independent candidate backed by the Nebraska Democratic Party, qualified for the ballot, she would drop out to clear the way for him. On Thursday, the secretary of state announced that he had qualified.
Het was een reactie op een bericht, niet iets uit de context trekken.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Verliest wat? ASML maakt geen raketten en verdient goud aan de AI hype.
Blijkbaar pollde Troy Jackson beter tegen Susan Collins dan Graham Platner al voor deze opstapte.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mqzeqy4ba22g
Dat alle andere kandidaten zich nu ook terugtrekken en Jackson steunen is alleen maar gunstig.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2026 20:38:32 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mqzeqy4ba22g
Dat alle andere kandidaten zich nu ook terugtrekken en Jackson steunen is alleen maar gunstig.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2026 20:38:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, laten we zomaar wat aannemen van een screenshot van een of andere BlueSky randomquote:Op maandag 20 juli 2026 20:26 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar pollde Troy Jackson beter tegen Susan Collins dan Graham Platner al voor deze opstapte.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mqzeqy4ba22g
Dat zegt dus helemaal niets, die poll was onder 400 mensen online, net voordat Politico kwam met dat verhaal dat Platner fataal werd. Wat "Nathan Tankus" weg laat is dat net onder dat plaatje van hem ook werd gevraagd naar Janet Mills, dat werd 47-47
Polls die gedaan worden op random mensen die op dat moment niet de kandidaat zijn, zijn volkomen zinloos.Het zegt dus 100% helemaal niets, en is weer puur tribalisme. Maar ja, dat zijn we gewend he. Nul principes, nul zelfrelectie. Nu is Troy Jackson weer de nieuwe held.
Nogmaals: hij finishte kansloos als derde in de primary voor governer.
Voor een aantal mensen toch belangrijk om zichzelf een keer af te vragen, wat willen ze liever? De Senaat winnen, of de partijbonzen van de Democratische partij een draai om de oren geven?
Je irrationele afkeer voor palantir maakt niet dat er een goed Europees alternatief is.quote:
[..]
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.
Zwitserland heeft Palantir afgewezen omdat ze niet goed genoeg zijn.
Dat de NAVO met Palantir gaat zal onder Amerikaanse druk zijn. Maar de NAVO bestaat alleen nog op papier.
Maar ik denk niet dat ik je van je irrationaliteit kan genezen.
Hoppa. Op deze manier zullen de midterms toch winst worden voor de republikeinen.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.html
We kunnen Collins alvast feliciteren. Wat een complete shitshow dit van de Democraten zeg, van begin tot eind.
Dit betekent ook dat Trump de rest van zijn termijn uitzit met de Senaat in handen. Hij gaat wanhopig proberen zoveel mogelijk cronies daar doorheen te loodsen op belangrijke posities.
Nouja. Het senaat winnen is voor de democraten is sowieso nagenoeg onmogelijk he. Het is eerder nog maar te zien of ze het huis zullen winnen.quote:
Voor een aantal mensen toch belangrijk om zichzelf een keer af te vragen, wat willen ze liever? De Senaat winnen, of de partijbonzen van de Democratische partij een draai om de oren geven?
Lastig he als mensen kiezen voor een andere kandidaat dan jij wil.quote:
[..]
Ja, laten we zomaar wat aannemen van een screenshot van een of andere BlueSky random
Dat zegt dus helemaal niets, die poll was onder 400 mensen online, net voordat Politico kwam met dat verhaal dat Platner fataal werd. Wat "Nathan Tankus" weg laat is dat net onder dat plaatje van hem ook werd gevraagd naar Janet Mills, dat werd 47-47
Het zegt dus 100% helemaal niets, en is weer puur tribalisme. Maar ja, dat zijn we gewend he. Nul principes, nul zelfrelectie. Nu is Troy Jackson weer de nieuwe held.
Nogmaals: hij finishte kansloos als derde in de primary voor governer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A $22,500 Per-Child Bounty System
A look inside the 287(g) slush fund and the multilayered contracts hiding ICE's disturbing cash incentives.
A look inside the 287(g) slush fund and the multilayered contracts hiding ICE's disturbing cash incentives.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
For migrant children facing deportation alone in court, a Catholic nun shows up
Hundreds Of Thousands of Immigrant Children Are Facing Immigration Court By Themselves
“I was nervous because it was my first time going to a court,” said one boy. The federal government is seeking to deport him to a country he doesn’t even know.
Hundreds Of Thousands of Immigrant Children Are Facing Immigration Court By Themselves
“I was nervous because it was my first time going to a court,” said one boy. The federal government is seeking to deport him to a country he doesn’t even know.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee het beleid van sanctuary cities is niet illegaal. Voor de zoveelste keer rechtszaak hierover afgewezen, dit keer door een Trump-rechter.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee maar ik weet wel dat Nederland geen goede naam heeft wat betreft de juiste IT projecten uitkiezen. Verder is het duidelik dat die Peter Thiel een wappie is en die Alex Karp die Palantir leid ook. Verder is er geen enkel bewijs dat Palantir hun reclame praatjes waar maakt.quote:
[..]
Je kent de Stg ZG tenderdocumentatie van MinDef?
De optelsom is dat Nederland waarschijnlijk in de verkooppraatjes van oplichters is getrapt. Nogmaals zie hoe landen als Frankrijk en Zwitserland niet dezelfde fout maken.
Grotendeels zijn de democraten controlled opposition.quote:
[..]
Ik kan me ondertussen echt niet meer voorstellen dat dit allemaal incompetentie is. Zo hard kun je toch niet falen.
De linkse democraten willen nog wat. De rest vind het helemaal prima om hun mars orders te krijgen van de miljardairs klasse.
Dat zijn toch allemaal onderbuikargumenten.quote:
[..]
Nee maar ik weet wel dat Nederland geen goede naam heeft wat betreft de juiste IT projecten uitkiezen. Verder is het duidelik dat die Peter Thiel een wappie is en die Alex Karp die Palantir leid ook. Verder is er geen enkel bewijs dat Palantir hun reclame praatjes waar maakt.
De optelsom is dat Nederland waarschijnlijk in de verkooppraatjes van oplichters is getrapt. Nogmaals zie hoe landen als Frankrijk en Zwitserland niet dezelfde fout maken.
Met het eerste kan je elke keuze voor welk systeem dan ook ondermijnen.
Thiel mag dan wel een techlib zijn, PayPal en al zijn early investments hebben hem toch bepaald geen windeieren gelegd (The Founders is nog wel een aardig boek).
Dat er 'geen bewijs' is dat Palantir werkt, is ook de omgekeerde wereld. Dit is geen consumentensoftware waar je de reviews van Reddit plukt. Het zou ook bijzonder vreemd zijn als Defensie en Politie, inclusief de Franse, hun contracten met Palantir maar blijven verlengen, als het hen geen voordeel oplevert.
Ik zou me eerder zorgen maken dat Palantir té goed werkt en waar het allemaal voor gebruikt wordt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Blijkbaar ook heel lastig om een normaal argument te maken waarom kandidaten goed of slecht zijn.quote:
[..]
Lastig he als mensen kiezen voor een andere kandidaat dan jij wil.
Het blijft bij de Dakka stokpaardjes zoals 'tribalisme' en alles waar ik het niet mee eens ben is extreem-links.
Wat dat betreft laat hij keer op keer zien minder van politiek te begrijpen dan willekeurige blue sky randoms.
Dus je beste argument dat Palantir het beste product voor de beste prijs levert is dat Thiel veel geld heeft verdiend met Paypal?quote:
[..]
Dat zijn toch allemaal onderbuikargumenten.
Met het eerste kan je elke keuze voor welk systeem dan ook ondermijnen.
Thiel mag dan wel een techlib zijn, PayPal en al zijn early investments hebben hem toch bepaald geen windeieren gelegd (The Founders is nog wel een aardig boek).
Je begrijpt toch wel dat zoiets werkelijk niks zegt over de kwaliteit van Palantir?
Wel eens gehoord van Charles Ponzi, die had ook veel geld dus was zijn bedrijf dan goed?
Het is helemaal geen omgekeerde wereld dat een bedrijf moet bewijzen of het iets toevoegt. Lekker makkelijk dit idee. Dus als een bedrijf veiligheidssoftware maakt hoeven ze niet te vrezen voor enige controle op de kwaliteit van hun productquote:Dat er 'geen bewijs' is dat Palantir werkt, is ook de omgekeerde wereld. Dit is geen consumentensoftware waar je de reviews van Reddit plukt. Het zou ook bijzonder vreemd zijn als Defensie en Politie, inclusief de Franse, hun contracten met Palantir maar blijven verlengen, als het hen geen voordeel oplevert.
Zo lijkt dat in Amerika inderdaad wel te gaan, dat regime geeft AI bedrijven carte blanche want het doel heiligt de middelen.Ik ageer ertegen dat mensen blindelings vertrouwen dat een bedrijf als Palantir zo'n kwaliteit levert. Serieus welk bewijs is daar dan voor? Dat defensie het gebruikt dus het is geweldig is nogal een crikelredenatie.
Dat is letterlijk het verkooppraatje van elk AI bedrijf op dit moment. Dat je je meer zorgen moet maken dat het té goed werkt. Typisch hoe mensen dit kritiekloos aannemen zonder dat er bewijs is van de effectiviteit van het bedrijf is er geen reden om er zo hoog over op te geven.quote:Ik zou me eerder zorgen maken dat Palantir té goed werkt en waar het allemaal voor gebruikt wordt.
Wat dat betreft heb ik met meer substantie weerlegd waarom het bedrijf geen kwaliteit levert dan dat jij weet aan te tonen dat ze goed zijn. Dat ze goed zijn moeten we maar aannemen omdat ze een klant hebben als de Nederlandse politie, want die zijn altijd zo goed gemanaged door de VVD
https://nos.nl/artikel/25(...)icht-op-ict-uitgaven
Maar nu het om Palantir gaat is dat wij klant zijn opeens bewijs dat het de beste keuze is.quote:Financiën bij politie niet op orde, weinig zicht op ICT-uitgaven
Ik meen me toch juist te herinneren dat de politie bijvoorbeeld wel vaker problemen had met simpele IT projecten. Nu met Palantir hebben ze weer de domste keuze gemaakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 21-07-2026 08:36:57 ]
*sigh* Nee, jij komt aan met de stelling "Thiel is een wappie". Wat blijkbaar dient als diskwalificatie, een andere reden kan ik niet bedenken. Terwijl het enige relevante waar je hem op kan beoordelen is het succes van zijn eerdere ondernemingen - inmiddels veelal unicorns. Dat iemand verder allerlei denkbeelden heeft die jou niet aanstaan, heeft is vrij irrelevant.quote:
[..]
Dus je beste argument dat Palantir het beste product voor de beste prijs levert is dat Thiel veel geld heeft verdiend met Paypal?
Nee, het punt is dat jij dat helemaal niet kan beoordelen - en ik ook niet - omdat het vrij logisch is dat intelligentiediensten en politieorganisaties niet een volledige analyse delen met het grote publiek. Hooguit misschien met STIEKEM, maar zelfs daar zitten grenzen aan. Je kan het dus simpelweg niet beoordelen, anders dan de geluiden die je vanuit politie en defensie zelf hoort ("we kunnen nu nog niet zonder"). Vergezeld met de toch vrij ambitieuze (en op het oog vrij irreële) doelstelling om binnen twee jaar losgeweekt te zijn van Palantir.quote:Het is helemaal geen omgekeerde wereld dat een bedrijf moet bewijzen of het iets toevoegt. Lekker makkelijk dit idee. Dus als een bedrijf veiligheidssoftware maakt hoeven ze niet te vrezen voor enige controle op de kwaliteit van hun product
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
@Lord-Ronddraai, je hebt totaal niet door hoe ideologisch-radicaal je bent. Men geeft gewoon aan dat Plantir het beste werkt en dat Europese landen geen alternatief hebben die op zo'n schaal werkt.
Dat je het een kutbedrijf vindt vanwege allerlei morele bezwaren, deed helemaal niet terzake. Alleen als je ideologisch verblind bent zie je niet in wat voor moeimaker je bent op dit moment.
Het is echt ongelooflijk vermoeiend.
Dat je het een kutbedrijf vindt vanwege allerlei morele bezwaren, deed helemaal niet terzake. Alleen als je ideologisch verblind bent zie je niet in wat voor moeimaker je bent op dit moment.
Het is echt ongelooflijk vermoeiend.
In China zal vast en zeker vergelijkbare software te krijgen zijn.quote:
Vergezeld met de toch vrij ambitieuze (en op het oog vrij irreële) doelstelling om binnen twee jaar losgeweekt te zijn van Palantir.
Nee ik stel dat we Thiel moeten beoordelen op meetbare resultaten van zijn bedrijven. Paypal was een succes, dat heeft verder 0,0 te maken met of Palantir een succes is.quote:
[..]
*sigh* Nee, jij komt aan met de stelling "Thiel is een wappie". Wat blijkbaar dient als diskwalificatie, een andere reden kan ik niet bedenken. Terwijl het enige relevante waar je hem op kan beoordelen is het succes van zijn eerdere ondernemingen - inmiddels veelal unicorns. Dat iemand verder allerlei denkbeelden heeft die jou niet aanstaan, heeft is vrij irrelevant.
Dat de enige manier hoe je Palantir wil beoordelen op basis van andere bedrijven van Thiel. De prestaties van die bedrijven zijn totaal irrelevant.
Ik heb dan al een meer materiele kritiek geleverd namelijk dat de mensen die Palantir leiden aan de lopende band debiele uitspraken doen die voor controverse zorgen. Ja ze doen ook aan gigantische borstklopperij die jij kritiekloos overneemt. Want volgens jou moet Palantir niet beoordeeld worden op basis van wat het doet maar op basis van compleet irrelevante andere zaken. Dan is het hebben over de leidinggevenden van Palantir al meer substantieel dan het hebben over compleet andere bedrijven.
Als je het niet kan beoordelen. Waarom stel je dan dat we beter bang kunnen zijn dat Palantir te goed is in wat ze doen dan te slecht. Hiermee geef je toch toe dat je dit volledig uit je duim zuigt. Je kunt het niet beoordelen maar hebt er een heel goed gevoel bij?quote:Nee, het punt is dat jij dat helemaal niet kan beoordelen - en ik ook niet - omdat het vrij logisch is dat intelligentiediensten en politieorganisaties niet een volledige analyse delen met het grote publiek. Hooguit misschien met STIEKEM, maar zelfs daar zitten grenzen aan. Je kan het dus simpelweg niet beoordelen, anders dan de geluiden die je vanuit politie en defensie zelf hoort ("we kunnen nu nog niet zonder"). Vergezeld met de toch vrij ambitieuze (en op het oog vrij irreële) doelstelling om binnen twee jaar losgeweekt te zijn van Palantir.
Nogmaals de politie en defensie hebben bepaald geen goed track record met dit soort aanbestedingen. Van wat wij kunnen nagaan is dit weer een flater van hier tot Tokyo. Ik bedoel ze kunnen niet zonder een of ander schimmig bedrijfje maar betalen wel gigantische bedragen? Ik snap dat dit de VVD mentaliteit is, veel geld betalen aan externen voor onduidelijk resultaat tegelijk toch doen alsof het noodzakelijk is.
Lever dan enig bewijs dat het het beste werkt. Wie is men en wat is het bewijs behalve 'trust me bro'quote:
@:Lord-Ronddraai, je hebt totaal niet door hoe ideologisch-radicaal je bent. Men geeft gewoon aan dat Plantir het beste werkt en dat Europese landen geen alternatief hebben die op zo'n schaal werkt.
Dat je het een kutbedrijf vindt vanwege allerlei morele bezwaren, deed helemaal niet terzake. Alleen als je ideologisch verblind bent zie je niet in wat voor moeimaker je bent op dit moment.
Het is echt ongelooflijk vermoeiend.
Wat vermoeiend is zijn mensen die kritiekloos zulke bedrijven hypen.
Europa heeft inderdaad niet zulke bedrijven, ook omdat Europese bedrijven dit soort overheidsbestingen niet in de schoot geworpen krijgen.
Dat men er nu weer vanaf wil geeft ook al wel aan dat ze niet zo speciaal zijn als eerst belood.
https://www.ft.com/conten(...)3e148?syn-25a6b1a6=1
Hier heb je bijvoorbeeld een FT artikel dat erover gaat dat Palantir de belofte niet waarmaakt.
Wat vermoeiend is, is zo'n totaal gebrek aan argumenten en het meningsverschil dan maar op ideologie gooien.
Of het een kutbedrijf is of niet is verder wat mij betreft niet eens zo relevant. Het is een silicon valley AI bedrijf, die beloven allemaal gouden bergen en maken het geen van alle waar.
Het is eerder andersom, vanuit ideologie geloven jullie automatisch zonder enig bewijs dat Palantir de beste is.
Palantir levert een indrukwekkend stuk software en AI-modellen. Jammer genoeg zo goed dat er geen echte alternatieven voor zijn. Dat Peter Thiel en zijn rechterhanden ontzettende idioten zijn doet niet af aan de kwaliteit van het product.quote:
[..]
Nee ik stel dat we Thiel moeten beoordelen op meetbare resultaten van zijn bedrijven. Paypal was een succes, dat heeft verder 0,0 te maken met of Palantir een succes is.
Dat de enige manier hoe je Palantir wil beoordelen op basis van andere bedrijven van Thiel. De prestaties van die bedrijven zijn totaal irrelevant.
Ik heb dan al een meer materiele kritiek geleverd namelijk dat de mensen die Palantir leiden aan de lopende band debiele uitspraken doen die voor controverse zorgen. Ja ze doen ook aan gigantische borstklopperij die jij kritiekloos overneemt. Want volgens jou moet Palantir niet beoordeeld worden op basis van wat het doet maar op basis van compleet irrelevante andere zaken. Dan is het hebben over de leidinggevenden van Palantir al meer substantieel dan het hebben over compleet andere bedrijven.
[..]
Als je het niet kan beoordelen. Waarom stel je dan dat we beter bang kunnen zijn dat Palantir te goed is in wat ze doen dan te slecht. Hiermee geef je toch toe dat je dit volledig uit je duim zuigt. Je kunt het niet beoordelen maar hebt er een heel goed gevoel bij?
Nogmaals de politie en defensie hebben bepaald geen goed track record met dit soort aanbestedingen. Van wat wij kunnen nagaan is dit weer een flater van hier tot Tokyo. Ik bedoel ze kunnen niet zonder een of ander schimmig bedrijfje maar betalen wel gigantische bedragen? Ik snap dat dit de VVD mentaliteit is, veel geld betalen aan externen voor onduidelijk resultaat tegelijk toch doen alsof het noodzakelijk is.
Dit soort dingen helpen natuurlijk totaal niet:
2 juni 2026: Defensie wil binnen 2 jaar af van software van omstreden bedrijf Palantir
1 juli 2026: NAVO neemt omstreden AI-systeem van Amerikaans bedrijf Palantir in gebruik
Waaruit blijkt de indrukwekkendheid van die modellen dan? Ik zie alleen maar de redenatie dat omdat het gebruikt wordt het dan de beste optie is. De artikelen die je linkt heb ik al een keer tot mij genomen en bewijzen ook niets van de zogenaamde effectiviteit.quote:
[..]
Palantir levert een indrukwekkend stuk software en AI-modellen. Jammer genoeg zo goed dat er geen echte alternatieven voor zijn. Dat Peter Thiel en zijn rechterhanden ontzettende idioten zijn doet niet af aan de kwaliteit van het product.
Dit soort dingen helpen natuurlijk totaal niet:
2 juni 2026: Defensie wil binnen 2 jaar af van software van omstreden bedrijf Palantir
1 juli 2026: NAVO neemt omstreden AI-systeem van Amerikaans bedrijf Palantir in gebruik
De enigen die ik ook hoor dat er geen alternatieven zouden zijn zijn mensen die sowieso maar wat graag spionage software hebben en die het liefst zo breed mogelijk inzetten. De mensen die dat zeggen zijn bepaald niet onafhankelijk. Dit zijn dezelfde mensen die ons bijvoorbeeld overtuigden dat de JSF een geweldig goede investering zou zijn.... Nou wat nuttig vliegtuigen met een killswitch.
Je hebt dus blijkbaar een hoop nuttige idioten die elkaar allemaal napapegaaien dat Palantir het beste is zonder daar verder inzicht in te hebben. Ik moet dat Palantir wel nageven. Heel knap hoe hele volksstammen hun reclame praatjes zo voor ze doorvertellen en voor waar aannemen.
Eerst vraag je aan mij bewijs dat het het beste werkt, om vervolgens inderdaad te bevestigen dat Europa niet zulke bedrijven heeft. Dan werkt het toch per definitie het beste??quote:
[..]
Lever dan enig bewijs dat het het beste werkt. Wie is men en wat is het bewijs behalve 'trust me bro'
Wat vermoeiend is zijn mensen die kritiekloos zulke bedrijven hypen.
Europa heeft inderdaad niet zulke bedrijven, ook omdat Europese bedrijven dit soort overheidsbestingen niet in de schoot geworpen krijgen.
Dat men er nu weer vanaf wil geeft ook al wel aan dat ze niet zo speciaal zijn als eerst belood.
https://www.ft.com/conten(...)3e148?syn-25a6b1a6=1
Hier heb je bijvoorbeeld een FT artikel dat erover gaat dat Palantir de belofte niet waarmaakt.
Wat vermoeiend is, is zo'n totaal gebrek aan argumenten en het meningsverschil dan maar op ideologie gooien.
Of het een kutbedrijf is of niet is verder wat mij betreft niet eens zo relevant. Het is een silicon valley AI bedrijf, die beloven allemaal gouden bergen en maken het geen van alle waar.
Het is eerder andersom, vanuit ideologie geloven jullie automatisch zonder enig bewijs dat Palantir de beste is.
ER IS GEEN ALTERNATIEF!quote:
[..]
Waaruit blijkt de indrukwekkendheid van die modellen dan? Ik zie alleen maar de redenatie dat omdat het gebruikt wordt het dan de beste optie is. De artikelen die je linkt heb ik al een keer tot mij genomen en bewijzen ook niets van de zogenaamde effectiviteit.
De enigen die ik ook hoor dat er geen alternatieven zouden zijn zijn mensen die sowieso maar wat graag spionage software hebben en die het liefst zo breed mogelijk inzetten. De mensen die dat zeggen zijn bepaald niet onafhankelijk. Dit zijn dezelfde mensen die ons bijvoorbeeld overtuigden dat de JSF een geweldig goede investering zou zijn.... Nou wat nuttig vliegtuigen met een killswitch.
Je hebt dus blijkbaar een hoop nuttige idioten die elkaar allemaal napapegaaien dat Palantir het beste is zonder daar verder inzicht in te hebben. Ik moet dat Palantir wel nageven. Heel knap hoe hele volksstammen hun reclame praatjes zo voor ze doorvertellen en voor waar aannemen.
Wat een rare discussie ga je aan?
De artikelen die ik linkte was niet om aan te tonen dat Palantir goed was, dat was om te laten zien dat dit soort tegenstrijdige berichten natuurlijk niet helpen. De Nederlandse defensie die ermee wil stoppen, maar de NAVO die 't juist nu gaat gebruiken.quote:
[..]
Waaruit blijkt de indrukwekkendheid van die modellen dan? Ik zie alleen maar de redenatie dat omdat het gebruikt wordt het dan de beste optie is. De artikelen die je linkt heb ik al een keer tot mij genomen en bewijzen ook niets van de zogenaamde effectiviteit.
De enigen die ik ook hoor dat er geen alternatieven zouden zijn zijn mensen die sowieso maar wat graag spionage software hebben en die het liefst zo breed mogelijk inzetten. De mensen die dat zeggen zijn bepaald niet onafhankelijk. Dit zijn dezelfde mensen die ons bijvoorbeeld overtuigden dat de JSF een geweldig goede investering zou zijn.... Nou wat nuttig vliegtuigen met een killswitch.
Je hebt dus blijkbaar een hoop nuttige idioten die elkaar allemaal napapegaaien dat Palantir het beste is zonder daar verder inzicht in te hebben. Ik moet dat Palantir wel nageven. Heel knap hoe hele volksstammen hun reclame praatjes zo voor ze doorvertellen en voor waar aannemen.
Je gooit alles op dit moment op een hoop. Ik ben absoluut geen fan van Palantir en vind 't een eng bedrijf, grotendeels ook vanwege de leiding die ze hebben, maar feit is wel dat Palantir het beste is in wat ze doen (ook omdat veel bedrijven weigeren zich er op deze schaal aan te branden).
Palantir is erg goed in patroonherkenning met datasets die gedeeld worden, denk aan bijvoorbeeld sattelietbeelden, dronebeelden of een database met identiteiten. De datasets die je erin kunt dumpen hebben ze in veel gevallen al eens gezien en genormaliseerd, waardoor je vrij eenvoudig nieuwe datasets kunt onboarden. Gevolg is dat je vrij snel uit de startblokken bent als (bijvoorbeeld) politiedienst.
Dat is ook direct waarom Palantir zo betwist is. Hun "omgeving" maakt het mogelijk om op grote schaal te gaan targeten, en waar ligt de (ethische) grens.
Ik heb veel te maken gehad met digitaal forensisch onderzoek, veel van de software daar is net zo grijs. Gebruik je het voor het juiste doeleinde is het ontzettend tof, maar tegelijkertijd is die software angstaanjagend, gelet op hoe eenvoudig er misbruik gemaakt kan worden. Die bedrijven hebben in hun eigen ethics clauses staan alleen te verkopen aan (bewezen) politiediensten etc, maar niet elk bedrijf doet dat.
Even voor de vrolijke nood, een collectie van 'Trump stapt niet opzij en staat daardoor op de foto'.
Graag gedaan!
Graag gedaan!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij stelt dat het prutssoftware is, dan is het natuurlijk wat merkwaardig om van de ander te eisen dat hij moet bewijzen dat het goede software is. Het feit dat die software zo betwist is, is ook niet omdat er signalen zijn dat het niet doet wat het moet doen, maar omdat wat het kan doen ook ingezet kan worden op terreinen waar je dat als burger helemaal niet wil.quote:
Lever dan enig bewijs dat het het beste werkt
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Echt gewoon naadloos van de ene propagandistische leugen in de volgende trappen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
