abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 juli 2026 @ 21:27:24 #101
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_221357757
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:23 schreef Sabata het volgende:

[..]
Zelfs de Rolling Stones maakten er nog muziek over met "Mothers little helper".
Hier gebruikten ze het ook: https://de.wikipedia.org/wiki/Schuhl%C3%A4ufer-Kommando

Gevangenen van Sachsenhausen die iedere dag 40-50 km.liepen om materialen voor schoenen te testen. WTF

Een dag niets geleerd, is een dag niet geleefd. :P


Nu maar weer on-topiq O-)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  donderdag 16 juli 2026 @ 21:31:19 #102
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_221357795
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:23 schreef Sabata het volgende:

[..]
Zelfs de Rolling Stones maakten er nog muziek over met "Mothers little helper".
O wauw, echt? Ik heb die link nooit gelegd, terwijl ik dus een enorme Stones fan ben!
pi_221357938
quote:
5s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Dat wil je serieus vergelijken met wat er nu allemaal gaande is!? En waarom dan wel? Ben zeer benieuwd.
Nee, maar de start van het verbreken van de traditionele trans-Atlantische relatie werd duidelijk onder Obama al ingezet.

De manier waarop is duidelijk anders. De onderliggende wens niet.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  donderdag 16 juli 2026 @ 21:50:48 #104
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221357994


Ik vind het wel wat hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221358048
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 16:12 schreef Sabata het volgende:

[..]
Het concentratiekamp is een Britse uitvinding, tijdens de Boerenoorlog werden er Afrikaner rebellen in opgesloten, vaak ook burgers omdat de Britten het verschil tussen combatant en non-combatant niet meer konden of wilden maken. Ze Germans hebben het geperfectioneerd voor hun idee, de Maga's brengen het weer terug naar de oorsprong voor hun eigen idealen
Dit klopt. Geert Mak schreef er nog over in één van zn boeken. Dat iemand in de 19e eeuw in Engeland de gaskamers als een utopie zag in een humane dood voor o.a. zwervers en junks. Het bleef bij een proefballonnetje tot de tweede wereldoorlog.
  donderdag 16 juli 2026 @ 22:01:41 #106
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221358063
Overigens hadden de Nederlanders al eerder in Indië kampen, waar opstandige Javanen bij elkaar werden opgesloten, 'geconcentreerd' dus.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 16 juli 2026 @ 22:52:20 #107
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221358325
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dit klopt. Geert Mak schreef er nog over in één van zn boeken. Dat iemand in de 19e eeuw in Engeland de gaskamers als een utopie zag in een humane dood voor o.a. zwervers en junks. Het bleef bij een proefballonnetje tot de tweede wereldoorlog.
Het is de droom van mensen die vinden dat je mensenrechten moet 'verdienen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 juli 2026 @ 22:53:40 #108
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221358329
quote:
18s.gif Op donderdag 16 juli 2026 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens hadden de Nederlanders al eerder in Indië kampen, waar opstandige Javanen bij elkaar werden opgesloten, 'geconcentreerd' dus.
Je zou zeggen, er waren genoeg voorbeelden in de geschiedenis om te kunnen zeggen 'hey, dit loopt meestal af met heel veel leed en trauma, laten we dit maar niet meer doen', maar het is lastig geschiedenis leren als je ongeletterd bent, denk ik.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_221358331
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 18:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Van mij part noemen ze het 'dwangschuren', het blijft een foute bezigheid als mensheid.
Precies! Het echte mierenneuken is dat je hier verontwaardigd komt doen over het gebruik van een woord ipv over het wereldwijd willen organiseren van dat soort kampen door Trump & Co.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_221358343
quote:
18s.gif Op donderdag 16 juli 2026 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens hadden de Nederlanders al eerder in Indië kampen, waar opstandige Javanen bij elkaar werden opgesloten, 'geconcentreerd' dus.
Terzijde, maar wel informatief in de aanloop naar de 15 augustus herdenkingen
quote:
In Nederlands-Indië werden in 1942 door de Japanners ongeveer 89.000 geallieerde militairen krijgsgevangen gemaakt: ruim 42.000 Europese militairen van het KNIL en de Koninklijke Marine, en circa 25.000 inheemse KNIL-militairen, circa 15.200 Britten en Brits-Indiërs, circa 5.600 Australiërs en circa 1.100 Amerikanen. Het merendeel van de inheemse KNIL-militairen werd na korte tijd weer vrijgelaten.
https://www.indischekampa(...)ng-en-bersiap/kampen
Die werden veelal gevangen gezet in kampen. Men zei altijd interneringskampen, maar men kan ook zeggen concentratiekampen.
Ooit las ik dat de geallieerde soldaten in de nazikampen in Europa niet veel slechter werden behandeld dan die in de Japanse kampen.
pi_221358361
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 22:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is de droom van mensen die vinden dat je mensenrechten moet 'verdienen'.
Ja nu. Met de walmen van AI en mensen ziekmaken met adviserende clowns als RFK en DJT en miljardair Musk die even de stekker uit ontwikkelingshulp trekt. Mensenrechten is daar alleen voor het sterkste elitaire groepje. Het liefst trappen ze met de tijd mee ook de miljonairs omver om ze vervolgens uit te zuigen. Daarom willen ook miljonairs die niet yolo en dom leven eerlijkere belastingen voor zichzelf én de miljardairs.

Het punt toen was dat men echt nog anders dacht. De tijdsgeest was er ook naar. We hadden toen eeuwen aan publiekelijk straffen en ophangen eropzitten. De gaskamer als proefballon in de 19e eeuw (1800-zoveel) zit op dezelfde lijn als de guillotine.
pi_221358384
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 22:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Terzijde, maar wel informatief in de aanloop naar de 15 augustus herdenkingen
[..]
https://www.indischekampa(...)ng-en-bersiap/kampen
Die werden veelal gevangen gezet in kampen. Men zei altijd interneringskampen, maar men kan ook zeggen concentratiekampen.
Ooit las ik dat de geallieerde soldaten in de nazikampen in Europa niet veel slechter werden behandeld dan die in de Japanse kampen.
Concentratiekampen is niets anders dan het overkoepelende woord voor allerlei soorten kampen waarin mensen zonder enige vorm van proces worden opgesloten zoals vernietigingskampen, interneringskampen, werkkampen, doorvoerkampen etc ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 16 juli 2026 @ 23:08:19 #113
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221358388
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 22:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Terzijde, maar wel informatief in de aanloop naar de 15 augustus herdenkingen
[..]
https://www.indischekampa(...)ng-en-bersiap/kampen
Die werden veelal gevangen gezet in kampen. Men zei altijd interneringskampen, maar men kan ook zeggen concentratiekampen.
Ooit las ik dat de geallieerde soldaten in de nazikampen in Europa niet veel slechter werden behandeld dan die in de Japanse kampen.
Unbroken is wel een aangrijpende film daarover. Een aanrader, tenminste als je van dat soort ellende in films houdt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_221358483
Wat een ontzettend treurig verslag is dit.
https://ifloz.substack.com/p/trump-said-nothing-about-400-masked
Wat een klootzak is het toch.
Quote:…” The President of the United States looked at both groups in the same 48 hours. The grown men who hid their faces to intimidate his citizens got his silence. The little girls who showed their faces to sing got his nearly 13 million followers turned loose on them.…”

Die andere klootzak Miller en consorten hebben het van de Russen gezien: de Goelag werkkampen.
  donderdag 16 juli 2026 @ 23:30:01 #115
6941 APK
Factual, I think.
pi_221358485
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:23 schreef Sabata het volgende:

[..]
Zelfs de Rolling Stones maakten er nog muziek over met "Mothers little helper".
Dat ging niet over uppers maar over tranquillizers die vrouwen namen om te ontsnappen aan stress of sleur B-)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_221358598
Over een paar uren komt Trump met 'bewijzen' van buitenlandse beïnvloeding met de verkiezingen van 2020.
Je verwacht van hem een zwak verhaal met vage of verzonnen feitjes.
Geef de man een kans.... !
Niet uitlachen.... misschien is dit een strategie in how to loose de midterms
pi_221358650
quote:
6s.gif Op donderdag 16 juli 2026 23:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Concentratiekampen is niets anders dan het overkoepelende woord voor allerlei soorten kampen waarin mensen zonder enige vorm van proces worden opgesloten zoals vernietigingskampen, interneringskampen, werkkampen, doorvoerkampen etc ....
Tja, de term "concentratiekamp" is beladen met een reden, omdat we met zijn allen afgesproken hebben: "dit nooit weer."

Natuurlijk is het geen vernietigingskamp zoals het tijdens de tweede wereldoorlog was, maar een kamp waar je ongewenste burgers opsluit kun je prima een concentratiekamp noemen.

Als iemand zelfs nu nog goed wil praten wat er allemaal gaande is in de VS dan is het blijkbaar iets wat diegene zelf ook wil.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 01:05:01 #118
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221358669
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 00:13 schreef Bluesdude het volgende:
Over een paar uren komt Trump met 'bewijzen' van buitenlandse beïnvloeding met de verkiezingen van 2020.
Je verwacht van hem een zwak verhaal met vage of verzonnen feitjes.
Geef de man een kans.... !
Niet uitlachen.... misschien is dit een strategie in how to loose de midterms
Groenland? De EU? Iran? De pinguïns van dat ene eiland? Of toch Biden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 17 juli 2026 @ 01:11:11 #119
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221358676
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 00:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Tja, de term "concentratiekamp" is beladen met een reden, omdat we met zijn allen afgesproken hebben: "dit nooit weer."

Natuurlijk is het geen vernietigingskamp zoals het tijdens de tweede wereldoorlog was, maar een kamp waar je ongewenste burgers opsluit kun je prima een concentratiekamp noemen.

Als iemand zelfs nu nog goed wil praten wat er allemaal gaande is in de VS dan is het blijkbaar iets wat diegene zelf ook wil.
That's a bingo!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 17 juli 2026 @ 01:39:11 #120
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358700
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 01:42:44 #121
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358704
White House teleprompter operator made more than $100K betting on Trump's speeches: Sources

The White House said that Gabriel Perez has been placed on unpaid leave.



Trump promoted companies on Truth Social days after buying their stocks



[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 01:52:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 01:59:01 #122
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358713
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_221358719
quote:
Is dit verbazingwekkend? Dit zou verbazingwekkend moeten zijn. Nee, dit is niet verbazingwekkend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 02:13:57 #124
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358724
Zoveel mogelijk twijfel zaaien over de veiligheid/legitimiteit van verkiezingen.

Ahead of Trump speech, DHS says it found thousands of non-citizens on voter rolls

A draft press release viewed by POLITICO said non-citizens were registered in California, Nevada, New Jersey and Pennsylvania.



[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 04:23:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 02:50:37 #125
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358740








[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 03:24:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 03:38:11 #126
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358747
Zoals verwacht bestaat Trump's groots aangekondigde toespraak uit de bekende verdachtmakingen mbt de veiligheid van de verkiezingen zonder daarvoor bewijs te leveren. Sterker nog de meeste zijn al lang debunked en staat hij over te liegen.

De Live Updates van de NYT:

Live Updates: Trump Speaks About Election Security in Televised Address

quote:
TV networks took varying approaches in covering the president's remarks. Fox News ran the speech unedited; MS NOW and CBS aired some portions live, but then cut away for analysis and fact-checking from their correspondents. ABC, CNN and NBC opted not to take Trump's remarks live.
quote:
Fox News, which paid $787 million to settle a defamation suit over false statements about the 2020 election, took a careful approach in covering Trump's remarks. Sean Hannity, a Trump ally, said that the president's claims were "pretty remarkable," but was careful not to endorse Trump's allegations. "I'm sure anybody that cares about truth will want to do a deep dive into all of this," Hannity told viewers.

A Fox News correspondent, Aishah Hasnie, then stated bluntly on-air that the network "is not in a position to evaluate the accuracy of the president's statements and claims at this time."
Het commentaar bij Fox News



quote:
Right after Trump's speech, hardline Republicans aligned with his political movement immediately began urging Congress to pass the SAVE America Act. Many of them, like Senators Rick Scott of Florida and Mike Lee of Utah, have been making similar calls for months to no avail.

Congressional Democrats criticized Trump's speech, arguing that he was attempting to undermine the upcoming midterm elections by focusing on debunked claims of voter fraud from 2020. Senator Chuck Schumer of New York, the minority leader, called the speech "pathetic" in a statement and accused Trump of trying to divert focus from unpopular policies.


[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 06:22:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 04:47:42 #127
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358767
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 05:04:11 #128
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358771
De verklaring van John Ratcliffe die nb DNI (Director of National Intelligence) was aan het einde van Trump's eerste termijn en nu zijn CIA Director is.



Lekker misleidend ook weer. Hij bevestigt ook nergens dat Trump's beschuldigingen van inmenging door China of de fraudegevoeligheid van stemmachines invloed had op de uitslag van de verkiezingen van 2020 :')

Ratcliffe lichtte Trump in januari 2021 (die toen zelf nog president was) al in over de beoordeling van de Amerikaanse inlichtingendiensten dat er geen informatie was dat China het verkiezingsproces van 2020 beinvloed heeft en het grootste deel van de documenten is toen al gedeclassificeerd.

Het enige verschil is dat er wat meer details bekend zijn gemaakt over de vage pogingen van China om Trump's overwinningskansen te beinvloeden maar dat was in grote lijnen al lang bekend.

Ook geen woord over de invloed op de uitslag van de verkiezingen van 2020 door fraudegevoeligheid van stemmachines.

De analyse van de NYT:

quote:
President Trump started his speech on Thursday evening by outlining a series of claims about China's attempts to acquire American voter data, portraying the alleged activity as a historic scandal.

But China's efforts to collect that data have been broadly known for years. Voter data is in many cases freely available to download on the internet, and in other cases can be purchased. Possessing such data could reveal insights about American voters, but would not allow votes to be manipulated.

Mr. Trump asserted that Beijing had carried out "the largest compromise of election data in history" starting with the 2020 cycle, illicitly collecting 220 million voter files "over a period of years."

It was unclear precisely how the president arrived at that number, which could include names, addresses and phone numbers, though the heavily redacted documents include a table that lists volumes of acquired records, including some 204 million records from 2016. China has hacked far more sensitive information, such as government personnel records, than what voter files would offer.

The claim was one of several Mr. Trump made that was either overstated or untethered from reality as his administration published hundreds of pages of documents that were far more measured and reserved in their judgments about China and other election security issues.

During the 2020 election, the mainstream view inside U.S. intelligence agencies was that China was not seeking to influence the outcome of the presidential contest, but there was a dissenting view that Beijing wanted Mr. Trump to lose his re-election bid.

Newly declassified documents released on Thursday by the Trump administration present a more detailed account of that dissenting view, although its main aspects were already public.

A senior cyber intelligence official, Chris Porter, who was not identified in the documents, wrote a series of classified memos on the matter. He made the case that "Beijing has taken at least some low-level, exploratory steps" to undermine Mr. Trump's chances of being re-elected in his 2020 race against Joseph R. Biden Jr.

In broad strokes, Mr. Porter's dissent was made public after the election, first in a note released on Jan. 7, 2021, by John Ratcliffe, who was then the outgoing director of national intelligence, and later in a declassified intelligence community assessment on foreign influence operations that was released in March 2021.

That document noted Mr. Porter agreed with the overall view of the intelligence community that "there was no information suggesting China tried to interfere with election processes."


The documents made public Thursday were heavily redacted but give a closer look into the intelligence Mr. Porter and a colleague used to draw their conclusions that China was at least taking some steps to undermine Mr. Trump's re-election.

In his first declassified memo, from Oct. 16, 2020, Mr. Porter said that he and the other intelligence official assessed Beijing's efforts at influence "probably included overt messaging, nascent online covert influence capabilities" as well as diplomatic and economic leverage.

The memo notes that the national intelligence officer for East Asia as well as other officers from the Office of the Director of National Intelligence disagreed. They assessed that China had not deployed influence efforts, in large measure because its leadership sought stability in relations with the United States.

Key sections of the October 2020 document are redacted, making it difficult to assess fully what intelligence caused Mr. Porter and the other intelligence officer to have doubts over their colleagues' conclusions. Mr. Porter and the colleague gave their assessment a low-to-medium confidence level, suggesting that they did not have robust evidence for the conclusions.

But in parts of the memo, Mr. Porter and the other officer cite increasing planning discussions among Chinese officials about how to respond to American pressure and worries about the damage Mr. Trump's re-election would do to China's semiconductor industry.

In a partially redacted sentence, Mr. Porter wrote about a recommendation that China collect "black materials" about Mr. Trump and "sensationalize" them at the appropriate time.

There is no evidence that recommendation was acted on. But that did not seem to matter to Mr. Trump in his remarks.

"In mid-2019, the Chinese government strategy against the United States was focused on undermining domestic confidence in the U.S. president," Mr. Trump said. "They wanted to just make you sound like your president was not so hot. When actually your president has done a great job."

In another section, the file says China was experimenting with creating deepfakes -- manipulated images and videos -- to denigrate Mr. Trump. Due to redactions, it is unclear whether China did anything more than experiment.

But the dissenting intelligence officers noted that Chinese government had used Chinese organizations to incite protests in the U.S. to undermine Mr. Trump's re-election chances and that pro-China influence network had posted messaging denigrating the administration.

Mr. Trump referred to those intelligence findings in his remarks, but exaggerated what the declassified documents said, portraying them as a far broader effort.

In another memo, Mr. Porter wrote that key adversarial countries -- Russia, China, Iran and North Korea -- all had the capability to access and manipulate data in some election-related computer systems. They found that voter registration databases and election websites were most vulnerable. While systems that tabulate voters could be "vulnerable to localized exploitation," they found it would be difficult to manipulate on a big enough scale to change the election outcome.

The intelligence community assessment conducted on the 2020 vote made much the same points. It said while adversarial powers had the capability of hacking local election systems, any effort to change votes would be detected.


One file reveals that in January 2022, actors aligned with the Chinese government obtained public voter registration data from Colorado, Connecticut, Florida, Michigan, Oklahoma and Rhode Island and unsuccessfully tried to download a voter registration application from Ohio.

Such information, the report said, could be useful in hacking efforts against those voters or election influence operations. But the report conceded: "The actual motivations for collecting this information is unknown."
Reactie China:

quote:
China rejected President Trump claims, and said it "has never and will never interfere in the presidential elections of the U.S." The outcome of elections "is determined by the votes of the American people," Liu Chang, a spokeman for the Chinese Embassy in Washington, said in a statement.


[ Bericht 44% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 06:14:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 06:28:59 #129
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358847
Nog wat reacties.

Bij de Democraten:

Video



Video



Video



Bij de Republikeinen:

Video



[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 06:43:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 06:50:10 #130
323401 Kijkertje
met filter
pi_221358874
Voor wie het aankan:

Rare Trump primetime address to nation

Bekijk deze YouTube-video

Zowaar met CNN-analyse in beeld ... (ze hebben zijn toespraak ook niet live uitgezonden)

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2026 07:01:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 17 juli 2026 @ 07:09:52 #131
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_221358908
Ga het vanavond wel kijken. Als m’n ogen al bijna dichtvallen. Tjainá!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 07:47:20 #132
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_221358971
Overigens zou dit de headline moeten zijn van alle kranten, niet al die nonsens die Trump de ether inslingert

twitter


twitter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 08:34:42 #133
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221359094
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2026 21:23 schreef Sabata het volgende:

[..]
Zelfs de Rolling Stones maakten er nog muziek over met "Mothers little helper".
Dat ging wel over downers (valium).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 08:50:31 #134
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_221359233
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 07:09 schreef Szura het volgende:
Ga het vanavond wel kijken. Als m’n ogen al bijna dichtvallen. Tjainá!
Respect als je het volhoudt. Het zal wel weer de welbekende rant zijn met de gebruikelijke stokpaardjes.
Where law ends, tyrrany begins.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 09:28:01 #135
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221359445
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 08:50 schreef Gunner het volgende:

[..]
Respect als je het volhoudt. Het zal wel weer de welbekende rant zijn met de gebruikelijke stokpaardjes.
Yup.

quote:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een speech zijn jarenlange ongegronde beweringen dat de Amerikaanse verkiezingen kwetsbaar zijn nog maar eens herhaald.

De beweringen van de president dat er iets aan de systemen mankeert, zijn al meerdere keren ontkracht.

Daarnaast beschuldigde Trump China ervan Amerikaanse verkiezingsgegevens te hebben gecompromitteerd. Ook beweerde de president dat leden van de Amerikaanse inlichtingendiensten bewust informatie over de omvang van de Chinese activiteiten hebben achtergehouden.

Grote Amerikaanse televisienetwerken als ABC en NBC besloten voorafgaand aan de toespraak om die niet uit te zenden op hun hoofdkanalen. CBS zond de toespraak uit met een toelichting. "Veel van wat de president zei (over de veiligheid van kiessystemen, red.) is onwaar", zei presentator Tony Dokoupil.

Trump haalde de oorlog aan het begin van zijn 25 minuten durende toespraak slechts kort aan door te stellen dat de VS "grote overwinningen" boekt.* Daarna somde hij een reeks vermeende binnenlandse successen op, waaronder belastingverlagingen en zijn harde aanpak van immigratie.
https://www.nu.nl/verkiez(...)et-overal-op-tv.html

* Tja, Goebbels riep aan het einde van de oorlog ook nog steeds dat het Duitse leger (op dat moment al nauwelijks meer bestaand) grote overwinningen boekte op de naderende Russen. En we herinneren ons allemaal de Iraakse generaal, die, met Amerikaanse tanks op de achtergrond, riep dat "there are no American tanks in Baghdad!" De mededeling van Trump past prima in dit rijtje.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221359483
Nou, ben benieuwd of dit genoeg is, samen met wat andere powerplay, om de 50 te halen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 09:36:21 #137
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221359559
quote:
Medici kritisch op plan van defensie VS om testosteronspiegel militairen te testen
Amerikaanse wetenschappers en gezondheidsdeskundigen zijn kritisch op een plan van defensieminister Pete Hegseth om de testosteronspiegel van militairen van dertig jaar of ouder te testen. Dat besluit is niet wetenschappelijk onderbouwd en kan tot gezondheidsrisico's leiden.
Hegseth kondigde woensdag aan de testosteronspiegel van dertigplussers in het Amerikaanse leger te testen. Defensie zou daarnaast vrijwillige testosteronvervangingstherapie - om de testosteronspiegel te verhogen - aanbieden voor militairen die dat willen, meldden Amerikaanse media.

De aankondiging riep meteen vragen op over de gevolgen ervan voor vrouwelijke militairen. Critici denken bovendien dat het besluit onderdeel is van pogingen van Hegseth om vrouwelijke militairen uit gevechtsfuncties te weren.

Een groot onderzoek in opdracht van het Amerikaanse ministerie van Defensie wees in 2020 uit dat een lage testosteronspiegel kan voorkomen bij militairen die voor missies worden uitgezonden. Zij hebben vaak te maken met slechte slaapritmes, hoge stressniveaus en slechte voeding.

Hegseths besluit om de testosteronspiegel van zijn militairen onder de loep te nemen houdt verband met het idee dat voor jonge mannen een zo hoog mogelijk testosteronniveau kan bijdragen aan hun gezondheid en fitheid. Gezondheidsdeskundigen en wetenschappers zijn sceptisch over dit idee, zeggen zij tegen The Washington Post.

Risico op onvruchtbaarheid en hartaandoeningen
De deskundigen zeggen dat de uitspraken van Hegseth over testosteron niet worden ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Het testosteronniveau kan met de tijd variëren en het is niet gebruikelijk om patiënten op hun testosteronspiegel te testen als er geen symptomen zijn. Naarmate mensen ouder worden, neemt hun testosteronniveau af.

Een Amerikaanse hoogleraar kinesiologie zegt dat testosteronvervangingstherapie doorgaans alleen wordt voorgeschreven als iemand een abnormaal lage testosteronspiegel heeft. Zonder symptomen is het volgens hem "belachelijk" om massaal het testosteronniveau van mensen te testen.

Bovendien kan het gevaarlijk zijn om mensen zomaar extra testosteron toe te dienen, waarschuwt een deskundige tegen BBC News. Bij jonge mannen kan dat leiden tot onvruchtbaarheid of een verhoogd risico op hartaandoeningen. De Amerikaanse Vereniging voor Urologie waarschuwde in een verklaring voorzichtig te zijn met het stellen van diagnoses.

The Washington Post vroeg het Pentagon of militairen die de fitnesstest van het Amerikaanse leger niet haalden en een laag testosteronniveau hebben behandeld kunnen worden en de test opnieuw mogen doen. Het departement wilde niet op de vragen ingaan.
https://www.nu.nl/verkiez(...)airen-te-testen.html

Maar ja, wat weten medici er nou van? Die denken nog steeds dat je ziektes met vaccinaties kunt bestrijden of voorkomen _O- . FOX talkshow hosts zijn veel gekwalificeerder op dit gebied in het dwazenparadijs dat USA heet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221359624
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Stemmen per brief in Amerika schijnt voldoende gecheckt kunnen worden naar de stemmer, vernam ik.
Maar Trump zoekt smoesjes om zijn afgang van 2020 te verbergen ?
Nu is ook China weer zijn slachtoffer .

Maakt hij zich nu druk om zijn save america decreet alleen om zijn fraude van 2020 goed te praten.
Of heeft hij een plan met dit decreet? Mogelijke manipulatie, fraude van de midterms?
  vrijdag 17 juli 2026 @ 09:54:29 #139
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221359692
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Stemmen per brief in Amerika schijnt voldoende gecheckt kunnen worden naar de stemmer, vernam ik.
Maar Trump zoekt smoesjes om zijn afgang van 2020 te verbergen ?
Nu is ook China weer zijn slachtoffer .

Maakt hij zich nu druk om zijn save america decreet alleen om zijn fraude van 2020 goed te praten.
Of heeft hij een plan met dit decreet? Mogelijke manipulatie, fraude van de midterms?
De vraag stellen is hem beantwoorden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 17 juli 2026 @ 09:54:50 #140
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221359695
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:

Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Niet per se. Als het goed is moet je een id overleggen wanneer je je als kiezer inschrijft maar dan krijg je vervolgens bij iedere verkiezing een stembiljet toegestuurd. Of dat biljet een voorlopige stempas is die je bij het stembureau moet omruilen voor het daadwerkelijke biljet op vertoning van je ID verschilt per staat.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_221360113
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Niet per se. Als het goed is moet je een id overleggen wanneer je je als kiezer inschrijft maar dan krijg je vervolgens bij iedere verkiezing een stembiljet toegestuurd. Of dat biljet een voorlopige stempas is die je bij het stembureau moet omruilen voor het daadwerkelijke biljet op vertoning van je ID verschilt per staat.
Het is in ieder geval een veilig systeem. In de afgelopen decennia is er amper fraude vastgesteld. Een enkeling die dubbel probeerde te stemmen.
De enige reden waarom Republikeinen hier continue over zeiken en nieuwe regels willen is om het stemmen moeilijker te maken voor gebieden met veel democratische stemmers. Er is een reden dat ze daar uren in de rij moeten staan. Er is een reden dat vlak voor verkiezingen ineens een paar miljoen mensen van de voter roll worden gekickt. Etc etc etc. Een eindeloze rij aan pesterijen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator vrijdag 17 juli 2026 @ 11:06:40 #142
375570 crew  Cyan9
pi_221360421
Ach ach ach.

quote:
ICE-agent die migrant doodschoot had volgens familie en dossiers geweldsverleden

De ICE-agent die maandag in de Amerikaanse staat Maine een Colombiaanse man doodschoot, heeft volgens familieleden een lange geschiedenis van gewelddadig gedrag en ernstige psychische problemen. Dat meldt persbureau AP op basis van gesprekken met familieleden, twee ex-vrouwen en honderden rechtbankdocumenten.

Het gaat volgens AP om de 37-jarige David Brouillette, een voormalig militair die sinds kort voor de immigratiedienst ICE werkt. Hij schoot de 25-jarige Colombiaanse migrant Johan Sebastian Duran Guerrero dood tijdens een controle in de kustplaats Biddeford.

Het ministerie waar ICE onder valt, heeft verklaard dat Duran Guerrero probeerde weg te rijden en dat de agent, uit angst voor de veiligheid van omstanders, zijn wapen gebruikte. De autoriteiten zeggen de zaak nog te onderzoeken. De agent is voorlopig op non-actief gesteld.

Familieleden van Brouillette zeggen tegen AP dat hij jarenlang gewelddadig gedrag vertoonde. Een ex-vrouw beschuldigt hem ervan haar tijdens hun huwelijk fysiek te hebben mishandeld. Uit rechtbankstukken blijkt verder dat een andere ex-vrouw meerdere keren bescherming tegen hem heeft aangevraagd vanwege beschuldigingen van bedreiging, intimidatie en geweld.

Handelde uit zelfverdediging
Een familielid zegt dat Brouillette al sinds zijn jeugd kampt met ernstige psychische problemen. Volgens de familie is hij onder meer gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis. Toch werd hij later toegelaten tot het leger en bij ICE.

De onthullingen roepen volgens AP vragen op over de screening van nieuwe medewerkers bij de immigratiedienst. ICE nam de afgelopen periode veel nieuwe medewerkers aan om het strengere immigratiebeleid van president Trump uit te voeren.

Brouillette zelf heeft niet gereageerd op vragen van AP. Volgens familieleden heeft hij tegen hen gezegd dat hij uit zelfverdediging handelde. ICE wilde tegenover AP de identiteit van de agent niet bevestigen of ontkennen. De dienst zegt alleen dat de betrokken agent bijna tien jaar ervaring heeft bij de federale politie en de verplichte trainingen heeft gevolgd.

Acht doden bij schietincidenten ICE
De schietpartij leidde tot protesten tegen de werkwijze van ICE. De immigratiedienst besloot kort daarna om de meeste verkeerscontroles voorlopig op te schorten. President Trump heeft opgeroepen om ze te hervatten, omdat ze een belangrijk onderdeel zijn van zijn strengere immigratiebeleid.

Volgens journalistencollectief The Trace zijn sinds het begin van Trumps tweede termijn negentien mensen slachtoffer geworden van schietincidenten waarbij ICE betrokken was. Acht van hen zijn overleden.
https://nos.nl/artikel/26(...)iers-geweldsverleden
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221360518
Net wanneer je denkt dat je alles gezien hebt. ;(
twitter
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 11:32:05 #144
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221360549
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Stemmen per brief in Amerika schijnt voldoende gecheckt kunnen worden naar de stemmer, vernam ik.
Maar Trump zoekt smoesjes om zijn afgang van 2020 te verbergen ?
Nu is ook China weer zijn slachtoffer .

Maakt hij zich nu druk om zijn save america decreet alleen om zijn fraude van 2020 goed te praten.
Of heeft hij een plan met dit decreet? Mogelijke manipulatie, fraude van de midterms?
Het is Trump en op 6 januari heeft ie al een poging gedaan, dan is een nieuwe poging de verwachting en tadaaaa, daar is ie weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 17 juli 2026 @ 11:33:13 #145
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221360561
quote:
Vreemd, dit is eigenlijk one of the good guys!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 17 juli 2026 @ 11:51:57 #146
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_221360776
quote:
‘Enemies of civilization’: top Trump officials launch sweeping attack on left

Rubio embraced unusually dehumanizing language towards leftwing activists. “They can call themselves anti-capitalist or anti-imperialist, communist, anarchist or Marxist,” he said. “It’s always the same. It is a poisonous resentment cloaked in the language of equality and justice liberation – an overwhelming need to tear down, to wreck, what is beautiful and what is right on behalf of people who are only filled with ugliness and have nothing else to offer the world through violence and through terror.

“They despise the west because the west is great,” he said. He called leftists “an encroaching darkness” and “the enemies of civilization”.

“We will dismantle these networks brick by brick,” he added.

Miller railed: “The leftist is fundamentally motivated by envy, by hatred, by jealousy. The leftist looks at what is beautiful and what is good and what is natural and is filled with envy and hatred. The leftist looks at a perfect family with a perfect life and a perfect job and a perfect kid and goes to church every Sunday.”

Miller also dismissed concerns about civil rights abuses by the administration. “One of the hallmarks of leftwing violence and terrorism is its completely pretextual and disingenuous appeal to civil liberties in an effort to shield its own violence,” he said. “This is the tactic that the left always uses to try to protect itself from facing criminal punishment. It is essential that we are wise enough and strong enough to understand that these appeals must fall on deaf ears.

Maar noem ze geen fascisten!

8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7

Bron
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 17 juli 2026 @ 12:06:13 #147
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_221360832
Ze worden echt met de dag gestoorder daar. What the actual fuck man.

En dan doodleuk een stapel documenten droppen die het eigen verhaal ontkrachten in de stellige overtuiging dat het volk toch te dom is om dat te begrijpen.

Helaas hebben ze daar dan grotendeels ook nog gelijk in ook.

Dus, straks de midterms heftig verliezen en dan lekker de verkiezing met een decreet ongeldig verklaren en alles houden zoals het was. Als er nu nog mensen zijn die de vergelijking met fascisten en nazi's te ver vinden gaan kunnen ze hun verontwaardiging steken waar de zon niet schijnt.

Dit gaat helemaal verkeerd daar en het wordt tijd dat Europa een grote vuist maakt tegen Trump en zijn bullshit. Openlijk uitspreken dat hij een gevaar is voor de internationale gemeenschap.
pi_221360861
https://x.com/Acyn/status/2077870423879074192

Dear old Jesse Watters suggerreert massa verkrachtingen incoming door hoger testosteron voor Amerikaanse militairen en lijkt dat erg grappig te vinden...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221360873
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Stemmen per brief in Amerika schijnt voldoende gecheckt kunnen worden naar de stemmer, vernam ik.
Maar Trump zoekt smoesjes om zijn afgang van 2020 te verbergen ?
Nu is ook China weer zijn slachtoffer .

Maakt hij zich nu druk om zijn save america decreet alleen om zijn fraude van 2020 goed te praten.
Of heeft hij een plan met dit decreet? Mogelijke manipulatie, fraude van de midterms?
Sort off. Wij hoeven ons hier niet te registeren om te stemmen, dat gaat automatisch dus bij ons zit de controle dat jou stempas ook van jou is bij het tonen van de ID in het stemlokaal. (controle zit op het eind)

In de VS moet je je registeren en daarbij moet je een vorm van ID hebben maar is een rijbewijs of je BSN genoeg omdat die ook gekoppeld zijn aan de persoon, dus elke stemgerechtigde kan dan ook maar 1x zich registeren. Vervolgens hoef je op de stemdag zelf in sommige staten verder geen ID of photo ID meer te tonen. (controle zit dus eerder in de keten)

Wat nu willen is dat er in het stemlokaal nog een controle komt maar dan wel met specifieke vormen van ID die niet voor iedereen makkelijk beschikbaar of werkzaam zijn.

Een vrouw van 18 die zich registreert om te stemmen, 10 jaar later is getrouwd en de achternaam van haar man heeft aangenomen heeft nu een andere achternaam op haar ID staan dan waarmee ze zich heeft geregistreerd. De enige manier waarop die vrouw zich nu kan identificeren in een stemlokaal is door middel van een geboortecertificaat met haar oude naam erop.

Op het moment zijn er in de VS 60 miljoen vrouwen die zich in die situatie bevinden en geen geboortecertificaat hebben dus die kunnen effectief niet stemmen als die act er doorheen komt. Zo zijn er nog een aantal groepen die hierdoor minder makkelijk kunnen stemmen. Erg generaliserend zijn vrouwen en de andere groepen gemiddeld vaker democratische stemmers dan republieken waardoor je op deze manier dus grootschalig de verkiezingen beïnvloed.

Op zichzelf is er niets mis met de extra controle als je dat over een lange termijn invoert en mensen genoeg tijd geeft om alles aan te passen naar de nieuwe situatie zodat wanneer je moet stemmen je gewoon kan stemmen. Echter proberen ze het nu door te drukken ~4 maanden voordat de verkiezingen er zijn waarmee je dus effectief die, doorgaans democratisch leunende, groepen uitsluit van de verkiezingen.

Dat is het plannetje
pi_221360990
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Er is (nog) geen "in Amerika" voor stemwetten en -regelgeving, maar staatswetten. Het concept van de SAVE act is om dat te federaliseren, waar Trump a) een probleem heeft in de Senaat (ook wat Reps die tegen zijn) en b) als het de Senaat door zou komen, er ongetwijfeld naar het SC gestapt gaat worden met dan weer a) de vraag of het hier geen grondwetswijziging betreft en zo ja, b) of er dan geen gekwalificeerde (60+) meerderheid moet zijn in de Senaat. Dus dit voor de midterms geregeld krijgen - zelfs als je alles er doorheen krijgt - lijkt wat illusoir.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 12:26:45 #151
254452 Friggles
Ja precies
pi_221360996
Waarom zou China proberen te voorkomen dat Trump herkozen zou worden? Er is nog nooit een president geweest die zo gunstig was voor China als Trump.
pi_221361478
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 12:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
En dan doodleuk een stapel documenten droppen die het eigen verhaal ontkrachten in de stellige overtuiging dat het volk toch te dom is om dat te begrijpen.

Om het te snappen moet je het wel eerst lezen he?

Die oranje aap zegt het toch? Da's genoeg voor de juich-aapjes.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 13:52:59 #153
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221361589
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221362309
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 11:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar noem ze geen fascisten!

8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7

Bron
Rubio heeft alle recht van spreken, de hele reden dat de familie Rubio in de VS zit is juist te danken aan dit soort gevaarlijke types. Overal waar dat soort lui de macht hebben gegrepen zijn er moordpartijen, vervolgingen en armoede.
pi_221362333
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
Nee dat hoeft dus niet, volgens mij was het in minnesota zelfs zo erg dat een zwerver kan gaan stemmen als hij maar kan beschrijven waar hij/zij ongeveer op straat slaapt.
pi_221362644
In plaats van je onderbuik te laten rommelen had je natuurlijk ook gewoon op kunnen zoeken hoe je zwerver uit MN kan stemmen. Zie hier bijvoorbeeld hoe same day registration daar werkt:

https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_221362652
Hey, Chivaz braakt weer wat poep uit. Eerst probeert hij communisten en Amerikaanse leftists (gewoon sociaal democraten) gelijk te stellen en dan fantaseert hij er op los over zwervers :')
Feiten blijven feiten: In de VS vindt vrijwel 0 fraude plaats. Onderzoek na onderzoek wijst dat uit. Naja, dan maar weer een leugentje eruit. Zo eist zijn ideologie.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_221362692
Trouwens inb4 het stukje over vouching voor andere kandidaten uit m'n link wordt gepikt en daar over gezeurt gaat worden wat betreft fraude op grote schaal waar geen bewijs voor is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_221362727
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:04 schreef OMG het volgende:
In plaats van je onderbuik te laten rommelen had je natuurlijk ook gewoon op kunnen zoeken hoe je zwerver uit MN kan stemmen. Zie hier bijvoorbeeld hoe same day registration daar werkt:

https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 13:41 schreef ExTec het volgende:

Die oranje aap zegt het toch? Da's genoeg voor de juich-aapjes.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221362853
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 12:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Er is (nog) geen "in Amerika" voor stemwetten en -regelgeving, maar staatswetten. Het concept van de SAVE act is om dat te federaliseren, waar Trump a) een probleem heeft in de Senaat (ook wat Reps die tegen zijn) en b) als het de Senaat door zou komen, er ongetwijfeld naar het SC gestapt gaat worden met dan weer a) de vraag of het hier geen grondwetswijziging betreft en zo ja, b) of er dan geen gekwalificeerde (60+) meerderheid moet zijn in de Senaat. Dus dit voor de midterms geregeld krijgen - zelfs als je alles er doorheen krijgt - lijkt wat illusoir.
Correct, die SAVE act gaat er nooit komen. Ik vind eigenlijk dat de Democraten daar juist meer op moeten hameren. Zet die Republikeinse Senatoren maar voor het blok, die proberen juist zo geruisloos mogelijk Trump een beetje tegen te houden en het er niet over te hebben, want die weten ook dat het een loser is. Dit is een belangrijke poltieke splijtzam waar voor de Democraten veel te halen valt in november.

We zagen het ook al bij de 'hearings' voor de nieuwe DNI, die werd constant gevraagd 'wie won de verkiezingen in 2020' en weigerde te antwoorden. Het is nu volledig duidelijk dat 'Trump won in 2020' een vereiste is om te zeggen en te denken om met Trump te kunnen werken. Alle kandidaten voor de Republikeinen moeten vanaf nu constant gebombardeerd worden met die vraag. Als ze dan 'Biden' antwoorden wordt Trump furieus.
pi_221362890
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
Correct, die SAVE act gaat er nooit komen. Ik vind eigenlijk dat de Democraten daar juist meer op moeten hameren. Zet die Republikeinse Senatoren maar voor het blok, die proberen juist zo geruisloos mogelijk Trump een beetje tegen te houden en het er niet over te hebben, want die weten ook dat het een loser is. Dit is een belangrijke poltieke splijtzam waar voor de Democraten veel te halen valt in november.
Nou ja, het is nogal een lastig punt voor Democraten om op te gaan hameren. Inhoudelijk is het over-, overgrote deel van de Amerikanen het namelijk eens met de twee pijlers van de Act (Photo ID bij registreren én bij stemmen). En conceptueel (verschuiving macht van staten naar federaal) wordt wat hypocriet, omdat ze zelf precies hetzelfde geprobeerd hebben (maar dan inhoudelijk andersom, dus staten verbieden om ID'en).
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_221364688
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 16:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou ja, het is nogal een lastig punt voor Democraten om op te gaan hameren. Inhoudelijk is het over-, overgrote deel van de Amerikanen het namelijk eens met de twee pijlers van de Act (Photo ID bij registreren én bij stemmen). En conceptueel (verschuiving macht van staten naar federaal) wordt wat hypocriet, omdat ze zelf precies hetzelfde geprobeerd hebben (maar dan inhoudelijk andersom, dus staten verbieden om ID'en).
Dat is helemaal correct, maar hypocrisie is politiek gezien niet zo'n heel groot probleem als het doel is om bij de andere partij tweespalt aan te moedigen. Zeker niet als oppositiepartij.

In een universum waar Congress nog wel zou werken zou er gewoon een redelijk compromis op tafel liggen, want dat is echt wel mogelijk. Zoals je zegt, bepaalde maatregelen zijn gewoon populair en ook niet zo heel ingewikkeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 17-07-2026 20:27:19 ]
  vrijdag 17 juli 2026 @ 21:33:02 #163
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221365374
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221365386
Grote vraag…verwachten mensen hier dat er anti trump = anti republican = voor de Dems wordt gekozen door de Amerikanen bij de Midterms.
Zónder ongeregeldheden en manipuleren door de kwade genius achter hem.
Dat verwachtte ik net zo goed bij Harris gezien de Amerikaanse nieuwszenders en de massa die haar toejuichte.
  vrijdag 17 juli 2026 @ 23:13:49 #165
6941 APK
Factual, I think.
pi_221366012
quote:
Door continu zonder duiding plaatjes met hoofdletters in wilde kleuren te posten hebben jouw postings hetzelfde effect op mij als de posts van Chivas die ik geblokt heb.

Ziet er uit als propaganda, geen nuance, neem ik niet serieus (ondanks dat ik het er misschien mee eens zou zijn of er meer over zou willen weten.)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_221366250
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 21:34 schreef AnneX het volgende:

Dat verwachtte ik net zo goed bij Harris gezien de Amerikaanse nieuwszenders en de massa die haar toejuichte.
Dat is de slechtste manier om politiek te volgen. Als je het wil proberen te ontcijferen moet je polls opzoeken. Die zijn niet perfect, maar min of meer het enige instrument dat er is.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 02:05:49 #167
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_221366452
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.

quote:
What to know about 'explosive diarrhoea' parasite outbreak in US

Nearly 7,000 people in the US may have been infected with a diarrhoea-causing parasite, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has said.

Cyclosporiasis is an infection caused by a microscopic parasite, with the main symptom being frequent, watery and explosive diarrhoea. People can become infected by consuming food or water that contains the parasite.

The outbreak has now spread to 34 states. Michigan is hardest hit, reporting more than 3,700 cases so far, according to the state's health department.

No deaths from the recent infections have been reported in the US. While the source has not yet been identified, past outbreaks have been linked to raw produce.
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76o

Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.

:P
pi_221366541
Trump-allied election specialist admits no evidence votes changed in 2020, '22, or '24 elections.

Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_221366584
niet gelezen hele topic. maar het is wel weer mooi hoe ie het zo omdraait (trump) dat wij EU of wij burger dus.
Moeten gaan betalen aan USA voor de straat van Humos of hoe de fuck dat ding heet.

terwijl die eigenlijk gewoon ok en open was voor alles wat trump en USA er zelf mee deden>?

WTF???

Het zou eens tijd worden dat EU hem goed de waarheid verteld en dat ie op kan tyfen.

DIKKE FUCKING LUL TRUMP, fix het zelf maar met je USA enzo.
Do what you love, love what you do!
pi_221366846
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76o

Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.

:P
En ook een overstroming in Texas. Ik associeer het woord Texas altijd met woestijn, maar vorig jaar was er ook een.
bron: https://www.gva.be/buiten(...)texas/158845193.html
Minstens één dode na zware overstromingen in Texas
KERRVILLEZware overstromingen hebben in de Amerikaanse staat Texas aan minstens één persoon het leven gekost. De autoriteiten waarschuwen dat het gevaar nog niet geweken is.

Heeft Trump/Musk FEMA al wegbezuinigd?
pi_221366923
Nieuwe tarieven voor canada?

Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities

En het is niet eens 1 april.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 09:24:39 #172
441440 aquawoman
Bitch please
pi_221366939
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76o

Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.

:P
Nou, helemaal niets kan de Trump regering er ook niet aan doen:

https://eu.usatoday.com/s(...)itoring/90912239007/
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_221367351
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 20:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is helemaal correct, maar hypocrisie is politiek gezien niet zo'n heel groot probleem als het doel is om bij de andere partij tweespalt aan te moedigen. Zeker niet als oppositiepartij.

In een universum waar Congress nog wel zou werken zou er gewoon een redelijk compromis op tafel liggen, want dat is echt wel mogelijk. Zoals je zegt, bepaalde maatregelen zijn gewoon populair en ook niet zo heel ingewikkeld.
Democraten vinden voter id prima, als het bijvoorbeeld automatisch geregeld zou worden . National voter id had er al lang kunnen zijn als republikeinen niet dwars hadden gelegen. Daarom is het ook zo bijzonder dat de republikeinen hameren op die voter id maar alleen als er door zoveel mogelijk hoepels moeten worden gesprongen
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 18 juli 2026 @ 11:15:49 #174
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221367368
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221367493
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Nieuwe tarieven voor canada?

Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities

En het is niet eens 1 april.
En zijn supporters vinden het vast weer prachtig.

Onbegrijpelijk hoe zijn supporters hem elke keer weer steunen of het voordeel van de twijfel geven. Het doet me denken aan het liedje van Hans Teeuwen en de jostiband: '... alles wat ik doe is toch wel leuk'. Trump kwijlt dan niet maar doet helaas wel veel hetzelfde
  zaterdag 18 juli 2026 @ 11:53:05 #176
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_221367526
Dat is toch beyond stupide.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_221367577
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Nieuwe tarieven voor canada?

Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities

En het is niet eens 1 april.
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
pi_221367596
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
Door de belasting van Amerikanen te verhogen ?
pi_221367598
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
Hoe helpt dit het klimaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221367650
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:08 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Door de belasting van Amerikanen te verhogen ?
Zo rollen we helaas ook in Nederland.
pi_221367653
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe helpt dit het klimaat?
Dat is mij ook niet helemaal duidelijk, misschien een leuke vraag voor je om te deponeren bij de politici die je weleens interviewt.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 12:23:43 #182
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_221367654
Als grootvervuiler is het nogal hypocriet natuurlijk
Where law ends, tyrrany begins.
pi_221367662
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is mij ook niet helemaal duidelijk, misschien een leuke vraag voor je om te deponeren bij de politici die je weleens interviewt.
Jij bent degene die dat suggereert, beste vriend.

Trump verhoogt importheffingen vanwege bosbranden. Nogmaals mijn vraag: hoe helpt dat het klimaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221367676
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij bent degene die dat suggereert, beste vriend.

Trump verhoogt importheffingen vanwege bosbranden. Nogmaals mijn vraag: hoe helpt dat het klimaat?
En ik zeg geen idee, maar het idee van betalen voor vervuiling dat dan verkocht word als een middel om het klimaat te helpen is toch niet nieuw?
Een ieder weet dat het niets doet en toch doen we het in Nederland en word dat gewoon zonder kritische vragen geaccepteerd. Ik verwijs even naar de torenhoge belastingen/accijnzen op brandstof en de torenhoge belastingen op onder andere gas.
Mensen moeten hun huizen verwarmen en mensen moeten nog steeds naar het werk. Hoe helpen die torenhoge belastingen of zoals Samson het noemde “de eerlijke prijs” voor het klimaat?
pi_221367685
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 11:11 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Democraten vinden voter id prima, als het bijvoorbeeld automatisch geregeld zou worden . National voter id had er al lang kunnen zijn als republikeinen niet dwars hadden gelegen. Daarom is het ook zo bijzonder dat de republikeinen hameren op die voter id maar alleen als er door zoveel mogelijk hoepels moeten worden gesprongen
Dikgedrukte is niet waar. Beide partijen liggen dwars op hun eigen manier. Dat is dan ook de reden dat er nooit een compromis komt, dit is ook niet iets van de laatste 10 jaar ofzo.
pi_221367692
Er is toch niks mis met het klimaat!?
“Men kan beter bladeren gaan harken in ondoordringbare bossen.
En de rivieren de andere kant op laten stromen. “
zei de klimaatontkenner-in-chief.
pi_221367693
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En ik zeg geen idee, maar het idee van betalen voor vervuiling dat dan verkocht word als een middel om het klimaat te helpen is toch niet nieuw?
Een ieder weet dat het niets doet en toch doen we het in Nederland en word dat gewoon zonder kritische vragen geaccepteerd. Ik verwijs even naar de torenhoge belastingen/accijnzen op brandstof en de torenhoge belastingen op onder andere gas.
Mensen moeten hun huizen verwarmen en mensen moeten nog steeds naar het werk. Hoe helpen die torenhoge belastingen of zoals Samson het noemde “de eerlijke prijs” voor het klimaat?
Tip: als je een gotcha wil proberen kun je beter raak schieten, want anders moet je terugvallen op dit irrelevante gewauwel.
pi_221368729
quote:
18s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)airen-te-testen.html

Maar ja, wat weten medici er nou van? Die denken nog steeds dat je ziektes met vaccinaties kunt bestrijden of voorkomen _O- . FOX talkshow hosts zijn veel gekwalificeerder op dit gebied in het dwazenparadijs dat USA heet.
Je kan heel veel kritiek hebben op Trump, Hegseth en de hele meuten. Maar trt is niet zo heel controversieel, hoor. Zeker als je gewoon het per individu test.
pi_221368733
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 juli 2026 12:11 schreef Barbusse het volgende:
https://x.com/Acyn/status/2077870423879074192

Dear old Jesse Watters suggerreert massa verkrachtingen incoming door hoger testosteron voor Amerikaanse militairen en lijkt dat erg grappig te vinden...
Die is ook helemaal van de kaart he. Van een saaie conservatief naar 'haha verkrachtingen haha'.
pi_221368742
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 00:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is de slechtste manier om politiek te volgen. Als je het wil proberen te ontcijferen moet je polls opzoeken. Die zijn niet perfect, maar min of meer het enige instrument dat er is.
De polls zijn een beetje in het voordeel van de dems. Maar echt maar een beetje.

Ik moet het nog maar zien allemaal.
pi_221369880
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 14:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
De polls zijn een beetje in het voordeel van de dems. Maar echt maar een beetje.

Mwoah, +6 landelijk op dit moment. Dat is redelijk volgens verwachtig, veel hangt af van het gestuntel van Trump wat betreft Iran.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 16:37:18 #192
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_221369932
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
Hij doet niets voor het klimaat.
pi_221369933
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 14:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
De polls zijn een beetje in het voordeel van de dems. Maar echt maar een beetje.

Ik moet het nog maar zien allemaal.
Polls zeggen ook weinig over politiek. Zeker als het over Amerikaanse politiek gaat. Bijvoorbeeld kun je zien dat Amerikanen helemaal niet zo voor het inperken van abortus zijn maar dat de politiek daar wel voor gaat.
Iedereen kan ook zijn eigen framing meegeven aan polls. Zo ziet Fox dezelfde poll heel anders dan CNN.

In elk geval valt uiteraard ook nog maar te zien of dit regime de verkiezingen nog enigszinds eerlijk gaat laten verlopen.
pi_221369970
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 12:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dikgedrukte is niet waar. Beide partijen liggen dwars op hun eigen manier. Dat is dan ook de reden dat er nooit een compromis komt, dit is ook niet iets van de laatste 10 jaar ofzo.
De Freedom to vote act was anders al best iets dat de republikeinen konden accepteren om van daaruit verder te werken. Democraten liggen wellicht dwars, maar de republikeinen hebben dan ook geen moment een acceptabel plan op tafel gelegd anders dan het stemmen zo moeilijk mogelijk maken voor groepen die niet op hen stemmen.
Als ze serieus waren geweest, dan had er best een basis kunnen zijn. Vergeet niet: Het is op dit moment niet nodig. Er is geen fraude. Dus alles wat ook maar een beetje lijkt op national voter ID is al een compromis van de democraten. Het zou de republikeinen sieren om ze wat tegemoet te komen maar voorlopig doens ze 0 water bij de wijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 18 juli 2026 @ 17:30:00 #195
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221370534
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221370972
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 16:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
De Freedom to vote act was anders al best iets dat de republikeinen konden accepteren om van daaruit verder te werken. Democraten liggen wellicht dwars, maar de republikeinen hebben dan ook geen moment een acceptabel plan op tafel gelegd anders dan het stemmen zo moeilijk mogelijk maken voor groepen die niet op hen stemmen.
Als ze serieus waren geweest, dan had er best een basis kunnen zijn. Vergeet niet: Het is op dit moment niet nodig. Er is geen fraude. Dus alles wat ook maar een beetje lijkt op national voter ID is al een compromis van de democraten. Het zou de republikeinen sieren om ze wat tegemoet te komen maar voorlopig doens ze 0 water bij de wijn.
Het is niet alleen om fraude te bestrijden he. Daar ligt nu de focus door Trump, maar er zijn betere redenen om een federale wet hiervoor aan te nemen.
pi_221370983
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 16:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Polls zeggen ook weinig over politiek.
Behalve als ze precies zeggen wat jij wil horen, natuurlijk. Als er een poll is waar een extreem-linkse kandidaat het goed doet neem je het wel serieus.

Polls zeggen wat, maar alleen als je kwaliteit serieus neemt en bias uit de weg gaat.
pi_221371057
quote:
Jezus, die landen hebben niet eens een idee wat antifa überhaupt is en wat ze doen
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_221371124
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 18:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Jezus, die landen hebben niet eens een idee wat antifa überhaupt is en wat ze doen
De gemiddelde maga-idioot ook niet, dus dat is geen enkel probleem.
pi_221371343
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 18:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Behalve als ze precies zeggen wat jij wil horen, natuurlijk. Als er een poll is waar een extreem-linkse kandidaat het goed doet neem je het wel serieus.

Polls zeggen wat, maar alleen als je kwaliteit serieus neemt en bias uit de weg gaat.
Nee je zult mij niet veel met polls zien schermen. Als ik bijvoorbeeld zeg dat Al Sayed een goede keuze voor Michigan is, dan gaat het er niet zozeer om of die voor of achterligt in de polls. Het gaat om beleid waar de kandidaat voor wil staan. Beleid zegt iets over politiek, een poll niet. Geld uit de politiek halen en medicare for all zijn no-brainers. Stevens daarentegen staat voor nietszeggend beleid en schreeuwt dat ze droomt over Israel.
Bekijk deze YouTube-video
:') Mooi voorbeeld wel waarom een poll volgen om te kijken wie goed is en wie niet een totaal nutteloze bezigheid is die je niet informeert.

Bijvoorbeeld Trump zegt jarenlang stoppen met forever wars en pollde best aardig. Maar iedereen die een beetje de politiek volgt kan weten dat Trump geen vredesduif is. Dat zal een poll je niet kunnen vertellen.
Verder kun je iedereen die D66'er zou zijn in Nederland als extreem-links omschrijven maar dat laat enkel je bias zien.

Het is ook veelzeggend dat je nu opeens lyrisch bent over polls maar op geen moment uitlegt wat deze polls dan zijn of wat ze laten zien. Voor zover wij kunnen nagaan is de enige analyse die jij doet van een poll kijken welk cijfertje hoger is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')