POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou China proberen te voorkomen dat Trump herkozen zou worden? Er is nog nooit een president geweest die zo gunstig was voor China als Trump.
Om het te snappen moet je het wel eerst lezen he?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 12:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
En dan doodleuk een stapel documenten droppen die het eigen verhaal ontkrachten in de stellige overtuiging dat het volk toch te dom is om dat te begrijpen.
Die oranje aap zegt het toch? Da's genoeg voor de juich-aapjes.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Rubio heeft alle recht van spreken, de hele reden dat de familie Rubio in de VS zit is juist te danken aan dit soort gevaarlijke types. Overal waar dat soort lui de macht hebben gegrepen zijn er moordpartijen, vervolgingen en armoede.quote:
Nee dat hoeft dus niet, volgens mij was het in minnesota zelfs zo erg dat een zwerver kan gaan stemmen als hij maar kan beschrijven waar hij/zij ongeveer op straat slaapt.quote:
Als ik in Nederland ga stemmen in het stemlokaal, dan moet ik een geldig identiteitskaart laten zien.
Moet toch ook in Amerika?
In plaats van je onderbuik te laten rommelen had je natuurlijk ook gewoon op kunnen zoeken hoe je zwerver uit MN kan stemmen. Zie hier bijvoorbeeld hoe same day registration daar werkt:
https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hey, Chivaz braakt weer wat poep uit. Eerst probeert hij communisten en Amerikaanse leftists (gewoon sociaal democraten) gelijk te stellen en dan fantaseert hij er op los over zwervers 
Feiten blijven feiten: In de VS vindt vrijwel 0 fraude plaats. Onderzoek na onderzoek wijst dat uit. Naja, dan maar weer een leugentje eruit. Zo eist zijn ideologie.
Feiten blijven feiten: In de VS vindt vrijwel 0 fraude plaats. Onderzoek na onderzoek wijst dat uit. Naja, dan maar weer een leugentje eruit. Zo eist zijn ideologie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trouwens inb4 het stukje over vouching voor andere kandidaten uit m'n link wordt gepikt en daar over gezeurt gaat worden wat betreft fraude op grote schaal waar geen bewijs voor is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
In plaats van je onderbuik te laten rommelen had je natuurlijk ook gewoon op kunnen zoeken hoe je zwerver uit MN kan stemmen. Zie hier bijvoorbeeld hoe same day registration daar werkt:
https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
quote:Op vrijdag 17 juli 2026 13:41 schreef ExTec het volgende:
Die oranje aap zegt het toch? Da's genoeg voor de juich-aapjes.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Correct, die SAVE act gaat er nooit komen. Ik vind eigenlijk dat de Democraten daar juist meer op moeten hameren. Zet die Republikeinse Senatoren maar voor het blok, die proberen juist zo geruisloos mogelijk Trump een beetje tegen te houden en het er niet over te hebben, want die weten ook dat het een loser is. Dit is een belangrijke poltieke splijtzam waar voor de Democraten veel te halen valt in november.quote:
[..]
Er is (nog) geen "in Amerika" voor stemwetten en -regelgeving, maar staatswetten. Het concept van de SAVE act is om dat te federaliseren, waar Trump a) een probleem heeft in de Senaat (ook wat Reps die tegen zijn) en b) als het de Senaat door zou komen, er ongetwijfeld naar het SC gestapt gaat worden met dan weer a) de vraag of het hier geen grondwetswijziging betreft en zo ja, b) of er dan geen gekwalificeerde (60+) meerderheid moet zijn in de Senaat. Dus dit voor de midterms geregeld krijgen - zelfs als je alles er doorheen krijgt - lijkt wat illusoir.
We zagen het ook al bij de 'hearings' voor de nieuwe DNI, die werd constant gevraagd 'wie won de verkiezingen in 2020' en weigerde te antwoorden. Het is nu volledig duidelijk dat 'Trump won in 2020' een vereiste is om te zeggen en te denken om met Trump te kunnen werken. Alle kandidaten voor de Republikeinen moeten vanaf nu constant gebombardeerd worden met die vraag. Als ze dan 'Biden' antwoorden wordt Trump furieus.
Nou ja, het is nogal een lastig punt voor Democraten om op te gaan hameren. Inhoudelijk is het over-, overgrote deel van de Amerikanen het namelijk eens met de twee pijlers van de Act (Photo ID bij registreren én bij stemmen). En conceptueel (verschuiving macht van staten naar federaal) wordt wat hypocriet, omdat ze zelf precies hetzelfde geprobeerd hebben (maar dan inhoudelijk andersom, dus staten verbieden om ID'en).quote:
Correct, die SAVE act gaat er nooit komen. Ik vind eigenlijk dat de Democraten daar juist meer op moeten hameren. Zet die Republikeinse Senatoren maar voor het blok, die proberen juist zo geruisloos mogelijk Trump een beetje tegen te houden en het er niet over te hebben, want die weten ook dat het een loser is. Dit is een belangrijke poltieke splijtzam waar voor de Democraten veel te halen valt in november.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is helemaal correct, maar hypocrisie is politiek gezien niet zo'n heel groot probleem als het doel is om bij de andere partij tweespalt aan te moedigen. Zeker niet als oppositiepartij.quote:
[..]
Nou ja, het is nogal een lastig punt voor Democraten om op te gaan hameren. Inhoudelijk is het over-, overgrote deel van de Amerikanen het namelijk eens met de twee pijlers van de Act (Photo ID bij registreren én bij stemmen). En conceptueel (verschuiving macht van staten naar federaal) wordt wat hypocriet, omdat ze zelf precies hetzelfde geprobeerd hebben (maar dan inhoudelijk andersom, dus staten verbieden om ID'en).
In een universum waar Congress nog wel zou werken zou er gewoon een redelijk compromis op tafel liggen, want dat is echt wel mogelijk. Zoals je zegt, bepaalde maatregelen zijn gewoon populair en ook niet zo heel ingewikkeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 17-07-2026 20:27:19 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Grote vraag…verwachten mensen hier dat er anti trump = anti republican = voor de Dems wordt gekozen door de Amerikanen bij de Midterms.
Zónder ongeregeldheden en manipuleren door de kwade genius achter hem.
Dat verwachtte ik net zo goed bij Harris gezien de Amerikaanse nieuwszenders en de massa die haar toejuichte.
Zónder ongeregeldheden en manipuleren door de kwade genius achter hem.
Dat verwachtte ik net zo goed bij Harris gezien de Amerikaanse nieuwszenders en de massa die haar toejuichte.
Door continu zonder duiding plaatjes met hoofdletters in wilde kleuren te posten hebben jouw postings hetzelfde effect op mij als de posts van Chivas die ik geblokt heb.quote:
Op Ziet er uit als propaganda, geen nuance, neem ik niet serieus (ondanks dat ik het er misschien mee eens zou zijn of er meer over zou willen weten.)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat is de slechtste manier om politiek te volgen. Als je het wil proberen te ontcijferen moet je polls opzoeken. Die zijn niet perfect, maar min of meer het enige instrument dat er is.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 21:34 schreef AnneX het volgende:
Dat verwachtte ik net zo goed bij Harris gezien de Amerikaanse nieuwszenders en de massa die haar toejuichte.
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.
Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76oquote:What to know about 'explosive diarrhoea' parasite outbreak in US
Nearly 7,000 people in the US may have been infected with a diarrhoea-causing parasite, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has said.
Cyclosporiasis is an infection caused by a microscopic parasite, with the main symptom being frequent, watery and explosive diarrhoea. People can become infected by consuming food or water that contains the parasite.
The outbreak has now spread to 34 states. Michigan is hardest hit, reporting more than 3,700 cases so far, according to the state's health department.
No deaths from the recent infections have been reported in the US. While the source has not yet been identified, past outbreaks have been linked to raw produce.
Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.
Trump-allied election specialist admits no evidence votes changed in 2020, '22, or '24 elections.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
niet gelezen hele topic. maar het is wel weer mooi hoe ie het zo omdraait (trump) dat wij EU of wij burger dus.
Moeten gaan betalen aan USA voor de straat van Humos of hoe de fuck dat ding heet.
terwijl die eigenlijk gewoon ok en open was voor alles wat trump en USA er zelf mee deden>?
WTF???
Het zou eens tijd worden dat EU hem goed de waarheid verteld en dat ie op kan tyfen.
DIKKE FUCKING LUL TRUMP, fix het zelf maar met je USA enzo.
Moeten gaan betalen aan USA voor de straat van Humos of hoe de fuck dat ding heet.
terwijl die eigenlijk gewoon ok en open was voor alles wat trump en USA er zelf mee deden>?
WTF???
Het zou eens tijd worden dat EU hem goed de waarheid verteld en dat ie op kan tyfen.
DIKKE FUCKING LUL TRUMP, fix het zelf maar met je USA enzo.
Do what you love, love what you do!
En ook een overstroming in Texas. Ik associeer het woord Texas altijd met woestijn, maar vorig jaar was er ook een.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76o
Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.
bron: https://www.gva.be/buiten(...)texas/158845193.html
Minstens één dode na zware overstromingen in Texas
KERRVILLEZware overstromingen hebben in de Amerikaanse staat Texas aan minstens één persoon het leven gekost. De autoriteiten waarschuwen dat het gevaar nog niet geweken is.
Heeft Trump/Musk FEMA al wegbezuinigd?
Nieuwe tarieven voor canada?
Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities
En het is niet eens 1 april.
Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities
En het is niet eens 1 april.
Nou, helemaal niets kan de Trump regering er ook niet aan doen:quote:
In ander nieuws, er is een uitbraak van diarree in de VS.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c621m66qm76o
Hier kan Trump voor de verandering niets aan doen, dat is op zich ook wel eens verfrissend.
https://eu.usatoday.com/s(...)itoring/90912239007/
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Democraten vinden voter id prima, als het bijvoorbeeld automatisch geregeld zou worden . National voter id had er al lang kunnen zijn als republikeinen niet dwars hadden gelegen. Daarom is het ook zo bijzonder dat de republikeinen hameren op die voter id maar alleen als er door zoveel mogelijk hoepels moeten worden gesprongenquote:
[..]
Dat is helemaal correct, maar hypocrisie is politiek gezien niet zo'n heel groot probleem als het doel is om bij de andere partij tweespalt aan te moedigen. Zeker niet als oppositiepartij.
In een universum waar Congress nog wel zou werken zou er gewoon een redelijk compromis op tafel liggen, want dat is echt wel mogelijk. Zoals je zegt, bepaalde maatregelen zijn gewoon populair en ook niet zo heel ingewikkeld.
beter een knipoog dan een blauw oog
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En zijn supporters vinden het vast weer prachtig.quote:
Nieuwe tarieven voor canada?
Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities
En het is niet eens 1 april.
Onbegrijpelijk hoe zijn supporters hem elke keer weer steunen of het voordeel van de twijfel geven. Het doet me denken aan het liedje van Hans Teeuwen en de jostiband: '... alles wat ik doe is toch wel leuk'. Trump kwijlt dan niet maar doet helaas wel veel hetzelfde
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.quote:
Nieuwe tarieven voor canada?
Trump threatens new Canada tariffs over fires sending 'filthy' air into US cities
En het is niet eens 1 april.
Door de belasting van Amerikanen te verhogen ?quote:
[..]
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
Hoe helpt dit het klimaat?quote:
[..]
Doet hij eens een keer wat voor het klimaat en dan is het weer niet goed. De progressieven op Fok! zijn moeilijk tevreden te stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo rollen we helaas ook in Nederland.quote:
[..]
Door de belasting van Amerikanen te verhogen ?
|
|
