Advocaten zeggen wel vaker wat.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De advocaat zegt dat er niets over letsel in het schouwverslag staat. Waar baseert het OM zich dan op?
Waren er 2 1 in Amsterdam en 1 in Nieuw Vennep. Ik dacht dat dit daar ook over ging.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:34 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Interessant. We hebben dus misschien wel met een seriemoordenaar te maken.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op woensdag 1 juli 2026 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Titel mag wel aangepast worden naar Clen V die vastzit voor betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw?
Anders blijft het verwarrend.
Nee. Dit gaat over Clen V.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:40 schreef SOG het volgende:
nee klopt, dit topic gaat over een Italiaanse dader
Huh dus de politie heeft de kraan laten aanstaan? tis makkelijk lullen achteraf maar je zou zeggen doe een handschoen aan en draai iig de hoofdkraan in de meterkast uit.quote:
Als het klopt wat ze zeggen hè.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Huh dus de politie heeft de kraan laten aanstaan? tis makkelijk lullen achteraf maar je zou zeggen doe een handschoen aan en draai iig de hoofdkraan in de meterkast uit.
Ja idd vandaar mijn hoofdkraan-opmerking. Tegelijkertijd: ze woonden daar, dat zijn vingerafdrukken op de kraan zullen zitten zegt niet zoveel in dit geval.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als het klopt wat ze zeggen hè.
Maar je mag nooit zomaar iets doen of veranderen op een plaats delict, alles in overleg.
Kan me moeilijk voorstellen dat ze dus die kraan niet hebben dicht gedraaid, desnoods de hoofdkraan. Alles zal wel blank hebben gestaan.
Wie weet waren er meerdere badkamers.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:53 schreef TheVulture het volgende:
Het feit dat je vrouw dood in een bad ligt met 54 graden met lopende kraan en dat je daar gewoon gewoon geslapen, gesport etc hebt en dan geen moment op de badkamer komt lijkt me nogal vrij onwaarschijnlijk. Je zou zeggen dat er ook wel wat waterschade ontstaat als je in een bad ligt met een lopende kraan. Ook specifiek redenen benoemen waardoor je niet op de badkamer kan zijn geweest is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
Of na het sporten niet gaat douchen of op zijn minst je tanden poetst bij het opstaan. Dat specifiek benoemen lijkt me een soort van daderwetenschap, wat ook wordt benoemd. Jezelf bewust buiten de plaats delict willen plaatsenquote:Op woensdag 1 juli 2026 12:12 schreef pmponer het volgende:
Dat bad heeft denk ik gewoon een overloop, dus geen waterschade in die zin
Wat wel vreemd is dat je niet hoort dat die kraan steeds loopt en geen contact zoekt voor je gaat sporten.
quote:Alarm handmatig uitgezet
De avond ervoor had V. haar geappt dat hij ‘zin in haar had’, met daarbij een foto van kaarsjes in de badkamer. Die kaarsjes werden door de politie later op een andere plek in het huis aangetroffen. Handdoeken en een badkleed zaten in de wasmachine.
Uit onderzoek blijkt dat de telefoon van Leonie voor het laatst om 21.21 uur werd ontgrendeld, toen zij berichten voor haar werk verstuurde. Later werd volgens het OM nog een schermafbeelding gemaakt en verwijderd. Ook ging haar alarm af; dat werd handmatig uitgezet.
Een doodsoorzaak kan niet worden vastgesteld, mede doordat Leonie zo lang in het hete badwater heeft gelegen. Wel is er bij de schouw letsel op haar lichaam vastgesteld. Zo zijn er bloeduitstortingen op haar knieën en hoofd gevonden.
Bed onbeslapen
Volgens het OM zijn er vier mogelijke scenario’s: suïcide, een natuurlijke dood, een ongeval of een misdrijf. „Ondanks dat het letsel de dood niet kan verklaren, is een misdrijf het meest waarschijnlijk,” aldus de officier van justitie. „Verdachte was tot 09.15 uur ’s ochtends thuis, samen met hun dochter. Verdachte was tijdens het overlijden van Leonie aanwezig in de woning.”
Nadat Clen V. bij de woning arriveerde, stelde hij volgens de politie geen vragen. Wel vertelde hij dat Leonie niet naast hem had geslapen die nacht en dat hij in de veronderstelling was dat zij ’s ochtends naar haar werk was gegaan. „Dat is onaannemelijk,” zei de officier van justitie. „Het bed aan de zijde van slachtoffer was onbeslapen. Haar jas hing aan de kapstok, haar tas stond op tafel en haar telefoon lag op bed.”
Volgens het OM kan alleen V. betrokken zijn geweest bij haar overlijden. Uit het eerste onderzoek van de forensisch patholoog bleek dat de huid op de knie die boven het water uitstak, was opgekruld. „Dat kan alleen gebeuren als een slachtoffer al is overleden,” aldus de officier van justitie. „Dat betekent dus dat het slachtoffer, nadat zij overleden in het bad lag, nog is aangeraakt.”
Volgens het OM is er in de periode van het overlijden van het slachtoffer geen derde persoon in de woning geweest.
Ik kan dat niet toch? Dat moet Jippie doen volgens mij.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Titel mag wel aangepast worden naar Clen V die vastzit voor betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw?
Anders blijft het verwarrend.
Dat zou ik ook zeggen als ik iemand zou gaan omleggen. Hint op voorbedachte rade.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Het meest bijzondere is toch dat hij haar de avond van haar dood nog appt zin in haar te hebben, en dat het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, dat ze nu rust heeft gevonden.
Geen inzicht willen geven in hoe hun relatie was, verder niet willen praten, behalve roepen dat hij onschuldig is en dat het zo zwaar is allemaal voor hem.
Ja die moet toch ook wat roepen?quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:06 schreef MissButterflyy het volgende:
AD meldt dat er bij de schouw bloeduitstortingen zijn gevonden op haar hoofd en haar knieën.
Hoe kan zijn advocaat dat dan ontkennen en zeggen dat er verder geen letsel op haar lichaam is gevonden volgens het schouwrapport?
Krijgt ie goed voor betaald zelfsquote:Op woensdag 1 juli 2026 13:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja die moet toch ook wat roepen?
Denk dat zijn cliënt zelf een dikke vinger in de pap wil hebben, dus dat die advocaat de grootst mogelijke onzin verkoopt zal wel de strategie zijn van Clen V.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Krijgt ie goed voor betaald zelfs
Ja, dat vermoed ik ook.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat zijn cliënt zelf een dikke vinger in de pap wil hebben, dus dat die advocaat de grootst mogelijke onzin verkoopt zal wel de strategie zijn van Clen V.
Mijn bad heeft gewoon een overloop?quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:53 schreef TheVulture het volgende:
Het feit dat je vrouw dood in een bad ligt met 54 graden met lopende kraan en dat je daar gewoon gewoon geslapen, gesport etc hebt en dan geen moment op de badkamer komt lijkt me nogal vrij onwaarschijnlijk. Je zou zeggen dat er ook wel wat waterschade ontstaat als je in een bad ligt met een lopende kraan. Ook specifiek redenen benoemen waardoor je niet op de badkamer kan zijn geweest is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
Plus dat hij dan niet had hoeven benadrukken dat hij niet gedouched had en zijn tanden niet gepoetst had.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wie weet waren er meerdere badkamers.
Maar dat zou zijn advocaat dan wel hebben benoemd vandaag denk ik, als dat zo zou zijn.
Als je kind of zus vermoord wordt, wil je als nabestaande toch ook de rechtzaak volgen? Ze zitten er toch niet om hem te steunen?quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:24 schreef TheVulture het volgende:
Deze man lijkt me echt een enorme engnek op basis van de feiten tot nu toe. Je zou toch zeggen dat familie en vrienden dan ook wel hun handen er vanaf trekken, maar die zaten blijkbaar toch op de tribune.
Helemaal eens, maar ik maakte uit de tekst van Saskia Belleman op dat er ook wel wat mensen specifiek voor hem waren, aangezien hij hen groette door een hand op zijn hart te leggenquote:Op woensdag 1 juli 2026 13:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je kind of zus vermoord wordt, wil je als nabestaande toch ook de rechtzaak volgen? Ze zitten er toch niet om hem te steunen?
Zijn moeder is nog steeds fan van hem.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar ik maakte uit de tekst van Saskia Belleman op dat er ook wel wat mensen specifiek voor hem waren, aangezien hij hen groette door een hand op zijn hart te leggen
Dat zegt toch niets als ze samenwonen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Welke vingerafdrukken zouden er op de kraan gevonden zijn? Met name die op de kant om de temperatuur te regelen.
Er zullen altijd mensen zijn die tot de laatste snik volhouden dat een bepaald persoon "zoiets nooit zou doen".quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar ik maakte uit de tekst van Saskia Belleman op dat er ook wel wat mensen specifiek voor hem waren, aangezien hij hen groette door een hand op zijn hart te leggen
Dus die kraan staat daar standaard op 54 graden?quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:08 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Dat zegt toch niets als ze samenwonen.
Dat zie je vaker bij narcisten.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zijn moeder is nog steeds fan van hem.
Heb je nog meer mokerdomme opmerkingen?quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Welke vingerafdrukken zouden er op de kraan gevonden zijn? Met name die op de kant om de temperatuur te regelen.
Ze hebben en vinden vast wel meer. Dat komt nog wel met de inhoudelijke rechtszaak.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:01 schreef pmponer het volgende:
Goed dat ze hem vasthouden, ik hoop dat ze nog wat meer vinden dan dit. Anders zo hij zomaar de "perfecte" moord kunnen hebben gepleegd.
Paroolquote:De officier van justitie vertelde dat de tenlastelegging breed blijft zolang het onderzoek nog loopt. “Wij weten ook niet wat het nadere onderzoek gaat brengen,” zei ze. Zo worden de telefoons en gegevensdragers van het slachtoffer en V. nog uitgelezen en worden ook nog diverse getuigen gehoord. Daarnaast loopt er nog een tweede onderzoek naar de doodsoorzaak. Daar zijn nog geen resultaten van.
Volgens mij zit je panty te strak.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je nog meer mokerdomme opmerkingen?
Precies.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:11 schreef TheVulture het volgende:
Sowieso is het hele scenario natuurlijk raar. Als je samen thuis bent in hetzelfde huis weet je echt wel waar je partner is, of je komt daar op zijn minst wel achter. Zeker als één van de twee in bad zou gaan heb je het daar gewoon over lijkt me. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.
Er gebeuren de gekste dingen in Nederland. Een situatieschets. @RamboDirkquote:Op woensdag 1 juli 2026 12:11 schreef TheVulture het volgende:
Sowieso is het hele scenario natuurlijk raar. Als je samen thuis bent in hetzelfde huis weet je echt wel waar je partner is, of je komt daar op zijn minst wel achter. Zeker als één van de twee in bad zou gaan heb je het daar gewoon over lijkt me. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.
https://www.nu.nl/algemee(...)r-dood-in-kamer.htmlquote:Man ligt vier jaar dood op zolderkamer
Ze spraken hun broer voor het laatst in het voorjaar van 2006. Hij had toen aangegeven dat hij met rust gelaten wilde worden op zijn kamer, zegt de politie.
quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:52 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Er gebeuren de gekste dingen in Nederland. Een situatieschets. @:rambodirk
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)r-dood-in-kamer.html
Dat doet me op de een of andere manier denken aan de user @Schenkstroop jaren terug. Met zijn bovenbuurmeisje.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Het meest bijzondere is toch dat hij haar de avond van haar dood nog appt zin in haar te hebben, en dat het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, dat ze nu rust heeft gevonden.
quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:52 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Er gebeuren de gekste dingen in Nederland. Een situatieschets. @:rambodirk
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)r-dood-in-kamer.html
Klinkt alsof hij inderdaad een digitaal 'bewijs' wilde hebben dat de relatie nog heel goed en spannend was, terwijl dat niet meer zo was.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Het meest bijzondere is toch dat hij haar de avond van haar dood nog appt zin in haar te hebben, en dat het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, dat ze nu rust heeft gevonden.
Geen inzicht willen geven in hoe hun relatie was, verder niet willen praten, behalve roepen dat hij onschuldig is en dat het zo zwaar is allemaal voor hem.
Dan moet die dakloze wel praten.quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij inderdaad een digitaal 'bewijs' wilde hebben dat de relatie nog heel goed en spannend was, terwijl dat niet meer zo was.
Ik vraag me toch ook af of er geen relatie is met de dood van de persoonlijk assistente van Leonie een paar dagen later. Kan hij die dakloze geen geld hebben gegeven om haar te vermoorden? Wellicht wist de assistente van allerlei dingen die speelden ...
Precies, het is wel heel toevallig andersquote:Op woensdag 1 juli 2026 16:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij inderdaad een digitaal 'bewijs' wilde hebben dat de relatie nog heel goed en spannend was, terwijl dat niet meer zo was.
Ik vraag me toch ook af of er geen relatie is met de dood van de persoonlijk assistente van Leonie een paar dagen later. Kan hij die dakloze geen geld hebben gegeven om haar te vermoorden? Wellicht wist de assistente van allerlei dingen die speelden ...
Er zal wel geen verband zijn, anders was daar vast iets uit gekomen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij inderdaad een digitaal 'bewijs' wilde hebben dat de relatie nog heel goed en spannend was, terwijl dat niet meer zo was.
Ik vraag me toch ook af of er geen relatie is met de dood van de persoonlijk assistente van Leonie een paar dagen later. Kan hij die dakloze geen geld hebben gegeven om haar te vermoorden? Wellicht wist de assistente van allerlei dingen die speelden ...
Vast wel. En hij deed mee met lang leve de liefde, er reageerde erg boos toen hij werd afgewezen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
Hele vreemde toestand, vaag kan ik mij hem nog herinneren van dat datingprogramma met Iris de Hond, die had alleen maar blaaskaken op haar dates. Zou die uitzending nog ergens staan?
Oh, daar keek ik nooit naar, staat die uitzending nog online?quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vast wel. En hij deed mee met lang leve de liefde, er reageerde erg boos toen hij werd afgewezen.
Wellicht werktie niet mee (door zn code niet te willen geven) en heb je net wat handige harry’s nodig om dat te kraken en duurt dat even.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Parool
Verbaasd me dat de telefoons nog niet zijn uitgelezen.
Je kunt nog wel stukjes terugvinden. De gehele aflevering is er af gehaaldquote:Op woensdag 1 juli 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, daar keek ik nooit naar, staat die uitzending nog online?
Is dit hem?quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kunt nog wel stukjes terugvinden. De gehele aflevering is er af gehaald
Zie de rode streep door zijn gezicht.quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Is dit hem?
Bekijk deze YouTube-video
Als ie dat aangeeft geeft ie natuurlijk ook wel meteen een motief prijsquote:Op woensdag 1 juli 2026 15:48 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Precies.
Hijz al het wel willen sturen op dat de relatie heel slecht was en ze langs elkaar afleefde. Maar uiteindelijk komt iedereen toch op een badkamer zou je denken.
Het blijft wel een bizar toeval dat het juist haar persoonlijke assistente was die dan om het leven komt ja, maar ik mag aannemen dat men dat ondertussen toch wel uitgerechercheerd heeft.quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij inderdaad een digitaal 'bewijs' wilde hebben dat de relatie nog heel goed en spannend was, terwijl dat niet meer zo was.
Ik vraag me toch ook af of er geen relatie is met de dood van de persoonlijk assistente van Leonie een paar dagen later. Kan hij die dakloze geen geld hebben gegeven om haar te vermoorden? Wellicht wist de assistente van allerlei dingen die speelden ...
quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Wat is daar eigenlijk nog uit gekomen?
quote:Geen strafrechtelijke vervolging: Het Openbaar Ministerie deed uitgebreid onderzoek naar de zaak. Zoals gemeld door AD.nl, besloot het OM uiteindelijk om de familieleden niet strafrechtelijk te vervolgen. Er was geen sprake van een misdrijf en er kon niet worden bewezen dat de gezinsleden bewust het lijk hadden verborgen
Huis van 3MM zal niet al te klein zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:51 schreef TAmaru het volgende:
Ik weet natuurlijk niets over hun huis. Geen idee hoe groot het is en hoe het eruitziet.
Oeps, die reacties eronder..quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Motief is er al, https://www.moordplekken.(...)onie-miljoenenmotief
Vind vooral Eva de spijker op de kop slaan; je kunt geen rechten verliezen die je niet hebt. Dus niet 'het motief' maar vooralsnog slechts speculatie.quote:
Hoe oud is zijn dochter nu?quote:Clen was lid van het Urechts Studenten Corps en bestuurslid van Gargantua Utrecht. De reunisten vereniging van het USC in de provincie Utrecht.
Wederom een voorbeeld van een losgeslagen USC Corpslid.
Volgens mij staat dat ergens in het vorige topic.quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:25 schreef Firuze60 het volgende:
https://www.moordplekken.(...)ord-leonie-amsterdam
pfffft
[..]
Hoe oud is zijn dochter nu?
Rond de twee.quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:28 schreef maily het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat ergens in het vorige topic.
Jezus wat een chaosquote:Op woensdag 1 juli 2026 18:30 schreef Firuze60 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Nou, die droom is wel in duigen gevallen..
Echt he, hahaha, wat een enorme onzin wordt daar verteld.. het is dat ie nu een balkje heeft voor zijn ogen, maar manoman, wat een figuur.quote:
Mwah... als ze samen een kind hebben dan zou hij mogelijk het beheer voor zijn kind krijgen, dus om te stellen dat hij geen rechten verliest die hij niet heeft is me iets te makkelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:57 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Vind vooral Eva de spijker op de kop slaan; je kunt geen rechten verliezen die je niet hebt. Dus niet 'het motief' maar vooralsnog slechts speculatie.
Wie is ze? Je bedoelt Leonie?quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... als ze samen een kind hebben dan zou hij mogelijk het beheer voor zijn kind krijgen, dus om te stellen dat hij geen rechten verliest die hij niet heeft is me iets te makkelijk.
Als hij met moord wegkomt is hij waarschijnlijk nog steeds de ouder met gezag die het vermogen van het kind zelfstandig mag beheren.
Mocht ze zich al zorgen maken over haar veiligheid dan hoop ik echt dat ze een ander als voogd en/of bewindvoerder heeft aangewezen.
Ah, geen idee, wel las ik op die site van moordzaken dat ze op de dag van haar dood iets had gedaan met haar huis, opdelen in appartementen ofso. En het is mij nog niet duidelijk of ze al wettelijk getrouwd waren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 19:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, degene die vermoord is, de moeder en erflater.
Maar dan heb je het over de gevolgen van de moord als motief, dat artikel heeft het over de gevolgen van de splitsing van de woning. Die splitsing veranderde juridisch gezien niets aan de (toch al niet aanwezige) rechten van Clen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... als ze samen een kind hebben dan zou hij mogelijk het beheer voor zijn kind krijgen, dus om te stellen dat hij geen rechten verliest die hij niet heeft is me iets te makkelijk.
Als hij met moord wegkomt is hij waarschijnlijk nog steeds de ouder met gezag die het vermogen van het kind zelfstandig mag beheren.
Mocht ze zich al zorgen maken over haar veiligheid dan hoop ik echt dat ze een ander als voogd en/of bewindvoerder heeft aangewezen.
Ja, daar is het nu te laat voor.quote:Op woensdag 1 juli 2026 19:19 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Gewoon uit elkaar gaan geen optie?
Narcist, plaat voor de kop!quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar ik maakte uit de tekst van Saskia Belleman op dat er ook wel wat mensen specifiek voor hem waren, aangezien hij hen groette door een hand op zijn hart te leggen
Gelukkig dan weer dat niet elke narcist een verdachte moordenaar wordt of is. Maar goed zijn purpus (omg purpose) onderneming 'maak het geluk' is falikant mislukt.quote:Op woensdag 1 juli 2026 19:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb Clen V gezien in Lang Leve de Liefde en kreeg een heel naar gevoel over hem. Hij kwam ontzettend narcistisch over.
Die zijn er snel bij, mogen zij die fragmenten uitzenden?quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:10 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)n-stomend-heet-water
Interessante podcast van twee jongedames die vandaag bij de rechtszaak aanwezig waren, zijn ook geluidsfragmenten van te horen.
En wat dingen die niet in de media verder zijn besproken.
Waarom niet?quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er snel bij, mogen zij die fragmenten uitzenden?
Was toch een openbare zitting?quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er snel bij, mogen zij die fragmenten uitzenden?
Ok, dan gaan ze over de schreef. Maar wel een grijze grens tussen de X-berichten van Belleman in dit dan.quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vanwege de huisregels in de rechtbank.
https://www.rechtspraak.n(...)nformatie/huisregels
Tsja, geen idee.quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vanwege de huisregels in de rechtbank.
https://www.rechtspraak.n(...)nformatie/huisregels
Dat! En zoveel hoor je niet uit de rechtbank.quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, geen idee.
Maar er zijn vaker geluidsfragmenten te horen van rechtszaken. Soms zelfs beelden van de rechters of de advocaten en officier van justitie.
Misschien is er een uitzondering voor journalisten?
Neem aan dat die dames dat wel weten. Die zitten zelf ook in de rechtswereld.
Waar hoorde of las jij dat?quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Ff geluisterd, hij zou dus een detox bad gemaakt hebben voor haar, en een romantische sfeer hebben gecreëerd in de badkamer. Uiteindelijk is hij in slaap gevallen in bed, en zat zij nog in bad.
Weet iemand wat ze bedoelen met het alarm in de nacht op haar telefoon? Is er 112 gebeld en weer weggedrukt? Of bedoelen ze daarmee haar wekker?
Speciaal voor jou nog eentje dan.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je nog meer mokerdomme opmerkingen?
Afhankelijk van waarvan iemand verdacht wordt kan er wel een zekerheidsstelling (borg) gehanteerd worden, maar die mogelijkheid wordt maar weinig gebruikt.quote:Op woensdag 1 juli 2026 22:19 schreef Firuze60 het volgende:
Waarom is hij trouwens nog steeds in hechtenis, kennen we hier geen borg?
Vanaf 13:40 detox bad. Mis ik in je samenvatting, wel de foto van hem naar haar in de appjes. Kaarsen bij het bad en de belofte om haar te verwennen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 22:56 schreef proud_mami het volgende:
Ook even de podcast geluisterd, probeer hier een samenvatting te geven:
Hij had een app gestuurd met een foto van een dienblad in de badkamer met kaarsjes erop maar die kaarsjes zijn later opgeruimd en ergens anders gevonden. Ook had hij een app gestuurd dat hij ‘zin in haar had’ maar hij beweerd dat hij in slaap is gevallen terwijl zij nog in bad zat/lag. Mbt tot haar jas en tas, ze wisselde nogal vaak van jas en tas zei zijn advocaat. Maar over het feit dat haar telefoon nog in bed lag heeft hij weer niks verklaard. Wel heeft hij haar nog een app gestuurd om haar een fijne dag te wensen in de ochtend.
Hij kwam op een gegeven moment thuis met en op straat is hem verteld door een agent dat hij niet in huis mocht. Clen stelde geen vragen zoals wat is er gebeurd, waar is het gebeurd en waar is mijn vrouw en of hij haar mocht zien. Hij heeft überhaupt niets verklaard, volgens zijn advocaat omdat hij gelijk als verdachte werd gezien en hem ‘sturende’ vragen werden gesteld.
Hij heeft alleen later uitgelegd dat hij niets heeft gezegd omdat hij met een ‘kleintje’ daar op straat stond. Neem aan hun dochtertje want er is aan hem gevraagd of hij of zijn dochtertje nog dingen nodig hadden (dan zou de politie dat halen uit het huis want hij mocht niet zelf naar binnen). Hij gaf daarop aan dat hij zich niet eens geschoren of zijn tanden heeft gepoetst die ochtend. Ik vraag me af waar hij naar toe is geweest dan met dat dochtertje. Niet naar de opvang oid lijkt me want de oppas arriveerde tegelijk met de politie en met haar sleutels is de politie naar binnen gegaan. Raar toch, je gaat ‘s ochtends weg met je dochtertje nadat je hebt gezien dat de kant van je vrouw niet beslapen is en dan check je niet even of ze nog in de badkamer of ergens anders in huis is terwijl haar telefoon nog op bed ligt?
Hij is de afgelopen maanden ook gezien door een psychiater maar daar wilde hij ook niet mee praten want hij wilde van het mooie weer genieten. De psychiater vond hem wel heel amicaal. Hij is ook niet betrokken geweest bij de uitvaart, hij hoorde alles achteraf. Hij moet gezien worden door het Pieter Baan Centrum maar daar is hij niet verplicht mee te werken door in gesprek te gaan maar ze willen hem iig observeren voor een paar weken. Volgende zitting is in september.
Ja had deto-bad idd vergeten te noemen en ook dat badmat, handdoeken en haar badjas in de droger zaten. Wasje gedraaid om bloed oid weg te wassen?quote:Op donderdag 2 juli 2026 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vanaf 13:40 detox bad. Mis ik in je samenvatting, wel de foto van hem naar haar in de appjes. Kaarsen bij het bad en de belofte om haar te verwennen.
Kaarsen en dienblad van die foto zijn bij de politie inval weg, de badmat en handdoeken en badjas zaten uiteindelijk tijdens de politie-inval in de droger….
Verder hele goede samenvatting van een hele goede podcast!
Nee, geen bloed. Daar heb ik ook niemand over gehoord. Hij is ook niet meer in die badkamer geweest, dat geloof ik ook.quote:Op donderdag 2 juli 2026 00:20 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Ja had deto-bad idd vergeten te noemen en ook dat badmat, handdoeken en haar badjas in de droger zaten. Wasje gedraaid om bloed oid weg te wassen?
Je denkt dat PBC experts zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2026 19:12 schreef Firuze60 het volgende:
Clen zegt in dat debiele filmpje waar hij continu prosecco naar binnen slurpt. "Met geld kun je energie kopen van andere mensen." En dat hij weinig last heeft van een innerlijke criticus. Het lijkt mij wel goed dat hij bij het PBC onderzocht wordt.
Als hij in zijn 6 weken verblijf daar gewoon op zijn kamer blijft wel, en ik ben vrij zeker dat zijn Adcovaat hem dat zal adviseren omdat ze dan geen rapport zullen kunnen opmaken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, wel dat Clen denkt dat ie hen te slim af is.
Dan is dat ook een diagnose.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij in zijn 6 weken verblijf daar gewoon op zijn kamer blijft wel, en ik ben vrij zeker dat zijn Adcovaat hem dat zal adviseren omdat ze dan geen rapport zullen kunnen opmaken.
Bedoel je dat dat "Detox bad" dat hij voor haar gemaakt heeft mogelijk naar vers hooi rook?quote:Op donderdag 2 juli 2026 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij heeft dus een detox bad gemaakt voor haar uit liefde, en nu is ze dood.
Als je chloor mengt met het ontsmettingsmiddel zoals geadviseerd wordt in een kraampakket. Wat dus bij elk gezin in de kast staat en niet op is na de kraamtijd. Dan krijg je een mengsel wat chloroform heet.
In de film doen ze dat op een doekje en dan raak je out. Maar dat werkt toch niet helemaal zo.
Maar als je dat mengsel op een bepaalde manier bewaart dan krijg je een ander product wat ruikt naar vers hooi, beetje zoet. Werd ingezet in WO 1, die stof die zich niet af aan materialen hecht en verdunt zich gemakkelijk met warm water.
Ze gaan nu een extra autopsie doen, zeiden die meiden in de podcast. De stof waar ik benieuwd naar ben is fosgeen.
Maar ja, ik ben maar een mokerdom huisvrouwtje met een iq van 56…
Hij blijft geen 24/7 op zijn kamer, en die clown moet zich profileren. Die gaat daar elke ander cliënt van advies voorzien.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij in zijn 6 weken verblijf daar gewoon op zijn kamer blijft wel, en ik ben vrij zeker dat zijn Adcovaat hem dat zal adviseren omdat ze dan geen rapport zullen kunnen opmaken.
Jaquote:Op donderdag 2 juli 2026 01:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bedoel je dat dat "Detox bad" dat hij voor haar gemaakt heeft mogelijk naar vers hooi rook?
Nou, inderdaad, na dat filmpje op youtube (helemaal uitgekeken, gotsamme) zie ik hem in staat om de bewakers te coachen voor hun geluk..quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij blijft geen 24/7 op zijn kamer, en die clown moet zich profileren. Die gaat daar elke ander cliënt van advies voorzien.
Wordt er in de podcast ook gesproken over de moord op de personal assistent van Leonie? Daar zeggen ze van dat het toeval is toch?quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Ff geluisterd, hij zou dus een detox bad gemaakt hebben voor haar, en een romantische sfeer hebben gecreëerd in de badkamer. Uiteindelijk is hij in slaap gevallen in bed, en zat zij nog in bad.
Weet iemand wat ze bedoelen met het alarm in de nacht op haar telefoon? Is er 112 gebeld en weer weggedrukt? Of bedoelen ze daarmee haar wekker?
Geen woord. Ik denk dat ik niet de enige ben die dat heel vreemd vind.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:27 schreef Gutso het volgende:
[..]
Wordt er in de podcast ook gesproken over de moord op de personal assistent van Leonie? Daar zeggen ze van dat het toeval is toch?
Waarom ben je benieuwd naar fosgeen? Heb het via Gemini uitgezocht en ‘zegt’:quote:Op donderdag 2 juli 2026 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij heeft dus een detox bad gemaakt voor haar uit liefde, en nu is ze dood.
Als je chloor mengt met het ontsmettingsmiddel zoals geadviseerd wordt in een kraampakket. Wat dus bij elk gezin in de kast staat en niet op is na de kraamtijd. Dan krijg je een mengsel wat chloroform heet.
In de film doen ze dat op een doekje en dan raak je out. Maar dat werkt toch niet helemaal zo.
Maar als je dat mengsel op een bepaalde manier bewaart dan krijg je een ander product wat ruikt naar vers hooi, beetje zoet. Werd ingezet in WO 1, die stof die zich niet af aan materialen hecht en verdunt zich gemakkelijk met warm water.
Ze gaan nu een extra autopsie doen, zeiden die meiden in de podcast. De stof waar ik benieuwd naar ben is fosgeen.
Maar ja, ik ben maar een mokerdom huisvrouwtje met een iq van 56…
Op donderdag 2 juli 2026 01:27 schreef Gutso het volgende:
Op donderdag 2 juli 2026 01:45 schreef proud_mami het volgende:Volgens mij werkten ze ook helemaal niet op dezelfde afdeling en was die moord in Nieuw Vennep in een hele andere context, dat ze dat binnen 24 uur al concludeerden geeft wel aan dat het overduidelijk was wat het motief in Nieuw Vennep was.quote:[ afbeelding ] Op donderdag 2 juli 2026 01:27 schreef Gutso het volgende:
[..]
Wordt er in de podcast ook gesproken over de moord op de personal assistent van Leonie? Daar zeggen ze van dat het toeval is toch?
[/
Weet niet meer zeker maar volgers mij werd er gezegd dat er geen verband is maar meer niet
Hier staat anders dat zij de persoonlijk assistent was van Leonie:quote:Op donderdag 2 juli 2026 02:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij werkten ze ook helemaal niet op dezelfde afdeling en was die moord in Nieuw Vennep in een hele andere context, dat ze dat binnen 24 uur al concludeerden geeft wel aan dat het overduidelijk was wat het motief in Nieuw Vennep was.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-opgemerkt~a43bd6972quote:De officier van justitie ging ook in op de moord op de 59-jarige Karin, de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN Amro. Zij werd enkele dagen na de dood van Leonie doodgestoken op een parkeerterrein in Nieuw-Vennep. Een Italiaanse man zonder vaste woon- of verblijfplaats werd daarvoor aangehouden. Volgens het OM blijkt uit niets dat beide overlijdens verband met elkaar houden; men gaat daarom uit van puur toeval.
Ik citeer: "Die nacht is een alarm afgegaan en na enkele minuten handmatig uitgezet". Dus gewoon een alarm op de telefoon. Heel vreemd dat er midden in de nacht een alarm afgaat trouwens. Hoe kan dat überhaupt? Of moest ze die nacht daarvoor vroeg opstaan voor iets en heeft ze per ongeluk een herhaald alarm ingesteld?quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Ff geluisterd, hij zou dus een detox bad gemaakt hebben voor haar, en een romantische sfeer hebben gecreëerd in de badkamer. Uiteindelijk is hij in slaap gevallen in bed, en zat zij nog in bad.
Weet iemand wat ze bedoelen met het alarm in de nacht op haar telefoon? Is er 112 gebeld en weer weggedrukt? Of bedoelen ze daarmee haar wekker?
Nee, want geld.quote:Op woensdag 1 juli 2026 19:19 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Gewoon uit elkaar gaan geen optie?
Dat kunnen ze wel.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij in zijn 6 weken verblijf daar gewoon op zijn kamer blijft wel, en ik ben vrij zeker dat zijn Adcovaat hem dat zal adviseren omdat ze dan geen rapport zullen kunnen opmaken.
Nou, hij wilde niet met de psychiater praten hè.quote:Op donderdag 2 juli 2026 05:31 schreef TAmaru het volgende:
Clen is wel typisch zo iemand die zijn bek niet kan houden en toch altijd een gesprek met iemand aangaat. Hij is namelijk duidelijk een enorme narcist. Zal ook wel denken dat hij met deze bijzonder matig uitgevoerde moord weg gaat komen.
Ze zullen vermoedelijk toch genoeg interactie met hem kunnen krijgen om vast te stellen wat een narcist het is.quote:Op donderdag 2 juli 2026 06:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, hij wilde niet met de psychiater praten hè.
Misschien dat hij daar ook niet mee gaat werken.
Geen idee.
Maar is dat een verklaring van de Officier of is dat de interpretatie van de klant? Ik kan het mishebben, maar ik dacht dat ze echt bij 2 verschillende onderdelen werkten.quote:Op donderdag 2 juli 2026 04:11 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Hier staat anders dat zij de persoonlijk assistent was van Leonie:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-opgemerkt~a43bd6972
Hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik geloof in puur toeval. Een of andere dakloze met een Italiaans paspoort (ik wil wedden dat hij daar niet geboren is trouwens) die lang rondjes fietst op de parkeerplaats en dan opeens zomaar een vrouw doodsteekt die hij niet kent? Uiteraard is er niks naar buiten gebracht over deze zaak en kunnen we dus alleen maar gissen naar het motief. En of hij überhaupt iets heeft verklaard.
Het schijnt wel dat hij eerder al andere vrouwen had lastiggevallen.
Maar ik moet dan toch aan dit soort dingen denken:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ers-besteld-dark-web
Ze kunnen toch maar beter eens checken of Clen geen vreemde bitcointransacties heeft gedaan.
En het verhaal van Clen wordt wel steeds ongeloofwaardiger. Dat die badmat e.d. in de droger zaten vind ik al heel vreemd. Dat hij zijn eigen huis niet in mocht en daar geen vragen over stelde en toen terloops nog eens meldde dat hij nog geen tanden had gepoetst en zich had geschoren, dat is wel heel verdacht. De vraag is wel of het genoeg bewijs is voor een veroordeling.
Toch vraag ik me af wat zijn plan was geweest als de collega's niet waren langsgekomen. Dat de oppas haar zou vinden?
Ik heb dat eerder ook ergens gelezen, maar ook dat Karin de persoonlijk assistente van Leonie was.quote:Op donderdag 2 juli 2026 07:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar is dat een verklaring van de Officier of is dat de interpretatie van de klant? Ik kan het mishebben, maar ik dacht dat ze echt bij 2 verschillende onderdelen werkten.
In het PBC eet men sowieso altijd in de woonkamers, maar goed, dan kan hij gewoon zijn broodje pakken en weggaan, voor een fatsoenljke analyse/advies zal hij toch echt met een psychiater moeten praten omdat anders zijn advocaat gehakt van het onderzoek zal maken. Overigens mag een verdachte ook zelf een rapport laten opmaken en inbrengen in de zaak.quote:Op donderdag 2 juli 2026 05:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel.
Er is zelfs tegenwoordig een afdeling voor verdachten die niet willen meewerken aan onderzoeken in het PBC.
Op een gegeven moment zal hij toch van zijn kamer af moeten, om bv iets te eten of drinken.
Ze gaan hem dan echt op allerlei manieren testen en het gesprek met hem proberen aan te gaan kijken hoe hij reageert.
Hoe weet je dat ?quote:Op donderdag 2 juli 2026 07:44 schreef raptorix het volgende:
In het PBC eet men sowieso altijd in de woonkamers
Van een directe bronquote:
Mensen binnen het autistisch spectrum ontwijken vragen soms, omdat directe abstracte vragen stress, verwarring of overprikkeling veroorzaken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Van een directe bron
Het idee is om een zo normaal mogelijke situatie te creeeren omdat uit groepsinteractie veel van iemand naar boven komt. Overigens zijn mannen en vrouwen daar ook niet gescheiden.
De officier van justitie ging ook in op de moord op de 59-jarige Karin, de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN Amro. Zij werd enkele dagen ...quote:Op donderdag 2 juli 2026 02:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij werkten ze ook helemaal niet op dezelfde afdeling en was die moord in Nieuw Vennep in een hele andere context, dat ze dat binnen 24 uur al concludeerden geeft wel aan dat het overduidelijk was wat het motief in Nieuw Vennep was.
Bron?quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:45 schreef raptorix het volgende:
Overigens zie je tegenwoordig ook steeds vaker dat je met TBS beter af bent dan zonder omdat de rechter dan gewoon voor maximum straffen gaat, dan zie je in hoger beroep alsnog terugkrabbelen en voor onderzoek heen gaan.
Misschien moet je zelf het blokje even goed lezen, ik doe ook geen feitelijke constatering, ik vraag alleen of dat wel expliciet de woorden van het OM zijn, of de interpretatie door de journalist.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De officier van justitie ging ook in op de moord op de 59-jarige Karin, de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN Amro. Zij werd enkele dagen ...
https://www.ad.nl/binnenl(...)opgemerkt~a43bd6972/
Mokerdomme opmerking weer van je….
In verschillende Podcasts gehoort, o.a. Napleiten en Parool Misdaad Podcast.quote:
Waarom ontwijk je die vraag ?quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:36 schreef raptorix het volgende:
Van een directe bron
Het idee is om een zo normaal mogelijke situatie te creeeren omdat uit groepsinteractie veel van iemand naar boven komt.
Het lijkt in ieder geval geen kwestie van 'interpretatie'.quote:Op donderdag 2 juli 2026 07:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar is dat een verklaring van de Officier of is dat de interpretatie van de klant? Ik kan het mishebben, maar ik dacht dat ze echt bij 2 verschillende onderdelen werkten.
quote:"Dan gebeurt er iets bizars. Terwijl de collega’s van Leonie bij ABN Amro nog in shock zijn over haar dood, wordt op 30 maart hun collega Karin doodgestoken op een parkeerplaats in Nieuw-Vennep. De twee vrouwen werkten heel nauw samen: Karin was de persoonlijke assistent van Leonie. De politie onderzoekt daarna of er een verband is met de dood van Leonie, maar dat wordt niet gevonden (zie kader)."
Bron: ADquote:"Doordat de twee vrouwen zo nauw samenwerken (Karin is de persoonlijke assistent van Leonie), gaan direct geruchten rond dat de zaken met elkaar te maken hebben. De recherche onderzoekt een mogelijk verband tussen de overlijdens, maar kan dat niet vinden. De Italiaanse verdachte en Karin kenden elkaar niet."
Voor duidelijkheid, ik beweerde het ook niet, het was puur een vraag, dank voor opzoeken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:18 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Het lijkt in ieder geval geen kwestie van 'interpretatie'.
[..]
[..]
Bron: AD
Dit lijkt wel in alles op het schoolvoorbeeld van een narcist ja.quote:Op donderdag 2 juli 2026 05:31 schreef TAmaru het volgende:
Clen is wel typisch zo iemand die zijn bek niet kan houden en toch altijd een gesprek met iemand aangaat. Hij is namelijk duidelijk een enorme narcist. Zal ook wel denken dat hij met deze bijzonder matig uitgevoerde moord weg gaat komen.
Geloof me, ik kan het wetenquote:Op donderdag 2 juli 2026 10:36 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit lijkt wel in alles op het schoolvoorbeeld van een narcist ja.
Ja idd een vreemd verhaalquote:Op donderdag 2 juli 2026 10:47 schreef the-eye het volgende:
Tegenwoordig hebben we een slimme meter zou aan de hand daarvan niet na te gaan zijn vanaf wanneer het warme water aan heeft gestaan?
Het is wel te toevallig ja. Moet zeggen dat ik het al met al een heel raar verhaal vind.quote:Op donderdag 2 juli 2026 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen woord. Ik denk dat ik niet de enige ben die dat heel vreemd vind.
Ook niks te vinden over die strafzaak, die kerel moet toch ook verantwoording afleggen bij de rechtbank.
Illegale Italiaan steekt werknemer grote bank in Amsterdam dood…. Praten we verder niet meer over.
Wat vinden andere users hier daarvan? Deze vrouw, ik weet niet eens haar naam, werd neergestoken. Begraven en klaar?
Ik ga morgen ff mailen met die twee misdaadjournalisten van het Parool. Die hoor ik er ook niet over.
Zou interessant zijn om te kijken of er extra onderzoek is verricht op het hart om te zien of daar (aangeboren) problemen mee waren:quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:07 schreef StaceySinger het volgende:
Of :
People with heart failure must consult their cardiologist before taking a hot bath or using a hot tub. Heat exposure causes blood vessels to dilate and can trigger sudden drops in blood pressure and an increased heart rate, placing dangerous strain on a weakened heart.
Je bent in elk geval niet met Clen V. getrouwd, dus dat helpt de prognose alweerquote:
>Dan zou je naar het gas/stroom verbruik kunnen kijken en kijken of er onderbrekingen zijn geweest<quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:07 schreef Leandra het volgende:
De kraan liep nog hè, er is dus niets afgekoeld.
In feite zou ze zelfs in een normaal bad buiten bewustzijn kunnen zijn geraakt en dat hij daarna de kraan op heet heeft gezet en dat dat hete bad vervolgens de dood heeft veroorzaakt
54 graden is geen warm bad, dat is een veel te heet bad.
Misschien is aan de hand van de slimme meter te zien dat het bad bijvoorbeeld pas om 6 uur 's morgens gevuld werd?quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:17 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
>Dan zou je naar het gas/stroom verbruik kunnen kijken en kijken of er onderbrekingen zijn geweest<
Ook belangrijk : de zoek geschiedenis op zijn computer en of er iets gewist is.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien is aan de hand van de slimme meter te zien dat het bad bijvoorbeeld pas om 6 uur 's morgens gevuld werd?
Die 54 graden is inderdaad geen temperatuur die je zelf kiest voor een normaal bad lijkt me. Ik vermoed dat hij dat zelf heeft georchestreerd na de dood, wellicht komt daar ook die huidoprulling vandaan die is geconstateerd.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:07 schreef Leandra het volgende:
De kraan liep nog hè, er is dus niets afgekoeld.
In feite zou ze zelfs in een normaal bad buiten bewustzijn kunnen zijn geraakt en dat hij daarna de kraan op heet heeft gezet en dat dat hete bad vervolgens de dood heeft veroorzaakt
54 graden is geen warm bad, dat is een veel te heet bad.
Volgens mij werd gisteren gemeld dat ze daar nog mee bezig zijn. Je zou echter verwachten dat je na 3 maanden wel weet wat er op die apparaten staat.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:34 schreef TAmaru het volgende:
Ik neem aan dat ze zijn laptop en telefoon al hebben uitgelezen en dat hij slim genoeg is geweest om zijn sporen goed te wissen en zijn telefoon 's nachts niet aan te raken. Anders zullen ze dat zeker kunnen zien.
Klopt, vreemd dat ze dan wel zo snel de conclusie konden trekken dat die twee zaken niks met elkaar te maken hadden.quote:Op donderdag 2 juli 2026 13:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij werd gisteren gemeld dat ze daar nog mee bezig zijn. Je zou echter verwachten dat je na 3 maanden wel weet wat er op die apparaten staat.
Als hij echt de dader is en dit gepland heeft, zal hij dingen opgezocht hebben in bijv de Bibquote:Op donderdag 2 juli 2026 13:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij werd gisteren gemeld dat ze daar nog mee bezig zijn. Je zou echter verwachten dat je na 3 maanden wel weet wat er op die apparaten staat.
Wat zal die vrouw gelukkig zijn dat ze daar ontsnapt is.quote:Op donderdag 2 juli 2026 14:33 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Krijg je toch de rillingen van als je die man ziet #engerd
Overigens is dat ook een prima reden voor de politie om niet aan de kraan te komen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 13:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die 54 graden is inderdaad geen temperatuur die je zelf kiest voor een normaal bad lijkt me. Ik vermoed dat hij dat zelf heeft georchestreerd na de dood, wellicht komt daar ook die huidoprulling vandaan die is geconstateerd.
Jawel, gisteren in het AD en hier bij rtl.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:03 schreef Firuze60 het volgende:
Het blijft allemaal zeer verdacht, hoop dat het OM bewijzen vindt. Waarom is er trouwens nergens een afbeelding van Leonie?
Als haar familie dat niet wil dan heb ik daar geen probleem mee, als het om mijn ouder, kind, broer of zus zou gaan dan zou ik daar ook niet op zitten te wachten.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:03 schreef Firuze60 het volgende:
Het blijft allemaal zeer verdacht, hoop dat het OM bewijzen vindt. Waarom is er trouwens nergens een afbeelding van Leonie?
Volgens mij heeft Namens de Familie een paar weken geleden aangegeven dat zij geen beeldmateriaal van Leonie verder verspreid willen zien worden.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als haar familie dat niet wil dan heb ik daar geen probleem mee, als het om mijn ouder, kind, broer of zus zou gaan dan zou ik daar ook niet op zitten te wachten.
Naja als hij een beetje slim is ... als je een andere laptop koopt, gewoon een oudje, en je gaat naar een café en verbindt je daar met de wifi en dan met een VPN en/of TOR eroverheen, dan gaat natuurlijk nooit meer iemand daarachter komen. De meeste mensen zijn daar te stom of te impulsief voor, maar het is allemaal niet zo moeilijk als je het echt hebt voorbereid.quote:Op donderdag 2 juli 2026 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als hij echt de dader en dit gepland heeft, zal hij dingen opgezocht hebben in bijv de Bib
Of op z'n werk als ie dat heeft.
Het is/lijkt me een klaploper![]()
Dan zou die het beddengoed toch in de wasmachine en droger doen en niet de badmat en de handdoeken?quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Naja als hij een beetje slim is ... als je een andere laptop koopt, gewoon een oudje, en je gaat naar een café en verbindt je daar met de wifi en dan met een VPN en/of TOR eroverheen, dan gaat natuurlijk nooit meer iemand daarachter komen. De meeste mensen zijn daar te stom of te impulsief voor, maar het is allemaal niet zo moeilijk als je het echt hebt voorbereid.
Ik vind het hele tafereel zoals het wordt omschreven in de rechtszaal dan weer niet heel goed voorbereid overkomen. Kan ook best zijn dat het allemaal niet echt voorbereid was en dat er ook totaal geen gif of iets dergelijks bij is komen kijken. Ik kan me voorstellen dat het vrij lastig is in een badkuip om overeind te komen als je onder water gehouden wordt bijvoorbeeld.
Weten ze eigenlijk wel zeker dat ze in bad is overleden? Wie zegt dat hij geen kussen op haar hoofd heeft gedrukt toen ze sliep en haar toen in bad heeft gelegd?
misschien ja, geen idee wat voor sporen zoiets achterlaat. misschien heeft hij het kussensloop wel gedump en verder niets.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan zou die het beddengoed toch in de wasmachine en droger doen en niet de badmat en de handdoeken?
Dit is toch uiterts verdachtquote:Op donderdag 2 juli 2026 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Moord in Nieuw-Vennep
De officier van justitie ging ook in op de moord op de 59-jarige Karin, de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN Amro. Zij werd enkele dagen na de dood van Leonie doodgestoken op een parkeerterrein in Nieuw-Vennep. Een Italiaanse man zonder vaste woon- of verblijfplaats werd daarvoor aangehouden. Volgens het OM blijkt uit niets dat beide overlijdens verband met elkaar houden; men gaat daarom uit van puur toeval.
Deze conclusie werd na drie dagen na de dood van Karin al getrokken, dat is dus een week voor de aanhouding van Clen V.
Over deze man kwamen die dag meerdere meldingen binnen van vrouwen die door hem waren lastig gevallen. Was hij specifiek op zoek naar Karin?
Edit:
Ook niks meer te vinden over deze zaak na 3 april. Geen idee wanneer de rechtzaak is.
Kan er mee te maken hebben dat de verdachte in die zaak een Italiaan zonder vast woon -en verblijfplaats is. Dan duurt het soms langer om gegevens te verzamelen (strafrechtelijk verleden, etc). Meestal willen ze daar eerst een beeld van hebben voordat ze de eerste zitting inplannen.quote:
Hij woonde in Hoofddorp.quote:Op donderdag 2 juli 2026 16:16 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Kan er mee te maken hebben dat de verdachte in die zaak een Italiaan zonder vast woon -en verblijfplaats is. Dan duurt het soms langer om gegevens te verzamelen (strafrechtelijk verleden, etc). Meestal willen ze daar eerst een beeld van hebben voordat ze de eerste zitting inplannen.
Nou op zoekmachines zal hij toch moeten inloggen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Naja als hij een beetje slim is ... als je een andere laptop koopt, gewoon een oudje, en je gaat naar een café en verbindt je daar met de wifi en dan met een VPN en/of TOR eroverheen, dan gaat natuurlijk nooit meer iemand daarachter komen. De meeste mensen zijn daar te stom of te impulsief voor, maar het is allemaal niet zo moeilijk als je het echt hebt voorbereid.
Ik vind het hele tafereel zoals het wordt omschreven in de rechtszaal dan weer niet heel goed voorbereid overkomen. Kan ook best zijn dat het allemaal niet echt voorbereid was en dat er ook totaal geen gif of iets dergelijks bij is komen kijken. Ik kan me voorstellen dat het vrij lastig is in een badkuip om overeind te komen als je onder water gehouden wordt bijvoorbeeld.
Weten ze eigenlijk wel zeker dat ze in bad is overleden? Wie zegt dat hij geen kussen op haar hoofd heeft gedrukt toen ze sliep en haar toen in bad heeft gelegd?
Kan zijn dat ie daar voornamelijk rond zwierf, maar hij stond nergens ingeschreven.quote:
quote:Verdachte misdrijf Nieuw-Vennep
Gisteren heeft de politie een persbericht verstuurd over de aanhouding van de verdachte. Het betreft een 36-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Hij heeft de Italiaanse nationaliteit en leidt vermoedelijk een zwervend bestaan. De verdachte zit op dit moment nog steeds vast en zal vrijdag 3 april worden voorgeleid aan de rechter-commissaris.
bron: politie.nl
Zag in de tweets van Saskia Belleman dat er op 15 juli een rechtszaak is inzake de Italiaanse man/Karin.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Moord in Nieuw-Vennep
De officier van justitie ging ook in op de moord op de 59-jarige Karin, de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN Amro. Zij werd enkele dagen na de dood van Leonie doodgestoken op een parkeerterrein in Nieuw-Vennep. Een Italiaanse man zonder vaste woon- of verblijfplaats werd daarvoor aangehouden. Volgens het OM blijkt uit niets dat beide overlijdens verband met elkaar houden; men gaat daarom uit van puur toeval.
Deze conclusie werd na drie dagen na de dood van Karin al getrokken, dat is dus een week voor de aanhouding van Clen V.
Over deze man kwamen die dag meerdere meldingen binnen van vrouwen die door hem waren lastig gevallen. Was hij specifiek op zoek naar Karin?
Edit:
Ook niks meer te vinden over deze zaak na 3 april. Geen idee wanneer de rechtzaak is.
Tijdens de rechtszaak sproken ze over ‘echtgenote’ dus ik denk het wel?quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien. Waren ze nu getrouwd?
Tuurlijk maar als hij via een VPN of TOR op een zoekmachine heeft lopen zoeken naar ontraceerbaar gif of iets dergelijks, dan is dat vermoedelijk niet aan hem te linken. Ik vermoed dat er bovendien duizenden mensen per dag naar dat soort dingen zoeken. Is ook niet verboden natuurlijk om kennis op te doen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 16:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nou op zoekmachines zal hij toch moeten inloggen.
En die loggen alles
While a VPN encrypts your traffic and masks your real IP address from your Internet Service Provider (ISP), it is not an invisibility cloak against federal law enforcement. If the FBI is actively investigating a target, they have numerous technical and legal methodologies to bypass, trace, or completely compromise a VPN connection.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 05:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Tuurlijk maar als hij via een VPN of TOR op een zoekmachine heeft lopen zoeken naar ontraceerbaar gif of iets dergelijks, dan is dat vermoedelijk niet aan hem te linken. Ik vermoed dat er bovendien duizenden mensen per dag naar dat soort dingen zoeken. Is ook niet verboden natuurlijk om kennis op te doen.
Waarschijnlijk kan dat alleen als ze een mogelijke dader al actief aan het onderzoeken zijn. Ik denk dat er geen methoden zijn om terug in de tijd te gaan en vast te stellen dat iemand dingen gegoogeld heeft achter een VPN met een algemeen, gedeelde ip-adres. Hooguit kunnen ze vaststellen dat er op weet ik het 31 maart iemand met adres xxxx.nordvpn.com op Google heeft gezocht naar vergiftigingsmethoden. Maar als NordVPN geen logs heeft, dan wordt het alsnog lastig.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:05 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
While a VPN encrypts your traffic and masks your real IP address from your Internet Service Provider (ISP), it is not an invisibility cloak against federal law enforcement. If the FBI is actively investigating a target, they have numerous technical and legal methodologies to bypass, trace, or completely compromise a VPN connection.
Ja precies, dat schreef ik eerder ook: je kunt een tweedehands laptop of mobiel kopen, daar geen enkele persoonlijke gegevens op plaatsen en vervolgens ergens een publieke wifi gebruiken met een VPN en/of TOR, en dan ben je vrijwel onvindbaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:44 schreef Leandra het volgende:
Maar dan gaan we dus uit van het gebruiken van een bestaand device met VPN.
Voor ¤ 150 heb je een simpel mobieltje en een pre-paid kaartje, daarmee lekker bij Ikea, de bibliotheek of waar dan ook op de wifi gaan zitten als je dingen op wilt zoeken en het ding vooral nooit aan je wifi thuis koppelen, bij voorkeur thuis helemaal nooit aan hebben staan.
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Je hoort overal kleine dingetjes, in de podcast van het Parool hebben ze het vandaag erover dat er water in de longen zat van Leonie. Niet genoeg om definitief te zeggen dat ze verdronken was.
Ook dat haar PA Karin een uitgebreide getuigenis had afgelegd voor haar dood. En dat die zaken later wel ineens gekoppeld kunnen worden.
Clen V zijn dochter niet meer heeft gezien, en er een procedure loopt om hem uit de ouderlijke macht te zetten.
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:03 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.
Snap alleen de tijdlijn niet. Clen en kind waren tot 9.15 uur thuis (weet niet meer waar ik dat gelezen heb). Daarna is hij weggegaan met kind (?) Hij heeft gesport, koffie gedronken met zijn moeder in een koffiezaak en daar nog gewerkt. Mijn aanname is dat hij op een gegeven moment met zijn moeder en kind naar huis is gegaan.
Hoe zit het dan met die oppas? Zou die gebeld zijn zodat zij de deur kon openmaken met de sleutels?
En wat had Karin verklaard? Dat het niet zo goed ging met Leonie, iets van dat het licht/warmte in haar ogen weg was? De buurman heeft verteld/verklaard dat Leonie er zo moe uit zag. Volgens mij heb ik dat in de Parool Podcast gehoord maar dat weet ik niet meer zeker.
Vind het een hele intrigerende zaak. Mede omdat die Karin ook is vermoord na haar verklaring. Volgens politie toeval en er is geen verband tussen de twee zaken. Vind het wel heel toevallig.
Startpage.com hoef je niet in te loggen, Google trouwens ook niet, daarnaast als je beetje slim/handig bent kun je ook gewoon je eigen ongecensureerde LLM gebruiken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 16:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nou op zoekmachines zal hij toch moeten inloggen.
En die loggen alles
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…
Maar dat was misschien ook de bedoeling van Clen.
Hoe oud is dat kind?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..
Leonie werkte veel, het ziet er een beetje uit dat hij een soort van huisman was met een Au Pair en zij het grote geld verdiende.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..
Volgens mij valt dat wel mee, dat er behoorlijk wat verdachte omstandigheden zijn kun je niet ontkennen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
@clenthemanquote:Op donderdag 2 juli 2026 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jawel, gisteren in het AD en hier bij rtl.
https://www.rtl.nl/boulev(...)w-zitting-rechtszaak
Nou huisman ? 1e klas Lamlul bedoelde je ?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Leonie werkte veel, het ziet er een beetje uit dat hij een soort van huisman was met een Au Pair en zij het grote geld verdiende.
Klopt, dat huis was zo groot dat ze zelfs apart hadden kunnen wonen. Zoals ie dat verklaart had, was die waarschijnlijk niet eens verdachte geweest.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
Ik dacht, ik zet het er ff netjes neer.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nou huisman ? 1e klas Lamlul bedoelde je ?
Ik denk dat iedereens buikgevoel zegt dat hij hartstikke schuldig is, maar ik ben het wel met je eens dat er eigenlijk helemaal geen hard bewijs is momenteel. Alleen indirect bewijs en verdachte omstandigheden.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
Dat denk ik wel ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…
Maar dat was misschien ook de bedoeling van Clen.
Interessant artikel, van de krant die we niet mogen quoten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:12 schreef StaceySinger het volgende:
wat ook apart is = dit :
Wie de deur nader bekijkt, ziet dat hij eerder is ingebeukt.
[ afbeelding ]
In dit artikel staat dat de politie de deur heeft ingebeukt maar de oppas kwam toch naar de woning (omdat ze moest werken zei je in een eerdere comment maar uit welke bron haalde je dat eigenlijk?) en met haar sleutel zijn ze toch naar binnen gegaan?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Interessant artikel, van de krant die we niet mogen quoten.
Volgens mij die podcast van die meiden van POW van de NPO.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:21 schreef proud_mami het volgende:
[..]
In dit artikel staat dat de politie de deur heeft ingebeukt maar de oppas kwam toch naar de woning (omdat ze moest werken zei je in een eerdere comment maar uit welke bron haalde je dat eigenlijk?) en met haar sleutel zijn ze toch naar binnen gegaan?
Zou het motief financieel kunnen zijn?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:03 schreef StaceySinger het volgende:
Uit openbare registers en social media-analyses die onze redactie uitvoerde, rijst het beeld van een man met een aanzienlijk superioriteitscomplex en een financiële schijnwerkelijkheid. Hoewel hij op tv strooide met termen als "miljoenen" en "landgoederen", bezat V. zelf geen onroerend goed. Het peperdure pand aan de Koninginneweg, met een geschatte waarde van ruim 2,6 miljoen euro, stond volledig op naam van het slachtoffer, Leonie.
Het hele punt aan toeval is wel dat het toevallig is natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:03 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.
Snap alleen de tijdlijn niet. Clen en kind waren tot 9.15 uur thuis (weet niet meer waar ik dat gelezen heb). Daarna is hij weggegaan met kind (?) Hij heeft gesport, koffie gedronken met zijn moeder in een koffiezaak en daar nog gewerkt. Mijn aanname is dat hij op een gegeven moment met zijn moeder en kind naar huis is gegaan.
Hoe zit het dan met die oppas? Zou die gebeld zijn zodat zij de deur kon openmaken met de sleutels?
En wat had Karin verklaard? Dat het niet zo goed ging met Leonie, iets van dat het licht/warmte in haar ogen weg was? De buurman heeft verteld/verklaard dat Leonie er zo moe uit zag. Volgens mij heb ik dat in de Parool Podcast gehoord maar dat weet ik niet meer zeker.
Vind het een hele intrigerende zaak. Mede omdat die Karin ook is vermoord na haar verklaring. Volgens politie toeval en er is geen verband tussen de twee zaken. Vind het wel heel toevallig.
Ik ben dan wel weer benieuwd wat die getuigenis van Karin is geweest na de dood van Leonie. Begreep dat zij ook verhoord is.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het hele punt aan toeval is wel dat het toevallig is natuurlijk.
Als Clen hier veroordeeld wordt dan zou ik eigenlijk niet weten wat Karin daar dan mee te maken zou hebben op basis van wat nu bekend is.
Waar komt dit uit?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:41 schreef StaceySinger het volgende:
Hij kan de slet uithangen in de gevangenis![]()
Een jaar later, in 2020, bereikte zijn arrogantie een hoogtepunt in het SBS6-programma Lang Leve de Liefde. Kijkers bekroonden hem online tot de 'winnaar van de oppervlakkigheidstrofee'. Hij pochte openlijk met de woorden: "Ach, een paar miljoen en je hebt een landgoed," en noemde zichzelf "best wel een slet." In een uiterst cynisch en bizar fragment uit de uitzending besloot hij zijn date ongevraagd een les te geven in 'zelfverdediging tegen een mesaanval'.
Stond al in eerder genoemde bronnen in dit topic.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar komt dit uit?
Persoonlijk geen enorme fan van zulke sensatiejournalistiek (kijk eens wat kijkers van hem vonden!!! Ohhh en hij zei ook nog zus en zo!!! Wat BIZAR!!!) ook omdat eind vd dag er gewoon een jonge moeder waarschijnlijk vermoord is.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar komt dit uit?
Persoonlijk geen enorme fan van zulke sensatiejournalistiek (kijk eens wat kijkers van hem vonden!!! Ohhh en hij zei ook nog zus en zo!!! Wat BIZAR!!!) ook omdat eind vd dag er gewoon een jonge moeder waarschijnlijk vermoord is.
En in het eerste topicquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Stond al in eerder genoemde bronnen in dit topic.
Dat vermoed ik ook, logisch dat niet alle details naar buiten komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Het was natuurlijk ook maar een pro forma zitting eergisteren. Er zullen nog veel meer details zijn die met de inhoudelijke zaak behandelt gaan worden.
Bij die vent die zijn vriendin aan een hondenketting aan de verwarming had gehangen kwam pas tijdens de inhoudelijke zitting naar buiten dat hij had zitten googlen op hoe je iemand vermoord en het zelfmoord laat lijken, en dat hij grote geldbedragen van haar rekening naar de zijne had overgeboekt toen ze net was overleden.
Die hadden ze tussendoor nog even vrijgelaten ook omdat er niet genoeg bewijs was en hij ontkende.
Het ging nu vooral over de doodsoorzaak en waarom hij niet had opgemerkt dat ze dood in huis lag in bad.
Er zal nog veel meer meespelen. Ze zien nu al genoeg redenen hem langer vast te houden.
Waar las je dat ?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook, logisch dat niet alle details naar buiten komen.
Maar las dat er wordt gedacht dat ie zijn kind alleen had gelaten die ochtend, wat ik begreep dat hij haar kennelijk al vroeg meegenomen had (zonder te douchen en tandenpoetsen) en samen met zijn moeder was gaan koffiedrinken.
Oeps, uit best veel verschillende artikelen. Dat van het niet douchen en tandenpoetsen komt uit het rechtbankverslag dacht ik.quote:
quote:De opmerkingen van Clen V. over het feit dat hij nog moest "douchen en tandenpoetsen" op het moment dat hij geconfronteerd werd met de dood van zijn vrouw, interpreteert het OM als een bewuste poging om zichzelf buiten de plaats delict te plaatsen.
quote:"Ze heeft nu rust. Ze heeft nu rust", zei volgens agenten #ClenV als eerste toen ze hem vertelden dat zijn vrouw was overleden. En ook zei hij dat hij had gesport, en nog niet had gedoucht en zijn tanden had gepoetst.
Uit het verslag van Saskia Belleman tijdens de zitting. Allemaal erg wazig, wat ik er uit opmaak dat hij zijn dochter naar zijn moeder heeft gebracht om 9.15 uur en is gaan sporten en daarna gaan koffiedrinken met zijn moeder en toen naar huis gegaan, weird.quote:De verdachte - haar echtgenoot - was tot kwart over 9 's morgens met hun dochtertje thuis. Hij zei dat hij niet had gemerkt dat zijn vrouw niet naast hem had geslapen en hij zei dat hij in de veronderstelling was dat ze al naar haar werk was gegaan.
Klopt de tijdslijn is wazig voor ons buitenstaanders. Gelukkig hebben we hier geen volksjury zoals in België.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, uit best veel verschillende artikelen. Dat van het niet douchen en tandenpoetsen komt uit het rechtbankverslag dacht ik.
[..]
[..]
[..]
Uit het verslag van Saskia Belleman tijdens de zitting. Allemaal erg wazig, wat ik er uit opmaak dat hij zijn dochter naar zijn moeder heeft gebracht om 9.15 uur en is gaan sporten en daarna gaan koffiedrinken met zijn moeder en toen naar huis gegaan, weird.
Eens, hoor. Uit alles lijkt hij een enorme klaploper en het is niet voor niks dat ze hem weer drie maanden vast zetten, heel veel zaken kloppen niet. Ik snap dan ook niet dat zo'n intelligente vrouw ooit in die halfgare goeroe met zijn mooie praatjes is getrapt.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt de tijdslijn is wazig voor ons buitenstaanders. Gelukkig hebben we hier geen volksjury zoals in België.
Als ik met de bekende feiten nu een oordeel zou moeten vellen, dan zou vrijspraak logisch zijn.
Maar mijn onderbuik zegt wat anders, en dan zou die voor dubbele moord de bak ingaan.
Maar ik vind het prettig hier dingen te kunnen lezen en delen, want WTF? Je maakt samen een kind, financieel hadden ze het op orde. Hij had toch ook de rol van huisvader kunnen pakken? En daar gigantisch trots op kunnen zijn…
En misschien was die dat ook wel, maar dat gebaat van hem dat hij wel ff miljoenen ging binnen halen met zijn papieren agenda. Dat is gewoon een simpele rekensom van groep 6. Je verkoopt 20000 planners wat ik al veel zou vinden maar oké. Dan ga je geen miljoenen binnen slepen en je krijgt er geen hypotheek op.
Hij heeft zich als een bloedzuiger gedragen, maar is het bewezen? Nee, nog niet.
Financide plus femicide dusquote:
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eens, hoor. Uit alles lijkt hij een enorme klaploper en het is niet voor niks dat ze hem weer drie maanden vast zetten, heel veel zaken kloppen niet. Ik snap dan ook niet dat zo'n intelligente vrouw ooit in die halfgare goeroe met zijn mooie praatjes is getrapt.
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofdquote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…
Ze was zo prachtig als vrouw, waarom kies je voor zo’n misbaksel?
Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok.
Tja, we gaan het zien.
Nou, zo gek is het niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:26 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofd
"Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok."quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, zo gek is het niet.
Ze had een een zeer goed betaalde baan en kwam al uit een familie met vermogen, hij haalde zijn inkomsten uit die agenda en af en toe ergens meedoen aan scholingen en trainingen.
Ik las ergens dat een bepaald bedrijf hem in ieder geval al een hele tijd niet had ingezet, hij hoefde niet overal gecanceld te worden.
Alleen de agenda ging bij BOL uit de verkoop.
Eens maar daar is wel keihard bewijs voor nodig, en dat is er tot zover wij weten iig (nog) niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:21 schreef XLVNB het volgende:
Verder is dit kant en klaar, "Als het loopt als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend."
Nou ja, en het is alsnog vreemd dat je elkaar dan niet even ontmoet in de ochtend, ze hebben samen een jong kindje.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:47 schreef Michellee het volgende:
Ik vind het ook een intrigerende zaak, ik had in één van podcasts (weet niet meer welke) weer dingen gehoord, die de "verdachte" dingen weer kon verklaren.
Dat haar fiets er nog stond en haar tas. Maar dat ze heel vaak ook met de auto naar het werk ging en ook vaak wisselde van tas, dat het niet opviel.
Als je nu puur kijkt naar de feiten en de dingen die ze hebben gevonden, hebben ze inderdaad geen duidelijk bewijs dat hij het heeft egdaan, behalve zijn vage gedrag rond deze zaak. Als ik zo over het pand hoor en dat ze het wilden splitsen in 2 appartementen. Had hij ook kunnen zeggen, het ging niet goed met de relatie en we leefden onze eigen levens. Dan kan je prima verklaren dat je het niet hebt gezien dat zij niet in bed had geslapen, en dat je dacht dat ze naar het werk was.
Dat zwijgen van hem maakt het alleen maar verdachter.
Raar detail ook dat je met je kind en je moeder gaat koffiedrinken zonder je tanden te poetsen???
Dan was hij nu wel vrijgelaten.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Eens maar daar is wel keihard bewijs voor nodig, en dat is er tot zover wij weten iig (nog) niet.
Volgens mij niet, volgens mij moet de verdenking voldoende zijn om het te verlengenquote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was hij nu wel vrijgelaten.
Ja natuurlijk is het raar, maar ik bedoel, hij had er een heel verhaal van kunnen maken. Of had gezorgd voor een alibi?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, en het is alsnog vreemd dat je elkaar dan niet even ontmoet in de ochtend, ze hebben samen een jong kindje.
Meeste moeders zullen toch even afscheid nemen voor ze naar hun werk gaan?
Veel zal ook afhangen van of dat de enige badkamer is in het huis die door ze werd gebruikt.
Al met al is het erg toevallig dat hij de badkamer niet had gebruikt, niet bereikbaar was toen collega’s zich zorgen maakten om Leonie die niet was komen opdagen op haar werk en alleen maar heeft gezwegen en niks wilde zeggen over hoe hun relatie was tegen politie en deskundigen.
Ik vermoed dat hij hoopte dat het lichaam zo lang mogelijk in het hete badwater zou blijven liggen.
Er is aanvullend onderzoek nodig en in dit geval is het beter om de verdachte langer vast te houden om het niet te verstoren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:43 schreef pmponer het volgende:
[..]
Volgens mij niet, volgens mij moet de verdenking voldoende zijn om het te verlengen
Allemaal irrelevant.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:44 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het raar, maar ik bedoel, hij had er een heel verhaal van kunnen maken. Of had gezorgd voor een alibi?
Ik vind het vreemd dat je partner de hele nacht niet mist naast je? Haar telefoon was er nog, dan ga je toch even zoeken waar ze is in de ochtend? En je loopt zo van je pyjama omkleden en dan naar buiten???
Sprookje? Pure horror bedoel je.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:26 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofd
Ja precies, ik hoop iig (als hij het gedaan heeft) dat er voldoende bewijs komt om hem lang op te bergen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Er is aanvullend onderzoek nodig en in dit geval is het beter om de verdachte langer vast te houden om het niet te verstoren.
Zegt niets over schuld of onschuld, wat ik allemaal lees in dit topic is een hoop hilarische onzin.
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:48 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja precies, ik hoop iig (als hij het gedaan heeft) dat er voldoende bewijs komt om hem lang op te bergen.
Maar goed het is als buitenstaander toch altijd een onderbuik oordeel.
We hadden je al gemist, als usual “supsects”.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Wat is gerechtigde straf?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Dat idee heb ik eigenlijk ook al langer ja, dat die dader van die andere moord, op haar assistente, ook in opdracht van is geweest.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:49 schreef Leandra het volgende:
Ik ben benieuwd wat de Italiaan gaat verklaren als hem duidelijk wordt dat Clen V. geen stuiver heeft en ook niet gaat beheren.
Maar de ene toevalligheid vloeit voort uit de andere. Dat Karin de politie gesproken heeft na de dood van Leonie is als collega niet vreemd of toevallig.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 13:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat idee heb ik eigenlijk ook al langer ja, dat die dader van die andere moord, op haar assistente, ook in opdracht van is geweest.
Er zijn wel erg veel toevalligheden.
Teveel.
Misschien was dat wel de eerste keer dat hij haar zo'n bad aanbood en deed hij dat om haar in bad te kunnen vermoorden ...quote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…
Ze was zo prachtig als vrouw, waarom kies je voor zo’n misbaksel?
Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok.
Tja, we gaan het zien.
Iets met eenden en hoe ze lopen en kwaken.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Geen idee wat er in die hersenpan van Clen rond gaat. Maar deze zaak vind ik wel iets om te blijven volgen, er zijn nog teveel vragen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Misschien was dat wel de eerste keer dat hij haar zo'n bad aanbood en deed hij dat om haar in bad te kunnen vermoorden ...
Oh, die podcast is hier eerder genoemd, maar kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:17 schreef Blues het volgende:
Deze podcast net geluisterd:
Het Misdaadbureau - Beluister BONUS Heeft Clen V. zijn vrouw vermoord? ‘Ze lag urenlang in stomend heet water’ | Podcasts | NPO Radio 1 https://share.google/GJYwFr7zpnVz58p1q
Sneu wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:20 schreef StaceySinger het volgende:
KVK:
Opgegeven bedrijfsactiviteit
Het (doen) ontwikkelen, inkopen en verkopen van functionele kwaliteitsproducten, onder andere op het gebied van het bevorderen van gezondheid, geluk en welzijn.
[ [url=https://web.archive.org/web/20201030095316im_/https://purpuz.com/wp-con(...)z-jpg.jpg]afbeelding[/url] ]
Ernstige bezwaren zijn een stukje minder strikt dan keihard bewijs.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was hij nu wel vrijgelaten.
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Ernstige bezwaren zijn een stukje minder strikt dan keihard bewijs.
https://www.rechtspraak.n(...)b5-8c12-79e290b6906equote:Een rechter let op verschillende factoren, die van zaak tot zaak verschillen. Enkele voorbeelden:
De verdenking tegen de verdachte moet stevig zijn.
Er moet sprake zijn van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan en - bij vluchtgevaar - van een misdrijf waar gevangenisstraf op staat. Welke misdrijven dat zijn staat in de wet.
Er moet sprake zijn van vluchtgevaar, een feit waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt (een grote schok / veel boosheid in maatschappij over wat is gebeurd), kans op recidive of een onderzoeksbelang (bijvoorbeeld voorkomen dat u, als u op vrije voeten bent, het onderzoek verstoort).
Verder probeert de rechter te vermijden dat de voorlopige hechtenis langer duurt dan de straf die naar verwachting uiteindelijk zal worden opgelegd.
Hoe zou hij het onderzoek kunnen belemmeren dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)b5-8c12-79e290b6906e
Ik vermoed hier in het geval van onderzoeksbelang om hem langer in hechtenis cq te laten onderzoeken (al dan niet vrijwillig) het geval is.
Door niet mee te werken met het PBC? Geen idee eigenlijk. Er moet iig voldoende redenen zijn om hem langer in detentie te houden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe zou hij het onderzoek kunnen belemmeren dan?
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:17 schreef Blues het volgende:
Deze podcast net geluisterd:
Het Misdaadbureau - Beluister BONUS Heeft Clen V. zijn vrouw vermoord? ‘Ze lag urenlang in stomend heet water’ | Podcasts | NPO Radio 1 https://share.google/GJYwFr7zpnVz58p1q
Nou dat en hoe maak je een screenshot zonder je foon te unblocken?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?
Ja en 's morgens haar alarm uitgezet?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:25 schreef StaceySinger het volgende:
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?
In de podcast hadden ze het ook over dat hij is gezien door een psychiater waar hij wat vreemde antwoorden gaf.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:17 schreef Firuze60 het volgende:
Door niet mee te werken met het PBC? Geen idee eigenlijk. Er moet iig voldoende redenen zijn om hem langer in detentie te houden.
Nou, dat zou ie nog eventueel half in slaap hebben kunnen doen in de veronderstelling dat ze zelf ergens in de badkamer aan het tanden poetsen was. Je weet het niet, he.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:27 schreef Blues het volgende:
[..]
Ja en 's morgens haar alarm uitgezet?
Hij is er zo gloeiend bij...
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou dat en hoe maak je een screenshot zonder je foon te unblocken?
Ingedrukt of per ongeluk bovenop gelegen? En kun je die screenshots dan ook per ongeluk weer wissen zonder je foon aan te raken?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.
Pas op met alvast schuldig verklaren, he. Tot nu toe zijn er nog steeds geen waterdichte bewijzen (gotsamme, waterdicht, pffft, die vrouw is gewoon geblancheerd).quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Hij heeft niet alleen haar telefoon nog aangeraakt, ook toen ze nog in het bad lag, postmortem.( ik weet niet waar is dat bekend?)
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen? Ik wens zijn advocate veel succes bij het verdedigen.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Pas op met alvast schuldig verklaren, he. Tot nu toe zijn er nog steeds geen waterdichte bewijzen (gotsamme, waterdicht, pffft, die vrouw is gewoon geblancheerd).
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwamquote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Hij heeft niet alleen haar telefoon nog aangeraakt, ook toen ze nog in het bad lag, postmortem.( ik weet niet waar is dat bekend?)
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen? Ik wens zijn advocate veel succes bij het verdedigen.
Daar had de advocate een iets andere lezing over, hoorde ik in de podcast van het misdaadbureau.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef epicbeardman het volgende:
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwam
Nee, maar volgens het OM was er postmortem nog aan dat half gekookte lichaam gemorreld. Te gruwelijk moet het zijn om zoiets aan te treffen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwam
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:13 schreef Firuze60 het volgende:
Nee, maar volgens het OM was er postmortem nog aan dat half gekookte lichaam gemorreld. Te gruwelijk moet het zijn om zoiets aan te treffen.
Lichaam van dode vrouw in Amsterdam werd na haar overlijden nog aangeraakt | Misdaad | NU.nl https://share.google/Oucpm8dCSIuHRyPrzquote:En hoewel er geen doodsoorzaak is vastgesteld, heeft een deskundige een zogenoemde huidoprulling op het been van de vrouw vastgesteld. Die kan volgens de deskundige alleen zijn ontstaan doordat iemand haar na haar overlijden heeft aangeraakt. Er zijn geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een derde onbekende. Daarom denkt het OM dat dit V. was.
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef Blues het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Hij is nog verdachte.
Kan Frank vd Goot Leonie nog eens onderzoeken mss
lijkt me sterk, welke I-Phone is dat dan ?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.
Er komt een tweede autopsie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.
Hij zal wel denken: "zolang er geen bewijs is kan ik niet (maximaal) gestraft worden".quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen?
Ik mag toch hopen dat haar familie in deze situatie niet voor cremeren heeft gekozen, zelfs niet als het haar wens was.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.
Ik mag toch ook hopen dat V daar geen inspraak in heeft gehad. Maar dat zal wel niet, want hij mocht ook niet bij de uitvaart zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat haar familie in deze situatie niet voor cremeren heeft gekozen, zelfs niet als het haar wens was.
Dat kan alsnog na de strafzaak.
Nee daar was hij ook nog over aan het klagen tijdens de pro forma op woensdag.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:38 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik mag toch ook hopen dat V daar geen inspraak in heeft gehad. Maar dat zal wel niet, want hij mocht ook niet bij de uitvaart zijn
16e. Je kan m ook gelijk verwijderen dan - gelukkig maar anders had ik er nu tientallen - zonder ontgrendelingquote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
lijkt me sterk, welke I-Phone is dat dan ?
En screenshots worden in foto's bewaard
Om daar te komen moet je hem eerst ontgrendelen
Nee gewoon met de zijknoppen. Daar hoeftie niet voor unlocked.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ingedrukt of per ongeluk bovenop gelegen? En kun je die screenshots dan ook per ongeluk weer wissen zonder je foon aan te raken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |