Ja precies, dat schreef ik eerder ook: je kunt een tweedehands laptop of mobiel kopen, daar geen enkele persoonlijke gegevens op plaatsen en vervolgens ergens een publieke wifi gebruiken met een VPN en/of TOR, en dan ben je vrijwel onvindbaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:44 schreef Leandra het volgende:
Maar dan gaan we dus uit van het gebruiken van een bestaand device met VPN.
Voor ¤ 150 heb je een simpel mobieltje en een pre-paid kaartje, daarmee lekker bij Ikea, de bibliotheek of waar dan ook op de wifi gaan zitten als je dingen op wilt zoeken en het ding vooral nooit aan je wifi thuis koppelen, bij voorkeur thuis helemaal nooit aan hebben staan.
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Je hoort overal kleine dingetjes, in de podcast van het Parool hebben ze het vandaag erover dat er water in de longen zat van Leonie. Niet genoeg om definitief te zeggen dat ze verdronken was.
Ook dat haar PA Karin een uitgebreide getuigenis had afgelegd voor haar dood. En dat die zaken later wel ineens gekoppeld kunnen worden.
Clen V zijn dochter niet meer heeft gezien, en er een procedure loopt om hem uit de ouderlijke macht te zetten.
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:03 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.
Snap alleen de tijdlijn niet. Clen en kind waren tot 9.15 uur thuis (weet niet meer waar ik dat gelezen heb). Daarna is hij weggegaan met kind (?) Hij heeft gesport, koffie gedronken met zijn moeder in een koffiezaak en daar nog gewerkt. Mijn aanname is dat hij op een gegeven moment met zijn moeder en kind naar huis is gegaan.
Hoe zit het dan met die oppas? Zou die gebeld zijn zodat zij de deur kon openmaken met de sleutels?
En wat had Karin verklaard? Dat het niet zo goed ging met Leonie, iets van dat het licht/warmte in haar ogen weg was? De buurman heeft verteld/verklaard dat Leonie er zo moe uit zag. Volgens mij heb ik dat in de Parool Podcast gehoord maar dat weet ik niet meer zeker.
Vind het een hele intrigerende zaak. Mede omdat die Karin ook is vermoord na haar verklaring. Volgens politie toeval en er is geen verband tussen de twee zaken. Vind het wel heel toevallig.
Startpage.com hoef je niet in te loggen, Google trouwens ook niet, daarnaast als je beetje slim/handig bent kun je ook gewoon je eigen ongecensureerde LLM gebruiken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 16:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nou op zoekmachines zal hij toch moeten inloggen.
En die loggen alles
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…
Maar dat was misschien ook de bedoeling van Clen.
Hoe oud is dat kind?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..
Leonie werkte veel, het ziet er een beetje uit dat hij een soort van huisman was met een Au Pair en zij het grote geld verdiende.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal behoorlijk luguber. Dat peutertje is toch heel vroeg wakker en moet dan samen met haar vader hebben ontbeten? Vraagt zo'n kindje dan niet naar haar moeder? Mama is al naar haar werk, hoor..
Volgens mij valt dat wel mee, dat er behoorlijk wat verdachte omstandigheden zijn kun je niet ontkennen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
@clenthemanquote:Op donderdag 2 juli 2026 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jawel, gisteren in het AD en hier bij rtl.
https://www.rtl.nl/boulev(...)w-zitting-rechtszaak
Nou huisman ? 1e klas Lamlul bedoelde je ?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Leonie werkte veel, het ziet er een beetje uit dat hij een soort van huisman was met een Au Pair en zij het grote geld verdiende.
Klopt, dat huis was zo groot dat ze zelfs apart hadden kunnen wonen. Zoals ie dat verklaart had, was die waarschijnlijk niet eens verdachte geweest.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
Ik dacht, ik zet het er ff netjes neer.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nou huisman ? 1e klas Lamlul bedoelde je ?
Ik denk dat iedereens buikgevoel zegt dat hij hartstikke schuldig is, maar ik ben het wel met je eens dat er eigenlijk helemaal geen hard bewijs is momenteel. Alleen indirect bewijs en verdachte omstandigheden.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:47 schreef the-eye het volgende:
Ik zie hier iedereen Clen al als dader aanwijzen maar ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Zaken kunnen altijd anders zijn dan dat ze lijken
Dat denk ik wel ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die au pair kwam aanlopen omdat ze kwam werken. Die trof de politie voor de deur aan en liet ze naar binnen. Je moet er toch niet aan denken dat dat meisje de vrouw zo aan zou treffen in haar eentje…
Maar dat was misschien ook de bedoeling van Clen.
Interessant artikel, van de krant die we niet mogen quoten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:12 schreef StaceySinger het volgende:
wat ook apart is = dit :
Wie de deur nader bekijkt, ziet dat hij eerder is ingebeukt.
[ afbeelding ]
In dit artikel staat dat de politie de deur heeft ingebeukt maar de oppas kwam toch naar de woning (omdat ze moest werken zei je in een eerdere comment maar uit welke bron haalde je dat eigenlijk?) en met haar sleutel zijn ze toch naar binnen gegaan?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Interessant artikel, van de krant die we niet mogen quoten.
Volgens mij die podcast van die meiden van POW van de NPO.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:21 schreef proud_mami het volgende:
[..]
In dit artikel staat dat de politie de deur heeft ingebeukt maar de oppas kwam toch naar de woning (omdat ze moest werken zei je in een eerdere comment maar uit welke bron haalde je dat eigenlijk?) en met haar sleutel zijn ze toch naar binnen gegaan?
Zou het motief financieel kunnen zijn?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:03 schreef StaceySinger het volgende:
Uit openbare registers en social media-analyses die onze redactie uitvoerde, rijst het beeld van een man met een aanzienlijk superioriteitscomplex en een financiële schijnwerkelijkheid. Hoewel hij op tv strooide met termen als "miljoenen" en "landgoederen", bezat V. zelf geen onroerend goed. Het peperdure pand aan de Koninginneweg, met een geschatte waarde van ruim 2,6 miljoen euro, stond volledig op naam van het slachtoffer, Leonie.
Het hele punt aan toeval is wel dat het toevallig is natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:03 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Heb die podcast ook geluisterd, werden idd wat nieuwe dingen verteld. Blijkbaar was zijn moeder er ook bij toen Clen met dochter bij het huis aankwam.
Snap alleen de tijdlijn niet. Clen en kind waren tot 9.15 uur thuis (weet niet meer waar ik dat gelezen heb). Daarna is hij weggegaan met kind (?) Hij heeft gesport, koffie gedronken met zijn moeder in een koffiezaak en daar nog gewerkt. Mijn aanname is dat hij op een gegeven moment met zijn moeder en kind naar huis is gegaan.
Hoe zit het dan met die oppas? Zou die gebeld zijn zodat zij de deur kon openmaken met de sleutels?
En wat had Karin verklaard? Dat het niet zo goed ging met Leonie, iets van dat het licht/warmte in haar ogen weg was? De buurman heeft verteld/verklaard dat Leonie er zo moe uit zag. Volgens mij heb ik dat in de Parool Podcast gehoord maar dat weet ik niet meer zeker.
Vind het een hele intrigerende zaak. Mede omdat die Karin ook is vermoord na haar verklaring. Volgens politie toeval en er is geen verband tussen de twee zaken. Vind het wel heel toevallig.
Ik ben dan wel weer benieuwd wat die getuigenis van Karin is geweest na de dood van Leonie. Begreep dat zij ook verhoord is.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het hele punt aan toeval is wel dat het toevallig is natuurlijk.
Als Clen hier veroordeeld wordt dan zou ik eigenlijk niet weten wat Karin daar dan mee te maken zou hebben op basis van wat nu bekend is.
Waar komt dit uit?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:41 schreef StaceySinger het volgende:
Hij kan de slet uithangen in de gevangenis![]()
Een jaar later, in 2020, bereikte zijn arrogantie een hoogtepunt in het SBS6-programma Lang Leve de Liefde. Kijkers bekroonden hem online tot de 'winnaar van de oppervlakkigheidstrofee'. Hij pochte openlijk met de woorden: "Ach, een paar miljoen en je hebt een landgoed," en noemde zichzelf "best wel een slet." In een uiterst cynisch en bizar fragment uit de uitzending besloot hij zijn date ongevraagd een les te geven in 'zelfverdediging tegen een mesaanval'.
Stond al in eerder genoemde bronnen in dit topic.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar komt dit uit?
Persoonlijk geen enorme fan van zulke sensatiejournalistiek (kijk eens wat kijkers van hem vonden!!! Ohhh en hij zei ook nog zus en zo!!! Wat BIZAR!!!) ook omdat eind vd dag er gewoon een jonge moeder waarschijnlijk vermoord is.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar komt dit uit?
Persoonlijk geen enorme fan van zulke sensatiejournalistiek (kijk eens wat kijkers van hem vonden!!! Ohhh en hij zei ook nog zus en zo!!! Wat BIZAR!!!) ook omdat eind vd dag er gewoon een jonge moeder waarschijnlijk vermoord is.
En in het eerste topicquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Stond al in eerder genoemde bronnen in dit topic.
Dat vermoed ik ook, logisch dat niet alle details naar buiten komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Het was natuurlijk ook maar een pro forma zitting eergisteren. Er zullen nog veel meer details zijn die met de inhoudelijke zaak behandelt gaan worden.
Bij die vent die zijn vriendin aan een hondenketting aan de verwarming had gehangen kwam pas tijdens de inhoudelijke zitting naar buiten dat hij had zitten googlen op hoe je iemand vermoord en het zelfmoord laat lijken, en dat hij grote geldbedragen van haar rekening naar de zijne had overgeboekt toen ze net was overleden.
Die hadden ze tussendoor nog even vrijgelaten ook omdat er niet genoeg bewijs was en hij ontkende.
Het ging nu vooral over de doodsoorzaak en waarom hij niet had opgemerkt dat ze dood in huis lag in bad.
Er zal nog veel meer meespelen. Ze zien nu al genoeg redenen hem langer vast te houden.
Waar las je dat ?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook, logisch dat niet alle details naar buiten komen.
Maar las dat er wordt gedacht dat ie zijn kind alleen had gelaten die ochtend, wat ik begreep dat hij haar kennelijk al vroeg meegenomen had (zonder te douchen en tandenpoetsen) en samen met zijn moeder was gaan koffiedrinken.
Oeps, uit best veel verschillende artikelen. Dat van het niet douchen en tandenpoetsen komt uit het rechtbankverslag dacht ik.quote:
quote:De opmerkingen van Clen V. over het feit dat hij nog moest "douchen en tandenpoetsen" op het moment dat hij geconfronteerd werd met de dood van zijn vrouw, interpreteert het OM als een bewuste poging om zichzelf buiten de plaats delict te plaatsen.
quote:"Ze heeft nu rust. Ze heeft nu rust", zei volgens agenten #ClenV als eerste toen ze hem vertelden dat zijn vrouw was overleden. En ook zei hij dat hij had gesport, en nog niet had gedoucht en zijn tanden had gepoetst.
Uit het verslag van Saskia Belleman tijdens de zitting. Allemaal erg wazig, wat ik er uit opmaak dat hij zijn dochter naar zijn moeder heeft gebracht om 9.15 uur en is gaan sporten en daarna gaan koffiedrinken met zijn moeder en toen naar huis gegaan, weird.quote:De verdachte - haar echtgenoot - was tot kwart over 9 's morgens met hun dochtertje thuis. Hij zei dat hij niet had gemerkt dat zijn vrouw niet naast hem had geslapen en hij zei dat hij in de veronderstelling was dat ze al naar haar werk was gegaan.
Klopt de tijdslijn is wazig voor ons buitenstaanders. Gelukkig hebben we hier geen volksjury zoals in België.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, uit best veel verschillende artikelen. Dat van het niet douchen en tandenpoetsen komt uit het rechtbankverslag dacht ik.
[..]
[..]
[..]
Uit het verslag van Saskia Belleman tijdens de zitting. Allemaal erg wazig, wat ik er uit opmaak dat hij zijn dochter naar zijn moeder heeft gebracht om 9.15 uur en is gaan sporten en daarna gaan koffiedrinken met zijn moeder en toen naar huis gegaan, weird.
Eens, hoor. Uit alles lijkt hij een enorme klaploper en het is niet voor niks dat ze hem weer drie maanden vast zetten, heel veel zaken kloppen niet. Ik snap dan ook niet dat zo'n intelligente vrouw ooit in die halfgare goeroe met zijn mooie praatjes is getrapt.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt de tijdslijn is wazig voor ons buitenstaanders. Gelukkig hebben we hier geen volksjury zoals in België.
Als ik met de bekende feiten nu een oordeel zou moeten vellen, dan zou vrijspraak logisch zijn.
Maar mijn onderbuik zegt wat anders, en dan zou die voor dubbele moord de bak ingaan.
Maar ik vind het prettig hier dingen te kunnen lezen en delen, want WTF? Je maakt samen een kind, financieel hadden ze het op orde. Hij had toch ook de rol van huisvader kunnen pakken? En daar gigantisch trots op kunnen zijn…
En misschien was die dat ook wel, maar dat gebaat van hem dat hij wel ff miljoenen ging binnen halen met zijn papieren agenda. Dat is gewoon een simpele rekensom van groep 6. Je verkoopt 20000 planners wat ik al veel zou vinden maar oké. Dan ga je geen miljoenen binnen slepen en je krijgt er geen hypotheek op.
Hij heeft zich als een bloedzuiger gedragen, maar is het bewezen? Nee, nog niet.
Financide plus femicide dusquote:
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eens, hoor. Uit alles lijkt hij een enorme klaploper en het is niet voor niks dat ze hem weer drie maanden vast zetten, heel veel zaken kloppen niet. Ik snap dan ook niet dat zo'n intelligente vrouw ooit in die halfgare goeroe met zijn mooie praatjes is getrapt.
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofdquote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…
Ze was zo prachtig als vrouw, waarom kies je voor zo’n misbaksel?
Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok.
Tja, we gaan het zien.
Nou, zo gek is het niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:26 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofd
"Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok."quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, zo gek is het niet.
Ze had een een zeer goed betaalde baan en kwam al uit een familie met vermogen, hij haalde zijn inkomsten uit die agenda en af en toe ergens meedoen aan scholingen en trainingen.
Ik las ergens dat een bepaald bedrijf hem in ieder geval al een hele tijd niet had ingezet, hij hoefde niet overal gecanceld te worden.
Alleen de agenda ging bij BOL uit de verkoop.
Eens maar daar is wel keihard bewijs voor nodig, en dat is er tot zover wij weten iig (nog) niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:21 schreef XLVNB het volgende:
Verder is dit kant en klaar, "Als het loopt als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend."
Nou ja, en het is alsnog vreemd dat je elkaar dan niet even ontmoet in de ochtend, ze hebben samen een jong kindje.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:47 schreef Michellee het volgende:
Ik vind het ook een intrigerende zaak, ik had in één van podcasts (weet niet meer welke) weer dingen gehoord, die de "verdachte" dingen weer kon verklaren.
Dat haar fiets er nog stond en haar tas. Maar dat ze heel vaak ook met de auto naar het werk ging en ook vaak wisselde van tas, dat het niet opviel.
Als je nu puur kijkt naar de feiten en de dingen die ze hebben gevonden, hebben ze inderdaad geen duidelijk bewijs dat hij het heeft egdaan, behalve zijn vage gedrag rond deze zaak. Als ik zo over het pand hoor en dat ze het wilden splitsen in 2 appartementen. Had hij ook kunnen zeggen, het ging niet goed met de relatie en we leefden onze eigen levens. Dan kan je prima verklaren dat je het niet hebt gezien dat zij niet in bed had geslapen, en dat je dacht dat ze naar het werk was.
Dat zwijgen van hem maakt het alleen maar verdachter.
Raar detail ook dat je met je kind en je moeder gaat koffiedrinken zonder je tanden te poetsen???
Dan was hij nu wel vrijgelaten.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Eens maar daar is wel keihard bewijs voor nodig, en dat is er tot zover wij weten iig (nog) niet.
Volgens mij niet, volgens mij moet de verdenking voldoende zijn om het te verlengenquote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was hij nu wel vrijgelaten.
Ja natuurlijk is het raar, maar ik bedoel, hij had er een heel verhaal van kunnen maken. Of had gezorgd voor een alibi?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, en het is alsnog vreemd dat je elkaar dan niet even ontmoet in de ochtend, ze hebben samen een jong kindje.
Meeste moeders zullen toch even afscheid nemen voor ze naar hun werk gaan?
Veel zal ook afhangen van of dat de enige badkamer is in het huis die door ze werd gebruikt.
Al met al is het erg toevallig dat hij de badkamer niet had gebruikt, niet bereikbaar was toen collega’s zich zorgen maakten om Leonie die niet was komen opdagen op haar werk en alleen maar heeft gezwegen en niks wilde zeggen over hoe hun relatie was tegen politie en deskundigen.
Ik vermoed dat hij hoopte dat het lichaam zo lang mogelijk in het hete badwater zou blijven liggen.
Er is aanvullend onderzoek nodig en in dit geval is het beter om de verdachte langer vast te houden om het niet te verstoren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:43 schreef pmponer het volgende:
[..]
Volgens mij niet, volgens mij moet de verdenking voldoende zijn om het te verlengen
Allemaal irrelevant.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:44 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het raar, maar ik bedoel, hij had er een heel verhaal van kunnen maken. Of had gezorgd voor een alibi?
Ik vind het vreemd dat je partner de hele nacht niet mist naast je? Haar telefoon was er nog, dan ga je toch even zoeken waar ze is in de ochtend? En je loopt zo van je pyjama omkleden en dan naar buiten???
Sprookje? Pure horror bedoel je.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:26 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Jij maakt er een soort Netflix sprookje van in je hoofd
Ja precies, ik hoop iig (als hij het gedaan heeft) dat er voldoende bewijs komt om hem lang op te bergen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Er is aanvullend onderzoek nodig en in dit geval is het beter om de verdachte langer vast te houden om het niet te verstoren.
Zegt niets over schuld of onschuld, wat ik allemaal lees in dit topic is een hoop hilarische onzin.
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:48 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja precies, ik hoop iig (als hij het gedaan heeft) dat er voldoende bewijs komt om hem lang op te bergen.
Maar goed het is als buitenstaander toch altijd een onderbuik oordeel.
We hadden je al gemist, als usual “supsects”.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Wat is gerechtigde straf?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Dat idee heb ik eigenlijk ook al langer ja, dat die dader van die andere moord, op haar assistente, ook in opdracht van is geweest.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:49 schreef Leandra het volgende:
Ik ben benieuwd wat de Italiaan gaat verklaren als hem duidelijk wordt dat Clen V. geen stuiver heeft en ook niet gaat beheren.
Maar de ene toevalligheid vloeit voort uit de andere. Dat Karin de politie gesproken heeft na de dood van Leonie is als collega niet vreemd of toevallig.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 13:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat idee heb ik eigenlijk ook al langer ja, dat die dader van die andere moord, op haar assistente, ook in opdracht van is geweest.
Er zijn wel erg veel toevalligheden.
Teveel.
Misschien was dat wel de eerste keer dat hij haar zo'n bad aanbood en deed hij dat om haar in bad te kunnen vermoorden ...quote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap dat stukje niet, hoe kun je op zoiets vallen? Ze had het geld niet nodig…
Ze was zo prachtig als vrouw, waarom kies je voor zo’n misbaksel?
Maar aan de andere kant bood hij haar een detox bad aan, rust en ontspanning. Terwijl de rest van de wereld waarschijnlijk aan haar trok.
Tja, we gaan het zien.
Iets met eenden en hoe ze lopen en kwaken.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik hoop dat schuldigen altijd hun gerechtigde straf krijgen maar dan moet het wel wettig en overtuigend bewezen zijn. En the usual supsects hier kramen idd alleen maar onderbuikonzin uit.
Geen idee wat er in die hersenpan van Clen rond gaat. Maar deze zaak vind ik wel iets om te blijven volgen, er zijn nog teveel vragen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Misschien was dat wel de eerste keer dat hij haar zo'n bad aanbood en deed hij dat om haar in bad te kunnen vermoorden ...
Oh, die podcast is hier eerder genoemd, maar kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:17 schreef Blues het volgende:
Deze podcast net geluisterd:
Het Misdaadbureau - Beluister BONUS Heeft Clen V. zijn vrouw vermoord? ‘Ze lag urenlang in stomend heet water’ | Podcasts | NPO Radio 1 https://share.google/GJYwFr7zpnVz58p1q
Sneu wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:20 schreef StaceySinger het volgende:
KVK:
Opgegeven bedrijfsactiviteit
Het (doen) ontwikkelen, inkopen en verkopen van functionele kwaliteitsproducten, onder andere op het gebied van het bevorderen van gezondheid, geluk en welzijn.
[ [url=https://web.archive.org/web/20201030095316im_/https://purpuz.com/wp-con(...)z-jpg.jpg]afbeelding[/url] ]
Ernstige bezwaren zijn een stukje minder strikt dan keihard bewijs.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was hij nu wel vrijgelaten.
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Ernstige bezwaren zijn een stukje minder strikt dan keihard bewijs.
https://www.rechtspraak.n(...)b5-8c12-79e290b6906equote:Een rechter let op verschillende factoren, die van zaak tot zaak verschillen. Enkele voorbeelden:
De verdenking tegen de verdachte moet stevig zijn.
Er moet sprake zijn van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan en - bij vluchtgevaar - van een misdrijf waar gevangenisstraf op staat. Welke misdrijven dat zijn staat in de wet.
Er moet sprake zijn van vluchtgevaar, een feit waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt (een grote schok / veel boosheid in maatschappij over wat is gebeurd), kans op recidive of een onderzoeksbelang (bijvoorbeeld voorkomen dat u, als u op vrije voeten bent, het onderzoek verstoort).
Verder probeert de rechter te vermijden dat de voorlopige hechtenis langer duurt dan de straf die naar verwachting uiteindelijk zal worden opgelegd.
Hoe zou hij het onderzoek kunnen belemmeren dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)b5-8c12-79e290b6906e
Ik vermoed hier in het geval van onderzoeksbelang om hem langer in hechtenis cq te laten onderzoeken (al dan niet vrijwillig) het geval is.
Door niet mee te werken met het PBC? Geen idee eigenlijk. Er moet iig voldoende redenen zijn om hem langer in detentie te houden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe zou hij het onderzoek kunnen belemmeren dan?
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:17 schreef Blues het volgende:
Deze podcast net geluisterd:
Het Misdaadbureau - Beluister BONUS Heeft Clen V. zijn vrouw vermoord? ‘Ze lag urenlang in stomend heet water’ | Podcasts | NPO Radio 1 https://share.google/GJYwFr7zpnVz58p1q
Nou dat en hoe maak je een screenshot zonder je foon te unblocken?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?
Ja en 's morgens haar alarm uitgezet?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:25 schreef StaceySinger het volgende:
beetje vaag : na 21.15 zijn er nog 2 screenshots gemaakt ? en verwijderd ?
In de podcast hadden ze het ook over dat hij is gezien door een psychiater waar hij wat vreemde antwoorden gaf.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:17 schreef Firuze60 het volgende:
Door niet mee te werken met het PBC? Geen idee eigenlijk. Er moet iig voldoende redenen zijn om hem langer in detentie te houden.
Nou, dat zou ie nog eventueel half in slaap hebben kunnen doen in de veronderstelling dat ze zelf ergens in de badkamer aan het tanden poetsen was. Je weet het niet, he.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:27 schreef Blues het volgende:
[..]
Ja en 's morgens haar alarm uitgezet?
Hij is er zo gloeiend bij...
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou dat en hoe maak je een screenshot zonder je foon te unblocken?
Ingedrukt of per ongeluk bovenop gelegen? En kun je die screenshots dan ook per ongeluk weer wissen zonder je foon aan te raken?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.
Pas op met alvast schuldig verklaren, he. Tot nu toe zijn er nog steeds geen waterdichte bewijzen (gotsamme, waterdicht, pffft, die vrouw is gewoon geblancheerd).quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Hij heeft niet alleen haar telefoon nog aangeraakt, ook toen ze nog in het bad lag, postmortem.( ik weet niet waar is dat bekend?)
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen? Ik wens zijn advocate veel succes bij het verdedigen.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Pas op met alvast schuldig verklaren, he. Tot nu toe zijn er nog steeds geen waterdichte bewijzen (gotsamme, waterdicht, pffft, die vrouw is gewoon geblancheerd).
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwamquote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Hij heeft niet alleen haar telefoon nog aangeraakt, ook toen ze nog in het bad lag, postmortem.( ik weet niet waar is dat bekend?)
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen? Ik wens zijn advocate veel succes bij het verdedigen.
Daar had de advocate een iets andere lezing over, hoorde ik in de podcast van het misdaadbureau.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef epicbeardman het volgende:
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwam
Nee, maar volgens het OM was er postmortem nog aan dat half gekookte lichaam gemorreld. Te gruwelijk moet het zijn om zoiets aan te treffen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar hij is toch nooit in de badkamer geweest om zijn tanden te poetsen in de ochtend? Dat was nl. het eerste wat hij zei tegen de politie toen hij aankwam
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:13 schreef Firuze60 het volgende:
Nee, maar volgens het OM was er postmortem nog aan dat half gekookte lichaam gemorreld. Te gruwelijk moet het zijn om zoiets aan te treffen.
Lichaam van dode vrouw in Amsterdam werd na haar overlijden nog aangeraakt | Misdaad | NU.nl https://share.google/Oucpm8dCSIuHRyPrzquote:En hoewel er geen doodsoorzaak is vastgesteld, heeft een deskundige een zogenoemde huidoprulling op het been van de vrouw vastgesteld. Die kan volgens de deskundige alleen zijn ontstaan doordat iemand haar na haar overlijden heeft aangeraakt. Er zijn geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een derde onbekende. Daarom denkt het OM dat dit V. was.
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:11 schreef Blues het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Hij is nog verdachte.
Kan Frank vd Goot Leonie nog eens onderzoeken mss
lijkt me sterk, welke I-Phone is dat dan ?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mijn huidige iphone doet dat bij de vleet bij net de verkeerde knoppen ingedrukt, bloedirritant maar dus ook met locked scherm.
Er komt een tweede autopsie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.
Hij zal wel denken: "zolang er geen bewijs is kan ik niet (maximaal) gestraft worden".quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:01 schreef Blues het volgende:
Denkt hij nou echt hieronder uit te kúnnen komen?
Ik mag toch hopen dat haar familie in deze situatie niet voor cremeren heeft gekozen, zelfs niet als het haar wens was.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze ligt al onder de grond of is gecremeerd, er is iig al een dienst geweest waarbij Clen niet bij aanwezig mocht zijn.
Ik mag toch ook hopen dat V daar geen inspraak in heeft gehad. Maar dat zal wel niet, want hij mocht ook niet bij de uitvaart zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat haar familie in deze situatie niet voor cremeren heeft gekozen, zelfs niet als het haar wens was.
Dat kan alsnog na de strafzaak.
Nee daar was hij ook nog over aan het klagen tijdens de pro forma op woensdag.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:38 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik mag toch ook hopen dat V daar geen inspraak in heeft gehad. Maar dat zal wel niet, want hij mocht ook niet bij de uitvaart zijn
16e. Je kan m ook gelijk verwijderen dan - gelukkig maar anders had ik er nu tientallen - zonder ontgrendelingquote:Op zaterdag 4 juli 2026 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
lijkt me sterk, welke I-Phone is dat dan ?
En screenshots worden in foto's bewaard
Om daar te komen moet je hem eerst ontgrendelen
Nee gewoon met de zijknoppen. Daar hoeftie niet voor unlocked.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ingedrukt of per ongeluk bovenop gelegen? En kun je die screenshots dan ook per ongeluk weer wissen zonder je foon aan te raken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |