NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)htoffer-van-misdrijf
Update:
Clen V. (39), die wordt verdacht van de moord op zijn vrouw, verscheen vandaag voor het eerst voor de rechter. Daar werden nieuwe details gedeeld over de omstandigheden rond de dood van het slachtoffer. De acties van de verdachte roepen wat het Openbaar Ministerie (OM) betreft veel vragen op.
Het Openbaar Ministerie verdenkt V. ervan zijn vrouw te hebben vergiftigd, dan wel geweld op haar hoofd te hebben uitgeoefend en/of haar onder water te hebben gehouden. Het gaat om een voorlopige tenlastelegging. Na onderzoek kunnen er nog aanvullingen en wijzigingen volgen. Dat heeft ook te maken met het feit dat de exacte doodsoorzaak van het slachtoffer nog niet is vastgesteld. Het onderzoek rond de doodsoorzaak is bemoeilijkt door de staat waarin het lichaam van het slachtoffer werd aangetroffen.
In woning gevonden
Het lichaam van het slachtoffer werd op 26 maart aangetroffen in een woning aan de Koninginneweg in Amsterdam-Zuid, waar het getrouwde stel samen woonde met een kind. Ze lag in bad, in heet water van 54 graden. Onderzoek wijst uit dat ze de avond voor zij werd gevonden al zou zijn overleden.
Sleutel van oppas
De ochtend van 26 maart sloegen collega's van het slachtoffer alarm, toen zij niet op haar werk was verschenen, niet op mailtjes reageerde en ook de verdachte, Clen V., de telefoon niet opnam. Dat was 'zeer ongebruikelijk', stelde het OM.
Collega's die poolshoogte kwamen nemen bij de woning van het echtpaar, kregen geen gehoor, waarna de politie werd ingeschakeld. Ook de oppas van het gezin kwam naar de woning, wiens sleutel uiteindelijk door de politie is gebruikt om de woning te betreden.
Op de eerste verdieping troffen ze het lichaam van het slachtoffer aan. Het OM zegt rekening te houden met vier scenario's: suïcide, natuurlijk overlijden, een ongeluk of een misdrijf. Alleen voor een mogelijk misdrijf zijn volgens het OM tot nu toe aanwijzingen.
Opmerkelijk gedrag
Clen V. was de avond van het overlijden van het slachtoffer en de nacht en ochtend die daarop volgden in de woning aanwezig met hun dochtertje. Hij heeft daar zelf over verklaard dat hij niet doorhad dat zijn vrouw overleden in de woning lag. Hij zou hebben gedacht dat ze die ochtend gewoon naar haar werk was vertrokken. Dat haar kant van het bed onbeslapen was, haar telefoon in bed lag, haar jas over de trapleuning hing en haar tas in het zicht in de gang stond, zou hij niet hebben opgemerkt.
Toen de politie bij de woning aankwam, was V. niet meer thuis. Later, toen hij wel weer bij het pand aankwam, zou hij volgens het OM geen vragen hebben gesteld over wat er met zijn vrouw was gebeurd of waar zij was. Wel zou hij al snel hebben verklaard dat hij die dag nog niet had gedoucht of zijn tanden had gepoetst. "Alsof hij zich buiten het plaats delict wilde plaatsen", verklaarde de officier van justitie.
Daarbij komt kijken dat het lichaam van het slachtoffer na haar overlijden nog is aangeraakt. Dat is uit onderzoek van de schouwarts gebleken.
Geen doodsoorzaak vastgesteld
Clen V. ontkent 'met klem' iets met de dood van zijn vrouw te maken te hebben. "Ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom ik hier ben", verklaarde hij gefrustreerd. Wat hem betreft zijn de feiten 'super duidelijk'. "Ik leef in een nachtmerrie op dit moment."
De advocaten van de verdachte benadrukten op hun beurt dat er geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld en dat V. vanaf het eerste moment als verdachte zou zijn behandeld, in plaats van als nabestaande.
Ook zou het V. in de periode voor het overlijden van zijn vrouw zijn opgevallen dat ze somber was en ziek. Hij zou bang zijn geweest dat ze zich 'kapot zou werken'. Andere naasten zouden volgens de advocaten ook hebben verklaard dat het slachtoffer al een poos 'slecht uitzag' en het erop leek dat ze zich overwerkte.
De verdenkingen in de tenlastelegging zijn wat de verdediging betreft niet te bewijzen. V. zou op basis van de verschillende onderzoeken naar het slachtoffer en de omstandigheden rond haar dood geen doodslag of moord verweten kunnen worden, stellen de advocaten. Wat de advocaten betreft zouden er juist ook aanwijzingen voor andere scenario's dan een misdrijf. "Er zijn meer mogelijke scenario's."
Veel media-aandacht
De zaak trekt zoals gezegd veel media-aandacht. Dat heeft enerzijds te maken met het optreden van V. in verschillende datingprogramma's. Anderzijds kwamen in korte tijd twee medewerkers van ABN Amro om het leven, onder wie het slachtoffer in deze zaak. Enkele dagen na haar overlijden werd een 56-jarige collega van haar gedood op een parkeerplaats bij Nieuw-Vennep. De politie onderzocht eerst een mogelijk verband tussen de twee zaken, maar dat bleek niet het geval te zijn.
Op 23 september staat de volgende zitting gepland. Dat zal opnieuw een pro-formazitting zijn. Voor nu heeft de rechtbank besloten dat V. langer vast blijft zitten en voor observatie bij het Pieter Baan Centrum wordt aangemeld. Dat is een psychische observatiekliniek. Hoewel er geen indicatie is voor een stoornis bij V., ziet de rechtbank zich genoodzaakt hem te laten observeren, omdat hij geen vragen wil beantwoorden en niet meewerkt aan het onderzoek.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)de-liefde-rechtszaak
[ Bericht 92% gewijzigd door ootjekatootje op 01-07-2026 12:53:23 (Update) ]
Update:
Clen V. (39), die wordt verdacht van de moord op zijn vrouw, verscheen vandaag voor het eerst voor de rechter. Daar werden nieuwe details gedeeld over de omstandigheden rond de dood van het slachtoffer. De acties van de verdachte roepen wat het Openbaar Ministerie (OM) betreft veel vragen op.
Het Openbaar Ministerie verdenkt V. ervan zijn vrouw te hebben vergiftigd, dan wel geweld op haar hoofd te hebben uitgeoefend en/of haar onder water te hebben gehouden. Het gaat om een voorlopige tenlastelegging. Na onderzoek kunnen er nog aanvullingen en wijzigingen volgen. Dat heeft ook te maken met het feit dat de exacte doodsoorzaak van het slachtoffer nog niet is vastgesteld. Het onderzoek rond de doodsoorzaak is bemoeilijkt door de staat waarin het lichaam van het slachtoffer werd aangetroffen.
In woning gevonden
Het lichaam van het slachtoffer werd op 26 maart aangetroffen in een woning aan de Koninginneweg in Amsterdam-Zuid, waar het getrouwde stel samen woonde met een kind. Ze lag in bad, in heet water van 54 graden. Onderzoek wijst uit dat ze de avond voor zij werd gevonden al zou zijn overleden.
Sleutel van oppas
De ochtend van 26 maart sloegen collega's van het slachtoffer alarm, toen zij niet op haar werk was verschenen, niet op mailtjes reageerde en ook de verdachte, Clen V., de telefoon niet opnam. Dat was 'zeer ongebruikelijk', stelde het OM.
Collega's die poolshoogte kwamen nemen bij de woning van het echtpaar, kregen geen gehoor, waarna de politie werd ingeschakeld. Ook de oppas van het gezin kwam naar de woning, wiens sleutel uiteindelijk door de politie is gebruikt om de woning te betreden.
Op de eerste verdieping troffen ze het lichaam van het slachtoffer aan. Het OM zegt rekening te houden met vier scenario's: suïcide, natuurlijk overlijden, een ongeluk of een misdrijf. Alleen voor een mogelijk misdrijf zijn volgens het OM tot nu toe aanwijzingen.
Opmerkelijk gedrag
Clen V. was de avond van het overlijden van het slachtoffer en de nacht en ochtend die daarop volgden in de woning aanwezig met hun dochtertje. Hij heeft daar zelf over verklaard dat hij niet doorhad dat zijn vrouw overleden in de woning lag. Hij zou hebben gedacht dat ze die ochtend gewoon naar haar werk was vertrokken. Dat haar kant van het bed onbeslapen was, haar telefoon in bed lag, haar jas over de trapleuning hing en haar tas in het zicht in de gang stond, zou hij niet hebben opgemerkt.
Toen de politie bij de woning aankwam, was V. niet meer thuis. Later, toen hij wel weer bij het pand aankwam, zou hij volgens het OM geen vragen hebben gesteld over wat er met zijn vrouw was gebeurd of waar zij was. Wel zou hij al snel hebben verklaard dat hij die dag nog niet had gedoucht of zijn tanden had gepoetst. "Alsof hij zich buiten het plaats delict wilde plaatsen", verklaarde de officier van justitie.
Daarbij komt kijken dat het lichaam van het slachtoffer na haar overlijden nog is aangeraakt. Dat is uit onderzoek van de schouwarts gebleken.
Geen doodsoorzaak vastgesteld
Clen V. ontkent 'met klem' iets met de dood van zijn vrouw te maken te hebben. "Ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom ik hier ben", verklaarde hij gefrustreerd. Wat hem betreft zijn de feiten 'super duidelijk'. "Ik leef in een nachtmerrie op dit moment."
De advocaten van de verdachte benadrukten op hun beurt dat er geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld en dat V. vanaf het eerste moment als verdachte zou zijn behandeld, in plaats van als nabestaande.
Ook zou het V. in de periode voor het overlijden van zijn vrouw zijn opgevallen dat ze somber was en ziek. Hij zou bang zijn geweest dat ze zich 'kapot zou werken'. Andere naasten zouden volgens de advocaten ook hebben verklaard dat het slachtoffer al een poos 'slecht uitzag' en het erop leek dat ze zich overwerkte.
De verdenkingen in de tenlastelegging zijn wat de verdediging betreft niet te bewijzen. V. zou op basis van de verschillende onderzoeken naar het slachtoffer en de omstandigheden rond haar dood geen doodslag of moord verweten kunnen worden, stellen de advocaten. Wat de advocaten betreft zouden er juist ook aanwijzingen voor andere scenario's dan een misdrijf. "Er zijn meer mogelijke scenario's."
Veel media-aandacht
De zaak trekt zoals gezegd veel media-aandacht. Dat heeft enerzijds te maken met het optreden van V. in verschillende datingprogramma's. Anderzijds kwamen in korte tijd twee medewerkers van ABN Amro om het leven, onder wie het slachtoffer in deze zaak. Enkele dagen na haar overlijden werd een 56-jarige collega van haar gedood op een parkeerplaats bij Nieuw-Vennep. De politie onderzocht eerst een mogelijk verband tussen de twee zaken, maar dat bleek niet het geval te zijn.
Op 23 september staat de volgende zitting gepland. Dat zal opnieuw een pro-formazitting zijn. Voor nu heeft de rechtbank besloten dat V. langer vast blijft zitten en voor observatie bij het Pieter Baan Centrum wordt aangemeld. Dat is een psychische observatiekliniek. Hoewel er geen indicatie is voor een stoornis bij V., ziet de rechtbank zich genoodzaakt hem te laten observeren, omdat hij geen vragen wil beantwoorden en niet meewerkt aan het onderzoek.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)de-liefde-rechtszaak
[ Bericht 92% gewijzigd door ootjekatootje op 01-07-2026 12:53:23 (Update) ]
Advocaten zeggen wel vaker wat.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De advocaat zegt dat er niets over letsel in het schouwverslag staat. Waar baseert het OM zich dan op?
Het OM baseert zich niet op niks natuurlijk.
Verder zijn de onderzoeken naar haar doodsoorzaak nog steeds bezig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het meest bijzondere is toch dat hij haar de avond van haar dood nog appt zin in haar te hebben, en dat het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, dat ze nu rust heeft gevonden.
Geen inzicht willen geven in hoe hun relatie was, verder niet willen praten, behalve roepen dat hij onschuldig is en dat het zo zwaar is allemaal voor hem.
Geen inzicht willen geven in hoe hun relatie was, verder niet willen praten, behalve roepen dat hij onschuldig is en dat het zo zwaar is allemaal voor hem.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waren er 2 1 in Amsterdam en 1 in Nieuw Vennep. Ik dacht dat dit daar ook over ging.quote:
[..]
Interessant. We hebben dus misschien wel met een seriemoordenaar te maken.
Titel mag wel aangepast worden naar Clen V die vastzit voor betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw?
Anders blijft het verwarrend.
Anders blijft het verwarrend.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rtl.nl/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op woensdag 1 juli 2026 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Titel mag wel aangepast worden naar Clen V die vastzit voor betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw?
Anders blijft het verwarrend.
Maar die Clen is niet de lichtgetinte man uit de OP toch?
Nee. Dit gaat over Clen V.quote:
nee klopt, dit topic gaat over een Italiaanse dader
Wie dit leest is een lezer van dit
Huh dus de politie heeft de kraan laten aanstaan? tis makkelijk lullen achteraf maar je zou zeggen doe een handschoen aan en draai iig de hoofdkraan in de meterkast uit.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het feit dat je vrouw dood in een bad ligt met 54 graden met lopende kraan en dat je daar gewoon gewoon geslapen, gesport etc hebt en dan geen moment op de badkamer komt lijkt me nogal vrij onwaarschijnlijk. Je zou zeggen dat er ook wel wat waterschade ontstaat als je in een bad ligt met een lopende kraan. Ook specifiek redenen benoemen waardoor je niet op de badkamer kan zijn geweest is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
[ Bericht 18% gewijzigd door TheVulture op 01-07-2026 12:04:29 ]
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
[ Bericht 18% gewijzigd door TheVulture op 01-07-2026 12:04:29 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als het klopt wat ze zeggen hè.quote:
[..]
Huh dus de politie heeft de kraan laten aanstaan? tis makkelijk lullen achteraf maar je zou zeggen doe een handschoen aan en draai iig de hoofdkraan in de meterkast uit.
Maar je mag nooit zomaar iets doen of veranderen op een plaats delict, alles in overleg.
Kan me moeilijk voorstellen dat ze dus die kraan niet hebben dicht gedraaid, desnoods de hoofdkraan. Alles zal wel blank hebben gestaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja idd vandaar mijn hoofdkraan-opmerking. Tegelijkertijd: ze woonden daar, dat zijn vingerafdrukken op de kraan zullen zitten zegt niet zoveel in dit geval.quote:
[..]
Als het klopt wat ze zeggen hè.
Maar je mag nooit zomaar iets doen of veranderen op een plaats delict, alles in overleg.
Kan me moeilijk voorstellen dat ze dus die kraan niet hebben dicht gedraaid, desnoods de hoofdkraan. Alles zal wel blank hebben gestaan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wie weet waren er meerdere badkamers.quote:
Het feit dat je vrouw dood in een bad ligt met 54 graden met lopende kraan en dat je daar gewoon gewoon geslapen, gesport etc hebt en dan geen moment op de badkamer komt lijkt me nogal vrij onwaarschijnlijk. Je zou zeggen dat er ook wel wat waterschade ontstaat als je in een bad ligt met een lopende kraan. Ook specifiek redenen benoemen waardoor je niet op de badkamer kan zijn geweest is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
Maar dat zou zijn advocaat dan wel hebben benoemd vandaag denk ik, als dat zo zou zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ook apart dat collega’s langs de deur gingen. Die zullen Clen toch ook wel gebeld hebben, met de vraag waar ze zou zijn?
Of bekenden van haar, vrienden, die weer Clen zouden hebben gebeld waar zijn vrouw is?
Of bekenden van haar, vrienden, die weer Clen zouden hebben gebeld waar zijn vrouw is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Sowieso is het hele scenario natuurlijk raar. Als je samen thuis bent in hetzelfde huis weet je echt wel waar je partner is, of je komt daar op zijn minst wel achter. Zeker als één van de twee in bad zou gaan heb je het daar gewoon over lijkt me. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat bad heeft denk ik gewoon een overloop, dus geen waterschade in die zin
Wat wel vreemd is dat je niet hoort dat die kraan steeds loopt en geen contact zoekt voor je gaat sporten.
Wat wel vreemd is dat je niet hoort dat die kraan steeds loopt en geen contact zoekt voor je gaat sporten.
Drop you like an ill, bad habit
Of na het sporten niet gaat douchen of op zijn minst je tanden poetst bij het opstaan. Dat specifiek benoemen lijkt me een soort van daderwetenschap, wat ook wordt benoemd. Jezelf bewust buiten de plaats delict willen plaatsenquote:
Dat bad heeft denk ik gewoon een overloop, dus geen waterschade in die zin
Wat wel vreemd is dat je niet hoort dat die kraan steeds loopt en geen contact zoekt voor je gaat sporten.
De gedachte trouwens dat je iemand ombrengt en daar dan gewoon met je kind blijft slapen... ril
[ Bericht 7% gewijzigd door TheVulture op 01-07-2026 12:21:21 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
https://www.ad.nl/binnenl(...)opgemerkt~a43bd6972/
Wel achter betaalmuur, maar hier staan wat meer details:
Wel achter betaalmuur, maar hier staan wat meer details:
quote:Alarm handmatig uitgezet
De avond ervoor had V. haar geappt dat hij ‘zin in haar had’, met daarbij een foto van kaarsjes in de badkamer. Die kaarsjes werden door de politie later op een andere plek in het huis aangetroffen. Handdoeken en een badkleed zaten in de wasmachine.
Uit onderzoek blijkt dat de telefoon van Leonie voor het laatst om 21.21 uur werd ontgrendeld, toen zij berichten voor haar werk verstuurde. Later werd volgens het OM nog een schermafbeelding gemaakt en verwijderd. Ook ging haar alarm af; dat werd handmatig uitgezet.
Een doodsoorzaak kan niet worden vastgesteld, mede doordat Leonie zo lang in het hete badwater heeft gelegen. Wel is er bij de schouw letsel op haar lichaam vastgesteld. Zo zijn er bloeduitstortingen op haar knieën en hoofd gevonden.
Bed onbeslapen
Volgens het OM zijn er vier mogelijke scenario’s: suïcide, een natuurlijke dood, een ongeval of een misdrijf. „Ondanks dat het letsel de dood niet kan verklaren, is een misdrijf het meest waarschijnlijk,” aldus de officier van justitie. „Verdachte was tot 09.15 uur ’s ochtends thuis, samen met hun dochter. Verdachte was tijdens het overlijden van Leonie aanwezig in de woning.”
Nadat Clen V. bij de woning arriveerde, stelde hij volgens de politie geen vragen. Wel vertelde hij dat Leonie niet naast hem had geslapen die nacht en dat hij in de veronderstelling was dat zij ’s ochtends naar haar werk was gegaan. „Dat is onaannemelijk,” zei de officier van justitie. „Het bed aan de zijde van slachtoffer was onbeslapen. Haar jas hing aan de kapstok, haar tas stond op tafel en haar telefoon lag op bed.”
Volgens het OM kan alleen V. betrokken zijn geweest bij haar overlijden. Uit het eerste onderzoek van de forensisch patholoog bleek dat de huid op de knie die boven het water uitstak, was opgekruld. „Dat kan alleen gebeuren als een slachtoffer al is overleden,” aldus de officier van justitie. „Dat betekent dus dat het slachtoffer, nadat zij overleden in het bad lag, nog is aangeraakt.”
Volgens het OM is er in de periode van het overlijden van het slachtoffer geen derde persoon in de woning geweest.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik kan dat niet toch? Dat moet Jippie doen volgens mij.quote:
Titel mag wel aangepast worden naar Clen V die vastzit voor betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw?
Anders blijft het verwarrend.
Het Parool meldt dat collega’s contact met Leonie zochten toen ze niet op haar werk verscheen, en ook met Clen, die ook niet reageerde op appjes en telefoontjes.
Nog een aanwijzing die niet in zijn voordeel werkt.
Nog een aanwijzing die niet in zijn voordeel werkt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Bizar verhaal eigenlijk. Het klinkt alsof er toch niet zoveel concreet bewijs is tegen Clen. Het is natuurlijk wel een heel raar verhaal dat ze blijkbaar 's avonds (begrijp ik dat goed?) ergens rond of na half 10 in bad is gaan zitten en dat hij haar daarna niet meer heeft gezien en daar niets van dacht. En dat hij ook niet in de badkamer is geweest. Terwijl de kraan nog gewoon liep.
Ik weet natuurlijk niets over hun huis. Geen idee hoe groot het is en hoe het eruitziet. En ik weet ook niets over hun relatie. Misschien ging het wel niet lekker en was er weinig contact tussen de twee in huis.
Ik weet natuurlijk niets over hun huis. Geen idee hoe groot het is en hoe het eruitziet. En ik weet ook niets over hun relatie. Misschien ging het wel niet lekker en was er weinig contact tussen de twee in huis.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat zou ik ook zeggen als ik iemand zou gaan omleggen. Hint op voorbedachte rade.quote:
Het meest bijzondere is toch dat hij haar de avond van haar dood nog appt zin in haar te hebben, en dat het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, dat ze nu rust heeft gevonden.
Geen inzicht willen geven in hoe hun relatie was, verder niet willen praten, behalve roepen dat hij onschuldig is en dat het zo zwaar is allemaal voor hem.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
AD meldt dat er bij de schouw bloeduitstortingen zijn gevonden op haar hoofd en haar knieën.
Hoe kan zijn advocaat dat dan ontkennen en zeggen dat er verder geen letsel op haar lichaam is gevonden volgens het schouwrapport?
Hoe kan zijn advocaat dat dan ontkennen en zeggen dat er verder geen letsel op haar lichaam is gevonden volgens het schouwrapport?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja die moet toch ook wat roepen?quote:
AD meldt dat er bij de schouw bloeduitstortingen zijn gevonden op haar hoofd en haar knieën.
Hoe kan zijn advocaat dat dan ontkennen en zeggen dat er verder geen letsel op haar lichaam is gevonden volgens het schouwrapport?
Krijgt ie goed voor betaald zelfsquote:
[..]
Ja die moet toch ook wat roepen?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Denk dat zijn cliënt zelf een dikke vinger in de pap wil hebben, dus dat die advocaat de grootst mogelijke onzin verkoopt zal wel de strategie zijn van Clen V.quote:
[..]
Krijgt ie goed voor betaald zelfs
Ja, dat vermoed ik ook.quote:
[..]
Denk dat zijn cliënt zelf een dikke vinger in de pap wil hebben, dus dat die advocaat de grootst mogelijke onzin verkoopt zal wel de strategie zijn van Clen V.
Wie dit leest is een lezer van dit
Deze man lijkt me echt een enorme engnek op basis van de feiten tot nu toe. Je zou toch zeggen dat familie en vrienden dan ook wel hun handen er vanaf trekken, maar die zaten blijkbaar toch op de tribune.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mijn bad heeft gewoon een overloop?quote:
Het feit dat je vrouw dood in een bad ligt met 54 graden met lopende kraan en dat je daar gewoon gewoon geslapen, gesport etc hebt en dan geen moment op de badkamer komt lijkt me nogal vrij onwaarschijnlijk. Je zou zeggen dat er ook wel wat waterschade ontstaat als je in een bad ligt met een lopende kraan. Ook specifiek redenen benoemen waardoor je niet op de badkamer kan zijn geweest is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Sowieso ook wel nieuwsgierig wat vrienden en familie verklaren. Laat ik het zo zeggen, in een normale situatie waarin je partner plotseling overlijdt zou je toch massaal ondersteuning moeten krijgen van vrienden en familie. Wat is er dan in die 2 weken tussen overlijden en oppakken allemaal gebeurd.
Niet dat de badkamer blank komt te staan als je de kraan niet dichtdraait.
Plus dat hij dan niet had hoeven benadrukken dat hij niet gedouched had en zijn tanden niet gepoetst had.quote:
[..]
Wie weet waren er meerdere badkamers.
Maar dat zou zijn advocaat dan wel hebben benoemd vandaag denk ik, als dat zo zou zijn.
|
|
