Jammer! Goede politica en 1 van de weinigen die ook gewoon persoonlijk in de wijken met mensen in gesprek ging, ook buiten verkiezingstijd.quote:Lahlah verlaat Kamer om wethouder in Amsterdam te worden
Esmah Lahlah verlaat de Tweede Kamer en wordt wethouder in Amsterdam. Dat heeft het GroenLinks-PvdA-Kamerlid bekendgemaakt op sociale media.
Lahlah was de nummer 2 op de kandidatenlijst van haar partij bij de afgelopen verkiezingen. Ze kwam in opspraak toen bleek dat ze niet lang daarvoor had gesolliciteerd naar de functie van burgemeester van Tilburg en haar partij daar niet van op de hoogte had gesteld.
Op X en Instagram zegt Lahlah dat Pro Amsterdam haar heeft voorgedragen als kandidaat-wethouder en dat ze daarom het Kamerlidmaatschap neerlegt.
De Amsterdamse krant Het Parool(opent in nieuw venster) stelt dat ze de portefeuille Onderwijs, Jeugdzorg en Jongerenwerk krijgt en "daarbinnen kansengelijkheid moet vergroten".
'Liever dichtbij mensen'
De afgelopen jaren in Den Haag waren "bijzonder, intens en leerzaam", verklaart Lahlah op Instagram(opent in nieuw venster). "Ik heb mij met hart en ziel ingezet voor bestaanszekerheid, gelijke kansen en een samenleving waarin niemand wordt afgeschreven."
Tegelijkertijd kreeg ze naar eigen zeggen steeds sterker het gevoel dat ze "dicht bij mensen" meer zou kunnen betekenen. Ze noemt Amsterdam "een stad die laat zien dat vrijheid, solidariteit en diversiteit sterker zijn dan cynisme en verdeeldheid".
Burgemeestersposten
Lahlah was eerder wethouder in Tilburg. Ze is sinds eind 2023 Tweede Kamerlid. In oktober werd ze opnieuw gekozen voor een periode van vier jaar.
Het was al langer duidelijk dat ze om zich heen aan het kijken was. Behalve in Tilburg bleek ze gesolliciteerd te hebben naar de burgemeesterspost in Delft. Dat werd later ook gelekt uit een vertrouwelijke procedure. Partijleider Klaver zei daarover wél te zijn geïnformeerd.
Lahlah zegt vandaag in Het Parool dat ze het besluit om de Kamer binnen een jaar na de verkiezingen te verlaten "niet lichtzinnig" heeft genomen. "Maar het is geen geheim dat ik een groot hart heb voor het lokaal bestuur."
Hoofddoekdiscussie
Lahlah kwam in 2023 tijdens het debat over de regeringsverklaring van het kabinet-Schoof ongewild in het middelpunt van de belangstelling te staan, toen premier Schoof zich moest verantwoorden over X-berichten van PVV-kabinetsleden over hoofddoeken.
Hij richtte het woord rechtstreeks tot Lahlah en zei dat het voor hem niet uitmaakte dat ze een hoofddoek om had. "U bent voor mij gewoon een mens." Lalah zei daarop dat het dragen van een hoofddoek "een persoonlijke, bewuste en vrije keuze" is.
https://www.nu.nl/politie(...)er-in-amsterdam.htmlquote:Lahlah kreeg met sociale zaken een zware portefeuille, maar veel indruk maakte ze niet als Kamerlid.
Nu punt anaal en objectief?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)er-in-amsterdam.html
Hier een echt objectief stukje over haar tijd als Kamerlid.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:49 schreef thedeedster het volgende:
Weggepromoveerd.
Maar deze dame komt toch uit Tilburg? Heeft PROn Amsterdam niet genoeg "bekwame" leden?
quote:"Amsterdam (of vul in andere stadsnaam) is een stad die laat zien dat vrijheid, solidariteit en diversiteit sterker zijn dan cynisme en verdeeldheid", schrijft Lahlah. "Juist daarom voelt deze stap voor mij zo vanzelfsprekend."
Nou nou nou niet zo islamofoob. Ook jij telt mee in de maatschappij!quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:01 schreef HeatWave het volgende:
Grappig hoor, maar diversiteit IS verdeeldheid, doek te strak om je kop zeker.
Ik heb geen fobie, ik heb een decennialang onderbouwde, op feiten en ervaringen gebaseerde teringhekel aan de islam.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nou nou nou niet zo islamofoob. Ook jij telt mee in de maatschappij!
Ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb geen fobie, ik heb een decennialang onderbouwde, op feiten en ervaringen gebaseerde teringhekel aan de islam.
1400 jaar veroveringen, geweld, massamoorden om een begin te maken.
Niets irrationeels aan.
Het staat je vrij dit niet te geloven. Geloof niet in allah of de pedofeet en je kop gaat er af bij de door jou zo geliefde islam.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja.
Zolang je het zelf maar gelooft!
Vroeg aan de drank?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:21 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het staat je vrij dit niet te geloven. Geloof niet in allah of de pedofeet en je kop gaat er af bij de door jou zo geliefde islam.
Een goed Kamerlid stapt niet na een half jaar al op voor een betere baan. Zeker niet als ze nummer twee op de lijst stond.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Goed kamerlid, helaas in een tijd waarbij kamerleden die nooit bij een debat zijn meer worden gewaardeerd dan een hardwerkend kamerlid.
Geloven doen alleen achterlijken, ik weet zeker. En nou lekker ergens anders de Taqqiya-trol uithangen aubquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja.
Zolang je het zelf maar gelooft!
In Amsterdam heb je een driedubbele waarde als moslimvrouw met een hoofddoekje. Het is net scrabble.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:49 schreef thedeedster het volgende:
Heeft PROn Amsterdam niet genoeg "bekwame" leden?
Een wethouder van een grote gemeente en een Tweede Kamerlid verdienen net zoveel aan salaris.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:39 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Een goed Kamerlid stapt niet na een half jaar al op voor een betere baan. Zeker niet als ze nummer twee op de lijst stond.
Mooi dat je de miljoenen christenen, moslims en joden in dit land over een kam scheert vanuit je eigen bekrompen bias.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geloven doen alleen achterlijken, ik weet zeker. En nou lekker ergens anders de Taqqiya-trol uithangen aub.
Ja he, vind ik zelf ook wel prima eigenlijkquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mooi dat je de miljoenen christenen, moslims en joden in dit land over een kam scheert vanuit je eigen bekrompen bias.
Volgens mij vindt jij boeken wel vaker kutquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja he, vind ik zelf ook wel prima eigenlijk.
Alle gelovigen zijn kut maar sommige gelovigen zijn kutter dan anderen.
En iemand die alles en dan ook ALLES uit 1 en hetzelfde eeuwenoude kutboek haalt qua "wijsheid" hoeft echt anderen niet bekrompen te noemen lijkt me.
Ah, als alle checklists van het broederschap op zijn ga je gewoon over op de ander dom noemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Volgens mij vindt jij boeken wel vaker kut
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, als alle checklists van het broederschap op zijn ga je gewoon over op de ander dom noemen.
Volgende stap is uiteraard geweld, want "beledigd".
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:40 schreef HeatWave het volgende:
Geloven doen alleen achterlijken, ik weet zeker.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Goed kamerlid, helaas in een tijd waarbij kamerleden die nooit bij een debat zijn meer worden gewaardeerd dan een hardwerkend kamerlid.
Dat zou toch echt schandalig zijn en het zoveelste bericht dat politici totaal onbetrouwbaar zijn....quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:43 schreef Kottnauer het volgende:
als Frau Halsema weer naar Den Haag terugkeert in het kabinet, haar op te volgen als burgemeester van Amsterdam.
quote:Femke Halsema: Ik bemoei me niet meer met politiek
Heftig en een tikje hysterisch, noemt ze de politieke atmosfeer anno nu, 5 jaar na haar eigen vertrek van het Binnenhof. Femke Halsema (49) heeft er afstand van genomen, sluit een ministerpost uit, maar windt zich soms toch nog op over de politiek
Dit dus. Kruipt even diep in de reet van Halsema, is dan straks de nieuwe van Adam. Och, och, och, hoe kun je jezelf als land zo verloochenen 🤮🤮quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:43 schreef Kottnauer het volgende:
Lahlah wilde natuurlijk al burgemeester worden in Tilburg, Delft en zo nog wat andere steden, ondanks dat ze op de kieslijst stond voor de tweede kamer.
Dat mislukte, maar nu krijgt ze een kontje van het PN-partijkader. Mag even proefdraaien als wethouder in Amsterdam, om natuurlijk na de volgende verkiezingen, als Frau Halsema weer naar Den Haag terugkeert in het kabinet, haar op te volgen als burgemeester van Amsterdam.
Amsterdam zag een moslim als burgemeester van New York en dacht "Oh moeten wij over heen, dubbel laten zien dat wij deugen!"quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:43 schreef Kottnauer het volgende:
Lahlah wilde natuurlijk al burgemeester worden in Tilburg, Delft en zo nog wat andere steden, ondanks dat ze op de kieslijst stond voor de tweede kamer.
Dat mislukte, maar nu krijgt ze een kontje van het PN-partijkader. Mag even proefdraaien als wethouder in Amsterdam, om natuurlijk na de volgende verkiezingen, als Frau Halsema weer naar Den Haag terugkeert in het kabinet, haar op te volgen als burgemeester van Amsterdam.
- Ze heeft voor de val van het kabinet Schoof gesolliciteerd als burgemeesterquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:38 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja ja, echt goed hoor..
Zodra ze lucht krijgt dat ze wrs niet meer in de kamer komt, achter de rug van de partij solliciteren op 2 baantjes als burgemeester....
Ze zat alleen maar bij de PvdA om stemmen van de moslimgemeenschap te krijgen....
Jij bent iets op het spoor!quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:43 schreef Kottnauer het volgende:
Lahlah wilde natuurlijk al burgemeester worden in Tilburg, Delft en zo nog wat andere steden, ondanks dat ze op de kieslijst stond voor de tweede kamer.
Dat mislukte, maar nu krijgt ze een kontje van het PN-partijkader. Mag even proefdraaien als wethouder in Amsterdam, om natuurlijk na de volgende verkiezingen, als Frau Halsema weer naar Den Haag terugkeert in het kabinet, haar op te volgen als burgemeester van Amsterdam.
Ga weg joh, een compleet mislukt kamerlidmaatschap.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Goed kamerlid, helaas in een tijd waarbij kamerleden die nooit bij een debat zijn meer worden gewaardeerd dan een hardwerkend kamerlid.
Wat vindt je er mislukt aan?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ga weg joh, een compleet mislukt kamerlidmaatschap.
Kun je nagaan hoe erg het met Amsterdam gesteld is als dit soort figuren daar aan de bak komen in het bestuur.
Dus met voorbedachte rade zonder dat haar partij het wist...quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
- Ze heeft voor de val van het kabinet Schoof gesolliciteerd als burgemeester
Ja, dan blijft ze wel als ze geen lucratief baantje als burgemeester is geworden...quote:- Vervolgens werd ze de nummer twee van de partij
Waarom zou haar partij moeten weten dat ze ergens op solliciteert?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dus met voorbedachte rade zonder dat haar partij het wist...
[..]
Ja, dan blijft ze wel als ze geen lucratief baantje als burgemeester is geworden...
Alles voor het pluche....
Ho ho. Zo werkt het niet he. Jij stelt dat het slecht was. Geef maar een onderbouwing waarom en antwoord op de vraagquote:
kan me niet herinneren ooit een bijdrage of motie van haar gezien te hebben die daar tegen was.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:01 schreef matigeuser het volgende:
Wat zal deze vrouw zich hard gemaakt hebben voor onze kernwaarden zoals vrijheid van meningsuiting, eten wat je wilt, trouwen met wie je wilt en behoud van onze fijne cultuur waarin mensen alcohol drinken, varkensvlees eten, homo's hand in hand mogen lopen, etc.
Nou, ze heeft niks bereikt in de kamer misschien? Behalve in haar slachtofferrol kruipen?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ho ho. Zo werkt het niet he. Jij stelt dat het slecht was. Geef maar een onderbouwing waarom en antwoord op de vraag
Hier, van Wikiquote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waarom zou haar partij moeten weten dat ze ergens op solliciteert?
Dus ze solliciteert ergens op zonder hulp te vragen om vervolgens beschuldigd te worden van vriendjespolitiek
In de politiek werkt het iets anders dan in het bedrijfsleven he?quote:Na de coalitieonderhandelingen na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 maakte ze op 2 juni zelf bekend dat ze wethouder zou worden in Amsterdam namens Progressief Nederland, ofschoon fractievoorzitter Jesse Klaver had bezworen dat ze de volledige periode in de Kamer zou blijve
We moeten ook rekening houden met de moslims. Veel van hun komen uit een ander cultuur en werelddeel.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:01 schreef matigeuser het volgende:
Wat zal deze vrouw zich hard gemaakt hebben voor onze kernwaarden zoals vrijheid van meningsuiting, eten wat je wilt, trouwen met wie je wilt en behoud van onze fijne cultuur waarin mensen alcohol drinken, varkensvlees eten, homo's hand in hand mogen lopen, etc.
Ja, in het bedrijfsleven zie je inderdaad nooit dat mensen tegen hun manager zeggen te blijven en ondertussen elders te solliciteren. Scherp.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:14 schreef Toine51 het volgende:
In de politiek werkt het iets anders dan in het bedrijfsleven he?
Je kan niet dit zeggen en dan stiekem iets anders doen in de politiek.
Dat noemt men;
Onbetrouwbaar!
Lal.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:39 schreef HSG het volgende:
[..]
We moeten ook rekening houden met de moslims. Veel van hun komen uit een ander cultuur en werelddeel.
"Objectief"quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)er-in-amsterdam.html
Hier een echt objectief stukje over haar tijd als Kamerlid.
Ja klopt, als zij dan ook eens wat meer deden aan zelfreflectie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:39 schreef HSG het volgende:
[..]
We moeten ook rekening houden met de moslims. Veel van hun komen uit een ander cultuur en werelddeel.
Ja. 1 van de kamerleden die wel gewoon meeloopt bij de pride i.p.v. enkel een fotomoment.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:01 schreef matigeuser het volgende:
Wat zal deze vrouw zich hard gemaakt hebben voor onze kernwaarden zoals vrijheid van meningsuiting, eten wat je wilt, trouwen met wie je wilt en behoud van onze fijne cultuur waarin mensen alcohol drinken, varkensvlees eten, homo's hand in hand mogen lopen, etc.
En jij denkt serieus dat ze in Amsterdam als beste kandidaat uit een serieuze procedure is gekomen?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waarom zou haar partij moeten weten dat ze ergens op solliciteert?
Dus ze solliciteert ergens op zonder hulp te vragen om vervolgens beschuldigd te worden van vriendjespolitiek
Koekoek.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb geen fobie, ik heb een decennialang onderbouwde, op feiten en ervaringen gebaseerde teringhekel aan de islam.
1400 jaar veroveringen, geweld, massamoorden om een begin te maken.
Niets irrationeels aan.
Het gaat hier om mevrouw Lalah en haar "verdiensten" en capaciteiten waarbij ik prima bij het onderwerp blijf.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat je PRO verwart met de PVV waar alleen je strafblad en of je goed kan kontenlikken telt.
Er lopen genoeg talenten rond in de partij van PRO. Wat jij doet is speculeren op basis van onderbuikgevoel zonder enige kennis over deze mevrouw te hebben.
Deze mevrouw heeft zichzelf gewerkt tot wethouder in Tilburg zonder bij een partij te zitten en door hard te werken. Ze heeft gesolliciteerd op functies zonder het anderen te laten weten.
Maar het enige wat er uit je toetsenbord komt is: MuH hOoFdOeK!!!111
Als het een andere vrouw was dan had ze zich vast omhoog geneukt, volgens jou. Dezelfde mensen die Kaag maar niks vinden want...
Vertel hoe schopt iemand het als wethouder van Tilburg zonder bij een partij te zitten? Want je claimt dat ze niet de kwaliteiten heeft om het zover te schoppen als wethouder van Amsterdam terwijl ze dit werk al gedaan heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het gaat hier om mevrouw Lalah en haar "verdiensten" en capaciteiten waarbij ik prima bij het onderwerp blijf.
Je sleept er van alles bij wat totaal niet relevant is maar het geeft ons wel een inkijkje in wat je bezig houdt naast de PVV.
En hou ajb op met het roepen van de "volgens jou" dingen.
Je leest verkeerd, kan gebeuren...quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, in het bedrijfsleven zie je inderdaad nooit dat mensen tegen hun manager zeggen te blijven en ondertussen elders te solliciteren. Scherp.
Het stinkt in Amsterdam op straat meer dan in het gemiddelde boerendorp tegenwoordig hoor. Het is een grote vuilnisbelt in het centrum op straatquote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:03 schreef Hexagon het volgende:
Maar de muffe stinkzolder in Boerenschijthol meldt zich weer hoe vreselijk Amsterdam wel niet is.
Verdorie ik had toch echt verwacht dat de Telegraaf een kritisch maar ook opbouwend artikel zou schrijven over een linkse progressieve politica met een hoofddoek. Een beetje wat ze ook doen over rechtse kamer leden. ;squote:
FvD en Gidi kreeg er laatst ook flink van langs.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Verdorie ik had toch echt verwacht dat de Telegraaf een kritisch maar ook opbouwend artikel zou schrijven over een linkse progressieve politica met een hoofddoek. Een beetje wat ze ook doen over rechtse kamer leden. ;s
Nou toch maar Russia Today openen voor een kritisch opinie artikel over Putin
Hmmm dat heb ik dan gemistquote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
FvD en Gidi kreeg er laatst ook flink van langs.
Hoe werkt dit precies?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vover een linkse progressieve politica met een hoofddoek.
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:42 schreef Mano_ het volgende:
Dus je stelt jezelf verkiesbaar, je wordt verkozen en je gaat die commitment aan voor 4 jaar. Na 7 maanden zeg je tabee omdat je een makkelijker baantje kan krijgen.
Ok. Lekker persoontje ben je dan.
Maar dat is anders.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:19 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Lal.
Nee, die moeten zich hier aanpassen. Net zoals blanke infidels zich ook moeten aanpassen als ze naar Saudi-Arabië gaan.
Of denk je dat er daar ooit een partij zou zijn die zou strijden voor meer 'rekening houden met kafir's'.
Lal.
In de islam liggen fouten altijd bij een ander. Hou daar rekening mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Ja klopt, als zij dan ook eens wat meer deden aan zelfreflectie.
Groen Links vind wel een nieuw hoofddoekje in het voedselbosquote:
Nou dat is dan mooi niet gelukt.quote:"Ik heb mij met hart en ziel ingezet voor bestaanszekerheid, gelijke kansen en een samenleving waarin niemand wordt afgeschreven."
De inzet was er, het resultaat niet. Ongeschikt dus prima dat ze ervoor kiest een stapje lager te opereren.quote:
Zoals de beroemde Gijp al eens zei; als 60.000 man roept dat je moeder een hoer is, zal er vast een kern van waarheid in zitten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:03 schreef Hexagon het volgende:
Maar de muffe stinkzolder in Boerenschijthol meldt zich weer hoe vreselijk Amsterdam wel niet is.
Lekker een beetje roepen vanaf het eenzame zoldertje.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zoals de beroemde Gijp al eens zei; als 60.000 man roept dat je moeder een hoer is, zal er vast een kern van waarheid in zitten. Amsterdam is 1 grote put van verdriet.
Bekijk deze YouTube-video
Mwoah, iedereen buiten Amsterdam kan gewoon zien dat er niet zoveel is om als stad Amsterdam trots op te zijn. Het laatste kampioenschap van Ajax is eigenlijk het enige wapenfeit waar je als Amsterdammer over zou mogen beginnen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lekker een beetje roepen vanaf het eenzame zoldertje.
Gezien de huizenprijzen wil men er graag wonen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Mwoah, iedereen buiten Amsterdam kan gewoon zien dat er niet zoveel is om als stad Amsterdam trots op te zijn. Het laatste kampioenschap van Ajax is eigenlijk het enige wapenfeit waar je als Amsterdammer over zou mogen beginnen.
huizenprijs is geen reden om ergens wel of niet te gaan wonenquote:Op woensdag 3 juni 2026 10:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien de huizenprijzen wil men er graag wonen.
Hoeveel universitaire studies heb jij meer gedaan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:42 schreef Kottnauer het volgende:
Lahlah krijgt als wethouder de portefeuille “kansenongelijkheid”.
Hoe cynisch is dat. Lahlah zelf is het prototype van kansenongelijkheid. Niets kunnen en niets doen, en dan toch de kans krijgen om naar eigen believen volksvertegenwoordiger of wethouder te worden.
Hoe ongelijk is dat voor mensen die wel competenties hebben, maar geen hoofddoek.
Bedoel je pretstudies zoals Lahlah of serieuze studies?quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoeveel universitaire studies heb jij meer gedaan.
Beide.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedoel je pretstudies zoals Lahlah of serieuze studies?
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedoel je pretstudies zoals Lahlah of serieuze studies?
Deze mevrouw met hoofddoek is lid van een partij die zich afficheert als progressief.quote:Op woensdag 3 juni 2026 01:06 schreef Kottnauer het volgende:
Als ze nu eerst even publiekelijk die doek van haar hoofd trekt en wegsmijt, dan zou dat een mooi gebaar zijn richting alle moslima’s die onderdrukt worden.
Dat zou een eerste goede daad zijn als wethouder die haar veel krediet zou opleveren.
ik heb niet z n hoge pet op van die hoofddoek juf, van heel elitair groen links niet trouwensquote:Op woensdag 3 juni 2026 17:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedoel je pretstudies zoals Lahlah of serieuze studies?
Maar als je die redenatie volgt: als er 700k mensen (willen) wonen zal het best een gewilde plek zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zoals de beroemde Gijp al eens zei; als 60.000 man roept dat je moeder een hoer is, zal er vast een kern van waarheid in zitten.
Amsterdam is 1 grote put van teleurstelling en non-resultaat. Het enige goede is dat de mooiste club van Nederland er voetbalt - de rest is marginaal en irrelevant en zou gewoon opgedoekt moeten worden. Hebben we niks aan, missen we ook niks aan.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:14 schreef William_Papadin het volgende:
Zoals de beroemde Gijp al eens zei; als 60.000 man roept dat je moeder een hoer is, zal er vast een kern van waarheid in zitten.
Een hele slechte. Moet je niet te veel woorden aan vuil maken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]![]()
Wat is dit dan voor een beredenering.
Doctorandus in wat?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Doctorandus in wat?
Dus als je deze titel hebt, dan heb je het monopolie op de waarheid en alle kennis die er bestaat?
Wat een kul...
Ik heb MBO en spreek 5 talen. Zij vast niet...
Ongetwijfeld is ze bij de studie en promotie ook in het zadel geholpen. De diversiteitsdrang heeft het onderwijs grote schade toegebracht en het niveau laten zakken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
In mijn tijd bestonden serieuze studies nog uit vijf studiejaren (nominaal), dus reken maar uit.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Beide.
@:Kalinhos en ik zijn benieuwd
Ze zal vast wat kunnen, maar in de politiek heeft ze niks te zoeken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?
Ik reageerde op Knottnauer die vol overtuiging beweerde dat ze niks kan. Vaak komen zulke opmerkingen van mensen die fiets nog met een d schrijven.
Nou heb ik niet op haar gestemd en kan die hele overstap me niet enorm boeien, maar je kan ook niet objectief beweren dat iemand die doctorandus is en gepromoveerd is niks kan. Das gewoon objectief niet waar.
Leuk dat je 5 talen spreekt, begin eens met een Nederlandse tekst te lezen en te lezen wat er wel en ook wat er niet staat.
Geen antwoord dusquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:14 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
In mijn tijd bestonden serieuze studies nog uit vijf studiejaren (nominaal), dus reken maar uit.
Academisch geschoold zijn en een hoofddoek dragen is een contradictio in terminis.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
Als doctorandus denk ik niet dat je extra tijd hebt om ook even je MBO te halen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Doctorandus in wat?
Dus als je deze titel hebt, dan heb je het monopolie op de waarheid en alle kennis die er bestaat?
Wat een kul...
Ik heb MBO en spreek 5 talen. Zij vast niet...
Korte carriere?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:15 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ze zal vast wat kunnen, maar in de politiek heeft ze niks te zoeken.
Wat heeft ze überhaupt betekent in haar korte carrière in de politiek?
Ze zat alleen maar een bij de PvdA om stemmen uit de moslimgemeenschap te krijgen...
Volgens de peilingen van De Hong stijgt GL-PVDA al een tijdje en zijn ze nu de grootstequote:Op woensdag 3 juni 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
En ze blijven zich maar afvragen waarom ze zetels verliezen. Waarom ze zo iemand ooit op nummer 2 zouden zetten zou een raadsel moeten zijn, maar is dat niet.
Wauw!quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Korte carriere?
Ze was jaren geleden voordat ze bij GL kwam wethouder in Tilburg.
Dan moet de kritiek wel op de inhoud zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
Blijft ook apart dat er altijd toch weer verdedigers zijn van dit soort onzin. Je mag kritiek hebben op je favoriete partij hoor. Niemand is perfect.
Rechts Nederland:quote:
Ja, peilingen zijn ook zo betrouwbaar...quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Volgens de peilingen van De Hong stijgt GL-PVDA al een tijdje en zijn ze nu de grootste
Klopt idd.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Rechts Nederland:
>Timmermans zit te lang in de politiek
>Klaver heeft nog nooit een echte baan gehad
Ook rechts Nederland:
"Wauw 5 jaar maar"
Logisch toch?quote:
Politicus hoeft - in tegenstelling tot de politie uiteraard - helemaal niet neutraal te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Logisch toch?
Een politica met hoofddoek straalt geen objectieviteit en neutraliteit uit.
Zeker in deze tijd niet, zie Iran.
Daarom dragen ze bij de politie ook geen religieuze uitingen...
Maar nogmaals,dat geldt voor elke religie..
Dat Lahlah niets kan (in politiek) opzicht is gebleken uit haar onzichtbaarheid in de tweede kamer waar ze haar op de tweede plaats hadden geparachuteerd, ná de partijleider Timmermans. Normaal gesproken is zo’n tweede positie enorm belangrijk in een politieke partij, maar Lahlah viel slechts op door onzichtbaarheid en afwezigheid.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?
Ik reageerde op Knottnauer die vol overtuiging beweerde dat ze niks kan. Vaak komen zulke opmerkingen van mensen die fiets nog met een d schrijven.
Nou heb ik niet op haar gestemd en kan die hele overstap me niet enorm boeien, maar je kan ook niet objectief beweren dat iemand die doctorandus is en gepromoveerd is niks kan. Das gewoon objectief niet waar.
Leuk dat je 5 talen spreekt, begin eens met een Nederlandse tekst te lezen en te lezen wat er wel en ook wat er niet staat.
Academisch geschoold en dan bewust kiezen voor een persoonlijke uitstraling als die van een ongeschoolde, onmondige en onderdrukte broedkip uit een achtergebleven dorp in het rifgebergte. Niet te geloven.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Academisch geschoold zijn en een hoofddoek dragen is een contradictio in terminis.
Je hebt gelijk, ik ben na het diagonaal lezen van dat proefschrift een piepklein beetje gedraaid. Ze is zelf half-Marokkaans en is zich gaan verdiepen in de vraag waarom Marokannen veel vaker betrokken zijn bij (gewelds-)misdrijven. Haar intenties zijn vermoedelijk zuiver, hoewel het de vraag blijft of ze wel echt wetenschappelijk kan oordelen over een gemeenschap waartoe ze zelf ook behoort.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:54 schreef kalinhos het volgende:
De doelpalen verschuiven. We gaan van “ze kan niks” naar “ze kan niks in de politiek”
Nog 2 pagina’s en de nuance komt dat ze niks kan in specifieke debatten op dinsdagmiddag.
Overigens was en ben ik ook niet onder de indruk van haar bijdrages als kamerlid, maar als dát de meetlat is kan je praktisch de hele PVV, de halve VVD en nog genoeg de toegang wel ontzeggen.
Dat ze niks kan in de landelijke politiek is natuurlijk inmiddels keihard bewezenquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:54 schreef kalinhos het volgende:
De doelpalen verschuiven. We gaan van “ze kan niks” naar “ze kan niks in de politiek”
Nog 2 pagina’s en de nuance komt dat ze niks kan in specifieke debatten op dinsdagmiddag.
Ja. Waar komt dat toch vandaan?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:21 schreef HSG het volgende:
In de islam liggen fouten altijd bij een ander. Hou daar rekening mee.
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Politicus hoeft - in tegenstelling tot de politie uiteraard - helemaal niet neutraal te zijn natuurlijk.
in de visie van elitair PRO welquote:Op woensdag 3 juni 2026 19:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...
Natuurlijk kan dat prima als het idee is dat je dat zelf als individu bepaalt en niet de staat.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...
DENK wil geen vrouwen natuurlijk....quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat prima als het idee is dat je dat zelf als individu bepaalt en niet de staat.
Waar bv een partij als DENK meer naar dat laatste neigt. Kennelijk vond Lahlah zelf dat ze beter bij GL/Pro paste dan bij DENK.
Door kolonialisme, slavernij, witte privileges, racisme, discriminatie, zionisme en meer door westerse landen.quote:
Een hoop mensen hier gezien alle totaal verzuurde reacties over iemand waar ze toch niet op gestemd hebben.quote:
maar nu is ze weg bij PROquote:Op woensdag 3 juni 2026 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Kennelijk vond Lahlah zelf dat ze beter bij GL/Pro paste dan bij DENK.
Nee hoor, ze is nog steeds lid maar dan met een andere baan.quote:
Denk je dat die wel veel respect hebben hier?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:54 schreef kalinhos het volgende:
De doelpalen verschuiven. We gaan van “ze kan niks” naar “ze kan niks in de politiek”
Nog 2 pagina’s en de nuance komt dat ze niks kan in specifieke debatten op dinsdagmiddag.
Overigens was en ben ik ook niet onder de indruk van haar bijdrages als kamerlid, maar als dát de meetlat is kan je praktisch de hele PVV, de halve VVD en nog genoeg de toegang wel ontzeggen.
Buiten medelijden met Amsterdam (al is die stad al reddeloos verloren) zal het mij jeuken waar deze kattenmepster onderdak vindt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 07:48 schreef Hexagon het volgende:
Lahlah is vooral een voorbeeld van een bestuurder die het lokaal wel goed deed, in Tilburg waren ze erg tevreden over haar, maar die als volksvertegenwoordiger niet uit de verf kwam. Prima dus dat ze dan ergens heen schuift waar ze het waarschijnlijk beter zal doen.
Dus al dat onnozele gekrijs van verzuurde rechtse types, die toch nooit op PRO stemmen, is ook weer een staaltje treurigheid ten top.
Waarom word het dan in het nieuws gegooid en met welke verwachtingen?quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een hoop mensen hier gezien alle totaal verzuurde reacties over iemand waar ze toch niet op gestemd hebben.
Ik heb vooralsnog geen PRO stemmer gezien die zich hier druk om maakt. Enkel hypocriet gebrul van types die daar toch nooit op stemmen maar je verder nooit hoort als iemand van hun kant tussentijds een ander baantje zoekt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Buiten medelijden met Amsterdam (al is die stad al reddeloos verloren) zal het mij jeuken waar deze kattenmepster onderdak vindt.
Maar je kan toch moeilijk net doen alsof deze move doodnormaal is na alle ophef over haar sollicitaties en de bezwering van Palestinapijpers Nederland dat ze nu echt de 4 jaar vol ging maken? Klaver staat gewoon weer voor lul en deze kattenmepster heeft duidelijk schijt aan de kiezer.
Van de andere kant: aangezien D66 ook een verzameling baantjesjagers is die eigenbelang eerst voorstaat snap ik wel dat jij dit soort kiezersbedrog recht wenst te praten.
Heb jij voor mij 3 vergelijkbare voorbeelden van ‘iemand van hun kant’?quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb vooralsnog geen PRO stemmer gezien die zich hier druk om maakt. Enkel hypocriet gebrul van types die daar toch nooit op stemmen maar je verder nooit hoort als iemand van hun kant tussentijds een ander baantje zoekt.
nou ze past wel in die stadquote:Op donderdag 4 juni 2026 08:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Buiten medelijden met Amsterdam (al is die stad al reddeloos verloren) zal het mij jeuken waar deze kattenmepster onderdak vindt.
De opstap en wachtgeld carrousel van de FvD bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb jij voor mij 3 vergelijkbare voorbeelden van ‘iemand van hun kant’?
Dat ze past in het antisemitische extreemlinkse pulleke daar ben ik met je eens.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ze past wel in die stad
wat een bende daar zeg
haal die universiteit maar weg daar dan kan het wat normaliseren
sowieso zulke instituten afschaffen
Hoe is dat vergelijkbaar en welke gevallen bedoel je precies?quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De opstap en wachtgeld carrousel van de FvD bijvoorbeeld.
Nee, ze vond GL/Pro beter geschikt voor haar baantjesambitie terwijl ze natuurlijk met die doek conservatisme uitstraalt en een klap naar alle vrouwen in Iran en Afghanistan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat prima als het idee is dat je dat zelf als individu bepaalt en niet de staat.
Waar bv een partij als DENK meer naar dat laatste neigt. Kennelijk vond Lahlah zelf dat ze beter bij GL/Pro paste dan bij DENK.
Wow ja FvD is echt een springplank voor je baantje in het Shell Commissariaat.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De opstap en wachtgeld carrousel van de FvD bijvoorbeeld.
Kattenmepster?quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Buiten medelijden met Amsterdam (al is die stad al reddeloos verloren) zal het mij jeuken waar deze kattenmepster onderdak vindt.
Maar je kan toch moeilijk net doen alsof deze move doodnormaal is na alle ophef over haar sollicitaties en de bezwering van Palestinapijpers Nederland dat ze nu echt de 4 jaar vol ging maken? Klaver staat gewoon weer voor lul en deze kattenmepster heeft duidelijk schijt aan de kiezer.
Van de andere kant: aangezien D66 ook een verzameling baantjesjagers is die eigenbelang eerst voorstaat snap ik wel dat jij dit soort kiezersbedrog recht wenst te praten.
Zij werd eerst wethouder en pas daarna is ze gevraagd lid te worden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, ze vond GL/Pro beter geschikt voor haar baantjesambitie terwijl ze natuurlijk met die doek conservatisme uitstraalt en een klap naar alle vrouwen in Iran en Afghanistan.
Mensen uit Helmond hebben die bijnaam.quote:
dat is hetquote:Op donderdag 4 juni 2026 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wethouder in Amsterdam verdient nou eenmaal meer dan in tweede kamer zitten.
140 versus 180 per jaar.
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dat vergelijkbaar en welke gevallen bedoel je precies?
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.
Maargoed, als we het hebben over andere rechtse kamerleden die tussentijds weg gingen zonder dat daar topics vol schuimbekkende figuren voor waren dan kunnen we denken aan Lilian Helder of Christianne van der Wal.
Nee die zjin pas tevreden als ze achter de kassa bij de Albert Heijn zit.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:43 schreef KaheemSaid het volgende:
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Het punt zit in dat ze vooraf al wist dat ze helemaal geen trek had in het kamerlidmaatschap. Dan moet je dat communiceren en lekker lijstduwer worden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zij werd eerst wethouder en pas daarna is ze gevraagd lid te worden.
Ik zie het punt niet zo. Ene kant snap ik dat er 100k+ mensen zijn die op haar gestemd hebben. Tegelijkertijd, dat gebeurt continu dat mensen kort na verkiezingen alsnog weggaan. Marijnissen, Balkenende, Timmermans, Dijkstal, noem ze maar op.
Of iedereen moet liever hebben dat ze nog 3,5jaar fuckall gaat doen, beetje backbencheren en stom meestemmen met PRO en verder niks uitvoeren terwijl ze weet dit is misschien niet de ideale match.
Als die twee jouw voorbeelden zijn, dan heb je dus kennelijk niet 1 vergelijkbaar voorbeeld.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.
Maargoed, als we het hebben over andere rechtse kamerleden die tussentijds weg gingen zonder dat daar topics vol schuimbekkende figuren voor waren dan kunnen we denken aan Lilian Helder of Christianne van der Wal.
Het gaat om het keer op keer op keer liegen en bedriegen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.
Een paar voorbeelden zijn Foort van Oosten, Sharon Dijksma, Michiel van Veen, Linda Voortman, Liesbeth van Tongeren en Senna Maatoug.
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Met een hoofddoekje??? No way!quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die zjin pas tevreden als ze achter de kassa bij de Albert Heijn zit.
Waarom is dat niet vergelijkbaar? Ze stappen vroegtijdig op voor een andere baan. Of om gewoon wachtgeld te gaan trekken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als die twee jouw voorbeelden zijn, dan heb je dus kennelijk niet 1 vergelijkbaar voorbeeld.
Dan had iedereen dat prima gevonden idd, als ze na haar eerste termijn gestopt was en maanden later iets anders gevonden had.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het punt zit in dat ze vooraf al wist dat ze helemaal geen trek had in het kamerlidmaatschap. Dan moet je dat communiceren en lekker lijstduwer worden.
Je hebt tussentijdse vertrekken zoals Theo Hiddema (FvD), je hebt Leendert de Lange (VVD) en Foort van Oosten(VVD) die burgemeester werden en dan nog een Jeanine Hennis (VVD), Pieter Duisenberg (VVD), Femke Zeedijk(NsC) en Rosanna Hertzberger (NsC).quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb jij voor mij 3 vergelijkbare voorbeelden van ‘iemand van hun kant’?
Omdat zij niet voorafgaand aan de verkiezingen bezig waren met een andere baan en daar leugen na leugen in de ether over hebben gegooid.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat niet vergelijkbaar? Ze stappen vroegtijdig op voor een andere baan. Of om gewoon wachtgeld te gaan trekken.
Dat laatste dus.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dan had iedereen dat prima gevonden idd, als ze na haar eerste termijn gestopt was en maanden later iets anders gevonden had.
Ik ben het niet eens echt oneens met je trouwens, juist omdat zij al 2x op een burgemeester functie had gesolliciteerd; prima, je bent kennelijk niet op je plek. Maar dan is t wel gek om op nr2 te gaan staan.
Het gaat helemaal niet om vroegtijdig vetrekken sec.quote:Op donderdag 4 juni 2026 15:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je hebt tussentijdse vertrekken zoals Theo Hiddema (FvD), je hebt Leendert de Lange (VVD) en Foort van Oosten(VVD) die burgemeester werden en dan nog een Jeanine Hennis (VVD), Pieter Duisenberg (VVD), Femke Zeedijk(NsC) en Rosanna Hertzberger (NsC).
Dat dit bij de PVV amper voorkomt zou natuurlijk kunnen liggen aan het hondstrouwe karakter van deze leden of aan het totale gebrek aan bestuurders netwerk. De recente afsplitsing van DNA lijkt antwoord twee het meest plausible te maken.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 16:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om vroegtijdig vetrekken sec.
Waar gaat het wel om dan?quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.
Een paar voorbeelden zijn Foort van Oosten, Sharon Dijksma, Michiel van Veen, Linda Voortman, Liesbeth van Tongeren en Senna Maatoug.
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?quote:Op donderdag 4 juni 2026 16:38 schreef AToontje87 het volgende:
De vrouw gaat gewoon voor het geld, dat bewijst ook wel dat ze eerder op burgemeester van Tilburg had gesolliciteerd zonder de partij in te lichten.
En dat is prima, daar doen we het allemaal voor, maar zeg dat dan ook gewoon.
Inderdaad, vrijwel iedereen doet dit zo wanneer ze een andere baan willen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Er is op zichzelf niets mis met solliciteren voor positie als burgemeester.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Iets met een klok en een klepel.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Dus je mag alleen onbegrip hebben wanneer je op iemand hebt gestemd?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar is er bij alle boze mensen hier ook iemand die daadwerkelijk op haar heeft gestemd?
Waarom zou je je druk maken hoe lang Esmah Lahlah in de kamer zit, terwijl je er toch niet op stemt? Wat heb je verder met haar te schaften?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dus je mag alleen onbegrip hebben wanneer je op iemand hebt gestemd?
In dat geval zou je trouwens WEL kunnen stellen dat dit een (extreem)rechts forum is
Zou niet moeten uitmaken of je op haar gestemd heb of niet. Het vertrouwen in de politiek is al erg laag, met reden, en dit soort dingen dragen daar niet aan bij. Het is toch bizar dat bij een partij die 20 zetels haalt bij de verkiezingen na 9 maanden al zowel de #1 als de #2 op de lijst weg zijn terwijl dat de mensen zijn die de kar moeten trekken.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou je je druk maken hoe lang Esmah Lahlah in de kamer zit, terwijl je er toch niet op stemt? Wat heb je verder met haar te schaften?
De meesten mensen die zich erover op lopen te winden zijn degenen die haar en haar partij toch al uitkotsten. Maar ik heb er nog geen enkele gezien die ook daadwerkelijk op haar gestemd heeft.
laat die meid lekker daar wat gaan doen , ze valt niet op daar en dat ze maar geen ruzie maakt met Zita over knappe Syrische herenquote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zou niet moeten uitmaken of je op haar gestemd heb of niet. Het vertrouwen in de politiek is al erg laag, met reden, en dit soort dingen dragen daar niet aan bij. Het is toch bizar dat bij een partij die 20 zetels haalt bij de verkiezingen na 9 maanden al zowel de #1 als de #2 op de lijst weg zijn terwijl dat de mensen zijn die de kar moeten trekken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |