NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wethouder in Amsterdam verdient nou eenmaal meer dan in tweede kamer zitten.
140 versus 180 per jaar.
140 versus 180 per jaar.
dat is hetquote:Op donderdag 4 juni 2026 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wethouder in Amsterdam verdient nou eenmaal meer dan in tweede kamer zitten.
140 versus 180 per jaar.
een baantjes jaagster eerste klas die hoofddoek dame
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dat vergelijkbaar en welke gevallen bedoel je precies?
Maargoed, als we het hebben over andere rechtse kamerleden die tussentijds weg gingen zonder dat daar topics vol schuimbekkende figuren voor waren dan kunnen we denken aan Lilian Helder of Christianne van der Wal.
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.quote:
[..]
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.
Maargoed, als we het hebben over andere rechtse kamerleden die tussentijds weg gingen zonder dat daar topics vol schuimbekkende figuren voor waren dan kunnen we denken aan Lilian Helder of Christianne van der Wal.
Een paar voorbeelden zijn Foort van Oosten, Sharon Dijksma, Michiel van Veen, Linda Voortman, Liesbeth van Tongeren en Senna Maatoug.
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Nee die zjin pas tevreden als ze achter de kassa bij de Albert Heijn zit.quote:
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Het punt zit in dat ze vooraf al wist dat ze helemaal geen trek had in het kamerlidmaatschap. Dan moet je dat communiceren en lekker lijstduwer worden.quote:
[..]
Zij werd eerst wethouder en pas daarna is ze gevraagd lid te worden.
Ik zie het punt niet zo. Ene kant snap ik dat er 100k+ mensen zijn die op haar gestemd hebben. Tegelijkertijd, dat gebeurt continu dat mensen kort na verkiezingen alsnog weggaan. Marijnissen, Balkenende, Timmermans, Dijkstal, noem ze maar op.
Of iedereen moet liever hebben dat ze nog 3,5jaar fuckall gaat doen, beetje backbencheren en stom meestemmen met PRO en verder niks uitvoeren terwijl ze weet dit is misschien niet de ideale match.
Als die twee jouw voorbeelden zijn, dan heb je dus kennelijk niet 1 vergelijkbaar voorbeeld.quote:
[..]
Tja ze stappen zomaar op om onduidelijke redenen, en dan hebben ze niet eens een nieuwe baan, maar gaan een beetje strategisch rondcirkelen om wachtgeld te trekken.
Maargoed, als we het hebben over andere rechtse kamerleden die tussentijds weg gingen zonder dat daar topics vol schuimbekkende figuren voor waren dan kunnen we denken aan Lilian Helder of Christianne van der Wal.
Het gaat om het keer op keer op keer liegen en bedriegen.quote:
[..]
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.
Een paar voorbeelden zijn Foort van Oosten, Sharon Dijksma, Michiel van Veen, Linda Voortman, Liesbeth van Tongeren en Senna Maatoug.
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Met een hoofddoekje??? No way!quote:
[..]
Nee die zjin pas tevreden als ze achter de kassa bij de Albert Heijn zit.
Maar goed, dat is het dus helemaal niet en dat snap je zelf best.
Waarom is dat niet vergelijkbaar? Ze stappen vroegtijdig op voor een andere baan. Of om gewoon wachtgeld te gaan trekken.quote:
[..]
Als die twee jouw voorbeelden zijn, dan heb je dus kennelijk niet 1 vergelijkbaar voorbeeld.
Dan had iedereen dat prima gevonden idd, als ze na haar eerste termijn gestopt was en maanden later iets anders gevonden had.quote:
[..]
Het punt zit in dat ze vooraf al wist dat ze helemaal geen trek had in het kamerlidmaatschap. Dan moet je dat communiceren en lekker lijstduwer worden.
Ik ben het niet eens echt oneens met je trouwens, juist omdat zij al 2x op een burgemeester functie had gesolliciteerd; prima, je bent kennelijk niet op je plek. Maar dan is t wel gek om op nr2 te gaan staan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je hebt tussentijdse vertrekken zoals Theo Hiddema (FvD), je hebt Leendert de Lange (VVD) en Foort van Oosten(VVD) die burgemeester werden en dan nog een Jeanine Hennis (VVD), Pieter Duisenberg (VVD), Femke Zeedijk(NsC) en Rosanna Hertzberger (NsC).quote:
[..]
Heb jij voor mij 3 vergelijkbare voorbeelden van ‘iemand van hun kant’?
Dat dit bij de PVV amper voorkomt zou natuurlijk kunnen liggen aan het hondstrouwe karakter van deze leden of aan het totale gebrek aan bestuurders netwerk. De recente afsplitsing van DNA lijkt antwoord twee het meest plausible te maken.
Omdat zij niet voorafgaand aan de verkiezingen bezig waren met een andere baan en daar leugen na leugen in de ether over hebben gegooid.quote:
[..]
Waarom is dat niet vergelijkbaar? Ze stappen vroegtijdig op voor een andere baan. Of om gewoon wachtgeld te gaan trekken.
Dat laatste dus.quote:
[..]
Dan had iedereen dat prima gevonden idd, als ze na haar eerste termijn gestopt was en maanden later iets anders gevonden had.
Ik ben het niet eens echt oneens met je trouwens, juist omdat zij al 2x op een burgemeester functie had gesolliciteerd; prima, je bent kennelijk niet op je plek. Maar dan is t wel gek om op nr2 te gaan staan.
Het gaat helemaal niet om vroegtijdig vetrekken sec.quote:
[..]
Je hebt tussentijdse vertrekken zoals Theo Hiddema (FvD), je hebt Leendert de Lange (VVD) en Foort van Oosten(VVD) die burgemeester werden en dan nog een Jeanine Hennis (VVD), Pieter Duisenberg (VVD), Femke Zeedijk(NsC) en Rosanna Hertzberger (NsC).
Dat dit bij de PVV amper voorkomt zou natuurlijk kunnen liggen aan het hondstrouwe karakter van deze leden of aan het totale gebrek aan bestuurders netwerk. De recente afsplitsing van DNA lijkt antwoord twee het meest plausible te maken.
De vrouw gaat gewoon voor het geld, dat bewijst ook wel dat ze eerder op burgemeester van Tilburg had gesolliciteerd zonder de partij in te lichten.
En dat is prima, daar doen we het allemaal voor, maar zeg dat dan ook gewoon.
En dat is prima, daar doen we het allemaal voor, maar zeg dat dan ook gewoon.
quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om vroegtijdig vetrekken sec.
Waar gaat het wel om dan?quote:
[..]
Tussen 2012 en 2025 zijn er 18 kamerleden tussentijds gestopt om burgemeester danwel wethouder te worden bron.
Een paar voorbeelden zijn Foort van Oosten, Sharon Dijksma, Michiel van Veen, Linda Voortman, Liesbeth van Tongeren en Senna Maatoug.
Maar ik neem aan dat alle critici het meer terecht gevonden hadden wanneer mevrouw Lahlah vanaf de vorige verkiezingen wachtgeld getrokken had?
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?quote:
De vrouw gaat gewoon voor het geld, dat bewijst ook wel dat ze eerder op burgemeester van Tilburg had gesolliciteerd zonder de partij in te lichten.
En dat is prima, daar doen we het allemaal voor, maar zeg dat dan ook gewoon.
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Inderdaad, vrijwel iedereen doet dit zo wanneer ze een andere baan willen.quote:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Er is op zichzelf niets mis met solliciteren voor positie als burgemeester.quote:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Echter, als je als persoon en nummer 2 bezig bent een mandaat van de burger los te krijgen en 6 dagen voor de verkiezingen solliciteer je stiekem op een ander baantje dan hou je in principe 13 miljoen stemgerechtigden voor de gek en je eigen partij.
Als dan blijkt dat je eerder dat jaar ook al op een burgemeesterspositie in Delft hebt gesolliciteerd en je dus donders goed weet dat je helemaal niet in de Tweede Kamer wilt zitten en desondanks toch nog tegen je fractieleider zegt dat je de gehele kabinetsperiode in de Tweede Kamer blijft zitten en hij dat landelijk aankondigt.
En dan ga je NOG solliciteren op baantjes buiten de Tweede Kamer totdat er 1 hapt en vertrek je, dan ben je wel echt een ontiegelijk achterbaks teringwijf.
Iets met een klok en een klepel.quote:
[..]
Licht jij je werkgever altijd in wanneer je op een andere functie solliciteerd?
Er waren voor de functie van burgemeester van Tilburg 17 kandidaten. Het lijkt mij niet uniek dat kamerleden die graag burgemeester willen worden op meerdere posten solliciteren, ga je dit dan echt elke keer aan je werkgever vertellen?
Probeer het nog eens.
Dus je mag alleen onbegrip hebben wanneer je op iemand hebt gestemd?quote:
Maar is er bij alle boze mensen hier ook iemand die daadwerkelijk op haar heeft gestemd?
In dat geval zou je trouwens WEL kunnen stellen dat dit een (extreem)rechts forum is
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waarom zou je je druk maken hoe lang Esmah Lahlah in de kamer zit, terwijl je er toch niet op stemt? Wat heb je verder met haar te schaften?quote:
[..]
Dus je mag alleen onbegrip hebben wanneer je op iemand hebt gestemd?
In dat geval zou je trouwens WEL kunnen stellen dat dit een (extreem)rechts forum is
De meesten mensen die zich erover op lopen te winden zijn degenen die haar en haar partij toch al uitkotsten. Maar ik heb er nog geen enkele gezien die ook daadwerkelijk op haar gestemd heeft.
Zou niet moeten uitmaken of je op haar gestemd heb of niet. Het vertrouwen in de politiek is al erg laag, met reden, en dit soort dingen dragen daar niet aan bij. Het is toch bizar dat bij een partij die 20 zetels haalt bij de verkiezingen na 9 maanden al zowel de #1 als de #2 op de lijst weg zijn terwijl dat de mensen zijn die de kar moeten trekken.quote:
[..]
Waarom zou je je druk maken hoe lang Esmah Lahlah in de kamer zit, terwijl je er toch niet op stemt? Wat heb je verder met haar te schaften?
De meesten mensen die zich erover op lopen te winden zijn degenen die haar en haar partij toch al uitkotsten. Maar ik heb er nog geen enkele gezien die ook daadwerkelijk op haar gestemd heeft.
laat die meid lekker daar wat gaan doen , ze valt niet op daar en dat ze maar geen ruzie maakt met Zita over knappe Syrische herenquote:
[..]
Zou niet moeten uitmaken of je op haar gestemd heb of niet. Het vertrouwen in de politiek is al erg laag, met reden, en dit soort dingen dragen daar niet aan bij. Het is toch bizar dat bij een partij die 20 zetels haalt bij de verkiezingen na 9 maanden al zowel de #1 als de #2 op de lijst weg zijn terwijl dat de mensen zijn die de kar moeten trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
