Doctorandus in wat?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Doctorandus in wat?
Dus als je deze titel hebt, dan heb je het monopolie op de waarheid en alle kennis die er bestaat?
Wat een kul...
Ik heb MBO en spreek 5 talen. Zij vast niet...
Ongetwijfeld is ze bij de studie en promotie ook in het zadel geholpen. De diversiteitsdrang heeft het onderwijs grote schade toegebracht en het niveau laten zakken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
In mijn tijd bestonden serieuze studies nog uit vijf studiejaren (nominaal), dus reken maar uit.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Beide.
@:Kalinhos en ik zijn benieuwd
Ze zal vast wat kunnen, maar in de politiek heeft ze niks te zoeken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?
Ik reageerde op Knottnauer die vol overtuiging beweerde dat ze niks kan. Vaak komen zulke opmerkingen van mensen die fiets nog met een d schrijven.
Nou heb ik niet op haar gestemd en kan die hele overstap me niet enorm boeien, maar je kan ook niet objectief beweren dat iemand die doctorandus is en gepromoveerd is niks kan. Das gewoon objectief niet waar.
Leuk dat je 5 talen spreekt, begin eens met een Nederlandse tekst te lezen en te lezen wat er wel en ook wat er niet staat.
Geen antwoord dusquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:14 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
In mijn tijd bestonden serieuze studies nog uit vijf studiejaren (nominaal), dus reken maar uit.
Academisch geschoold zijn en een hoofddoek dragen is een contradictio in terminis.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:15 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze is gepromoveerd doctorandus maar ongetwijfeld kan ze niet in jouw schaduw staan.
Als doctorandus denk ik niet dat je extra tijd hebt om ook even je MBO te halen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Doctorandus in wat?
Dus als je deze titel hebt, dan heb je het monopolie op de waarheid en alle kennis die er bestaat?
Wat een kul...
Ik heb MBO en spreek 5 talen. Zij vast niet...
Korte carriere?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:15 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ze zal vast wat kunnen, maar in de politiek heeft ze niks te zoeken.
Wat heeft ze überhaupt betekent in haar korte carrière in de politiek?
Ze zat alleen maar een bij de PvdA om stemmen uit de moslimgemeenschap te krijgen...
Volgens de peilingen van De Hong stijgt GL-PVDA al een tijdje en zijn ze nu de grootstequote:Op woensdag 3 juni 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
En ze blijven zich maar afvragen waarom ze zetels verliezen. Waarom ze zo iemand ooit op nummer 2 zouden zetten zou een raadsel moeten zijn, maar is dat niet.
Wauw!quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Korte carriere?
Ze was jaren geleden voordat ze bij GL kwam wethouder in Tilburg.
Dan moet de kritiek wel op de inhoud zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
Blijft ook apart dat er altijd toch weer verdedigers zijn van dit soort onzin. Je mag kritiek hebben op je favoriete partij hoor. Niemand is perfect.
Rechts Nederland:quote:
Ja, peilingen zijn ook zo betrouwbaar...quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Volgens de peilingen van De Hong stijgt GL-PVDA al een tijdje en zijn ze nu de grootste
Klopt idd.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Rechts Nederland:
>Timmermans zit te lang in de politiek
>Klaver heeft nog nooit een echte baan gehad
Ook rechts Nederland:
"Wauw 5 jaar maar"
Logisch toch?quote:
Politicus hoeft - in tegenstelling tot de politie uiteraard - helemaal niet neutraal te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Logisch toch?
Een politica met hoofddoek straalt geen objectieviteit en neutraliteit uit.
Zeker in deze tijd niet, zie Iran.
Daarom dragen ze bij de politie ook geen religieuze uitingen...
Maar nogmaals,dat geldt voor elke religie..
Dat Lahlah niets kan (in politiek) opzicht is gebleken uit haar onzichtbaarheid in de tweede kamer waar ze haar op de tweede plaats hadden geparachuteerd, ná de partijleider Timmermans. Normaal gesproken is zo’n tweede positie enorm belangrijk in een politieke partij, maar Lahlah viel slechts op door onzichtbaarheid en afwezigheid.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat zij het monopolie heeft op de waarheid en op alle kennis die er bestaat?
Ik reageerde op Knottnauer die vol overtuiging beweerde dat ze niks kan. Vaak komen zulke opmerkingen van mensen die fiets nog met een d schrijven.
Nou heb ik niet op haar gestemd en kan die hele overstap me niet enorm boeien, maar je kan ook niet objectief beweren dat iemand die doctorandus is en gepromoveerd is niks kan. Das gewoon objectief niet waar.
Leuk dat je 5 talen spreekt, begin eens met een Nederlandse tekst te lezen en te lezen wat er wel en ook wat er niet staat.
Academisch geschoold en dan bewust kiezen voor een persoonlijke uitstraling als die van een ongeschoolde, onmondige en onderdrukte broedkip uit een achtergebleven dorp in het rifgebergte. Niet te geloven.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Academisch geschoold zijn en een hoofddoek dragen is een contradictio in terminis.
Je hebt gelijk, ik ben na het diagonaal lezen van dat proefschrift een piepklein beetje gedraaid. Ze is zelf half-Marokkaans en is zich gaan verdiepen in de vraag waarom Marokannen veel vaker betrokken zijn bij (gewelds-)misdrijven. Haar intenties zijn vermoedelijk zuiver, hoewel het de vraag blijft of ze wel echt wetenschappelijk kan oordelen over een gemeenschap waartoe ze zelf ook behoort.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:54 schreef kalinhos het volgende:
De doelpalen verschuiven. We gaan van “ze kan niks” naar “ze kan niks in de politiek”
Nog 2 pagina’s en de nuance komt dat ze niks kan in specifieke debatten op dinsdagmiddag.
Overigens was en ben ik ook niet onder de indruk van haar bijdrages als kamerlid, maar als dát de meetlat is kan je praktisch de hele PVV, de halve VVD en nog genoeg de toegang wel ontzeggen.
Dat ze niks kan in de landelijke politiek is natuurlijk inmiddels keihard bewezenquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:54 schreef kalinhos het volgende:
De doelpalen verschuiven. We gaan van “ze kan niks” naar “ze kan niks in de politiek”
Nog 2 pagina’s en de nuance komt dat ze niks kan in specifieke debatten op dinsdagmiddag.
Ja. Waar komt dat toch vandaan?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:21 schreef HSG het volgende:
In de islam liggen fouten altijd bij een ander. Hou daar rekening mee.
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Politicus hoeft - in tegenstelling tot de politie uiteraard - helemaal niet neutraal te zijn natuurlijk.
in de visie van elitair PRO welquote:Op woensdag 3 juni 2026 19:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...
Natuurlijk kan dat prima als het idee is dat je dat zelf als individu bepaalt en niet de staat.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als je lid van een partij bent die zich progressief noemt, dan hoort daar zeker geen hoofddoek bij...
DENK wil geen vrouwen natuurlijk....quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat prima als het idee is dat je dat zelf als individu bepaalt en niet de staat.
Waar bv een partij als DENK meer naar dat laatste neigt. Kennelijk vond Lahlah zelf dat ze beter bij GL/Pro paste dan bij DENK.
Door kolonialisme, slavernij, witte privileges, racisme, discriminatie, zionisme en meer door westerse landen.quote:
Een hoop mensen hier gezien alle totaal verzuurde reacties over iemand waar ze toch niet op gestemd hebben.quote:
maar nu is ze weg bij PROquote:Op woensdag 3 juni 2026 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Kennelijk vond Lahlah zelf dat ze beter bij GL/Pro paste dan bij DENK.
Nee hoor, ze is nog steeds lid maar dan met een andere baan.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |