Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Krijgt natuurlijk ook erg veel media aandacht van WNL, Powned en Telegraaf.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Trump en Jan van Beek zijn natuurlijk een prima combinatie. Beide fantasten.
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie. Zie bijvoorbeeld hoe een paar mensen beslissen dat er voor biljarden in AI geinvesteerd moet worden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar dat hoeven ze ook helemaal niet. China heeft gewoon een gemankeerde centraalgestuurde economie. En zoals ik zeg praten we over een cijfer van 1,6 in de VS tegenover 1,0 in China. Duitsland zit op 1,46. Net iets boven Nederland.
Ik zeg ook niet dat het zal imploderen. Zo stellig zou ik over zoiets niet oordelen. De kans is prima aanwezig. Dat in het verleden een crisis ook wel eens een correctie was hoeft geen garantie te bieden voor de toekomst.quote:Ik verwacht al tijden dat de boel eens wordt gecorrigeerd. Mensen als Warren Buffet doen dat met mij. Vooralsnog gebeurt het niet. En een correcte is geen implosie. Je ziet vaak genoeg correcties. Na de de 'dotcom'-bubbel is gebarsten heeft de VS vele enorm lucratieve bedrijven die absurde winstmarges behalen.
Ja ik zou zeggen dat een bevolking waar mensen elkaar wat minder naar het leven staat makkelijker verdeeld is.quote:Ik weet niet wat ik onder 'moeilijk verdeeld' moet verstaan. Is er ook zoiets als 'makkelijk verdeeld'?
Het verval van Amerika als wereldmacht lijkt me relevant voor een topic over een door Amerika gestarte oorlog.quote:Overigens gaat dit topic over Iran natuurlijk en is een discussie over de vermeende aanstaande implosie van de Amerikaanse positie als dominante wereldmacht misschien meer iets voor het betreffende POL topic.
Ja tuurlijk, zo hebben ze een vleugje wetenschappelijk veneer voor hun stemmingmakerij.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Krijgt natuurlijk ook erg veel media aandacht van WNL, Powned en Telegraaf.
THE ART OF THE DEALquote:Op woensdag 6 mei 2026 17:01 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.quote:Op woensdag 6 mei 2026 17:01 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Het heeft wat gekost maar dan heb je ook watquote:Op woensdag 6 mei 2026 17:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.
Haha, watquote:Op woensdag 6 mei 2026 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie.
Thanks, Obama.quote:Op woensdag 6 mei 2026 17:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.
'Positieve discriminatie is nog steeds discriminatie' is blijkbaar selectief. Hebben we al uitgerekend hoeveel Trump de gemiddelde Amerikaan kost?quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:13 schreef -XOR- het volgende:
Wat hebben de koning en Robbie Airplanes in 's hemelsnaam met Trump besproken?
[ afbeelding ]
Precies, als men gaat staan juichen bij het verwijderen van 'mensen die ons teveel geld kosten', moeten ze straks weer ineens geschokkeerd zijn als dat inhoudt dat ze zelf ook weg moeten.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we nu de 'lifetime contributions' van de onderste belastingschijf naast de bovenste leggen komen er vergelijkbare resultaten uit. Alle proleten het land uit!
Een andere conclusie die je had kunnen trekken hieruit is: maak het leven beter in de landen met rode bolletjes zodat die mensen er niet weg willen, maar dat is empathie en dat is volgens Miller en Musk achterhaald.
Voor de zeer rechtse politiek is dat een win win. Hierdoor gaan mensen de overheid nog meer wantrouwen en dan op sukkels als Trump stemmen, ook al zijn die sukkels nu precies debet aan het probleem zelf. Want als Trump zelfs de overheid zelf is, dan is de niet overheid ineens alsnog de overheid die gewantrouwd moet worden, als je het nog kan volgen. Het 2nd amendment is tegen een tyrannieke overheid, tenzij die tyrannieke overheid door jou gekozen is. Dan is dat amandement ineens reden om de politieke tegenstander rechten af te nemen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat probleem zal uiteraard worden afgewenteld op de lokale bevolking. Die zullen met liefde meer gaan betalen voor water en electriciteit.
Natuurlijk... En dat wordt nu omgedoopt tot 'the biggest, bestest, sexiest deal in the history of the world ever'.quote:Op woensdag 6 mei 2026 17:01 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Wat begrijp je niet?quote:
Nee, ze gaan mogelijk nog veel meer geld geven dan waar ze Obama vele jaren om hebben gekapitteld. Fart of the Deal!!!quote:Op woensdag 6 mei 2026 17:01 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Het lijkt me duidelijk dat een paar mensen die zelf beslissen waar ze in investeren nogal een verschil is met een overheid die voor iedereen beslist waar er in geinvesteerd moet worden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 19:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet?
Er zijn een paar zeer rijke mensen die beslissen wat de economie gaat doen. Nu bijvoorbeeld hebben die paar mensen bedacht om massaal in te zetten op AI. Dus wordt er dan 700 miljard per jaar geinvesteerd in AI.
Dat is echt niet heel anders dan een paar partijbonzen in China die zeggen China gaat vol inzetten op zonnepanelen. Ja in China zijn het partijleden in Amerika miljardairs. De grote voorman in China krijgt waarschijnlijk even veel tegenspraak als Zuck of Bezos of Musk als ze een beslissing maken.
Ik hoop dat het zo wat duidelijker voor je is.
Maar waarom eigenlijk. Waarom vinden we een enorme machtsconcentratie in een overheid zo veel erger dan diezelfde machtsconcentratie in een handjevol individuen?quote:Op woensdag 6 mei 2026 19:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat een paar mensen die zelf beslissen waar ze in investeren nogal een verschil is met een overheid die voor iedereen beslist waar er in geinvesteerd moet worden.
Wat een absurde vraag.quote:Op woensdag 6 mei 2026 19:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom eigenlijk. Waarom vinden we een enorme machtsconcentratie in een overheid zo veel erger dan diezelfde machtsconcentratie in een handjevol individuen?
Hoe is dit een antwoord op zijn vraag. Van sommige overheden mag je dat. Net zoals sommige miljardairs misschien vinden dat je zon vraag mag stellen. Zoveel macht bij individuen leggen is inherent riskant. Het kan goed uitpakken maar meestal niet.quote:Op woensdag 6 mei 2026 19:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een absurde vraag.
Jij mag van jouw overheid zo'n vraag stellen. Je mag ook zelf weten waar je in investeert en waarin niet. Misschien dat dat je helpt.
https://www.lemonde.fr/en(...)age_6738625_133.htmlquote:Bezos announces restrictions on 'Washington Post' opinion coverage
Goed bezig die Ka$h!quote:Op woensdag 6 mei 2026 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
FBI probing leaks to journalist who wrote explosive article on Kash Patel, sources say
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
[ afbeelding ]
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
[ afbeelding ]
Holy fucking shit, he's out-Kegsbreathing Kegsbreathquote:Op woensdag 6 mei 2026 23:11 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Goed bezig die Ka$h!
https://www.theatlantic.c(...)-fbi-bourbon/687066/
Dat er enigszins sprake is van concentratie van investeringskapitaal (al valt dat ook wel weer mee) is natuurlijk heel wat anders dan een orgaan dat beslist waar bedrijven zich op moeten richten. Niet voor niets kennen ze in China het concept 'involutie'. Sectoren waar de overheid zwaar op stuurt worden overbevolkt met als gevolg dat er ongezonde concurrentie waar bedrijven in een markteconomie zich niet snel in een sector gaan begeven waar de marges flinterdun of negatief zijn zonder dat daar enorme toekomstige winstverwachtingen tegenover staan.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie. Zie bijvoorbeeld hoe een paar mensen beslissen dat er voor biljarden in AI geinvesteerd moet worden.
Ik zou een paar van die kopstukken die over zo'n investering beslissen omschrijven als centrale leiding.
Dat is echt niet zo anders dan hoe China beslist waar het land op inzet. Wat dat betreft heeft China ook goede gokken gemaakt de met bijvoorbeeld inzetten op zonnepanelen of electrische auto's. Dan is het idee drill baby drill toch een stuk kanslozer. Of de push in Amerika om het cryptocasino te legitimeren.
Het is ook niet snel goed natuurlijk. Eerst wordt er zogenaamd met geld gesmeten in onrendabele bodemloze putten en is dat het probleem, maar vervolgens mogen riante winsten ook weer niet.quote:[..]
Ik zeg ook niet dat het zal imploderen. Zo stellig zou ik over zoiets niet oordelen. De kans is prima aanwezig. Dat in het verleden een crisis ook wel eens een correctie was hoeft geen garantie te bieden voor de toekomst.
Tja enorme winstmarges laten al zien dat het systeem rot is. Als er enorme winst behaald wordt gaat dat ten koste van mensen die meer betalen dan noodzakelijk.
Deze post stond oorspronkelijk in NWS. Daar hoef je maar even rond te kijken om te zien dat mensen elkaar op allerlei fronten naar het leven staan. Zeker migranten / allochtonen en klimaat zijn onderwerpen waar men elkaar fel over in de haren vliegt. Ook de dorp - stad tweedeling vind ik ons land behoorlijk zichtbaar om maar wat te noemen.quote:[..]
Ja ik zou zeggen dat een bevolking waar mensen elkaar wat minder naar het leven staat makkelijker verdeeld is.
Of dat bijvoorbeeld Europeanen het makkelijker met elkaar kunnen vinden over iets als abortus. Hebben Amerikanen eigenlijk nog gedeelde waarden? Ik denk dat in een land als Nederland ook toch iets meer consensus over sommige normen en waarden is.
Ach, elke keer als er een president van de andere partij aan de macht is roept er wel weer eens iemand uit een staat met een ander kleurtje dat ze zich moeten afscheiden. Echt concreet wordt het nooit. Nederland heeft nota bene de Friezen. Kijk je naar Europa, dan heb je met b.v. de Schotten, Noord-Ieren, Basken en Catalanen toch deelpopulaties die een stuk serieuzer zijn voor wat betreft afsplitsing.quote:Ik zie bijvoorbeeld zeker geen Nederlandse provincies zich afsplitsen. Maar is het echt ondenkbaar dat een Californie of New York ooit op eigen benen willen staan?
Nu moet ik wel zeggen dat hoog religieuze leiders per definitie een loopje nemen met 'de waarheid', maar dan vooral op theologisch gebied. Maar als je dan zegt katholiek te zijn, dan is de laatste met wie je een fittie gaat beginnen de Paus.quote:Op donderdag 7 mei 2026 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
Nogmaals de Paus:
Video
[ afbeelding ]
Reactie Trump:
Video
[ afbeelding ]
Hij snapt het nog steeds niet ....
Verbaast mij wel dat we in Nederland een heuse MAGA "wetenschapper" hebben. Hoe kon deze man zo ver komen in de academische wereld? Of is hij gewoon gek geworden en gezwicht voor het grote geld?quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, zo hebben ze een vleugje wetenschappelijk veneer voor hun stemmingmakerij.
Van Beek kon niet eens de vragen van eerstejaars studenten pareren toen ik hem een keer zag spreken op uitnodiging van de UU.
Het is wel een slimme truc dat hij het bij CBS legt dat zijn cijfers niet inzichtelijk zijn.
In elk geval verwacht ik niet dat een of andere Nederlandse D wetenschapper door de Amerikaanse president gequote wordt.
De Fox News spindoctors zullen al warm draaien.quote:Op woensdag 6 mei 2026 18:33 schreef Aikara het volgende:
[..]
Natuurlijk... En dat wordt nu omgedoopt tot 'the biggest, bestest, sexiest deal in the history of the world ever'.
En miljoenen die dat vervolgens na gaan zitten papegaaien...
In een markteconomie gaan partijen natuurlijk wel naar sectoren waar de marges flinterdun of negatief zijn. Zie bijvoorbeeld de huidige AI investeringen. Maar het hele model van hyperscalen is dat een bedrijf eerst met negatieve marges de markt monopoliseert en dan daarna de winst kan maken. Dat lijkt me duidelijke involutie.quote:Op donderdag 7 mei 2026 11:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat er enigszins sprake is van concentratie van investeringskapitaal (al valt dat ook wel weer mee) is natuurlijk heel wat anders dan een orgaan dat beslist waar bedrijven zich op moeten richten. Niet voor niets kennen ze in China het concept 'involutie'. Sectoren waar de overheid zwaar op stuurt worden overbevolkt met als gevolg dat er ongezonde concurrentie waar bedrijven in een markteconomie zich niet snel in een sector gaan begeven waar de marges flinterdun of negatief zijn zonder dat daar enorme toekomstige winstverwachtingen tegenover staan.
Een bodemloze put is verspillend. Een Google dat zijn monopoliepositie gebruikt om 50% marge te hebben op online reclame is dat ook.quote:Het is ook niet snel goed natuurlijk. Eerst wordt er zogenaamd met geld gesmeten in onrendabele bodemloze putten en is dat het probleem, maar vervolgens mogen riante winsten ook weer niet.
In elk land is er natuurlijk onenigheid. Maar we hebben het over Amerika het land waar mensen letterlijk vermoord worden om hun mening. Of waar na een gewelddadige coupppoging alle daders vrijspraak krijgen. Ik zou zeggen dat zon land toch net wat meer verdeeld is dan gemiddeld.quote:Deze post stond oorspronkelijk in NWS. Daar hoef je maar even rond te kijken om te zien dat mensen elkaar op allerlei fronten naar het leven staan. Zeker migranten / allochtonen en klimaat zijn onderwerpen waar men elkaar fel over in de haren vliegt. Ook de dorp - stad tweedeling vind ik ons land behoorlijk zichtbaar om maar wat te noemen.
Ik ken de man zijn koers verder niet. Voor zover ik weet is hij al tijden een tegenstander van migratie en mijn idee is dat hij onderzoekjes opzet zodat ze zijn mening bevestigen. Hij wordt op het schild gehesen omdat hij een van de weinige is in die discipline die tot deze conclusies komt. Dus dan mag je vaak aanschuiven en intervieuws geven gezien in Nederland dit permanent de belangrijkste discussie is ofzo. Dat zie je toch wel meer dat er in elk vakgebied wel lui te vinden zijn die een onzin verhaal willen kopen. Zeg bij klimaatverandering er zijn altijd wel een paar lui die dan zo'n IPCC rapport afkraken, op die manier is het makkelijker op te vallen dan als je hetzelfde zegt als de rest.quote:Op donderdag 7 mei 2026 11:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Verbaast mij wel dat we in Nederland een heuse MAGA "wetenschapper" hebben. Hoe kon deze man zo ver komen in de academische wereld? Of is hij gewoon gek geworden en gezwicht voor het grote geld?
Het is onwetenschappelijk en ondemocratisch om gekkies een podium te geven die tegen een algemene consensus ingaan. Iets waar rechtse media vaak aan meedoen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ken de man zijn koers verder niet. Voor zover ik weet is hij al tijden een tegenstander van migratie en mijn idee is dat hij onderzoekjes opzet zodat ze zijn mening bevestigen. Hij wordt op het schild gehesen omdat hij een van de weinige is in die discipline die tot deze conclusies komt. Dus dan mag je vaak aanschuiven en intervieuws geven gezien in Nederland dit permanent de belangrijkste discussie is ofzo. Dat zie je toch wel meer dat er in elk vakgebied wel lui te vinden zijn die een onzin verhaal willen kopen. Zeg bij klimaatverandering er zijn altijd wel een paar lui die dan zo'n IPCC rapport afkraken, op die manier is het makkelijker op te vallen dan als je hetzelfde zegt als de rest.
Uiteraard is dat de bedoeling van de uitspraak.quote:Op donderdag 7 mei 2026 11:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Weet iemand of het hertekenen van de kiesdistricten geldt voor aankomende verkiezingen?
Mindfuckquote:Op woensdag 6 mei 2026 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
FBI probing leaks to journalist who wrote explosive article on Kash Patel, sources say
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
[ afbeelding ]
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
[ afbeelding ]
quote:‘This is just disarray’: alarm inside Pentagon after Hegseth staff purges
Military analysts say Hegseth’s recent firings dovetail with plans spelled out in Project 2025, the radical blueprint drawn up by the rightwing Heritage Foundation that has closely guided Trump’s second-term policies.
“It talked about an officer purge and going after the so-called woke officers at the senior level,” said Paul Eaton, a retired army major-general who commanded US forces after the 2003 invasion of Iraq. “They want to create ideologically pure armed forces that will be pliant to the president and his secretary of defense and whose oath will be more to a person than to the constitution.”
Eaton likened the removals to Stalin’s far bloodier purge of red army generals before the second world war – which is widely believed to have hampered the Soviet Union’s initial efforts to repel the 1941 invasion by Nazi Germany – warning that it could hinder US military operational capacity in its war effort against Iran.
“I believe that the senior leadership of the US military has been substantially damaged,” he said.
“You develop a fracture in the cohesion of the people at that level. It is if you haven’t been purged, you wonder if you are next if you say the wrong thing to the man or woman on your left or right that may invoke the wrath of the secretary of defense or the president.
“That’s a really unhealthy environment when you’re afraid to speak your mind, and not just truth to power, but truth in the defense of the armed forces against stupid decisions.”
[..]
It adds up to scenario seen with bewilderment by Pentagon veterans seasoned in observing tensions between the civilian and military leadership but conditioned to seeing them resolved amicably.
“There was tension between the office of the secretary of defense and the joint chiefs of staff when I served on the joint staff in 2002 and 2003 because of disagreements about Iraq over whether and how we should go to war,” said Carroll. “But it was all very professional and civil. This is just disarray. It’s crazy.”
Quid pro quo plus 1% zou ik zeggen.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump geeft de Europese Unie tot 4 juli de tijd om de handelsdeal met de Verenigde Staten in te voeren. Hij dreigt anders de importheffingen voor het landenblok te verhogen.
MSNOW = My Source [for] News, Opinion, [and the] World -> Versant Media Groupquote:Op donderdag 7 mei 2026 19:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mindfuck
Maar goed, dat is het nieuwe normaal in het upside-down-world van de olicharchen.
Zijdelings zie je de media ook door de grotere parasieten uitgehold worden, met een voorbeeld in je post.
MS=Microsoft
NBC=National Broadcasting Channel
NBC ->Microsoft NBC ->Microsoft Now
En lastig om te streamen. Springt / stottert regelmatig in een loop.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
MSNOW = My Source [for] News, Opinion, [and the] World -> Versant Media Group
Alternatief: https://usnewson.com/watch/msnbc-livequote:Op donderdag 7 mei 2026 22:48 schreef AnneX het volgende:
[..]
En lastig om te streamen. Springt / stottert regelmatig in een loop.
Soms gaat het goed via newslive.com https://www.newslive.com/(...)html#google_vignette
Soms / vaak lijkt het of Joe een attaque gaat krijgen van boosheid en frustratie.
Trump is als Messias natuurlijk hoger in rang dan de Pausquote:Op donderdag 7 mei 2026 11:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat hoog religieuze leiders per definitie een loopje nemen met 'de waarheid', maar dan vooral op theologisch gebied. Maar als je dan zegt katholiek te zijn, dan is de laatste met wie je een fittie gaat beginnen de Paus.
Yep, Trump is volgens eigen zeggen door God gezonden en de Paus is op z'n best door het eigen instituut van zelfbevlekkende kardinalen verkozen tot hun leider.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:59 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Trump is als Messias natuurlijk hoger in rang dan de Paus
Aha, Microsoft is eruitgegaan. De afkorting bleef.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
MSNOW = My Source [for] News, Opinion, [and the] World -> Versant Media Group
Hij heeft ook een journalist van The Atlantic aangeklaagd vanwege dat recente artikel dat hij een zuiplap is. Maar die verslaggever komt er direct overheen met weer een nieuw verhaal:quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
Kash Patel ordered polygraphs of more than two dozen members of his team, sources say
The FBI director is said to be looking for leaks and has ordered polygraphs to be taken of current and former members of his security detail, as well as other staff.
[ afbeelding ]
Laat wel zien wat een onwetende domme lul het is.quote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij heeft ook een journalist van The Atlantic aangeklaagd vanwege dat recente artikel dat hij een zuiplap is. Maar die verslaggever komt er direct overheen met weer een nieuw verhaal:
[ x ]
Maar hij gebruikt echt geen drugs hoor :’)quote:
Ik neem aan dat Musk je nu wel genezen heeft van je socialistische neigingen? Hier valt toch weinig tegenin te brengen.quote:
How socialist were the national socialists?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Musk je nu wel genezen heeft van je socialistische neigingen? Hier valt toch weinig tegenin te brengen.
Hier valt heel veel tegen in te brengen. Of ben jij ook van mening dat de DDR democratisch was? Of Nord-Korea een republiek van het volk is? Of de PVV strijdt voor Vrijheid?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Musk je nu wel genezen heeft van je socialistische neigingen? Hier valt toch weinig tegenin te brengen.
Zelfs de meest simpele waarheden worden glashard genegeerd door de linkse elite.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Musk je nu wel genezen heeft van je socialistische neigingen? Hier valt toch weinig tegenin te brengen.
Precies! Die deugers blijven maar volhouden dat 5G NiEt ScHaDeLiJk is voor de baby's die ze opeten in Bodegraven om omvolking van het boreale europa te accelereren!!!quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Zelfs de meest simpele waarheden worden glashard genegeerd door de linkse elite.
Are...are you having a stroke, mate?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Precies! Die deugers blijven maar volhouden dat 5G NiEt ScHaDeLiJk is voor de baby's die ze opeten in Bodegraven om omvolking van het boreale europa te accelereren!!!
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Zelfs de meest simpele waarheden worden glashard genegeerd door de linkse elite.
Nee, Musk slaat wartaal uit, en daar reageert men verbolgen op.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.
En daarmee Musk zijn tweet overal te verspreiden. Dat zal hem leren!quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Musk slaat wartaal uit, en daar reageert men verbolgen op.
Ze weten het diep van binnen dondersgoed en dan is het wel zo vervelend als een autoriteit als Elon dat dan blootlegt met een simpele oneliner. Het gespartel is voorspelbaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Perrin het volgende:
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.
Nee, ik kan niet tegen revisionisme. Beroepsdeformatie, zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.
Ben jij net zo dom als Musk?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze weten het diep van binnen dondersgoed en dan is het wel zo vervelend als een autoriteit als Elon dat dan blootlegt met een simpele oneliner. Het gespartel is voorspelbaar.
Dan snap je de gevoeligheid niet. De 'roden' waren de eerste slachtoffers van de Nazis, nog voor ze met de Joden aan de slag gingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.
Zal ongeveer gelijk liggen ja, hij zit ergens rond het 97e percentiel. Veel mensen zeggen dat ik iets hoger zit.quote:
Ik ben geen fan van dood zwijgen en bedekken met de mantel der liefde.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
En daarmee Musk zijn tweet overal te verspreiden. Dat zal hem leren!
Zeker, aan de andere kant help je dus wel zijn megafoon nog megafoner te maken en zijn geroeptoeter te versterken.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van dood zwijgen en bedekken met de mantel der liefde.
Laat iedereen maar zien dat hij een rechtsextremist is
Door op Fok te reageren?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker, aan de andere kant help je dus wel zijn megafoon nog megafoner te maken en zijn geroeptoeter te versterken.
Ik vind dat je overdrijft.quote:Ik vraag me af of je daar nu netto verstandig aan doet.
Dat was al jaren geleden maar is nu dus ook geen onderdeel meer van NBC.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 07:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Aha, Microsoft is eruitgegaan. De afkorting bleef.
MS NOW, tot november 2025 MSNBC genoemd, is een Amerikaanse nieuwszender die in 1996 begon met uitzenden. De naam is een samentrekking van Microsoft Network en NBC.[1] Microsoft trok zich na enkele jaren al terug uit de samenwerking, maar de naam MSNBC bleef behouden. De zender en MSNBC.com (in 2012 omgedoopt in NBCNews.com) zijn tegenwoordig onderdeel van NBC News.
quote:Under new leadership in the 2020s, MSNBC began reducing its reliance on NBC News personalities, and expanded its own newsgathering resources. In 2025, with Comcast preparing to divest most of NBCUniversal's cable networks as the new company Versant in 2026, MSNBC separated itself from the NBCUniversal News Group and rebranded as "MS NOW" (a backronym of "My Source [for] News, Opinion, [and the] World") on November 15, 2025. At the same time, it relocated its operations from 30 Rockefeller Plaza to studios at Versant's headquarters at 229 West 43rd Street.
Bron
Holle bedoeningquote:Op vrijdag 8 mei 2026 16:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was al jaren geleden maar is nu dus ook geen onderdeel meer van NBC.
[..]
Ik ben wel eens door een wesp gestoken, en dat doet meer pijn dan het lezen van Musks doorgaans zwakzinnige en vaak generaliserende onzin.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het feit dat ze allemaal als door een wesp gestoken reageren, toont aan dat Musk wederom feilloos de vinger op de zere plek legt.
Ja ja. En die 'veel mensen', zitten die op dezelfde gesloten afdeling als jij?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Zal ongeveer gelijk liggen ja, hij zit ergens rond het 97e percentiel. Veel mensen zeggen dat ik iets hoger zit.
Proest. Gelukkig gebruik ik een los toetsenbord bij mijn laptop. Makkelijk te vervangen als je er cola overheen spuugt.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:26 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die anno 2026 nog haten op Elon Musk. Geen respect voor het allerbeste genie van deze tijd.
Dat hij door velen aldus wordt beschouwd, zegt meer over deze tijd dan over het begrip genie.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:26 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die anno 2026 nog haten op Elon Musk. Geen respect voor het allerbeste genie van deze tijd.
Dat lijkt me statistisch inderdaad waarschijnlijker dan dat alle goede muziek toevallig in 2026 is gecomponeerd.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat hij door velen aldus wordt beschouwd, zegt meer over deze tijd dan over het begrip genie.
Musk is een genie, en Trump is de Messias.
2026.
Vanavond maar weer naar mooie muziek luisteren.
Niet voor niets is de mooiste en geniaalste muziek VER voor 2026 gecomponeerd.
Een gesloten afdeling verraadt vooral het onvermogen van het systeem om met afwijking van de norm om te gaan. Genialiteit wordt verward met gekte; vaak pas later, als Musk en ondergetekende de poort van Petrus met unaniem belachelijk groot succes zijn gepasseerd, volgt de erkenning.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja ja. En die 'veel mensen', zitten die op dezelfde gesloten afdeling als jij?
Ik dacht dat dat wel duidelijk was. God is de machine en Elon is zijn profeet.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:36 schreef Toby56 het volgende:
lijkt jou statisch inderdaad waarschijnlijker?
Hm.
Volgeling van Elon Musk?
Elon Musk en een buschauffeur uit Utrecht komen beiden bij de hemelpoort. Maar het is erg druk, en er is een wachtrij.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Een gesloten afdeling verraadt vooral het onvermogen van het systeem om met afwijking van de norm om te gaan. Genialiteit wordt verward met gekte; vaak pas later, als Musk en ondergetekende de poort van Petrus met unaniem belachelijk groot succes zijn gepasseerd, volgt de erkenning.
En nu houd ik op
Fixed.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat wel duidelijk was. God is de machine en Elon is zijn proleet.
Is zij nog vrijgezel?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:45 schreef Hyperdude het volgende:
Trump grapje
https://youtube.com/shorts/WI4wuM2waH0?is=YUANhf9hGPGyHAeO
Beter dan je initieel zou verwachten.
Juist niet.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |