POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Krijgt natuurlijk ook erg veel media aandacht van WNL, Powned en Telegraaf.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Trump en Jan van Beek zijn natuurlijk een prima combinatie. Beide fantasten.
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie. Zie bijvoorbeeld hoe een paar mensen beslissen dat er voor biljarden in AI geinvesteerd moet worden.quote:
[..]
Nee, maar dat hoeven ze ook helemaal niet. China heeft gewoon een gemankeerde centraalgestuurde economie. En zoals ik zeg praten we over een cijfer van 1,6 in de VS tegenover 1,0 in China. Duitsland zit op 1,46. Net iets boven Nederland.
Ik zou een paar van die kopstukken die over zo'n investering beslissen omschrijven als centrale leiding.
Dat is echt niet zo anders dan hoe China beslist waar het land op inzet. Wat dat betreft heeft China ook goede gokken gemaakt de met bijvoorbeeld inzetten op zonnepanelen of electrische auto's. Dan is het idee drill baby drill toch een stuk kanslozer. Of de push in Amerika om het cryptocasino te legitimeren.
Ik zeg ook niet dat het zal imploderen. Zo stellig zou ik over zoiets niet oordelen. De kans is prima aanwezig. Dat in het verleden een crisis ook wel eens een correctie was hoeft geen garantie te bieden voor de toekomst.quote:Ik verwacht al tijden dat de boel eens wordt gecorrigeerd. Mensen als Warren Buffet doen dat met mij. Vooralsnog gebeurt het niet. En een correcte is geen implosie. Je ziet vaak genoeg correcties. Na de de 'dotcom'-bubbel is gebarsten heeft de VS vele enorm lucratieve bedrijven die absurde winstmarges behalen.
Tja enorme winstmarges laten al zien dat het systeem rot is. Als er enorme winst behaald wordt gaat dat ten koste van mensen die meer betalen dan noodzakelijk.
Ja ik zou zeggen dat een bevolking waar mensen elkaar wat minder naar het leven staat makkelijker verdeeld is.quote:Ik weet niet wat ik onder 'moeilijk verdeeld' moet verstaan. Is er ook zoiets als 'makkelijk verdeeld'?
Of dat bijvoorbeeld Europeanen het makkelijker met elkaar kunnen vinden over iets als abortus. Hebben Amerikanen eigenlijk nog gedeelde waarden? Ik denk dat in een land als Nederland ook toch iets meer consensus over sommige normen en waarden is.
Ik zie bijvoorbeeld zeker geen Nederlandse provincies zich afsplitsen. Maar is het echt ondenkbaar dat een Californie of New York ooit op eigen benen willen staan?
Het verval van Amerika als wereldmacht lijkt me relevant voor een topic over een door Amerika gestarte oorlog.quote:Overigens gaat dit topic over Iran natuurlijk en is een discussie over de vermeende aanstaande implosie van de Amerikaanse positie als dominante wereldmacht misschien meer iets voor het betreffende POL topic.
Wat dat betreft wordt dit soort excursies of oorlogen ook door sommige juist gepushed om te laten zien dat Amerika nog de grootste spierballen heeft. Maar op zon pathetische manier opscheppen als dit is eerder bevestiging van de analyse dat Amerika als hegemon ten einde komt.
Omdat dit volgens Monolith hier beter past.
Ja tuurlijk, zo hebben ze een vleugje wetenschappelijk veneer voor hun stemmingmakerij.quote:
[..]
Krijgt natuurlijk ook erg veel media aandacht van WNL, Powned en Telegraaf.
Van Beek kon niet eens de vragen van eerstejaars studenten pareren toen ik hem een keer zag spreken op uitnodiging van de UU.
Het is wel een slimme truc dat hij het bij CBS legt dat zijn cijfers niet inzichtelijk zijn.
In elk geval verwacht ik niet dat een of andere Nederlandse D wetenschapper door de Amerikaanse president gequote wordt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
THE ART OF THE DEALquote:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
En genoeg mensen die dit toejuichen. Ik was ooit zeer principieel tegen IQ testen of soortgelijke barrières om te mogen stemmen, maar man man man
What Would Goku Do
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.quote:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het heeft wat gekost maar dan heb je ook watquote:
[..]
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, watquote:
[..]
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie.
Thanks, Obama.quote:
[..]
Nee. Dat was een slechte deal. Dit is een goede deal. Wereld van verschil.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
'Positieve discriminatie is nog steeds discriminatie' is blijkbaar selectief. Hebben we al uitgerekend hoeveel Trump de gemiddelde Amerikaan kost?quote:
Wat hebben de koning en Robbie Airplanes in 's hemelsnaam met Trump besproken?
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, als men gaat staan juichen bij het verwijderen van 'mensen die ons teveel geld kosten', moeten ze straks weer ineens geschokkeerd zijn als dat inhoudt dat ze zelf ook weg moeten.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we nu de 'lifetime contributions' van de onderste belastingschijf naast de bovenste leggen komen er vergelijkbare resultaten uit. Alle proleten het land uit!
Een andere conclusie die je had kunnen trekken hieruit is: maak het leven beter in de landen met rode bolletjes zodat die mensen er niet weg willen, maar dat is empathie en dat is volgens Miller en Musk achterhaald.
Voor de zeer rechtse politiek is dat een win win. Hierdoor gaan mensen de overheid nog meer wantrouwen en dan op sukkels als Trump stemmen, ook al zijn die sukkels nu precies debet aan het probleem zelf. Want als Trump zelfs de overheid zelf is, dan is de niet overheid ineens alsnog de overheid die gewantrouwd moet worden, als je het nog kan volgen. Het 2nd amendment is tegen een tyrannieke overheid, tenzij die tyrannieke overheid door jou gekozen is. Dan is dat amandement ineens reden om de politieke tegenstander rechten af te nemen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat probleem zal uiteraard worden afgewenteld op de lokale bevolking. Die zullen met liefde meer gaan betalen voor water en electriciteit.
[ Bericht 18% gewijzigd door Vis1980 op 06-05-2026 18:23:49 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk... En dat wordt nu omgedoopt tot 'the biggest, bestest, sexiest deal in the history of the world ever'.quote:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
En miljoenen die dat vervolgens na gaan zitten papegaaien...
Wat begrijp je niet?quote:
Er zijn een paar zeer rijke mensen die beslissen wat de economie gaat doen. Nu bijvoorbeeld hebben die paar mensen bedacht om massaal in te zetten op AI. Dus wordt er dan 700 miljard per jaar geinvesteerd in AI.
Dat is echt niet heel anders dan een paar partijbonzen in China die zeggen China gaat vol inzetten op zonnepanelen. Ja in China zijn het partijleden in Amerika miljardairs. De grote voorman in China krijgt waarschijnlijk even veel tegenspraak als Zuck of Bezos of Musk als ze een beslissing maken.
Ik hoop dat het zo wat duidelijker voor je is.
Nee, ze gaan mogelijk nog veel meer geld geven dan waar ze Obama vele jaren om hebben gekapitteld. Fart of the Deal!!!quote:
https://www.dailymail.com(...)osed-peace-deal.html
Dus we gaan na deze onzinoorlog gewoon naar de Iran deal die Obama ooit gesloten heeft?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het lijkt me duidelijk dat een paar mensen die zelf beslissen waar ze in investeren nogal een verschil is met een overheid die voor iedereen beslist waar er in geinvesteerd moet worden.quote:
[..]
Wat begrijp je niet?
Er zijn een paar zeer rijke mensen die beslissen wat de economie gaat doen. Nu bijvoorbeeld hebben die paar mensen bedacht om massaal in te zetten op AI. Dus wordt er dan 700 miljard per jaar geinvesteerd in AI.
Dat is echt niet heel anders dan een paar partijbonzen in China die zeggen China gaat vol inzetten op zonnepanelen. Ja in China zijn het partijleden in Amerika miljardairs. De grote voorman in China krijgt waarschijnlijk even veel tegenspraak als Zuck of Bezos of Musk als ze een beslissing maken.
Ik hoop dat het zo wat duidelijker voor je is.
Maar waarom eigenlijk. Waarom vinden we een enorme machtsconcentratie in een overheid zo veel erger dan diezelfde machtsconcentratie in een handjevol individuen?quote:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat een paar mensen die zelf beslissen waar ze in investeren nogal een verschil is met een overheid die voor iedereen beslist waar er in geinvesteerd moet worden.
Wat een absurde vraag.quote:Op woensdag 6 mei 2026 19:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom eigenlijk. Waarom vinden we een enorme machtsconcentratie in een overheid zo veel erger dan diezelfde machtsconcentratie in een handjevol individuen?
Jij mag van jouw overheid zo'n vraag stellen. Je mag ook zelf weten waar je in investeert en waarin niet. Misschien dat dat je helpt.
Even een leuke verspreking tussendoor:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoe is dit een antwoord op zijn vraag. Van sommige overheden mag je dat. Net zoals sommige miljardairs misschien vinden dat je zon vraag mag stellen. Zoveel macht bij individuen leggen is inherent riskant. Het kan goed uitpakken maar meestal niet.quote:
[..]
Wat een absurde vraag.
Jij mag van jouw overheid zo'n vraag stellen. Je mag ook zelf weten waar je in investeert en waarin niet. Misschien dat dat je helpt.
Komt bij dat we overheden in elk geval nog enige mogelijkheid krijgen iets te kiezen. Wie rijk is is of de grootste bedrijven leid is ook vooral afhankelijk van waar de wieg stond.
Ik bedoel maar
https://www.lemonde.fr/en(...)age_6738625_133.htmlquote:Bezos announces restrictions on 'Washington Post' opinion coverage
Veel miljardairs hebben zo hun eigen media outlets om de bevolking mee te beinvloeden. Op die manier is het dus zo dat een beperkt groepje de keuzes maakt. Het gaat ook om bedragen groter dan begrotingen dan een land als Nederland.
Komt nog bij dat je helemaal niet zelf mag weten waarin je investeert. Als jij wil investeren in een coke plantage mag dat niet. Als je wil investeren in een kliniek die mensen die een nier nodig hebben koppelt aan mensen die een nier kunnen missen en geld nodig hebben mag dat ook niet. Zo zijn er altijd nogal wat regels.
FBI probing leaks to journalist who wrote explosive article on Kash Patel, sources say
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed bezig die Ka$h!quote:Op woensdag 6 mei 2026 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
FBI probing leaks to journalist who wrote explosive article on Kash Patel, sources say
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
[ afbeelding ]
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
[ afbeelding ]
https://www.theatlantic.c(...)-fbi-bourbon/687066/
Holy fucking shit, he's out-Kegsbreathing Kegsbreathquote:
[..]
Goed bezig die Ka$h!
https://www.theatlantic.c(...)-fbi-bourbon/687066/
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met dank aan de uitspraak van de Trump's Supreme Court in Louisiana vs Callais wordt nu ook in Tennessee de enige overwegend zwarte/ Democratische vertegenwoordiging in het Congres (Memphis) met grote haast weggegerrymandered.
Helemaal niet racistisch hoor! Het is juist racistisch als je dit verbiedt op grond van huidskleur!
Johnson draait zich om in zijn graf.
Video
Republicans Unveil Map Carving Up Tennessee's Majority-Black House District
The General Assembly is expected to quickly approve the map, which slices up Memphis, a majority-Black city that makes up most of the state's lone Democratic district.
Na Justice Gorsuch bij Fox News laat nu ook Chief Justice Roberts zich uit over hun uitspraak die trouwens (heel handig voor de Republikeinen) veel vroeger bekend werd gemaakt dan verwacht terwijl ze zo goed waren in vertragen bij de aanklachten tegen Trump. Geeft de Republikeinen lekker wat meer tijd om nog voor de midterms de verandering (wettelijk) door te voeren.
Chief Justice John Roberts says American public wrongly views the justices as 'political actors'
In remarks at a judicial conference, Roberts bemoaned what he characterized as the American public's misconceptions about the Supreme Court.
Helemaal geen politieke uitspraak hoor!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2026 05:47:31 ]
Helemaal niet racistisch hoor! Het is juist racistisch als je dit verbiedt op grond van huidskleur!
Johnson draait zich om in zijn graf.
Video
Republicans Unveil Map Carving Up Tennessee's Majority-Black House District
The General Assembly is expected to quickly approve the map, which slices up Memphis, a majority-Black city that makes up most of the state's lone Democratic district.
Na Justice Gorsuch bij Fox News laat nu ook Chief Justice Roberts zich uit over hun uitspraak die trouwens (heel handig voor de Republikeinen) veel vroeger bekend werd gemaakt dan verwacht terwijl ze zo goed waren in vertragen bij de aanklachten tegen Trump. Geeft de Republikeinen lekker wat meer tijd om nog voor de midterms de verandering (wettelijk) door te voeren.
Chief Justice John Roberts says American public wrongly views the justices as 'political actors'
In remarks at a judicial conference, Roberts bemoaned what he characterized as the American public's misconceptions about the Supreme Court.
Helemaal geen politieke uitspraak hoor!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2026 05:47:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump’s abrupt reversal on his plan to help ships go through the Strait of Hormuz came after Saudi Arabia suspended the U.S. military’s ability to use its bases and airspace to carry out the operation, according to two U.S. officials."
https://www.nbcnews.com/p(...)sh-allies-rcna343845
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ml7xi2ndnc2j
https://www.nbcnews.com/p(...)sh-allies-rcna343845
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ml7xi2ndnc2j
Dat er enigszins sprake is van concentratie van investeringskapitaal (al valt dat ook wel weer mee) is natuurlijk heel wat anders dan een orgaan dat beslist waar bedrijven zich op moeten richten. Niet voor niets kennen ze in China het concept 'involutie'. Sectoren waar de overheid zwaar op stuurt worden overbevolkt met als gevolg dat er ongezonde concurrentie waar bedrijven in een markteconomie zich niet snel in een sector gaan begeven waar de marges flinterdun of negatief zijn zonder dat daar enorme toekomstige winstverwachtingen tegenover staan.quote:
[..]
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie. Zie bijvoorbeeld hoe een paar mensen beslissen dat er voor biljarden in AI geinvesteerd moet worden.
Ik zou een paar van die kopstukken die over zo'n investering beslissen omschrijven als centrale leiding.
Dat is echt niet zo anders dan hoe China beslist waar het land op inzet. Wat dat betreft heeft China ook goede gokken gemaakt de met bijvoorbeeld inzetten op zonnepanelen of electrische auto's. Dan is het idee drill baby drill toch een stuk kanslozer. Of de push in Amerika om het cryptocasino te legitimeren.
Het is ook niet snel goed natuurlijk. Eerst wordt er zogenaamd met geld gesmeten in onrendabele bodemloze putten en is dat het probleem, maar vervolgens mogen riante winsten ook weer niet.quote:[..]
Ik zeg ook niet dat het zal imploderen. Zo stellig zou ik over zoiets niet oordelen. De kans is prima aanwezig. Dat in het verleden een crisis ook wel eens een correctie was hoeft geen garantie te bieden voor de toekomst.
Tja enorme winstmarges laten al zien dat het systeem rot is. Als er enorme winst behaald wordt gaat dat ten koste van mensen die meer betalen dan noodzakelijk.
Deze post stond oorspronkelijk in NWS. Daar hoef je maar even rond te kijken om te zien dat mensen elkaar op allerlei fronten naar het leven staan. Zeker migranten / allochtonen en klimaat zijn onderwerpen waar men elkaar fel over in de haren vliegt. Ook de dorp - stad tweedeling vind ik ons land behoorlijk zichtbaar om maar wat te noemen.quote:[..]
Ja ik zou zeggen dat een bevolking waar mensen elkaar wat minder naar het leven staat makkelijker verdeeld is.
Of dat bijvoorbeeld Europeanen het makkelijker met elkaar kunnen vinden over iets als abortus. Hebben Amerikanen eigenlijk nog gedeelde waarden? Ik denk dat in een land als Nederland ook toch iets meer consensus over sommige normen en waarden is.
Ach, elke keer als er een president van de andere partij aan de macht is roept er wel weer eens iemand uit een staat met een ander kleurtje dat ze zich moeten afscheiden. Echt concreet wordt het nooit. Nederland heeft nota bene de Friezen. Kijk je naar Europa, dan heb je met b.v. de Schotten, Noord-Ieren, Basken en Catalanen toch deelpopulaties die een stuk serieuzer zijn voor wat betreft afsplitsing.quote:Ik zie bijvoorbeeld zeker geen Nederlandse provincies zich afsplitsen. Maar is het echt ondenkbaar dat een Californie of New York ooit op eigen benen willen staan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nu moet ik wel zeggen dat hoog religieuze leiders per definitie een loopje nemen met 'de waarheid', maar dan vooral op theologisch gebied. Maar als je dan zegt katholiek te zijn, dan is de laatste met wie je een fittie gaat beginnen de Paus.quote:Op donderdag 7 mei 2026 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
Nogmaals de Paus:
Video
[ afbeelding ]
Reactie Trump:
Video
[ afbeelding ]
Hij snapt het nog steeds niet ....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verbaast mij wel dat we in Nederland een heuse MAGA "wetenschapper" hebben. Hoe kon deze man zo ver komen in de academische wereld? Of is hij gewoon gek geworden en gezwicht voor het grote geld?quote:
[..]
Ja tuurlijk, zo hebben ze een vleugje wetenschappelijk veneer voor hun stemmingmakerij.
Van Beek kon niet eens de vragen van eerstejaars studenten pareren toen ik hem een keer zag spreken op uitnodiging van de UU.
Het is wel een slimme truc dat hij het bij CBS legt dat zijn cijfers niet inzichtelijk zijn.
In elk geval verwacht ik niet dat een of andere Nederlandse D wetenschapper door de Amerikaanse president gequote wordt.
De Fox News spindoctors zullen al warm draaien.quote:
[..]
Natuurlijk... En dat wordt nu omgedoopt tot 'the biggest, bestest, sexiest deal in the history of the world ever'.
En miljoenen die dat vervolgens na gaan zitten papegaaien...
In een markteconomie gaan partijen natuurlijk wel naar sectoren waar de marges flinterdun of negatief zijn. Zie bijvoorbeeld de huidige AI investeringen. Maar het hele model van hyperscalen is dat een bedrijf eerst met negatieve marges de markt monopoliseert en dan daarna de winst kan maken. Dat lijkt me duidelijke involutie.quote:
[..]
Dat er enigszins sprake is van concentratie van investeringskapitaal (al valt dat ook wel weer mee) is natuurlijk heel wat anders dan een orgaan dat beslist waar bedrijven zich op moeten richten. Niet voor niets kennen ze in China het concept 'involutie'. Sectoren waar de overheid zwaar op stuurt worden overbevolkt met als gevolg dat er ongezonde concurrentie waar bedrijven in een markteconomie zich niet snel in een sector gaan begeven waar de marges flinterdun of negatief zijn zonder dat daar enorme toekomstige winstverwachtingen tegenover staan.
Daarbij een hoop van de winstverwachtingen zijn ook totale bullshit natuurlijk. Is er enige reden om aan te nemen dat de economie er beter voor staat dan hiervoor en dat daarom het huidige regime maar blijft blaten over de DOW. Nee op deze manier is zo'n aandelenmarkt natuurlijk meer een frauduleus casino.
Een bodemloze put is verspillend. Een Google dat zijn monopoliepositie gebruikt om 50% marge te hebben op online reclame is dat ook.quote:Het is ook niet snel goed natuurlijk. Eerst wordt er zogenaamd met geld gesmeten in onrendabele bodemloze putten en is dat het probleem, maar vervolgens mogen riante winsten ook weer niet.
In elk land is er natuurlijk onenigheid. Maar we hebben het over Amerika het land waar mensen letterlijk vermoord worden om hun mening. Of waar na een gewelddadige coupppoging alle daders vrijspraak krijgen. Ik zou zeggen dat zon land toch net wat meer verdeeld is dan gemiddeld.quote:Deze post stond oorspronkelijk in NWS. Daar hoef je maar even rond te kijken om te zien dat mensen elkaar op allerlei fronten naar het leven staan. Zeker migranten / allochtonen en klimaat zijn onderwerpen waar men elkaar fel over in de haren vliegt. Ook de dorp - stad tweedeling vind ik ons land behoorlijk zichtbaar om maar wat te noemen.
Ik ken de man zijn koers verder niet. Voor zover ik weet is hij al tijden een tegenstander van migratie en mijn idee is dat hij onderzoekjes opzet zodat ze zijn mening bevestigen. Hij wordt op het schild gehesen omdat hij een van de weinige is in die discipline die tot deze conclusies komt. Dus dan mag je vaak aanschuiven en intervieuws geven gezien in Nederland dit permanent de belangrijkste discussie is ofzo. Dat zie je toch wel meer dat er in elk vakgebied wel lui te vinden zijn die een onzin verhaal willen kopen. Zeg bij klimaatverandering er zijn altijd wel een paar lui die dan zo'n IPCC rapport afkraken, op die manier is het makkelijker op te vallen dan als je hetzelfde zegt als de rest.quote:
[..]
Verbaast mij wel dat we in Nederland een heuse MAGA "wetenschapper" hebben. Hoe kon deze man zo ver komen in de academische wereld? Of is hij gewoon gek geworden en gezwicht voor het grote geld?
Het is onwetenschappelijk en ondemocratisch om gekkies een podium te geven die tegen een algemene consensus ingaan. Iets waar rechtse media vaak aan meedoen.quote:
[..]
Ik ken de man zijn koers verder niet. Voor zover ik weet is hij al tijden een tegenstander van migratie en mijn idee is dat hij onderzoekjes opzet zodat ze zijn mening bevestigen. Hij wordt op het schild gehesen omdat hij een van de weinige is in die discipline die tot deze conclusies komt. Dus dan mag je vaak aanschuiven en intervieuws geven gezien in Nederland dit permanent de belangrijkste discussie is ofzo. Dat zie je toch wel meer dat er in elk vakgebied wel lui te vinden zijn die een onzin verhaal willen kopen. Zeg bij klimaatverandering er zijn altijd wel een paar lui die dan zo'n IPCC rapport afkraken, op die manier is het makkelijker op te vallen dan als je hetzelfde zegt als de rest.
Maar goed wie weet krijgen we in de toekomst FvD wappies zoals Jorn Luka die een eigen show krijgen waarin ze gasten uitnodigen die vertellen over de "maanlanding"
Uiteraard is dat de bedoeling van de uitspraak.quote:
Weet iemand of het hertekenen van de kiesdistricten geldt voor aankomende verkiezingen?
Supreme Court lets Louisiana redistricting ruling take effect immediately, sparking angry words between Alito and Jackson
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mindfuckquote:
FBI probing leaks to journalist who wrote explosive article on Kash Patel, sources say
MS NOW has learned that agents are investigating the Atlantic reporter who wrote a detailed story of Patel’s alleged heavy drinking and erratic behavior.
[ afbeelding ]
F.B.I. Raid of Democrat’s Office Jolts Virginia Politics
Two people familiar with the case said the search of a lawmaker’s business office was related to a Biden-era investigation of possible corruption and bribery related to marijuana dispensaries.
[ afbeelding ]
Maar goed, dat is het nieuwe normaal in het upside-down-world van de olicharchen.
Zijdelings zie je de media ook door de grotere parasieten uitgehold worden, met een voorbeeld in je post.
MS=Microsoft
NBC=National Broadcasting Channel
NBC ->Microsoft NBC ->Microsoft Now
Trump is weer eens nergens te bekennen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Binnen het Pentagon groeit de paniek over defensieminister Pete Hegseth nadat hij tientallen topofficieren ontsloeg, opvallend vaak vrouwen en zwarte militairen. Critici spreken van een ideologische zuivering gericht tegen “woke” en diversiteitsbeleid.
Voormalige militaire leiders vrezen dat loyaliteit aan president Donald Trump belangrijker wordt dan professionele onafhankelijkheid. Door het vertrek van ervaren generaals ontstaat volgens hen een klimaat van angst, waarin kritiek op Trump of twijfel aan omstreden bevelen steeds moeilijker wordt.
De centrale zorg: het Pentagon verliest zijn rol als onafhankelijke tegenmacht en raakt politiek gepolariseerd en chaotisch.
Voormalige militaire leiders vrezen dat loyaliteit aan president Donald Trump belangrijker wordt dan professionele onafhankelijkheid. Door het vertrek van ervaren generaals ontstaat volgens hen een klimaat van angst, waarin kritiek op Trump of twijfel aan omstreden bevelen steeds moeilijker wordt.
De centrale zorg: het Pentagon verliest zijn rol als onafhankelijke tegenmacht en raakt politiek gepolariseerd en chaotisch.
quote:‘This is just disarray’: alarm inside Pentagon after Hegseth staff purges
Military analysts say Hegseth’s recent firings dovetail with plans spelled out in Project 2025, the radical blueprint drawn up by the rightwing Heritage Foundation that has closely guided Trump’s second-term policies.
“It talked about an officer purge and going after the so-called woke officers at the senior level,” said Paul Eaton, a retired army major-general who commanded US forces after the 2003 invasion of Iraq. “They want to create ideologically pure armed forces that will be pliant to the president and his secretary of defense and whose oath will be more to a person than to the constitution.”
Eaton likened the removals to Stalin’s far bloodier purge of red army generals before the second world war – which is widely believed to have hampered the Soviet Union’s initial efforts to repel the 1941 invasion by Nazi Germany – warning that it could hinder US military operational capacity in its war effort against Iran.
“I believe that the senior leadership of the US military has been substantially damaged,” he said.
“You develop a fracture in the cohesion of the people at that level. It is if you haven’t been purged, you wonder if you are next if you say the wrong thing to the man or woman on your left or right that may invoke the wrath of the secretary of defense or the president.
“That’s a really unhealthy environment when you’re afraid to speak your mind, and not just truth to power, but truth in the defense of the armed forces against stupid decisions.”
[..]
It adds up to scenario seen with bewilderment by Pentagon veterans seasoned in observing tensions between the civilian and military leadership but conditioned to seeing them resolved amicably.
“There was tension between the office of the secretary of defense and the joint chiefs of staff when I served on the joint staff in 2002 and 2003 because of disagreements about Iraq over whether and how we should go to war,” said Carroll. “But it was all very professional and civil. This is just disarray. It’s crazy.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Quid pro quo plus 1% zou ik zeggen.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump geeft de Europese Unie tot 4 juli de tijd om de handelsdeal met de Verenigde Staten in te voeren. Hij dreigt anders de importheffingen voor het landenblok te verhogen.
's kijken of TACO nog gaat dansen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
MSNOW = My Source [for] News, Opinion, [and the] World -> Versant Media Groupquote:Op donderdag 7 mei 2026 19:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mindfuck
Maar goed, dat is het nieuwe normaal in het upside-down-world van de olicharchen.
Zijdelings zie je de media ook door de grotere parasieten uitgehold worden, met een voorbeeld in je post.
MS=Microsoft
NBC=National Broadcasting Channel
NBC ->Microsoft NBC ->Microsoft Now
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En lastig om te streamen. Springt / stottert regelmatig in een loop.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
MSNOW = My Source [for] News, Opinion, [and the] World -> Versant Media Group
Soms gaat het goed via newslive.com https://www.newslive.com/(...)html#google_vignette
Soms / vaak lijkt het of Joe een attaque gaat krijgen van boosheid en frustratie.
Alternatief: https://usnewson.com/watch/msnbc-livequote:
[..]
En lastig om te streamen. Springt / stottert regelmatig in een loop.
Soms gaat het goed via newslive.com https://www.newslive.com/(...)html#google_vignette
Soms / vaak lijkt het of Joe een attaque gaat krijgen van boosheid en frustratie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is als Messias natuurlijk hoger in rang dan de Pausquote:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat hoog religieuze leiders per definitie een loopje nemen met 'de waarheid', maar dan vooral op theologisch gebied. Maar als je dan zegt katholiek te zijn, dan is de laatste met wie je een fittie gaat beginnen de Paus.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Yep, Trump is volgens eigen zeggen door God gezonden en de Paus is op z'n best door het eigen instituut van zelfbevlekkende kardinalen verkozen tot hun leider.quote:
[..]
Trump is als Messias natuurlijk hoger in rang dan de Paus
Bekijk deze YouTube-video
“And on 14 June 1946, God looked down on his planned paradise and said: ‘I need a caretaker.’ So God gave us Trump…”
draai daar maar 's Iraneus puntje van.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for months
A confidential intelligence community assessment delivered to the White House also finds that Iran retains a substantial missile and drone arsenal.
Goh Trump & Co liegen gewoon ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
