SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Toby56 on the USA: Their economic model doesn't work, and the people in charge can't fix it, and the reason they can't fix is not just because they're MAGA—that's bad enough. But they're incompetent MAGA. The only thing worse than a MAGA is an incompetent MAGA."quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rubio verlegd de aandacht naar Cuba
[ x ]Ik doe het ff rustig aan.![]()
https://www.aljazeera.com(...)talks?update=4548897
Iranian officials say spy drones ‘confronted’ over Qeshm Island
Iranian provincial authorities have said that loud sounds heard on Qeshm Island in the Strait of Hormuz were the result of defences “confronting” drones, and that no explosions or damage occurred, Iran’s official Student News Network has reported.
Local authorities in Hormozgan province said the sounds were caused by air defence systems in action against small and reconnaissance drones, denying there was any damage on Qeshm Island.
The statement came after reports of explosions on the strategic Iranian island in the contested strait.
Despite the ceasefire with the US, Iranian air defences have intercepted drones multiple times in recent weeks, including over Tehran, according to reports.Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
Qeshm is een kandidaat om te proberen te bezetten.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Chabahar als opstapje naar een bredere grondoorlog of anders Qeshm voor directe controle over Hormuz.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Lijkt me een goed idee. Ligt ook helemaal niet binnen bereik van Iraanse wapens verder.. Top idee.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:07 schreef Perrin het volgende:
Qeshm is een kandidaat om te proberen te bezetten.
[ afbeelding ]
[..]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ach je moet wat als Trump. Het past naadloos in zijn reeks van afgrijselijk slechte ideeënquote:Op woensdag 6 mei 2026 08:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee. Ligt ook helemaal niet binnen bereik van Iraanse wapens verder.. Top idee.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Hoeveel keer hebben trump en bibi deze oorlog nu gewonnen? Ik ben de tel kwijt
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Je snapt het niet hequote:Op woensdag 6 mei 2026 08:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee. Ligt ook helemaal niet binnen bereik van Iraanse wapens verder.. Top idee.
Ze zijn OBLITERATED!!! NO MORE BOATS NO MORE AIRFORCE THEY ARE SITTING DUCK
THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER![]()
Trump godquote:Op woensdag 6 mei 2026 08:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je snapt het niet he
Ze zijn OBLITERATED!!! NO MORE BOATS NO MORE AIRFORCE THEY ARE SITTING DUCK
THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas![]()
Steeds meer parallellen tussen de 'excursie' van Trump en het 'driedaagse SMO'tje' van Poetin.Huilen dan.![]()
Het mist alleen nog de meatgrinder voor Amerikaanse soldaten. Misschien heeft Trump ook daarvoor een oplossing.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:37 schreef Isdatzo het volgende:
Steeds meer parallellen tussen de 'excursie' van Trump en het 'driedaagse SMO'tje' van Poetin.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
5 per minuut per sniper, 1500 per uur.quote:
Dat is 28 uur flink doorwerken terwijl de Iraniërs netjes hun beurt afwachten.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Over 2,5 jaar worden de geschiedenisboeken herschreven en zal Trump de boeken ingaan als een van de slechtste en meest corrupte Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis.
Dat niet alleen: zijn presidentschap zal ook het einde inluiden van de Verenigde Staten als absolute wereldmacht. Die periode zal dan hebben geduurd van 1918 tot 2029. Ruim honderd jaar.
De Verenigde Staten hebben gedurende deze periode en eigenlijk al iets langer een leidende rol gespeeld in de bètawetenschappen. Dat vormde het fundament onder superieure wapensystemen en een sterke informatiepositie, bijvoorbeeld via satellieten en GPS.
Trump ziet volgens critici het belang van onderzoek en wetenschap niet. Sterker nog, hij beschouwt de wetenschap als een bedreiging. Xi Jinping benadert dit volgens diezelfde analyses maar op een heel andere slimme manier.
Iran is nog nooit zo verenigd geweest en krijgt op dit moment veel sympathie in de wereld. Denk dat je binnenkort de namen van de landen in de ‘Axis of Evil’ kunt vervangen.
Op naar Cuba...
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 06-05-2026 09:19:12 ]![]()
The Mad King at the End of Empire.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:10 schreef AFA2022 het volgende:
Over 2,5 jaar worden de geschiedenisboeken herschreven en zal Trump de boeken ingaan als een van de slechtste en meest corrupte Amerikaanse presidenten uit de geschiedenis.
Dat niet alleen: zijn presidentschap zal ook het einde inluiden van de Verenigde Staten als absolute wereldmacht. Die periode zal dan hebben geduurd van 1918 tot 2029. Ruim honderd jaar.
De Verenigde Staten hebben gedurende deze periode en eigenlijk al iets langer een leidende rol gespeeld in de bètawetenschappen. Dat vormde het fundament onder superieure wapensystemen en een sterke informatiepositie, bijvoorbeeld via satellieten en GPS.
Trump ziet volgens critici het belang van onderzoek en wetenschap niet. Sterker nog, hij beschoywt de wetenschap als een bedreiging. Xi Jinping benadert dit volgens diezelfde analyses maar op een heel andere slimme manier.
Iran is nog nooit zo verenigd geweest en krijgt op dit moment veel sympathie in de wereld. Denk dat je binnenkort de namen van de landen in de ‘Axis of Evil’ kunt vervangen.
Op naar Cuba...And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Yep, Trump doet juist alles wat een MAGA niet zou moeten doen.
Hij zet zichzelf als een complete gek neer, als een man met waanillusies.
Door zijn pogingen om alles te focussen op de VS industrie, gaan juist alle andere landen in de wereld afstappen van producten uit de VS.
Plus dat ze ook nog eens overal rotzooi schoppen waardoor er steeds meer afkeer komt van de VS.
De volgende president heeft een heleboel herstel werkzaamheden te doen.![]()
Er gaat geen herstel komen. De onderliggende ziekte woekert voort.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:
Yep, Trump doet juist alles wat een MAGA niet zou moeten doen.
Hij zet zichzelf als een complete gek neer, als een man met waanillusies.
Door zijn pogingen om alles te focussen op de VS industrie, gaan juist alle andere landen in de wereld afstappen van producten uit de VS.
Plus dat ze ook nog eens overal rotzooi schoppen waardoor er steeds meer afkeer komt van de VS.
De volgende president heeft een heleboel herstel werkzaamheden te doen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Zou als ik Iran was nog maximalistischer gaan inzetten.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
En dat allemaal omdat Trump niet wil dat de Epstein Files uitkomen en heel de wereld moet het voelen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er gaat geen herstel komen. De onderliggende ziekte woekert voort.
[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 06-05-2026 09:33:37 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Een van de grote kwesties van onze tijd is hoe de toleranten moeten omgaan met de intoleranten? In de VS is het helemaal van de rails gelopen en hier in de EU lopen we ook op een dun koord.![]()
Mwah, ik ben bang dat zodra er een normale president zit dat vooral Europese landen gewoon direct weer 1e rang gaan zitten.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er gaat geen herstel komen. De onderliggende ziekte woekert voort.![]()
OBLITERATED!!quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je snapt het niet he
Ze zijn OBLITERATED!!! NO MORE BOATS NO MORE AIRFORCE THEY ARE SITTING DUCK
THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER
Man, woman, camera......Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De apocalyptische voorspellingen over de VS zijn ook intens vermoeiend. De VS staat er gewoon nog prima voor en overleeft zo'n sloopkogel van een president gewoon, tenzij er nog meerdere termijnen van een vergelijkbare clown komen. En laten we ook niet vergeten dat bijvoorbeeld een land als China veel rapper vergrijst dan de VS. Het is wel zo dat de VS voor z'n groei ook sterk afhankelijk is van migratie, maar de vijandigheid jegens migranten over de hele linie onder aanvoeren van types als Miller wordt ook niet breed gedragen in de Amerikaanse maatschappij, dus ik verwacht ook niet dat die na dit kabinet een blijvertje is.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Project 2025 draait op volle toeren.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mwah, ik ben bang dat zodra er een normale president zit dat vooral Europese landen gewoon direct weer 1e rang gaan zitten.
Daarin is "een normale president" een contradictio in terminis.Ik doe het ff rustig aan.![]()
'Apocalyptisch' is zwaar overdreven. En het gebruik ervan wat vermoeiend. De rechtsstaat staat er echter zwaar onder druk, en de democratie ook. 6 januari 2021 heeft een duidelijk voorproefje gegeven van waar de MAGA-kliek toe in staat is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:45 schreef Monolith het volgende:
De apocalyptische voorspellingen over de VS zijn ook intens vermoeiend. De VS staat er gewoon nog prima voor [...]
'De VS staat er gewoon nog prima voor' is ook niet helemaal waar.
In de afgelopen 30 jaar is de Amerikaanse staatsschuld enorm gegroeid, van ongeveer 5 biljoen naar meer dan 35 biljoen. Dat kan niet eeuwig blijven goedgaan. Maar ik verwacht niet dat de gemiddelde 'MAGA-econoom' daarmee bezig is. Die telt gewoon zijn eigen centen.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Maar hoe zit dat met de verplichte pauzes, en de minimale hoeveelheid uren rust/slaap?quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
5 per minuut per sniper, 1500 per uur.
Dat is 28 uur flink doorwerken terwijl de Iraniërs netjes hun beurt afwachten.
En eten en drinken, sanitaire onderbrekingen?
Hopelijk zitten de vakbonden en Personeelszaken er bovenop
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Het beeld dat ontstaat, is eigenlijk veel verontrustender dan een plotselinge klap. Het is wat Joseph Tainter beschreef: samenlevingen storten meestal niet zomaar in, ze raken simpelweg verstrikt in hun eigen complexiteit. Het systeem wordt zo ingewikkeld dat we steeds harder moeten rennen om op dezelfde plek te blijven. We steken steeds meer geld en energie in het draaiende houden van de boel, terwijl het onderliggende rendement afneemt.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:45 schreef Monolith het volgende:
De apocalyptische voorspellingen over de VS zijn ook intens vermoeiend. De VS staat er gewoon nog prima voor en overleeft zo'n sloopkogel van een president gewoon, tenzij er nog meerdere termijnen van een vergelijkbare clown komen. En laten we ook niet vergeten dat bijvoorbeeld een land als China veel rapper vergrijst dan de VS. Het is wel zo dat de VS voor z'n groei ook sterk afhankelijk is van migratie, maar de vijandigheid jegens migranten over de hele linie onder aanvoeren van types als Miller wordt ook niet breed gedragen in de Amerikaanse maatschappij, dus ik verwacht ook niet dat die na dit kabinet een blijvertje is.
De VS en het Westen zitten midden in dit patroon. De enorme schuldenberg groeit niet omdat we groots investeren in de toekomst, maar omdat we het geld nodig hebben om het systeem van vandaag niet te laten omvallen. Het is een noodverband, geen groeiplan.
We vergrijzen en de natuurlijke aanwas stokt. Dat legt een enorme druk op onze economie en op hoe we voor elkaar zorgen.
Wonen was vroeger de basis voor een stabiel leven en het opbouwen van een beetje vermogen. Nu is het voor velen onbetaalbaar. Dat is niet alleen een geldkwestie: het zorgt ervoor dat mensen later aan kinderen beginnen en minder makkelijk hun weg vinden, wat de demografische problemen alleen maar groter maakt.
Zelfs op punten waar de VS nog sterk lijkt, zoals de dollar en energie, zie je de slijtage. Het kost simpelweg steeds meer moeite om hetzelfde resultaat te behalen. De Amerikaanse staatsschuld is daar het beste bewijs van. Tekorten zijn geen uitzondering meer voor crisistijden, ze horen er nu permanent bij. Omdat een steeds groter deel van de begroting opgaat aan rente, blijft er minder over voor echte vernieuwing. Men rekent op groei in de toekomst om de gaten van nu te dichten, maar die groei wordt door al die starheid juist steeds onwaarschijnlijker.
Het gaat niet om een spectaculaire val van een klif, een apocalyps, maar om een langzame calcificatie. De flexibiliteit en de kracht om problemen echt op te lossen, sijpelen langzaam weg. Dat is hoe verval er in de praktijk uitziet: het systeem wordt steeds brozer en kan steeds minder goed tegen een stootje.
Uiteindelijk dwingt de werkelijkheid ons tot een stap terug naar meer eenvoud. Dat is pijnlijk, want we moeten afscheid nemen van de gedachte dat alles altijd maar méér en sneller kan. Wat we jarenlang als normaal beschouwden, blijkt achteraf een luxe te zijn geweest die niet eeuwig houdbaar was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-05-2026 10:57:55 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
En deze glibberige wezel zegt ook nog iets krankzinnings:
Nog meer lolligs:
[ Bericht 43% gewijzigd door xpompompomx op 06-05-2026 10:59:52 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Lol.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:45 schreef Monolith het volgende:
De apocalyptische voorspellingen over de VS zijn ook intens vermoeiend. De VS staat er gewoon nog prima voor
Vertel dat tegen de 1.9 miljoen mensen die in hun auto wonen. Die miljoenen die geen ziektekosten verzekering meer hebben omdat het niet meer te betalen is.
Maar ik geef toe; e.e.a. zal afhangen van welke definitie van "er prima voor staan", je hanteert.Scorched earth![]()
Dat is wat anders dan de macro-positie van de VS op het wereldtoneel, hun militaire macht, hun economische macht en hun enorme voorsprong op terreinen als IT en defensie. Dat de inkomensverdeling daar skewed is, is niets nieuws. Je kan hooguit zeggen dat ze in rap tempo hun soft power aan het verspelen zijn; dat kan op de langere duur nog wel echt vervelend voor ze worden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Vertel dat tegen de 1.9 miljoen mensen die in hun auto wonen. Die miljoenen die geen ziektekosten verzekering meer hebben omdat het niet meer te betalen is.
Maar ik geef toe; e.e.a. zal afhangen van welke definitie van "er prima voor staan", je hanteert.![]()
Hey, ik geef ook aan: als je definitie is: er verschijnt een groot sink-hole en die slokt de VS op, en als dat niet gebeurt is alles peachy, ja, dan is alles peachy.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de macro-positie van de VS op het wereldtoneel, hun militaire macht, hun economische macht en hun enorme voorsprong op terreinen als IT en defensie. Dat de inkomensverdeling daar skewed is, is niets nieuws. Je kan hooguit zeggen dat ze in rap tempo hun soft power aan het verspelen zijn; dat kan op de langere duur nog wel echt vervelend voor ze worden.
Maar al die voorsprongen die je opsomt zijn op de lange termijn niet houdbaar als de miljardairs klasse de middenklasse uit blijft wonen.
Voorbeeld:
Scientific Talent in America: Going Abroad or Choosing Not to Come
Dus de nieuwe "google", komt straks niet meer uit de VS.Scorched earth![]()
De VS zet echter in tegenstelling tot bijvoorbeeld Frankrijk of België vrij behoorlijke economische groei tegenover. Daarom wordt de Amerikaanse staatsschuld door het gros van de economen als een stuk minder problematisch ervaren dan die van het gros van de Europese landen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
'Apocalyptisch' is zwaar overdreven. En het gebruik ervan wat vermoeiend. De rechtsstaat staat er echter zwaar onder druk, en de democratie ook. 6 januari 2021 heeft een duidelijk voorproefje gegeven van waar de MAGA-kliek toe in staat is.
'De VS staat er gewoon nog prima voor' is ook niet helemaal waar.
In de afgelopen 30 jaar is de Amerikaanse staatsschuld enorm gegroeid, van ongeveer 5 biljoen naar meer dan 35 biljoen. Dat kan niet eeuwig blijven goedgaan. Maar ik verwacht niet dat de gemiddelde 'MAGA-econoom' daarmee bezig is. Die telt gewoon zijn eigen centen.Zoals Nostra al aangeeft gaat het niet om dit soort vragen, maar om de positie van de VS op het wereldtoneel.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Vertel dat tegen de 1.9 miljoen mensen die in hun auto wonen. Die miljoenen die geen ziektekosten verzekering meer hebben omdat het niet meer te betalen is.
Maar ik geef toe; e.e.a. zal afhangen van welke definitie van "er prima voor staan", je hanteert.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ja, in het witte huis doen ze ook alsof die positie door god gegeven is, en dat helemaal nooit kan veranderen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:37 schreef Monolith het volgende:
Zoals Nostra al aangeeft gaat het niet om dit soort vragen, maar om de positie van de VS op het wereldtoneel.Scorched earth![]()
Veel van Trump's acties kun je zien als sprongen van een kat in het nauw. Stuiptrekkingen van een afbrokkelend systeem. Wat er ook na Trump komt, dat systeem verandert niet wezenlijk van koers.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, in het witte huis doen ze ook alsof die positie door god gegeven is, en dat helemaal nooit kan veranderen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Dat zeg ik nergens, maar goed. Sommige mensen hebben zo'n obsessieve tyfushekel aan de VS of specifiek dit regime dat een nuchtere analyse niet mogelijk is. Zowel de VS als China voldoen beiden niet bepaald aan mijn ideaalbeeld van een prettige samenleving, maar als je kijkt naar dominantie, dan heeft de VS de betere kaarten in hand. China is een tikkende demografische tijdbom met een reproductieratio van 1 en de enige reden dat ze enigszins concurreren met de VS is omdat er pakweg 4x zoveel mensen wonen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, in het witte huis doen ze ook alsof die positie door god gegeven is, en dat helemaal nooit kan veranderen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Er is wel meer aan de hand dan het verzwakken van de soft power van de VS.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de macro-positie van de VS op het wereldtoneel, hun militaire macht, hun economische macht en hun enorme voorsprong op terreinen als IT en defensie. Dat de inkomensverdeling daar skewed is, is niets nieuws. Je kan hooguit zeggen dat ze in rap tempo hun soft power aan het verspelen zijn; dat kan op de langere duur nog wel echt vervelend voor ze worden.
- Groot gedeelte van de kritische munitie verschoten
- Wapensystemen uit Azie en andere delen van de wereld hebben moeten verplaatsen
- 13 v/d 19 Amerikaanse basissen in de regio geraakt of inmiddels verlaten.
- Het luchtverdedigingsschild in de regio - van Qatar tot Bahrein - ligt in puin.
- De VS blijkt geen antwoord te hebben op een missile/drone/ISR scenario.Die is danig verzwakt de afgelopen maanden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:37 schreef Monolith het volgende:
Zoals Nostra al aangeeft gaat het niet om dit soort vragen, maar om de positie van de VS op het wereldtoneel.![]()
Niets veranderd. Alles nog steeds een great succes.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik heb ff niet gepost hier, is de Straat van Hormuz inmiddels al open?
Project freedom ook great succes.
UAE nieuwe pijpleiding ook great succes.![]()
Ja gisteren. Was iets met Epic Freedom ofzo. Vandaag issie weer dicht. Geloof ik.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik heb ff niet gepost hier, is de Straat van Hormuz inmiddels al open?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Zeker met die zwarte rookwolken die er uit opstegen inderdaad.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:56 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Niets veranderd. Alles nog steeds een great succes.
Project freedom ook great succes.
UAE nieuwe pijpleiding ook great succes.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ik snap je punt wel hoor. Valt nog steeds weinig af te dwingen op hun militaire dominantie.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, maar goed. Sommige mensen hebben zo'n obsessieve tyfushekel aan de VS of specifiek dit regime dat een nuchtere analyse niet mogelijk is. Zowel de VS als China voldoen beiden niet bepaald aan mijn ideaalbeeld van een prettige samenleving, maar als je kijkt naar dominantie, dan heeft de VS de betere kaarten in hand. China is een tikkende demografische tijdbom met een reproductieratio van 1 en de enige reden dat ze enigszins concurreren met de VS is omdat er pakweg 4x zoveel mensen wonen.
Maar om nou te stellen "dat ze er prima voor staan", vind ik persoonlijk andere orde van grootte.Scorched earth![]()
Greatest black smoke ever. Amazingquote:Op woensdag 6 mei 2026 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeker met die zwarte rookwolken die er uit opstegen inderdaad.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith![]()
Deal binnen bereik dus volgens de media.
Een deal van 1 pagina ook echt
Wat is er nou veranderd? Wat is er bereikt? Echt helemaal niks
Nouja, op naar Cuba dan maar I guess
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Leuk dat de media dat zegt maar ik geloof er echt helemaal niks van. Wel mooie manier voor Trump en co om wat geld te verdienen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Deal binnen bereik dus volgens de media.
Een deal van 1 pagina ook echt
Wat is er nou veranderd? Wat is er bereikt? Echt helemaal niks
Nouja, op naar Cuba dan maar I guess![]()
![]()
Ik weet niet. Dit keer lijkt het anders. Olie daalt ook echt gigantisch nu.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:13 schreef Goprolover het volgende:
[..]
Leuk dat de media dat zegt maar ik geloof er echt helemaal niks van. Wel mooie manier voor Trump en co om wat geld te verdienen.
Heb zo'n vermoeden dat er wel een deal komt nu. Wel benieuwd wat Israel vind.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Olie futures op papier dalen, omdat niemand met de dure olie wil blijven zitten als het wel een keer luktquote:Op woensdag 6 mei 2026 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet niet. Dit keer lijkt het anders. Olie daalt ook echt gigantisch nu.Weet niet hoeveelste keer dit nu al is dat er bijna een deal is.quote:Heb zo'n vermoeden dat er wel een deal komt nu. Wel benieuwd wat Israel vind.
Trump doet alles om de aandelen hoog te houden en de olie laag, dus ik geloof het pas als de Straat van Hormuz 2 weken open is zonder incidenten.![]()
Nou ja, over het algemeen heeft de oliemarkt ook geen uitgebreide 'inside information'. Die speculeert en als we plots weer afstevenen op escalatie, dan schiet die net zo hard weer de andere kant op.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet niet. Dit keer lijkt het anders. Olie daalt ook echt gigantisch nu.
Heb zo'n vermoeden dat er wel een deal komt nu. Wel benieuwd wat Israel vind.
De futureprijzen zijn nog steeds maar lastig te rijmen met de realiteit overigens.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nou blijkbaar is de oorlog/ speciale operatie voorbij volgens Trump en zijn circus. Daarom schrijft de nyt er ook cynisch erbij dat er wel nog steeds raketten vliegen...
White House Insists Iran War Is Over, Even While Missiles Fly.
![]()
Dat is meer voor de show, voor het congres en de 60 dagen limiet.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:49 schreef Basp1 het volgende:
Nou blijkbaar is de oorlog/ speciale operatie voorbij volgens Trump en zijn circus. Daarom schrijft de nyt er ook cynisch erbij dat er wel nog steeds raketten vliegen...
White House Insists Iran War Is Over, Even While Missiles Fly.
Kunnen ze straks weer verder onder een andere naam.![]()
USAf heeft in totaal iets van 350 bron en idd USNavy heeft ze niet (zelf).quote:Gezien de voortdurende activiteit daar, niet ondenkbaar dat een stratotanker mogelijk een waarschuwingssignaal uitstuurt (van blijf uit mijn buurt). Iets dat niets zegt over eigen oorzaak, ontstaan of gevolg.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:48 schreef nostra het volgende:
[..]
https://defensemirror.com(...)tm_source=perplexity
Sws schakelen die strato's hun transponder tbv burgerluchtvaart , in/uit wanneer ze bv buiten/in het operatiegebied zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 06-05-2026 13:14:48 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Je begrijpt het punt niet.quote:
Op het moment dat een artikel het heeft over een United States Navy KC-135 zouden de alarmbellen al moeten rinkelen.![]()
Ik snap wel dat "the agreement" maximaal 1 pagina mag zijn, Trump zelf moet het ook nog kunnen volgen…quote:![]()
Het lijkt mij dan jouw klepel en de genoemde artikelen hierin niet bellen over Navy.quote:Op woensdag 6 mei 2026 13:35 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je begrijpt het punt niet.
Op het moment dat een artikel het heeft over een United States Navy KC-135 zouden de alarmbellen al moeten rinkelen.
Maakt verder allemaal weinig uit. Het transpondergebruik zegt inhoudelijk niets en zo ja aanwezig, uitsluitend betekenis heeft voor de burgerluchtvaart (dat verplicht is die tracking op/te volgen). Bv. om vliegtuigen daar uit de buurt te kunnen houden."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het lijkt mij dan jouw klepel en de genoemde artikelen hierin niet bellen over Navy.
Maakt verder allemaal weinig uit. Het transpondergebruik zegt inhoudelijk niets en zo ja aanwezig, uitsluitend betekenis heeft voor de burgerluchtvaart (dat verplicht is die tracking op/te volgen). Bv. om vliegtuigen daar uit de buurt te kunnen houden.
A Squawk 7700 indicates an emergency. This can be an emergency of any kind. Pilots may input it into the transponder themselves – or when instructed to do so by ATC. As a result, ground control will know that the aircraft is dealing with a serious issue and needs help.
Squawk 7700 could be used when there are mechanical or technical problems. It may also be used to alert of medical issues. As the aircraft approaches the destination airport, those on the ground can be prepared by clearing the runway and having all emergency services on standby to immediately address the emergency.![]()
Amerika heeft de betere hand? Zelfs met een betere aangroei van de populatie komen ze niet in de buurt van de Chinese bevolking. Alsof de Amerikaanse reproductieratio wel geweldig gaat zijn, waarom kost een bevalling in Amerika 9000 euro en in Duitsland 1600? Ja voor de cijfers die economen gebruiken is die Amerikaanse bevalling dan 5x beter, in praktijk is het natuurlijk niet zo.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, maar goed. Sommige mensen hebben zo'n obsessieve tyfushekel aan de VS of specifiek dit regime dat een nuchtere analyse niet mogelijk is. Zowel de VS als China voldoen beiden niet bepaald aan mijn ideaalbeeld van een prettige samenleving, maar als je kijkt naar dominantie, dan heeft de VS de betere kaarten in hand. China is een tikkende demografische tijdbom met een reproductieratio van 1 en de enige reden dat ze enigszins concurreren met de VS is omdat er pakweg 4x zoveel mensen wonen.
Daarbij heeft Amerika amper nog productie en bijvoorbeeld zeldzame metalen zit China ook veel dikker in.
China kan veel makkelijker groeien dan de VS waar de rek er al een tijd uit is economisch gezien. Bijna alle groei die er nog plaatsvindt is fake. Van die bubbels als dat AI bedrijven die miljarden per maand verliezen eigenlijk biljarden waard zijn.
In China zal vast ook gigantische corruptie zijn, maar of ze het zo bont maken als Amerika? Dat lijkt me lastig fraude en oplichten als carriere maakt je letterlijk geschikt als minister president in Amerika.
Wat dat betreft kan het natuurlijk ook allemaal sneller crashen dan je denkt. Op een gegeven moment vallen dit soort jenga torens om. Je kunt er telkens blokjes uithalen zonder effect en dan opeens pats boem.
Bij eerdere crashes stond Amerika er beter voor dan nu. Die economische macht is voor een groot gedeelte gebaseerd op een extreem naief vertrouwen. Laat nou net dat vertrouwen in rappe schreden aan het afbrokkelen zijn.
Dan hebben we het er ook nog niet over dat een land als Amerika moeilijk verdeeld is, niet ondenkbaar dat het niet voor altijd 50 staten plus Peurto Rico blijft.
Heeft verder weinig te maken met Amerika haten, ik vind het een mooi land heb er ook familie maar ik kijk er ook realistisch naar en niet door een rooskleurige bril.![]()
Iranian airstrikes have damaged or destroyed at least 228 structures or pieces of equipment at U.S. military sites across the Middle East since the war began, hitting hangars, barracks, fuel depots, aircraft and key radar, communications and air defense equipment, according to a Washington Post analysis of satellite imagery. The amount of destruction is far larger than what has been publicly acknowledged by the U.S. government or previously reported.
https://wapo.st/4w8pfDL![]()
Jij had het over Navy en dat je dan bot wegvliegt in squawken is dat dit eveneens niets zegt over de status van een militair vliegtuig. Als gezegd en zo ja de (militaire) piloot dat heeft aangezet, zal dat zijn om daar het luchtverkeer(leiding) kennis van te laten nemen met ..vul-in.. reden en ik een 7700 dan lees als, blijf uit de buurt.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:15 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
A Squawk 7700 indicates an emergency. This can be an emergency of any kind. Pilots may input it into the transponder themselves – or when instructed to do so by ATC. As a result, ground control will know that the aircraft is dealing with a serious issue and needs help.
Squawk 7700 could be used when there are mechanical or technical problems. It may also be used to alert of medical issues. As the aircraft approaches the destination airport, those on the ground can be prepared by clearing the runway and having all emergency services on standby to immediately address the emergency.
Dit zijdraadje begon met of een KC135 vermist zou zijn en ik nog steeds stel dat dit (niet te zeggen desinfomerend) geqwaak is."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Nee, maar dat hoeven ze ook helemaal niet. China heeft gewoon een gemankeerde centraalgestuurde economie. En zoals ik zeg praten we over een cijfer van 1,6 in de VS tegenover 1,0 in China. Duitsland zit op 1,46. Net iets boven Nederland.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Amerika heeft de betere hand? Zelfs met een betere aangroei van de populatie komen ze niet in de buurt van de Chinese bevolking. Alsof de Amerikaanse reproductieratio wel geweldig gaat zijn, waarom kost een bevalling in Amerika 9000 euro en in Duitsland 1600? Ja voor de cijfers die economen gebruiken is die Amerikaanse bevalling dan 5x beter, in praktijk is het natuurlijk niet zo.Ik verwacht al tijden dat de boel eens wordt gecorrigeerd. Mensen als Warren Buffet doen dat met mij. Vooralsnog gebeurt het niet. En een correcte is geen implosie. Je ziet vaak genoeg correcties. Na de de 'dotcom'-bubbel is gebarsten heeft de VS vele enorm lucratieve bedrijven die absurde winstmarges behalen.quote:Daarbij heeft Amerika amper nog productie en bijvoorbeeld zeldzame metalen zit China ook veel dikker in.
China kan veel makkelijker groeien dan de VS waar de rek er al een tijd uit is economisch gezien. Bijna alle groei die er nog plaatsvindt is fake. Van die bubbels als dat AI bedrijven die miljarden per maand verliezen eigenlijk biljarden waard zijn.
In China zal vast ook gigantische corruptie zijn, maar of ze het zo bont maken als Amerika? Dat lijkt me lastig fraude en oplichten als carriere maakt je letterlijk geschikt als minister president in Amerika.
Wat dat betreft kan het natuurlijk ook allemaal sneller crashen dan je denkt. Op een gegeven moment vallen dit soort jenga torens om. Je kunt er telkens blokjes uithalen zonder effect en dan opeens pats boem.
Bij eerdere crashes stond Amerika er beter voor dan nu. Die economische macht is voor een groot gedeelte gebaseerd op een extreem naief vertrouwen. Laat nou net dat vertrouwen in rappe schreden aan het afbrokkelen zijn.Ik weet niet wat ik onder 'moeilijk verdeeld' moet verstaan. Is er ook zoiets als 'makkelijk verdeeld'?quote:Dan hebben we het er ook nog niet over dat een land als Amerika moeilijk verdeeld is, niet ondenkbaar dat het niet voor altijd 50 staten plus Peurto Rico blijft.
Overigens gaat dit topic over Iran natuurlijk en is een discussie over de vermeende aanstaande implosie van de Amerikaanse positie als dominante wereldmacht misschien meer iets voor het betreffende POL topic.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Squawk 7700 heeft helemaal niets te maken met uit de buurt blijven.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Jij had het over Navy en dat je dan bot wegvliegt in squawken is dat dit eveneens niets zegt over de status van een militair vliegtuig. Als gezegd en zo ja de (militaire) piloot dat heeft aangezet, zal dat zijn om daar het luchtverkeer(leiding) kennis van te laten nemen met ..vul-in.. reden en ik een 7700 dan lees als, blijf uit de buurt.
Dit zijdraadje begon met of een KC135 vermist zou zijn en ik nog steeds stel dat dit (niet te zeggen desinfomerend) geqwaak is.![]()
Dit vind ik een apart argument, Amerika heeft toch ook een flink gemankeerde centraalgestuurde economie. Zie bijvoorbeeld hoe een paar mensen beslissen dat er voor biljarden in AI geinvesteerd moet worden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar dat hoeven ze ook helemaal niet. China heeft gewoon een gemankeerde centraalgestuurde economie. En zoals ik zeg praten we over een cijfer van 1,6 in de VS tegenover 1,0 in China. Duitsland zit op 1,46. Net iets boven Nederland.
Ik zou een paar van die kopstukken die over zo'n investering beslissen omschrijven als centrale leiding.
Dat is echt niet zo anders dan hoe China beslist waar het land op inzet. Wat dat betreft heeft China ook goede gokken gemaakt de met bijvoorbeeld inzetten op zonnepanelen of electrische auto's. Dan is het idee drill baby drill toch een stuk kanslozer. Of de push in Amerika om het cryptocasino te legitimeren.Ik zeg ook niet dat het zal imploderen. Zo stellig zou ik over zoiets niet oordelen. De kans is prima aanwezig. Dat in het verleden een crisis ook wel eens een correctie was hoeft geen garantie te bieden voor de toekomst.quote:Ik verwacht al tijden dat de boel eens wordt gecorrigeerd. Mensen als Warren Buffet doen dat met mij. Vooralsnog gebeurt het niet. En een correcte is geen implosie. Je ziet vaak genoeg correcties. Na de de 'dotcom'-bubbel is gebarsten heeft de VS vele enorm lucratieve bedrijven die absurde winstmarges behalen.
Tja enorme winstmarges laten al zien dat het systeem rot is. Als er enorme winst behaald wordt gaat dat ten koste van mensen die meer betalen dan noodzakelijk.Ja ik zou zeggen dat een bevolking waar mensen elkaar wat minder naar het leven staat makkelijker verdeeld is.quote:Ik weet niet wat ik onder 'moeilijk verdeeld' moet verstaan. Is er ook zoiets als 'makkelijk verdeeld'?
Of dat bijvoorbeeld Europeanen het makkelijker met elkaar kunnen vinden over iets als abortus. Hebben Amerikanen eigenlijk nog gedeelde waarden? Ik denk dat in een land als Nederland ook toch iets meer consensus over sommige normen en waarden is.
Ik zie bijvoorbeeld zeker geen Nederlandse provincies zich afsplitsen. Maar is het echt ondenkbaar dat een Californie of New York ooit op eigen benen willen staan?Het verval van Amerika als wereldmacht lijkt me relevant voor een topic over een door Amerika gestarte oorlog.quote:Overigens gaat dit topic over Iran natuurlijk en is een discussie over de vermeende aanstaande implosie van de Amerikaanse positie als dominante wereldmacht misschien meer iets voor het betreffende POL topic.
Wat dat betreft wordt dit soort excursies of oorlogen ook door sommige juist gepushed om te laten zien dat Amerika nog de grootste spierballen heeft. Maar op zon pathetische manier opscheppen als dit is eerder bevestiging van de analyse dat Amerika als hegemon ten einde komt.![]()
Verplaats de discussie maar naar AMV, ik ga hem hier niet voeren.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Als je dat liever doet geen probleem.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:24 schreef Monolith het volgende:
Verplaats de discussie maar naar AMV, ik ga hem hier niet voeren.![]()
Donald weet niet van ophouden om de koers van Hormus te beïnvloeden.Benieuwd wat het Congress daarvan (niets?) gaat vinden nu anderen, Hegseth/Rubio stelden dat Epic Fury en de oorlog voorbij was.quote:
bron: cnn
US President Donald Trump issued a new warning to Iran, saying if they don’t come to an agreement, the “bombing starts” and it will “higher level and intensity than it was before.”
“Assuming Iran agrees to give what has been agreed to, which is, perhaps, a big assumption, the already legendary Epic Fury will be at an end, and the highly effective Blockade will allow the Hormuz Strait to be OPEN TO ALL, including Iran. If they don’t agree, the bombing starts, and it will be, sadly, at a much higher level and intensity than it was before,” Trump wrote in a Truth Social post on Wednesday morning.
Ik vermoed dat de Iraniërs inmiddels steeds meer overtuigd zullen raken dat zij de kaarten hebben (afgepakt).
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 06-05-2026 17:17:06 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
" Een hooggeplaatste militair uit de UAE zou hebben gelekt dat de VS en Israël vandaag of morgen een aanval op Iran voorbereiden ". Iran heeft uit voorzorg al zijn militaire complexen ontruimd.
Volgens meerdere betrouwbare nieuwsbronnen heeft Israël een Iron Dome‑batterij een paar dagen geleden naar de UAE gebracht, inclusief Israëlische troepen om het systeem te bedienen. Het lijkt erop dat Iran nu vooral pislink is op UAE.
Het zou me niets verbazen als ze tijdens vredesbesprekingen opnieuw een aanval uitvoeren. Dit gaat nog wel even dooretteren.![]()
Lijkt mij niet omdat dit haaks staat op de uitlating die Trump - op zoek naar de nooduitgang - heeft doen uitgaan dat hij Iran 30 dagen geeft om tot (zijn) inkeer te komen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 17:13 schreef AFA2022 het volgende:
" Een hooggeplaatste militair uit de UAE zou hebben gelekt dat de VS en Israël vandaag of morgen een aanval op Iran voorbereiden ". Iran heeft uit voorzorg al zijn militaire complexen ontruimd.
Volgens meerdere betrouwbare nieuwsbronnen heeft Israël een Iron Dome‑batterij een paar dagen geleden naar de UAE gebracht, inclusief Israëlische troepen om het systeem te bedienen. Het lijkt erop dat Iran nu vooral pislink is op UAE.
Het zou me niets verbazen als ze tijdens vredesbesprekingen opnieuw een aanval uitvoeren. Dit gaat nog wel even dooretteren."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ik ben bezorgd over het feit dat Trump op aandringen van Iran de begeleide doorvaart van de schepen door de Straat van Hormuz heeft afgebroken.
Te verwachten is dat er op zeer korte termijn geen doorbraak komt die uitmondt in een soortement van 'vredes'-overeenkomst, zoals Trump beweert.
En daardoor liggen er in de Perzische Golf zo'n 2.000 schepen al 2 maanden te wachten op doorvaart. Dat betekent ook 20.000 zeelieden die geen kant op kunnen.
Hoeveel schepen in de Golf van Oman liggen te wachten op doorvaart naar de Perzische Golf is mij niet bekend, maar ik denk dat dat ook zo'n 2.000 schepen zullen zijn.
Deze vervoeren allerlei zaken, maar voornamelijk essentiële zaken voor de betrokken bestemmingen, zoals voedsel, medicijnen, olie, gas, etc.
Het zou mij hogelijk verbazen als er wel een zeer snelle doorbraak tot stand komt. Dat zou een klein succesje zijn in deze barre, dramatische en funeste omstandigheden.![]()
" Saudi Arabia suspended the US military's ability to use its bases and and air space which prompted the White House suspend project freedom which aimed to open the strait of Hormuz ".
https://x.com/MarioNawfal/status/2052167710801646037
Is dit een voorbode van het begin van het einde van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de Golfstaten?![]()
Sowieso zijn meerdere VS basissen in de regio nu al verlaten.quote:Op donderdag 7 mei 2026 06:04 schreef AFA2022 het volgende:
" Saudi Arabia suspended the US military's ability to use its bases and and air space which prompted the White House suspend project freedom which aimed to open the strait of Hormuz ".
https://x.com/MarioNawfal/status/2052167710801646037
Is dit een voorbode van het begin van het einde van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de Golfstaten?
Voorbeeld: Fort Buehring heeft een schade van 2 miljard. Komplete herbouw zou 5 miljard gaan kosten.
Project Freedom op 4 mei was ook een puinhoop: de 6 bootjes die Rubio stoer aankondigde bleken burger vissersbootjes te zijn die ze in paniek kapot schoten. De VS heeft in paniek zelf raketten afgeschoten richting de UAE. En niet 1 maar 2 USAF toestellen zonden een Squawk 7700 uit. 18-46068 was een van de toestellen.
Great succes.
En toen werd de FON (Freedom of Navigation) maar weer afgeblazen.![]()
Mocht de VS daadwerkelijk uit de regio verdwijnen, dan zal dat ernstige consequenties hebben voor Israël, vermoed ik. Israël zal rekening moeten houden met een andere regionale powerhouse, namelijk Iran. Op zich kan een balans zomaar goed uitpakken en zelfs tot meer stabiliteit of vrede leiden.quote:Op donderdag 7 mei 2026 07:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Sowieso zijn meerdere VS basissen in de regio nu al verlaten.
Voorbeeld: Fort Buehring heeft een schade van 2 miljard. Komplete herbouw zou 5 miljard gaan kosten.
Project Freedom op 4 mei was ook een puinhoop: de 6 bootjes die Rubio stoer aankondigde bleken burger vissersbootjes te zijn die ze in paniek kapot schoten. De VS heeft in paniek zelf raketten afgeschoten richting de UAE. En niet 1 maar 2 USAF toestellen zonden een Squawk 7700 uit. 18-46068 was een van de toestellen.
Great succes.
En toen werd de FON (Freedom of Navigation) maar weer afgeblazen.
Verder is Bibi het slechtste wat Israël ooit is overkomen. Zijn extreem buitenproportionele handelen zal op de langere termijn vermoedelijk niet in Israëls voordeel uitpakken, zeker nu de geopolitiek aan het verschuiven is.
Onder Bibi is elke vorm van restraint volledig overboord gegooid en zien we op grote schaal oorlogsmisdaden in Gaza en Libanon. Er circuleren filmpjes van duizenden gehandicapte kinderen zonder ledematen; onderzoek wijst uit dat het om een recordaantal gaat in de moderne geschiedenis, werkelijk bizar. Zulke gebeurtenissen zullen mensen in het Midden Oosten nooit vergeten, vermoed ik.![]()
Trump heeft weinig te willen. Hij is de hele oorlog begonnen, hij is de oorzaak van de blokkade.quote:Op woensdag 6 mei 2026 20:43 schreef Pegos het volgende:
Ik ben bezorgd over het feit dat Trump op aandringen van Iran de begeleide doorvaart van de schepen door de Straat van Hormuz heeft afgebroken.
Te verwachten is dat er op zeer korte termijn geen doorbraak komt die uitmondt in een soortement van 'vredes'-overeenkomst, zoals Trump beweert.
En daardoor liggen er in de Perzische Golf zo'n 2.000 schepen al 2 maanden te wachten op doorvaart. Dat betekent ook 20.000 zeelieden die geen kant op kunnen.
Hoeveel schepen in de Golf van Oman liggen te wachten op doorvaart naar de Perzische Golf is mij niet bekend, maar ik denk dat dat ook zo'n 2.000 schepen zullen zijn.
Deze vervoeren allerlei zaken, maar voornamelijk essentiële zaken voor de betrokken bestemmingen, zoals voedsel, medicijnen, olie, gas, etc.
Het zou mij hogelijk verbazen als er wel een zeer snelle doorbraak tot stand komt. Dat zou een klein succesje zijn in deze barre, dramatische en funeste omstandigheden.
Toen Iran alles weer door liet was het de VS die alles bleef blokkeren.
Trump heeft de macht om het te stoppen.
En militair ingrijpen als escorte door Hormuz werkt niet.![]()
Kernwapenprogramma dus 0,0% aangetast gehoord bij Boekestijn en de Wijk na nieuwe informatie.![]()
En nog andere dingen die volkomen faal zijn.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Trump is gewoon een gek die alleen om geld en zijn ego geeft.quote:Op woensdag 6 mei 2026 16:46 schreef Vallon het volgende:
Donald weet niet van ophouden om de koers van Hormus te beïnvloeden.
[..]
Benieuwd wat het Congress daarvan (niets?) gaat vinden nu anderen, Hegseth/Rubio stelden dat Epic Fury en de oorlog voorbij was.
Ik vermoed dat de Iraniërs inmiddels steeds meer overtuigd zullen raken dat zij de kaarten hebben (afgepakt).
Die opmerkingen dat ze al gewonnen hebben en dat alles vernietigd is, is gewoon puur propaganda.
Als Trump dan straks alles terug trekt kan hij zeggen dat ze vernietiging bereikt hebben.
En dat Iran alles laat vallen voor Trump.
Dat is hoe Trump nou eenmaal werkt.![]()
COMPLETE AND UTTERLY DESTROYED!quote:Op donderdag 7 mei 2026 07:57 schreef Discombobulate het volgende:
Kernwapenprogramma dus 0,0% aangetast gehoord bij Boekestijn en de Wijk na nieuwe informatie.![]()
En nog andere dingen die volkomen faal zijn.![]()
En voor de 2e keer al hè! Vorig jaar was het ook al complete and utterly destroyed!quote:![]()
Dat soort dingen kan alleenDONALD J. TRUMP!1!!!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."![]()
Trump weet de VS keer op keer in zijn onderbroek te laten staan.quote:Op woensdag 6 mei 2026 11:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Er is wel meer aan de hand dan het verzwakken van de soft power van de VS.
- Groot gedeelte van de kritische munitie verschoten
- Wapensystemen uit Azie en andere delen van de wereld hebben moeten verplaatsen
- 13 v/d 19 Amerikaanse basissen in de regio geraakt of inmiddels verlaten.
- Het luchtverdedigingsschild in de regio - van Qatar tot Bahrein - ligt in puin.
- De VS blijkt geen antwoord te hebben op een missile/drone/ISR scenario.
[..]
Die is danig verzwakt de afgelopen maanden.
'Tis the time's plague when madmen lead the blind.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ook een mooie:quote:Op donderdag 7 mei 2026 08:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump weet de VS keer op keer in zijn onderbroek te laten staan.
'Tis the time's plague when madmen lead the blind.
Q: So, did any Merc ships even cross the strait during FON?
A: Yes. One US-flagged... and three Chinese...
One PRC-owned VLCC moved out, two moved in...![]()
![]()
Binnenkort dus weer een donderpreek van Netanyahu dat Iran nu echt (NU ECHT!!) binnen 2 dagen een kernwapen kan hebben.quote:Op donderdag 7 mei 2026 07:57 schreef Discombobulate het volgende:
Kernwapenprogramma dus 0,0% aangetast gehoord bij Boekestijn en de Wijk na nieuwe informatie.![]()
En nog andere dingen die volkomen faal zijn.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Inmiddels ook meer motieven om 'm daadwerkelijk in te zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2026 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Binnenkort dus weer een donderpreek van Netanyahu dat Iran nu echt (NU ECHT!!) binnen 2 dagen een kernwapen kan hebben.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ja maar dat is ongetwijfeld 4D chess van Trump en Netanyahu wat wij simpele burgermannetjes niet begrijpen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inmiddels ook meer motieven om 'm daadwerkelijk in te zetten.
Dat zullen ze wel geleerd hebben van 4D schaakgrootmeester Vladimir Putin.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
Vooral een goede verzekering om niet weer aangevallen te worden.quote:Op donderdag 7 mei 2026 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inmiddels ook meer motieven om 'm daadwerkelijk in te zetten.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wie produceert deze 'lego' videos eigenlijk?quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het zal de humoristische tak van de revolutionaire garde zijn denk ik.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie produceert deze 'lego' videos eigenlijk?![]()
Dit komt rechtstreeks van de IRGC?. Heel erg opmerkelijk dan dat er zo gewillig zulke Iraanse propaganda hier wordt gedeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het zal de humoristische tak van de revolutionaire garde zijn denk ik.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit komt rechtstreeks van de IRGC?. Heel erg opmerkelijk dan dat er zo gewillig zulke Iraanse propaganda hier wordt gedeeld.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Ir(j)an Lubach denk ikquote:Op donderdag 7 mei 2026 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie produceert deze 'lego' videos eigenlijk?![]()
Ik denk het wel. Je zou een punt hebben, maar het witte huis verspreidt zelf ook ophitsende propaganda met flauwe AI fimpjes.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit komt rechtstreeks van de IRGC?. Heel erg opmerkelijk dan dat er zo gewillig zulke Iraanse propaganda hier wordt gedeeld.
Misschien dat die ook hier gedeeld zouden worden als ze leuk zouden zijn.![]()
Ik vind het vreemd als mensen zulke dingen verspreiden afkomst van een anti-Westers regime dat bekend staat om de wreedheden in in eigen land en de band met China en Rusland. Jij niet dan?quote:De VS is natuurlijk andere koek dan het Iraanse regime. De VS is en blijft een bondgenoot, al wisselen in bepaalde kringen de meningen daar sinds het aantreden van Trump over.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Je zou een punt hebben, maar het witte huis verspreidt zelf ook ophitsende propaganda met flauwe AI fimpjes.
Misschien dat die ook hier gedeeld zouden worden als ze leuk zouden zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je vind het gek dat grappige memes gedeeld worden op het internet. Ben je nieuw op het internet?quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind het vreemd als mensen zulke dingen verspreiden afkomst van een anti-Westers regime dat bekend staat om de wreedheden in in eigen land. Jij niet dan?
De meme filmpjes van Trump worden ook gedeeld. Maar daar heb je vast weer geen problemen meeDon't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Die lego-filmpjes zijn gewoon een onderdeel van deze mokerdomme oorlog. Snap dan ook niet waarom er moeilijk gedaan wordt over het plaatsen ervan in een topic dat over deze oorlog gaat.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De VS zit niet in het blok met China en Rusland en daar hebben we nog altijd (ondanks Trump) normale relaties mee. Zou het even acceptabel zijn om memes van de Russen te delen? Ik denk dat degenen die zich vermaken met het werk van de IRCG daar ineens heel anders over zouden denken.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je vind het gek dat grappige memes gedeeld worden op het internet. Ben je nieuw op het internet?
De meme filmpjes van Trump worden ook gedeeld. Maar daar heb je vast weer geen problemen mee'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
jaquote:Op donderdag 7 mei 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
even acceptabel zijn om memes van de Russen te delen? IDon't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Je deelt maar een eind raak.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
. Zou het even acceptabel zijn om memes van de Russen te delen?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Vs niet in het blok met rusland valt ook nog een discussie over te voerenAnder topic alleen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Tijdens het proces van scheiden is je vrouw niet je ex-vrouw.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd als mensen zulke dingen verspreiden afkomst van een anti-Westers regime dat bekend staat om de wreedheden in in eigen land en de band met China en Rusland. Jij niet dan?
[..]
De VS is natuurlijk andere koek dan het Iraanse regime. De VS is en blijft een bondgenoot, al wisselen in bepaalde kringen de meningen daar sinds het aantreden van Trump over.
En daar zitten we nu middenin met de VS. Op papier zijn ze nog een bondgenoot maar we weten allemaal dat als er stront aan de knikker is ze ons veel succes wensen en meer niet.![]()
Dat is met name iets dat men in bepaalde kringen zich voor wil houden uit rancune en antipathie jegens Trump. Als er over twee jaar weer een andere president is die wat linkser en progressiever is dan is het voor zulke mensen al snel weer koek en ei met de VS. Wat ook benadrukt hoe tribaal en infantiel dit allemaal is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tijdens het proces van scheiden is je vrouw niet je ex-vrouw.
En daar zitten we nu middenin met de VS. Op papier zijn ze nog een bondgenoot maar we weten allemaal dat als er stront aan de knikker is ze ons veel succes wensen en meer niet.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Logisch toch?quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is met name iets dat men in bepaalde kringen zich voor wil houden uit rancune en antipathie jegens Trump. Als er over twee jaar weer een andere president is die wat linkser en progressiever is dan is het voor zulke mensen al snel weer koek en ei met de VS. Wat ook benadrukt hoe tribaal en infantiel dit allemaal is.
Als het huidige regime walgelijke en zeer domme dingen doet, waarom zou je daar als wel Westers land dan iets mee willen?
Als Israel zich ooit weer gaat gedragen, dan zal het Westen het vast weer accepteren.
Krijgt de VS een andere president, zal iedereen ook wel weer positief worden.
Maar die afkeer van Trump is niet een links dingetje, dat is een dingetje van iedereen.![]()
Betere relatie wanneer er een normaal persoon president is lijkt me ook vrij logisch.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is met name iets dat men in bepaalde kringen zich voor wil houden uit rancune en antipathie jegens Trump. Als er over twee jaar weer een andere president is die wat linkser en progressiever is dan is het voor zulke mensen al snel weer koek en ei met de VS. Wat ook benadrukt hoe tribaal en infantiel dit allemaal is.
Maar terug naar hoe het was gaat niet gebeuren hoor. Eu is op meerdere plekken aan het zorgen dat we niet zo afhankelijk meer zijn van de Vs. Gaan we over 2 jaar echt niet allemaal weer terug draaien hoor.
Normale relatie ja. Terug naar hoe het was voor Trump. Nope.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
De nieuwe leider zal verwelkomd worden, maar nieuwe verdragen aangaan zal lastig worden. De kiezers in Amerika hebben 2 keer laten zien dat ze openstaan voor een Trump-achtig type. Dus het is een garantie van 4 jaar. Meer niet.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is met name iets dat men in bepaalde kringen zich voor wil houden uit rancune en antipathie jegens Trump. Als er over twee jaar weer een andere president is die wat linkser en progressiever is dan is het voor zulke mensen al snel weer koek en ei met de VS. Wat ook benadrukt hoe tribaal en infantiel dit allemaal is.
Echt vertrouwen, daar zal een langere tijd overheen gaan.![]()
Nee, dat dit uit rancune en antipathie jegens Trump wordt genoemd, is een excuus om te verhullen wat voor shitzooi hij ervan gemaakt heeft.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is met name iets dat men in bepaalde kringen zich voor wil houden uit rancune en antipathie jegens Trump. Als er over twee jaar weer een andere president is die wat linkser en progressiever is dan is het voor zulke mensen al snel weer koek en ei met de VS. Wat ook benadrukt hoe tribaal en infantiel dit allemaal is.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ik denk ook dat elke toekomstige relatie, zal overschaduwt worden met de opgedane ervaringen van nu.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Betere relatie wanneer er een normaal persoon president is lijkt me ook vrij logisch.
Maar terug naar hoe het was gaat niet gebeuren hoor. Eu is op meerdere plekken aan het zorgen dat we niet zo afhankelijk meer zijn van de Vs. Gaan we over 2 jaar echt niet allemaal weer terug draaien hoor.
Normale relatie ja. Terug naar hoe het was voor Trump. Nope.
De onvoorwaardelijkheid van ooit een gevoel dat min of meer tot aan Trump er nog was, is nu definitief over en uit.
//--//
Niet dat Trump zelf de gamechanger daarin is maar vooral de uitwerking vormt van jarenlange neoliberale (machts)politiek die ooit met Reagan zijn intrede deed.
Ergens een beetje te vergelijken met de vergane onvoorwaardelijkheid, "zekerheden" en posities van deelnemers in een aangegaan huwelijk. De daarna ontstane vrijheden zullen zich in gevolgen (metterijd moeten) gaan herpositioneren tot een nieuwe orde.
De vraag nu zal vooral worden of en dan wie met wie, zich in een vechtscheiding zal (willen) gaan begeven.
Ik sluit niet uit dat onderliggend met Trump's acties; er een strategie lijkt te zijn om als USA te kunnen breken met wat was. Scheten laten in het MiddenOosten en je verwijderen van een EU, is dan een manier om een afscheid te rechtvaardigen.
Wederom, denk ik aan het traditionele "huwelijk". Gedragingen ooit die 'voorheen' geaccepteerd onderdeel waren van de daarmee aangegane relatie; en vervolgens bij een breuk (of tot ander inzicht gekomen) dan worden aangegrepen als reden.
Over twee jaar zal er ws een iets gematigder "Trump" zijn die zal proberen dat wat Trumpiaans is afgebroken gepoogd wordt te verlijmen. Aan de EU de schone taak daarin te doen alsof zodat zij over 6-12 jaar zelf de eigen potjes kan (op)breken. Dat geldt evenzeer om als EU allerhande - terechte - moraliteiten aangaande plichten en vermeende rechten daarbuiten, heel flink te temperen. Redt de wereld en begin in haalbaarheid bij jezelf.
Veel beeldspraak waarbij ik mij voorstel hoe de periode na de (af)scheiding er mogelijk gaat uit zien. Een EU die veel meer als totale mogenheid optreedt en daarbij in staat is om haar eigen broek op te houden. NATO wordt daarin dan de New Atlantic Treat[i]ment Organization[/i] waar groepen die daar niet in willen (passen), conform zullen worden (na)behandeld."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ik heb sinds Trump ook het gevoel dat de VS wil breken met de EU. Ze hoeven zich dan niet meer druk te maken om mensenrechten, morele waarden en al die regels die hun plannen in de weg zitten. Dat verklaart ook zijn toenadering en bewondering voor Kim, Poetin en anderen. De volgende president zal in ieder geval zijn best moeten doen om alles weer te lijmen, maar sommige barsten kun je nu eenmaal niet meer herstellen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat elke toekomstige relatie, zal overschaduwt worden met de opgedane ervaringen van nu.
De onvoorwaardelijkheid van ooit een gevoel dat min of meer tot aan Trump er nog was, is nu definitief over en uit.
//--//
Niet dat Trump zelf de gamechanger daarin is maar vooral de uitwerking vormt van jarenlange neoliberale (machts)politiek die ooit met Reagan zijn intrede deed.
Ergens een beetje te vergelijken met de vergane onvoorwaardelijkheid, "zekerheden" en posities van deelnemers in een aangegaan huwelijk. De daarna ontstane vrijheden zullen zich in gevolgen (metterijd moeten) gaan herpositioneren tot een nieuwe orde.
De vraag nu zal vooral worden of en dan wie met wie, zich in een vechtscheiding zal (willen) gaan begeven.
Ik sluit niet uit dat onderliggend met Trump's acties; er een strategie lijkt te zijn om als USA te kunnen breken met wat was. Scheten laten in het MiddenOosten en je verwijderen van een EU, is dan een manier om een afscheid te rechtvaardigen.
Wederom, denk ik aan het traditionele "huwelijk". Gedragingen ooit die 'voorheen' geaccepteerd onderdeel waren van de daarmee aangegane relatie; en vervolgens bij een breuk (of tot ander inzicht gekomen) dan worden aangegrepen als reden.
Over twee jaar zal er ws een iets gematigder "Trump" zijn die zal proberen dat wat Trumpiaans is afgebroken gepoogd wordt te verlijmen. Aan de EU de schone taak daarin te doen alsof zodat zij over 6-12 jaar zelf de eigen potjes kan (op)breken. Dat geldt evenzeer om als EU allerhande - terechte - moraliteiten aangaande plichten en vermeende rechten daarbuiten, heel flink te temperen. Redt de wereld en begin in haalbaarheid bij jezelf.
Veel beeldspraak waarbij ik mij voorstel hoe de periode na de (af)scheiding er mogelijk gaat uit zien. Een EU die veel meer als totale mogenheid optreedt en daarbij in staat is om haar eigen broek op te houden. NATO wordt daarin dan de New Atlantic Treat[i]ment Organization[/i] waar groepen die daar niet in willen (passen), conform zullen worden (na)behandeld.![]()
Geen idee. Wordt een blauwe, dan mag je modereren!quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doet het alles behalve.
[..]
Wat is de relevantie van een video uit 1985 voor de oorlog in Iran?![]()
Er wordt hier zoveel drek over en weer gedeeld.![]()
Nee bedankt, dan moet ik mijn identiteit prijsgeven, dat ga ik niet doen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:56 schreef Perox het volgende:
[..]
Geen idee. Wordt een blauwe, dan mag je modereren!![]()
Er wordt hier zoveel drek over en weer gedeeld.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het Westen gaat de handen af houden van niet-Westerse/Anti-Westerse landen.
Waarom zouden wij Westerlingen nog iets te maken willen hebben met landen, zoals de VS en Israel, die overduidelijk gedrag vertonen die volledig tegen de Westerse moraal ingaan?
Users zoals @HowardRoark mogen best heel anti-westers zijn, moeten ze zelf weten.
Maar waarom zou het Westen zoiets nog steunen?![]()
quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doet het alles behalve.
[..]
Wat is de relevantie van een video uit 1985 & complottheorie voor de oorlog in Iran?![]()
Ik ben juist enorm pro-Westers, vandaar ook dat ik de VS en een Westerse bondgenoot zoals Israël steun en tegen het Iraanse regime ben, dat deel uitmaakt van anti-Westerse alliantie met partijen zoals China en Rusland.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:04 schreef bianconeri het volgende:
Het Westen gaat de handen af houden van niet-Westerse/Anti-Westerse landen.
Waarom zouden wij Westerlingen nog iets te maken willen hebben met landen, zoals de VS en Israel, die overduidelijk gedrag vertonen die volledig tegen de Westerse moraal ingaan?
Users zoals @:HowardRoark mogen best heel anti-westers zijn, moeten ze zelf weten.
Maar waarom zou het Westen zoiets nog steunen?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Iraans antwoord:
" Top Iran Negotiator Mocks ‘Operation Trust. Me Bro’ "![]()
https://www.forbes.com/si(...)umps-peace-proposal/![]()
Is Operatie Freedom nou afgelast omdat o.a. de Saoudische "geallieerden" geen toestemming aan het VS leger wilden verlenen???!!
Dit uit angst voor Iraanse vergelding.
Het amateurisme en gestuntel kent werkelijk waar geen grenzen.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-05-2026 20:18:14 ]![]()
Is het veel meer dan de pump and dump du jour?quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:11 schreef oheng het volgende:
Is Operatie Freedom nou afgelast omdat o.a. de Saoudische "geallieerden" geen toestemming aan het VS leger wilden verlenen???!!
Dit uit angst voor Iraanse vergelding.
Het amateurisme en gestuntel kent werkelijk waar geen grenzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ieder nadeel hep se voordeel he.quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is het veel meer dan de pump and dump du jour?
[ afbeelding ]![]()
Actie bij Qeshm.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ook Israël is weer met frisse moed aan het bombarderen geslagen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Laatste nieuws van kanaal Steve: de Verenigde Arabische Emiraten zou erbij betrokken zijn.quote:
De berichten komen wel vanuit Iraanse staatsmedia.
Maar, waar of niet, het kan Iran een reden/excuus geven om de V.A.E. als nieuwe actieve vijand te beschouwen... met de nodige gevolgen.
Eveneens: als het zou kloppen, dan is het, zo vermoed ik, niet iets waar de VS op zit te wachten.
(Alles onder voorbehoud.)Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat wordt een nieuwe golfoorlogquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Laatste nieuws van kanaal Steve: de Verenigde Arabische Emiraten zou erbij betrokken zijn.
De berichten komen wel vanuit Iraanse staatsmedia.
Maar, waar of niet, het kan Iran een reden/excuus geven om de V.A.E. als nieuwe actieve vijand te beschouwen... met de nodige gevolgen.met steun van Rusland en China.
Eens kijken of Trump dan durft![]()
Het ene breaking news na het andere.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Laatste nieuws van kanaal Steve: de Verenigde Arabische Emiraten zou erbij betrokken zijn.
De berichten komen wel vanuit Iraanse staatsmedia.
Maar, waar of niet, het kan Iran een reden/excuus geven om de V.A.E. als nieuwe actieve vijand te beschouwen... met de nodige gevolgen.
Eveneens: als het zou kloppen, dan is het, zo vermoed ik, niet iets waar de VS op zit te wachten.
(Alles onder voorbehoud.)
Ik zou niet meer op mn gemak zitten als ik op dat palmeneiland op Dubai zou zitten.![]()
Wat een blamage.quote:U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for months
A confidential intelligence community assessment delivered to the White House also finds that Iran retains a substantial missile and drone arsenal.
A confidential CIA analysis delivered to administration policymakers this week concludes that Iran can survive the U.S. naval blockade for at least three to four months before facing more severe economic hardship, four people familiar with the document said, a finding that appears to raise new questions about President Donald Trump’s optimism on ending the war.
The analysis by the U.S. intelligence community, whose secret assessments on Iran have often been more sober than the administration’s public statements, also found that Tehran retains significant ballistic missile capabilities despite weeks of intense U.S. and Israeli bombardment, three of the people familiar with it said.
Iran retains about 75 percent of its prewar inventories of mobile launchers and about 70 percent of its prewar stockpiles of missiles, a U.S. official said. The official said there is evidence that the regime has been able to recover and reopen almost all of its underground storage facilities, repair some damaged missiles and even assemble some new missiles that were nearly complete when the war began.
Trump painted a rosier picture in Oval Office remarks on Wednesday, saying of Iran: “Their missiles are mostly decimated, they have probably 18, 19 percent, but not a lot by comparison to what they had.”
Three current and one former U.S. official confirmed the outlines of the intelligence analysis, speaking on the condition of anonymity to discuss the sensitive matter.
Asked for comment, a senior U.S. intelligence official emphasized the blockade’s impact. “The President’s blockade is inflicting real, compounding damage — severing trade, crushing revenue, and accelerating systemic economic collapse. Iran’s military has been badly degraded, its navy destroyed, and its leaders are in hiding,” the official, who was not authorized to speak on the record, said in a statement. “What’s left is the regime’s appetite for civilian suffering — starving its own people to prolong a war it has already lost.”
Trump, Defense Secretary Pete Hegseth and other officials have consistently presented the war as an overwhelming U.S. military victory, despite Iran’s rejection of Washington’s demands that it abandon nuclear enrichment, surrender its uranium stockpiles, reopen the Strait of Hormuz and take other steps.
Trump called the blockade “unbelievable” on Wednesday. “The Navy has been incredible. The job they did … it’s like a wall of steel. Nobody goes through,” he said.
A day prior, he said Iran’s economy “is crashing,” its currency is “worthless,” and it “can’t pay” its troops.
Treasury Secretary Scott Bessent, touting the president’s sanctions regime, dubbed “Economic Fury,” noted in late April that Iran’s main oil terminal would soon reach capacity, “causing permanent damage to Iran’s oil infrastructure.”
But Iran has proved resilient, despite losing its supreme leader and many other top officials to missile strikes, as well as much of its military hardware.
One of the U.S. officials who spoke to The Washington Post said they thought Iran’s capacity to endure prolonged economic hardship is far greater than even the CIA estimate. “The leadership has gotten more radical, determined and increasingly confident they can outlast U.S. political will and sustain domestic repression to check any resistance” inside Iran, the official said. “Comparatively, you see similar regimes lasting years under sustained embargoes and airpower-only wars.”Ask The Post AIDive deeper
Since the war began Feb. 28, Iran has effectively closed the Strait of Hormuz, a vital channel for shipping oil from the Persian Gulf.Ask The Post AIDive deeper
A week after the ceasefire was reached April 7, Trump imposed a blockade on Iran, applying it to all ships entering or leaving Iranian ports. His move followed the collapse of U.S.-Iran peace talks in Pakistan. “I think Iran is in very bad shape. I think they’re pretty desperate,” he said at the time. “I don’t care if they come back [to negotiations] or not. If they don’t come back, I’m fine.”
On Sunday, Trump launched a mission he called “Project Freedom” with a goal to help commercial vessels transit the strait, including with U.S. Navy escorts, only to say Tuesday that the operation had been paused because of “Great Progress” in peace talks.
Iran’s Foreign Ministry confirmed Wednesday that it was reviewing a U.S. proposal to end the war and would relay its response via Pakistani mediators.Ask The Post AIDive deeper
Iran’s economy is reeling from the effects of the war, as well as from persistent inflation and economic mismanagement.
White House spokeswoman Anna Kelly said Iran is losing half a billion dollars daily because of the blockade. “During Operation Epic Fury, Iran was crushed militarily,” Kelly said in a statement. “Now, they are being strangled economically by Operation Economic Fury and losing $500 million per day thanks to the United States Military’s successful blockade of Iranian ports. The Iranian regime knows full well their current reality is not sustainable, and President Trump holds all the cards as negotiators work to make a deal.”
But the CIA estimate says Iran can survive the U.S. blockade for 90 to 120 days — and maybe longer — before facing more severe economic hardship, the four people familiar with it said.
Tehran is storing some of its oil aboard tanker ships that otherwise would be empty because of the blockade, one of the people said. It is also decreasing the flows in its oil fields to ensure the wells remain functional. “It’s nowhere near as dire as some have claimed,” this person said of Iran’s economic situation.
The CIA analysis might even be underestimating Iran’s economic resilience if Tehran is able to smuggle oil via overland routes. Truck and rail convoys can’t replace the volume of ships and open sea lanes but might provide an economic cushion, one of the U.S. officials said. “There’s a belief they could begin moving some oil via rail through Central Asia,” the official said.
On the matter of Iranian weapons, the confidential intelligence assessment says that Iran’s inventory of missiles and mobile launchers remains formidable.
Iran is thought to have had roughly 2,500 ballistic missiles before the war began, as well as thousands more unarmed drones. Iran has used those weapons to launch retaliatory strikes against U.S. allies in the Gulf as well as U.S. military sites across the region. A Post visual investigation found that Iranian airstrikes have damaged or destroyed at least 228 structures or pieces of equipment at U.S. military sites in the Middle East, a level of destruction far larger than what has been publicly acknowledged by the U.S. government.
The timeline for when Iran can again start producing ballistic missiles in substantial quantities has shortened, one of the U.S. officials said.
To control traffic through the Strait of Hormuz, however, the missiles matter less than the lower-cost drones, analysts inside and outside the government say. And unlike medium-range missiles that can strike, say, Israel, these drones can be built in small warehouses and easily concealable facilities, another U.S. official said.
“All it takes is one drone to hit a ship and no one will give insurance” to the oil tankers, said Danny Citrinowicz, a senior researcher at the Tel Aviv-based Institute for National Security Studies.
In early April, the U.S. intelligence community assessed that more than half of Iran’s missile launchers were still intact and that it had thousands of one-way attack drones in its arsenal, The Post and CNN reported, citing people familiar with the matter.
Citrinowicz, a former head of the Iran branch in Israeli military intelligence, said that even if the blockade lasted several months, it would not force the regime to bend to Washington’s demands. “The problem is they don’t think they need to capitulate,” he said.
In the end, he said, despite U.S.-Israeli military successes in Iran, the war’s outcome still could be strategic failure.
“What started as a war supposedly aimed at toppling the regime and dismantling its nuclear and ballistic missile capabilities,” Citrinowicz posted Wednesday on X, “may instead leave Iran’s regime stronger than before — empowered by sanctions relief, still retaining significant missile capabilities, continuing support for its proxies, and almost certainly preserving uranium enrichment on its own soil.’’![]()
28 februari was sowieso een blunder van MAGA MEGA-formaat.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:37 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat wordt een nieuwe golfoorlogmet steun van Rusland en China.
Eens kijken of Trump dan durft
Dit is geen regio die geschikt is om met militair geweld te gaan stoken. Dat heeft de (vrij recente) geschiedenis al veel te vaak uitgewezen.
Zoals ik al zei: alles onder voorbehoud alsnog. Dat doet Steve ook, maar er komen wel steeds meer bevestigende berichtgevingen bij. Echter nog niet uit, laat ons zeggen, de neutrale hoek zoals AP of Reuters.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Palantir moet ergens aan verdienen. De foutjes uit hun software waardoor 150 meisjes worden opgeblazen in een school haal je er niet zomaar uitquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
28 februari was sowieso een blunder van MAGA MEGA-formaat.
Dit is geen regio die geschikt is om met militair geweld te gaan stoken. Dat heeft de (vrij recente) geschiedenis al veel te vaak uitgewezen.
Zoals ik al zei: alles onder voorbehoud alsnog. Dat doet Steve ook, maar er komen wel steeds meer bevestigende berichtgevingen bij. Echter nog niet uit, laat ons zeggen, de neutrale hoek zoals AP of Reuters.![]()
Vóór 28 februari ging het ook al best goed met Palantir.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Palantir moet ergens aan verdienen. De foutjes uit hun software waardoor 150 meisjes worden opgeblazen in een school haal je er niet zomaar uit
Foutjes in de software kunnen ook op andere manieren worden getraceerd en onderzocht.
Net zoals het vóór 28 februari best wel goed ging met de commerciële vaart door de Straat van Hormuz.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Er schijnt wel weer wat meer gaande te zijn (buiten de eerder genoemde explosies eerder deze avond). Explosies in meerdere steden (niet-bevestigd).![]()
quote:U.S. destroyers face second round of Iranian attacks
Washington — Two U.S. Navy destroyers transiting the Strait of Hormuz came under renewed attack on Thursday, enduring what American officials described as a fiercer and more sustained Iranian assault than the barrage the warships faced only days earlier.
The destroyers USS Truxtun and USS Mason came under an intense Iranian assault as swarms of Iranian fast-attack boats maneuvered close enough that American warships opened fire to keep them at bay, the U.S. officials told CBS News under condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.
Over several hours, the American warships and supporting aircraft mounted a layered defense, firing their five-inch naval guns and their close-in weapon systems known as CIWS. Small-caliber gun teams on deck also engaged the attacking boats. American Apache helicopters fired Hellfire missiles and .50-caliber machine guns as additional aircraft provided support overhead.
Iranian forces also launched drones and missiles during the confrontation, the officials said. As of publication, no casualties or damage to the ships was reported.
On Monday, CBS News first reported that the USS Truxtun and USS Mason transited the Strait of Hormuz and entered the Persian Gulf after navigating an Iranian barrage. During that engagement, Iran also launched small boats, missiles and drones against them in what officials described as a sustained barrage.
Despite the intensity of the attacks, neither U.S. vessel was struck.![]()
Dagje of 2 geleden zei ik dat het dit keer wel anders voelde en er wel echt een deal aan zat te komen.
Ik neem bij deze die woorden weer terug.Ik viel blijkbaar toch weer in de Taco trap ondanks dat we het al 10 keer gezien hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Centcom:
U.S. forces intercepted unprovoked Iranian attacks and responded with self-defense strikes as U.S. Navy guided-missile destroyers transited the Strait of Hormuz to the Gulf of Oman, May 7. Iranian forces launched multiple missiles, drones and small boats as USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115), and USS Mason (DDG 87) transited the international sea passage. No U.S. assets were struck. U.S. Central Command (CENTCOM) eliminated inbound threats and targeted Iranian military facilities responsible for attacking U.S. forces including missile and drone launch sites; command and control locations; and intelligence, surveillance and reconnaissance nodes. CENTCOM does not seek escalation but remains positioned and ready to protect American forces.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for monthsOBLITERATEDquote:A confidential intelligence community assessment delivered to the White House also finds that Iran retains a substantial missile and drone arsenal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Unprovoked!quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Centcom:
U.S. forces intercepted unprovoked Iranian attacks and responded with self-defense strikes as U.S. Navy guided-missile destroyers transited the Strait of Hormuz to the Gulf of Oman, May 7. Iranian forces launched multiple missiles, drones and small boats as USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115), and USS Mason (DDG 87) transited the international sea passage. No U.S. assets were struck. U.S. Central Command (CENTCOM) eliminated inbound threats and targeted Iranian military facilities responsible for attacking U.S. forces including missile and drone launch sites; command and control locations; and intelligence, surveillance and reconnaissance nodes. CENTCOM does not seek escalation but remains positioned and ready to protect American forces.The End Times are wild![]()
Hoe de gasopslagen van de NAM bewust leeg werden gepompt
Beetje offtopic, maar misschien ook niet helemaal ivm de oplopende energieprijzen dankzij die oorlog. Verhaal in de link over het bewust leegpompen van gasopslag.
Echt WTF is dit nu weer voor verhaal?
In wat voor wereld leven we tegenwoordig?!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
Nee, dat ben je niet.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben juist enorm pro-Westers, vandaar ook dat ik de VS en een Westerse bondgenoot zoals Israël steun en tegen het Iraanse regime ben, dat deel uitmaakt van anti-Westerse alliantie met partijen zoals China en Rusland.
Je bent tegen heel Europa. Je bent tegen alles en iedereen die voor het in stand houden van Westerse moraal is.
Jij steunt 2 mogendheden die walgelijke misdaden plegen die haaks staan op het Westen.![]()
Valt mij wel op dat Iran heel redelijk reageerde.quote:
De 1e keer dat de VS de regels verbrak slechts een kleine aanval van STOP.
De 2e keer pas dat de VS hetzelfde weer deed gingen ze er meer op in.Unprovokedquote:Op donderdag 7 mei 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Centcom:
U.S. forces intercepted unprovoked Iranian attacks![]()
![]()
![]()
UTTERLYquote:Op vrijdag 8 mei 2026 01:24 schreef Barbusse het volgende:
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for months
[..]
OBLITERATED![]()
Snap niet dat de landen die Iran in economische gijzeling heeft het land niet een kopje kleiner maken, wat zijn er toch een hoop zachte daabse watjes op de wereld.graag verwijderen![]()
Ja dat jij dat niet snapt is geen verrassing. Geeft niet hoor, je bent vast ergens wél goed in
Huilen dan.![]()
Dat snappen we onderhand wel ja.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:02 schreef UitStraling het volgende:
Snap niet dat de landen die Iran in economische gijzeling heeft het land niet een kopje kleiner maken, wat zijn er toch een hoop zachte daabse watjes op de wereld.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
https://m.youtube.com/shorts/QsbLika47wA
Ben benieuwd hoe lang Israëliërs zin hebben om opgeblazen te worden in hun nieuwe bufferzone. De strategie van een verlaten kale vlakte maken dichterbij de vijand is een dappere.![]()
quote:Op donderdag 7 mei 2026 07:57 schreef Discombobulate het volgende:
Kernwapenprogramma dus 0,0% aangetast gehoord bij Boekestijn en de Wijk na nieuwe informatie.![]()
En nog andere dingen die volkomen faal zijn.https://www.nporadio1.nl/(...)oot-drama-voor-de-vsquote:'De oorlog tegen Iran is een groot drama voor de VS'
wo 6 mei 16:18
1 minuut
De Verenigde Staten hebben ‘Project Freedom’, dat als doel had schepen te begeleiden die vastzaten in de Straat van Hormuz, direct weer gestaakt. Volgens Rob de Wijk, directeur van het Centrum voor Strategische Studies, getuigt deze actie van zwakte aan Amerikaanse kant: “De VS kunnen geen kant meer op.”
Al verloren
Volgens defensie-expert Rob de Wijk hebben de Verenigde Staten de oorlog tegen Iran feitelijk al verloren. Hij stelt dat Washington geen effectief antwoord heeft op de asymmetrische strategie van Teheran. “Geen van de oorspronkelijke doelstellingen is bereikt”, aldus De Wijk. “Er werd ingezet op een regimewissel, maar het Iraanse regime is juist sterker geworden. De nucleaire installaties zijn niet vernietigd en de steun van Iraanse proxy's in het Midden-Oosten blijft overeind.”
Wereldwijd gezichtsverlies
De gevolgen reiken volgens hem verder dan alleen de regio. Ook wereldwijd lijden de Amerikanen grootschalig gezichtsverlies, benadrukt de expert. “De positie van Amerika is ernstig verzwakt. Het land is niet langer in staat om voldoende wapens te genereren voor een eventueel conflict rond Taiwan of Zuid-Korea. Tegelijkertijd stokt de militaire steun aan Oekraïne en zijn ook leveringen aan de Baltische staten gestaakt.”
Ook op diplomatiek vlak lijkt het gezag van Washington af te nemen. Volgens De Wijk wordt de Amerikaanse president steeds minder serieus genomen. Zo is de EU volgens hem bezig om zich af te wenden van de VS. Ook wijst hij op een recent gesprek tussen Trump en de Russische president Vladimir Putin. “Waar dergelijke contacten normaal gesproken onmiddellijk leiden tot diplomatieke bewegingen, bleef het deze keer opvallend stil.”
Boft Trump even. Die houdt van drama namelijk![]()
Voor onze hele speciale fokkertjes die nog steeds geloven in de grote oranje leider, een kleine samenvatting van de eerste 60 dagen
De “Iran-oorlog” dag voor dag
Dag 1 - “We totally control the situation.”
Dag 2 - “Iran will not dare retaliate.”
Dag 3 - “This was a perfect operation.”
Dag 4 - “Nobody has ever seen power like this.”
Dag 5 - “We completely obliterated their capabilities.”
Dag 6 - “Frankly, the media owes me an apology.”
Dag 7 - “They called me. They want peace badly.”
Dag 8 - “I know more about Iran than the experts.”
Dag 9 - “The fake news said this would be hard.”
Dag 10 - “We are winning at levels never seen before.”
Dag 11 - “Our military is stronger than ever.”
Dag 12 - “I gave Iran a chance. They blew it.”
Dag 13 - “Very unfair attacks against our beautiful ships.”
Dag 14 - “The Strait is totally secure.”
Dag 15 - “Maybe not 100% secure. But mostly secure.”
Dag 16 - “Nobody protects shipping better than me.”
Dag 17 - “Oil prices are actually good for America.”
Dag 18 - “This would never have happened under my administration.”
Pers - “You are the president.” Trump - “That’s what I said.”
Dag 19 - “We have Iran exactly where we want them.”
Dag 20 - “Iran made a very big mistake. HUGE.”
Dag 21 - “We could end this in one day.”
Dag 22 - “But we want peace.”
Dag 23 - “Although we’re fully prepared for total victory.”
Dag 24 - “Our enemies are shocked by our success.”
Dag 25 - “The ratings on this conflict are unbelievable.”
Dag 26 - “The generals came to me and said: ‘Sir, brilliant.’”
Dag 27 - “Nobody understands strategy like I do.”
Dag 28 - “We destroyed targets nobody even knew existed.”
Dag 29 - “Some people are calling this historic.”
Dag 30 - “I don’t want regime change.”
Dag 31 - “Maybe a little regime change.”
Dag 32 - “Actually that’s up to the Iranian people.”
Dag 33 - “We’re closer to peace than ever before.”
Dag 34 - “The ceasefire is going very well.”
Dag 35 - “They violated the ceasefire immediately.”
Dag 36 - “But that shows they respect us.”
Dag 37 - “The fake news won’t report our victories.”
Dag 38 - “Gas prices would be zero without Iran.”
Dag 39 - “Europe should really pay us for this.”
Dag 40 - “We rebuilt the military. Obama destroyed it.”
Dag 41 - “Nobody thought we could do this.”
Dag 42 - “I alone had the courage.”
Dag 43 - “We may have already achieved total victory.”
Dag 44 - “Or maybe we’re just getting started.”
Dag 45 - “This could last weeks.”
Dag 46 - “Or hours.”
Dag 47 - “People are saying I deserve the Nobel Prize.”
Dag 48 - “The media wants World War III.”
Dag 49 - “I’m the peace president.”
Dag 50 - “We have the strongest ships, strongest pilots, strongest everything.”
Dag 51 - “No president has ever done what I’ve done.”
Dag 52 - “I saved the Middle East.”
Dag 53 - “Frankly, Iran should thank me.”
Dag 54 - “We hit them harder than anybody thought possible.”
Dag 55 - “And we showed tremendous restraint.”
Dag 56 - “Many smart people are calling this genius.”
Dag 57 - “The situation is fully under control.”
Dag 58 - “Why would anybody think it’s not under control?”
Dag 59 - “I inherited this mess.”
Dag 60 - “We had total victory from day one.”
[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 08-05-2026 08:46:48 ]![]()
quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:41 schreef mcmlxiv het volgende:
Voor onze hele speciale fokkertjes die nog steeds geloven in de grote oranje leider, een kleine samenvatting van de eerste 60 dagen
De “Iran-oorlog” dag voor dag
Dag 1 - “We totally control the situation.”
Dag 2 - “Iran will not dare retaliate.”
Dag 3 - “This was a perfect operation.”
Dag 4 - “Nobody has ever seen power like this.”
Dag 5 - “We completely obliterated their capabilities.”
Dag 6 - “Frankly, the media owes me an apology.”
Dag 7 - “They called me. They want peace badly.”
Dag 8 - “I know more about Iran than the experts.”
Dag 9 - “The fake news said this would be hard.”
Dag 10 - “We are winning at levels never seen before.”
Dag 11 - “Our military is stronger than ever.”
Dag 12 - “I gave Iran a chance. They blew it.”
Dag 13 - “Very unfair attacks against our beautiful ships.”
Dag 14 - “The Strait is totally secure.”
Dag 15 - “Maybe not 100% secure. But mostly secure.”
Dag 16 - “Nobody protects shipping better than me.”
Dag 17 - “Oil prices are actually good for America.”
Dag 18 - “This would never have happened under my administration.”
Pers - “You are the president.” Trump - “That’s what I said.”
Dag 19 - “We have Iran exactly where we want them.”
Dag 20 - “Iran made a very big mistake. HUGE.”
Dag 21 - “We could end this in one day.”
Dag 22 - “But we want peace.”
Dag 23 - “Although we’re fully prepared for total victory.”
Dag 24 - “Our enemies are shocked by our success.”
Dag 25 - “The ratings on this conflict are unbelievable.”
Dag 26 - “The generals came to me and said: ‘Sir, brilliant.’”
Dag 27 - “Nobody understands strategy like I do.”
Dag 28 - “We destroyed targets nobody even knew existed.”
Dag 29 - “Some people are calling this historic.”
Dag 30 - “I don’t want regime change.”
Dag 31 - “Maybe a little regime change.”
Dag 32 - “Actually that’s up to the Iranian people.”
Dag 33 - “We’re closer to peace than ever before.”
Dag 34 - “The ceasefire is going very well.”
Dag 35 - “They violated the ceasefire immediately.”
Dag 36 - “But that shows they respect us.”
Dag 37 - “The fake news won’t report our victories.”
Dag 38 - “Gas prices would be zero without Iran.”
Dag 39 - “Europe should really pay us for this.”
Dag 40 - “We rebuilt the military. Obama destroyed it.”
Dag 41 - “Nobody thought we could do this.”
Dag 42 - “I alone had the courage.”
Dag 43 - “We may have already achieved total victory.”
Dag 44 - “Or maybe we’re just getting started.”
Dag 45 - “This could last weeks.”
Dag 46 - “Or hours.”
Dag 47 - “People are saying I deserve the Nobel Prize.”
Dag 48 - “The media wants World War III.”
Dag 49 - “I’m the peace president.”
Dag 50 - “We have the strongest ships, strongest pilots, strongest everything.”
Dag 51 - “No president has ever done what I’ve done.”
Dag 52 - “I saved the Middle East.”
Dag 53 - “Frankly, Iran should thank me.”
Dag 54 - “We hit them harder than anybody thought possible.”
Dag 55 - “And we showed tremendous restraint.”
Dag 56 - “Many smart people are calling this genius.”
Dag 57 - “The situation is fully under control.”
Dag 58 - “Why would anybody think it’s not under control?”
Dag 59 - “I inherited this mess.”
Dag 60 - “We had total victory from day one.”
Huilen dan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: