https://www.telegraaf.nl/(...)ekken/147298689.htmlquote:Bewoners Loosdrecht woedend om schijnbeweging gemeente: ’Als Nederlander kun je verrekken’
Loosdrecht- Voor veel inwoners van Loosdrecht is het duidelijk. De gemeente Wijdemeren hoopt dat, door het opschorten van de komst van 110 mannelijke asielzoekers in het oude gemeentehuis, de rust terugkeert. Mooi niet, denkt een groot deel van de bevolking.
Marcel Vink
Verslaggever
21:21 uur | 22 april 2026
Woensdagmiddag werd bekend dat Wijdemeren de opvang van asielzoekers heeft uitgesteld. Dat leidde bij een deel tot hoop dat van uitstel afstel komt. De meerderheid gelooft daar sowieso niet in. En die lijkt gelijk te hebben, want de reden dat ze niet nu al worden gehuisvest is heel plat: de politie kan, zo werd geconcludeerd na overleg met gemeente en Openbaar Ministerie, de veiligheid niet garanderen. Er zijn niet genoeg dienders, vanwege Koningsdag en de lokale feestweek.
Meer dan duizend mensen bij demonstratie tegen azc in gemeentehuis Loosdrecht
Voor het gemeentehuis had zich een grote menigte verzameld.
In de middag was in de rechtbank Lelystad al bepaald dat de noodopvanglocatie voor asielzoekers in het leegstaande gemeentehuis van Wijdemeren kan worden geopend. De nieuwe bewoners komen nu begin mei. Eerder zei opvangorgaan COA nog dat de eerste van 110 mensen er nog dezelfde dag naartoe zouden worden gebracht.
’Verheijen verrader’
Woensdagavond werd er voor de derde avond op rij gedemonstreerd voor het pand aan de Rading, op de rand van Hilversum. ’Verheijen verrader’, was op een papier op een hek gehangen. Maar ook: ’Ter Apel 2 in Loosdrecht nee’. Een vrouw had een A4’tje in haar hand met een afbeelding van de burgemeester met een Pinokkio-neus. ’Tijd om te vertrekken, jokkebrok’, stond erop geschreven.
De VVD-burgemeester is bepaald niet populair in Loosdrecht. Mark Verheijen is de kop van Jut in de plaats die bekendstaat als een rustige, groene en waterrijke plek die vooral draait om natuur, en recreatie. Die onbekommerde sfeer dreigt - zo vrezen bewoners - te verdwijnen als er inderdaad een grote groep jonge mannelijke asielzoekers wordt gehuisvest in het voormalige stadhuis, dat volgens meerdere bewoners in de voorbije periode in het geniep al een flinke lik verf heeft gekregen.
’Kom je terug van je vakantie, heb je ineens 110 asielzoekers naast je wonen.’
Er is ook nog steeds woede over de manier waarop sommige omwonenden van de komst van de vluchtelingenorganisatie op de hoogte werden gebracht. ,,Er zijn wat brieven geprint die de wijkagent persoonlijk heeft bezorgd”, weet de woordvoerster van de verontruste bewoners. ,,Op een tijdstip dat veel mensen op vakantie zijn vanwege de meivakantie. Kom je terug van je vakantie, heb je ineens 110 asielzoekers naast je wonen.”
Woensdagavond was die woede duidelijk zichtbaar. Er was weer veel politie op de been, en ook dat stak de mensen die op de demonstratie waren afgekomen. ,,Ik zal u vertellen, meneer”, zei een boze betoger. ,,Als wij bellen op het moment dat er iets gebeurt hier, komt er geen agent hiernaartoe. Dan zijn ze altijd druk. Zodra er iets rond asielzoekers speelt, is er ineens een heel peloton beschikbaar.” Hij moet even stoom afblazen. ,,Als Nederlander kun je verrekken.”
Zwaar vuurwerk naar agenten gegooid
Rond kwart voor negen liep het, opnieuw, uit de hand. Er werd zwaar vuurwerk naar agenten gegooid, waarop de burgemeester net als eerder een noodbevel afkondigde. Veel betogers renden weg voor de explosieven die werden gegooid. Een deel van de aanwezigen leek op ongeregeldheden uit.
Zonde, zegt de woordvoerster namens bewoners. ,,Want de meeste mensen willen vanwege hun zorgen hun stem laten horen. Er wordt wel gezegd dat we racisten zijn, onzin. Er zijn mensen hier die Oekraïense gezinnen opvangen. Mensen die hulp nodig hebben, willen we echt opvangen. Maar dit is onveilig, voor vrouwen en kinderen.”
Die vrouwenmars is inderdaad keurig verlopen, en de neergelegde eis dat ze in ieder geval met de gemeente/burgemeester een gesprek willen is heel zo gek niet:quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:14 schreef Qarrad het volgende:
En behalve gekken die stoeptegels door de ruiten smijten zijn er ook lokale mensen die heel netjes kunnen uitleggen waarom ze demonstreren (en niet vandaliseren) tegen de gang van zaken:
[ x ]
Ze hebben dus al wel degelijk ervaring met de categorie die er geplaatst gaat worden ("Hier verderop noemen we een strandje de Gazastrook; meisjes in bikini worden daar lastiggevallen") en zijn verder vooral boos over de manier waarop, de gebrekkige communicatie.
Het begint verder een clusterfuck te worden volgens de geijkte patronen ("die vernielingen zijn een false flag-operatie!") waar extremere elementen op af komen gelijk vliegen op stront terwijl/zodat de stem van de normale burger zo ondersneeuwt. Iemand die terecht de statistieken aanhaalt wat betreft de jongemannen uit de landen van herkomst waar we het over hebben wordt zo neergezet als racist, terwijl een stel gekken ze inderdaad gebruikt om hun racisme te valideren.
Hoe moeilijk is het om te snappen dat ja, bijvoorbeeld Somali's tientallen malen vaker schuldig zijn aan seksueel geweld, dat dat niet betekent dat elke Somali een schuimbekkende verkrachter is, maar dat zorgen en extra aandacht voor de veiligheid legitiem zijn?
Het is sowieso bezopen dat we mensen zonder fatsoenlijke screening zomaar los laten lopen overal zonder dat er zelfs ook maar beeld is waar ze blijven. Chris Jude hoorde niet eens te verblijven waar hij zat, zijn identiteit was vals en gezien de zwaarte van de feiten waar hij van beschuldigd wordt is het waarschijnlijk dat hij in andere landen ook dingen heeft geflikt en veroordelingen aan zijn broek had.
Alleen, en dat is dus waar de schoen wringt en wat steeds extremere reacties en rare clubjes die daarvan profiteren in de hand werkt: fatsoenlijke mensen met beleefde verzoeken kan de gemeente heel makkelijk aan de kant schuiven. Door de relletjes van afgelopen week begonnen er al heel snel concessies te komen in pogingen de onvrede te sussen: later open, minder mensen in de opvang. Deze normale demonstratie daarentegen is alweer vier dagen geleden, en de burgemeester lijkt er niet eens specifiek een reactie op te hebben gegeven, op het verzoek tot gesprekken is verder ook niet iets gepland of uberhaupt gereageerd. Als de enige methode om een gemeente op onvrede te laten reageren dreiging en vernieling is, is dat wat je vaker zult gaan zien.quote:Zeker 600 vrouwen lopen mars naar gemeentehuis Wijdemeren tegen noodopvang: ’We willen minimaal een gesprek’
Meer dan 600 vrouwen liepen zaterdagavond mee met de vrouwenmars door de straten van Loosdrecht. Ze zijn het niet eens met de manier waarop de gemeente 70 asielzoekers wil opvangen in het gemeentehuis. „Als het gezinnen zijn, zou ik het prima vinden.”
quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
lokale mensen die heel netjes kunnen uitleggen waarom ze demonstreren
quote:Hier verderop noemen we een strandje de Gazastrook
Heb het idee dat het vaak ook weer relvolk aantrekt wat weer een excuusje heeft om rotzooi te trappen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
Ja zo gaat dat met relschoppers. Of het nu over AZC's of Palestina gaat: er komt altijd tuig op af dat wel in is voor een relletje.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb het idee dat het vaak ook weer relvolk aantrekt wat weer een excuusje heeft om rotzooi te trappen.
Ze komen vaak niet eens uit de gemeente zelf.
O.a. Lisa denkt daar iets anders over.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
De agenten die bekogeld worden met zwaar vuurwerk en de geïntimideerde raadsleden niet.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
O.a. Lisa denkt daar iets anders over.
Dat is dus waar het schuurt, ja. We weten allemaal dat intimidatie loont in Nederland, zie Palestina-demonstraties. Zachte heelmeesters...quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
...
Als de enige methode om een gemeente op onvrede te laten reageren dreiging en vernieling is, is dat wat je vaker zult gaan zien.
Wir sind das Volk.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Die vrouwenmars is inderdaad keurig verlopen, en de neergelegde eis dat ze in ieder geval met de gemeente/burgemeester een gesprek willen is heel zo gek niet:
[..]
Alleen, en dat is dus waar de schoen wringt en wat steeds extremere reacties en rare clubjes die daarvan profiteren in de hand werkt: fatsoenlijke mensen met beleefde verzoeken kan de gemeente heel makkelijk aan de kant schuiven. Door de relletjes van afgelopen week begonnen er al heel snel concessies te komen in pogingen de onvrede te sussen: later open, minder mensen in de opvang. Deze normale demonstratie daarentegen is alweer vier dagen geleden, en de burgemeester lijkt er niet eens specifiek een reactie op te hebben gegeven, op het verzoek tot gesprekken is verder ook niet iets gepland of uberhaupt gereageerd. Als de enige methode om een gemeente op onvrede te laten reageren dreiging en vernieling is, is dat wat je vaker zult gaan zien.
Het gaat je niet om de feiten, maar om je zelfverklaarde moreel superieure ideologie. Je noemt jezelf een wetenschapper, maar komt met domme bullshit aanzetten dat anti-AZC protesten meer schade doen dan asielopvang.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De agenten die bekogeld worden met zwaar vuurwerk en de geïntimideerde raadsleden niet.
Ondanks het feit dat men weet dat radicalen, belust op rellen en vernielen, overal ter wereld zieltjes voor hun zaak proberen te winnen, neemt men geen maatregelen om hen tegen te houden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
Wat een vreemde manier om dit goed te praten.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat je niet om de feiten, maar om je zelfverklaarde moreel superieure ideologie. Je noemt jezelf een wetenschapper, maar komt met domme bullshit aanzetten dat anti-AZC protesten meer schade doen dan asielopvang.
Tel het aantal slachtoffers (dodelijk, verkrachting, seksuele intimidatie, geweld, fraude etc.) bij elkaar op vanuit de asielopvang en zet dat af tegen de slachtoffers van anti-AZC protesten.
ChatGPT:quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat je niet om de feiten, maar om je zelfverklaarde moreel superieure ideologie. Je noemt jezelf een wetenschapper, maar komt met domme bullshit aanzetten dat anti-AZC protesten meer schade doen dan asielopvang.
Tel het aantal slachtoffers (dodelijk, verkrachting, seksuele intimidatie, geweld, fraude etc.) bij elkaar op vanuit de asielopvang en zet dat af tegen de slachtoffers van anti-AZC protesten.
En we weten ook hoe serieus we het intellect moeten nemen van mensen die jouw posts liken.
Hij zegt anders intens achterlijke dingen. Domlinks is uiteraard een knipoog naar domrechts.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een vreemde manier om dit goed te praten.
Zo kunnen we alles wat krom is wel recht lullen hé. En oh ja, ‘domlinks’
Deze user is verre van dom.
De feiten zijn dat asielzoekers minder vaak verdacht zijn van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat je niet om de feiten, maar om je zelfverklaarde moreel superieure ideologie. Je noemt jezelf een wetenschapper, maar komt met domme bullshit aanzetten dat anti-AZC protesten meer schade doen dan asielopvang.
Tel het aantal slachtoffers (dodelijk, verkrachting, seksuele intimidatie, geweld, fraude etc.) bij elkaar op vanuit de asielopvang en zet dat af tegen de slachtoffers van anti-AZC protesten.
En we weten ook hoe serieus we het intellect moeten nemen van mensen die jouw posts liken.
Grapjas. Je weet best waardoor dat komt, maar blijf vooral doen alsof je dom bent.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De feiten zijn dat asielzoekers minder vaak verdacht zijn van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders.
Klagen over dat anderen feiten niet belangrijk zouden vinden en dan zelf je toevlucht zoeken in anekdotische bewijsvoering
Je bent zoals altijd erg makkelijk op de kast te krijgen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Oh ja, en je druk maken over wie welke Posts liked.
Dan zit het je toch wel hoog zeg. Tsjongejonge.
Je bent overduidelijk aan het projecteren.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je bent zoals altijd erg makkelijk op de kast te krijgen.
Waar zou ik boos om moeten zijn? Om mensen die domme dingen zeggen? Dan zou ik de hele dag boos zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je bent overduidelijk aan het projecteren.
Zie je niet dat je zelf nogal boos doet hier?
Ja, andere meningen zijn zwaar.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar zou ik boos om moeten zijn? Om mensen die domme dingen zeggen? Dan zou ik de hele dag boos zijn.
Dat is het nou juist. Dit is geen mening. Hij poneert een stelling die feitelijk onjuist is en dat is dom. Jij liket dat en dat betekent dat je ook een beetje dom aan het doen bent.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, andere meningen zijn zwaar.
Het is dan veilig om je verheven te voelen en de ander weg te zetten als dom.
Huh?quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grapjas. Je weet best waardoor dat komt, maar blijf vooral doen alsof je dom bent.
https://nos.nl/artikel/26(...)aar-asielopvang-komtquote:Bij het gemeentehuis van Wijdemeren in Loosdrecht zijn gisteravond vernielingen aangebracht. Ruiten en toegangsdeuren zijn ingegooid met stoeptegels en betonblokken. Ook zijn hekken voor het pand omver getrapt en is een verkeersbord door een ruit gegaan.
De politie gaat ervan uit dat dit het werk is van een groep actievoerders. Volgens persbureau ANP is er een verdachte aangehouden, maar een woordvoerder van de politie kan dat nog niet bevestigen.
In Loosdrecht protesteerden vorige week meerdere avonden op rij honderden mensen tegen de tijdelijke vestiging van 110 asielzoekers in het deels leegstaande gemeentehuis. Daarbij werd de politie bekogeld met zwaar vuurwerk en stenen. De mobiele eenheid van de politie greep daarop meerdere keren in.
Aanvankelijk was het de bedoeling dat de eerste asielzoekers afgelopen week in Loosdrecht aan zouden komen, vijf dagen na het besluit van de gemeente. Daar had de rechter ook toestemming voor gegeven. Die besloot vorige week dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) 110 asielzoekers mocht opvangen voor maximaal een half jaar.
Uitstel en minder asielzoekers
Na dagen van protesten besloot de gemeente om die aanvangsdatum vooruit te schuiven naar op z'n vroegst 6 mei en het aantal op te vangen asielzoekers bij te stellen naar 70. Dat noemde het gemeentebestuur "beter passend bij de lokale situatie". "De maatschappelijke onrust is op dit moment groot."
Ook speelde volgens de gemeente mee dat de politie op Koningsdag en de daarop aansluitende feestweek in Loosdrecht onvoldoende menskracht zou hebben om de veiligheid te garanderen.
In het gemeentehuis, dat deels leegstaat vanwege de aanstaande fusie met de gemeente Hilversum, komen nu 70 opvangplekken voor alleenstaande mannelijke asielzoekers. De noodopvangplekken blijven maximaal zes maanden in gebruik, zo liet de gemeente vorige week opnieuw weten.
https://www.gooieneemland(...)eweld/150026045.htmlquote:Burgemeester Mark Verheijen van Wijdemeren: ’Wij zwichten niet voor geweld’
„Geweld mag nooit lonen. Nu niet en nooit niet. Wij zwichten er niet voor. De opvang voor asielzoekers gaat gewoon door.” Dat zegt burgemeester Mark Verheijen na de vernielingen in het gemeentehuis in Loosdrecht.
Lisa daarentegen was onschuldig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De agenten die bekogeld worden met zwaar vuurwerk en de geïntimideerde raadsleden niet.
Mark Verheijen blijkt wederom een ongelooflijke prutser te zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemland(...)eweld/150026045.html
Blabla, als reactie op de eerdere onrust heb je de opvang uitgesteld en het aantal bewoners verlaagd. Je bent al gezwicht hoor.
Carl was het ook net niet.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:24 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mark Verheijen blijkt wederom een ongelooflijke prutser te zijn.
Dat rechtvaardigt het crimineel geweld toch niet tegen de politieagenten? Want de politieagenten zijn toch ook de vijanden van criminelen?quote:
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
Nog een feitje: de opening van een opvanglocatie zorgt in de meeste gevallen voor weinig tot geen overlast.
Als hij er voor de burgers van zijn gemeente is en niet voor de VVD dan heeft hij binnenkort geen werk meer.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:25 schreef nostra het volgende:
Lekker interimmen pakt wel eens verkeerd uit.
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.
Wat heeft die er mee te maken dan? Dutroux is ook blank, maar dat maakt mij niet medeverantwoordelijk.quote:
Ohja jij spreekt voor alle locaties? Wij hebben er hier ook eentje verderop, net buiten het dorp.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
Dit gedrag alleen al zou keihard aangepakt moeten worden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:24 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ohja jij spreekt voor alle locaties? Wij hebben er hier ook eentje verderop, net buiten het dorp.
Het is er gevoelsmatig absoluut niet veiliger op geworden. Savonds het normale rondje met de hond door het park is gewoon niet meer te doen want die gasten hangen overal in kleine groepjes rond. Vaak met capuchon op en een fatbike er naast
Niet dat er wat gebeurt maar een gezellig gevoel geeft het niet, zeker als vrouw niet.
Daarnaast scheuren ze met die zelfde fatbikes door het dorp, verkeersregels kennen ze niet of doen ze niet aan en dan heb je ook nog regelmatig de groepjes mannen (het zijn overigens alleen maar mannen) die voor de supermarkt rondhangen en af en toe een beetje heen en weer schreeuwen naar elkaar.
Wat mij betreft is dit wel ellende want de sfeer in het dorp is totaal weg met al die lui erbij.
En nogmaals ze doen vooralsnog niemand kwaad maar zeg nou zelf, een fijn gezicht en gevoel geeft het niet.
Ik vind op fatbikes rondracen en je niet aan de verkeersregels houden en in groepjes zorgen voor een grimmige sfeer al genoeg reden voor uitzetting.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Juist doordat het te vaak voorkomt dat het misgaat voelt het onveilig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.
Dat is het probleem in nederland, er is pas wat aan de hand als het te laat is.
Je kunt het als een driehoek zien.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt het crimineel geweld toch niet tegen de politieagenten? Want de politieagenten zijn toch ook de vijanden van criminelen?
Met de aantekening dat overlast in dit verband een eufemisme voor crimineel gedrag is.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.
De radicalen hebben hier in Nederland vrij spel. Kunnen ongestoord zieltjes voor hun zaak zoeken bij de jongere generaties.quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.
Dat is het probleem in nederland, er is pas wat aan de hand als het te laat is.
Dit is helemaal niet nodig, als aan de voorkant de voorwaarde geschapen wordt dat iemand pas vrij rond mag lopen als de identiteit vaststaat. Zolang hij alleen lulverhalen à la "Chris Jude" ophangt blijf hij zitten in een selectiecentrum. Dan heb je ook geen dingen meer als bij -opnieuw- "Chris Jude" die ergens uit een AZC getrokken werd waar hij helemaal niet hoorde te zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:30 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dit gedrag alleen al zou keihard aangepakt moeten worden.
- Samenscholingsverbod
- Harde controle op houden aan verkeersregels een sociale veiligheid
- Avondklok/voor een bepaalde tijd binnen zijn
- Verplichte nuttige dagbesteding / bijdragen aan de maatschappij
1x over de schreef? Asielaanvraag definitief afwijzen en het land uitzetten.
Oprotten met dit soort gasten. En met het slappe beleid van "we zien wel wanneer het mis gaat"
Oh ja er zijn uitwassen en uitzonderingen natuurlijk. Maar gemiddeld gezien heb je van een centrum vol statushouders exponentieel minder last van van een stel minderjarige jongens zonder begeleiding.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.
Gelukkig blijft ie er zelf wel vrolijk onder.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In het VK hebben ze nu ook een zaak waarbij onder de drie daders van een groepsverkrachting nota bene een in zijn thuisland veroordeelde moordenaar zat.
Of dit: https://www.rtvnoord.nl/m(...)chting-vrouw-in-stadquote:Op dinsdag 28 april 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet nodig, als aan de voorkant de voorwaarde geschapen wordt dat iemand pas vrij rond mag lopen als de identiteit vaststaat. Zolang hij alleen lulverhalen à la "Chris Jude" ophangt blijf hij zitten in een selectiecentrum. Dan heb je ook geen dingen meer als bij -opnieuw- "Chris Jude" die ergens uit een AZC getrokken werd waar hij helemaal niet hoorde te zijn.
Illegaal door Nederland zwerven en in een opvang verblijven, die combinatie zou niet moeten kunnen, want ook dan kun je amper controleren wie er wat op z'n kerfstok heeft en waar die uithangt. In dit geval resulteerde dat in urenlang misbruik.quote:De man verbleef in een opvang in Stad en is, naar eigen zeggen, naar Nederland gekomen om te werken. Justitie verwacht dat hij na een eventuele detentie zal worden uitgezet naar Georgië.
Ik spreek nog weleens (oud-)agenten en over weinig onderwerpen zijn die zo cynisch als over deze categorie vreemdelingen. Je kunt ze niet vastzetten, straffen zitten ze niet uit, boetes betalen ze niet, het strafblad groeit gewoon met de dag.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Of dit: https://www.rtvnoord.nl/m(...)chting-vrouw-in-stad
[..]
Illegaal door Nederland zwerven en in een opvang verblijven, die combinatie zou niet moeten kunnen, want ook dan kun je amper controleren wie er wat op z'n kerfstok heeft en waar die uithangt. In dit geval resulteerde dat in urenlang misbruik.
Dat blijkt wel. Ter plaatse heeft de politie een relschopper gearresteerd die tientallen kilometers verderop woont in Ermelo. Wat heeft zo iemand te schaffen met een opvang in Loosdrecht?quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb het idee dat het vaak ook weer relvolk aantrekt wat weer een excuusje heeft om rotzooi te trappen.
Ze komen vaak niet eens uit de gemeente zelf.
Nou, zo’n vooringenomen column is in ieder geval het tegenovergestelde van een dialoog.quote:
Echte vluchtelingen hebben we hier dan ook niet.quote:Op woensdag 29 april 2026 08:53 schreef bianconeri het volgende:
Oftewel:
Illegalen zijn het probleem en het echte probleem zit hem in het uitzetten van deze groep.
NIET bij de echte vluchteling.
quote:
Klopt. Ernstig voor ingenomen.quote:Op woensdag 29 april 2026 08:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, zo’n vooringenomen column is in ieder geval het tegenovergestelde van een dialoog.
Het wordt steeds gekker.
Nog meer debunk in het GS artikel zelf. En voordat het standaard groepje weer gaat janken 'HeT Is GeEnStIiJLL hurudrudurddurd.' GS heeft deze als bron genomen:quote:Jonge mannen oververtegenwoordigd
Feit 4: "Zo’n 3 procent van alle bewoners werd in 2024 verdacht van een misdrijf. Dat is weliswaar meer dan in de algemene bevolking, maar wanneer we rekening houden met demografische kenmerken als leeftijd en geslacht, verdwijnt dit verschil grotendeels." Dit klopt op zichzelf. Het is alleen een beetje raar om rekening te gaan houden met demografische kenmerken als leeftijd en geslacht, als juist in Loosdrecht een locatie voor jonge mannen wordt geopend, de groep die, zo blijkt uit onderstaand plaatje, juist is oververtegenwoordigd in de incidenten ten opzichte van andere asielzoekers.
Ah, daar hebben we de eerstequote:Op woensdag 29 april 2026 11:39 schreef bianconeri het volgende:
Als GS al je bron moet zijn voor nieuws![]()
![]()
En asielpushers nog wel
Ik heb jou nog nooit een reactie zien geven die inhoudelijk is. Zonder gescheld en persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 29 april 2026 11:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de eerste
![]()
Een staatsrapport als bron gebruikt he.
Maar hetgeen wat jij ziet is: 'HeT Is GeEnStIiJLL hurudrudurddurd.'
Verder nog wat inhoudelijks te melden? Stel eens een vraag, ga eens inhoudelijk er op in. Geef het gewoon toe dat er een hoop mist, zand in de ogen en leugens worden verspreid.
Kijk eens wat er gebeurd.
Minderjarige jongens zijn onderdeel van iedere gezonde samenleving en statushouders worden ons van buitenaf opgedrongen. Voegen doorgaans niets positiefs toe.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh ja er zijn uitwassen en uitzonderingen natuurlijk. Maar gemiddeld gezien heb je van een centrum vol statushouders exponentieel minder last van van een stel minderjarige jongens zonder begeleiding.
Zie hier boven. Inhoudelijk, met bron. En de scherpe mening krijg je er gratis bij.quote:Op woensdag 29 april 2026 11:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb jou nog nooit een reactie zien geven die inhoudelijk is. Zonder gescheld en persoonlijke aanvallen.
Moet je Sp3c vragen als je hem een vraag hebt gesteld en niet mij.quote:Opvallend genoeg is de vraag die ik via Sp3c gaf gisteren ook nog altijd niet beantwoord.
Het enige wat je daarop zei was, hoe verrrassend, een persoonlijke aanval en belediging.
Dit is de Volkskrant toch ten voeten uit?quote:Op woensdag 29 april 2026 12:22 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)an-dialoog~b1a519ee/
Opkomen voor je eigen kinderen noemt deze arrogante vrouw “haat zaaien”.
Dat de Volkskrant deze onzin afdrukt is bizar.
De vrouw in kwestie heeft zelf een relatie (gehad?) met een Molukker en daar ook een kind van gekregen. Dat is heel mooi en heel fijn.quote:Op woensdag 29 april 2026 12:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dit is de Volkskrant toch ten voeten uit?
Mooi gedebunked al trouwens: https://www.geenstijl.nl/5189587/anne-debuunk#fold
Het was een vraag in het algemeen bedoeld, waarbij hij vooral op jou doelde.quote:Op woensdag 29 april 2026 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie hier boven. Inhoudelijk, met bron. En de scherpe mening krijg je er gratis bij.
[..]
Moet je Sp3c vragen als je hem een vraag hebt gesteld en niet mij.
Verder: ga eens op de inhoud in dan. Krijg je vast een inhoudelijke reactie terug.
Idd. Het argument lijkt onderhand steeds vaker als volgt te worden aangedragen: "jongemannen van een slechte sociaaleconomische status zijn sowieso vaker geneigd tot criminaliteit, dus als we een cluster aan jongemannen van een slechte sociaaleconomische status bij je in de buurt neerplempen moet je er niet over klagen dat we dat doen, maar over de positie van die arme mannen". Dat klinkt vooral als afleiding voor het onvermogen/onwil van bestuurders om de toestroom aan jongemannen van een slechte sociaaleconomische status af te remmen om op de wel toegelaten groep meer grip te kunnen hebben.quote:Feit 5: "Er zijn veel factoren die de kans op criminaliteit beïnvloeden en iemands migratieachtergrond op zich is geen voorspeller van de kans op misdaad." Hee, weer een linkje, niet naar een wetenschappelijk rapport, maar naar een brave website van NPO Kennis dit keer. Daar staat inderdaad dat er veel factoren zijn die de kans op criminaliteit beïnvloeden. Zo lezen we: "De meeste criminaliteit wordt namelijk gepleegd door mannen onder de 30 jaar." En: "Als je een slechtere sociaaleconomische positie hebt, vergroot dit het risico dat je de wet overtreedt." Voor de goede orde: het plan in Loosdrecht is om 110 mannen onder de 30 jaar met een slechte sociaaleconomische positie te huisvesten.
Jup. Komt de Volkskrant goed uit dus dan is het prima. Dat mensen nog geld betalen voor zo'n vodquote:Op woensdag 29 april 2026 12:40 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De vrouw in kwestie heeft zelf een relatie (gehad?) met een Molukker en daar ook een kind van gekregen. Dat is heel mooi en heel fijn.
Blijkbaar vindt ze het nu haar taak om te “bewijzen” dat alle migranten okay zijn en dat “hoe meer migranten hoe beter”. Een psychologisch trekje dat je vaker ziet: één persoonlijke ervaring veralgemeniseren tot een generieke waarheid.
Geen idee waar je het over hebt. Je weigert stelselmatig om op inhoud te gaan. Daarbij '1 potje nat'? Ik vraag juist om een inhoudelijke reactie en je blijft maar sneren.quote:Op woensdag 29 april 2026 12:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het was een vraag in het algemeen bedoeld, waarbij hij vooral op jou doelde.
Maar goed laat maar weer, gisteren een poging gedaan voor je.
En sindsdien is het allemaal weer 1 potje nat met je. Niet inhoudelijk en alleen maar op de man.
Daarbij geldt het wel als argument als het positief is voor de migrant en van een politiek correcte afkomstig is.quote:Op woensdag 29 april 2026 12:40 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De vrouw in kwestie heeft zelf een relatie (gehad?) met een Molukker en daar ook een kind van gekregen. Dat is heel mooi en heel fijn.
Blijkbaar vindt ze het nu haar taak om te “bewijzen” dat alle migranten okay zijn en dat “hoe meer migranten hoe beter”. Een psychologisch trekje dat je vaker ziet: één persoonlijke ervaring veralgemeniseren tot een generieke waarheid.
Dat niet alleen, deze vrouwen hebben (in tegenstelling tot de relletjes op eerdere dagen) een keurige demonstratie gehouden en aangegeven dat hun eis is dat ze in gesprek willen, wat dus precies is wat deze columnist naar eigen zeggen aanmoedigt. Ik denk dat we hier de derde wet van Croughs in werking zien, vrouwen die protesteren voor hun veiligheid zijn mooi en moedig zolang ze het veralgemeniseren naar "mannen". Zodra het zich richt op een minderheidsgroep wordt het ideologisch te ongemakkelijk.quote:Op woensdag 29 april 2026 08:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, zo’n vooringenomen column is in ieder geval het tegenovergestelde van een dialoog.
Het wordt steeds gekker.
Exact.quote:Op woensdag 29 april 2026 12:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarbij geldt het wel als argument als het positief is voor de migrant en van een politiek correcte afkomstig is.
Is het een negatieve ervaring van iemand is het 'n=1', 'niet allemaal zijn zo', 'jij vuige racist' en 'tokkie, hep op feesboek gestaan zeker'.
Nog zoiets wat de onvrede alleen maar aanwakkert.
Maar demonstreren met hamas mag dan weer wel.quote:Op woensdag 29 april 2026 13:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Exact.
De arrogantie zelf denken te weten wat “goed” is en dit “goede” dan ook steeds aan anderen willen opleggen. Want die anderen “begrijpen het niet” of “reageren primitief” of “zaaien haat”.
En ook de arrogantie anderen te vertellen welk gedrag ze moeten vertonen. Demonstreren tegen asielopvang mag niet, maar men moet “in discussie gaan” (waarbij de uitkomst van die discussie natuurlijk vooraf al vaststaat).
Maar verkracht worden mag dan weer niet, want dan wordt meteen aangehaald dat vrouwen gemiddeld links stemmen en dus zelf eigenlijk ook wel een pietsje schuldig zijn aan het geweld wat hen aangedaan is.quote:Op woensdag 29 april 2026 13:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar demonstreren met hamas mag dan weer wel.
NWS / Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties
Verkracht worden is natuurlijk nooit je eigen schuld.quote:Op woensdag 29 april 2026 13:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Maar verkracht worden mag dan weer niet, want dan wordt meteen aangehaald dat vrouwen gemiddeld links stemmen en dus zelf eigenlijk ook wel een pietsje schuldig zijn aan het geweld wat hen aangedaan is.
Is dat niet zo dan? Al die vrouwen die hebben gestemd voor meer achterlijke cultuur binnenhalen hebben de kans op verkrachting of aanranding voor andere vrouwen vergroot. Keuzes hebben consequenties, dat verandert niet door een keuze te maken die je een goed gevoel geeft en vervolgens mannen die anders hebben gestemd de schuld te geven.quote:Op woensdag 29 april 2026 13:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Maar verkracht worden mag dan weer niet, want dan wordt meteen aangehaald dat vrouwen gemiddeld links stemmen en dus zelf eigenlijk ook wel een pietsje schuldig zijn aan het geweld wat hen aangedaan is.
Mensen kiezen voor getrimde parken en meer verlichting.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Al die vrouwen die hebben gestemd voor meer achterlijke cultuur binnenhalen hebben de kans op verkrachting of aanranding voor andere vrouwen vergroot. Keuzes hebben consequenties, dat verandert niet door een keuze te maken die je een goed gevoel geeft en vervolgens mannen die anders hebben gestemd de schuld te geven.
Ik zag vandaag een reuze "grappige" variant op dit argument bij een filmpje waarbij een Joodse vrouw van achteren aan wordt gevallen door pro-Palliedemonstranten: "Tja, al die Joden stemmen altijd op de Democraten, dus dan krijgen ze dit."quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Al die vrouwen die hebben gestemd voor meer achterlijke cultuur binnenhalen hebben de kans op verkrachting of aanranding voor andere vrouwen vergroot. Keuzes hebben consequenties, dat verandert niet door een keuze te maken die je een goed gevoel geeft en vervolgens mannen die anders hebben gestemd de schuld te geven.
quote:Op woensdag 29 april 2026 12:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarbij geldt het wel als argument als het positief is voor de migrant en van een politiek correcte afkomstig is.
Is het een negatieve ervaring van iemand is het 'n=1', 'niet allemaal zijn zo', 'jij vuige racist' en 'tokkie, hep op feesboek gestaan zeker'.
Nog zoiets wat de onvrede alleen maar aanwakkert.
Laat die kerels maar weten dat ze niet welkom zijn dat is het enige dat er op zit. De politiek wil immers niet luisteren.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:16 schreef Regilio_ het volgende:
De eerste asielzoekers zijn vandaag aangekomen in Loosdrecht:[ x ]
Vanavond vanaf 19u gaat de pret weer beginnen![]()
Niet vergelijkbaar natuurlijk. Er zijn gewoon teveel en steeds meer vrouwen die met leuke dingetjes bezig zijn bij het stemmen en niet aan ernstige consequenties willen denken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zag vandaag een reuze "grappige" variant op dit argument bij een filmpje waarbij een Joodse vrouw van achteren aan wordt gevallen door pro-Palliedemonstranten: "Tja, al die Joden stemmen altijd op de Democraten, dus dan krijgen ze dit."
Zelfde als met voetbalhooligans, keer op keer vuurwerk op het veld en andere debiele acties en keer op keer komen ze er mee weg. Weer een stadionspeaker die roept dat het niet mag of een clubbestuurder die - inderdaad - roept dat het 'onacceptabel' is.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik denk dat dit nog veel extremer gaat worden de komende tijd. Je hebt aan de ene kant gemeentes die toch een opvang willen/moeten doordrukken en daarmee, juist doordat ze het steeds heimelijker aanpakken, hun eigen bewoners van zich afkeren. Aan de andere kant heb je de hooliganachtige iq-lozen die dit alles aangrijpen als grond om ver buiten hun eigen woonomgeving met vuurwerk en vernielingen aan de gang te gaan, waarbij zelfs zij ongetwijfeld opmerken dat je goede kans hebt ermee weg te komen.
Shitshow van jewelste, en ook weer iets wat gewoon niet meer opgelost gaat worden met deze lichting politici aan het roer. Zelfs niet als ze nog tien keer "onacceptabel" bazelen.
Uiteindelijk denk ik dat er daadwerkelijk in West-Europa ooit burgeroorlogen of echt massale conflicten gaan uitbreken. Niet volgend jaar en ook niet over 5 jaar, maar extrapoleer de huidige ontwikkelingen eens enkele tientallen jaren in de toekomst en het ziet er echt niet best uit imo.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik denk dat dit nog veel extremer gaat worden de komende tijd. Je hebt aan de ene kant gemeentes die toch een opvang willen/moeten doordrukken en daarmee, juist doordat ze het steeds heimelijker aanpakken, hun eigen bewoners van zich afkeren. Aan de andere kant heb je de hooliganachtige iq-lozen die dit alles aangrijpen als grond om ver buiten hun eigen woonomgeving met vuurwerk en vernielingen aan de gang te gaan, waarbij zelfs zij ongetwijfeld opmerken dat je goede kans hebt ermee weg te komen.
Shitshow van jewelste, en ook weer iets wat gewoon niet meer opgelost gaat worden met deze lichting politici aan het roer. Zelfs niet als ze nog tien keer "onacceptabel" bazelen.
Dit krijg je er van, politici spelen met vuur door de Nederlandse bevolking keer op keer achter te stellen en figuurlijk in de bek te spugen. De jongeren rondom Loosdrecht moeten op zeker 10 jaar op een wachtlijst staan voor een betaalbare huurwoning, daar waar klaplopers uit verre oorden voorrang krijgen.quote:
En hoe weinig van die beroeps relschoppers woont überhaupt in een straal van 10km rond dat asielzoekerscentrum? Ik gok minder dan 10%.quote:
En waarom trekken die agenten niet gewoon hun wapen? Het opzettelijk blokkeren van hulpdiensten die op weg naar een noodsituatie zijn, zou daar reden genoeg voor moeten zijn.quote:
Nederland vervalt echt langzaam in een dictatuur. En dat allemaal omdat de elite per se de eigen bevolking demografisch wil vervangen. Ik zal het nooit kunnen begrijpen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Toch opmerkelijk dat dit soort middelen niet tegen XR worden ingezet.
Een bevolking is makkelijker te onderdrukken als er geen eenheid is. Als er geen gedeelde opvattingen, saamhorigheidsgevoel- of nog erger- men elkaar niet eens kan verstaan dan gaat niemand voor elkaar opkomen. Dat zie je nu in die smeltkroes wijken al gebeuren.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:53 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Nederland vervalt echt langzaam in een dictatuur. En dat allemaal omdat de elite per se de eigen bevolking demografisch wil vervangen. Ik zal het nooit kunnen begrijpen.
Maar zelfs al ben je de meest nihilistische landverrader, het resultaat is nog steeds dat je in een onleefbaar land zal moeten wonen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een bevolking is makkelijker te onderdrukken als er geen eenheid is. Als er geen gedeelde opvattingen, saamhorigheidsgevoel- of nog erger- men elkaar niet eens kan verstaan dan gaat niemand voor elkaar opkomen. Dat zie je nu in die smeltkroes wijken al gebeuren.
Opvang in eigen land en geen AZCs is de beste oplossing.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
Omdat je in dit kut land geen flikker mag als agent.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En waarom trekken die agenten niet gewoon hun wapen? Het opzettelijk blokkeren van hulpdiensten die op weg naar een noodsituatie zijn, zou daar reden genoeg voor moeten zijn.
Klopt. Sommigen denken dat dit extreem is, maar zie dit ook gebeuren. Overheid is er niet meer voor de eigen burgers. Respect voor het gezag is totaal weg. Pappen en nathouden. Steeds meer politieke spanningen en conflicten met diverse culturen (Islam). Verpaupering van steden, normen en waarden. Politiek dat maar weg blijft kijken in West-Europa. Dan kom je vanzelf tot wat er nu aan de hand is. Overheid is hier zelf schuldig aan helaas.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uiteindelijk denk ik dat er daadwerkelijk in West-Europa ooit burgeroorlogen of echt massale conflicten gaan uitbreken. Niet volgend jaar en ook niet over 5 jaar, maar extrapoleer de huidige ontwikkelingen eens enkele tientallen jaren in de toekomst en het ziet er echt niet best uit imo.
Je verwart oplossingen met wensdenken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:21 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Opvang in eigen land en geen AZCs is de beste oplossing.
Het schijnt dat ze van achter de ramen keel-snij gebaren hebben lopen maken richting de demonstranten.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:30 schreef deedeetee het volgende:
Ik denk dat die kerels daarbinnen zo'n warm welkom niet hadden verwacht.
quote:onacceptabel
"Wat je ook vindt, bewoners, medewerkers en vrijwilligers van opvanglocaties moeten veilig zijn."quote:
quote:ontoelaatbaar
schandalig
idioot
Idd. En laat de AIVD daar ook dan eens onderzoek naar doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die asielminister is de zoveelste debiel op die post.
Verder vind ik het prima om dit tuig hard aan te pakken, maar doe dan hetzelfde met XR- en Pallie-tuig dat monumenten beklad en kunstwerken vernield.
Onbegrijpelijk inderdaad. Ik zeg niet dat je die lui kapot moet schieten, maar dit is wel echt het andere uiterste. Plaatsmaken voor hulpdiensten, anders petsen krijgen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En waarom trekken die agenten niet gewoon hun wapen? Het opzettelijk blokkeren van hulpdiensten die op weg naar een noodsituatie zijn, zou daar reden genoeg voor moeten zijn.
In wat voor wereld leven politici toch? Henri, dat is al een poos zo. Toen er relletjes uitbraken werd binnen twee dagen besloten dat de opvang werd uitgesteld en het aantal bewoners fors verminderd. Toen er een keurige demonstratie werd gehouden is die vervolgens genegeerd. Als je wilt dat onvrede met praten wordt beteugeld moet je burgers ook laten zien dat dat ergens toe kan leiden, in plaats van hoogstens een clichematig "we hebben begrip voor de zorgen" en het dan toch steeds weer doen.quote:Het kan niet waar zijn dat in ons land de grootste mond zijn zin krijgt en criminele acties worden beloond.
Ik denk dat heel veel mensen anti zijn, maar verder geen gehoor geven aan dr gevoelens en er niks mee doen verder. Bang voor de gevolgen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 21:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En hoe weinig van die beroeps relschoppers woont überhaupt in een straal van 10km rond dat asielzoekerscentrum? Ik gok minder dan 10%.
Maar doordat zulke nietsnutten elke keer stad en land afreizen naar elke demonstratie tegen "buitenlanders" of "klimaat wappies" lijkt het alsof er heel veel mensen 'anti' zijn.
De politie is ook gewoon slachtoffer van falend politiek beleid, en nogmaals, niet alleen in het asielvraagstuk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:52 schreef Qarrad het volgende:
De berichten op X zijn ook weer van een bedroevend niveau. Huhuhuuu de politie is tegen ons demense, NSB'ers! Alsof er één situatie te bedenken is waarbij je een gebouw met mensen erin in de hens zet, de brandweer het blussen belet, de politie bekogelt met bierblikken en de ordehandhaving dan besluit even een stapje terug te doen.
Er is helemaal géén debat dat is nu juist het probleem. Mensen krijgen geen stem, mogen niks weigeren het overkomt ze allemaal en uiteindelijk slaat de vlam letterlijk in de pan.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:30 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Deze vond ik wel grappig. Maar eigenlijk is het totaal niet grappig natuurlijk. Een stel degeneraten heeft het hele protest naar zich toe getrokken. Het lulverhaal is nu dat de asielzoekers keelsnijgebaren stond te maken achter de ramen en dat de "demonstranten" toen "in een reactie" vuurwerk naar het gebouw hebben gegooid. Dat ze stomtoevallig bij zich hadden met uitsluitend vreedzame en positieve bedoelingen natuurlijk
Tevens is het niet grappig dat in plaatjes in de pers en in deze cartoon steeds vrouwen en gezinnen staan terwijl het in het algemeen en zeker op deze locatie gaat om alleenstaande jongemannen.
Echt alles gaat fout aan alle kanten van het debat
In Epe wordt de gemeente volgens mij nu door COA aangeklaagd omtrent een noodopvang in een hotel.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:30 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Deze vond ik wel grappig. Maar eigenlijk is het totaal niet grappig natuurlijk. Een stel degeneraten heeft het hele protest naar zich toe getrokken. Het lulverhaal is nu dat de asielzoekers keelsnijgebaren stond te maken achter de ramen en dat de "demonstranten" toen "in een reactie" vuurwerk naar het gebouw hebben gegooid. Dat ze stomtoevallig bij zich hadden met uitsluitend vreedzame en positieve bedoelingen natuurlijk
Tevens is het niet grappig dat in plaatjes in de pers en in deze cartoon steeds vrouwen en gezinnen staan terwijl het in het algemeen en zeker op deze locatie gaat om alleenstaande jongemannen.
Echt alles gaat fout aan alle kanten van het debat
Nou, op zich is er wel een debat, maar dat wordt overschreeuwd en zoveel mogelijk genegeerd door een jaar of twintig aan kabinetten die vooral bezig zijn geweest om de boel vooruit te schuiven om maar vooral geen politiek incorrecte dingen uit te stralen, pappen en nathouden of de boel op scherp te zetten vanuit de oppositie met schofferende teksten om zoveel mogelijk stemmen te winnen of ze niet te verliezen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 10:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er is helemaal géén debat dat is nu juist het probleem. Mensen krijgen geen stem, mogen niks weigeren het overkomt ze allemaal en uiteindelijk slaat de vlam letterlijk in de pan.
Ik vind een monument bekladden wel van een iets andere orde als hulpdiensten blokkeren bij een brand te komen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die asielminister is de zoveelste debiel op die post.
Verder vind ik het prima om dit tuig hard aan te pakken, maar doe dan hetzelfde met XR- en Pallie-tuig dat monumenten beklad en kunstwerken vernield.
Ik bedoel het debat met de mensen die het daadwerkelijk aangaat : het volk dat met deze migranten ellende zit opgescheept, en niet politici onderling dat stelt immers niks meer voor. Zet geen zoden aan de dijk. Praten praten praten jaren aan één stuk door praten maar niks dóen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, op zich is er wel een debat, maar dat wordt overschreeuwd en zoveel mogelijk genegeerd door een jaar of twintig aan kabinetten die vooral bezig zijn geweest om de boel vooruit te schuiven om maar vooral geen politiek incorrecte dingen uit te stralen, pappen en nathouden of de boel op scherp te zetten vanuit de oppositie met schofferende teksten om zoveel mogelijk stemmen te winnen of ze niet te verliezen.
Dus ja, dan krijg je dat er geen effectieve tegenspraak meer mogelijk is behalve door mee te gaan schreeuwen en intimideren.
Het is iets anders maar het brengt allebei maatschappelijke onrust teweeg en sloopt de onderlinge verhoudingen tussen gemeenschappen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een monument bekladden wel van een iets andere orde als hulpdiensten blokkeren bij een brand te komen.
Dat is iets minder erg ja. Maar beiden zouden allang met harde hand moeten worden aangepakt. Nederland is op het punt gekomen dat alles maar kan en mag. En dit uit zich in steeds extremer geweld/ ontwrichting van de maatschappij. En tel daarbij op dat de gemeentes zomaar beslissingen nemen zonder dat überhaupt voor te leggen aan de gemeenschap. Dat heeft niks meer met democratie te maken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een monument bekladden wel van een iets andere orde als hulpdiensten blokkeren bij een brand te komen.
Beiden gewoon bestraffen natuurlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een monument bekladden wel van een iets andere orde als hulpdiensten blokkeren bij een brand te komen.
Ho Ho, let op je taalgebruik, niet discrimineren; we noemen dit divers,quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.
Ja, dat hoorde ik ook van Sywert (in het Duits?). Die was al gek, maar wordt steeds gekker.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:30 schreef Qarrad het volgende:
Deze vond ik wel grappig. Maar eigenlijk is het totaal niet grappig natuurlijk. Een stel degeneraten heeft het hele protest naar zich toe getrokken. Het lulverhaal is nu dat de asielzoekers keelsnijgebaren stond te maken achter de ramen en dat de "demonstranten" toen "in een reactie" vuurwerk naar het gebouw hebben gegooid. Dat ze stomtoevallig bij zich hadden met uitsluitend vreedzame en positieve bedoelingen natuurlijk
Hoewel je gelijk hebt in absolute zin, is het natuurlijk al een gotspe dat we die vergelijking kunnen/moeten maken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een monument bekladden wel van een iets andere orde als hulpdiensten blokkeren bij een brand te komen.
Precies. Bij de boerenprotesten doken toen dezelfde figuren op als die bij de Coronaprotesten rondliepen. En een deel ervan is nu bij de Defend-meute die overal opduikt. Hetzelfde bij de pro-Palliebende, waar behalve lokale linksdraaiende bridgefanaten ook internationale Antifa-pipo's en door Qatar gesponsorde moslimbroeders opduiken overal. Die laatste beweging is qua organisatie en tactiek ook helaas de voorloper van wat we gaan zien bij deze Defend-demonstranten want die vinden elkaar ook steeds vaker. Straks krijg je ook Fransen en Britten die hier even "onze beschaving komen verdedigen", let maar op.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoorde net op de radio dat het een "rondreizend groepje van buiten de stad" betreft dat al die anti azc demonstraties misbruikt.
En dat geloof ik. Dat is nog het meest bizarre aan dit alles, er zijn externe partijen aan het rommelen met ons land. Dit gebeurt overigens op het hele politieke spectrum.
Aan de overkant van de grote plas is zo'n land dat om de haverklap het Midden Oosten destabiliseert, waardoor er vervolgens weer bergen vluchtelingen richting Europa vertrekken. Het fijne is ook dat dat zelfde land ook weer de politieke partijen steunt die het felst tegen deze vluchtelingen zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoorde net op de radio dat het een "rondreizend groepje van buiten de stad" betreft dat al die anti azc demonstraties misbruikt.
En dat geloof ik. Dat is nog het meest bizarre aan dit alles, er zijn externe partijen aan het rommelen met ons land. Dit gebeurt overigens op het hele politieke spectrum.
Die zijn er al. Niet zo lang geleden stond er nog een clipje op pwnd of Dumpert waarbij ze demonstranten gingen interviewen. Zaten mensen bij uit bijvoorbeeld Frankrijk die met een groepje hier naar toe kwamen om te demonstreren. Spraken geen woord Nederlands en wisten waarschijnlijk niet eens waar ze daadwerkelijk voor stonden te roepen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies. Bij de boerenprotesten doken toen dezelfde figuren op als die bij de Coronaprotesten rondliepen. En een deel ervan is nu bij de Defend-meute die overal opduikt. Hetzelfde bij de pro-Palliebende, waar behalve lokale linksdraaiende bridgefanaten ook internationale Antifa-pipo's en door Qatar gesponsorde moslimbroeders opduiken overal. Die laatste beweging is qua organisatie en tactiek ook helaas de voorloper van wat we gaan zien bij deze Defend-demonstranten want die vinden elkaar ook steeds vaker. Straks krijg je ook Fransen en Britten die hier even "onze beschaving komen verdedigen", let maar op.
Je zou bijna gaan denken dat Europa een @Stoorzender is voor ome Trump en zijn entourage.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aan de overkant van de grote plas is zo'n land dat om de haverklap het Midden Oosten destabiliseert, waardoor er vervolgens weer bergen vluchtelingen richting Europa vertrekken. Het fijne is ook dat dat zelfde land ook weer de politieke partijen steunt die het felst tegen deze vluchtelingen zijn.
XR blokkert wegen en maakt geen plaats voor hulpdiensten.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Ik zeg niet dat je die lui kapot moet schieten, maar dit is wel echt het andere uiterste. Plaatsmaken voor hulpdiensten, anders petsen krijgen.
En ondertussen staat het toppa vol met mensen die huilen dat XR met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt.
Wat zijn vergelijkbare groepen Nederlanders?quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De feiten zijn dat asielzoekers minder vaak verdacht zijn van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders.
Klagen over dat anderen feiten niet belangrijk zouden vinden en dan zelf je toevlucht zoeken in anekdotische bewijsvoering
Dat klopt, en die groep van minderjarige alleenstaande jongens, en jonge mannen zijn de grootste groepen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.
Ja, en getraumatiseerd is een behoorlijk deel van de statushouders en asielzoekers. De combinatie met een uitgeklede GGZ die het zonder deze groep al niet aankan, is niet heel gelukkig. Daarbovenop kunnen ze deze mensen waarschijnlijk amper zinnige behandeling aanbieden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.
Ongedierte? Dat soort benamingen voor medemensen wordt voornamelijk gebruikt door criminelen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 21:23 schreef Academicus het volgende:
Mooie ontwikkelingen allemaal weer. Niet alleen in Nederland, maar ook in het VK. Nu nog de rest van Europa een krachtig signaal vanuit de burger dat ongedierte hier niet welkom is.
Een levende Lisa telt zwaarder dan een paar brandende criminele Syriërs
Verkeersregels kun je handhaven.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:30 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dit gedrag alleen al zou keihard aangepakt moeten worden.
- Samenscholingsverbod
- Harde controle op houden aan verkeersregels een sociale veiligheid
- Avondklok/voor een bepaalde tijd binnen zijn
- Verplichte nuttige dagbesteding / bijdragen aan de maatschappij
1x over de schreef? Asielaanvraag definitief afwijzen en het land uitzetten.
Oprotten met dit soort gasten. En met het slappe beleid van "we zien wel wanneer het mis gaat"
Dan moet je het juridisch haalbaar maken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 23:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Verkeersregels kun je handhaven.
Avonklok misschien voor de minderjarigen.
Maar de rest is juridisch volkomen onhaalbaar.
En als dat soort van ideeën tot wetgeving verwordt, roep je hetzelfde over jezelf af.
Wetten maak je niet voor wel de één, en niet de ander.quote:Op woensdag 13 mei 2026 23:21 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dan moet je het juridisch haalbaar maken.
En hoezo hetzelfde over mezelf afroepen? Er is niks mis mee om eisen te stellen aan het gedrag van mensen die hier te gast zijn en nog niks hebben bijgedragen aan de maatschappij waarvan ze wel de vruchten plukken.
Fout gedrag moet gewoon een enkeltje retour zijn.
Er zijn legio wetten die wel op een bepaalde groep van toepassing zijn, maar niet op een andere.quote:Op woensdag 13 mei 2026 23:59 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wetten maak je niet voor wel de één, en niet de ander.
Wat een onzin. Raadsvergaderingen zijn openbaar. Een ieder kan zich aanmelden als lid van een politieke partij.quote:Op woensdag 13 mei 2026 10:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er is helemaal géén debat dat is nu juist het probleem. Mensen krijgen geen stem, mogen niks weigeren het overkomt ze allemaal en uiteindelijk slaat de vlam letterlijk in de pan.
Noem eens wat voorbeelden? We laten ons verrassen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 07:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zijn legio wetten die wel op een bepaalde groep van toepassing zijn, maar niet op een andere.
Volgens mij snappen de relschoppers drommels goed dat raadvergaderingen niet gaan helpen om de asielmigranten tegen te houden. Politieke partijen doen dat iig ook niet. Democratie... laat me niet lachen....quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:43 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Raadsvergaderingen zijn openbaar. Een ieder kan zich aanmelden als lid van een politieke partij.
Het probleem met deze rel- en herrieschoppers is dat ze niet snappen hoe politiek werkt en pas op onwettige wijze in actie komen nadat het debat al lang gevoerd is en besluiten zijn genomen.
Sorry, maar zo werkt een democratie niet.
DORA, NIS2, Wft, CSRD, IDD, Solvency II, letterlijk alle andere sectorspecifieke wetgeving.quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:47 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Noem eens wat voorbeelden? We laten ons verrassen.
Ik zou in deze context eigenlijk als eerste de Kieswet willen noemen, die specifiek bepaalde rechten toekent op basis van de Nederlandse nationaliteit, of omgekeerd die rechten ontzegt door het ontbreken van de Nederlandse nationaliteit.quote:Op donderdag 14 mei 2026 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
DORA, NIS2, Wft, CSRD, IDD, Solvency II, letterlijk alle andere sectorspecifieke wetgeving.
Dat mag ook. Zoals ik zei: er zijn legio voorbeelden.quote:Op donderdag 14 mei 2026 11:21 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik zou in deze context eigenlijk als eerste de Kieswet willen noemen, die specifiek bepaalde rechten toekent op basis van de Nederlandse nationaliteit, of omgekeerd die rechten ontzegt door het ontbreken van de Nederlandse nationaliteit.
Ja ok, maar ik heb het over strafrecht.quote:Op donderdag 14 mei 2026 07:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zijn legio wetten die wel op een bepaalde groep van toepassing zijn, maar niet op een andere.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |