https://nos.nl/artikel/26(...)aar-asielopvang-komtquote:Bij het gemeentehuis van Wijdemeren in Loosdrecht zijn gisteravond vernielingen aangebracht. Ruiten en toegangsdeuren zijn ingegooid met stoeptegels en betonblokken. Ook zijn hekken voor het pand omver getrapt en is een verkeersbord door een ruit gegaan.
De politie gaat ervan uit dat dit het werk is van een groep actievoerders. Volgens persbureau ANP is er een verdachte aangehouden, maar een woordvoerder van de politie kan dat nog niet bevestigen.
In Loosdrecht protesteerden vorige week meerdere avonden op rij honderden mensen tegen de tijdelijke vestiging van 110 asielzoekers in het deels leegstaande gemeentehuis. Daarbij werd de politie bekogeld met zwaar vuurwerk en stenen. De mobiele eenheid van de politie greep daarop meerdere keren in.
Aanvankelijk was het de bedoeling dat de eerste asielzoekers afgelopen week in Loosdrecht aan zouden komen, vijf dagen na het besluit van de gemeente. Daar had de rechter ook toestemming voor gegeven. Die besloot vorige week dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) 110 asielzoekers mocht opvangen voor maximaal een half jaar.
Uitstel en minder asielzoekers
Na dagen van protesten besloot de gemeente om die aanvangsdatum vooruit te schuiven naar op z'n vroegst 6 mei en het aantal op te vangen asielzoekers bij te stellen naar 70. Dat noemde het gemeentebestuur "beter passend bij de lokale situatie". "De maatschappelijke onrust is op dit moment groot."
Ook speelde volgens de gemeente mee dat de politie op Koningsdag en de daarop aansluitende feestweek in Loosdrecht onvoldoende menskracht zou hebben om de veiligheid te garanderen.
In het gemeentehuis, dat deels leegstaat vanwege de aanstaande fusie met de gemeente Hilversum, komen nu 70 opvangplekken voor alleenstaande mannelijke asielzoekers. De noodopvangplekken blijven maximaal zes maanden in gebruik, zo liet de gemeente vorige week opnieuw weten.
https://www.gooieneemland(...)eweld/150026045.htmlquote:Burgemeester Mark Verheijen van Wijdemeren: ’Wij zwichten niet voor geweld’
„Geweld mag nooit lonen. Nu niet en nooit niet. Wij zwichten er niet voor. De opvang voor asielzoekers gaat gewoon door.” Dat zegt burgemeester Mark Verheijen na de vernielingen in het gemeentehuis in Loosdrecht.
Lisa daarentegen was onschuldig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De agenten die bekogeld worden met zwaar vuurwerk en de geïntimideerde raadsleden niet.
Mark Verheijen blijkt wederom een ongelooflijke prutser te zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemland(...)eweld/150026045.html
Blabla, als reactie op de eerdere onrust heb je de opvang uitgesteld en het aantal bewoners verlaagd. Je bent al gezwicht hoor.
Carl was het ook net niet.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:24 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mark Verheijen blijkt wederom een ongelooflijke prutser te zijn.
Dat rechtvaardigt het crimineel geweld toch niet tegen de politieagenten? Want de politieagenten zijn toch ook de vijanden van criminelen?quote:
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.quote:Op dinsdag 28 april 2026 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
Nog een feitje: de opening van een opvanglocatie zorgt in de meeste gevallen voor weinig tot geen overlast.
Als hij er voor de burgers van zijn gemeente is en niet voor de VVD dan heeft hij binnenkort geen werk meer.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:25 schreef nostra het volgende:
Lekker interimmen pakt wel eens verkeerd uit.
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.
Wat heeft die er mee te maken dan? Dutroux is ook blank, maar dat maakt mij niet medeverantwoordelijk.quote:
Ohja jij spreekt voor alle locaties? Wij hebben er hier ook eentje verderop, net buiten het dorp.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
AZC-protesten zorgen voor meer ellende en overlast dan de AZC's waartegen geprotesteerd wordt
Dit gedrag alleen al zou keihard aangepakt moeten worden.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:24 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ohja jij spreekt voor alle locaties? Wij hebben er hier ook eentje verderop, net buiten het dorp.
Het is er gevoelsmatig absoluut niet veiliger op geworden. Savonds het normale rondje met de hond door het park is gewoon niet meer te doen want die gasten hangen overal in kleine groepjes rond. Vaak met capuchon op en een fatbike er naast
Niet dat er wat gebeurt maar een gezellig gevoel geeft het niet, zeker als vrouw niet.
Daarnaast scheuren ze met die zelfde fatbikes door het dorp, verkeersregels kennen ze niet of doen ze niet aan en dan heb je ook nog regelmatig de groepjes mannen (het zijn overigens alleen maar mannen) die voor de supermarkt rondhangen en af en toe een beetje heen en weer schreeuwen naar elkaar.
Wat mij betreft is dit wel ellende want de sfeer in het dorp is totaal weg met al die lui erbij.
En nogmaals ze doen vooralsnog niemand kwaad maar zeg nou zelf, een fijn gezicht en gevoel geeft het niet.
Ik vind op fatbikes rondracen en je niet aan de verkeersregels houden en in groepjes zorgen voor een grimmige sfeer al genoeg reden voor uitzetting.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Juist doordat het te vaak voorkomt dat het misgaat voelt het onveilig.quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.
Dat is het probleem in nederland, er is pas wat aan de hand als het te laat is.
Je kunt het als een driehoek zien.quote:Op dinsdag 28 april 2026 13:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt het crimineel geweld toch niet tegen de politieagenten? Want de politieagenten zijn toch ook de vijanden van criminelen?
Met de aantekening dat overlast in dit verband een eufemisme voor crimineel gedrag is.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En het verschil tussen weinig en geen wordt gemaakt door de categorie mensen die je er krijgt. Statushouders veroorzaken zelden overlast, gezinnen veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande meiden veroorzaken zelden overlast, minderjarige alleenstaande jongens veroorzaken hopen overlast.
De radicalen hebben hier in Nederland vrij spel. Kunnen ongestoord zieltjes voor hun zaak zoeken bij de jongere generaties.quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dus als er een groepje onherkenbare jonge mannen voor jou deur staat rond te dwalen vind de dat verder prima. Niks aan het handje? Want dat is wat je nu suggereert.
Dat is het probleem in nederland, er is pas wat aan de hand als het te laat is.
Dit is helemaal niet nodig, als aan de voorkant de voorwaarde geschapen wordt dat iemand pas vrij rond mag lopen als de identiteit vaststaat. Zolang hij alleen lulverhalen à la "Chris Jude" ophangt blijf hij zitten in een selectiecentrum. Dan heb je ook geen dingen meer als bij -opnieuw- "Chris Jude" die ergens uit een AZC getrokken werd waar hij helemaal niet hoorde te zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2026 16:30 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dit gedrag alleen al zou keihard aangepakt moeten worden.
- Samenscholingsverbod
- Harde controle op houden aan verkeersregels een sociale veiligheid
- Avondklok/voor een bepaalde tijd binnen zijn
- Verplichte nuttige dagbesteding / bijdragen aan de maatschappij
1x over de schreef? Asielaanvraag definitief afwijzen en het land uitzetten.
Oprotten met dit soort gasten. En met het slappe beleid van "we zien wel wanneer het mis gaat"
Oh ja er zijn uitwassen en uitzonderingen natuurlijk. Maar gemiddeld gezien heb je van een centrum vol statushouders exponentieel minder last van van een stel minderjarige jongens zonder begeleiding.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat statushouders geen overlast veroorzaken daar denken mijn ouders en hun medeflatbewoners die sinds enkele maanden een volledig getraumatiseerde en knettergekke syrische buurman hebben echt anders over.
Gelukkig blijft ie er zelf wel vrolijk onder.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In het VK hebben ze nu ook een zaak waarbij onder de drie daders van een groepsverkrachting nota bene een in zijn thuisland veroordeelde moordenaar zat.
Of dit: https://www.rtvnoord.nl/m(...)chting-vrouw-in-stadquote:Op dinsdag 28 april 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet nodig, als aan de voorkant de voorwaarde geschapen wordt dat iemand pas vrij rond mag lopen als de identiteit vaststaat. Zolang hij alleen lulverhalen à la "Chris Jude" ophangt blijf hij zitten in een selectiecentrum. Dan heb je ook geen dingen meer als bij -opnieuw- "Chris Jude" die ergens uit een AZC getrokken werd waar hij helemaal niet hoorde te zijn.
Illegaal door Nederland zwerven en in een opvang verblijven, die combinatie zou niet moeten kunnen, want ook dan kun je amper controleren wie er wat op z'n kerfstok heeft en waar die uithangt. In dit geval resulteerde dat in urenlang misbruik.quote:De man verbleef in een opvang in Stad en is, naar eigen zeggen, naar Nederland gekomen om te werken. Justitie verwacht dat hij na een eventuele detentie zal worden uitgezet naar Georgië.
Ik spreek nog weleens (oud-)agenten en over weinig onderwerpen zijn die zo cynisch als over deze categorie vreemdelingen. Je kunt ze niet vastzetten, straffen zitten ze niet uit, boetes betalen ze niet, het strafblad groeit gewoon met de dag.quote:Op dinsdag 28 april 2026 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Of dit: https://www.rtvnoord.nl/m(...)chting-vrouw-in-stad
[..]
Illegaal door Nederland zwerven en in een opvang verblijven, die combinatie zou niet moeten kunnen, want ook dan kun je amper controleren wie er wat op z'n kerfstok heeft en waar die uithangt. In dit geval resulteerde dat in urenlang misbruik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |