https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:In this Thursday, April 2, 2026 lecture to his Beijing high school students, Professor Jiang explains Donald Trump's grand plan.
Als Iran, zoals hijzelf zegt in dit filmpje, no longer a threat is, waarom moet er dan nog 2 a 3 weken extremely hard gebombardeerd worden?quote:Op donderdag 2 april 2026 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
Trump is klaar met die moslims , links spreekt er schande van
Bekijk deze YouTube-video
Die heeft ook echt een kwaadaardige kop ja.quote:
For the love of the gamequote:Op donderdag 2 april 2026 18:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Als Iran, zoals hijzelf zegt in dit filmpje, no longer a threat is, waarom moet er dan nog 2 a 3 weken extremely hard gebombardeerd worden?
Dat kan dus wel even duren!quote:Op donderdag 2 april 2026 18:51 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rika-israel-liveblog
Nederland wil militaire bijdrage leveren aan openen Straat van Hormuz
Nederland is bereid een militaire bijdrage te leveren om de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz weer mogelijk te maken, zegt minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen (CDA).
quote:na het beëindigen van de vijandelijkheden
Lekker slim. Net nu Iran andere landen verteld heeft dat ze kunnen onderhandelen over doorgang zolang ze niet meedoen aan de kant van de VS en Israël.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:51 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rika-israel-liveblog
Nederland wil militaire bijdrage leveren aan openen Straat van Hormuz
Nederland is bereid een militaire bijdrage te leveren om de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz weer mogelijk te maken, zegt minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen (CDA).
ja dat blijft doorgaan , nog wel jaren denk ik , het is altijd oorlog geweest maar nu echt in the openquote:Op donderdag 2 april 2026 18:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Als Iran, zoals hijzelf zegt in dit filmpje, no longer a threat is, waarom moet er dan nog 2 a 3 weken extremely hard gebombardeerd worden?
Je vergeet een essentieel stukje:quote:Op donderdag 2 april 2026 18:51 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rika-israel-liveblog
Nederland wil militaire bijdrage leveren aan openen Straat van Hormuz
Nederland is bereid een militaire bijdrage te leveren om de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz weer mogelijk te maken, zegt minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen (CDA).
quote:Nederland is bereid om een militaire bijdrage te leveren om de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz weer mogelijk te maken na het beëindigen van de vijandelijkheden.
quote:Op donderdag 2 april 2026 18:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker slim. Net nu Iran andere landen verteld heeft dat ze kunnen onderhandelen over doorgang zolang ze niet meedoen aan de kant van de VS en Israël.
Jetten is denk ik 3x klaargekomen bij de gedachte dat Nederland over anderhalve week niks meer binnenkrijgt.
Lekker gewerkt weer pik..
Wel ff lezen.quote:Nederland is bereid om een militaire bijdrage te leveren om de vrije doorvaart in de Straat van Hormuz weer mogelijk te maken na het beëindigen van de vijandelijkheden.
quote:Op donderdag 2 april 2026 18:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker slim. Net nu Iran andere landen verteld heeft dat ze kunnen onderhandelen over doorgang zolang ze niet meedoen aan de kant van de VS en Israël.
Jetten is denk ik 3x klaargekomen bij de gedachte dat Nederland over anderhalve week niks meer binnenkrijgt.
Lekker gewerkt weer pik..
quote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vergeet een essentieel stukje:
[..]
Inderdaad.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat blijft doorgaan , nog wel jaren denk ik , het is altijd oorlog geweest maar nu echt in the open
net als de oorlog tegen HAMAS en Hezbollah
die strijd die stopt niet , nooit
deze haatoorlog tuissen de religieuzen de strenge Moslims en Joden zal NOOIT stoppenquote:Op donderdag 2 april 2026 19:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar dat mag andere landen er niet van weerhouden om er op een gegeven moment wel klaar mee te zijn.
De leiders, alsmede vele bewoners, in het Midden-Oosten hoeven niet keer op keer bevestigd te worden in hun waanidee dat hun kleine stukje aarde het aller-aller-belangrijkste gebied op deze planeet is.
Ook al zouden alle goden en wereldreligies er vandaan komen... dat is het NIET.
En dan nog het argument gebruiken van de arme betogers die neergemaaid zijn.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:59 schreef OllieA het volgende:
Brrrrt, grote boem, ringetje kobaltbommen rond Teheran, clusterbommen, Trident 2, atoombom op Teheran, Iran in as leggen...
De in tactiek en strategie onderlegde Realpolitikers hebben vol elan een oplossing voor het terrorisme. Net zo lang slaan tot de terroristen leren om es normaal te gaan doen.
Immorele stompzinnigheid. Trumpery.
Dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze haatoorlog tuissen de religieuzen de strenge Moslims en Joden aal NOOIT stoppen
die is al 2000 jaar gaande
Gelachen, als het voorbij is en niet meer nodig willen we best even helpenquote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vergeet een essentieel stukje:
[..]
Of zeggen dat drinkwatergebrek in die regio het karwei wel kan afmaken. Want terroristen hebben drinkwater nodig, burgers niet. In Iran zijn eigenlijk geen burgers, want iedereen steunt de terroristen. Dat is natuurlijk gewoon een aantoonbaar feit, dat kun je zien.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dan nog het argument gebruiken van de arme betogers die neergemaaid zijn.
De haat, de minachting, de kwaadaardigheid. Het steekt overal de kop op.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Of zeggen dat drinkwatergebrek in die regio het karwei wel kan afmaken. Want terroristen hebben drinkwater nodig, burgers niet. In Iran zijn eigenlijk geen burgers, want iedereen steunt de terroristen. Dat is natuurlijk gewoon een aantoonbaar feit, dat kun je zien.
Als een haatbaard met een opgestoken vingertje de zegeningen van bombardementen prediken.
Om te kotsen is het.
Precies.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelachen, als het voorbij is en niet meer nodig willen we best even helpenZo kennen we de EU en Nederland.
Het ergste vind ik nog die opmerking over de gebombardeerde meisjesschool:”Nu is ze het dragen van een hoofddoekje later bespaard gebleven “quote:Op donderdag 2 april 2026 19:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Of zeggen dat drinkwatergebrek in die regio het karwei wel kan afmaken. Want terroristen hebben drinkwater nodig, burgers niet. In Iran zijn eigenlijk geen burgers, want iedereen steunt de terroristen. Dat is natuurlijk gewoon een aantoonbaar feit, dat kun je zien.
Als een haatbaard met een opgestoken vingertje de zegeningen van bombardementen prediken.
Om te kotsen is het.
Dat stond er net nog niet.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vergeet een essentieel stukje:
[..]
voor olie en gas hebben wij die hoek niet nodig en de rest zoekt het maar uitquote:Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.
Hoewel de Islam nog lang geen 2000 jaar bestaat.
En Christenen zich er in die periode ook veel te vaak in hebben gemengd.
Vandaar dus: NIET meer mee bemoeien.
In hun eigen sop laten gaarkoken.
Je olie e.d. ergens anders vandaan gaan halen.
Alternatieve energiebronnen ontwikkelen.
En niet meer mee doen aan het kotsverhaal van "onze God die is de beste".
Laat ze elkaar maar naar het lieflijke hiernamaals helpen.
In andere delen van de wereld hebben de mensen inmiddels wel wat beters te doen.
quote:AI-overzicht
De wereldwijde bewezen aardolievoorraden bedragen ruim 1,7 biljoen vaten, waarbij Venezuela, Saoedi-Arabië, Iran en Canada de grootste reserves bezitten en samen meer dan de helft van de wereldvoorraad beheren. Venezuela staat bovenaan met circa 303 miljard vaten, terwijl de VS momenteel de grootste producent is.
Top 5 Landen met Bewezen Oliereserves (2025)
Venezuela: ~303 miljard vaten (ca. 17% van het wereldtotaal).
Saoedi-Arabië: ~267 miljard vaten.
Iran: >140 miljard vaten.
Canada: >140 miljard vaten (voornamelijk teerzanden).
Irak: >140 miljard vaten.
Kernpunten Wereldolievoorraden
Totale reserves: De bewezen reserves zijn voldoende voor tientallen jaren, met Venezuela dat theoretisch meer dan 3.500 jaar vooruit kan bij huidig verbruik.
Venezuela gaat jaren aan exploratie kosten, dat is echt niet zomaar geregeld.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor olie en gas hebben wij die hoek niet nodig en de rest zoekt het maar uit
Nigeria heeft olie en gas zat
en anders gaan Chinese transporteurs vervoer maar regelen, eventuele doorgangs heffing komt gewoon bij de olieprijs op
trump moet Venezuela open zetten
[..]
Jawel. In het artikel zelf.quote:
Kwam er vandaag ook achter dat de Taliban minder schooigaande meisjes omzeep heeft geholpen dan de VS.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ergste vind ik nog die opmerking over de gebombardeerde meisjesschool:”Nu is ze het dragen van een hoofddoekje later bespaard gebleven “
O ja, de bussen van Firma Trump blijven wel rijden.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:28 schreef vosss het volgende:
Trump heeft tussen de bommen gooien door nog tijd gevonden om Bondi buiten te flikkeren.
Nee, dat klopt. Daarom plaatste ik dat alsnog & vestigde ik jouw aandacht eropquote:
Ik heb net mijn avondeten op. Heb je nog wat mosterd voor me?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Daarom plaatste ik dat alsnog & vestigde ik jouw aandacht erop
Graag gedaan hoor!quote:Op donderdag 2 april 2026 19:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb net mijn avondeten op. Heb je nog wat mosterd voor me?
quote:Op donderdag 2 april 2026 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Graag gedaan hoor!
JIJ begon te foeteren zonder het artikel eerst te lezen he..
quote:
Waarom heeft Nederland niet ondertekend?quote:We, the Ministers of Foreign Affairs of Spain, Austria, Belgium, Croatia, Cyprus, Estonia, Finland, Iceland, Italy, Ireland, Latvia, Luxembourg, Moldova, Norway, Poland, San Marino, Slovenia and Sweden, concerned by the conflict in the Middle East, are appalled by the dramatic situation and renewed escalation of violence in Lebanon, where there are already 1.2 million internally displaced persons, representing some 25% of the overall population. More than 1.000 people have been killed so far, most of them civilians, including children, aid workers and journalists, according to the Health Ministry of Lebanon.
We strongly condemn the decision by Hezbollah to attack Israel in support of Iran. Hezbollah must immediately cease all hostile actions against Israel and disarm, in line with relevant UN Security Council resolutions.
We recall Israel’s obligation to fully abide by international humanitarian law, including the principles of distinction, proportionality and precaution and stress the importance of the protection of civilians and civilian objects. Attacks against civilians, healthcare personnel, aid workers, journalists, civilian infrastructure and facilities are unjustified and unacceptable. They must cease immediately.
Independent investigations are important in ensuring accountability.
Israeli military operations in Lebanon and Hezbollah’s attacks must cease. We urge Israel to fully respect Lebanon’s sovereignty and territorial integrity, and call on all parties, both Hezbollah and Israel, to halt military action.
We also call for full, safe and unimpeded humanitarian access to all affected populations.
We support the Lebanese government’s decision on State monopoly of weapons, its efforts to disarm Hezbollah and end its military activities, and welcome the Lebanese Cabinet’s decision, on 2 March 2026, to ban all security and military activities by Hezbollah, task the Lebanese Armed Forces with taking custody of Hezbollah’s weapons and oblige Hezbollah to hand over its weapons to the Lebanese State. We also commend the recent reform efforts by the Lebanese government in several domains. Those efforts must be supported instead of being undermined. It also remains essential for the international community to keep supporting the Lebanese Armed Forces (LAF).
We support the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) in the implementation of its mandate. We condemn all attacks on UNIFIL’s contingents, which provoked unacceptable casualties among the peacekeepers, notably the killing of Indonesian peacekeepers. The safety and security of UN peacekeepers must be ensured at all times.
We express our condolences to all victims, and their families, of the violence in Lebanon and in Israel.
All parties must abide by the November 2024 ceasefire agreement and fully implement the UN Security Council Resolution 1701. We strongly encourage Israel to accept the call of the Lebanese authorities to hold direct negotiations. Efforts to support stabilization in Lebanon are instrumental to lasting peace and security in the Middle East. De-escalation is urgently needed. Diplomacy must prevail.
We have already mobilized substantial emergency and humanitarian assistance to relief Lebanon and its population, and we will continue to do so. We call on the international community to mobilize to further help Lebanon and its population.
Bang om als antisemitisch te worden weggezet. Ofzo.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:37 schreef vosss het volgende:
[..]
[..]
Waarom heeft Nederland niet ondertekend?
Ik denk eerder om achter Frankrijk, het VK en Duitsland aan te lopenquote:Op donderdag 2 april 2026 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bang om als antisemitisch te worden weggezet. Ofzo.
En vervolgens laf een tweetje de deur uit doen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:41 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten heeft tenslotte gewoon gebeld.
![]()
[ x ]
Hij had ook een Instagram filmpje kunnen maken. Dit is al een hele verbetering.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:43 schreef vosss het volgende:
[..]
En vervolgens laf een tweetje de deur uit doen.
Wat een leiderschap weer.
Hij moet gewoon al die zogenaamd stoere mannen en vrouwen op het vliegtuig naar Libanon zetten met de opdracht het conflict op te lossen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:43 schreef vosss het volgende:
[..]
En vervolgens laf een tweetje de deur uit doen.
Wat een leiderschap weer.
Heeft Trump er toch voor gezorgd dat de Trumpstein files niet door Rusland gelekt worden. #winningquote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
Maar Trump kust wel de kont van Putin, leg maar uit
Wat moet daar aan uitgelegd worden?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
Maar Trump kust wel de kont van Putin, leg maar uit
Bij de taliban ging er niemand naar school?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kwam er vandaag ook achter dat de Taliban minder schooigaande meisjes omzeep heeft geholpen dan de VS.
Ook al maak je jezelf helemaal onafhankelijk van die jurkteeringlijers, ze vinden toch wel een weg om je stuk te maken. Iedereen moet onderworpen of dood namelijk in de ogen van 'een ware moslim'.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.
Hoewel de Islam nog lang geen 2000 jaar bestaat.
En Christenen zich er in die periode ook veel te vaak in hebben gemengd.
Vandaar dus: NIET meer mee bemoeien.
In hun eigen sop laten gaarkoken.
Je olie e.d. ergens anders vandaan gaan halen.
Alternatieve energiebronnen ontwikkelen.
En niet meer mee doen aan het kotsverhaal van "onze God die is de beste".
Laat ze elkaar maar naar het lieflijke hiernamaals helpen.
In andere delen van de wereld hebben de mensen inmiddels wel wat beters te doen.
Qaani leeft nog. Ik denk dat hij de spion is voor Israël.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Handig overzichtje. Er moeten nog wat griezels afgestreept worden.
En heel wat Amerikaanse en Israëlische 'griezels'. Laten we dan ook gelijk door gaan met Rusland, als we toch bezig zijn.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Handig overzichtje. Er moeten nog wat griezels afgestreept worden.
Vrouwen zijn soberso fucked als conservatieven de macht hebbenquote:Op donderdag 2 april 2026 20:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bij de taliban ging er niemand naar school?
Geen zorgen, de VVD is druk bezig en liegt het u nog een keer voor waarom er ongeveer 16 miljard euro naar de zakken van Trump zijn vriendjes moet gaan voor wapensquote:Op donderdag 2 april 2026 19:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Straat van Hormuz geopend voor Rusland, volgens Ushakov. Kunnen ze daar (mogelijk tijdelijk, tot andere BRICS-landen ook wat concessies toebedeeld krijgen) hun nu al dagelijkse 150 miljoen extra inkomsten nog wat mee aanspekken tot 200-250 miljoen per dag... Leuke windfall van 1.75 miljard per week. Daar kun je heel wat extra drones en raketjes richting het Westen mee sturen.
Thanks Trump
Het is ook wel makkelijk voor de lezer als iemand een rode draad houdt in zijn verhalen. De manieren waarop jij (en een aantal anderen) van Trump, naar Israël, de epstein files, China en weet ik veel wat overspringen komt nogal psychotisch over.quote:Op donderdag 2 april 2026 21:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vrouwen zijn soberso fucked als conservatieven de macht hebben
Gedood door bommen of niet naar school gaan want minderwaardig.
Daarom dat Trump recentelijk vrouwen in zijn bestuur ontsloeg.
Welke andere?quote:Op donderdag 2 april 2026 21:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is ook wel makkelijk voor de lezer als iemand een rode draad houdt in zijn verhalen. De manieren waarop jij (en een aantal anderen) van Trump, naar Israël, de epstein files, China en weet ik veel wat overspringen komt nogal psychotisch over.
Vooral als er voor 80% enige bronvermelding ontbreekt.
Raar.quote:Op donderdag 2 april 2026 21:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Eli nog wat
https://x.com/DrEliDavid/status/1854186510087516323
Anti covid lockdowns wappie
In feite gewoon een slechte score.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Handig overzichtje. Er moeten nog wat griezels afgestreept worden.
Dat denk ik niet, neequote:Op donderdag 2 april 2026 18:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker slim. Net nu Iran andere landen verteld heeft dat ze kunnen onderhandelen over doorgang zolang ze niet meedoen aan de kant van de VS en Israël.
Jetten is denk ik 3x klaargekomen bij de gedachte dat Nederland over anderhalve week niks meer binnenkrijgt.
Lekker gewerkt weer pik..
Of gewoon wachten op een Putin 2.0.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:59 schreef OllieA het volgende:
Brrrrt, grote boem, ringetje kobaltbommen rond Teheran, clusterbommen, Trident 2, atoombom op Teheran, Iran in as leggen...
De in tactiek en strategie onderlegde Realpolitikers hebben vol elan een oplossing voor het terrorisme. Net zo lang slaan tot de terroristen leren om es normaal te gaan doen.
Immorele stompzinnigheid. Trumpery.
Meer ja-knikkende kontenlikkers die de oranje brulaap vertellen wat 'ie wil horen meer WINNING.quote:
Da's ook waarom Bondi er uit is gedonderd.quote:
Deze generaal is aangesteld door Biden, Bondi was (uiteraard) aangesteld door Trump. Dus je vergelijking gaat naar mijn mening wat mank.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's ook waarom Bondi er uit is gedonderd.
Nee ik bedoel dat Bondi er door Trump uit is gegooid omdat ze niet loyaal genoeg was naar Trump (in zijn ogen dan)quote:Op donderdag 2 april 2026 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze generaal is aangesteld door Biden, Bondi was (uiteraard) aangesteld door Trump. Dus je vergelijking gaat naar mijn mening wat mank.
Ja, hij is aan het opruimen vandaag.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's ook waarom Bondi er uit is gedonderd.
Hoppa, laatste hoge legerleider weg die hinderlijk een weerwoord heeft op de geniale plannen van Trump en nu ligt met alleen loyalisten de weg helemaal vrij voor Groenland annexatie 👍 zeker nu de Europese landen Trump een mes in de rug hebben gestoken is het tijd voor de ultieme Trumpiaanse wraak-move zodra deze oorlog ten einde is.quote:
Loyaliteit was het probleem niet. Ze had alleen fouten gemaakt. Wat je dan weer kunt verwachten als je loyaliteit prefereert boven competentie.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat Bondi er door Trump uit is gegooid omdat ze niet loyaal genoeg was naar Trump (in zijn ogen dan)
Dat hele gebied kan gewoon worden genegeerd. Er valt geen enkele oplossing voor te bieden. Daar hoeven wij geen mensenlevens aan op te offeren, of miljoenen euro's dan wel dollars in te steken. Zinloos.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook al maak je jezelf helemaal onafhankelijk van die jurkteeringlijers, ze vinden toch wel een weg om je stuk te maken. Iedereen moet onderworpen of dood namelijk in de ogen van 'een ware moslim'.
Dat gelul van met rust laten slaat helemaal nergens op, niet voor niets is het mo's deathcult.
quote:Op donderdag 2 april 2026 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die brug is nog in aanbouw zo te zien.
NOSquote:Bij een aanval op een enorme brug in de Iraanse stad Karaj zijn volgens het lokale Iraanse bestuur zeker acht doden gevallen en meer dan negentig gewonden, meldt onder meer BBC.
De brug is de zogenoemde B1-brug, een recent geopende brug die de steden Karaj en Teheran met elkaar verbond. De brug was een van de hoogste bruggen in het Midden-Oosten.
quote:Op vrijdag 3 april 2026 01:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
NOS
Recent geopend, vandaar stonden er nog kranen neem ik aan.
ach ach achquote:Op donderdag 2 april 2026 15:34 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wie durft te springen naar de overkant?
Bekijk deze YouTube-videoquote:NOS Nieuws
o
maandag, 00:49
o
Aangepast vandaag, 00:23
VS blaast Iraanse brug op o Pentagon ontslaat hoofd leger
Deel dit liveblog
In dit blog houden we je op de hoogte van de oorlog in het Midden-Oosten.
Jetten: alleen hulp in Straat van Hormuz als oorlog stopt
In dag tijd 27 doden in Libanon, twee Israëlische gewonden
Ook Oostenrijk weigert gebruik luchtruim door VS
Opnieuw Iraanse aanvallen op Golfregio, zware explosies in Iraanse stad Isfahan
Macron: breken blokkade Hormuz met geweld is onrealistisch
De olie&gascrisis kan flink heftiger worden als dat gebeurt, want in reactie zal nogal wat olie en gas infrastructuur vernield worden in de golf. Het zal jaren duren dat weer operatief te krijgen.quote:Donald J. Trump
Our Military, the greatest and most powerful (by far!) anywhere in the World, hasn’t even started destroying what’s left in Iran. Bridges next, then Electric Power Plants! New Regime leadership knows what has to be done, and has to be done, FAST! President DONALD J.TRUMP
Die denken niet verder na dan “hele grote boem, Iran stuk”. Raketten zijn stoer enzo, en een hoop alfapraat. Beetje types als Hegseth.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik vraag me toch af, hoe de mensen die denken dat het openen van de Straat van Hormuz en het escorteren van de schepen een eitje zijn, dat voor zich zien. Het laatste Amerikaanse vliegdekschip dat nu onderweg is, heeft nog maar 3 destroyers als escorte. De VS heeft op papier wel een heleboel van die dingen, maar de meeste zijn oude meuk en/of liggen in onderhoud. Ook kunnen die voornamelijk raketten afschieten, dus als die op zijn heb je er ook niks aan. Dus als het idee is: een hele hoop destroyers of fregatten naar binnen varen en alles uit de lucht schieten, dan moeten de Europeanen daar op zijn minst in volle sterkte aan mee doen.
Maar ja, dan zijn na een week de afweerraketten op, dus dan moet iedereen weer naar huis, als ze niet willen dat die schepen uit het water geschoten worden. Misschien dat ze het wat langer volhouden als ze veel munitie voor de miniguns meenemen en Iran geen grote zwermen drones of raketten stuurt.
Dus dan is ook een interessante vraag: hoeveel heeft Iran er nog? Ze zullen ze vast niet allemaal meteen verschieten zodra ze de fabriek uit komen. Zeker voor een sappig hapje als een Amerikaans vliegdekschip of lading mariniers die te dichtbij komen zullen ze wel genoeg op de plank hebben liggen.
Ah, de duidelijke tekenen van een grote overwinning! Nog even de infra slopen en roepen dat de vijand zich nu echt gewonnen moet geven.quote:
Ik had er in het begin al weinig vertrouwen in, maar hoe langer het duurt hoe meer ik me begin af te vragen waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn. Is er wel doel, zit er wel iemand aan het stuur, of doen ze maar wat? Wat is het plan?quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ah, de duidelijke tekenen van een grote overwinning! Nog even de infra slopen en roepen dat de vijand zich nu echt gewonnen moet geven.
Moeten ze doen ja, even elkaar opzoeken en lol maken. Bereik je misschien wat meer mee.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:39 schreef tesssssssss het volgende:
Ik heb dit filmpje in de klaagbaak gevonden, is even en grapje.
"We are the world."
Bekijk deze YouTube-video
CNN fake newsquote:Op vrijdag 3 april 2026 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Helaas, Trump. Dit gaat echt nog wel even duren.
Niet verkeerd voor een land dat, volgens Trump, 'volledig verslagen' is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Helaas, Trump. Dit gaat echt nog wel even duren.
Het is inderdaad de "normale" burger wereldwijd die moet bloeden voor de idioterie van een paar gestoorde wereldleiders.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:09 schreef AFA2022 het volgende:
Vanuit je veilige zolderkamertje oproepen doen tot het gooien van een kernbom en een totale vernietiging van een volk/land, toe maar...
Wat mij raakt in alles wat er nu speelt, is dat we vergeten wie er echt lijden. In Iran, Rusland, Oekraïne, Israël, Libanon en overal ter wereld leven gewone lieve mensen. Mannen, vrouwen en kinderen die niets met deze conflicten te maken willen hebben. Mensen zoals jij en ik die dromen van een mooie toekomst en die zomaar abrubt wordt afgenomen.
Ik blijft het onbegrijpelijk dat een kleine groep extremistische machthebbers zoveel schade kunnen aanrichten. Complete samenlevingen ontwrichten, terwijl de gewone burger de prijs betaalt.
Als er al zoiets bestaat als rechtvaardigheid, hoop ik dat degenen die bewust dit leed veroorzaken daar ooit rekenschap voor afleggen. Want dit mag nooit als normaal gevonden worden.
Die krijgen vanmiddag weer een briefing voor het paasweekend.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Waar zijn onze huis-MAGAAS? Ik mis de duiding waarmee de huidige enorme Amerikaanse successen worden toegelicht. Ik mis de toelichting van hoe we nu toch echt richting het doel op pad zijn. Ik mis uitleg over wat vandaag eigenlijk het doel is.
Of zijn onze huis-MAGAAS ook het slachtoffer van bijltjesdag geworden? Toch niet loyaal genoeg geweest?
JD zet deze toon na 2028 nog acht jaar voort hoorquote:Op vrijdag 3 april 2026 09:19 schreef Toefjes het volgende:
Ik denk ook niet dat Trump, Hegseth, Bibi en JD levenslang zullen klaverjassen in Scheveningen.
Die zijn boos dat Trump de schuld krijgt van wat hij heeft gedaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Waar zijn onze huis-MAGAAS? Ik mis de duiding waarmee de huidige enorme Amerikaanse successen worden toegelicht. Ik mis de toelichting van hoe we nu toch echt richting het doel op pad zijn. Ik mis uitleg over wat vandaag eigenlijk het doel is.
Of zijn onze huis-MAGAAS ook het slachtoffer van bijltjesdag geworden? Toch niet loyaal genoeg geweest?
"it's the big bad fake news media Miss Butterfly, I did many great thinks and I even deserved the noble peace price but it's a scam I didn't get it. But its not true, like everything they say is not true, fake media, evil... great evil.. not like me, best President of the greatest and toughest military country the world ever seen. Fakenews Media, like the rigged Elections"quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Helaas, Trump. Dit gaat echt nog wel even duren.
Het is een patroon dat zich keer op keer herhaalt: Hitler dacht dat hij de Sovjet-Unie binnen korte tijd kon breken, Poetin dacht hetzelfde over Oekraïne en misrekenede zich volledig, en ook Donald Trump en zijn naaste consorten raakten verblind door euforie over het succes in Venezuela nadat de Venezolaanse president Nicolas Maduro door Amerikaanse troepen was uitgeschakeld en de VS daar de macht consolideerde.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik had er in het begin al weinig vertrouwen in, maar hoe langer het duurt hoe meer ik me begin af te vragen waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn. Is er wel doel, zit er wel iemand aan het stuur, of doen ze maar wat? Wat is het plan?
Iran heeft zich hier natuurlijk jaren op voorbereid en er zal veel ondergronds zijn opgeslagen waar de Mossad of de Amerikanen geen weet van hebben. Wellicht heeft Iran zich alleen vergist in het eerste moment waar alle leiders bij elkaar zaten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik had er in het begin al weinig vertrouwen in, maar hoe langer het duurt hoe meer ik me begin af te vragen waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn. Is er wel doel, zit er wel iemand aan het stuur, of doen ze maar wat? Wat is het plan?
Die etter en vieze pus die daar is, heeft de hele wereld last van.quote:Op vrijdag 3 april 2026 01:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat hele gebied kan gewoon worden genegeerd. Er valt geen enkele oplossing voor te bieden. Daar hoeven wij geen mensenlevens aan op te offeren, of miljoenen euro's dan wel dollars in te steken. Zinloos.
En in onze eigen regio moeten mensen, van welke gezindte dan ook, zich gewoon aan onze wetten houden, en daarop moet worden gehandhaafd en, bij overtredingen van welke aard dan ook, met voldoende bewijsmateriaal worden berecht. Dat onderschijt ons van vele andere landen of regio's in de wereld.
Of ik het zelf nou leutig zou vinden of niet: vrijheid van godsdienst is in onze democratie en in onze grondwet vastgelegd.
Het gelul van mo's deathcult slaat helemaal nergens op, de meerderheid van (al dan niet 'ware') moslims heeft helemaal geen behoefte aan gewelddadig gelazer.
Het is altijd de luide, extreme minderheid die de toon zet. De grote meerderheid wil gewoon een fijn leven met zo weinig mogelijk conflicten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die etter en vieze pus die daar is, heeft de hele wereld last van.
En over die vermeende meerderheid die er niks van moet hebben? Die heb ik nog nooit gezien, ik heb ze alleen zien feesten na grote aanslagen en zien huichelen met is toen ze een kalifaat aan het oprichten waren.
Als jij een gematigde moslim bent, ben je welkom idd. Alleen dat zijn er zo weinig.
Ja, als we daar vanuit moeten gaan dan kun je ook stellen dat 80% PVV'er is als je X als maatstaf neemt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is altijd de luide, extreme minderheid die de toon zet. De grote meerderheid wil gewoon een fijn leven met zo weinig mogelijk conflicten.
Dat klinkt als een Oost-Indische medische aandoening aan het gezichtsvermogen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En over die vermeende meerderheid die er niks van moet hebben? Die heb ik nog nooit gezien, ik heb ze alleen zien feesten na grote aanslagen en zien huichelen met is toen ze een kalifaat aan het oprichten waren.
[...]
Ik woon in een zogenaamde gemengde wijk. In een straat met nogal wat 'import' en hoofddoekjes.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, als we daar vanuit moeten gaan dan kun je ook stellen dat 80% PVV'er is als je X als maatstaf neemt.
quote:Op donderdag 2 april 2026 19:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ergste vind ik nog die opmerking over de gebombardeerde meisjesschool:”Nu is ze het dragen van een hoofddoekje later bespaard gebleven “
De mens is historisch gezien zeer ontvankelijk voor genocidale impulsen. Ik ben allerminst verbaast. Het is naïef om blind te vertrouwen op de retoriek van mensenrechten: deze worden vaak ingezet als dekmantel voor politieke of economische doeleinden. In het verleden werd het argument van een beschavingsmissie (civilizing mission) gebruikt om kolonialisme en oorlog te rechtvaardigen, zoals zichtbaar was in het Europese koloniale tijdperk in Afrika en Azië. Tegenwoordig wordt een soortgelijke dynamiek zichtbaar wanneer mensenrechten als excuus worden gebruikt voor interventies of economische exploitatie, vaak verpakt als humanitaire of morele verplichting.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dan nog het argument gebruiken van de arme betogers die neergemaaid zijn.
Er zijn altijd autochtonen die zich ver verheven voelen ze dat flink duidelijk willen maken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik woon in een zogenaamde gemengde wijk. In een straat met nogal wat 'import' en hoofddoekjes.
De meeste overlast komt nochtans van het superieure witte ras.
Tuig.
Populisten moedigen dat superioriteitsgevoel aan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:49 schreef Peppert het volgende:
[..]
De mens is historisch gezien zeer ontvankelijk voor genocidale impulsen. Ik ben allerminst verbaast. Het is naïef om blind te vertrouwen op de retoriek van mensenrechten: deze worden vaak ingezet als dekmantel voor politieke of economische doeleinden. In het verleden werd het argument van een beschavingsmissie (civilizing mission) gebruikt om kolonialisme en oorlog te rechtvaardigen, zoals zichtbaar was in het Europese koloniale tijdperk in Afrika en Azië. Tegenwoordig wordt een soortgelijke dynamiek zichtbaar wanneer mensenrechten als excuus worden gebruikt voor interventies of economische exploitatie, vaak verpakt als humanitaire of morele verplichting.
Het misbruik van liberale idealen is niet beperkt tot politici, journalisten en denktankers: ook de gewone burger laat zich hier in mee slepen. Dehumanisering speelt ook een cruciale rol: zodra een groep mensen wordt voorgesteld als minderwaardig, gevaarlijk of ongelijkwaardig, wordt het veel makkelijker om hun leed te negeren of actief toe te brengen.
Kortom, zowel historisch als psychologisch gezien is de menselijke neiging tot geweld en systematische onderdrukking groot. Woorden zoals mensenrechten of beschaving dienen vaak eerder als legitimatie voor machtspolitiek dan als daadwerkelijke morele richtlijnen. Wie hier niet kritisch naar bekijkt, herhaalt historische patronen van kolonialisme, imperialisme en genocidaal gedrag.
Zou wel mooi zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer geruchten over een straaljager van de VS die neergehaald zou zijn. Maarja meeste zijn Iraanse bronnen dus met een korrel zout nemen.
Zou volgens Iran een F35 zijn maar foto's wijzen op een F15.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer geruchten over een straaljager van de VS die neergehaald zou zijn. Maarja meeste zijn Iraanse bronnen dus met een korrel zout nemen.
Gelukkig is dat ook de minderheid... hoewel ik het idee heb dat het percentage deze eeuw is toegenomen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn altijd autochtonen die zich ver verheven voelen ze dat flink duidelijk willen maken.
Nou ja, het is natuurlijk ook het gevolg van massamedia en sociale media. Neem Iran, daar wonen 90 miljoen mensen van vrij divers pluimage. Maar mensen zien een beeld van een demonstratie en generaliseren daarmee hun opvattingen naar die gehele populatie.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat klinkt als een Oost-Indische medische aandoening aan het gezichtsvermogen.
Een technisch defect waardoor een F35 plotseling de uiterlijke kenmerken kreeg van een F15.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zou volgens Iran een F35 zijn maar foto's wijzen op een F15.
Maar kan ook technisch defect zijn natuurlijk
Lol, De US of A gaat dit nooit te boven komen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Helaas, Trump. Dit gaat echt nog wel even duren.
Ook voor die sociale (massa)media was er voldoende propaganda om een bepaald beeld van een bepaalde groep mensen tot gemeengoed te maken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk ook het gevolg van massamedia en sociale media. Neem Iran, daar wonen 90 miljoen mensen van vrij divers pluimage. Maar mensen zien een beeld van een demonstratie en generaliseren daarmee hun opvattingen naar die gehele populatie.
Racist.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat klinkt als een Oost-Indische medische aandoening aan het gezichtsvermogen.
Welnee, gewoon gebruik maken van een oude taaluitdrukking die ooit door het superieure (Nederlandse) witte wezen is bedacht. Toen 'we' nog wat voorstelden in de wereld.quote:
Hopelijk zit hier flink wat diplomatie vanuit de EU achter.quote:
Dit is wat Trumpy wilde toch? Dat we zelf de straat open zouden krijgen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Hopelijk zit hier flink wat diplomatie vanuit de EU achter.
Dikke middelvinger naar die domme yanks.
De VS niet hoor, zij pakken zulke destabiliserende partijen aan. Dat is dus iets totaal anders.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS ook, dus wat is hier precies anders?
Toch bijzonder, want Iran deed het zou goed stelde men en voor Israël en de VS was deze oorlog een fiasco.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Handig overzichtje. Er moeten nog wat griezels afgestreept worden.
Die krijgen (naast hun eigen productie) ook gewoon nieuw extra spul uit China en Rusland, wees daar maar niet bang voorquote:Op vrijdag 3 april 2026 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Helaas, Trump. Dit gaat echt nog wel even duren.
Als je nu nog niet weet dat het elimineren van wat hoge piefen geen (positieve) verandering teweeg brengt en geen overwinning is dan weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Toch bijzonder, want Iran deed het zou goed stelde men en voor Israël en de VS was deze oorlog een fiasco.
Het aanstellen van een (vermoedelijk) zwaar gewonde hoogste leider roept ook wel vragen op over waar de macht momenteel ligt. Vast niet bij de “onschuldige” burger.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je nu nog niet weet dat het elimineren van wat hoge piefen geen (positieve) verandering teweeg brengt en geen overwinning is dan weet ik het ook niet meer.
De zwaar gewonde hoogste leider is verkikkerd geraakt op Madame Macron.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het aanstellen van een (vermoedelijk) zwaar gewonde hoogste leider roept ook wel vragen op over waar de macht momenteel ligt. Vast niet bij de “onschuldige” burger.
Ah, daarom was Trump dus van die opmerkingen aan het maken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De zwaar gewonde hoogste leider is verkikkerd geraakt op Madame Macron.
Franse bootjes mogen door; misschien komt infirmière Brigitte dan wel langs om het verband te verversen.
Als het verhaal van de Franse boot waar is, dan is het wellicht toch een reactie op de verklaring van de Hormuz-coalitie, waar NL deel van uitmaakt. Het is in Irans belang om de opinie daar zo positief mogelijk te beïnvloeden.quote:
Meisjes plagen, kusjes vragen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ah, daarom was Trump dus van die opmerkingen aan het maken.
Dat gaat gewoon van de MediCare af.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:58 schreef HSG het volgende:
[..]
[ [url=https://twitter.com/TehranTimes79/status/2039945767197016391?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2039945767197016391%7Ctwgr%5E7b6b890a7d82d6d22d1a8b6c3b2ed6c34848085e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fbuitenland%2Flive-iran-claimt-neerhalen-en-volledige-verwoesting-van-amerikaans-f-35-gevechtsvliegtuig%2F145124023.html]x[/url] ]
Als dat waar is... 100 miljoen dollar in no-time verdwenen.
Dit soort posts zijn wel echt van een miserabel laag intellectueel niveau in mijn ogen. En nogal vrouwonvriendelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De zwaar gewonde hoogste leider is verkikkerd geraakt op Madame Macron.
Franse bootjes mogen door; misschien komt infirmière Brigitte dan wel langs om het verband te verversen.
Dit is een F-15.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:58 schreef HSG het volgende:
[ [url=https://twitter.com/TehranTimes79/status/2039945767197016391?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2039945767197016391%7Ctwgr%5E7b6b890a7d82d6d22d1a8b6c3b2ed6c34848085e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fbuitenland%2Flive-iran-claimt-neerhalen-en-volledige-verwoesting-van-amerikaans-f-35-gevechtsvliegtuig%2F145124023.html]x[/url] ]
Welnee, een Trumppost zakt nooit naar dit niveau.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit soort posts zijn wel echt van een miserabel laag intellectueel niveau in mijn ogen. En nogal vrouwonvriendelijk.
Zeg maar, het niveau van een gemiddelde Trumppost op X.
Zelensky biedt hulp aan om Hormuz vrij te maken. Hier kunnen de Europese leiders een voorbeeld aan nemen.quote:Our signal to the United States and countries in the Middle East about the Strait of Hormuz was that we were open to discussing it.
As of today, I don't see any country lifting the blockade on its own, only joint steps can bring results. Ukraine has experience with launching the Grain Corridor in the Black Sea despite Russia’s attempts to block the flow of food and other goods. The situation now is similar, but it is about energy.
Our suggestion – based on our experience – was as follows. The war and the negotiations on reopening the Hormuz Strait can go in parallel. It’s worth trying to find a diplomatic solution, and this could be beneficial for both sides in the war.
An alternative step would be to control the Strait unilaterally, as Ukraine did with the Grain Corridor. Achieving this would require interceptors, military convoys to escort the vessels, a large integrated electronic warfare network, and other tools. We stand ready to help with this.
But for now, we are not yet involved. So far, no one has made such a request. We are simply sharing our knowledge. If one day our partners want to make use of it, we would be ready.
https://x.com/ZelenskyyUa/status/2040031040480190912
Het aantal C-17's in de Chinese luchtmacht is....beperkt, tot 0 zeg maarquote:Op vrijdag 3 april 2026 13:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Volgens bronnen uit die Tweet namelijk niet... maar ja, hoe 'waar' zijn die?
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Xi Jinping zet drie generaals uit het Politbureau in een escalerende poging tot totale controle over het leger
China’s Xi zuivert sleutelgeneraals uit de elite van het Politbureau, waardoor een machtsvacuüm aan de top ontstaat
Oh, wacht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 03-04-2026 14:00:37 ]
Da's vrij weinigquote:Op vrijdag 3 april 2026 13:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het aantal C-17's in de Chinese luchtmacht is....beperkt, tot 0 zeg maar
Ik zie nu pas dat het over die andere post gingquote:Op vrijdag 3 april 2026 13:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het aantal C-17's in de Chinese luchtmacht is....beperkt, tot 0 zeg maar
Ik had al zo'n vermoedenquote:Op vrijdag 3 april 2026 13:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat het over die andere post ging![]()
Die is het haasje, als het waar is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Frutsel het volgende:
Iran claimt de arrestatie van de piloot van de F15?
Vliegtuigen in dat filmpje zijn geen Y-20's maar echt C17's.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:59 schreef StateOfMind het volgende:
China heeft overigens wel een C17 op de kopieermachine gelegd en ze hebben daar een eigen versie van, met de pakkende naam Xi'an Y-20 Kunpeng.
Oei. Dat moet kut zijn voor die piloot. Als het waar is dan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Frutsel het volgende:
Iran claimt de arrestatie van de piloot van de F15?
Denk juist dat ze dat niet doen. Die wordt netjes ten toon gesteld met een verklaring de Trump evil is en dan "geruild" in goede gezondheid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die is het haasje, als het waar is.
Die mag vast snel een hijskraan uitzoeken.
En dat is ook het ding...wat is waarquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oei. Dat moet kut zijn voor die piloot. Als het waar is dan.
Denk je?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk juist dat ze dat niet doen. Die wordt netjes ten toon gesteld met een verklaring de Trump evil is en dan "geruild" in goede gezondheid.
Ophangen zou juist averechts werken vermoed ik.
Ja ik denk dat Trump dan besluit ook geen ontzag meer te hebben en de burgers daar de dupe gaan worden en het een nog grotere pleuriszooi wordt.quote:
Dat zou dus boots on the ground zijnquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dat is ook het ding...wat is waar
Nu lees ik weer her en der dat Amerikaanse special forces een reddingsoperatie in gang hebben gezet in combi met helicopters en drones.
Afwachten maar
Die vervolgens door een Chineze C17 wordt neergeschoten natuurlijkquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zou dus boots on the ground zijn
Er van uit gaande dat ze nog wel de helikopter verlaten
Of snel sneakers aantrekkenquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zou dus boots on the ground zijn
Er van uit gaande dat ze nog wel de helikopter verlaten
Ja maar wel met zijn wapens.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is wat Trumpy wilde toch? Dat we zelf de straat open zouden krijgen.
Stug volhouden, nietwaar?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zelensky biedt hulp aan om Hormuz vrij te maken. Hier kunnen de Europese leiders een voorbeeld aan nemen.
Dan ben je liever dood.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Frutsel het volgende:
Iran claimt de arrestatie van de piloot van de F15?
Is het Owen Wilson?quote:
Zal wel een oud filmpje zijn. Maar er zijn wel 20-25 miljoen sjieten in buurland Irak, en hoewel tot voorheen een deel daarvan best kritisch was op de Iraanse (in hun ogen teveel) invloed in Irak staan zij in deze oorlog zeker met de moord op Khamenei volledig achter Iran. Er zijn circa 60.000-80.000 actieve Iraakse militieleden die getraind en bewapend worden door Iran en aan de Iraanse religieuze leider loyaal zijn. Zij zullen zich sowieso nog actiever mengen zodra er Amerikaanse grondtroepen in Iran landen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:18 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Stuur de A-10 Warthogs.
#brrrrrrrrtttt
En dat is zeer verstandig van Zelensky zolang Oekraïne zo afhankelijk is van de VS en de NAVO. Europa is dat ook dus wij zouden dat ook moeten doen. Pragmatisme boven moralisme.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Stug volhouden, nietwaar?
Zelensky doet echt alles om in beeld te blijven bij de VS en de NAVO. Als hij kritisch gaat doen tegen Trump kan het hem fors gaan opbreken.
Hij heeft een land te verdedigen tegen de hufter Poetin en dat is niet de meest gemakkelijke - laat staan dankbare - taak. Hij heeft al moeten toezien dat de VS fors is gaan snijden in het Oekraïne-budget. Hij probeert zoveel mogelijk vertrouwen te behouden c.q. terug te winnen, uit bittere noodzaak.
Het valt wel te hopen dat er voor hem een resultaat komt waarvoor zijn land hem nog lang dankbaar blijft.
Trump heeft alleen zijn achterban overtuigd dat Zelensky een ondergeschikte bedelaar is wat steeds om hulp en geld schooit. Zie het niet zo snel gebeuren dat hij hulp accepteert, dus.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zelensky biedt hulp aan om Hormuz vrij te maken. Hier kunnen de Europese leiders een voorbeeld aan nemen.
Risico van het vak als je een commander in chief blijft volgen die oorlogsmisdrijven op TV aankondigt.quote:
Ik denk dat die demente freak alleen maar bozer wordt. Iemand zonder cards in oorlog met Rusland zet de VS in zijn hemd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Trump heeft alleen zijn achterban overtuigd dat Zelensky een ondergeschikte bedelaar is wat steeds om hulp en geld schooit. Zie het niet zo snel gebeuren dat hij hulp accepteert, dus.
Mijn punt is dat die zomaar eens op een zijspoor kan staan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De zwaar gewonde hoogste leider is verkikkerd geraakt op Madame Macron.
Franse bootjes mogen door; misschien komt infirmière Brigitte dan wel langs om het verband te verversen.
Zie nu ook een bericht dat er een Black Hawk Hali is neergeschotenquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zo krijg je een tweede black hawk down film.
En daar sta je dan, met tienduizend marines en airborners 'oorah' te schreeuwen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:25 schreef recidivist het volgende:
[..]
Zal wel een oud filmpje zijn. Maar er zijn wel 20-25 miljoen sjieten in buurland Irak, en hoewel tot voorheen een deel daarvan best kritisch was op de Iraanse (in hun ogen teveel) invloed in Irak staan zij in deze oorlog zeker na de moord op Khamenei pas achter Iran. Er zijn circa 60.000-80.000 actieve Iraakse militieleden die getraind en bewapend worden door Iran en aan de Iraanse religieuze leider loyaal zijn. Zij zullen zich sowieso nog actiever mengen zodra er Amerikaanse grondtroepen in Iran landen.
De sjitisch-religieuze dimensie van deze oorlog met name na de moord op Khamenei met een buurland als Irak waar 20+ miljoen sjieten wonen wordt volgens mij best wel onderschat. Als de fatwa's daar er "als warme broodjes doorheen gaan" van allerlei Iraakse sjitische religieuze leiders nadat Amerika grondtroepen Iran binnenstuurt heb je een aardige kans op nog meer aanwas van Iraakse sjieten die zich aansluiten bij de milities om Amerika te bevechten ("jihad"). Zoals men ook massaal reageerde op fatwas van o.a. grootayatollah Sistani in Irak om tegen ISIS in Irak te vechten.
Neem aan dat elke piloot toch wel een Drion pilletje op zak heeft, voor het geval dat.quote:
Niet zo snel, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Trump heeft alleen zijn achterban overtuigd dat Zelensky een ondergeschikte bedelaar is wat steeds om hulp en geld schooit. Zie het niet zo snel gebeuren dat hij hulp accepteert, dus.
Op CNN en de NOS staat nog niks van dit alles.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie nu ook een bericht dat er een Black Hawk Hali is neergeschoten![]()
[ x ]
Onbevestigd
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:32 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Neem aan dat elke piloot toch wel een Drion pilletje op zak heeft, voor het geval dat.
Anders niet zo leuk nee, dat je waarschijnlijk langzaam dood gemarteld wordt.
Eindelijk een vervolg straksquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie nu ook een bericht dat er een Black Hawk Hali is neergeschoten![]()
[ x ]
Onbevestigd
Waarom zou je met een lomp transportvliegtuig op search en rescue gaan?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:32 schreef Peppert het volgende:
[ x ]
[ x ]
Gaan ze straks nog meer vliegtuigen sturen om die heli-crew te zoeken? Op deze manier wordt het gewoon een gemiddelde aflevering van Gourd Brothers... nog even en moeten ze een tweede reddingsteam sturen voor het eerste reddingsteam. ?
Mjah... ik had een jaar geleden nooit verwacht dat ik dit zou zeggen maar de NOS neem ik inmiddels wel met een gekleurde bril of een korrel zout.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op CNN en de NOS staat nog niks van dit alles.
Hoezo? We weten al lang dat Iran een schurkenstaat is. Martelen doet de VS ook en dat is onze geweldige bondgenoot.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Als Iran sluw is, gaan ze die man niet zwaar martelen. Als dat openbaar wordt, dan zijn de internationale rijen tegen hun land snel gesloten.
Maar hem inderdaad ten tonele voeren en als wisselgeld gebruiken. Zoals dat in al die eerdere zeer succesvolle oorlogen ook al gebeurde.
Hij zal eerst volop geparadeerd worden door de straten van Teheran, en daarna zal hij ergens heel diep in de bergen verdwijnen en overgeleverd worden aan de IRGC.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Als Iran sluw is, gaan ze die man niet zwaar martelen. Als dat openbaar wordt, dan zijn de internationale rijen tegen hun land snel gesloten.
Maar hem inderdaad ten tonele voeren en als wisselgeld gebruiken. Zoals dat in al die eerdere zeer succesvolle oorlogen ook al gebeurde.
Zoals ik al schreef: als ze sluw zijn... als ze dom zijn, dan gaan ze hem zwaar martelen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoezo? We weten al lang dat Iran een schurkenstaat is. Martelen doet de VS ook en dat is onze geweldige bondgenoot.
Omdat Trumpgod een gigantisch land binnen is gevallen en de helicopters niet zelfstandig overal kunnen komen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom zou je met een lomp transportvliegtuig op search en rescue gaan?
Hopelijk hebben Mo & Samir dan wel de juiste pillen geleverdquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:32 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Neem aan dat elke piloot toch wel een Drion pilletje op zak heeft, voor het geval dat.
Anders niet zo leuk nee, dat je waarschijnlijk langzaam dood gemarteld wordt.
Nee man, zo'n piloot is ideaal wisselgeld. Zeker in deze fase van de oorlog. Die houden ze lekker levend voorlopig.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:32 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Neem aan dat elke piloot toch wel een Drion pilletje op zak heeft, voor het geval dat.
Anders niet zo leuk nee, dat je waarschijnlijk langzaam dood gemarteld wordt.
Als ze sluw zijn, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee man, zo'n piloot is ideaal wisselgeld. Zeker in deze fase van de oorlog. Die houden ze lekker levend voorlopig.
Oké, maar hij zal zich binnen een straal van de crashsite bevinden normaliter.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Omdat Trumpgod een gigantisch land binnen is gevallen en de helicopters niet zelfstandig overal kunnen komen.
Iran is tot nu toe al voor deze aanval van Amerika en Israel strategisch te werk gegaan. Die gaan hem echt niet zwaar martelen. Zij beschouwen zichzelf al aan de winnende hand dus zullen hem gewoon als prisoner of war etaleren dat hun onderhandelingspositie nog sterker maakt en het fiasco van deze oorlog van Trump tegen Iran alleen maar meer onderstreept. Daarvoor hoeven ze die piloot echt niet te folteren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef: als ze sluw zijn... als ze dom zijn, dan gaan ze hem zwaar martelen.
Beide opties blijven dus mogelijk.
Een combinatie is ook mogelijk.
Naar verluidt grondclashes tussen de Revolutionaire Garde en het Amerikaanse leger in Kohgiluyeh en Boyer-Ahmad, nadat het Amerikaanse leger luchtlandingsoperaties had uitgevoerd. Ik heb geen idee of het klopt. Normaal gesproken is het verliezen van een vliegtuig in een conflict niet catastrofaal, maar de politieke gevolgen hier, piloten die gevangengenomen worden, zijn een heel ander niveau. Voor Trump kan zo'n publieke vernedering gemakkelijk zwaarder wegen dan puur tactische overwegingen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een patroon dat zich keer op keer herhaalt: Hitler dacht dat hij de Sovjet-Unie binnen korte tijd kon breken, Poetin dacht hetzelfde over Oekraïne en misrekenede zich volledig, en ook Donald Trump en zijn naaste consorten raakten verblind door euforie over het succes in Venezuela nadat de Venezolaanse president Nicolas Maduro door Amerikaanse troepen was uitgeschakeld en de VS daar de macht consolideerde.
Drie voorbeelden waarin dezelfde dynamiek speelt: arrogantie, overschatting en een misplaatste, bijna messiaanse zelfverzekerdheid leiden tot snelle verwachtingen die onherroepelijk op de harde realiteit botsen en chaos als onvermijdelijk resultaat hebben.
Trump kan nu niet zomaar terugkrabbelen, want dat zou hem enorm gezichtsverlies opleveren, niet alleen bij zijn achterban, maar ook op het mondiale toneel. De politieke eercultuur speelt een grote rol. Het vermijden van gezichtsverlies en het tonen van machtige daden zijn cruciaal, en dat drijft voor een groot deel het beleid en retoriek. Dit geldt niet alleen in islamitische (we noemen het in die kringen eerwraak & eercultuur) kringen maar het speelt ook een heel grote rol in de Amerikaanse (politieke) cultuur.
Ja maar je moet eerst al naar die crashsite vliegen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, maar hij zal zich binnen een straal van de crashsite bevinden normaliter.
Dat is dus ook mijn inschatting.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:42 schreef recidivist het volgende:
[..]
Iran is tot nu toe al voor deze aanval van Amerika en Israel strategisch te werk gegaan. Die gaan hem echt niet zwaar martelen. Zij beschouwen zichzelf al aan de winnende hand dus zullen hem gewoon als prisoner of war etaleren dat hun onderhandelingspositie nog sterker maakt en het fiasco van deze oorlog van Trump tegen Iran alleen maar meer onderstreept. Daarvoor hoeven ze die piloot echt niet te folteren.
Prima PR materiaal. Aan de wereld laten zien dat Iran niet het kwaad is maar juist Amerika. Ook voor de publieke opinie in Amerika zelf ideaal natuurlijk. Zou de domste actie ooit zijn als ze deze piloot gaan martelen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee man, zo'n piloot is ideaal wisselgeld. Zeker in deze fase van de oorlog. Die houden ze lekker levend voorlopig.
Toen had de USA zich ook terug getrokken toch?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zo krijg je een tweede black hawk down film.
Ben benieuwd op welk muziekje de eerste Amerikaanse jongens van 18 worden opgeblazen met een drone. De Amerikanen hebben al het wii sports deuntje gebruikt. Kijken of Iran nog kanslozer is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:43 schreef Peppert het volgende:
Naar verluidt grondclashes tussen de Revolutionaire Garde en het Amerikaanse leger in Kohgiluyeh en Boyer-Ahmad, nadat het Amerikaanse leger luchtlandingsoperaties had uitgevoerd. Ik heb geen idee of het klopt.
Eigenlijk gun ik die Amerikanen wel een nieuw Black Hawk Down scenario.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zo krijg je een tweede black hawk down film.
Is in vorige oorlogen ook al vaak genoeg gebeurd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:44 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Prima PR materiaal. Aan de wereld laten zien dat Iran niet het kwaad is maar juist Amerika. Ook voor de publieke opinie in Amerika zelf ideaal natuurlijk. Zou de domste actie ooit zijn als ze deze piloot gaan martelen.
Eerst hebben ze een paar duizend mensen doodgeschoten, wat gezinnen gegijzeld om zichzelf te beschermen tegen mortieren en toen pas zijn ze weggegaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toen had de USA zich ook terug getrokken toch?
Omdat er Amerikaanse lijken door de straten werden gesleept.
Ik gun die piloten een lang en gelukkig leven in Amerika. Helaas bleven ze daar niet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Eigenlijk gun ik die Amerikanen wel een nieuw Black Hawk Down scenario.
Ff een realistische deksel op hun neus zou niet slecht zijn voor ze.
Ik ga voor Milt Buckner - The Beastquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben benieuwd op welk muziekje de eerste Amerikaanse jongens van 18 worden opgeblazen met een drone. De Amerikanen hebben al het wii sports deuntje gebruikt. Kijken of Iran nog kanslozer is.
Het is vooral wel een voorbeeld van dat social media echt wel een functie heeft: nieuws is daar gewoon (veel) sneller. Het nadeel is natuurlijk dat er ook héél veel meer rommel en onzin staat dan bij, bijvoorbeeld, de NOS.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah... ik had een jaar geleden nooit verwacht dat ik dit zou zeggen maar de NOS neem ik inmiddels wel met een gekleurde bril of een korrel zout.
CNN vind ik prima, al zegt Trump dat het fake media is.
Iran has been there before...... niet ondenkbaar dat het een (ge)valletje wordt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dat is ook het ding...wat is waar
Nu lees ik weer her en der dat Amerikaanse special forces een reddingsoperatie in gang hebben gezet in combi met helicopters en drones.
Afwachten maar
Bazengame dit.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik ga voor Milt Buckner - The Beast
Uit Battlefield Bad Company
Bekijk deze YouTube-video
Beetje zoals Hamas, Hezbollah en de Revolutionaire Garde nuquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eerst hebben ze een paar duizend mensen doodgeschoten, wat gezinnen gegijzeld om zichzelf te beschermen tegen mortieren en toen pas zijn ze weggegaan.
Het kan nooit kwaad om even te wachten voordat dingen feitelijk worden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is vooral wel een voorbeeld van dat social media echt wel een functie heeft: nieuws is daar gewoon (veel) sneller. Het nadeel is natuurlijk dat er ook héél veel meer rommel en onzin staat dan bij, bijvoorbeeld, de NOS.
Daarom zo jammer dat Twitter is veranderd in een shithole genaamd X. Maar goed, als je de juiste kanalen volgt is het nog steeds een enorm handige bron voor nieuws.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is vooral wel een voorbeeld van dat social media echt wel een functie heeft: nieuws is daar gewoon (veel) sneller. Het nadeel is natuurlijk dat er ook héél veel meer rommel en onzin staat dan bij, bijvoorbeeld, de NOS.
John McCain was toch een gevangen piloot in Vietnam destijds, die flink te grazen is genomen?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Is in vorige oorlogen ook al vaak genoeg gebeurd.
Had vaak een beroerd effect in de VS.
Hoe vaker het gebeurt, hoe meer kans dat de publieke opinie aldaar zich tegen de oorlog keert.
En dan moet blijken of Trump zich al zodanig heeft weten in te nestelen zoals Poetin dat in Rusland heeft gedaan. De laatste nam daar wel wat meer de tijd voor.
Als Trump zich gelijkwaardig aan Poetin heeft ingenesteld als zelfbenoemde president voor het leven (wat zijn natte droom is), dan gaan plekken als Guantánamo Bay misschien geschikt zijn om boze Amerikanen op te sluiten. Anderen zullen wellicht uit ramen vallen.
Maar ik moet dat nog zien. Ik blijf hopen dat het verzet in de VS toch steeds meer zal toenemen, ook vanuit zijn eigen hielenlikkende kringen.
Eens... en het is lastig om de 'echte' beelden te vinden tussen de 'rommel'. Maar je kan vaak uren eerder informatie vinden dan via 'de reguliere media'quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is vooral wel een voorbeeld van dat social media echt wel een functie heeft: nieuws is daar gewoon (veel) sneller. Het nadeel is natuurlijk dat er ook héél veel meer rommel en onzin staat dan bij, bijvoorbeeld, de NOS.
Trump zal alles aangrijpen voor boots on the ground. Of juist via TACO juist weer de oorlog als gewonnen verklaren en zich terugtrekken. Voorspelbaarheid is een beetje zoek bij deze demente man.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:43 schreef Glazenmaker het volgende:
Ben benieuwd hoe Trump gaat reageren als dit inderdaad een black hawk down shitshow gaat worden. Ik zie hem er wel voor aan om dan meteen voor de energiecentrales te gaan en dan hebben we een enorm probleem.
Dat riedeltje is al sinds die game uit kwam destijds, altijd mijn ringtone geweestquote:
Amerika laat het tegenwoordig ook gewoon in de bios zien hoor.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje zoals Hamas, Hezbollah en de Revolutionaire Garde nu
Ja, logisch ook. Die wachten -m i. terecht- over het algemeen op een betrouwbare bevestiging.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eens... en het is lastig om de 'echte' beelden te vinden tussen de 'rommel'. Maar je kan vaak uren eerder informatie vinden dan via 'de reguliere media'
En daarom hebben zowel social media als traditionele media gewoon allebei een nuttige functie.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het kan nooit kwaad om even te wachten voordat dingen feitelijk worden.
In dat opzicht zullen die zogenaamd ouderwetse media nog steeds doorgaans, net als vroeger, blijven wachten op minstens 2 en idealiter 3 betrouwbare bronnen.
Ik vind het heel gek dat we vanuit 10 hoeken beeld hebben terwijl daar geen internet is. Zelfs als random burgers het aan de lokale overheid met nog wel internet geven zou je enige vertraging verwachten tot het het land uit is gekomen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eens... en het is lastig om de 'echte' beelden te vinden tussen de 'rommel'. Maar je kan vaak uren eerder informatie vinden dan via 'de reguliere media'
Ja, en daarom vind Trump hem een loser, want 'I like people that weren't captured, okay?'. En dan laat Trump nu het leger zoeken naar de twee LOSERS die vandaag neer zijn gestort? Of nou ja, als ze gepakt worden, dan zijn het LOSERS, volgens Trump.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
John McCain was toch een gevangen piloot in Vietnam destijds, die flink te grazen is genomen?
Dat mag, dat is hun goed recht, net als dat het ons recht is om via andere weg informatie te zoeken of te delen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, logisch ook. Die wachten -m i. terecht- over het algemeen op een betrouwbare bevestiging.
In Vietnam was het aantal gevangen genomen Amerikaanse militairen helaas niet te tellen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
John McCain was toch een gevangen piloot in Vietnam destijds, die flink te grazen is genomen?
Sterk punt, maar ik heb geen idee hoe dat zit... te weinig kennis van die zaken om te beoordelen hoe ze dat dan doen, of er alternatieven zijn of dat dit dus meteen allemaal fake is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het heel gek dat we vanuit 10 hoeken beeld hebben terwijl daar geen internet is. Zelfs als random burgers het aan de lokale overheid met nog wel internet geven zou je enige vertraging verwachten tot het het land uit is gekomen.
Zeker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En daarom hebben zowel social media als traditionele media gewoon allebei een nuttige functie.
Nou sterker nog, naast dat ie gruwelijk mishandeld is heeft ie ook vervroegde vrijlating die de Noord-Koreanen wilden regelen omdat z'n vader admiraal was geweigerd en heeft daardoor ellende moeten meemaken die nepo-baby Donny nooit heeft hoeven meemaken. Ik was in 2008 verder geen groot fan van de man zijn politieke denkbeelden, maar ik had oneindig veel meer respect voor hem als persoon dan ik voor Trump heb.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
John McCain was toch een gevangen piloot in Vietnam destijds, die flink te grazen is genomen?
Maar het zijn losers. Het Amerikaanse leger is nogal rechts en het merendeel Trump stemmers. Mensen die geen loser zijn belonen een pestkop niet voor hun eigen vernedering.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, en daarom vind Trump hem een loser, want 'I like people that weren't captured, okay?'. En dan laat Trump nu het leger zoeken naar de twee LOSERS die vandaag neer zijn gestort? Of nou ja, als ze gepakt worden, dan zijn het LOSERS, volgens Trump.
En waar men in de grote steden nog redelijk anti regime is, is dat op het platteland heel anders.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:01 schreef Peppert het volgende:
Verdorie, die zoektocht naar de piloot is snel geëscaleerd. Lokale Iraanse tv heeft zelfs een beloning uitgeloofd voor de vangst. Maar de piloot is blijkbaar neergestort in een afgelegen, tribale plattelandsregio: niet echt de makkelijkste plek om iemand te vinden.
[ x ]
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bekijk deze YouTube-video
En als die mensen straks uit de grote steden willen vluchten vanwege het toenemende geweld vanuit de lucht en de watertekorten, dan wordt dat een hels karwei, want alle bruggen zullen zijn opgeblazen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En waar men in de grote steden nog redelijk anti regime is, is dat op het platteland heel anders.
Beetje kwartettenquote:Op vrijdag 3 april 2026 15:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zo'n piloot is natuurlijk een fijne bargaining chip.
Omdat ze weten dat Trump dat breed uit gaat meten en zeggen dat Frankrijk verraders zijn etc. lolquote:Op vrijdag 3 april 2026 15:08 schreef Elan het volgende:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Ja, waarom?quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:08 schreef Elan het volgende:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Dat is afgelopen niet bepaald gelukt andersquote:Op vrijdag 3 april 2026 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS niet hoor, zij pakken zulke destabiliserende partijen aan. Dat is dus iets totaal anders.
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je nu nog niet weet dat het elimineren van wat hoge piefen geen (positieve) verandering teweeg brengt en geen overwinning is dan weet ik het ook niet meer.
Je durft maar een eind weg.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Niet iedereen die in het leger zit en niet opstapt als Trump de macht krijgt is een loser, dat spreekt voor zich.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar het zijn losers. Het Amerikaanse leger is nogal rechts en het merendeel Trump stemmers. Mensen die geen loser zijn belonen een pestkop niet voor hun eigen vernedering.
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.
Omdat, iig het IRCG, decentraal georganiseerd is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Maar ook: als Poetin door vertegenwoordigers van buitenlandse tegenstanders wordt omgelegd, dan is dat heel wat anders dan een interne aanslag. Een aanval van buiten versterkt heel vaak de interne/nationale banden. Vandaar dat bijvoorbeeld in ons verzet strenge calvinisten heel goed konden samenwerken met communisten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.
En met al die dubbele standaarden van de tegenstander(s) houdt de heer Trump geen rekening.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.
Omdat onderhandelen misschien beter werkt dan dreigen met bombarderen naar ‘t stenen tijdperk?quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:08 schreef Elan het volgende:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Dubbele standaard? Waar haal je die vandaan. Het Russische regime is heel centraal georganiseerd en een volstrekte persoonlijkheidscultus. Het Iraanse regime is ontworpen op volledige redundantie.Daarom is het 'onthoofden' ook meer het verhaal van de hydra waarbij elke keer als je er een kop afhakt een nieuwe kop groeit. Nergens dubbele standaard, gewoon Howard snapt de ballen van geopolitiek.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.
Als er dit soort memes worden gedeeld, wordt het wel erg lastig om vol te houden dat je niet voor het Iraanse regime bent.quote:
Dat is een nogal opmerkelijke claim, immers vertolkte Khamenei ook een cruciale rol voor de IRCG. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Omdat, iig het IRCG, decentraal georganiseerd is.
Juist zodat het hoe dan ook kan blijven functioneren, hoeveel kopstukken er een een kopje kleiner worden gemaakt.
Plus het regime loopt daar door tot in de haarvaten van de samenleving.
Dat is niet te vergelijken met een (al dan niet semi-) dictatuur, waar juist wel alles draait om het poppetje.
En tevens:quote:Ayatollah Ali Khamenei was bijna 37 jaar de machtigste man van Iran. Hij was pas de tweede opperste leider na ayatollah Khomeini, de stichter van de islamitische republiek.
Als hoogste leider stond Khamenei, zonder zelf verantwoording af te hoeven leggen, boven de president en andere gekozen functionarissen. Zijn woord was wet in Iran; hij was zowel de geestelijk als de politiek leider van een land waarin van scheiding van godsdienst en staat geen sprake is.
Hij trok aan alle touwtjes, benoemde medestanders in alle belangrijke organen en had de steun van de strijdkrachten, waarvan hij het hoofd was. Een belangrijk onderdeel van zijn machtsapparaat was de Revolutionaire Garde. Met behulp van de 'bewakers van de Islamitische Revolutie' sloeg hij alle verzet neer. Zo legde hij als conservatieve bejaarde geestelijke zijn wil op aan een jonge, steeds minder religieuze bevolking.
...
Bron
Kortom, natuurlijk valt het regime niet met de uitschakeling van een man, dat zou in Rusland ook niet zo zijn. Maar de claim dat het allemaal geen nadelige effecten zou hebben voor het functioneren van zo een regime klopt natuurlijk niet. Sterker nog, men moet ineens de macht van een enorm invloedrijk persoon opvangen, want niet anders dan voor instabiliteit kan zorgen binnen instituten.quote:Khamenei’s death represents a major loss of a unifying ideological anchor for the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), but the institution itself has positioned itself to take control, rendering the office of the Supreme Leader replaceable by a more military-dominated junta or a figurehead heavily reliant on the IRGC. While he held absolute authority, his passing accelerates a long-anticipated shift toward a more aggressive, militarized state directly managed by the Guard.
Impact of the Loss:
Ideological Shield: Khamenei provided the religious legitimacy that shielded the IRGC's economic and political dominance. Without him, the regime risks appearing more as a military junta than a divine republic.
Arbitrator: He balanced competing factions within the regime and the military. His absence removes the final authority, likely leading to internal power struggles.
Wartime Transition: His death during heightened tension (post-helicopter crash/war scenario) makes the transition chaotic, forcing the IRGC to act quickly to fill the vacuum to prevent regime collapse.
Replaceability:
Not Easily Replaced as a Person: The specific authority, longevity, and religious standing of Khamenei are nearly impossible to replicate immediately.
Institutional Shift: The IRGC is replacing the model of leadership, shifting from a supreme cleric controlling the guards to the guards controlling a figurehead leader, such as reported transitions surrounding Mojtaba Khamenei or hardliners in the Assembly of Experts.
Emerging Leadership: The IRGC is consolidating power, indicating a shift where the military dictates policy to the leadership, rather than serving under it.
In short, while the individual is irreplaceable, the IRGC is actively ensuring its own power continuity by making the supreme leadership structure a tool of military control.
Bron: Google Gemini
Zeker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als er dit soort memes worden gedeeld, wordt het wel erg lastig om vol te houden dat je niet voor het Iraanse regime bent.
[..]
Dat is een nogal opmerkelijke claim, immers vertolkte Khamenei ook een cruciale rol voor de IRCG. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En tevens:
[..]
Kortom, natuurlijk valt het regime niet met de uitschakeling van een man, dat zou in Rusland ook niet zo zijn. Maar de claim dat het allemaal geen nadelige effecten zou hebben voor het functioneren van zo een regime klopt natuurlijk niet. Sterker nog, men moet ineens de macht van een enorm invloedrijk persoon opvangen, want niet anders dan voor instabiliteit kan zorgen binnen instituten.
Ben net nog buiten geweest, geen Iraniërs te zien hier, dus de straat hier is veiligquote:Op vrijdag 3 april 2026 15:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Ze zijn momenteel zelfs zo instabiel dat ze de Straat van Hormuz beheersen. En de centen (via bevriende landen) blijven binnenstromen.
Gelukkig zijn er meer straten op aarde.
Niets aan de hand.
Nou ja, Bibi heeft nu Libanon als afleiding, dus Donald zal straks wel gaan lonken naar Cuba.
Want de Grote Successen moeten wel blijven doorgaan natuurlijk.
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dubbele standaard? Waar haal je die vandaan. Het Russische regime is heel centraal georganiseerd en een volstrekte persoonlijkheidscultus. Het Iraanse regime is ontworpen op volledige redundantie.Daarom is het 'onthoofden' ook meer het verhaal van de hydra waarbij elke keer als je er een kop afhakt een nieuwe kop groeit. Nergens dubbele standaard, gewoon Howard snapt de ballen van geopolitiek.
Wensdenken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS [...]
Directe onderhandelingen met Iran lijken momenteel de meest pragmatische aanpak. Steeds meer landen kiezen ervoor om rechtstreeks met Teheran te spreken om de doorvaart van vracht veilig te stellen. Het omzeilen van de Verenigde Staten en zelf diplomatiek initiatief nemen, blijkt in de praktijk effectiever dan wachten op Amerikaanse geïnstigeerde chaos. Het is sowieso gekkenwerk dat het klaarblijkelijk zo werkt dat het initiatief voor politieke ontwikkelingen zoals doorvaart voor cargo door velen bij de Yanks is neergelegd. Waarom hebben andere landen ministeries van buitenlandse zaken? Om aan hun leuter te trekken?quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:08 schreef Elan het volgende:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
We moeten dolenthousiast zijn dat de VS en Israël de hele wereld in een crisis storten?quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS
Niemand denkt hier dat het regime er goed voor staat.quote:, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
En dan beschuldig je anderen van wensdenken. Je punt wordt ook een stuk makkelijker als je je discussiepartner kunt reduceren tot een anti-semiet of anti-westers.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
Nee dat heeft geen ruk te maken met vermeende sympathie of antipathie. Dat is pure projectie. Ik had van harte gehoopt dat wat bombardementen op het regime ervoor hadden gezorgd dat de bevolking in opstand had kunnen komen en het regime omver had kunnen werpen, maar het tegendeel is waar. Maar waar verachtelijke types als jij dan gemakzuchtig switchen van 'het gaat om de bevolking!!' naar ' de bevolking kan de tyfus krijgen, bombardeer dat land terug naar de steentijd!' sta ik gewoon consistent achter mijn opvattingen over de situatie.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
NYTimes en andere media beginnen het nu te melden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eens... en het is lastig om de 'echte' beelden te vinden tussen de 'rommel'. Maar je kan vaak uren eerder informatie vinden dan via 'de reguliere media'
Wat gaan zij in Iran doen dan?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:18 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Stuur de A-10 Warthogs.
#brrrrrrrrtttt
Trump in 2015:quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:53 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Trump zal alles aangrijpen voor boots on the ground. Of juist via TACO juist weer de oorlog als gewonnen verklaren en zich terugtrekken. Voorspelbaarheid is een beetje zoek bij deze demente man.
Strafing runs over de Straat van Hormuz om die veredelde speedbootjes uit het water te knallen?quote:
Super veel beelden ook van search and rescue operations in Iran momenteel. Op reddit.com/war zie je veel.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Fake news, TrumpGod heeft gezegd dat Iran kapot is, dus dit kan nooit echt zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Piloot is handen van Iran las ik op X.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Daar is momenteel geen bewijs voor. Ook geen enkel beeld oid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
Lees dat het zelfs twee of meer piloten zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
Een F15 heeft twee bemanningsleden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees dat het zelfs twee of meer piloten zijn.
Teveel naar Springsteen geluisterd met zijn botox harsesquote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
2 inzittenden, waarvan 1 piloot.quote:
Zou wel het meest logisch zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daar is momenteel geen bewijs voor. Ook geen enkel beeld oid.
Afwachten.
Eens, maar ik denk dat het nog te vroeg is.quote:
Dit is ook een erg opmerkelijk standpunt. We moeten dus nu gaan onderhandelen met het Iraanse regime? Nog even en er wordt voorgesteld Iran een bondgenoot te maken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:38 schreef Peppert het volgende:
[..]
Directe onderhandelingen met Iran lijken momenteel de meest pragmatische aanpak. Steeds meer landen kiezen ervoor om rechtstreeks met Teheran te spreken om de doorvaart van vracht veilig te stellen. Het omzeilen van de Verenigde Staten en zelf diplomatiek initiatief nemen, blijkt in de praktijk effectiever dan wachten op Amerikaanse geïnstigeerde chaos. Het is sowieso gekkenwerk dat het klaarblijkelijk zo werkt dat het initiatief voor politieke ontwikkelingen zoals doorvaart voor cargo door velen bij de Yanks is neergelegd. Waarom hebben andere landen ministeries van buitenlandse zaken? Om aan hun leuter te trekken?
Ik vind het wel interessant dat je mij beschuldigt van een 'valse manier' van discussiëren. Maar tegelijkertijd dingen aan het beweren bent die ik helemaal niet heb gezegd zoals het anderen betichten van antisemiet of anti-Westers.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En dan beschuldig je anderen van wensdenken. Je punt wordt ook een stuk makkelijker als je je discussiepartner kunt reduceren tot een anti-semiet of anti-westers.
Het is en blijft vooral veelzeggend over je valse manier van discussiëren.
Ah, en waar heb ik gezegd dat het alleen om de bevolking zou gaan en wat is er verachtelijk aan mijn standpunten? Die zijn immers pro-Israël en pro-VS, waardoor ik aan de goede kant van dit conflict sta.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat heeft geen ruk te maken met vermeende sympathie of antipathie. Dat is pure projectie. Ik had van harte gehoopt dat wat bombardementen op het regime ervoor hadden gezorgd dat de bevolking in opstand had kunnen komen en het regime omver had kunnen werpen, maar het tegendeel is waar. Maar waar verachtelijke types als jij dan gemakzuchtig switchen van 'het gaat om de bevolking!!' naar ' de bevolking kan de tyfus krijgen, bombardeer dat land terug naar de steentijd!' sta ik gewoon consistent achter mijn opvattingen over de situatie.
En dat is wel weer het maximum aan aandacht dat je verdient, puur ter lering en vermaeck van de neutrale lezer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |