NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waar men in de grote steden nog redelijk anti regime is, is dat op het platteland heel anders.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:01 schreef Peppert het volgende:
Verdorie, die zoektocht naar de piloot is snel geëscaleerd. Lokale Iraanse tv heeft zelfs een beloning uitgeloofd voor de vangst. Maar de piloot is blijkbaar neergestort in een afgelegen, tribale plattelandsregio: niet echt de makkelijkste plek om iemand te vinden.
[ x ]
[ x ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo'n piloot is natuurlijk een fijne bargaining chip.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bekijk deze YouTube-video
En als die mensen straks uit de grote steden willen vluchten vanwege het toenemende geweld vanuit de lucht en de watertekorten, dan wordt dat een hels karwei, want alle bruggen zullen zijn opgeblazen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En waar men in de grote steden nog redelijk anti regime is, is dat op het platteland heel anders.
Een 'mooie' gelegenheid voor gardisten om wraakgevoelens te 'luchten'.
Ik doe het ff rustig aan.
Beetje kwartettenquote:Op vrijdag 3 april 2026 15:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zo'n piloot is natuurlijk een fijne bargaining chip.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Omdat ze weten dat Trump dat breed uit gaat meten en zeggen dat Frankrijk verraders zijn etc. lolquote:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Ja, waarom?quote:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Misschien helpt zo'n coalitie toch een heel klein beetje?
Of om lekker tweedracht te zaaien/vergroten in het westerse kamp?
Ik doe het ff rustig aan.
Dat is afgelopen niet bepaald gelukt andersquote:Op vrijdag 3 april 2026 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS niet hoor, zij pakken zulke destabiliserende partijen aan. Dat is dus iets totaal anders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.quote:
[..]
Als je nu nog niet weet dat het elimineren van wat hoge piefen geen (positieve) verandering teweeg brengt en geen overwinning is dan weet ik het ook niet meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je durft maar een eind weg.quote:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Ik doe het ff rustig aan.
Niet iedereen die in het leger zit en niet opstapt als Trump de macht krijgt is een loser, dat spreekt voor zich.quote:
[..]
Maar het zijn losers. Het Amerikaanse leger is nogal rechts en het merendeel Trump stemmers. Mensen die geen loser zijn belonen een pestkop niet voor hun eigen vernedering.
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.quote:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.quote:
[..]
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat, iig het IRCG, decentraal georganiseerd is.quote:
[..]
Bijzonder. Dus als tegenstanders van het Kremlin regime er op een of andere manier in zouden slagen om Poetin te elimineren (om maar een voorbeeld te noemen) heeft dat geen positieve effecten? Ik durf toch wel anders te beweren.
Juist zodat het hoe dan ook kan blijven functioneren, hoeveel kopstukken er een een kopje kleiner worden gemaakt.
Plus het regime loopt daar door tot in de haarvaten van de samenleving.
Dat is niet te vergelijken met een (al dan niet semi-) dictatuur, waar juist wel alles draait om het poppetje.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar ook: als Poetin door vertegenwoordigers van buitenlandse tegenstanders wordt omgelegd, dan is dat heel wat anders dan een interne aanslag. Een aanval van buiten versterkt heel vaak de interne/nationale banden. Vandaar dat bijvoorbeeld in ons verzet strenge calvinisten heel goed konden samenwerken met communisten.quote:
[..]
Als je niet totaal hersendood was geweest, dan had je het verschil tussen de structuur van het Russische regime en dat van Iran gesnapt.
Hoewel ook deze vergelijking niet vrij is van appels en peren.
Ik doe het ff rustig aan.
En met al die dubbele standaarden van de tegenstander(s) houdt de heer Trump geen rekening.quote:
[..]
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.
Die kent alleen zijn eigen tigdubbele standaarden.
Hij is als een schaker die alleen zijn eigen plannen doorrekent, zonder rekening te houden met de beste tegenzetten, zeker als die tegenzetten valstrikken en dubbele standaarden bevatten. Want zijn eigen plannen en valstrikken zijn de plannen van een genie, dus why bother?
Komt hij er dan toch achter dat hij een verkeerde zet heeft gedaan, dan ontslaat hij zijn secondant.
Ik doe het ff rustig aan.
Omdat onderhandelen misschien beter werkt dan dreigen met bombarderen naar ‘t stenen tijdperk?quote:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
Of omdat ze weten dat Trump daar een TruthSocialberoerte van krijgt.
EASY BRO
With a little more time, we can easily OPEN THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, & MAKE A FORTUNE. IT WOULD BE A “GUSHER” FOR THE WORLD??? President DONALD J. TRUMP
With a little more time, we can easily OPEN THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, & MAKE A FORTUNE. IT WOULD BE A “GUSHER” FOR THE WORLD??? President DONALD J. TRUMP
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dubbele standaard? Waar haal je die vandaan. Het Russische regime is heel centraal georganiseerd en een volstrekte persoonlijkheidscultus. Het Iraanse regime is ontworpen op volledige redundantie.Daarom is het 'onthoofden' ook meer het verhaal van de hydra waarbij elke keer als je er een kop afhakt een nieuwe kop groeit. Nergens dubbele standaard, gewoon Howard snapt de ballen van geopolitiek.quote:
[..]
Ah, daar hebben we verwachte dubbele standaard al. En uiteraard zonder onderbouwing maar met sneer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als er dit soort memes worden gedeeld, wordt het wel erg lastig om vol te houden dat je niet voor het Iraanse regime bent.quote:
Dat is een nogal opmerkelijke claim, immers vertolkte Khamenei ook een cruciale rol voor de IRCG. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Omdat, iig het IRCG, decentraal georganiseerd is.
Juist zodat het hoe dan ook kan blijven functioneren, hoeveel kopstukken er een een kopje kleiner worden gemaakt.
Plus het regime loopt daar door tot in de haarvaten van de samenleving.
Dat is niet te vergelijken met een (al dan niet semi-) dictatuur, waar juist wel alles draait om het poppetje.
En tevens:quote:Ayatollah Ali Khamenei was bijna 37 jaar de machtigste man van Iran. Hij was pas de tweede opperste leider na ayatollah Khomeini, de stichter van de islamitische republiek.
Als hoogste leider stond Khamenei, zonder zelf verantwoording af te hoeven leggen, boven de president en andere gekozen functionarissen. Zijn woord was wet in Iran; hij was zowel de geestelijk als de politiek leider van een land waarin van scheiding van godsdienst en staat geen sprake is.
Hij trok aan alle touwtjes, benoemde medestanders in alle belangrijke organen en had de steun van de strijdkrachten, waarvan hij het hoofd was. Een belangrijk onderdeel van zijn machtsapparaat was de Revolutionaire Garde. Met behulp van de 'bewakers van de Islamitische Revolutie' sloeg hij alle verzet neer. Zo legde hij als conservatieve bejaarde geestelijke zijn wil op aan een jonge, steeds minder religieuze bevolking.
...
Bron
Kortom, natuurlijk valt het regime niet met de uitschakeling van een man, dat zou in Rusland ook niet zo zijn. Maar de claim dat het allemaal geen nadelige effecten zou hebben voor het functioneren van zo een regime klopt natuurlijk niet. Sterker nog, men moet ineens de macht van een enorm invloedrijk persoon opvangen, want niet anders dan voor instabiliteit kan zorgen binnen instituten.quote:Khamenei’s death represents a major loss of a unifying ideological anchor for the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), but the institution itself has positioned itself to take control, rendering the office of the Supreme Leader replaceable by a more military-dominated junta or a figurehead heavily reliant on the IRGC. While he held absolute authority, his passing accelerates a long-anticipated shift toward a more aggressive, militarized state directly managed by the Guard.
Impact of the Loss:
Ideological Shield: Khamenei provided the religious legitimacy that shielded the IRGC's economic and political dominance. Without him, the regime risks appearing more as a military junta than a divine republic.
Arbitrator: He balanced competing factions within the regime and the military. His absence removes the final authority, likely leading to internal power struggles.
Wartime Transition: His death during heightened tension (post-helicopter crash/war scenario) makes the transition chaotic, forcing the IRGC to act quickly to fill the vacuum to prevent regime collapse.
Replaceability:
Not Easily Replaced as a Person: The specific authority, longevity, and religious standing of Khamenei are nearly impossible to replicate immediately.
Institutional Shift: The IRGC is replacing the model of leadership, shifting from a supreme cleric controlling the guards to the guards controlling a figurehead leader, such as reported transitions surrounding Mojtaba Khamenei or hardliners in the Assembly of Experts.
Emerging Leadership: The IRGC is consolidating power, indicating a shift where the military dictates policy to the leadership, rather than serving under it.
In short, while the individual is irreplaceable, the IRGC is actively ensuring its own power continuity by making the supreme leadership structure a tool of military control.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeker.quote:
[..]
Als er dit soort memes worden gedeeld, wordt het wel erg lastig om vol te houden dat je niet voor het Iraanse regime bent.
[..]
Dat is een nogal opmerkelijke claim, immers vertolkte Khamenei ook een cruciale rol voor de IRCG. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En tevens:
[..]
Kortom, natuurlijk valt het regime niet met de uitschakeling van een man, dat zou in Rusland ook niet zo zijn. Maar de claim dat het allemaal geen nadelige effecten zou hebben voor het functioneren van zo een regime klopt natuurlijk niet. Sterker nog, men moet ineens de macht van een enorm invloedrijk persoon opvangen, want niet anders dan voor instabiliteit kan zorgen binnen instituten.
Ze zijn momenteel zelfs zo instabiel dat ze de Straat van Hormuz beheersen. En de centen (via bevriende landen) blijven binnenstromen. Lekker cashen.
Gelukkig zijn er meer straten op aarde.
Niets aan de hand.
Nou ja, Bibi heeft nu Libanon als afleiding, dus Donald zal straks wel gaan lonken naar Cuba.
Want de Grote Successen moeten wel blijven doorgaan natuurlijk.
Ik doe het ff rustig aan.
Ben net nog buiten geweest, geen Iraniërs te zien hier, dus de straat hier is veiligquote:
[..]
Zeker.
Ze zijn momenteel zelfs zo instabiel dat ze de Straat van Hormuz beheersen. En de centen (via bevriende landen) blijven binnenstromen.
Gelukkig zijn er meer straten op aarde.
Niets aan de hand.
Nou ja, Bibi heeft nu Libanon als afleiding, dus Donald zal straks wel gaan lonken naar Cuba.
Want de Grote Successen moeten wel blijven doorgaan natuurlijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.quote:
[..]
Dubbele standaard? Waar haal je die vandaan. Het Russische regime is heel centraal georganiseerd en een volstrekte persoonlijkheidscultus. Het Iraanse regime is ontworpen op volledige redundantie.Daarom is het 'onthoofden' ook meer het verhaal van de hydra waarbij elke keer als je er een kop afhakt een nieuwe kop groeit. Nergens dubbele standaard, gewoon Howard snapt de ballen van geopolitiek.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wensdenken.quote:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS [...]
Anders zou je hier geen reet meer te doen hebben.
Nee hoor, ik snap het wel...
Ik doe het ff rustig aan.
Directe onderhandelingen met Iran lijken momenteel de meest pragmatische aanpak. Steeds meer landen kiezen ervoor om rechtstreeks met Teheran te spreken om de doorvaart van vracht veilig te stellen. Het omzeilen van de Verenigde Staten en zelf diplomatiek initiatief nemen, blijkt in de praktijk effectiever dan wachten op Amerikaanse geïnstigeerde chaos. Het is sowieso gekkenwerk dat het klaarblijkelijk zo werkt dat het initiatief voor politieke ontwikkelingen zoals doorvaart voor cargo door velen bij de Yanks is neergelegd. Waarom hebben andere landen ministeries van buitenlandse zaken? Om aan hun leuter te trekken?quote:
Waarom mag er nu een specifiek West Europees containerschip door die straat?
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 03-04-2026 15:44:43 ]
De user die hier bij hoog en bij laag blijft volhouden dat het SMO'tje van Trump en Netanyahu geen fiasco is verwijt anderen wensdenken en niet naar de feiten te kijken 
.
.
Huilen dan.
We moeten dolenthousiast zijn dat de VS en Israël de hele wereld in een crisis storten?quote:
[..]
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS
Niemand denkt hier dat het regime er goed voor staat.quote:, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
Maar voorlopig heeft Iran wel kaarten.
En dan beschuldig je anderen van wensdenken. Je punt wordt ook een stuk makkelijker als je je discussiepartner kunt reduceren tot een anti-semiet of anti-westers.quote:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
Het is en blijft vooral veelzeggend over je valse manier van discussiëren.
Nee dat heeft geen ruk te maken met vermeende sympathie of antipathie. Dat is pure projectie. Ik had van harte gehoopt dat wat bombardementen op het regime ervoor hadden gezorgd dat de bevolking in opstand had kunnen komen en het regime omver had kunnen werpen, maar het tegendeel is waar. Maar waar verachtelijke types als jij dan gemakzuchtig switchen van 'het gaat om de bevolking!!' naar ' de bevolking kan de tyfus krijgen, bombardeer dat land terug naar de steentijd!' sta ik gewoon consistent achter mijn opvattingen over de situatie.quote:
[..]
Nee hoor, ik snap het wel en kijk daarbij naar de daadwerkelijke feiten. Jij gaat daarentegen af op wensdenken, zoals trouwens wel meerderen hier.
Omdat men in deze oorlog een hele sterke antipathie koestert jegens Israël en de VS, houdt men zichzelf voor dat het Iraanse regime er eigenlijk nog goed voorstaat en tevens dat het de eliminatie van allerlei hooggeplaatste individuen, waaronder dus Khamenei zelf, eigenlijk weinig tot geen verschil maakt. Maar zo zit het niet, de uitschakeling van zulke kopstukken heeft een enorme impact op een regime. Zelfs al kent dat regime een decentraliseerde structuur.
En dat is wel weer het maximum aan aandacht dat je verdient, puur ter lering en vermaeck van de neutrale lezer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
NYTimes en andere media beginnen het nu te melden.quote:
[..]
Eens... en het is lastig om de 'echte' beelden te vinden tussen de 'rommel'. Maar je kan vaak uren eerder informatie vinden dan via 'de reguliere media'
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Wat gaan zij in Iran doen dan?quote:
[ x ]
Stuur de A-10 Warthogs.
#brrrrrrrrtttt
Corporate translator
Trump in 2015:quote:
[..]
Trump zal alles aangrijpen voor boots on the ground. Of juist via TACO juist weer de oorlog als gewonnen verklaren en zich terugtrekken. Voorspelbaarheid is een beetje zoek bij deze demente man.
"He's a war hero because he was captured. I like people that weren't captured
Piloot is dus een woke loser waarschijnlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op 
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Wie dit leest is een lezer van dit
Strafing runs over de Straat van Hormuz om die veredelde speedbootjes uit het water te knallen?quote:
Super veel beelden ook van search and rescue operations in Iran momenteel. Op reddit.com/war zie je veel.quote:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Fake news, TrumpGod heeft gezegd dat Iran kapot is, dus dit kan nooit echt zijn.quote:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Piloot is handen van Iran las ik op X.quote:
Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald boven Iran
Een Amerikaans gevechtsvliegtuig is vrijdag neergehaald boven Iran, melden The New York Times, Axios en Iran. Het is onbekend hoe het gaat met de betrokken militairen.
Nu.nl
Dus toch waar
Daar is momenteel geen bewijs voor. Ook geen enkel beeld oid.quote:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
Afwachten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lees dat het zelfs twee of meer piloten zijn.quote:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een F15 heeft twee bemanningsleden.quote:
[..]
Lees dat het zelfs twee of meer piloten zijn.
Corporate translator
Teveel naar Springsteen geluisterd met zijn botox harsesquote:
[..]
Piloot is handen van Iran las ik op X.
RED ONS HENNIEGOD
2 inzittenden, waarvan 1 piloot.quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou wel het meest logisch zijn.quote:
[..]
Daar is momenteel geen bewijs voor. Ook geen enkel beeld oid.
Afwachten.
Eens, maar ik denk dat het nog te vroeg is.quote:
Stel Iran pakt hem, dan zullen ze hem eerst heel snel ergens proberen te verstoppen. En pas nadat er zekerheid is dat de Amerikanen hem niet op het spoor zijn zullen ze wellicht bewijs geven.
Maar ben wel benieuwd. VS heeft vliegtuigen en heli's, maar de lokale mensen daar weten waar je kan lopen, waar de kliffen zijn, etc. Die weten waar iemand logischerwijs zou eindigen. Beide hebben een mogelijk voordeel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Onze opper huis MAGA is terug! Hoera hoera hoera! En hij heeft er nog vertrouwen in lees ik. Het Iraanse regime is heus wel ernstig verzwakt. De overwinning is nabij. Lang leve Bibi en Donald.
En laat niemand iets anders zeggen, want dan ben je een Amerika en Israël hater
En laat niemand iets anders zeggen, want dan ben je een Amerika en Israël hater
Dit is ook een erg opmerkelijk standpunt. We moeten dus nu gaan onderhandelen met het Iraanse regime? Nog even en er wordt voorgesteld Iran een bondgenoot te maken.quote:
[..]
Directe onderhandelingen met Iran lijken momenteel de meest pragmatische aanpak. Steeds meer landen kiezen ervoor om rechtstreeks met Teheran te spreken om de doorvaart van vracht veilig te stellen. Het omzeilen van de Verenigde Staten en zelf diplomatiek initiatief nemen, blijkt in de praktijk effectiever dan wachten op Amerikaanse geïnstigeerde chaos. Het is sowieso gekkenwerk dat het klaarblijkelijk zo werkt dat het initiatief voor politieke ontwikkelingen zoals doorvaart voor cargo door velen bij de Yanks is neergelegd. Waarom hebben andere landen ministeries van buitenlandse zaken? Om aan hun leuter te trekken?
Ik vind het wel interessant dat je mij beschuldigt van een 'valse manier' van discussiëren. Maar tegelijkertijd dingen aan het beweren bent die ik helemaal niet heb gezegd zoals het anderen betichten van antisemiet of anti-Westers.quote:
[..]
En dan beschuldig je anderen van wensdenken. Je punt wordt ook een stuk makkelijker als je je discussiepartner kunt reduceren tot een anti-semiet of anti-westers.
Het is en blijft vooral veelzeggend over je valse manier van discussiëren.
Ah, en waar heb ik gezegd dat het alleen om de bevolking zou gaan en wat is er verachtelijk aan mijn standpunten? Die zijn immers pro-Israël en pro-VS, waardoor ik aan de goede kant van dit conflict sta.quote:
[..]
Nee dat heeft geen ruk te maken met vermeende sympathie of antipathie. Dat is pure projectie. Ik had van harte gehoopt dat wat bombardementen op het regime ervoor hadden gezorgd dat de bevolking in opstand had kunnen komen en het regime omver had kunnen werpen, maar het tegendeel is waar. Maar waar verachtelijke types als jij dan gemakzuchtig switchen van 'het gaat om de bevolking!!' naar ' de bevolking kan de tyfus krijgen, bombardeer dat land terug naar de steentijd!' sta ik gewoon consistent achter mijn opvattingen over de situatie.
En dat is wel weer het maximum aan aandacht dat je verdient, puur ter lering en vermaeck van de neutrale lezer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |