abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220439897
Meisjes (11) na conflict over douchen niet terug naar PSV Handbal

https://nos.nl/artikel/26(...)rug-naar-psv-handbal

quote:
Drie elfjarige meisjes die bij PSV Handbal in Eindhoven zijn geroyeerd na een conflict over gezamenlijk douchen, mogen voorlopig niet terug naar de vereniging.

Dat heeft de rechter bepaald in het kort geding dat door de moeders van de meisjes was aangespannen, samen met Muslim Rights Watch Nederland, meldt Omroep Brabant.

De rechter spreekt zich niet uit over het conflict zelf, maar vindt dat de meisjes (of hun ouders) eerst bij PSV in beroep hadden moeten gaan tegen het royement voordat zij naar de rechter stapten. Dat hebben zij niet gedaan. De rechter vindt verder dat "een terugkeer van de meisjes zeer beladen zal zijn".

Misdragen

De uitspraak volgt op een conflict dat de afgelopen maanden snel escaleerde en zelfs tot vragen in de Tweede Kamer leidde. De drie kinderen werden eind 2025 door PSV Handbal geschrapt als leden, volgens voorzitter Toine Lodewijks vooral omdat hun ouders zich hadden misdragen. Zij zouden openlijk en luidkeels hebben gescholden.

"Wij zouden nooit kinderen uit de club zetten als het alleen ging om verplicht wel of niet douchen", zegt hij,

Adil el Kanfoudi van belangenorganisatie Muslim Rights Watch Nederland, die de ouders bijstaat, zegt dat de moeders zich niet hebben misdragen. Het conflict draait louter en alleen om het douchen, aldus El Kanfoudi.

Angst voor foto's

Bij in ieder geval twee van de drie moeders speelt religie een rol wat betreft het douchen. El Kanfoudi wijst erop dat het binnen de islam niet is toegestaan om publiekelijk naakt te zijn, of buiten het gezin anderen naakt te zien.

"Ze mogen zelf hun grenzen bepalen, juist als het gaat om het douchen", aldus een van de moeders tijdens de zitting. Ook is er angst dat er foto's worden gemaakt, al geldt in de kleedkamers van PSV Handbal een strikt verbod op het meenemen van mobiele telefoons.
Badpak

PSV Handbal zegt dat gezamenlijk douchen allang niet meer verplicht is. "Wij hebben diverse keren alternatieven geboden voor het gezamenlijk naakt douchen. In een badpak bijvoorbeeld of afzonderlijk als de rest klaar is", aldus Lodewijks. "Of niet douchen en gewoon op elkaar wachten in de kleedkamer."

Eind januari probeerde burgemeester Dijsselbloem van Eindhoven te bemiddelen. Hij sprak eerst met PSV Handbal en daarna met de ouders van de drie kinderen. Volgens een woordvoerder van de burgemeester zijn die gesprekken goed verlopen.

Toch kondigden de moeders even later het kort geding aan, waarin ze eisten dat hun kinderen bij PSV Handbal mogen terugkeren. De rechter vond tijdens de behandeling van de zaak dat de twee partijen eerst met elkaar om tafel moesten, maar dat gesprek mislukte. Dus was het toch aan de rechter om een oordeel te vellen.

De ouders moeten de proceskosten van ruim 1900 euro betalen.
Ik weet even niet meer wat ik hier van moet vinden merk ik.
pi_220439917
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:15 schreef Moonversion het volgende:
Meisjes (11) na conflict over douchen niet terug naar PSV Handbal

https://nos.nl/artikel/26(...)rug-naar-psv-handbal
[..]
Ik weet even niet meer wat ik hier van moet vinden merk ik.
Dat is eenvoudig terug te brengen tot de vraag of je voor of tegen de islamisering bent.
pi_220439934
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220439972
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 26 maart 2026 @ 23:47:29 #5
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220439982
De Islam hoort hier niet. Los van dat het een religie is uit de 7e eeuw, proberen de volgelingen constant meer ruimte voor hun geloof op te eisen.

We zijn geen moslimland, dus ga maar lekker je geloof in eender welk shithole beoefenen waar je vandaan kwam als je er zo graag aan vast wil houden.
pi_220439983
quote:
Adil el Kanfoudi van belangenorganisatie Muslim Rights Watch Nederland, die de ouders bijstaat
Gestopt met lezen....
pi_220439985
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant
Kan je daar je werk van maken? :D
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220439999
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
De kolonisatie moet doorgaan, het gaat niet om aanpassen.
pi_220440025
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Kan je daar je werk van maken? :D
You bet. We zouden geen succes zijn bij "Ik vertrek", omdat we ondertussen pros zijn.

Lyrebird & co, voor al uw tips + tricks als het gaat om immigratie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220440049
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:15 schreef Moonversion het volgende:
Ik weet even niet meer wat ik hier van moet vinden merk ik.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ik van deze zaak moet vinden.

Volgens PSV Handbal zou grensoverschrijdend gedrag van de ouders bij trainingen en wedstrijden de reden zijn voor het royement van die drie meisjes. Het lijkt me voor de hand liggen dat dat geen gegronde reden kan zijn voor het royement van die meisjes. Je kunt die meisjes immers niet verantwoordelijk stellen voor het gedrag van hun ouders. En als het gedrag van de ouders tijdens trainingen en wedstrijden het grote probleem is, dan lijkt het me voldoende om die ouders te verbieden om bij de trainingen en wedstrijden te komen kijken.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 00:23:13 #11
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220440070
Ach ach ach

Weer zo'n hautaine eiser.
Als het je hier niet naar het zin is, kut dan op.

Je hebt hier meer vrijheid als meisje dan in het land van je herkomst, en dan ga je er zo mee om :')
Kutouders, kutvolk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 27 maart 2026 @ 05:36:51 #12
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_220440603
90% van de bevolking moet dat moslimgezeik hier niet. Dit soort problemen ontstaan als het bij de bevolking door de strot geduwd wordt vanuit den haag of andere instanties
  vrijdag 27 maart 2026 @ 06:08:34 #13
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220440661
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 05:36 schreef Jahr00n het volgende:
90% van de bevolking moet dat moslimgezeik hier niet. Dit soort problemen ontstaan als het bij de bevolking door de strot geduwd wordt vanuit den haag of andere instanties
Helaas klopt dat getal niet. Genoeg naïeve dromertjes die er geen genoeg van kunnen krijgen.
pi_220440704
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 00:23 schreef Red_85 het volgende:
Ach ach ach

Weer zo'n hautaine eiser.
Als het je hier niet naar het zin is, kut dan op.

Je hebt hier meer vrijheid als meisje dan in het land van je herkomst, en dan ga je er zo mee om :')
Kutouders, kutvolk.
Die meisjes hebben zo te zien niks fout gedaan hoor.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 06:52:46 #15
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220440766
Aha, daar komen de goedpraters weer op de proppen. Dus de ouders misdragen zich meerdere malen vanuit de opvattingen van een achterlijke cultuur, wensen zich niet aan te passen aan de normen en waarden en hebben geen enkel vertrouwen in de club (altijd aanwezige achterdocht!!). Ga dan gewoon niet handballen of blijf waar je thuishoort waar dit soort zaken wel gaan zoals jij wil. Optiefen dus!!!

Deze club wordt gigantisch voor het blok gezet want moet blijkbaar wel de meisjes toestaan en de zich misdragende ouders weren - goed voor de sfeer in de kleedkamer, op het veld en bij de club.

Discriminatie en racisme kaart zal binnnekort wel weer om de hoek kijken 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 27-03-2026 07:37:52 ]
"Hoka Hey!"
pi_220440794
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Het verschil tussen jou en de mensen waar het hier om gaat is vermoedelijk dat jij werkt en zij een uitkering genieten die ze in het land van herkomst uiteraard niet krijgen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 07:45:16 #17
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220441033
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Liever dat ze zich over dit soort zaken uitspreken dan over zaken waar de gedaagde nog jarenlang last van kan ondervinden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220441088
Wat een hoop angst voor de islam is er toch. Dat zelfs de burgermeester ermee ging bemoeien.
Corporate translator
  vrijdag 27 maart 2026 @ 07:59:31 #19
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220441124
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Heb je ooit wel eens geld onder de douche gezien? Weet je waarom niet?

Geld stinkt niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:01:35 #20
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220441135
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Ook al was dit bij een visboer, het is allemaal salamitactiek.

Telkens een stapje verder. En verder.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:03:10 #21
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_220441143
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:15 schreef Moonversion het volgende:
Meisjes (11) na conflict over douchen niet terug naar PSV Handbal

https://nos.nl/artikel/26(...)rug-naar-psv-handbal
[..]
Ik weet even niet meer wat ik hier van moet vinden merk ik.
Ik wel, Lekker opzouten naar Saoedi Arabië.
pi_220441163
Wel jammer voor de kinderen dat ze uit de club gezet worden omdat de ouders zich misdragen. Maar aan de andere kant, als je zo'n voorbeeld hebt als kind zul je misschien zelf ook geen grote aanwinst zijn voor een club.
  Redactie Sport vrijdag 27 maart 2026 @ 08:06:27 #23
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220441170
Warme club.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220441206
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Dit gaat over de vraag in hoeverre je als ondernemer het recht hebt om zelf te bepalen aan wie je je producten of diensten aanbiedt.

Je kan je natuurlijk afvragen waar ze zich druk om maakt. Als die ene visboer haar geen kibbeling wil verkopen, dan ga je toch naar een andere visboer die dat wel doet? In plaats daarvan maakt ze er een zaak van. Misschien heeft ze dat wel afgekeken van de homo's. Die stappen ook naar de rechter als een juwelier geen stel trouwringen wil maken voor een homopaar, of als een banketbakker geen bruiloftstaart wil bakken voor een homopaar.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:17:49 #25
545 dop
:copyright: dop
pi_220441229
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 06:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Helaas klopt dat getal niet. Genoeg naïeve dromertjes die er geen genoeg van kunnen krijgen.
Als ik het topic zo lees is er vooral een selectief groepje die smult van dit soort topics, en er geen genoeg van kan krijgen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:30:22 #26
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220441288
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:47 schreef Richestorags het volgende:
De Islam hoort hier niet. Los van dat het een religie is uit de 7e eeuw
Wat bedoel je hier mee?
Christendom is nog ouder, dat hoort hier wel?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:30:36 #27
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220441291
Hoe weten we trouwens dat PSV hier de waarheid spreekt?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:31:34 #28
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220441297
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat bedoel je hier mee?
Christendom is nog ouder, dat hoort hier wel?
Het Christendom vindt zichzelf in bepaalde stromingen telkens opnieuw uit en beweegt met de tijd mee. De SGP variant niet en daar hebben we niet voor niets ook moeite mee.
pi_220441299
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:30 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe weten we trouwens dat PSV hier de waarheid spreekt?
Goh...
Wie van de 2 partijen zou jij als 1ste geloven dan?
:')
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:34:05 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220441307
Tja kinderen van scheldende moslimtokkies kun je gewoon royeren.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:40:43 #31
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220441338
Moslims en zelfrelfectie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220441343
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:32 schreef Toine51 het volgende:
Goh...
Wie van de 2 partijen zou jij als 1ste geloven dan?
Ik zou niet weten wie ik als eerste zou moeten geloven. Ik vind de toedracht volgens PSV Handbal nogal ongeloofwaardig.

PSV Handbal ontkent dat het conflict te maken heeft met het douchen, en ontkent dat douchen na trainingen en wedstrijden verplicht is. Maar ondertussen staat er wel degelijk op hun website:
quote:
Douchen na training en wedstrijd is verplicht, tevens goed voor de sfeer!
https://www.psvhandbal.nl/nieuwe-leden-info
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:47:05 #33
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220441361
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:41 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wie ik als eerste zou moeten geloven. Ik vind de toedracht volgens PSV Handbal nogal ongeloofwaardig.

PSV Handbal ontkent dat het conflict te maken heeft met het douchen, en ontkent dat douchen na trainingen en wedstrijden verplicht is. Maar ondertussen staat er wel degelijk op hun website:
[..]
https://www.psvhandbal.nl/nieuwe-leden-info
quote:
PSV Handbal zegt dat gezamenlijk douchen allang niet meer verplicht is. "Wij hebben diverse keren alternatieven geboden voor het gezamenlijk naakt douchen. In een badpak bijvoorbeeld of afzonderlijk als de rest klaar is", aldus Lodewijks. "Of niet douchen en gewoon op elkaar wachten in de kleedkamer."
  vrijdag 27 maart 2026 @ 08:49:03 #34
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220441367
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:41 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wie ik als eerste zou moeten geloven. Ik vind de toedracht volgens PSV Handbal nogal ongeloofwaardig.

PSV Handbal ontkent dat het conflict te maken heeft met het douchen, en ontkent dat douchen na trainingen en wedstrijden verplicht is. Maar ondertussen staat er wel degelijk op hun website:
[..]
https://www.psvhandbal.nl/nieuwe-leden-info
Kan dat volk niet lezen dan? Dat zijn de normen en waarden van de club! Als je dat niet wil moet je daar niet gaan handballen. Simpel zat!
"Hoka Hey!"
pi_220441396
Snap dat verplicht douchen Niet zo goed

Bij ons was douchen op de voetbal ook verplicht ik ben dan ook gestopt
  Redactie Sport vrijdag 27 maart 2026 @ 08:57:34 #36
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220441409
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:41 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wie ik als eerste zou moeten geloven. Ik vind de toedracht volgens PSV Handbal nogal ongeloofwaardig.

PSV Handbal ontkent dat het conflict te maken heeft met het douchen, en ontkent dat douchen na trainingen en wedstrijden verplicht is. Maar ondertussen staat er wel degelijk op hun website:
[..]
https://www.psvhandbal.nl/nieuwe-leden-info
Bij ons thuis is samen douchen ook goed voor de sfeer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 27 maart 2026 @ 09:10:12 #37
284411 crew  heywoodu
pi_220441486
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
pi_220441517
Ben ik dan de enige die de obsessie van gezamenlijk douchen na het sporten nooit heeft gesnapt? Ben een blanke Hollandse man zonder een religie, maar heb het gezamenlijk douchen echt nooit gesnapt. Heb mij er zelf ook nooit gemakkelijk bij gevoeld (ja, kom maar met de "kleine piemel" grap). Was dan ook blij dat ik als volwassene uiteindelijk zelf kon beslissen of ik wilde douchen na het sporten. Moet zeggen dat momenteel bij het voetbal de meeste van ons gewoon thuis douchen en een deel doet het wel op de club. Lekker zelf beslissen dus.

Edit: zie nu dat het vooral om schreeuwende en scheldende ouders ging, dat is natuurlijk altijd achterlijk bij een sportvereniging. Maar vraag mij af hoe erg die kinderen onder druk zijn gezet om te moeten douchen. Ik weet namelijk dat het bij sommige verenigingen bijna heilig is.
pi_220441532
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:55 schreef alternatif het volgende:
Snap dat verplicht douchen Niet zo goed

Bij ons was douchen op de voetbal ook verplicht ik ben dan ook gestopt
Je hoort te douchen na het sporten. Een auto vol stinkende kinderen is niet fijn.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 27 maart 2026 @ 09:22:54 #40
284411 crew  heywoodu
pi_220441552
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:18 schreef Adames het volgende:

[..]
Je hoort te douchen na het sporten. Een auto vol stinkende kinderen is niet fijn.
Maar dat is natuurlijk niet aan een sportclub om te bepalen, dat is echt van de zotte 8)7

Als je als kind wordt opgehaald door je ouder(s), zonder andere kinderen erbij, of je gaat gewoon op de fiets naar huis of iets dergelijks, dan zou zo'n sportclub dus voor jou bepalen dat je alsnog verplicht moet gaan douchen, want er zijn ook kinderen die gezamenlijk opgehaald worden en daar zijn ouders bij die het niet fijn vinden als er niet is gedoucht. En daarom moet iedereen verplicht douchen. Raar.
pi_220441591
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:22 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Dat is eenvoudig terug te brengen tot de vraag of je voor of tegen de islamisering bent.
Hou toch op met deze onzin.....
Niet alles hoeft over de Islam en daar voor of tegen te zijn te maken.
pi_220441602
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:18 schreef Adames het volgende:

[..]
Je hoort te douchen na het sporten. Een auto vol stinkende kinderen is niet fijn.
Je weet dat de meeste, zo niet alle, huizen in NL een douche hebben?
Je hoeft tegenwoordig niet meer naar een gezamenlijke publieke badhuis te gaan ofzo.
pi_220441628
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:16 schreef Simmertje het volgende:
Ben ik dan de enige die de obsessie van gezamenlijk douchen na het sporten nooit heeft gesnapt? Ben een blanke Hollandse man zonder een religie, maar heb het gezamenlijk douchen echt nooit gesnapt. Heb mij er zelf ook nooit gemakkelijk bij gevoeld (ja, kom maar met de "kleine piemel" grap). Was dan ook blij dat ik als volwassene uiteindelijk zelf kon beslissen of ik wilde douchen na het sporten. Moet zeggen dat momenteel bij het voetbal de meeste van ons gewoon thuis douchen en een deel doet het wel op de club. Lekker zelf beslissen dus.

Edit: zie nu dat het vooral om schreeuwende en scheldende ouders ging, dat is natuurlijk altijd achterlijk bij een sportvereniging. Maar vraag mij af hoe erg die kinderen onder druk zijn gezet om te moeten douchen. Ik weet namelijk dat het bij sommige verenigingen bijna heilig is.
Helemaal eens hoor, ik ging na het sporten ook altijd liever gewoon lekker naar huis toe en daar rustig douchen.
Vanuit hygiene logisch dat je gaat douchen, maar dat hoeft echt niet gezamenlijk.

Het is inderdaad lastig verder te zeggen, als die ouders zich misdragen hebben dan is er iets voor te zeggen.
Het douche verhaal niet.
pi_220441656
Is het wettelijk toegestaan om in de Algemene Voorwaarden op te nemen dat douchen na afloop verplicht is, desnoods met badkleding aan?

Zou een hele hoop gedoe voorkomen.
pi_220441669
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Maar dat is natuurlijk niet aan een sportclub om te bepalen, dat is echt van de zotte 8)7

Als je als kind wordt opgehaald door je ouder(s), zonder andere kinderen erbij, of je gaat gewoon op de fiets naar huis of iets dergelijks, dan zou zo'n sportclub dus voor jou bepalen dat je alsnog verplicht moet gaan douchen, want er zijn ook kinderen die gezamenlijk opgehaald worden en daar zijn ouders bij die het niet fijn vinden als er niet is gedoucht. En daarom moet iedereen verplicht douchen. Raar.
Dat is bij sommige clubs inderdaad een alternatief. Moet je als ouder bij uitwedstrijden altijd zelf rijden.

Ik vind het raar dat er zo krampachtig wordt gekeken naar een beetje basishygiene na het sporten.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 09:31:15 #46
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220441689
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Dat is dus ook precies wat er in het artikel staat :')

Bij elke sportclub waar ik kom is dit ook de standaard. Je kan samen, alleen of gewoon thuis douchen.
pi_220441817
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:18 schreef Adames het volgende:

[..]
Je hoort te douchen na het sporten. Een auto vol stinkende kinderen is niet fijn.
Niemand hoort een ander te dwingen…
pi_220441927
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Niemand hoort een ander te dwingen…
Klopt.
Volgens PSV dwingen ze de kinderen ook niet.
pi_220441964
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:59 schreef Adames het volgende:

[..]
Klopt.
Volgens PSV dwingen ze de kinderen ook niet.
Ging ook meer over jou manier van reageren.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:04:52 #50
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220441974
Weer een goed voorbeeld van de sneeuwvlokjesgeneratie waar we al geruime tijd op afstevenen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:09:39 #51
3542 Gia
User under construction
pi_220442009
Ik hink een beetje op twee gedachten bij dit verhaal. Snap dat de vereniging geen stinkende kinderen bij schoon gedouchte kinderen in de auto wil, maar dan moet toch met die ouders besproken kunnen worden dat zij rijden met die drie meiden en dat ze dan thuis douchen.

Maar iets zegt me dat geen enkele oplossing als acceptabel werd beschouwd. Douchen met badpak, bijvoorbeeld, en dan eisen dat alle meiden een badpak moeten dragen, terwijl de anderen gewoon naakt willen douchen. Niet zelf willen rijden naar uitwedstrijden. Eisen dat de club accepteert dat die meiden ongedoucht met anderen in een auto terug reizen. Misschien gaan ze ook wel met een busje naar een uitwedstrijd en dan snap ik dat je geen drie stinkende meiden in de bus wil, maar dan zou een van de moslimouders toch met een auto mee kunnen rijden.

Zoiets moet toch op te lossen zijn, zonder geschreeuw!
pi_220442159
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Helaas hebben we daar geen rechters voor die voldoen. Telkens als het OM op dubieuze ideologische gronden besluit tot niet-vervolging en er wordt een art. 12 procedure ingesteld dan is het "dat is aan het OM, wij mogen slechts marginaal toetsen, en we hebben niet kunnen vaststellen dat het OM niet in redelijkheid tot dit besluit om niet te vervolgen had kunnen komen."

Maar nu gaat het om een islamdingetje en moet de rechter er ineens wel aan te pas komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:33:55 #53
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220442264
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:09 schreef Gia het volgende:
Ik hink een beetje op twee gedachten bij dit verhaal. Snap dat de vereniging geen stinkende kinderen bij schoon gedouchte kinderen in de auto wil, maar dan moet toch met die ouders besproken kunnen worden dat zij rijden met die drie meiden en dat ze dan thuis douchen.

Maar iets zegt me dat geen enkele oplossing als acceptabel werd beschouwd. Douchen met badpak, bijvoorbeeld, en dan eisen dat alle meiden een badpak moeten dragen, terwijl de anderen gewoon naakt willen douchen. Niet zelf willen rijden naar uitwedstrijden. Eisen dat de club accepteert dat die meiden ongedoucht met anderen in een auto terug reizen. Misschien gaan ze ook wel met een busje naar een uitwedstrijd en dan snap ik dat je geen drie stinkende meiden in de bus wil, maar dan zou een van de moslimouders toch met een auto mee kunnen rijden.

Zoiets moet toch op te lossen zijn, zonder geschreeuw!
Ja, gewoon dat volk niet laten handballen daar. Er zijn regels en die regels zijn heel duidelijk. Wens je je daar niet aan te houden dan ga je maar weg :W
"Hoka Hey!"
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:39:35 #54
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_220442315
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:47 schreef Richestorags het volgende:
De Islam hoort hier niet. Los van dat het een religie is uit de 7e eeuw, proberen de volgelingen constant meer ruimte voor hun geloof op te eisen.

We zijn geen moslimland, dus ga maar lekker je geloof in eender welk shithole beoefenen waar je vandaan kwam als je er zo graag aan vast wil houden.
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.
pi_220442341
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.

Het artikel in de OP doet alsof douchen niet verplicht was of dat er alternatieven zijn aangeboden, maar volgens mij klopt dat niet want het douchen was wel aanleiding voor een ingelaste ouderbijeenkomst.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:57:56 #56
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220442447
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.
Het Christendom is ons opgelegd doordat het een staatsreligie werd onder de Romeinen en daarna langzaam verspreidde over de rest van Europa via evangelisatie en bekeringen van koningen inderdaad.

Echter hebben wij dat proces actief teruggedraaid doordat we tijdens de Verlichting ons begonnen te beseffen dat we af wilden van dat verstikkende monopolie op de (morele) waarheid. Het proces van ontkerkelijking is sindsdien gestaag maar succesvol ingezet.

Met de komst van de Islam in het Westen is er een kentering in dat proces gaande: een religie waarin in de basisprincipes geen scheiding van kerk en staat wordt beoogd en actief wordt gestreefd naar een wereldwijde ummah (hun versie van evangeliseren). We kunnen dit zien doordat de Islam steeds meer morele en fysieke ruimte begint in te nemen. Als Leitkultur moet je dit een halt toeroepen, omdat de basisdoctrine van Islam niet "live and let live" is. Jij moet de spelregels bepalen waaronder de Islam kan opereren.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:58:38 #57
3542 Gia
User under construction
pi_220442452
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.
En in welke zin wordt je daardoor in je dagelijkse leven belemmerd?
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 27 maart 2026 @ 11:01:31 #58
284411 crew  heywoodu
pi_220442475
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef Adames het volgende:

[..]
Dat is bij sommige clubs inderdaad een alternatief. Moet je als ouder bij uitwedstrijden altijd zelf rijden.

Ik vind het raar dat er zo krampachtig wordt gekeken naar een beetje basishygiene na het sporten.
Ik vind het meer raar dat er een verplichting wordt gesteld aan zoiets. Als je liever thuis gaat douchen, mag je bij sommige clubs dus überhaupt gewoon niet sporten, dat is ontzettend raar - los van of je zelf op locatie douchen wel of niet fijn vindt.

Zo doe ik het zelf overigens ook het liefst. Na het sporten even wat op adem komen etc, schone kleren aan en dan thuis lekker genieten onder de douche :)
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 27 maart 2026 @ 11:03:07 #59
284411 crew  heywoodu
pi_220442486
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:31 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dat is dus ook precies wat er in het artikel staat :')

Bij elke sportclub waar ik kom is dit ook de standaard. Je kan samen, alleen of gewoon thuis douchen.
Ze mogen hun website dan wel eens aanpassen :+

Maar ik bedoelde het even los van deze specifieke situatie (waar ik prima geloof dat ouders zijn gaan schelden en roepen en alles en dan ben je natuurlijk sowieso gewoon af). Hopelijk zijn de meeste sportclubs zo normaal, en kun je er dus gewoon zelf kiezen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 11:04:05 #60
3542 Gia
User under construction
pi_220442496
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:42 schreef opgebaarde het volgende:
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.

Het artikel in de OP doet alsof douchen niet verplicht was of dat er alternatieven zijn aangeboden, maar volgens mij klopt dat niet want het douchen was wel aanleiding voor een ingelaste ouderbijeenkomst.
Dat kan toch. Waar ging die bijeenkomst over? Als wij niet weten wat over en weer gezegd is, kunnen wij hier niet over oordelen.

Misschien, ik doe maar een gok, ging die bijeenkomst over het feit dat er 3 moslim meisjes niet naakt wilden douchen met de andere meisjes. 1e oplossing, dan douche je met een badpak aan. Maar ja, dan zijn de andere meisjes nog naakt, dat kan ook niet. Dan douche je niet, dan douche je thuis maar. Best mogelijk dat de moslimouders dat niet accepteerden en heisa bleven maken. Maar het is dan uiteraard wel zo dat die meiden niet, bij uitwedstrijden, met anderen mee kunnen rijden.

Ik kan me niet voorstellen dat de club totaal niet meebewoog in het zoeken naar een oplossing, maar dat de moslimouders eisten dat hun kinderen niet hoefden te douchen, maar wel met het busje of de andere kinderen mee mochten reizen. En DAT kan niet, natuurlijk.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 11:04:41 #61
3542 Gia
User under construction
pi_220442500
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 11:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ik vind het meer raar dat er een verplichting wordt gesteld aan zoiets. Als je liever thuis gaat douchen, mag je bij sommige clubs dus überhaupt gewoon niet sporten, dat is ontzettend raar - los van of je zelf op locatie douchen wel of niet fijn vindt.

Zo doe ik het zelf overigens ook het liefst. Na het sporten even wat op adem komen etc, schone kleren aan en dan thuis lekker genieten onder de douche :)
Ja, helemaal prima, maar dan eigen vervoer.
pi_220442663
Volgens mij zijn er zelfs sportclubs die naakt douchen verplicht stellen, dan is er helemaal geen middenweg meer.
pi_220443067
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ging ook meer over jou manier van reageren.
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is ja
Maar ik dwing verder niemand
  vrijdag 27 maart 2026 @ 12:13:21 #64
3542 Gia
User under construction
pi_220443075
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:12 schreef Adames het volgende:

[..]
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is ja
Maar ik dwing verder niemand
Precies. Als ze met eigen vervoer naar huis gaan, lijkt het mij prima dat ze thuis douchen.
pi_220443196
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:12 schreef Adames het volgende:

[..]
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is ja
Maar ik dwing verder niemand
Ga je ook staan kijken als ze douchen? Of zet je ze de auto uit op het moment dat ze toch stinken?
pi_220443206
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ga je ook staan kijken als ze douchen? Of zet je ze de auto uit op het moment dat ze toch stinken?
Waarom zou ik gaan kijken :?
Dat kunnen ze toch wel zelf
pi_220443223
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 00:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ik van deze zaak moet vinden.

Volgens PSV Handbal zou grensoverschrijdend gedrag van de ouders bij trainingen en wedstrijden de reden zijn voor het royement van die drie meisjes. Het lijkt me voor de hand liggen dat dat geen gegronde reden kan zijn voor het royement van die meisjes. Je kunt die meisjes immers niet verantwoordelijk stellen voor het gedrag van hun ouders. En als het gedrag van de ouders tijdens trainingen en wedstrijden het grote probleem is, dan lijkt het me voldoende om die ouders te verbieden om bij de trainingen en wedstrijden te komen kijken.
Natuurlijk kan je leden royeren omdat hun ouders zich misdragen, want bij minderjarigen heb je nu eenmaal te dealen met de ouders.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 12:27:55 #68
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220443225
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Ja maar zo krijg je geen geld
pi_220443241
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Wat vindt jij van mensen die vinden dat Surinamers, Indo's en ABC eilanders die hier geïntegreerd zijn en geassimileerd terug moeten naar land van herkomst?
pi_220443243
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.
pi_220443255
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 05:36 schreef Jahr00n het volgende:
90% van de bevolking moet dat moslimgezeik hier niet. Dit soort problemen ontstaan als het bij de bevolking door de strot geduwd wordt vanuit den haag of andere instanties
Ik zou voor het torentje gaan staan met pannen en een houten lepel en op de pannen gaan slaan.

Of misschien komt Els_Rechts weer ooit terug als het geld op is en organiseert ze een nieuwe "demonstratie"
pi_220443274
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik wel, Lekker opzouten naar Saoedi Arabië.
Ho ho migranten zijn broodnodig om het vieze werk te doen wat relatief vaak Nederlanders (die thuis zitten) weigeren te doen.

Eigenlijk best weinig Nederlanders te vinden in een distrubutiecentrum van Picnic. Ze zitten liever met een "burn-out" thuis.
pi_220443290
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Bij verschillende clubs is dat taboe. Het is cultuur dat er na een sportactiviteit nog samen wordt gedouched. Net zoals dat je elkaar een hand geeft als je weg gaat, tenzij corona.
pi_220443300
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hou toch op met deze onzin.....
Niet alles hoeft over de Islam en daar voor of tegen te zijn te maken.
Je moet begrijpen dat sommige daar het enige is waar ze over kunnen praten. Op social media, want van sommige vermoed ik dat ze niet veel mensen spreken buiten social media.
pi_220443324
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:33 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ja, gewoon dat volk niet laten handballen daar. Er zijn regels en die regels zijn heel duidelijk. Wens je je daar niet aan te houden dan ga je maar weg :W
Hoe doen jullie dat op de sportvereniging?
pi_220443342
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.
Ik voetbal nu nog steeds en bij ons is het niet verplicht. Wij zijn dan ook volwassenen.
pi_220443361
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:25 schreef Adames het volgende:

[..]
Waarom zou ik gaan kijken :?
Dat kunnen ze toch wel zelf
Dus mocht er wat naars gebeuren onder de douche dan zou jij dat niet weten.
  FOK!Fotograaf vrijdag 27 maart 2026 @ 12:44:57 #78
842 Zorro
Z
pi_220443432
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.

Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeld?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_220443454
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:44 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.

Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeled?
Waren er in jouw jeugd ook mobile telefoontjes met internet en livestreams?
  FOK!Fotograaf vrijdag 27 maart 2026 @ 12:48:07 #80
842 Zorro
Z
pi_220443464
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Waren er in jouw jeugd ook mobile telefoontjes met internet en livestreams?
Dat dan weer niet :P
Maar ik lees dat die hier ook streng verboden waren. Al is de vraag of dat ook wordt gecontroleerd.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_220443501
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dus mocht er wat naars gebeuren onder de douche dan zou jij dat niet weten.
Ik als ouder en als man begeef me inderdaad niet onder douchende tienermeisjes
Daar zal een vrouwelijke begeleider bij zijn
pi_220443530
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:44 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.

Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeld?
Bij voetbal wel ja. Bij de judo dan weer niet. Daar werd je niet echt vies. Zwemmen was dan weer gezamenlijk omkleden.
Ligt dus een beetje aan de sport
  vrijdag 27 maart 2026 @ 14:48:45 #83
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_220444360
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]
En in welke zin wordt je daardoor in je dagelijkse leven belemmerd?
Ik laat me daardoor niet belemmeren, net zomin als door moslims. Het gaat even om het idee.

Christendom en islam zijn twee uitwassen van het monotheïstische jodendom en is ons door de strot geduwd.
pi_220444510
Ik snap niet wat er erg aan is even in je blote billen te douchen. Deze generatie is veel preutser dan de mijne.
pi_220444581
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik snap niet wat er erg aan is even in je blote billen te douchen. Deze generatie is veel preutser dan de mijne.
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 15:41:21 #86
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220444653
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:30 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.
Met het verschil dat het toen dikke pech was als je je als kind daar niet fijn bij voelde, maar dat het nu vooral een verworven privilege is geworden uitsluitend voor kinderen met een islamitische achtergrond.

Op de basisschool van mijn kinderen was toen een rel dat de hele klas in de onderbroek onder de douche stond en ze de ene helft wel en de andere helft geen goedkeuring wilden geven hiervoor :D

De uitkomst was overigens dat iedereen in onderbroek mocht douchen uiteindelijk of helemaal niet meer hoefde te douchen. Die klas stonk dus als een stal na de gymlessen. :r
pi_220444728
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Met het verschil dat het toen dikke pech was als je je als kind daar niet fijn bij voelde, maar dat het nu vooral een verworven privilege is geworden uitsluitend voor kinderen met een islamitische achtergrond.

Op de basisschool van mijn kinderen was toen een rel dat de hele klas in de onderbroek onder de douche stond en ze de ene helft wel en de andere helft geen goedkeuring wilden geven hiervoor :D

De uitkomst was overigens dat iedereen in onderbroek mocht douchen uiteindelijk of helemaal niet meer hoefde te douchen. Die klas stonk dus als een stal na de gymlessen. :r
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?
pi_220444769
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:42 schreef opgebaarde het volgende:
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.
Wat bedoel je daarmee, dat het heerlijk wegleest? Juridische taal is meestal gortdroog en moeilijk door te komen, en deze uitspraak is daar geen uitzondering op.

Na het lezen van de uitspraak is me iets nog steeds niet duidelijk geworden. Er wordt steeds gesproken over royement. Nu komt het begrip royement in het verenigingsrecht niet voor, het is dus onduidelijk wat ermee bedoeld wordt. Er zijn namelijk twee manieren waarop een vereniging het lidmaatschap van een lid kan beëindigen, namelijk opzegging door de vereniging en ontzetting uit het lidmaatschap. Over deze twee vormen van beëindiging van het lidmaatschap door de vereniging zegt het Burgerlijk Wetboek het volgende:

Burgerlijk Wetboek, artikel 2:35
quote:
1 Het lidmaatschap eindigt:
a. door de dood van het lid, tenzij de statuten overgang krachtens erfrecht toelaten;
b. door opzegging door het lid;
c. door opzegging door de vereniging;
d. door ontzetting.

2 De vereniging kan het lidmaatschap opzeggen in de gevallen in de statuten genoemd, voorts wanneer een lid heeft opgehouden aan de vereisten door de statuten voor het lidmaatschap gesteld, te voldoen, alsook wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de opzegging door het bestuur.

3 Ontzetting kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten der vereniging handelt, of de vereniging op onredelijke wijze benadeelt.

4 Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de ontzetting door het bestuur. Het lid wordt ten spoedigste schriftelijk van het besluit, met opgave van redenen, in kennis gesteld. Hem staat, behalve wanneer krachtens de statuten het besluit door de algemene vergadering is genomen, binnen één maand na ontvangst van de kennisgeving van het besluit, beroep op de algemene vergadering of een daartoe bij de statuten aangewezen orgaan of derde open. De statuten kunnen een andere regeling van het beroep bevatten, doch de termijn kan niet korter dan op één maand worden gesteld. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst.

5 Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft, tenzij de statuten anders bepalen, desniettemin de jaarlijkse bijdrage voor het geheel verschuldigd.

6 De vereniging draagt er zorg voor dat leden de voor opzegging van het lidmaatschap noodzakelijke informatie eenvoudig kunnen raadplegen. De informatie wordt in ieder geval opvallend vermeld op de hoofdpagina van de website en op bladzijde 1, 2 of 3 van het ledenblad, indien een vereniging gebruik maakt van deze communicatiemiddelen.
Het is me dus nog steeds onduidelijk of er hier van opzegging door de vereniging (lid 2) of van ontzetting (lid 3) sprake is. Een van de verschillen is dat er bij opzegging door de vereniging geen mogelijkheid is van intern beroep binnen de vereniging, en bij ontzetting wel.
pi_220444789
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?
Belachelijke reactie inderdaad, ik zat met precies 0 moslims in de klas toentertijd.

https://www.ajaxshowtime.(...)doucht-in-boxershort

Frenkie de Jong is kennelijk ook moslim.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 15:55:06 #90
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220444799
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?
Jawel, want de islamitische leerlingen wilden niet meer naakt douchen want het mocht niet van hun geloof. Toen hen in eerste instantie verteld werd dat dit wel moest kwamen de ouders naar school want dit was discriminatie.

Ondertussen wilde de rest van de klas ook niet meer bloot douchen want die zagen hun kans schoon. Toen werd er in tweede instantie gezegd dat iedereen bloot moest douchen behalve de islamitische kinderen, dus toen kwamen de Nederlandse (en Poolse, en Surinaamse, en Antilliaanse en seculier Turkse) ouders naar school dat dát discriminatie was en toen was de rel compleet en hoefde niemand meer bloot of überhaupt te douchen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 15:56:18 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220444806
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:52 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Belachelijke reactie inderdaad, ik zat met precies 0 moslims in de klas toentertijd.

https://www.ajaxshowtime.(...)doucht-in-boxershort

Frenkie de Jong is kennelijk ook moslim.
Ja, destijds. Destijds moest je als kind gewoon, klaar.
Nu is het anders en is het een discussiepunt.
pi_220444816
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja, destijds. Destijds moest je als kind gewoon, klaar.
Nu is het anders en is het een discussiepunt.
Tja, destijds mocht je ook roken in de trein. Sommige dingen veranderen nou eenmaal in de loop van de tijd.
pi_220444848
"Ze mogen zelf hun grenzen bepalen, juist als het gaat om het douchen"

Aldus Fatima van *surprise surprise* de belangenvereniging voor moslims. Ironisch: want als er in die cultuur 1 ding is wat meisjes/vrouwen niet mogen is het wel 'zelf hun grenzen bepalen'. Die wordt namelijk door je man en je religie bepaald en als je die niet respecteer wordt je gestenigd of aangevallen door je eigen familie.

Corrigeer me gerust als ik ernaast zit trouwens :)
  vrijdag 27 maart 2026 @ 16:06:14 #94
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_220444872
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:30 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.
ja in die jaren begon het gemiep zo'n beetje.
pi_220444883
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wat bedoel je daarmee, dat het heerlijk wegleest? Juridische taal is meestal gortdroog en moeilijk door te komen, en deze uitspraak is daar geen uitzondering op.
Toen ik de communicatie tussen de ouders en de vereniging las had ik het goed naar mijn zin omdat de ouders en de door hun ingeschakelde Stichting Muslim Rights Watch meerdere malen de racisme kaart speelde en ze hebben er niks mee bereikt. Ik vind het mooi als onredelijke mensen hun zin niet krijgen.

quote:
Na het lezen van de uitspraak is me iets nog steeds niet duidelijk geworden. Er wordt steeds gesproken over royement. Nu komt het begrip royement in het verenigingsrecht niet voor, het is dus onduidelijk wat ermee bedoeld wordt. Er zijn namelijk twee manieren waarop een vereniging het lidmaatschap van een lid kan beëindigen, namelijk opzegging door de vereniging en ontzetting uit het lidmaatschap. Over deze twee vormen van beëindiging van het lidmaatschap door de vereniging zegt het Burgerlijk Wetboek het volgende:

Burgerlijk Wetboek, artikel 2:35
[..]
Het is me dus nog steeds onduidelijk of er hier van opzegging door de vereniging (lid 2) of van ontzetting (lid 3) sprake is. Een van de verschillen is dat er bij opzegging door de vereniging geen mogelijkheid is van intern beroep binnen de vereniging, en bij ontzetting wel.
De rechter wijst op de mogelijkheid tot beroep bij de vereniging (ALV) en dat de ouders eerst daar van gebruik hadden moeten maken

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 27-03-2026 16:16:02 ]
pi_220444956
Die meisjes zullen zich rot schamen voor hun ouders. Dat ze zulke proleten zijn dat ze in het bijzijn van hun kinderen beginnen te razen en te tieren en dat de ouders zo onhandelbaar zijn dat de kinderen maar geroyeerd moeten worden.

DIe kinderen zouden onder voogdijschap van jeugdzorg geplaatst moeten worden. Het is vast heel gezellig bij hen thuis.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 16:26:18 #97
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220445006
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:58 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Tja, destijds mocht je ook roken in de trein. Sommige dingen veranderen nou eenmaal in de loop van de tijd.
Dat was mijn punt helemaal niet, mijn beste. Mijn punt was juist dat het veranderd is terwijl jij zei "dat was vroeger ook al" en dat klopt niet helemaal, want vroeger kreeg je te horen dat je normaal moest doen en hop die douche in en inmiddels is het iets wat ter discussie staat vanuit een religieuze/culturele motivatie.

Ik zou destijds heel graag meegelift hebben op die andere kindertjes die nu niet meer bloot hoeven te douchen. Een paar jaar terug stond ik nog in een kleedkamer vol dames en ik voelde me weer 7 jaar, vreselijk.

Doe gewoon douchehokjes om iedereen te faciliteren. In onderbroek douchen is ook gewoon goor. Die paar schotten in de muur schroeven lijkt me de moeite niet in een tijd dat we sondes naar kometen sturen.
pi_220445371
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat was mijn punt helemaal niet, mijn beste. Mijn punt was juist dat het veranderd is terwijl jij zei "dat was vroeger ook al" en dat klopt niet helemaal, want vroeger kreeg je te horen dat je normaal moest doen en hop die douche in en inmiddels is het iets wat ter discussie staat vanuit een religieuze/culturele motivatie.

Ik zou destijds heel graag meegelift hebben op die andere kindertjes die nu niet meer bloot hoeven te douchen. Een paar jaar terug stond ik nog in een kleedkamer vol dames en ik voelde me weer 7 jaar, vreselijk.

Doe gewoon douchehokjes om iedereen te faciliteren. In onderbroek douchen is ook gewoon goor. Die paar schotten in de muur schroeven lijkt me de moeite niet in een tijd dat we sondes naar kometen sturen.
Misschien hebben wij een verkeerd beeld van "vroeger". In de jaren 90/00 was de mentaliteit "je moet normaal doen en hop die douche in" er ook al niet meer bij mij op school. Maar als je het over de jaren 70/80 hebt, daar heb ik geen beeld verder bij. Ging mij erom dat jij meteen de islam erbij betrekt terwijl dit gewoon al langer speelt onder jongeren en (uit eigen ervaring) niets te maken heeft met het geloof.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 17:07:56 #99
3542 Gia
User under construction
pi_220445481
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 14:48 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Ik laat me daardoor niet belemmeren, net zomin als door moslims. Het gaat even om het idee.

Christendom en islam zijn twee uitwassen van het monotheïstische jodendom en is ons door de strot geduwd.
Klopt, maar moslims moeten dagelijks met van alles rekening houden met hun geloof, waar Christenen die belemmering nauwelijks hebben. Ik ben Christen en hoef niet op uur en tijd te bidden, hoef me niet op een bepaalde manier te kleden, kan eten en drinken wat ik wil. Kan gewoon naakt douchen met anderen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 17:17:30 #100
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_220445535
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 15:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Jawel, want de islamitische leerlingen wilden niet meer naakt douchen want het mocht niet van hun geloof. Toen hen in eerste instantie verteld werd dat dit wel moest kwamen de ouders naar school want dit was discriminatie.

Ondertussen wilde de rest van de klas ook niet meer bloot douchen want die zagen hun kans schoon. Toen werd er in tweede instantie gezegd dat iedereen bloot moest douchen behalve de islamitische kinderen, dus toen kwamen de Nederlandse (en Poolse, en Surinaamse, en Antilliaanse en seculier Turkse) ouders naar school dat dát discriminatie was en toen was de rel compleet en hoefde niemand meer bloot of überhaupt te douchen.
O, dus die wilden het eigelijk ook niet…
  vrijdag 27 maart 2026 @ 17:20:06 #101
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_220445552
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat was mijn punt helemaal niet, mijn beste. Mijn punt was juist dat het veranderd is terwijl jij zei "dat was vroeger ook al" en dat klopt niet helemaal, want vroeger kreeg je te horen dat je normaal moest doen en hop die douche in en inmiddels is het iets wat ter discussie staat vanuit een religieuze/culturele motivatie.

Ik zou destijds heel graag meegelift hebben op die andere kindertjes die nu niet meer bloot hoeven te douchen. Een paar jaar terug stond ik nog in een kleedkamer vol dames en ik voelde me weer 7 jaar, vreselijk.

Doe gewoon douchehokjes om iedereen te faciliteren. In onderbroek douchen is ook gewoon goor. Die paar schotten in de muur schroeven lijkt me de moeite niet in een tijd dat we sondes naar kometen sturen.
Daarmee tackel je de nachtmerrie van de jeugd nu niet…

Livestream aan en naakt gefilmd worden door leeftijdsgenoten.

Maar blijkbaar post hier alleen antiek om dat niet te kunnen snappen.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 17:30:36 #102
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220445632
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 17:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Daarmee tackel je de nachtmerrie van de jeugd nu niet…

Livestream aan en naakt gefilmd worden door leeftijdsgenoten.

Maar blijkbaar post hier alleen antiek om dat niet te kunnen snappen.
Oh ja dat is er ook nog.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 17:56:11 #103
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220446017
Wat is eigenlijk het probleem?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220446077
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:22 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Dat is eenvoudig terug te brengen tot de vraag of je voor of tegen de islamisering bent.
Ik ben tégen islamisering, en vóór gezamenlijk douchen.
-nee-
pi_220446852
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 00:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ik van deze zaak moet vinden.

Volgens PSV Handbal zou grensoverschrijdend gedrag van de ouders bij trainingen en wedstrijden de reden zijn voor het royement van die drie meisjes. Het lijkt me voor de hand liggen dat dat geen gegronde reden kan zijn voor het royement van die meisjes. Je kunt die meisjes immers niet verantwoordelijk stellen voor het gedrag van hun ouders. En als het gedrag van de ouders tijdens trainingen en wedstrijden het grote probleem is, dan lijkt het me voldoende om die ouders te verbieden om bij de trainingen en wedstrijden te komen kijken.
Nee, binnen een gezonde vereniging hebben ouders ook taken. Wanneer ouders die taken niet op fatsoenlijke wijze vervullen, kan dat reden zijn voor royement van het jeugdlid.

Ook kan er simpelweg in de reglementen van de vereniging staan dat wanneer de wettelijk vertegenwoordigers zich herhaaldelijk misdragen er een royement kan volgen.
pi_220446872
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 17:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
O, dus die wilden het eigelijk ook niet…
Die hebben gewoon een grafhekel aan de conservatieve marokkaanse moslims.
De meeste Turkse migranten in Nederland zijn veel minder conservatief en die andere groepen hoef ik denk ik geen uitleg over te geven.
pi_220446978
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 19:55 schreef Ivo1985 het volgende:
Nee, binnen een gezonde vereniging hebben ouders ook taken. Wanneer ouders die taken niet op fatsoenlijke wijze vervullen, kan dat reden zijn voor royement van het jeugdlid.
Dat zal bij sommige verenigingen ongetwijfeld zo zijn. In de berichtgeving over deze zaak vind ik daar niets over terug. Ik heb uit de berichten op geen enkele manier de indruk gekregen dat de ouders bepaalde taken hebben. Ouders komen kijken bij trainingen en wedstrijden en spelen gratis taxichauffeur bij uitwedstrijden, maar daar houdt het ook een beetje mee op.
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 19:55 schreef Ivo1985 het volgende:
Ook kan er simpelweg in de reglementen van de vereniging staan dat wanneer de wettelijk vertegenwoordigers zich herhaaldelijk misdragen er een royement kan volgen.
De advocaat van die meisjes en hun ouders brengt bij de rechtszaak naar voren dat PSV Handbal geen enkele dergelijke bepaling in de statuten of reglementen heeft, en PSV Handbal beroept zich ook niet op een dergelijke bepaling.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 21:35:40 #108
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220447801
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:17 schreef dop het volgende:

[..]
Als ik het topic zo lees is er vooral een selectief groepje die smult van dit soort topics, en er geen genoeg van kan krijgen.
Complete dagtaak hebben ze er aan valt me al een tijd op.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 21:39:51 #109
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_220447837
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 05:36 schreef Jahr00n het volgende:
90% van de bevolking moet dat moslimgezeik hier niet. Dit soort problemen ontstaan als het bij de bevolking door de strot geduwd wordt vanuit den haag of andere instanties
de bevolking moet gewoon is op geweld overgaan dan houden ze wel op
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_220447854
quote:
Bij in ieder geval twee van de drie moeders speelt religie een rol wat betreft het douchen.
Religie speelt een rol wat betreft het douchen :')

Dit soort primitieve belachelijkheden moet je ontmoedigen. Niet accommoderen. Verder begrijp ik uit het artikel dat het helemaal niet verplicht is om mee te douchen.
Conscience do cost.
pi_220463274
quote:
8s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 21:42 schreef ems. het volgende:

[..]
Religie speelt een rol wat betreft het douchen :')

Dit soort primitieve belachelijkheden moet je ontmoedigen. Niet accommoderen. Verder begrijp ik uit het artikel dat het helemaal niet verplicht is om mee te douchen.
De meisjes mogen niet terug naar de voetbal wegens een groot conflict met de ouders. Logisch, als 11-jarige ben je voor je sociale leven afhankelijk van de ouders.

Of het niet willen douchen ten grondslag lag aan het conflict is nog maar de vraag.
pi_220463278
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 16:02 schreef Solispolar het volgende:
"Ze mogen zelf hun grenzen bepalen, juist als het gaat om het douchen"

Aldus Fatima van *surprise surprise* de belangenvereniging voor moslims. Ironisch: want als er in die cultuur 1 ding is wat meisjes/vrouwen niet mogen is het wel 'zelf hun grenzen bepalen'. Die wordt namelijk door je man en je religie bepaald en als je die niet respecteer wordt je gestenigd of aangevallen door je eigen familie.

Corrigeer me gerust als ik ernaast zit trouwens :)
Cultuur & religie zijn 2 dingen. De Koran en hadith zijn trouwens op heel veel manieren te interpreteren. Dus dat vrouwen hun bek moeten houden en de man de baas is: nee, dat staat niet zwart-wit in de Koran.
pi_220463282
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 12:44 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.

Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeld?
Omdat we in deze tijd weten wat er kan gebeuren als je kinderen aanleert dat ze op commando hun kleren moeten uittrekken (en naakt samen in een ruimte moeten gaan staan)

Is toch ook raar als kinderen eerst op school leren dat je NEE mag zeggen als een volwassene over je grenzen heen gaat, en een uur later ze juist van een volwassene zich moeten uitkleden en naakt/bijna naakt in onderbroek (samen) moeten douchen?
  maandag 30 maart 2026 @ 01:00:44 #114
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220463303
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 00:46 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:

[..]
Cultuur & religie zijn 2 dingen. De Koran en hadith zijn trouwens op heel veel manieren te interpreteren. Dus dat vrouwen hun bek moeten houden en de man de baas is: nee, dat staat niet zwart-wit in de Koran.
quote:
Mannen als voorzieners en beschermers
34. De mannen zijn de toezichthouders over de vrouwen omdat Allāh de één boven de andere bevoorrecht heeft en omdat zij van hun eigendommen uitgeven (aan de vrouwen). En de oprechte vrouwen zijn de gehoorzame vrouwen en zij waken (over zichzelf en de eigendommen) in de afwezigheid (van haar man), zoals Allāh ook waakt. En wat betreft hen (echtgenotes) waarvan jullie ongehoorzaamheid vrezen: vermaan hen, (als dat niet helpt) negeer hen (in bed) en (als dat niet helpt) sla hen (licht). Indien zij jullie dan gehoorzamen: zoek dan geen voorwendsel (om hen lastig te vallen). Voorwaar, Allāh is Verheven, Groots.
Dit is ook niet zo gek aangezien de religie in de 7e eeuw is ontstaan en dit de paradigmata van deze tijd dus weerspiegeld. Overigens is Koran wel vrij vrouwvriendelijk ten opzichte van de periode hiervoor (op het Arabisch schiereiland).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220463312
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 01:00 schreef BlaZ het volgende:

[..]
[..]
Dit is ook niet zo gek aangezien de religie in de 7e eeuw is ontstaan en dit de paradigmata van deze tijd dus weerspiegeld. Overigens is Koran wel vrij vrouwvriendelijk ten opzichte van de periode hiervoor (op het Arabisch schiereiland).
Leuk geprobeerd, die alinea met dat citaat is weer eens een vers waarvan de betekenis voor verschillende interpretaties vatbaar is. En waarover ook wordt gedebatteerd door moslims.
  maandag 30 maart 2026 @ 01:10:02 #116
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220463320
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 01:05 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd, die alinea met dat citaat is weer eens een vers waarvan de betekenis voor verschillende interpretaties vatbaar is. En waarover ook wordt gedebatteerd door moslims.
Ja, je kunt er natuurlijk op los interpreteren maar dat heeft weinig van doen met de bedoeling van teksten die in 7e en 8e eeuw op papier gezet zijn. Je zult je dan eerst dienen verdiepen in de gedachtengangen en ideeën die in die periode rondgaan.
Het idee van de pater familias zoals wordt bedoeld in de Koran is ook duidelijk terug te zien in de wetgeving en culturen in het oosten van de middenlandse zee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220463327
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 01:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, je kunt er natuurlijk op los interpreteren maar dat heeft weinig van doen met de bedoeling van teksten die in 7e en 8e eeuw op papier gezet zijn. Je zult je dan eerst dienen verdiepen in de gedachtengangen en ideeën die in die periode rondgaan.
Het idee van de pater familias zoals wordt bedoeld in de Koran is ook duidelijk terug te zien in de wetgeving en culturen in het oosten van de middenlandse zee.
Je weet dat dat meer dan 1.000 jaar geleden is en in de Koran ook staat dat lezers/moslims over de teksten moeten nadenken, dus dat die nog steeds voor verschillende interpretaties vatbaar zijn?

Denk je nou echt dat als God/Allah echt bestaat hij niet had nagedacht over dat de maatschappelijke normen steeds veranderen?
pi_220463388
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 01:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, je kunt er natuurlijk op los interpreteren maar dat heeft weinig van doen met de bedoeling van teksten die in 7e en 8e eeuw op papier gezet zijn. Je zult je dan eerst dienen verdiepen in de gedachtengangen en ideeën die in die periode rondgaan.
Het idee van de pater familias zoals wordt bedoeld in de Koran is ook duidelijk terug te zien in de wetgeving en culturen in het oosten van de middenlandse zee.
De schrijvers van de heilige boeken hebben bijna de hele wereld verwoest om hun schrijfsels te kunnen tonen.
Hun invloed reikte zo ver dat het verspreiden van hun teksten een enorme impact had op de samenleving en het wereldbeeld van velen.
Niet kritische mensen vergeten dat echter steeds. Zij zien vaak niet in hoe ingrijpend de gevolgen van deze verspreiding zijn geweest, en staan er zelden bij stil wat deze schrijfsels hebben veroorzaakt.
  maandag 30 maart 2026 @ 02:58:59 #119
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220463440
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 01:13 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:

[..]
Je weet dat dat meer dan 1.000 jaar geleden is en in de Koran ook staat dat lezers/moslims over de teksten moeten nadenken, dus dat die nog steeds voor verschillende interpretaties vatbaar zijn?

Denk je nou echt dat als God/Allah echt bestaat hij niet had nagedacht over dat de maatschappelijke normen steeds veranderen?
God/Allah heeft dat boek niet geschreven, dat hebben mensen uit de 7e eeuw gedaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220468318
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 00:44 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
De meisjes mogen niet terug naar de voetbal wegens een groot conflict met de ouders. Logisch, als 11-jarige ben je voor je sociale leven afhankelijk van de ouders.
Op wat voor manier zouden die meisjes dan hun ouders nodig hebben voor hun lidmaatschap van de club en deelname aan trainingen en wedstrijden, behalve dan dat hun ouders de contributie betalen?
  maandag 30 maart 2026 @ 17:53:35 #121
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_220468514
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dit gaat over de vraag in hoeverre je als ondernemer het recht hebt om zelf te bepalen aan wie je je producten of diensten aanbiedt.

Je kan je natuurlijk afvragen waar ze zich druk om maakt. Als die ene visboer haar geen kibbeling wil verkopen, dan ga je toch naar een andere visboer die dat wel doet? In plaats daarvan maakt ze er een zaak van. Misschien heeft ze dat wel afgekeken van de homo's. Die stappen ook naar de rechter als een juwelier geen stel trouwringen wil maken voor een homopaar, of als een banketbakker geen bruiloftstaart wil bakken voor een homopaar.
En de grootste grap: de visboer wilde haar niet helpen omdat ze een nikab heeft. Maar de rechtbank komt ze met dat ding ook niet in. :')
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_220468876
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 17:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Op wat voor manier zouden die meisjes dan hun ouders nodig hebben voor hun lidmaatschap van de club en deelname aan trainingen en wedstrijden, behalve dan dat hun ouders de contributie betalen?
Bij veel verenigingen vervullen ouders verplicht een paar keer per jaar hand- en spandiensten, simpelweg omdat er te weinig ouders zijn die vrijwillig een steentje bijdragen. Denk aan kantinedienst, schoonmaak van kleedkamers, onderhoud aan de sportaccommodatie etc.

Daar bovenop is het helaas regelmatig noodzaak dat er een rooster wordt opgesteld van ouders die moeten "rijden" naar uitwedstrijden, omdat er anders geen vervoer is voor het hele team naar een uitwedstrijd.

Een (sport)vereniging is geen kinderopvang
pi_220468956
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 00:48 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:

[..]
Omdat we in deze tijd weten wat er kan gebeuren als je kinderen aanleert dat ze op commando hun kleren moeten uittrekken (en naakt samen in een ruimte moeten gaan staan)

Is toch ook raar als kinderen eerst op school leren dat je NEE mag zeggen als een volwassene over je grenzen heen gaat, en een uur later ze juist van een volwassene zich moeten uitkleden en naakt/bijna naakt in onderbroek (samen) moeten douchen?
Het schrikbarende hierin is dat ouders (en daardoor hun kinderen) even lekker douchen om daarna weer fris je gewone kleding aan te doen tegenwoordig zien als iets wat "grensoverschrijdend" is. Naakt is gewoon naakt. Niets meer, niets minder. Grensoverschrijdend gedrag heeft niets te maken met het delen van een kleedkamer+douche met leeftijdsgenootjes van hetzelfde geslacht.
En bij kinderen vanaf een bepaalde leeftijd horen ouders, trainers, coaches, teamleiders broers en zusjes niet in de kleedkamer thuis als er gedoucht wordt door de teamleden, laat dat duidelijk zijn.

Douchen na sporten is gezond en hygiënisch. Net zoals de warming-up voor de training of wedstrijd er bij hoort, hoort het na afloop fris weer verder gaan er ook bij.
Bij een thuiswedstrijd kun je nog argumenteren dat je kind ook wel 5 of 10 minuten later kan douchen als het na de training/wedstrijd direct naar huis gaat. Maar bij een uitwedstrijd gaat die vlieger niet op. Als ze dan niet douchen zitten ze eerst nog een half uur bij iemand in de auto te stinken.
  maandag 30 maart 2026 @ 19:04:03 #124
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220469050
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 18:52 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Het schrikbarende hierin is dat ouders (en daardoor hun kinderen) even lekker douchen om daarna weer fris je gewone kleding aan te doen tegenwoordig zien als iets wat "grensoverschrijdend" is. Naakt is gewoon naakt. Niets meer, niets minder. Grensoverschrijdend gedrag heeft niets te maken met het delen van een kleedkamer+douche met leeftijdsgenootjes van hetzelfde geslacht.
En bij kinderen vanaf een bepaalde leeftijd horen ouders, trainers, coaches, teamleiders broers en zusjes niet in de kleedkamer thuis als er gedoucht wordt door de teamleden, laat dat duidelijk zijn.

Douchen na sporten is gezond en hygiënisch. Net zoals de warming-up voor de training of wedstrijd er bij hoort, hoort het na afloop fris weer verder gaan er ook bij.
Bij een thuiswedstrijd kun je nog argumenteren dat je kind ook wel 5 of 10 minuten later kan douchen als het na de training/wedstrijd direct naar huis gaat. Maar bij een uitwedstrijd gaat die vlieger niet op. Als ze dan niet douchen zitten ze eerst nog een half uur bij iemand in de auto te stinken.
Dit dus.

Vroeger wist je niet beter. Stond je zelfs met je klasgenoten te douchen na gym. Tegenwoordig lopen, met name, de ouders moeilijk te doen omdat hun sneeuwvlok naakt moet.
pi_220469717
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 18:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Bij veel verenigingen vervullen ouders verplicht een paar keer per jaar hand- en spandiensten, simpelweg omdat er te weinig ouders zijn die vrijwillig een steentje bijdragen. Denk aan kantinedienst, schoonmaak van kleedkamers, onderhoud aan de sportaccommodatie etc.

Daar bovenop is het helaas regelmatig noodzaak dat er een rooster wordt opgesteld van ouders die moeten "rijden" naar uitwedstrijden, omdat er anders geen vervoer is voor het hele team naar een uitwedstrijd.
Ik neem direct van je aan dat het bij veel sportverenigingen zo werkt. Als dergelijke hand- en spandiensten verplicht zijn, dan hoort dat in de reglementen van de vereniging te staan en dan horen ouders daarover geïnformeerd te worden en ermee akkoord te gaan als hun kind lid van de vereniging wordt.

In de berichtgeving over deze zaak ben ik echter nergens tegengekomen dat dit soort zaken een reden is om die meisjes wegens het gedrag van hun ouders uit de vereniging te zetten.
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 18:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Een (sport)vereniging is geen kinderopvang
Wat bedoel je daar nu weer mee?
Natuurlijk is een sportvereniging geen kinderopvang, je komt daar primair om sport te beoefenen.
pi_220470323
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 20:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wat bedoel je daar nu weer mee?
Natuurlijk is een sportvereniging geen kinderopvang, je komt daar primair om sport te beoefenen.
Je bent duidelijk nooit vrijwilliger geweest bij een jeugd/sportvereniging als je niet begrijpt wat ik daarmee bedoel.
pi_220470351
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 21:20 schreef Ivo1985 het volgende:
Je bent duidelijk nooit vrijwilliger geweest bij een jeugd/sportvereniging als je niet begrijpt wat ik daarmee bedoel.
Nee, dus ik ben benieuwd wat je bedoelt.
  maandag 30 maart 2026 @ 21:30:29 #128
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220470409
Meteen ook maar de burgemeester om te bemiddelen. Doet hij vast o ook als Jaap van de voetbal gestuurd wordt.
The End Times are wild
pi_220471039
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Genoeg voetbal ouders zonder islam achtergrond die zich ook misdragen. Prima geïntegreerd.
pi_220471061
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2026 22:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Genoeg voetbal ouders zonder islam achtergrond die zich ook misdragen. Prima geïntegreerd.
Zo'n dooddoener dit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220471151
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 22:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Zo'n dooddoener dit.
Oh. En wie zegt dat de ouders niet gewoon hier geboren zijn?
  dinsdag 31 maart 2026 @ 08:22:16 #132
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220471991
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2026 22:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Genoeg voetbal ouders zonder islam achtergrond die zich ook misdragen. Prima geïntegreerd.
:O :O je naald blijft weer eens hangen
"Hoka Hey!"
pi_220472100
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2026 08:22 schreef matspontius het volgende:

[..]
:O :O je naald blijft weer eens hangen
Nee hoor. Gewoon realiteit. Het zegt wat over de mensen om ze te pakken op hun geloof. Meteen kunnen het geen Nederlanders zijn. Inmiddels is er al een derde en vierde generatie hier. Wanneer noemen we ze Nederlander? Hun gedrag is tokkkie en spreek ze daarop aan en niet op hun eventuele immigrant zijn.
  dinsdag 31 maart 2026 @ 08:58:42 #134
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220472419
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2026 08:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee hoor. Gewoon realiteit. Het zegt wat over de mensen om ze te pakken op hun geloof. Meteen kunnen het geen Nederlanders zijn. Inmiddels is er al een derde en vierde generatie hier. Wanneer noemen we ze Nederlander? Hun gedrag is tokkkie en spreek ze daarop aan en niet op hun eventuele immigrant zijn.
Dus het gaat hier niet over de achterliggende cultuur en de daarbij behorende achterlijke gedachten over naakt douchen, bedekt zijn en dat soort zandbak moraliteit?
"Hoka Hey!"
pi_220472446
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2026 08:43 schreef potjecreme het volgende:
Nee hoor. Gewoon realiteit. Het zegt wat over de mensen om ze te pakken op hun geloof.
Ze halen er zelf Muslims Rights Watch bij.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  dinsdag 31 maart 2026 @ 09:45:25 #136
3542 Gia
User under construction
pi_220472575
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2026 21:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Nee, dus ik ben benieuwd wat je bedoelt.
Hij bedoelt dat er bij heel veel verenigingen 'diensten' zijn voor ouders, waar sommige ouders zich aan onttrekken. Ze dumpen hun kind om zelf weer een middagje vrij te zijn.

Wat dit betreft zou ik het prima vinden als de kinderen bij thuiswedstrijden thuis douchen, zelf naar huis fietsen of opgehaald worden door de eigen ouders. En ook bij uitwedstrijden met de moslimouders onderling regelen dat een van hun altijd rijdt. Als de rest van de club met een bus gaat, rijden de moslimmeiden er met een ouder achter aan.

Krijg je straks weer de klacht dat ze geweerd worden uit de bus, zich er niet bij voelen horen.

Het gaat op deze manier straks steeds meer naar segregatie, want het volgende is een islamitische handbalvereniging. Wat zal die bus stinken!!

Er zijn al islamitische voetbalclubs, islamitische verzorgingstehuizen, islamitische scholen, islamitische slagers, boekhandels en ga zo maar door.
  dinsdag 31 maart 2026 @ 09:49:16 #137
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220472593
Kortom : er zijn hier gewoon veel te veel islamieten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_220472640
Wordt er na gym nog wel gedoucht op school of niet?

Zo ja, dan zouden ze toch wel hiermee 'gewoon' worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')