NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hink een beetje op twee gedachten bij dit verhaal. Snap dat de vereniging geen stinkende kinderen bij schoon gedouchte kinderen in de auto wil, maar dan moet toch met die ouders besproken kunnen worden dat zij rijden met die drie meiden en dat ze dan thuis douchen.
Maar iets zegt me dat geen enkele oplossing als acceptabel werd beschouwd. Douchen met badpak, bijvoorbeeld, en dan eisen dat alle meiden een badpak moeten dragen, terwijl de anderen gewoon naakt willen douchen. Niet zelf willen rijden naar uitwedstrijden. Eisen dat de club accepteert dat die meiden ongedoucht met anderen in een auto terug reizen. Misschien gaan ze ook wel met een busje naar een uitwedstrijd en dan snap ik dat je geen drie stinkende meiden in de bus wil, maar dan zou een van de moslimouders toch met een auto mee kunnen rijden.
Zoiets moet toch op te lossen zijn, zonder geschreeuw!
Maar iets zegt me dat geen enkele oplossing als acceptabel werd beschouwd. Douchen met badpak, bijvoorbeeld, en dan eisen dat alle meiden een badpak moeten dragen, terwijl de anderen gewoon naakt willen douchen. Niet zelf willen rijden naar uitwedstrijden. Eisen dat de club accepteert dat die meiden ongedoucht met anderen in een auto terug reizen. Misschien gaan ze ook wel met een busje naar een uitwedstrijd en dan snap ik dat je geen drie stinkende meiden in de bus wil, maar dan zou een van de moslimouders toch met een auto mee kunnen rijden.
Zoiets moet toch op te lossen zijn, zonder geschreeuw!
Helaas hebben we daar geen rechters voor die voldoen. Telkens als het OM op dubieuze ideologische gronden besluit tot niet-vervolging en er wordt een art. 12 procedure ingesteld dan is het "dat is aan het OM, wij mogen slechts marginaal toetsen, en we hebben niet kunnen vaststellen dat het OM niet in redelijkheid tot dit besluit om niet te vervolgen had kunnen komen."quote:Op donderdag 26 maart 2026 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag ook een moslima die een visboer voor de rechter daagde. Ze wou kibbeling kopen, maar dat mocht niet en nu moet een rechter zich hierover uitspreken. Gelukkig hebben we meer dan genoeg rechters voor dit soort gedoe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ik-verkoop~a46ae00e/
Maar nu gaat het om een islamdingetje en moet de rechter er ineens wel aan te pas komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, gewoon dat volk niet laten handballen daar. Er zijn regels en die regels zijn heel duidelijk. Wens je je daar niet aan te houden dan ga je maar wegquote:
Ik hink een beetje op twee gedachten bij dit verhaal. Snap dat de vereniging geen stinkende kinderen bij schoon gedouchte kinderen in de auto wil, maar dan moet toch met die ouders besproken kunnen worden dat zij rijden met die drie meiden en dat ze dan thuis douchen.
Maar iets zegt me dat geen enkele oplossing als acceptabel werd beschouwd. Douchen met badpak, bijvoorbeeld, en dan eisen dat alle meiden een badpak moeten dragen, terwijl de anderen gewoon naakt willen douchen. Niet zelf willen rijden naar uitwedstrijden. Eisen dat de club accepteert dat die meiden ongedoucht met anderen in een auto terug reizen. Misschien gaan ze ook wel met een busje naar een uitwedstrijd en dan snap ik dat je geen drie stinkende meiden in de bus wil, maar dan zou een van de moslimouders toch met een auto mee kunnen rijden.
Zoiets moet toch op te lossen zijn, zonder geschreeuw!
"Hoka Hey!"
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.quote:
De Islam hoort hier niet. Los van dat het een religie is uit de 7e eeuw, proberen de volgelingen constant meer ruimte voor hun geloof op te eisen.
We zijn geen moslimland, dus ga maar lekker je geloof in eender welk shithole beoefenen waar je vandaan kwam als je er zo graag aan vast wil houden.
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.
Het artikel in de OP doet alsof douchen niet verplicht was of dat er alternatieven zijn aangeboden, maar volgens mij klopt dat niet want het douchen was wel aanleiding voor een ingelaste ouderbijeenkomst.
Het artikel in de OP doet alsof douchen niet verplicht was of dat er alternatieven zijn aangeboden, maar volgens mij klopt dat niet want het douchen was wel aanleiding voor een ingelaste ouderbijeenkomst.
Het Christendom is ons opgelegd doordat het een staatsreligie werd onder de Romeinen en daarna langzaam verspreidde over de rest van Europa via evangelisatie en bekeringen van koningen inderdaad.quote:
[..]
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.
Echter hebben wij dat proces actief teruggedraaid doordat we tijdens de Verlichting ons begonnen te beseffen dat we af wilden van dat verstikkende monopolie op de (morele) waarheid. Het proces van ontkerkelijking is sindsdien gestaag maar succesvol ingezet.
Met de komst van de Islam in het Westen is er een kentering in dat proces gaande: een religie waarin in de basisprincipes geen scheiding van kerk en staat wordt beoogd en actief wordt gestreefd naar een wereldwijde ummah (hun versie van evangeliseren). We kunnen dit zien doordat de Islam steeds meer morele en fysieke ruimte begint in te nemen. Als Leitkultur moet je dit een halt toeroepen, omdat de basisdoctrine van Islam niet "live and let live" is. Jij moet de spelregels bepalen waaronder de Islam kan opereren.
En in welke zin wordt je daardoor in je dagelijkse leven belemmerd?quote:
[..]
Deels met je eens maar het christendom zoals wij dat kennen is tweede-eeuws. Dat hoort hier ook niet maar is er ingeramd door de romeinen.
Ik vind het meer raar dat er een verplichting wordt gesteld aan zoiets. Als je liever thuis gaat douchen, mag je bij sommige clubs dus überhaupt gewoon niet sporten, dat is ontzettend raar - los van of je zelf op locatie douchen wel of niet fijn vindt.quote:
[..]
Dat is bij sommige clubs inderdaad een alternatief. Moet je als ouder bij uitwedstrijden altijd zelf rijden.
Ik vind het raar dat er zo krampachtig wordt gekeken naar een beetje basishygiene na het sporten.
Zo doe ik het zelf overigens ook het liefst. Na het sporten even wat op adem komen etc, schone kleren aan en dan thuis lekker genieten onder de douche
Ze mogen hun website dan wel eens aanpassenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:31 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat is dus ook precies wat er in het artikel staat
Bij elke sportclub waar ik kom is dit ook de standaard. Je kan samen, alleen of gewoon thuis douchen.
Maar ik bedoelde het even los van deze specifieke situatie (waar ik prima geloof dat ouders zijn gaan schelden en roepen en alles en dan ben je natuurlijk sowieso gewoon af). Hopelijk zijn de meeste sportclubs zo normaal, en kun je er dus gewoon zelf kiezen.
Dat kan toch. Waar ging die bijeenkomst over? Als wij niet weten wat over en weer gezegd is, kunnen wij hier niet over oordelen.quote:
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.
Het artikel in de OP doet alsof douchen niet verplicht was of dat er alternatieven zijn aangeboden, maar volgens mij klopt dat niet want het douchen was wel aanleiding voor een ingelaste ouderbijeenkomst.
Misschien, ik doe maar een gok, ging die bijeenkomst over het feit dat er 3 moslim meisjes niet naakt wilden douchen met de andere meisjes. 1e oplossing, dan douche je met een badpak aan. Maar ja, dan zijn de andere meisjes nog naakt, dat kan ook niet. Dan douche je niet, dan douche je thuis maar. Best mogelijk dat de moslimouders dat niet accepteerden en heisa bleven maken. Maar het is dan uiteraard wel zo dat die meiden niet, bij uitwedstrijden, met anderen mee kunnen rijden.
Ik kan me niet voorstellen dat de club totaal niet meebewoog in het zoeken naar een oplossing, maar dat de moslimouders eisten dat hun kinderen niet hoefden te douchen, maar wel met het busje of de andere kinderen mee mochten reizen. En DAT kan niet, natuurlijk.
Ja, helemaal prima, maar dan eigen vervoer.quote:
[..]
Ik vind het meer raar dat er een verplichting wordt gesteld aan zoiets. Als je liever thuis gaat douchen, mag je bij sommige clubs dus überhaupt gewoon niet sporten, dat is ontzettend raar - los van of je zelf op locatie douchen wel of niet fijn vindt.
Zo doe ik het zelf overigens ook het liefst. Na het sporten even wat op adem komen etc, schone kleren aan en dan thuis lekker genieten onder de douche
Volgens mij zijn er zelfs sportclubs die naakt douchen verplicht stellen, dan is er helemaal geen middenweg meer.
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is jaquote:
[..]
Ging ook meer over jou manier van reageren.
Maar ik dwing verder niemand
Precies. Als ze met eigen vervoer naar huis gaan, lijkt het mij prima dat ze thuis douchen.quote:
[..]
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is ja
Maar ik dwing verder niemand
Ga je ook staan kijken als ze douchen? Of zet je ze de auto uit op het moment dat ze toch stinken?quote:
[..]
Ik wil inderdaad geen stinkende kinderen in mijn auto en ik vind dat douchen dat het sporten normaal is ja
Maar ik dwing verder niemand
Waarom zou ik gaan kijkenquote:
[..]
Ga je ook staan kijken als ze douchen? Of zet je ze de auto uit op het moment dat ze toch stinken?
Dat kunnen ze toch wel zelf
Natuurlijk kan je leden royeren omdat hun ouders zich misdragen, want bij minderjarigen heb je nu eenmaal te dealen met de ouders.quote:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ik van deze zaak moet vinden.
Volgens PSV Handbal zou grensoverschrijdend gedrag van de ouders bij trainingen en wedstrijden de reden zijn voor het royement van die drie meisjes. Het lijkt me voor de hand liggen dat dat geen gegronde reden kan zijn voor het royement van die meisjes. Je kunt die meisjes immers niet verantwoordelijk stellen voor het gedrag van hun ouders. En als het gedrag van de ouders tijdens trainingen en wedstrijden het grote probleem is, dan lijkt het me voldoende om die ouders te verbieden om bij de trainingen en wedstrijden te komen kijken.
Ja maar zo krijg je geen geldquote:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Wat vindt jij van mensen die vinden dat Surinamers, Indo's en ABC eilanders die hier geïntegreerd zijn en geassimileerd terug moeten naar land van herkomst?quote:
Als professionele immigrant kijk ik hoofdschuddend naar het geklungel van deze ouders. Je wilt met alle geweld in Nederland wonen, maar je wilt je niet conformeren aan de Nederlandse norm. Begin er dan niet aan. Ga gewoon terug naar waar je vandaan komt, dan kun je daar je dochters kort houden, ze niet laten douchen, en tegen andere mensen schreeuwen.
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.quote:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Ik zou voor het torentje gaan staan met pannen en een houten lepel en op de pannen gaan slaan.quote:
90% van de bevolking moet dat moslimgezeik hier niet. Dit soort problemen ontstaan als het bij de bevolking door de strot geduwd wordt vanuit den haag of andere instanties
Of misschien komt Els_Rechts weer ooit terug als het geld op is en organiseert ze een nieuwe "demonstratie"
Ho ho migranten zijn broodnodig om het vieze werk te doen wat relatief vaak Nederlanders (die thuis zitten) weigeren te doen.quote:
[..]
Ik wel, Lekker opzouten naar Saoedi Arabië.
Eigenlijk best weinig Nederlanders te vinden in een distrubutiecentrum van Picnic. Ze zitten liever met een "burn-out" thuis.
Bij verschillende clubs is dat taboe. Het is cultuur dat er na een sportactiviteit nog samen wordt gedouched. Net zoals dat je elkaar een hand geeft als je weg gaat, tenzij corona.quote:
Ik neem voor het gemak aan dat je niet daadwerkelijk samen hoeft te douchen? Je kunt, lijkt me, ook gewoon zeggen "neuh, ik ga thuis even douchen, tot de volgende keer!" en dan zou die kous toch ook gelijk af moeten zijn.
Je moet begrijpen dat sommige daar het enige is waar ze over kunnen praten. Op social media, want van sommige vermoed ik dat ze niet veel mensen spreken buiten social media.quote:
[..]
Hou toch op met deze onzin.....
Niet alles hoeft over de Islam en daar voor of tegen te zijn te maken.
Hoe doen jullie dat op de sportvereniging?quote:
[..]
Ja, gewoon dat volk niet laten handballen daar. Er zijn regels en die regels zijn heel duidelijk. Wens je je daar niet aan te houden dan ga je maar weg
Ik voetbal nu nog steeds en bij ons is het niet verplicht. Wij zijn dan ook volwassenen.quote:
[..]
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.
Dus mocht er wat naars gebeuren onder de douche dan zou jij dat niet weten.quote:
[..]
Waarom zou ik gaan kijken
Dat kunnen ze toch wel zelf
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.quote:
[..]
Ik moest vroeger bij het voetballen ook verplicht douchen hoor. Vind ik ook doodnormaal. Als je bij een club gaat, dan moet je je schikken naar de normen daar. Wil je wat anders: ga naar een andere club.
Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeld?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Waren er in jouw jeugd ook mobile telefoontjes met internet en livestreams?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:44 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.
Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeled?
Dat dan weer nietquote:
[..]
Waren er in jouw jeugd ook mobile telefoontjes met internet en livestreams?
Maar ik lees dat die hier ook streng verboden waren. Al is de vraag of dat ook wordt gecontroleerd.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik als ouder en als man begeef me inderdaad niet onder douchende tienermeisjesquote:
[..]
Dus mocht er wat naars gebeuren onder de douche dan zou jij dat niet weten.
Daar zal een vrouwelijke begeleider bij zijn
Bij voetbal wel ja. Bij de judo dan weer niet. Daar werd je niet echt vies. Zwemmen was dan weer gezamenlijk omkleden.quote:
[..]
Ik weet het niet eens of het wel of niet verplicht was, iedereen deed het gewoon zonder er ook maar bij na te denken om meteen naar huis te gaan. Dat was gewoon logisch. Na het voetballen doe je je sportkleding uit, ga je douchen en doe je je gewone kleren aan.
Waarom is het tegenwoordig allemaal zo ingewikkeld?
Ligt dus een beetje aan de sport
Ik laat me daardoor niet belemmeren, net zomin als door moslims. Het gaat even om het idee.quote:
[..]
En in welke zin wordt je daardoor in je dagelijkse leven belemmerd?
Christendom en islam zijn twee uitwassen van het monotheïstische jodendom en is ons door de strot geduwd.
Ik snap niet wat er erg aan is even in je blote billen te douchen. Deze generatie is veel preutser dan de mijne.
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.quote:
Ik snap niet wat er erg aan is even in je blote billen te douchen. Deze generatie is veel preutser dan de mijne.
Met het verschil dat het toen dikke pech was als je je als kind daar niet fijn bij voelde, maar dat het nu vooral een verworven privilege is geworden uitsluitend voor kinderen met een islamitische achtergrond.quote:
[..]
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.
Op de basisschool van mijn kinderen was toen een rel dat de hele klas in de onderbroek onder de douche stond en ze de ene helft wel en de andere helft geen goedkeuring wilden geven hiervoor
De uitkomst was overigens dat iedereen in onderbroek mocht douchen uiteindelijk of helemaal niet meer hoefde te douchen. Die klas stonk dus als een stal na de gymlessen.
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Met het verschil dat het toen dikke pech was als je je als kind daar niet fijn bij voelde, maar dat het nu vooral een verworven privilege is geworden uitsluitend voor kinderen met een islamitische achtergrond.
Op de basisschool van mijn kinderen was toen een rel dat de hele klas in de onderbroek onder de douche stond en ze de ene helft wel en de andere helft geen goedkeuring wilden geven hiervoor
De uitkomst was overigens dat iedereen in onderbroek mocht douchen uiteindelijk of helemaal niet meer hoefde te douchen. Die klas stonk dus als een stal na de gymlessen.
Wat bedoel je daarmee, dat het heerlijk wegleest? Juridische taal is meestal gortdroog en moeilijk door te komen, en deze uitspraak is daar geen uitzondering op.quote:
De uitspraak op https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:1973 leest heerlijk weg.
Na het lezen van de uitspraak is me iets nog steeds niet duidelijk geworden. Er wordt steeds gesproken over royement. Nu komt het begrip royement in het verenigingsrecht niet voor, het is dus onduidelijk wat ermee bedoeld wordt. Er zijn namelijk twee manieren waarop een vereniging het lidmaatschap van een lid kan beëindigen, namelijk opzegging door de vereniging en ontzetting uit het lidmaatschap. Over deze twee vormen van beëindiging van het lidmaatschap door de vereniging zegt het Burgerlijk Wetboek het volgende:
Burgerlijk Wetboek, artikel 2:35
Het is me dus nog steeds onduidelijk of er hier van opzegging door de vereniging (lid 2) of van ontzetting (lid 3) sprake is. Een van de verschillen is dat er bij opzegging door de vereniging geen mogelijkheid is van intern beroep binnen de vereniging, en bij ontzetting wel.quote:1 Het lidmaatschap eindigt:
a. door de dood van het lid, tenzij de statuten overgang krachtens erfrecht toelaten;
b. door opzegging door het lid;
c. door opzegging door de vereniging;
d. door ontzetting.
2 De vereniging kan het lidmaatschap opzeggen in de gevallen in de statuten genoemd, voorts wanneer een lid heeft opgehouden aan de vereisten door de statuten voor het lidmaatschap gesteld, te voldoen, alsook wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de opzegging door het bestuur.
3 Ontzetting kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten der vereniging handelt, of de vereniging op onredelijke wijze benadeelt.
4 Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de ontzetting door het bestuur. Het lid wordt ten spoedigste schriftelijk van het besluit, met opgave van redenen, in kennis gesteld. Hem staat, behalve wanneer krachtens de statuten het besluit door de algemene vergadering is genomen, binnen één maand na ontvangst van de kennisgeving van het besluit, beroep op de algemene vergadering of een daartoe bij de statuten aangewezen orgaan of derde open. De statuten kunnen een andere regeling van het beroep bevatten, doch de termijn kan niet korter dan op één maand worden gesteld. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst.
5 Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft, tenzij de statuten anders bepalen, desniettemin de jaarlijkse bijdrage voor het geheel verschuldigd.
6 De vereniging draagt er zorg voor dat leden de voor opzegging van het lidmaatschap noodzakelijke informatie eenvoudig kunnen raadplegen. De informatie wordt in ieder geval opvallend vermeld op de hoofdpagina van de website en op bladzijde 1, 2 of 3 van het ledenblad, indien een vereniging gebruik maakt van deze communicatiemiddelen.
Belachelijke reactie inderdaad, ik zat met precies 0 moslims in de klas toentertijd.quote:
[..]
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?
https://www.ajaxshowtime.(...)doucht-in-boxershort
Frenkie de Jong is kennelijk ook moslim.
Jawel, want de islamitische leerlingen wilden niet meer naakt douchen want het mocht niet van hun geloof. Toen hen in eerste instantie verteld werd dat dit wel moest kwamen de ouders naar school want dit was discriminatie.quote:
[..]
Dat heeft niks met islamistische mensen te maken, hoe kom je daarbij?
Ondertussen wilde de rest van de klas ook niet meer bloot douchen want die zagen hun kans schoon. Toen werd er in tweede instantie gezegd dat iedereen bloot moest douchen behalve de islamitische kinderen, dus toen kwamen de Nederlandse (en Poolse, en Surinaamse, en Antilliaanse en seculier Turkse) ouders naar school dat dát discriminatie was en toen was de rel compleet en hoefde niemand meer bloot of überhaupt te douchen.
Ja, destijds. Destijds moest je als kind gewoon, klaar.quote:
[..]
Belachelijke reactie inderdaad, ik zat met precies 0 moslims in de klas toentertijd.
https://www.ajaxshowtime.(...)doucht-in-boxershort
Frenkie de Jong is kennelijk ook moslim.
Nu is het anders en is het een discussiepunt.
Tja, destijds mocht je ook roken in de trein. Sommige dingen veranderen nou eenmaal in de loop van de tijd.quote:
[..]
Ja, destijds. Destijds moest je als kind gewoon, klaar.
Nu is het anders en is het een discussiepunt.
"Ze mogen zelf hun grenzen bepalen, juist als het gaat om het douchen"
Aldus Fatima van *surprise surprise* de belangenvereniging voor moslims. Ironisch: want als er in die cultuur 1 ding is wat meisjes/vrouwen niet mogen is het wel 'zelf hun grenzen bepalen'. Die wordt namelijk door je man en je religie bepaald en als je die niet respecteer wordt je gestenigd of aangevallen door je eigen familie.
Corrigeer me gerust als ik ernaast zit trouwens
Aldus Fatima van *surprise surprise* de belangenvereniging voor moslims. Ironisch: want als er in die cultuur 1 ding is wat meisjes/vrouwen niet mogen is het wel 'zelf hun grenzen bepalen'. Die wordt namelijk door je man en je religie bepaald en als je die niet respecteer wordt je gestenigd of aangevallen door je eigen familie.
Corrigeer me gerust als ik ernaast zit trouwens
ja in die jaren begon het gemiep zo'n beetje.quote:
[..]
Niet iedereen voelt zich daar even relaxed bij. Niets met deze generatie te maken, speelde 26 jaar geleden op mijn middelbare school ook al.
Toen ik de communicatie tussen de ouders en de vereniging las had ik het goed naar mijn zin omdat de ouders en de door hun ingeschakelde Stichting Muslim Rights Watch meerdere malen de racisme kaart speelde en ze hebben er niks mee bereikt. Ik vind het mooi als onredelijke mensen hun zin niet krijgen.quote:
[..]
Wat bedoel je daarmee, dat het heerlijk wegleest? Juridische taal is meestal gortdroog en moeilijk door te komen, en deze uitspraak is daar geen uitzondering op.
De rechter wijst op de mogelijkheid tot beroep bij de vereniging (ALV) en dat de ouders eerst daar van gebruik hadden moeten makenquote:Na het lezen van de uitspraak is me iets nog steeds niet duidelijk geworden. Er wordt steeds gesproken over royement. Nu komt het begrip royement in het verenigingsrecht niet voor, het is dus onduidelijk wat ermee bedoeld wordt. Er zijn namelijk twee manieren waarop een vereniging het lidmaatschap van een lid kan beëindigen, namelijk opzegging door de vereniging en ontzetting uit het lidmaatschap. Over deze twee vormen van beëindiging van het lidmaatschap door de vereniging zegt het Burgerlijk Wetboek het volgende:
Burgerlijk Wetboek, artikel 2:35
[..]
Het is me dus nog steeds onduidelijk of er hier van opzegging door de vereniging (lid 2) of van ontzetting (lid 3) sprake is. Een van de verschillen is dat er bij opzegging door de vereniging geen mogelijkheid is van intern beroep binnen de vereniging, en bij ontzetting wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 27-03-2026 16:16:02 ]
Die meisjes zullen zich rot schamen voor hun ouders. Dat ze zulke proleten zijn dat ze in het bijzijn van hun kinderen beginnen te razen en te tieren en dat de ouders zo onhandelbaar zijn dat de kinderen maar geroyeerd moeten worden.
DIe kinderen zouden onder voogdijschap van jeugdzorg geplaatst moeten worden. Het is vast heel gezellig bij hen thuis.
DIe kinderen zouden onder voogdijschap van jeugdzorg geplaatst moeten worden. Het is vast heel gezellig bij hen thuis.
Dat was mijn punt helemaal niet, mijn beste. Mijn punt was juist dat het veranderd is terwijl jij zei "dat was vroeger ook al" en dat klopt niet helemaal, want vroeger kreeg je te horen dat je normaal moest doen en hop die douche in en inmiddels is het iets wat ter discussie staat vanuit een religieuze/culturele motivatie.quote:
[..]
Tja, destijds mocht je ook roken in de trein. Sommige dingen veranderen nou eenmaal in de loop van de tijd.
Ik zou destijds heel graag meegelift hebben op die andere kindertjes die nu niet meer bloot hoeven te douchen. Een paar jaar terug stond ik nog in een kleedkamer vol dames en ik voelde me weer 7 jaar, vreselijk.
Doe gewoon douchehokjes om iedereen te faciliteren. In onderbroek douchen is ook gewoon goor. Die paar schotten in de muur schroeven lijkt me de moeite niet in een tijd dat we sondes naar kometen sturen.
Misschien hebben wij een verkeerd beeld van "vroeger". In de jaren 90/00 was de mentaliteit "je moet normaal doen en hop die douche in" er ook al niet meer bij mij op school. Maar als je het over de jaren 70/80 hebt, daar heb ik geen beeld verder bij. Ging mij erom dat jij meteen de islam erbij betrekt terwijl dit gewoon al langer speelt onder jongeren en (uit eigen ervaring) niets te maken heeft met het geloof.quote:
[..]
Dat was mijn punt helemaal niet, mijn beste. Mijn punt was juist dat het veranderd is terwijl jij zei "dat was vroeger ook al" en dat klopt niet helemaal, want vroeger kreeg je te horen dat je normaal moest doen en hop die douche in en inmiddels is het iets wat ter discussie staat vanuit een religieuze/culturele motivatie.
Ik zou destijds heel graag meegelift hebben op die andere kindertjes die nu niet meer bloot hoeven te douchen. Een paar jaar terug stond ik nog in een kleedkamer vol dames en ik voelde me weer 7 jaar, vreselijk.
Doe gewoon douchehokjes om iedereen te faciliteren. In onderbroek douchen is ook gewoon goor. Die paar schotten in de muur schroeven lijkt me de moeite niet in een tijd dat we sondes naar kometen sturen.
Klopt, maar moslims moeten dagelijks met van alles rekening houden met hun geloof, waar Christenen die belemmering nauwelijks hebben. Ik ben Christen en hoef niet op uur en tijd te bidden, hoef me niet op een bepaalde manier te kleden, kan eten en drinken wat ik wil. Kan gewoon naakt douchen met anderen.quote:
[..]
Ik laat me daardoor niet belemmeren, net zomin als door moslims. Het gaat even om het idee.
Christendom en islam zijn twee uitwassen van het monotheïstische jodendom en is ons door de strot geduwd.
O, dus die wilden het eigelijk ook niet…quote:
[..]
Jawel, want de islamitische leerlingen wilden niet meer naakt douchen want het mocht niet van hun geloof. Toen hen in eerste instantie verteld werd dat dit wel moest kwamen de ouders naar school want dit was discriminatie.
Ondertussen wilde de rest van de klas ook niet meer bloot douchen want die zagen hun kans schoon. Toen werd er in tweede instantie gezegd dat iedereen bloot moest douchen behalve de islamitische kinderen, dus toen kwamen de Nederlandse (en Poolse, en Surinaamse, en Antilliaanse en seculier Turkse) ouders naar school dat dát discriminatie was en toen was de rel compleet en hoefde niemand meer bloot of überhaupt te douchen.
|
|
