NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel 
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
Klopt, in Afghanistan zit de Taliban nu sterker in het zadel dan ooit tevoren.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
En daar is de VS 20 jaar lang geweest.
Wij zijn daar ook aanwezig geweest, jonge levens zijn daar verloren gegaan. En voor wat?
Het is vooral hypocriet. De selectieve toepassing van het internationale recht (in combinatie met het gebrek aan instituten die het consequent kunnen waarborgen) maakt het een totale grap.quote:
[..]
Volgens velen hier mag Iran ongestoord de regio en haar eigen bevolking terroriseren want WIJ moeten het internationaal recht handhaven.
Werkelijk waar laffe figuren zijn het. Ze zullen zich uitspreken tegen onrecht, maar de daad nooit bij het woord voegen.
We mogen wat dit betreft blij zijn met het hilarische geslijm van Rutte bij Trump in de NAVO, die weet deze coalitie wel staande te houden, anders is de kans aanwezig dat deze nu al uit elkaar was gevallen.
Als het aan sommige driftkikkers had gelegen was men een directe oorlog met Rusland begonnen (tegen het internationale recht in) maar staat vervolgens te stampvoeten over het internationale recht mbt de situatie in Iran (en ook Gaza en Libanon).
Het internationale vormt voor zulke mensen een tool om het selectief in het voordeel te gebruiken en tevens voor land en of partijen waar men een bepaalde sympathie voor voelt of juist niet.
Israël koestert men een diepe antipathie tegen waarvan sommigen het hele land zelfs niet legitiem achten, de VS haat men nu tijdelijk vanwege Trump, dus kan het internationaal recht daar dienen als een veroordelende factor die wiens militair handelen ermee gelimiteerd kan worden. Rusland haat men ook (volledig begrijpelijk trouwens) dus dan doet het er allemaal niet toe en mogen alle regels geschonden worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.quote:
[..]
Klopt, in Afghanistan zit de Taliban nu sterker in het zadel dan ooit tevoren.
En daar is de VS 20 jaar lang geweest.
Wij zijn daar ook aanwezig geweest, jonge levens zijn daar verloren gegaan. En voor wat?
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom acht je dit mbt deze oorlog belangrijk?quote:Op maandag 16 maart 2026 10:53 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg hoe staat het eigenlijk met dat Epstein-dossier?
Waarom zou een opvolger per definitie nog radicalere ideeën hebben? Probeer dat eens te onderbouwen ..quote:
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
En de organisatiestructuur van het Iraanse regime kost nogal wat tijd om te herstellen zo blijkt. Na de oorlog van vorig jaar, waarbij de volledige luchtverdediging was uitgeschakeld. Was deze ook nu nergens te bekennen.
Kortom, je vult hier van alles in, maar geeft geen onderbouwing van je eigen aannames.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland was degene die het internationale recht overtrad met een invasie in een soeverein land.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is vooral hypocriet. De selectieve toepassing van het internationale recht (in combinatie met het gebrek aan instituten die het consequent kunnen waarborgen) maakt het een totale grap.
We mogen wat dit betreft blij zijn met het hilarische geslijm van Rutte bij Trump in de NAVO, die weet deze coalitie wel staande te houden, anders is de kans aanwezig dat deze nu al uit elkaar was gevallen.
Als het aan sommige driftkikkers had gelegen was men een directe oorlog met Rusland begonnen (tegen het internationale recht in) maar staat vervolgens te stampvoeten over het internationale recht mbt de situatie in Iran (en ook Gaza en Libanon).
Het internationale vormt voor zulke mensen een tool om het selectief in het voordeel te gebruiken en tevens voor land en of partijen waar men een bepaalde sympathie voor voelt of juist niet.
Israël koestert men een diepe antipathie tegen waarvan sommigen het hele land zelfs niet legitiem achten, de VS haat men nu tijdelijk vanwege Trump, dus kan het internationaal recht daar dienen als een veroordelende factor die wiens militair handelen ermee gelimiteerd kan worden. Rusland haat men ook (volledig begrijpelijk trouwens) dus dan doet het er allemaal niet toe en mogen alle regels geschonden worden.
(Even voor de duidelijkheid.)
Ik doe het ff rustig aan.
Hij zou zelfs geen nieuwe oorlog starten, dat was nog een speerpunt tijdens z'n verkiezing.quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Daarom is een deel van z'n MAGA achterban nu ook zo teleurgesteld.
Guess they made him an offer he couldn't refuse, eh?quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Pacifisme is ook mensen te beletten grove misdaden te plegen, anders ben je een Suske en Wiske pacifist zonder ballen.quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Dat spreekt voor zich, maar dat wil niet zeggen dat andere landen zich meteen militair in zo een oorlog kunnen mengen. Daar is toestemming voor nodig van de VN Veiligheidsraad. Dat is de officiële weg hoe het gespeeld moet worden.quote:
[..]
Rusland was degene die het internationale recht overtrad.
(Even voor de duidelijkheid.)
Daarom was bijvoorbeeld het ingrijpen van de NAVO in Kosovo in regel illegaal omdat die toestemming er niet was. Dat is dan ook een van de grote manco's van het internationale recht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.quote:
We mogen dus nog even aantreden om trump nog even te helpen met die rotzooi die, die allang gewonnen oorlog geeft, op te ruimen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.quote:
[..]
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn tientallen oorlogen of tegen genocide aanhangende situaties geweest in landen waar niet is ingegrepen.quote:
[..]
Pacifisme is ook mensen te beletten grove misdaden te plegen, anders ben je een Suske en Wiske pacifist zonder ballen.
Je argument is heel random.
Ja, want dat waren het ook allemaal. Een voor een, stuk voor stuk.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.
Want trump en z'n cabal zeggen dat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen inhoudelijke reactie meer, dat blijkt wel weer, alleen gesneer. Probeer het eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van aannames die wellicht bij geestverwanten een duimpje opleveren maar inhoudelijk kant noch wal raken.quote:
De MAGA servicedesk is ook weer wakker.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik bespeur enige ongezonde preoccupatie met Trump.quote:
[..]
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.
Het was niet binnen Amerikaans territorium, dus in feite heeft de VS daar niets te zoeken.quote:
[..]
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.
Morgen gaat het regenen, ook Trump zijn schuld?quote:
[..]
Het was niet binnen Amerikaans territorium, dus in feite heeft de VS daar niets te zoeken.
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.quote:
We mogen dus nog even aantreden om trump nog even te helpen met die rotzooi die, die allang gewonnen oorlog geeft, op te ruimen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je voelde je aangesproken?quote:
[..]
Geen inhoudelijke reactie meer, dat blijkt wel weer, alleen gesneer. Probeer het eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van aannames die wellicht bij geestverwanten een duimpje opleveren maar inhoudelijk kant noch wal raken.
Ik reageer constant inhoudelijk. Maar dat je je aangesproken voelt als "MAGA servicedesk" vind ik wel interessant.
Reken je jezelf tot de MAGA servicedesk? En is dat betaald of onbetaald werk?
quote:
[..]
Morgen gaat het regenen, ook Trump zijn schuld?
Flutargument.quote:
[..]
Morgen gaat het regenen, ook Trump zijn schuld?
De VS heeft niets in die wateren te zoeken en zeker geen mensen te vermoorden, of het nu drugboten zijn of niet.
Dat is aan de lokale overheid.
Ach, en nog meer gesneer. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Je voelde je aangesproken?
Ik reageer constant inhoudelijk. Maar dat je je aangesproken voelt als "MAGA servicedesk" vind ik wel interessant.
Reken je jezelf tot de MAGA servicedesk? En is dat betaald of onbetaald werk?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer alleen dat dat hotel is tot en met het toiletpapier en de kruipruimte bekostigd is door de VS.quote:
[..]
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
Ik zie daar geen sneer in. Het is een vraag die je met ja of nee kan beantwoorden.quote:
[..]
Ach, en nog meer gesneer. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
In plaats van een sneer heb ik wel een gevoelige snaar geraakt blijkbaar.
Wat jouw posts bewijst is dat je nul kritiek wil leveren, je blind achter Netanyahu en Trump aan loopt. Geen patronen wil zien. Kortom struisvogelgedrag.quote:
[..]
Ach, en nog meer gesneer. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Het is een bekend patroon dus vandaar ik ook nauwelijks tot nooit op jou reageer
Dat ze er maar lekker van genieten.quote:
[..]
Jammer alleen dat dat hotel is tot en met het toiletpapier en de kruipruimte bekostigd is door de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit gaat niet over een denkbeeldig hotel maar simpelweg over jouw leven en dat van je moeder, vader, opa en oma.quote:
Rusland/Oekraïne is een ander verhaal dan Kosovo.quote:
[..]
Dat spreekt voor zich, maar dat wil niet zeggen dat andere landen zich meteen militair in zo een oorlog kunnen mengen. Daar is toestemming voor nodig van de VN Veiligheidsraad. Dat is de officiële weg hoe het gespeeld moet worden.
Daarom was bijvoorbeeld het ingrijpen van de NAVO in Kosovo in regel illegaal omdat die toestemming er niet was. Dat is dan ook een van de grote manco's van het internationale recht.
Overigens heeft niemand Rusland verder de oorlog verklaard.
Wel is er een levendige handel in wapentuig ontstaan tussen Oekraïne en vele bevriende westerse landen.
Zoals bijvoorbeeld ook tussen Rusland en Iran (en, iets stiekemer, tussen Rusland en andere landen).
Oh ja, ook nog mensenhandel. In soldaatjes. Tussen Rusland en Noord-Korea.
Vrije handel. Het is geweldig.
Net als al die oorlogen. Zo geweldig allemaal, en zo oplossingsgericht.
Ik doe het ff rustig aan.
En hoe zit het nu met toestemming van NAVO en VN en deze aanvallen op Iran?quote:
[..]
Dat spreekt voor zich, maar dat wil niet zeggen dat andere landen zich meteen militair in zo een oorlog kunnen mengen. Daar is toestemming voor nodig van de VN Veiligheidsraad. Dat is de officiële weg hoe het gespeeld moet worden.
Daarom was bijvoorbeeld het ingrijpen van de NAVO in Kosovo in regel illegaal omdat die toestemming er niet was. Dat is dan ook een van de grote manco's van het internationale recht.
Rutte regelt het allemaal.quote:
[..]
En hoe zit het nu met toestemming van NAVO en VN en deze aanvallen op Iran?
Ik doe het ff rustig aan.
Mensen die een vermeend misdrijf gepleegd hebben krijgen normaliter volgens onze westerse tradities een eerlijk proces. Blijven roepen dat het drugssmokkelaars waren zonder enig objectief bewijs vastgesteld door een onafhankelijk rechtbank zijn objectief gezien toch echt misdaden tegen de menselijkheid. Dat jij en sommige hier erg selectief mee omgaan valt elke kritisch toeschouwer meteen op.quote:
[..]
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.
Wedden dat als Amerika de druk hoog genoeg zet, dat ze dat kunnen?quote:
[..]
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
Dat is nou juist het vervelende.
Wat me vooral opvalt is dat volgens sommigen hier mensen met een andere afkomst/kleurtje minder rechten hebben dan de rest van ons.quote:
[..]
Mensen die een vermeend misdrijf gepleegd hebben krijgen normaliter volgens onze westerse tradities een eerlijk proces. Blijven roepen dat het drugssmokkelaars waren zonder enig objectief bewijs vastgesteld door een onafhankelijk rechtbank zijn objectief gezien toch echt misdaden tegen de menselijkheid. Dat jij en sommige hier erg selectief mee omgaan valt elke kritisch toeschouwer meteen op.
Veelzeggend over de manier van denken van de (zoals @TheFreshPrince het liefkozend noemde) MAGA servicedesk.
Deze reactie is een beetje alsof je buurman je huis in de fik steekt, en je dan weigert het vuur te blussen ‘omdat jij het niet hebt aangestoken.quote:
[..]
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
Dat gaat gewoon ff afwachten worden.quote:
[..]
Deze reactie is een beetje alsof je buurman je huis in de fik steekt, en je dan weigert het vuur te blussen ‘omdat jij het niet hebt aangestoken.
Als iran de ultieme vernedering wil uitdelen aan de VS, komen ze/we straks met een akkoord dat onze schepen door de straat van hormuz mogen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Die hadden Jerom.quote:
[..]
Pacifisme is ook mensen te beletten grove misdaden te plegen, anders ben je een Suske en Wiske pacifist zonder ballen.
Ik doe het ff rustig aan.
Weet alleen niet of die zeemijnen rekening houden met de herkomst van een schip.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaat gewoon ff afwachten worden.
Als iran de ultieme vernedering wil uitdelen aan de VS, komen ze/we straks met een akkoord dat onze schepen door de straat van hormuz mogen.
Daar iran zelf nog ruim olie verscheept, denk ik niet dat die ingezet worden.quote:
[..]
Weet alleen niet of die zeemijnen rekening houden met de herkomst van een schip.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Mee gaan vechten in de oorlog van de VS en Israël is niet een vuur blussen, dat is het vuur verder aanwakkeren.quote:
[..]
Deze reactie is een beetje alsof je buurman je huis in de fik steekt, en je dan weigert het vuur te blussen ‘omdat jij het niet hebt aangestoken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zouden al rond de 20 zeemijnen liggen inmiddels, maar mss zijn mijn bronnen achterhaald.quote:
[..]
Daar iran zelf nog ruim olie verscheept, denk ik niet dat die ingezet worden.
Misschien gaat China de VS wel meehelpen!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat kan meneer dus wel. En wij hebben het maar te slikken totdat we op eigen benen kunnen staan.quote:
[..]
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
Toch zou het fijn zijn als op de een of andere manier de kromheid ervan wat meer op zou vallen.
Parallele waarheden. We kunnen niet op eigen benen staan, maar trump heeft ons wel nodig.quote:
[..]
Dat kan meneer dus wel. En wij hebben het maar te slikken totdat we op eigen benen kunnen staan.
Toch zou het fijn zijn als op de een of andere manier de kromheid ervan wat meer op zou vallen.
En zelfs al helpen we, dag later maakt hij ons weer voor rotte vis uit. Dus nu helpen, garandeert helemaal niets.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
We kunnen nog niet op eigen benen staan. Dat weet jij ook best.quote:
[..]
Parallele waarheden. We kunnen niet op eigen benen staan, maar trump heeft ons wel nodig.
En zelfs al helpen we, dag later maakt hij ons weer voor rotte vis uit. Dus nu helpen, garandeert helemaal niets.
Zie 2de deel van mijn post.quote:
[..]
We kunnen nog niet op eigen benen staan. Dat weet jij ook best.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat meehelpen zal voornamelijk symbolisch zijn.quote:
[..]
Parallele waarheden. We kunnen niet op eigen benen staan, maar trump heeft ons wel nodig.
En zelfs al helpen we, dag later maakt hij ons weer voor rotte vis uit. Dus nu helpen, garandeert helemaal niets.
Blijkbaar zijn de politieke leiders in europa het vooralsnog niet met je eens.quote:
[..]
Gezien. Maar liever voor rotte vis worden uitgemaakt, dan dat de VS helemaal vertrekt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, trump wil vooral symbolisch hulp.quote:
[..]
Dat meehelpen zal voornamelijk symbolisch zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Komt vanzelf. Als Amerika serieus alle troepen terug gaat halen, afscheid neemt van het kernwapen-paraplu.quote:
[..]
Blijkbaar zijn de politieke leiders in europa het vooralsnog niet met je eens.
Oh, symbolisch.quote:
[..]
Dat meehelpen zal voornamelijk symbolisch zijn.
Dan sturen we de replica van VOC-schip de "Amsterdam".
Hebben die ook eens een leuk uitje.
Klopt, maar nu niet helpen garandeert een hoop gezeik.quote:
[..]
Parallele waarheden. We kunnen niet op eigen benen staan, maar trump heeft ons wel nodig.
En zelfs al helpen we, dag later maakt hij ons weer voor rotte vis uit. Dus nu helpen, garandeert helemaal niets.
Ben je nu aan het "dreigen by proxy"?quote:
[..]
Komt vanzelf. Als Amerika serieus alle troepen terug gaat halen, afscheid neemt van het kernwapen-paraplu.
Dan had Trump er niet om gevraagd. Die hele straat dichtgooien voor drones ed gaat een enorme kostenpost worden.quote:
[..]
Dat meehelpen zal voornamelijk symbolisch zijn.
En het uitschelden van bondgenoten en het willen annexeren van Groenland moeten we als bondgenoten ook maar als fun grapje zien wat gewoon symbolisch was.
De bizarre objectief onlogische bochten waar de grote Trump lovers zich in manouvreren om maar de hypocrisie van blote keizer goed te blijven praten..
De bizarre objectief onlogische bochten waar de grote Trump lovers zich in manouvreren om maar de hypocrisie van blote keizer goed te blijven praten..
Je snapt hopelijk wel dat als Europa ooit daadwerkelijk op 'eigen benen moet staan' de nettobetalers als Duitsland, Nederland en Denemarken compleet leeggetrokken zullen worden om de boel elders in Europa draaiende te houden. Niet alleen zou het wegvallen van de handel met de VS een grote klap zijn voor de economieën van o.a. Nederland, maar ook vooral voor Duitsland en Italië.quote:
[..]
Parallele waarheden. We kunnen niet op eigen benen staan, maar trump heeft ons wel nodig.
En zelfs al helpen we, dag later maakt hij ons weer voor rotte vis uit. Dus nu helpen, garandeert helemaal niets.
Zoek voor de grap eens op wat de Amerikaanse bijdrage, direct en indirect is, voor de NAVO. Als wij dat moeten opvangen kan ik je verzekeren dat er helemaal niks meer overblijft van de Nederlandse verzorgingsstaat. Niet alleen dat, maar een groot deel van de EU is al praktisch failliet.
Ironisch gezien heeft Nederland met het wegvallen van Amerika geen enkel belang meer om bij de EU of NAVO te horen, dan wordt het puur een ideologisch projectje voor ons. Nee dankje.
Nu wel helpen garandeert een hoop gezeik.quote:
[..]
Klopt, maar nu niet helpen garandeert een hoop gezeik.
Het gaat om de Straat van Hormuz.
De VS durft daar momenteel niet eens binnen te varen met hun schepen, omdat je een potentieel doelwit wordt van drones, zeemijnen, raketten en kamikazebootjes.
En dat zouden wij dan mogen opknappen.
Ik zie dat gebeuren en denk dat wij dan geen keuze hebben. En dan heb ik het nog niet eens over de niet-militaire overwicht dat Amerika heeft over Europa. Clout, satellieten.quote:
[..]
Ben je nu aan het "dreigen by proxy"?
Het is krankzinnig.
Lijkt me een strakker plan dan een fregatje zonder kanon.quote:
[..]
Oh, symbolisch.
Dan sturen we de replica van VOC-schip de "Amsterdam".
Hebben die ook eens een leuk uitje.
Wat je ook doet of laat, Trump is sowieso een garantie voor een hoop gezeik.quote:
[..]
Klopt, maar nu niet helpen garandeert een hoop gezeik.
Als Europa over een week besloten heeft om mee te helpen, dan zegt Trump in de nabije toekomst: we vertrekken uit de NAVO, want het duurde ruim een week voordat die losers ons wilden helpen met Iran.
De man is een volstrekt onbetrouwbaar individu.
Ik doe het ff rustig aan.
Met symbolische hulp bereik je al helemáál niks. Het zal niet werken met het Iraanse regime ten val te brengen. Het brengt wel levens van Europese militairen in gevaar want gerechtvaardigd doelwit in de ogen van Iran, èn het vergroot de aanzienlijk de kans op terroristische aanslagen in Europa. Wmb mogen corrupte fucktard trumpie en corrupte oorlogsmisdadiger bibi het helemaal zelf oplossen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mss moet je je eens serieus inlezen hoeveel de VS nog heeft in europa. Valt namelijk nogal tegen.quote:
[..]
Komt vanzelf. Als Amerika serieus alle troepen terug gaat halen, afscheid neemt van het kernwapen-paraplu.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dit dus. Hoe praat je het voor jezelf nog goed? Het is een draaitol. Ene dag worden wij zelf bedreigd en de volgende dag moeten we hem te hulp schieten. Ene dag is Iran in een week weggevaagd en op andere dag gaat het een hele lange oorlog worden. Ene dag komt THE BEST ARMY EVER Straat van Hormuz wel even beveiligen en de volgende dag zijn ze zelf doodsbang voor zeemijnen en moeten wij die risico's maar wel slikken...quote:
En het uitschelden van bondgenoten en het willen annexeren van Groenland moeten we als bondgenoten ook maar als fun grapje zien wat gewoon symbolisch was.
De bizarre objectief onlogische bochten waar de grote Trump lovers zich in manouvreren om maar de hypocrisie van blote keizer goed te blijven praten..
De basissen zijn enigszins een veiligheidsgarantie. + het kernwapenarsenaal natuurlijk.quote:
[..]
Mss moet je je eens serieus inlezen hoeveel de VS nog heeft in europa. Valt namelijk nogal tegen.
Als dat wegvalt, zit Europa met grote problemen.
Cloud hoef je niet bang voor te zijn.quote:
[..]
Ik zie dat gebeuren en denk dat wij dan geen keuze hebben. En dan heb ik het nog niet eens over de niet-militaire overwicht dat Amerika heeft over Europa. Clout, satellieten.
Het is krankzinnig.
Als de VS 1x alle clouddiensten afsluit, zal Europa dat nooit meer vertrouwen en 100% in eigen beheer nemen.
Dat gaat Google, Amazon, Microsoft en andere (kleinere) partijen vele miljarden aan omzet, winst en beurswaarde kosten. Europa is een grote klant, meer inwoners dan de VS zelf.
Gewoon totaal helemaal niet. Jij papagaait de compleet achterlijke MAGAts na.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:00 schreef Cruzinats het volgende:
Zoek voor de grap eens op wat de Amerikaanse bijdrage, direct en indirect is, voor de NAVO.
NAVO werkt niet op basis dat de NAVO blijkbaar een magische pot geld heeft, waar landen dan een deel van krijgen.
Ieder land besteed een x percentage van BNP en dat is het. Niks "de VS betaald voor ons".
Wij betalen wel voor al die bases die ze hier hebben. Omdat de VS daar 0,0 voor betaald.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Trump heeft vooral veel fantasie, de realiteit is echter weerbarstigquote:
[..]
Het is een draaitol. Ene dag worden wij zelf bedreigd en de volgende dag moeten we hem te hulp schieten. Ene dag is Iran in een week weggevaagd en op andere dag gaat het een hele lange oorlog worden. Ene dag komt THE BEST ARMY EVER Straat van Hormuz wel even beveiligen en de volgende dag zijn ze zelf doodsbang voor zeemijnen en moeten wij die risico's maar wel slikken...
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Angst is het grote wapen van Iran op dit moment. Welke schipper gaat vrijwillig zo'n enorm eind langs de iraanse kust varen met een brandgevaarlijke lading die door 1 drone al in de hens gezet kan worden. Nog afgezien dat de verzekeringskosten niet meer te dragen zullen zijn.quote:
Met symbolische hulp bereik je al helemáál niks. Het zal niet werken met het Iraanse regime ten val te brengen. Het brengt wel levens van Europese militairen in gevaar want gerechtvaardigd doelwit in de ogen van Iran, èn het vergroot de aanzienlijk de kans op terroristische aanslagen in Europa. Wmb mogen corrupte fucktard trumpie en corrupte oorlogsmisdadiger bibi het helemaal zelf oplossen.
Af we het nou leuk vinden of niet. Iran heeft hier de overhand en hier kan Trump zich niet uit bombarderen.
Daarnaast heeft Europa zelf ook een heleboel eigen satellieten, en ook een eigen GPS systeem, Galileo meen ik.quote:
[..]
Cloud hoef je niet bang voor te zijn.
Als de VS 1x alle clouddiensten afsluit, zal Europa dat nooit meer vertrouwen en 100% in eigen beheer nemen.
Dat gaat Google, Amazon, Microsoft en andere (kleinere) partijen vele miljarden aan omzet, winst en beurswaarde kosten. Europa is een grote klant, meer inwoners dan de VS zelf.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hij kan altijd zijn vrienden in zijn Board of Peace vragen.quote:
Met symbolische hulp bereik je al helemáál niks. Het zal niet werken met het Iraanse regime ten val te brengen. Het brengt wel levens van Europese militairen in gevaar want gerechtvaardigd doelwit in de ogen van Iran, èn het vergroot de aanzienlijk de kans op terroristische aanslagen in Europa. Wmb mogen corrupte fucktard trumpie en corrupte oorlogsmisdadiger bibi het helemaal zelf oplossen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze niet om de 10 jaar een nieuwe oorlog zouden starten, dan hoefden ze ook geen $820 miljard per jaar aan hun leger uit te geven.quote:
[..]
Zoek voor de grap eens op wat de Amerikaanse bijdrage, direct en indirect is, voor de NAVO.
Dat wel maar veel bestaande apparatuur is natuurlijk wel afhankelijk van GPS. Ik denk niet dat de meeste TomTom-systemen het nog doen als je GPS uitzet.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarnaast heeft Europa zelf ook een heleboel eigen satellieten, en ook een eigen GPS systeem, Galileo meen ik.
Maar ook daar geldt: als de VS het uitschakelt, zullen we ze nooit meer vertrouwen op dat gebied en het voortaan in eigen beheer regelen.
Wat een klinklare onzin zegquote:
[..]
Gewoon totaal helemaal niet. Jij papagaait de compleet achterlijke MAGAts na.
NAVO werkt niet op basis dat de NAVO blijkbaar een magische pot geld heeft, waar landen dan een deel van krijgen.
Ieder land besteed een x percentage van BNP en dat is het. Niks "de VS betaald voor ons".
Wij betalen wel voor al die bases die ze hier hebben. Omdat de VS daar 0,0 voor betaald.
Aangezien trumpie er voornamelijk is voor de techbro miljardairs zal dat dan ook niet zo snel gebeuren lijkt me.quote:
[..]
Cloud hoef je niet bang voor te zijn.
Als de VS 1x alle clouddiensten afsluit, zal Europa dat nooit meer vertrouwen en 100% in eigen beheer nemen.
Dat gaat Google, Amazon, Microsoft en andere (kleinere) partijen vele miljarden aan omzet, winst en beurswaarde kosten. Europa is een grote klant, meer inwoners dan de VS zelf.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ook geen 'eerste keuze'. Niet eens een derde. Waar het omgaat is dat als de nood hoog genoeg is ze het kunnen doen, en dat wij dan waarschijnlijk meer zullen lijden dan Amerika.quote:
[..]
Cloud hoef je niet bang voor te zijn.
Als de VS 1x alle clouddiensten afsluit, zal Europa dat nooit meer vertrouwen en 100% in eigen beheer nemen.
Dat gaat Google, Amazon, Microsoft en andere (kleinere) partijen vele miljarden aan omzet, winst en beurswaarde kosten. Europa is een grote klant, meer inwoners dan de VS zelf.
En het is ronduit absurd van hem om te eisen dat andere landen dat dan maar even moeten doen.quote:
[..]
Angst is het grote wapen van Iran op dit moment. Welke schipper gaat vrijwillig zo'n enorm eind langs de iraanse kust varen met een brandgevaarlijke lading die door 1 drone al in de hens gezet kan worden. Nog afgezien dat de verzekeringskosten niet meer te dragen zullen zijn.
Af we het nou leuk vinden of niet. Iran heeft hier de overhand en hier kan Trump zich niet uit bombarderen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En anders wel aan de Fifaquote:
[..]
Hij kan altijd zijn vrienden in zijn Board of Peace vragen.
Kan het Nobel comité in de tussentijd mooi een potje voetbal organiseren
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dus: pas bij volledige afsluiting zullen wij de VS nooit meer vertrouwen en het zelf gaan doen.quote:
[..]
Dat wel maar veel bestaande apparatuur is natuurlijk wel afhankelijk van GPS. Ik denk niet dat de meeste TomTom-systemen het nog doen als je GPS uitzet.
Maar ook daar geldt: als de VS het uitschakelt, zullen we ze nooit meer vertrouwen op dat gebied en het voortaan in eigen beheer regelen.
Waarom kan dat niet wat eerder? dat de VS niet te vertrouwen is, is nu toch al duidelijk?
Van mij mag dat eerder. Maar ik heb het niet voor het zeggen.quote:
[..]
Dus: pas bij volledige afsluiting zullen wij de VS nooit meer vertrouwen en het zelf gaan doen.
Waarom kan dat niet wat eerder? dat de VS niet te vertrouwen is, is nu toch al duidelijk?
Jij weet van toeten noch blazen.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tja, men mag aannemen dat de vs ook hun steentje bijdragen (aannemen kun je tussen haakjes lezen).quote:
[..]
Nu wel helpen garandeert een hoop gezeik.
Het gaat om de Straat van Hormuz.
De VS durft daar momenteel niet eens binnen te varen met hun schepen, omdat je een potentieel doelwit wordt van drones, zeemijnen, raketten en kamikazebootjes.
En dat zouden wij dan mogen opknappen.
Liever hebben we wel enige grip op Trump zijn clusterfuck die ons nu al kapitalen kost.
Die andere gesmolten woordbrie dan wel?quote:
[..]
Dat is geen onderbouwing, dat heb je zelf ook wel door hoop ik.
Ok geef maar een onderbouwing dan?
Cijfertjes wil ik zien.
De bijdrage zou alsnog gigantisch omhoog schieten.quote:
[..]
Als ze niet om de 10 jaar een nieuwe oorlog zouden starten, dan hoefden ze ook geen $820 miljard per jaar aan hun leger uit te geven.
Wees blij dat die domme yanks 80 uur in de week werken en verslaafd zijn aan de SSRI zodat ze onze veiligheid kunnen waarborgen. De gewone Nederlander zou de huidige EU/NAVO politiek met argusogen moeten volgen. Als er geld nodig is komen ze namelijk als eerste bij ons aankloppen.
Je bent echt zo achterlijk dat je niet eens weet hoe de NAVO werkt.quote:
[..]
Die andere gesmolten woordbrie dan wel?
Ok geef maar een onderbouwing dan?
Cijfertjes wil ik zien.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Er staat ook niemand te trappelen om dit te doen. Begrijpelijk want je kunt de veiligheid niet garanderen langs de lange iraanse kust. Dit is zo'n enorme clusterfuck.quote:
[..]
En het is ronduit absurd van hem om te eisen dat andere landen dat dan maar even moeten doen.
Het komt op mij vooral over dat je een behoorlijke hekel hebt aan Trump. Zo'n hekel dat je niet wil toegeven dat wij veel te afhankelijk zijn.quote:
[..]
Van mij mag dat eerder. Maar ik heb het niet voor het zeggen.
Cost of U.S. Wars (Last ~50 Years)quote:
[..]
Laat eens wat zien. Onderbouw het.
When people talk about war costs, the numbers are staggering.
Major conflicts:
• Vietnam War (ended 1975) – ~ $1 trillion
• Gulf War – ~ $100–120 billion
• Afghanistan War – ~ $2–2.3 trillion
• Iraq War – ~ $2–2.1 trillion
• War against ISIS – ~ $50+ billion
• Other interventions (Somalia, Bosnia, Kosovo, Libya, Syria, etc.) – tens of billions
Estimated direct combat spending:
≈ $5–6 trillion
If you include long-term costs:
• Veterans’ healthcare and disability payments
• Interest on money borrowed to fund wars
• Ongoing military operations and reconstruction
Total estimate rises to about:
≈ $8+ trillion
To put that into perspective:
• That’s tens of thousands of dollars per U.S. taxpayer
• Comparable to several years of the entire U.S. federal budget
In simple terms:
U.S. wars over roughly the last 50 years have cost somewhere between $5 trillion and $8+ trillion
If you include long-term costs
Researchers from the Brown University Watson Institute for International and Public Affairs estimate the post-9/11 wars alone (Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, etc.) will ultimately cost about:
$8 trillion
because they include:
veterans’ medical care and disability payments
interest on borrowed war money
reconstruction and long-term military operations
Big picture:
Over the last ~50 years:
Direct war spending: about $5–6 trillion
Including long-term obligations: roughly $8+ trillion.
Wie niet.quote:
[..]
Het komt op mij vooral over dat je een behoorlijke hekel hebt aan Trump.
Ik besef heel goed dat we afhankelijk zijn van de VS.quote:Zo'n hekel dat je niet wil toegeven dat wij veel te afhankelijk zijn.
Maar dat betekent niet dat we ons zomaar een nieuwe oorlog in moeten laten rommelen.
Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de bijdrage van de VS aan de NAVO?quote:
[..]
Cost of U.S. Wars (Last ~50 Years)
When people talk about war costs, the numbers are staggering.
Major conflicts:
• Vietnam War (ended 1975) – ~ $1 trillion
• Gulf War – ~ $100–120 billion
• Afghanistan War – ~ $2–2.3 trillion
• Iraq War – ~ $2–2.1 trillion
• War against ISIS – ~ $50+ billion
• Other interventions (Somalia, Bosnia, Kosovo, Libya, Syria, etc.) – tens of billions
Estimated direct combat spending:
≈ $5–6 trillion
If you include long-term costs:
• Veterans’ healthcare and disability payments
• Interest on money borrowed to fund wars
• Ongoing military operations and reconstruction
Total estimate rises to about:
≈ $8+ trillion
To put that into perspective:
• That’s tens of thousands of dollars per U.S. taxpayer
• Comparable to several years of the entire U.S. federal budget
In simple terms:
U.S. wars over roughly the last 50 years have cost somewhere between $5 trillion and $8+ trillion
If you include long-term costs
Researchers from the Brown University Watson Institute for International and Public Affairs estimate the post-9/11 wars alone (Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, etc.) will ultimately cost about:
$8 trillion
because they include:
veterans’ medical care and disability payments
interest on borrowed war money
reconstruction and long-term military operations
Big picture:
Over the last ~50 years:
Direct war spending: about $5–6 trillion
Including long-term obligations: roughly $8+ trillion.
Doe normaal of ga vissen aub.
Een mooie onderbouwing weer met verfieerbaar bronnen waarom het onzin zou zijn. Is dit nu het hooggeleide maga iq waar je jezelf toe rekent.quote:
Niet 'zomaar'. Maar wel als de druk hoog genoeg is.quote:
[..]
Wie niet.
[..]
Ik besef heel goed dat we afhankelijk zijn van de VS.
Maar dat betekent niet dat we ons zomaar een nieuwe oorlog in moeten laten rommelen.
Vraag, en wees eerlijk: stel Amerika zou zich volledig terugtrekken op militair gebied als wij niet helpen. Dus inclusief alle troepen en kernwapens. Zou je dan serieus vinden dat Europa alsnog 'nee' moet verkopen?
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.quote:
[..]
Wie niet.
[..]
Ik besef heel goed dat we afhankelijk zijn van de VS.
Maar dat betekent niet dat we ons zomaar een nieuwe oorlog in moeten laten rommelen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Vakman pur sang
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.quote:
[..]
Een mooie onderbouwing weer met verfieerbaar bronnen waarom het onzin zou zijn. Is dit nu het hooggeleide maga iq waar je jezelf toe rekent.
Als de NAVO iets doet, en europa zet 40 tanks in, en de VS 100, ja, dan betaalt de VS ook meer. Ze zetten immers meer materiel in. Dus op papier, ja. Maar in de praktijk betaalt iedereen gewoon voor zichzelf.quote:
Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de bijdrage van de VS aan de NAVO?
Maar ga eens googlen, die AI die daar tegenwoordig achter zit kan je een stuk wijzer maken.
Feiten zijn allemaal wat weerbastiger dan de tropes die je van hollywood films meerkrijgt.
Maar films zijn niet echt he? Denk zeg het maar ff.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".quote:Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Uh huh.quote:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Overigens, wat mij wel doet verbazen, is dat mensen dit niet zagen aankomen. Niet specifiek Iran, maar dat het neoconservatisme/havik beleid weer de boventoon zou voeren. Dat tijdelijke isolationisme was gewoon binnenlandse strategie, om de onderbuik van hele domme mensen te pleasen. Maar uiteindelijk wil de VS globale invloed.
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.quote:
[..]
Uh huh.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
De doelpalen worden hier zodanig vaak en ver doorgeschoven dat het de hele aarde rond is gegaan en weer op originele plek staan.
Knap wel.
Knap wel.
Maar ze vallen nu eenmaal een soeverein land binnen. Feit.quote:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
En Israël heeft op z'n minst 1000x meer redenen om de vijandschap van Iran te vrezen dan de VS. Dus is hun continue bemoeienis tenminste nog te begrijpen.
Of deze vorm van (dubbele) bemoeienis de problemen in die kutregio (excuseer) zal doen verminderen, waag ik echter te betwijfelen. Alle eerdere vergelijkbare pogingen liepen op niets dan wel vrijwel niets uit. De haat is alleen maar toegenomen.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfarequote:
[..]
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
[..]
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk die sneer bedoelde ik. Doet niets aan het feit dat we de lul zijn, maar het bekt wel lekkerquote:
En stiekem helpt Oekraïne de VS alsnog waarschijnlijk. Maar dat publiekelijk toegeven kan Trump niet.quote:
[..]
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfare
Je hebt het over jezelf vrind.quote:
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.quote:
Je mag voor mijn part CHATGPT gebruiken voor deze ene keer.
Die zoeken nog een nieuwe sponsor.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Is giro 555 nog niet geopend in Nl?
Vakman pur sang
Als je ergens een religieuze genocide wil plegen, vervang het dan niet door andere religie, maar laat het gewoon leeg ofzoquote:
Als ik baas van de wereld was zou ik dat plan van Gaza als mooi toeristoord vol met hotels gewoon doortrekken door heel Israël en die inwoners laten verkassen met geweld.
Zo lang geprobeerd maar wordt niet wat met die gasten daar. Stekker eruit, zeker uit de Mossad het leger en naar een veilig maar afgelegen eiland brengen.
Daarna de hele islam vernietigen in het M-O, en kerken bouwen.
Het effect van broer wipt zus maal 10.000.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocidequote:
[..]
Alle foute Arabieren en Egyptenaren terug naar eigen land, mooi stukje vastgoedgrond voor normale mensen, Joden en de inheemse bedoeïen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik probeer juist een genocide en etnische zuivering te voorkomen.quote:
[..]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocide
Maar op een goeie dag stak jij dus je duim in de lucht, en fantaseerde bij elkaar dat het zo wel moest werken, want het is waar, de MAGAts roepen dat al heel hard en al heen lang, je googled blijkbaar niet, en anderen mogen moeite doen om je duim z'n ongelijk te bewijzen?quote:
[..]
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.
Nah.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen luchtverdediging meer over, deze Super Hornet doet een fly-by. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat is geen zwart-wit verhaal.quote:
[..]
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.
Je mag voor mijn part CHATGPT gebruiken voor deze ene keer.
Aan de ene kant door contributies aan de NAVO, aan de andere kant door investeringen in hun eigen legers als een percentage van het GDP.
Als je als land vaak oorlogen voert, zoals de VS, dan is je percentage van het GDP natuurlijk een stuk hoger dan wanneer je louter een defensief leger hebt.
Het is ook maar net welke keuzes je maakt, goede en goedkope zorg, onderwijs of je bevolking opzadelen met hoge schulden als ze een ingegroeide teennagel hebben.
Keuzes, daar heeft het mee te maken.
Je komt uit Urk of Volendam?quote:
[..]
Het effect van broer wipt zus maal 10.000.
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurd met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
En dan anderen aanvallen op hun D's en T's.quote:
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurt met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
Maar is dat dan een geval van "zij doen het dus dan mogen wij het ook?"
Ja en dan voelen de Moslims zich gediscrimineerd. De ironie.quote:
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurd met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
Dat is het. Vooralsnog hebben wij niet de ambitie om wereldpolitieagentje te spelen.quote:
Als je als land vaak oorlogen voert, zoals de VS, dan is je percentage van het GDP natuurlijk een stuk hoger dan wanneer je louter een defensief leger hebt.
Als je de lat legt op de plek: kunnen wij alleen straat van hormuz beveiligen, wat gaat inhouden dat een kustlijn van 1200KM met boots on the ground beveiligd zal moeten worden, is het antwoord nee.
Maar moeten we dat willen.
Denk vooralsnog niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Toch blijft dat deel nog tamelijk klein.quote:
[..]
Hij zou zelfs geen nieuwe oorlog starten, dat was nog een speerpunt tijdens z'n verkiezing.
Daarom is een deel van z'n MAGA achterban nu ook zo teleurgesteld.
En potentieel invloedrijke woordvoerders van die tegenstand zullen, net als hiervoor, weer op een zijspoor terecht komen. Hetzij onder dwang, hetzij vrijwillig.
Nee, veel Amerikanen blijven, ondanks alle retour komende doodskisten door de decennia heen en de op langere termijn falende ingrepen, toch geloven dat hun land de grote rechter van de wereld dient te zijn. Nagenoeg iedere president die het zoveelste zinloze oorlogspad op wil, krijgt toch weer verbazingwekkend veel steun.
Ik doe het ff rustig aan.
Té stil.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ik denk dat die achter de hand worden gehouden totdat men Hormuz gaat openbreken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Of toch niet?quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
https://www.hln.be/nieuws(...)-blokkeren~a3546abd/
Zoals wij zullen onthouden wie ons geschoffeerd en bedreigd heeft, en dolken in de rug heeft gestoken, na altijd onvoorwaardelijk klaar te hebben gestaan.quote:
Daarnaast, áls wij er weer intrappen en te hulp schieten, is er alsnog 0,0 garantie dat de VS te hulp schiet als zijn baas Putin zijn ogen richt op de Baltische staten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo kennen we hem weer, als ie zijn zin niet krijgt, boos stampvoetend dreigen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Trump bellen dan maar, dat we het zelf wel afkunnen in Oekraïne en de rest van Europa?quote:
[..]
Zoals wij zullen onthouden wie ons geschoffeerd en bedreigd heeft, en dolken in de rug heeft gestoken, na altijd onvoorwaardelijk klaar te hebben gestaan.
Daarnaast, áls wij er weer intrappen en te hulp schieten, is er alsnog 0,0 garantie dat de VS te hulp schiet als zijn baas Putin zijn ogen richt op de Baltische staten.
Over kaarten gesproken dan heeft Trump toch een verkeerde gok gedaan met zijn unilaterale aanval op Iran en denken dat dit land geen troefkaarten meer hadden.quote:
[..]
Grote mond. Maar Duitsland heeft niet de 'cards'.
Als de man (en zijn adviseurs) wat hersens tussen hun oren zouden hebben hangen, dan zouden deze kwesties vooraf met de bondgenoten geregeld kunnen zijn. Of op z'n minst besproken.quote:
(Dat is ook wat dat YT-kanaal van het Amerikaans-patriottische 'The Enforcer' steeds meldt: waarom is deze operatie zo slecht voorbereid?)
Maar deze operatie konden de VS en Israël wel alleen af. Die Europese losers konden ze missen als kiespijn. Daarna bedelen om hulp. En dan nu deze dreigementen weer.
Zoals hier al eerder gesteld: Aarslikker Markie kan weer flink aan de slag.
Ik doe het ff rustig aan.
Al die Amerikaanse wapens kopen wij.quote:
[..]
Trump bellen dan maar, dat we het zelf wel afkunnen in Oekraïne en de rest van Europa?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, omdat we zelf amper iets maken.quote:
[..]
Al die Amerikaanse wapens kopen wij.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
dit is zo'n clusterfuck aan het worden, China gaat zich ook nog mengen via Taiwan, aangezien die Yanks aardig voor lul staan momenteel
Misschien eens kijken hoe wij ASML en de haven van Rotterdam kunnen gebruiken om de Amerikanen dwars te liggen met 'onfortuinlijke veranderende omstandigheden'
Maar dat durven we niet. Kijken liever Frau Ursula fond of Lying aan.
Maar dat durven we niet. Kijken liever Frau Ursula fond of Lying aan.
Daar hadden we de eerste ronde al genoeg moeite mee. Binnenkort twee blokkades voor de prijs van één.quote:
[..]
Of toch niet?
https://www.hln.be/nieuws(...)-blokkeren~a3546abd/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vroeger noemden ze dat een wereldoorlog. Tegenwoordig is dat een multi-regionale meerjarige militaire operatie.quote:
dit is zo'n clusterfuck aan het worden, China gaat zich ook nog mengen via Taiwan, aangezien die Yanks aardig voor lul staan momenteel
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En Rusland die Narva in Estland gaat bevrijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vage bron.quote:
En Rusland die Narva in Estland gaat bevrijden.
[ x ]
Dan zou Rusland dus een NAVO land aanvallen.
Ah ja.quote:
[..]
Mensen die een vermeend misdrijf gepleegd hebben krijgen normaliter volgens onze westerse tradities een eerlijk proces. Blijven roepen dat het drugssmokkelaars waren zonder enig objectief bewijs vastgesteld door een onafhankelijk rechtbank zijn objectief gezien toch echt misdaden tegen de menselijkheid. Dat jij en sommige hier erg selectief mee omgaan valt elke kritisch toeschouwer meteen op.
Bijzonder, want er waren nogal wat positieve reacties op bijvoorbeeld de aanslag op de CEO van UnitedHealth, de aanslag op Charlie Kirk en ook hebben wel oproepen gezien voor het bijvoorbeeld de liquidatie van Trump of Poetin. Wat ik in het laatste geval zelf prima zou vinden, ik ben tenminste zo oprecht om te erkennen dat soms de rechtsorde geen optie is. Maar we zien in bepaalde kringen daar nogal een hypocrisie over, waar men zich graag beter voordoet dan dat men is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aanvallen? Nee ze bevrijden slechts een onderdrukte Russische bevolkingsgroep.quote:
[..]
Vage bron.
Dan zou Rusland dus een NAVO land aanvallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Andere landen zien nu ook hoe NAVO landen nauwelijks reageren op de oproep van Trump om naar Hormuz te komen. Als die iets van plan zijn dan is het nu het goede moment want de NAVO blijkt verre van stabiel. Nog een reden waarom het zo stom was deze zet van Trump. Nog afgezien van de economische schade. Laten we hopen dat ze niet van deze zwakte profiteren.
Trump is slimmer dan menigeen denkt; dit is een schoolvoorbeeld van zijn 'Maximum Pressure' tactiek. Een aanval op Iran is stap één, de daaropvolgende blokkade van de Straat van Hormuz door Iran is de ingecalculeerde stap twee. Hiermee draait hij de rollen om: de wereldwijde verontwaardiging richt zich op Iran als de blokkeerder, terwijl Trump achter de knoppen zit om de 'oplossing' te dicteren.
Kortom: Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf. Hij dwingt de wereld hiermee in een positie waarin zij zijn voorwaarden moeten accepteren om de economische schade te stoppen. Dat is geen domheid, maar meedogenloze machtspolitiek van Trump.
Kortom: Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf. Hij dwingt de wereld hiermee in een positie waarin zij zijn voorwaarden moeten accepteren om de economische schade te stoppen. Dat is geen domheid, maar meedogenloze machtspolitiek van Trump.
quote:
[..]
Aanvallen? Nee ze bevrijden slechts een onderdrukte Russische bevolkingsgroep.Ofwel een jarenlange social media campagne, goed om in de gaten te houden maar een dreiging lijkt het me nog niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ware het niet dat Trump, Hegseth en consorten daarbij diverse internationale verdragen overtreden.quote:
Trump is slimmer dan menigeen denkt; dit is een schoolvoorbeeld van zijn 'Maximum Pressure' tactiek. Een aanval op Iran is stap één, de daaropvolgende blokkade van de Straat van Hormuz door Iran is de ingecalculeerde stap twee. Hiermee draait hij de rollen om: de wereldwijde verontwaardiging richt zich op Iran als de blokkeerder, terwijl Trump achter de knoppen zit om de 'oplossing' te dicteren.
Kortom: Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf. Hij dwingt de wereld hiermee in een positie waarin zij zijn voorwaarden moeten accepteren om de economische schade te stoppen. Dat is geen domheid, maar meedogenloze machtspolitiek van Trump.
Ik denk dat je onderschat hoe pijnlijk dit is voor de VS.
Geen enkel land heeft toegezegd, Japan en Australië hebben al bedankt voor de eer. Geniaal.quote:
Trump is slimmer dan menigeen denkt; dit is een schoolvoorbeeld van zijn 'Maximum Pressure' tactiek. Een aanval op Iran is stap één, de daaropvolgende blokkade van de Straat van Hormuz door Iran is de ingecalculeerde stap twee. Hiermee draait hij de rollen om: de wereldwijde verontwaardiging richt zich op Iran als de blokkeerder, terwijl Trump achter de knoppen zit om de 'oplossing' te dicteren.
Kortom: Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf. Hij dwingt de wereld hiermee in een positie waarin zij zijn voorwaarden moeten accepteren om de economische schade te stoppen. Dat is geen domheid, maar meedogenloze machtspolitiek van Trump.
Namen en rugnummers? Dit doe je vaak in topics om je eigen verontwaardiging goed te praten, maar verder dan algemene opmerkingen kom je nooit.quote:
[..]
Ah ja.
Bijzonder, want er waren nogal wat positieve reacties op bijvoorbeeld de aanslag op de CEO van UnitedHealth, de aanslag op Charlie Kirk en ook hebben wel oproepen gezien voor het bijvoorbeeld de liquidatie van Trump of Poetin. Wat ik in het laatste geval zelf prima zou vinden, ik ben tenminste zo oprecht om te erkennen dat soms de rechtsorde geen optie is. Maar we zien in bepaalde kringen daar nogal een hypocrisie over, waar men zich graag beter voordoet dan dat men is.
Neemt natuurlijk niet weg dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Om even je eigen spelletje te spelen: Als je daar geen voorstander van bent weten we ook gelijk wat voor persoon je bent.
Andere landen zien vooral dat de grote machtige US het duidelijk niet aan kan. Ondanks de hoogmoedig beweringen van Trump dat hij wel zonder dat slappe Europa en Canada kan.quote:
Andere landen zien nu ook hoe NAVO landen nauwelijks reageren op de oproep van Trump om naar Hormuz te komen. Als die iets van plan zijn dan is het nu het goede moment want de NAVO blijkt verre van stabiel. Nog een reden waarom het zo stom was deze zet van Trump. Nog afgezien van de economische schade. Laten we hopen dat ze niet van deze zwakte profiteren.
Jammer dat het zo niet werkt. Prijs van een vat olie is een globaal iets, niet een lokaal iets. Ook in amerika stijgt de prijs aan de pomp gigantisch.quote:
Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf.
VS oliemaatschappij gaat geen korting geven aan de lokale markt. Zo werkt het niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee hoor, met verontwaardiging heeft het niets te maken. Wel met het benoemen van hypocrisie. En in theorie zou je iedereen willen berechten maar dat is een utopie, in de realiteit werkt het soms anders. Daarom hebben agenten en militairen ook een (of zelfs meerdere) wapens op zak.quote:
[..]
Namen en rugnummers? Dit doe je vaak in topics om je eigen verontwaardiging goed te praten, maar verder dan algemene opmerkingen kom je nooit.
Neemt natuurlijk niet weg dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Om even je eigen spelletje te spelen: Als je daar geen voorstander van bent weten we ook gelijk wat voor persoon je bent.
En we weten allemaal wel dat als er de mogelijkheid zou zijn voor een liquidatie van een tiran als Poetin, nagenoeg iedereen die zou toejuichen. Terecht ook, want die ga je naar alle waarschijnlijkheid nooit kunnen berechten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het linkse deughoofd is Trump uiteraard de veel grotere vijand dan de Ayatollah of Poetin.quote:
[..]
Nee hoor, met verontwaardiging heeft het niets te maken. Wel met het benoemen van hypocrisie. En in theorie zou je iedereen willen berechten maar dat is een utopie, in de realiteit werkt het soms anders. Daarom hebben agenten en militairen ook een (of zelfs meerdere) wapens op zak.
En we weten allemaal wel dat als er de mogelijkheid zou zijn voor een liquidatie van een tiran als Poetin, nagenoeg iedereen die zou toejuichen. Terecht ook, want die ga je naar alle waarschijnlijkheid nooit kunnen berechten.
Maar er zijn echt minder dan 5 mensen hier die blijven tamboeren op internationaal recht he?quote:
[..]
Nee hoor, met verontwaardiging heeft het niets te maken. Wel met het benoemen van hypocrisie. En in theorie zou je iedereen willen berechten maar dat is een utopie, in de realiteit werkt het soms anders. Daarom hebben agenten en militairen ook een (of zelfs meerdere) wapens op zak.
En we weten allemaal wel dat als er de mogelijkheid zou zijn voor een liquidatie van een tiran als Poetin, nagenoeg iedereen die zou toejuichen. Terecht ook, want die ga je naar alle waarschijnlijkheid nooit kunnen berechten.
Meeste mensen hebben concreet commentaar op het complete gebrek aan planning aan de kant van het witte huis.
Niemand hier is pro-ayatolla.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Ayatollah kan 30.000/50.000 moedige inwoners laten executeren en er piept amper iemand hier, twee psychiatrische patiënten tarten het gezag met dodelijke afloop in de VS en Trump is satan.
Daar is een woordje voor, hypocrisie.
Daar is een woordje voor, hypocrisie.
Je hebt vreemde ideeën, zelfs wat geradicaliseerd.quote:
[..]
In het linkse deughoofd is Trump uiteraard de veel grotere vijand dan de Ayatollah of Poetin.
Er is geen "links deughoofd". Mensen bekijken de situatie zoals hij is.
Poetin: schurk
Ayatolla: schurk
Trump: idioot en gezien z'n Epstein banden wss ook schurk
Alles wat niet in jouw rechtse hokje past, is voor jou waarschijnlijk "extreem links" ofzo?
Trump grijpt echt niet in vanwege die dode inwoners, dat is al vele decennia gaande in Iran. Alle opstand wordt neergeslagen.quote:
De Ayatollah kan 30.000/50.000 moedige inwoners laten executeren en er piept amper iemand hier, twee psychiatrische patiënten tarten het gezag met dodelijke afloop in de VS en Trump is satan.
Daar is een woordje voor, hypocrisie.
Trump zoekt alleen argumenten om Iran aan te kunnen vallen.
Ben ik het daarmee eens met het regime? Nee, verre van.
Maar het is wat vreemd om dan Iran aan te vallen en andere landen / regimes / oorlogen met rust te laten, zoals wat nu gaande is in Soedan. Niemand die daar een vinger naar uitsteekt.
Hypocrisie, inderdaad.
Hey laat hem graag stropoppen aanvallen.quote:
[..]
Maar er zijn echt minder dan 5 mensen hier die blijven tamboeren op internationaal recht he?
Meeste mensen hebben concreet commentaar op het complete gebrek aan planning aan de kant van het witte huis.
Niemand hier is pro-ayatolla.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je wil niet in theorie iedereen berechten, je wil iedereen berechten en de situaties waar dat niet kan een uitzondering houden (met gegronde reden). Bijvoorbeeld: directe dreiging, bewezen crimineel die direct aangepakt moet worden, ga zo maar door.quote:
[..]
Nee hoor, met verontwaardiging heeft het niets te maken. Wel met het benoemen van hypocrisie. En in theorie zou je iedereen willen berechten maar dat is een utopie, in de realiteit werkt het soms anders. Daarom hebben agenten en militairen ook een (of zelfs meerdere) wapens op zak.
En we weten allemaal wel dat als er de mogelijkheid zou zijn voor een liquidatie van een tiran als Poetin, nagenoeg iedereen die zou toejuichen. Terecht ook, want die ga je naar alle waarschijnlijkheid nooit kunnen berechten.
Elementaire mensenrechten (zoals het recht op een eerlijk proces) afnemen moet één van de zwaarste beslissingen die er bestaan zijn, dat moet niet afhangen van of het wel of niet makkelijk is.
Grappig dat je het liquideren van Poetin noemt. Ongeacht wat je doet, ook daar moet je goed over nadenken. Je wil voorkomen dat er een nog ergere hardliner komt.
Let wel, we spreken hier over een president van de VS die aangeeft bereid is Khorg Island nog een paar keer te bombarderen "Just for fun".
Hey kijk nou, een stropop.quote:
De Ayatollah kan 30.000/50.000 moedige inwoners laten executeren en er piept amper iemand hier, twee psychiatrische patiënten tarten het gezag met dodelijke afloop in de VS en Trump is satan.
Daar is een woordje voor, hypocrisie.
Zijn de argumenten op?
Dit wordt maar niet concreet. Welke planning? Wat had met nu moeten doen dat niet is gedaan?quote:
[..]
Maar er zijn echt minder dan 5 mensen hier die blijven tamboeren op internationaal recht he?
Meeste mensen hebben concreet commentaar op het complete gebrek aan planning aan de kant van het witte huis.
Niemand hier is pro-ayatolla.
Het kritiek is met name op deze oorlog überhaupt. Er zijn al claims voorbijgekomen dat Iran hier de 'rationele actor' zou zijn of zelfs aan de winnende hand en krijg je ondertussen allerlei posts over dat Trump dement zou zijn en wordt er het vermeende drugs en drankgebruik van Hegseth bijgesleept. Dat mogen mensen best doen, maar dat is natuurlijk gewoon bashen, dat heeft niets meer met kritiek te maken over een planning.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-yuan-china-petrodo/quote:Iran zou overwegen om een beperkt aantal olietankers door de Straat van Hormuz te laten varen. De voorwaarde is wel dat de olie verhandeld wordt in Chinese yuan, en niet in Amerikaanse dollar. Dat heeft een hoge Iraanse functionaris aan de Amerikaanse zender CNN verteld. Wat betekent dat scenario, wat kunnen de gevolgen zijn, en vooral, is het wel echt realistisch?
Ik zeg doen. De enige manier om vrede in die regio te krijgen is door de VS eruit te halen.
Andere landen bedreigen Amerika, Israël en het Westen niet met kernwapens en totale vernietiging.quote:
[..]
Trump grijpt echt niet in vanwege die dode inwoners, dat is al vele decennia gaande in Iran. Alle opstand wordt neergeslagen.
Trump zoekt alleen argumenten om Iran aan te kunnen vallen.
Ben ik het daarmee eens met het regime? Nee, verre van.
Maar het is wat vreemd om dan Iran aan te vallen en andere landen / regimes / oorlogen met rust te laten, zoals wat nu gaande is in Soedan. Niemand die daar een vinger naar uitsteekt.
Hypocrisie, inderdaad.
Schijf op, je vergeet dit puntje steeds.
Die man kan zichzelf in de voet schieten op nationale tv en zijn simps noemen het nog 8d schaak briljantheid nadat die voet geamputeerd is.quote:
Trump is slimmer dan menigeen denkt; dit is een schoolvoorbeeld van zijn 'Maximum Pressure' tactiek. Een aanval op Iran is stap één, de daaropvolgende blokkade van de Straat van Hormuz door Iran is de ingecalculeerde stap twee. Hiermee draait hij de rollen om: de wereldwijde verontwaardiging richt zich op Iran als de blokkeerder, terwijl Trump achter de knoppen zit om de 'oplossing' te dicteren.
Kortom: Hij creëert doelbewust een crisis die voor de rest van de wereld veel pijnlijker is dan voor de (energie-onafhankelijke) VS zelf. Hij dwingt de wereld hiermee in een positie waarin zij zijn voorwaarden moeten accepteren om de economische schade te stoppen. Dat is geen domheid, maar meedogenloze machtspolitiek van Trump.
Dan zou het verhaal zijn dat die voet een 'clear and present danger' voor de veiligheid van de US was en 'was controlled by the radical-left' en dat Trump 'didn't need that foot anyway'.quote:
[..]
Die man kan zichzelf in de voet schieten op nationale tv en zijn simps noemen het nog 8d schaak briljantheid nadat die voet geamputeerd is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-yuan-china-petrodo/
Ik zeg doen. De enige manier om vrede in die regio te krijgen is door de VS eruit te halen.
En wat zou er moeten gebeuren met groeperingen zoals de Houthi's, Hamas, Hezbollah, pro-Assad troepen in Syrië en verscheidene milities in Irak zoals Kata'ib Hezbollah, allemaal gesponsord door het Iraanse regime?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het eeuwige omdraaien.quote:
[..]
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.
En dan ook gek opkijken als mensen zeggen er een standpunt wordt ingenomen dat verdacht veel lijkt op sympathieën voor het Iraanse regime.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een lange lijst groeperingen die hun voedingsbodem hebben gekregen door VS oorlogen en gesteund worden door het Iraanse regime dat er is, omdat de VS de democratische regering van Iran omver had geworpen voor meer olie-inkomsten.quote:
[..]
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.
En wat zou er moeten gebeuren met groeperingen zoals de Houthi's, Hamas, Hezbollah, pro-Assad troepen in Syrië en verscheidene milities in Irak zoals Kata'ib Hezbollah, allemaal gesponsord door het Iraanse regime?
Ja de VS is hier het probleem.
Wij hebben last van een blokkade, de Chinezen, Indiërs, Golf Arabieren en zelfs de Iraniërs hebben er last van. De Amerikanen en Israëliërs hebben er geen problemen mee.quote:
[..]
Mee gaan vechten in de oorlog van de VS en Israël is niet een vuur blussen, dat is het vuur verder aanwakkeren.
Dat kan wel zo zijn, maar meer oorlog gaat dat probleem niet oplossen.quote:
[..]
Wij hebben last van een blokkade, de Chinezen, Indiërs, Golf Arabieren en zelfs de Iraniërs hebben er last van. De Amerikanen en Israëliërs hebben er geen problemen mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik kijk nergens meer gek van op van mensen die alles wat krom is in het huidige Amerikaanse beleid toch recht proberen te lullen. Waarbij men zelfs zover gaat dat kritische geluiden gelijkgesteld worden aan sympathieën voor een barbaars regime.
Goebels zou erg trots op deze figuren zijn, ze allemaal nomineren voor het door sommigen erg gewilde gouden partij medaille.
Goebels zou erg trots op deze figuren zijn, ze allemaal nomineren voor het door sommigen erg gewilde gouden partij medaille.
Ik lees vandaag bij de NOS: 'Europese leiders niet happig op missie Straat van Hormuz, niet onze oorlog'
Ze zeggen het geheid op basis van Irak vroeger, maar als je wel rekent op steun van de VS voor 'onze' oorlog in Oekraine dan lijkt het me niet heel handig om het zo te brengen'. Trump heeft het vast al wel gezegd dat Oekraine niet de VS z'n oorlog is, maar hij zal het zeker weer aanhalen. Hoewel hij het al heeft gespitst op 'de NAVO'.
Ze zeggen het geheid op basis van Irak vroeger, maar als je wel rekent op steun van de VS voor 'onze' oorlog in Oekraine dan lijkt het me niet heel handig om het zo te brengen'. Trump heeft het vast al wel gezegd dat Oekraine niet de VS z'n oorlog is, maar hij zal het zeker weer aanhalen. Hoewel hij het al heeft gespitst op 'de NAVO'.
Nou, bv alle moeite die de VS had gestoken in golf oorlog 1 en 2?quote:
[..]
Dit wordt maar niet concreet. Welke planning? Wat had met nu moeten doen dat niet is gedaan?
Kan zeggen wat je wil, na golf oorlog 2 was saddam tenminste kas.
En hoe zit het met ayatolla junior? Is die al naar allah?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Sinds aantreden trump is de VS contributie aan oekraine met 99% afgenomen.quote:
maar als je wel rekent op steun van de VS voor 'onze' oorlog in Oekraine dan lijkt het me niet heel handig om het zo te brengen'.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als we ieder dreigement serieus gaan nemen weet ik nog wel wat landen en regimes.quote:
[..]
Andere landen bedreigen Amerika, Israël en het Westen niet met kernwapens en totale vernietiging.
Schijf op, je vergeet dit puntje steeds.
Als je een keer hardop Teheran roept in Khan Younis of Beiroet vallen alle lampen uit.quote:
[..]
Als we ieder dreigement serieus gaan nemen weet ik nog wel wat landen en regimes.
Ja dat kan in opzichten zo zijn maar alsnog heeft men de VS flink nodig, nota bene de belangrijke veiligheidsgaranties die er moeten komen leunen grotendeels op de VS zijn bereidheid. Hij kan net zo goed zeggen zoek het zelf maar uit daar in Europa, jullie ding. Dus ik zou het, zeker in de media nu met woorden, anders brengen. Desnoods blijf je vaag met kijken wat we kunnen bijdragen.quote:
[..]
Sinds aantreden trump is de VS contributie aan oekraine met 99% afgenomen.
De helft wel.quote:
[..]
Nou, bv alle moeite die de VS had gestoken in golf oorlog 1 en 2?
Kan zeggen wat je wil, na golf oorlog 2 was saddam tenminste kas.
En hoe zit het met ayatolla junior? Is die al naar allah?
Jawel, rusland doet dat aan de lopende band.quote:
[..]
Andere landen bedreigen Amerika, Israël en het Westen niet met kernwapens en totale vernietiging.
Schijf op, je vergeet dit puntje steeds.
En dat is dan eigenaardig genoeg een land waar meneer trump helemaal niets tegen doet.
Ayatolla junior ligt ergens in een ziekenhuis in moskou bij te komen van verwondingen.
En wat doet trump tegen dat land?
Niets.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Trump wil slechts dat alle nietsnutten van de bank afkomen in Europa en zelf het Europese grondgebied gaan verdedigen, met hun eigen bloed en hun eigen centjes.quote:
[..]
Jawel, rusland doet dat aan de lopende band.
En dat is dan eigenaardig genoeg een land waar meneer trump helemaal niets tegen doet.
Ayatolla junior ligt ergens in een ziekenhuis in moskou bij te komen van verwondingen.
En wat doet trump tegen dat land?
Niets.
Hij was wel 4 keer (!) naar london geweest vanwege pipi-probleempjes.quote:
[ x ]
Dit moet haast wel getroll zijn van de Mossad
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland.quote:
[..]
Andere landen bedreigen Amerika, Israël en het Westen niet met kernwapens en totale vernietiging.
Schijf op, je vergeet dit puntje steeds.
Overigens heeft Israel ook kernwapens en bedreigen ook alle landen in het M-O.
Noord-Korea.
quote:
[..]
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.
En wat zou er moeten gebeuren met groeperingen zoals de Houthi's, Hamas, Hezbollah, pro-Assad troepen in Syrië en verscheidene milities in Irak zoals Kata'ib Hezbollah, allemaal gesponsord door het Iraanse regime?
Toch grappig dat de groep die elke oorlog en al het geweld door Israel goed praten met de meest vage excuses.quote:
Over hypocriet en omdraaien gesproken.....
En ja de VS is die oorlog samen met Israel begonnen. Niet Iran.
Dus de VS daar weg halen zou zeker veel helpen richting vrede.
Opkomen voor burgers en vrede is heel wat anders dan het Iraanse regime steunen.quote:
[..]
En dan ook gek opkijken als mensen zeggen er een standpunt wordt ingenomen dat verdacht veel lijkt op sympathieën voor het Iraanse regime.
Zelfde als in de tijd in Gaza met Hamas.
En wat is het excuus voor dat rusland intel en waarschijnlijk bepaald type drones richting iran schuift?quote:
[..]
Trump wil slechts dat alle nietsnutten van de bank afkomen in Europa en zelf het Europese grondgebied gaan verdedigen, met hun eigen bloed en hun eigen centjes.
Moet "europa" dat soms ook oplossen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
en dan sta jij als echte patriot natuurlijk al klaar met je plunjezak om als kanonnenvoer te dienen.quote:
[..]
Trump wil slechts dat alle nietsnutten van de bank afkomen in Europa
En zwakbegaafd, volgens zijn vader.quote:
[..]
Hij was wel 4 keer (!) naar london geweest vanwege pipi-probleempjes.
[ x ]
We weten van te voren al dat ze dat niet gaan doen. Ook heeft Trump alle Patriot raketten waar Oekraïne om zat te springen en die wij voor ze kopen, aan Israël gegeven. Dus ze zijn op. De VS heeft ons eigenlijk niks meer te bieden. Ok, F-35s voor de landen die per se het beste en het duurste willen hebben, zoals Nederland.quote:
[..]
Ja dat kan in opzichten zo zijn maar alsnog heeft men de VS flink nodig, nota bene de belangrijke veiligheidsgaranties die er moeten komen leunen grotendeels op de VS zijn bereidheid. Hij kan net zo goed zeggen zoek het zelf maar uit daar in Europa, jullie ding. Dus ik zou het, zeker in de media nu met woorden, anders brengen. Desnoods blijf je vaag met kijken wat we kunnen bijdragen.
Rusland en de VS is natuurlijk wel wat beter te verbinden dan Europa en Iran.quote:
Ik lees vandaag bij de NOS: 'Europese leiders niet happig op missie Straat van Hormuz, niet onze oorlog'
Ze zeggen het geheid op basis van Irak vroeger, maar als je wel rekent op steun van de VS voor 'onze' oorlog in Oekraine dan lijkt het me niet heel handig om het zo te brengen'. Trump heeft het vast al wel gezegd dat Oekraine niet de VS z'n oorlog is, maar hij zal het zeker weer aanhalen. Hoewel hij het al heeft gespitst op 'de NAVO'.
Daarnaast is de VS in het geval van Iran de agressor. Waarom zouden wij daar iets mee te maken willen hebben?
Terwijl in Oekraine het juist gaat om het verdedigen van de slachtoffer.
Ik vind dit minder kansloos dan in je penis gebeten worden door een 13 jarig meisje.quote:
[..]
Hij was wel 4 keer (!) naar london geweest vanwege pipi-probleempjes.
[ x ]
Nieuws verspreiden onder IRCG piefen en de Raad der Hoeders, Raad van Experts, Raad van Amateurs en de Raad van Elf.quote:
[ x ]
Dit moet haast wel getroll zijn van de Mossad
En binnen een week bungelt ie aan een hijskraan
Met 1 been
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Welk probleem specifiek?quote:
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.
Die bonte stoet die jij opnoemt? Iran.
Feit dat de regio daar nu in de fik staat? De VS.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is niet wat in de media te lezen viel. Ze zijn juist wel bereid, alleen met slechte voorwaarden voor Oekraine tot nu toe. En de details en hoeveel het waard is weten we ook niet. Maar iedereen roept dat alleen de VS echt goede garanties kan geven. Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.quote:
[..]
We weten van te voren al dat ze dat niet gaan doen. Ook heeft Trump alle Patriot raketten waar Oekraïne om zat te springen en die wij voor ze kopen, aan Israël gegeven. Dus ze zijn op. De VS heeft ons eigenlijk niks meer te bieden. Ok, F-35s voor de landen die per se het beste en het duurste willen hebben, zoals Nederland.
Het enige wat Trump graag wil is heel Oekraïne aan zijn grote vriend, Poetin, geven. Ok, en geld verdienen met de verkoop van wapens, maar die zijn op aan het raken en heeft hij nu zelf nodig.quote:
[..]
Dat is niet wat in de media te lezen viel. Ze zijn juist wel bereid, alleen met slechte voorwaarden voor Oekraine tot nu toe. En de details en hoeveel het waard is weten we ook niet. Maar iedereen roept dat alleen de VS echt goede garanties kan geven. Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.
Obama probeerde er nog iets van te maken met die deal incluis zware inspecties. Toen was er nog enige vorm van diplomatie.
Maar psychopaat Trump vond het maar niets. Ipv Oekraine te steunen moet hij zonodig het MO in chaos storten. En dan nog maar te zwijgen hoe hij over de EU denkt en nu vraagt om alle hulp. Hij zoekt het maar uit. Nee het vertrouwen in de VS als bondgenoot heb ik wel verloren.
Maar psychopaat Trump vond het maar niets. Ipv Oekraine te steunen moet hij zonodig het MO in chaos storten. En dan nog maar te zwijgen hoe hij over de EU denkt en nu vraagt om alle hulp. Hij zoekt het maar uit. Nee het vertrouwen in de VS als bondgenoot heb ik wel verloren.
Het gaat er slechts om dat de VS Europa helpt met 'ons probleem' dus Trump verwacht dat we hen ook helpen bij 'hun probleem'. Kan je over details gaan praten over waarom het een niet hetzelfde is als het andere, dat maakt hierin niet uit voor hem. Hij ziet het bovendien als gunst aan de wereld om dat regime te ontwapenen, een regime dat Israel van de kaart wil vegen. Acties om de Straat van Hormuz veilig te houden tbv de handel zijn ook wat anders dan meebombarderen in Iran. Ook al is het risico natuurlijk groot dat je er in meegezogen wordt.quote:
[..]
Rusland en de VS is natuurlijk wel wat beter te verbinden dan Europa en Iran.
Daarnaast is de VS in het geval van Iran de agressor. Waarom zouden wij daar iets mee te maken willen hebben?
Terwijl in Oekraine het juist gaat om het verdedigen van de slachtoffer.
Iran stort het MO dagelijks in chaos, menselijk leed en bloed.quote:
Obama probeerde er nog iets van te maken met die deal incluis zware inspecties. Toen was er nog enige vorm van diplomatie.
Maar psychopaat Trump vond het maar niets. Ipv Oekraine te steunen moet hij zonodig het MO in chaos storten. En dan nog maar te zwijgen hoe hij over de EU denkt en nu vraagt om alle hulp. Hij zoekt het maar uit. Nee het vertrouwen in de VS als bondgenoot heb ik wel verloren.
Klopt, munitie voor HIMARS ook.quote:
Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.
Maar dan ben je er wel.
Hele grappige indicator is als je een keertje COD speelt, dat je kijkt waar de wapens vandaan komen.
Zal het verklappen, die komen uit belgie (FN), uit duitsland (H&K), uit oostenrijk (Steyr, Glock) maar nooit uit de VS.
Maar ja, hollywood films.... de onoverwinnelijke VS! Dan moeten al die wapens daar toch ook vandaan komen?
Nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.quote:
[..]
Klopt, munitie voor HIMARS ook.
Maar dan ben je er wel.
Hele grappige indicator is als je een keertje COD speelt, dat je kijkt waar de wapens vandaan komen.
Zal het verklappen, die komen uit belgie (FN), uit duitsland (H&K), uit oostenrijk (Steyr, Glock) maar nooit uit de VS.
Maar ja, hollywood films.... de onoverwinnelijke VS! Dan moeten al die wapens daar toch ook vandaan komen?
Nee.
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Nu mag je nog 1 keer afvragen waarom die Amerikanen elke keer weer die lont in het kruitvat aanstekenquote:
[..]
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
.
Klopt. F-35s zijn nogal duur. Patriot raketten ook. Tikt aan.quote:
[..]
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Zelfs de zeer bekende M16 (M4), toch een iconisch wapen van de VS, wordt al weer tijden door het belgische FN gemaakt. Maar wel aldaar. Dat zal dus in VS wapenindustrie omzet opgaan.
Maar wie strijkt de winst op?
Juist.
Geld trouwens ook voor VS infantry fighting vehicle: de Bradley. Eigenaar: British Aerospace Engineering.
Jongen, we verdienen in europa goud geld aan de maffe oorlogszuchtige yanks.
NLse tanks: Duits. Pantservoertuigen: zweeds. Jeeps: Mercedes Benz. Marine: doen we zelf of italiaans.
Neem maar even de tijd om dit lijstje voor andere europese landen in te vullen.
Maar feiten zijn niet je ding, lijkt het, he?
Gewoon blind blijven geloven in je eigen onderbuikje.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Is Netanyahu nou al een keer weer ergens opgedoken? Of is 'ie nog steeds als van de aardbodem verdwenen?
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.quote:
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
Overduidelijk wat met Netanyahu aan de hand ja. En die video in dat café was een poging het te verhullen. Mooi meetmoment is of hij binnen vier weken weer naar Trump vliegt zoals hij afgelopen jaar elke 8 weken daar was. Zijn al paar weken verstreken sinds zijn laatste bezoek dus neem maar definitief aan dat als hij over een maand niet is geweest of gaat dat een bewijs is dat hij ziek/gewond/dood is.quote:
Is Netanyahu nou al een keer weer ergens opgedoken? Of is 'ie nog steeds als van de aardbodem verdwenen?
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
enkelband
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.quote:
[..]
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Alles valt op te lossen met een Trident 2.quote:
[..]
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
quote:
[..]
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.
Ze dachten waarschijnlijk alle fabrieken waar ze die dingen maken te kunnen bombarderen. In hoeverre dat ook gelukt is, weten we niet. Maar die drones zijn echt heel simpel. Een grasmaaiermotortje, een paar servo's en een zender/ontvanger en/of GPS ontvanger voor de besturing. Veel meer is het niet. Dat kun je in een schuurtje bouwen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.
Ik heb hem nog niet gezien, want dat filmpje met die koffie zou ook AI zijn. Ik weet niet of het echt is of AI.quote:
Is Netanyahu nou al een keer weer ergens opgedoken? Of is 'ie nog steeds als van de aardbodem verdwenen?
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
Dit filmpje:
[ Bericht 14% gewijzigd door tesssssssss op 16-03-2026 17:32:39 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind het echt een interessante strategie om de tegenstander impotent en gay te noemen in operatie Epstein Files. Was Trump verrast door het feit dat zijn tegenstander niet aan minderjarige meisjes zat?quote:
[ x ]
Dit moet haast wel getroll zijn van de Mossad
Hij zou ook met dat mannetje in oekraine kunnen gaan praten, want die heeft de kaarten de oplossing daarvoor.quote:
[..]
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
Maar hij blijft maar roepen dat hij hem echt niet nodig heeft
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het zou wel prachtig zijn als de religie van de homomoordenaars een homo als geestelijk leider heeft 
Geen idee maar er is een kans dat hij aan minderjarige jongetjes zit. Het islamitische regime heeft kindhuwelijken gelegaliseerd naar goed voorbeeld van profeet Mohammed.quote:
[..]
Ik vind het echt een interessante strategie om de tegenstander impotent en gay te noemen in operatie Epstein Files. Was Trump verrast door het feit dat zijn tegenstander niet aan minderjarige meisjes zat?
Kwam ook dat het uranium namelijk klaar gemaakt werd voor andere doeleinden dan men beloofd had aan Obamaquote:
Obama probeerde er nog iets van te maken met die deal incluis zware inspecties. Toen was er nog enige vorm van diplomatie.
Maar psychopaat Trump vond het maar niets. Ipv Oekraine te steunen moet hij zonodig het MO in chaos storten. En dan nog maar te zwijgen hoe hij over de EU denkt en nu vraagt om alle hulp. Hij zoekt het maar uit. Nee het vertrouwen in de VS als bondgenoot heb ik wel verloren.
Nucleaire Capaciteit: Vóór de recente aanvallen in februari 2026 schatten inlichtingendiensten dat Iran genoeg 60% verrijkt uranium bezat voor ongeveer tien kernwapens. De "breakout-tijd" (de tijd nodig om voldoende 90% wapenwaardig uranium te produceren voor één bom) werd geschat op slechts één week.
Dit werd door behoorlijk wat onafhankelijke bronnen bevestigd!
Natuurlijk uranium: Bevat slechts 0,7% U-235 (gebruikt in specifieke reactortypen zoals de Canadese CANDU).
Laagverrijkt uranium (LEU): 3% tot 5%. Dit is de standaardbrandstof voor elektriciteitsopwekking.
Hoogverrijkt uranium (HEU): Alles boven de 20%. Dit wordt gebruikt in onderzoekreactoren of voor de productie van medische isotopen.
Wapenkwaliteit (Weapon-grade): Meestal 90% of hoger.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, er zijn in totaal maar 12.000 SM-2 raketten gemaakt en ongeveer de helft zijn in gebruik door andere schepen dan die van de VS. Ze hebben er dus ondertussen nog maar een paar duizend. Dus zonder speciale anti-drone wapens, zoals die in Oekraïne van de lopende band rollen, is het een verloren zaak.quote:
[..]
Hij zou ook met dat mannetje in oekraine kunnen gaan praten, want die heeft de kaarten de oplossing daarvoor.
Maar hij blijft maar roepen dat hij hem echt niet nodig heeft
Ze zouden op de korte termijn de Phalanx miniguns van bestaande schepen kunnen halen en een paar speciale anti-drone schepen daar vol mee kunnen zetten. Maar dan moet je ook de vuurgeleiding daar op aanpassen. En dat gaat wel een paar jaar duren.
Dit soort dingen hebben ze nodig:
Oekraïense Sea Baby drones.
[ Bericht 2% gewijzigd door SymbolicFrank op 16-03-2026 17:07:25 ]
Of dat keer echt waar was of niet, zullen we nooit weten, maar er wordt al jaren geroepen dat Iran bijna kernwapens heeft, binnen een paar weken.quote:
[..]
Kwam ook dat het uranium namelijk klaar gemaakt werd voor andere doeleinden dan men beloofd had aan Obama
Nucleaire Capaciteit: Vóór de recente aanvallen in februari 2026 schatten inlichtingendiensten dat Iran genoeg 60% verrijkt uranium bezat voor ongeveer tien kernwapens. De "breakout-tijd" (de tijd nodig om voldoende 90% wapenwaardig uranium te produceren voor één bom) werd geschat op slechts één week.
Dit werd door behoorlijk wat onafhankelijke bronnen bevestigd!
Natuurlijk uranium: Bevat slechts 0,7% U-235 (gebruikt in specifieke reactortypen zoals de Canadese CANDU).
Laagverrijkt uranium (LEU): 3% tot 5%. Dit is de standaardbrandstof voor elektriciteitsopwekking.
Hoogverrijkt uranium (HEU): Alles boven de 20%. Dit wordt gebruikt in onderzoekreactoren of voor de productie van medische isotopen.
Wapenkwaliteit (Weapon-grade): Meestal 90% of hoger.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik vermoed ook dat de EU sneller dan iemand hier wil/kan bedenken, zal ontdekken dat ze het voortaan vooral zelf moeten gaan uitzoeken.quote:
[..]
We weten van te voren al dat ze dat niet gaan doen. Ook heeft Trump alle Patriot raketten waar Oekraïne om zat te springen en die wij voor ze kopen, aan Israël gegeven. Dus ze zijn op. De VS heeft ons eigenlijk niks meer te bieden. Ok, F-35s voor de landen die per se het beste en het duurste willen hebben, zoals Nederland.
Hoe sneller de burger in de EU zorgt dat die eigen huis kan beschermen en haard mag stoken, hoe beter het op onze termijn uitpakt. De gedachte dat USA nog onze partner is, lijkt mij wel passé. De vraag is hoe snel anderen dat ook in (zullen moeten) gaan zien.
Het losmaak proces zal gepaard gaan met veel pijn; en "leiders" lijers worden om dat in een keelgat te gieten om zsm Groningen open te gooien zodat we in de komende 5-10 jaar onze kerncentrales hebben die daarmee (weer) zware (drone)industrie mogelijk maken. Daarna kunnen we ons weer druk maken om klimaatregeltjes en stikkende stofdeeltjes van internationale rechten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, we zijn al tientallen jaren nieuwe wapensystemen aan het ontwikkelen, maar daar was geen haast bij. Een paar jaar geleden hebben ze dat weer aangezwengeld, maar op een laag pitje. Pas nu gaat daar een hoop geld naar toe. Maar dat gaat nog wel een paar jaar duren voordat er wat uit komt. Laat staan dat we die massaal gaan produceren.quote:
[..]
Ik vermoed ook dat de EU sneller dan iemand hier wil/kan bedenken, zal ontdekken dat ze het voortaan vooral zelf moeten gaan uitzoeken.
Hoe sneller de burger in de EU zorgt dat die eigen huis kan beschermen en haard mag stoken, hoe beter het op onze termijn uitpakt. De gedachte dat USA nog onze partner is, lijkt mij wel passé. De vraag is hoe snel anderen dat ook in (zullen moeten) gaan zien.
Ja, maar ik verwacht dat er dan eerst een hele grote stroomstoring op moet treden. Nu denkt iedereen nog dat het wel los zal lopen. Ja, het wordt steeds duurder, maar alles wordt duurder.quote:Het losmaak proces zal gepaard gaan met veel pijn; en "leiders" lijers worden om dat in een keelgat te gieten om zsm Groningen open te gooien zodat we in de komende 5-10 jaar onze kerncentrales hebben die daarmee (weer) zware industrie mogelijk maken. daarna kunnen we ons weer druk maken om klimaatregeltjes en stikkende stofdeeltjes van internationale rechten.
Dat blijft ook een bijzonder fenomeen. Wil ie nou echt koste wat het kost vriendje Vlad niet voor het hoofd stoten?quote:
[..]
Hij zou ook met dat mannetje in oekraine kunnen gaan praten, want die heeft de kaarten de oplossing daarvoor.
Maar hij blijft maar roepen dat hij hem echt niet nodig heeft
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oki nou even gewoon nadenken waarom zo diep zwaar beveiligde ondergrondse bunker?quote:
[..]
Of dat keer echt waar was of niet, zullen we nooit weten, maar er wordt al jaren geroepen dat Iran bijna kernwapens heeft, binnen een paar weken.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Championkwekerij?quote:
[..]
Oki nou even gewoon nadenken waarom zo diep zwaar beveiligde ondergrondse bunker?
Vakman pur sang
Wat zijn dit toch een vreemde posts. Ik zie ze steeds vaker op Fok.quote:
[..]
Oki nou even gewoon nadenken waarom zo diep zwaar beveiligde ondergrondse bunker?
Waarom een vraag stellen, waarop je zelf blijkbaar het antwoord weet?
Post gewoon hoe je zelf denkt dat het is.
Dan kan men ingaan op het argument dat je maakt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
stof tot zelf kritish nadenken ipv antwoord voorkauwen!quote:Op maandag 16 maart 2026 17:29 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat zijn dit toch een vreemde posts. Ik zie ze steeds vaker op Fok.
Waarom een vraag stellen, waarop je zelf blijkbaar het antwoord weet?
Post gewoon hoe je zelf denkt dat het is.
Dan kan men ingaan op het argument dat je maakt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Snap je dit nu echt niet?quote:
[..]
Wat zijn dit toch een vreemde posts. Ik zie ze steeds vaker op Fok.
Waarom een vraag stellen, waarop je zelf blijkbaar het antwoord weet?
Post gewoon hoe je zelf denkt dat het is.
Dan kan men ingaan op het argument dat je maakt.
Maar het is natuurlijk alleen goed wanneer dat 'zelf kritisch nadenken' leidt tot het antwoord dat jij meent dat het moet zijn...quote:
[..]
stof tot zelf kritish nadenken ipv antwoord voorkauwen!
Huilen dan.
Ik denk liever kritisch na over argumenten die mensen mij in een betoogje voorleggen, dan te gaan lopen raden wat mensen bedoelen met de 'slimme' vraagjes die ze stellen.quote:
[..]
stof tot zelf kritish nadenken ipv antwoord voorkauwen!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Please help me defeat this paper tiger.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat een goeie vraag van je! Dit gaat vast leiden tot kritisch nadenken bij mij. Dank je wel!quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het grootste mooiste sterkste krachtigste gevaarlijkste leger bijt zich stuk op een papieren tijger?quote:
Please help me defeat this paper tiger.
[ x ]
Huilen dan.
Was een serieuze vraag, veel Fokkers hebben grote moeite met tussen de regels doorlezen en met de schrijfstijl ironie.quote:
[..]
Wat een goeie vraag van je! Dit gaat vast leiden tot kritisch nadenken bij mij. Dank je wel!
Autisme vermoedelijkquote:
[..]
Was een serieuze vraag, veel Fokkers hebben grote moeite met tussen de regels doorlezen en met de schrijfstijl ironie.
Please consider the environment before printing this post
Oorlogsmisdadiger bibi beweert dat zelfs al bijna 40 jaarquote:
[..]
Of dat keer echt waar was of niet, zullen we nooit weten, maar er wordt al jaren geroepen dat Iran bijna kernwapens heeft, binnen een paar weken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja dat kan zeker maar zie dan dat je jezelf gewoon aanpast aan mensen die die handicap niet hebben.quote:
Oezbekistan, Paraguay, en El Salvador zijn onderweg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De enigen die deze vrouwen helpt zijn Netanyahu en Trump.
https://www.ad.nl/voetbal(...)eert-terug~ae29f0fc/
https://www.ad.nl/voetbal(...)eert-terug~ae29f0fc/
Het schijnt dat Oostenrijk en Zwitserland hebben toegezegd hun gehele marine te sturen.quote:
Oezbekistan, Paraguay, en El Salvador zijn onderweg.
[ x ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zal eerder zijn, dat ze er van overtuigd zijn dat het leger van de VS alles beter kan.quote:
[..]
Dat blijft ook een bijzonder fenomeen. Wil ie nou echt koste wat het kost vriendje Vlad niet voor het hoofd stoten?
Hoe worden die precies geholpen?quote:
De enigen die deze vrouwen helpt zijn Netanyahu en Trump.
https://www.ad.nl/voetbal(...)eert-terug~ae29f0fc/
quote:
Please help me defeat this paper tiger.
[ x ]
Trump en Netanyahu helpen die speelsters van het Iraanse voetbalteam door de huizen van hun families te bombarderen. Dat begrijp je toch wel?quote:
quote:Trump: 'We hebben niemand nodig'
Ondanks zijn vraag om hulp, zegt Trump nu op een persconferentie dat de VS niemand nodig heeft. "We zijn de sterkste natie ter wereld." Hij noemt de beveiliging van de Straat van Hormuz een 'testcase'. "Omdat ik al jaren zeg dat als we ze ooit nodig zouden hebben, ze er niet zullen zijn."
Trump voegt toe dat buitenlandminister Marco Rubio binnenkort een lijst zal publiceren van landen die hebben toegezegd te helpen bij de beveiliging van de Straat van Hormuz. Volgens de Amerikaanse president zijn ze "erg enthousiast".
26 minuten geleden
Trump roept landen opnieuw op te helpen in Straat van Hormuz
Trump heeft opnieuw bondgenoten opgeroepen zich te melden voor de bescherming van de Straat van Hormuz. "We beschermen jullie al veertig jaar en nu zeggen jullie: we raken liever niet betrokken", zegt Trump. "Jullie willen niet betrokken raken in iets heel kleins, waar niet veel zal worden geschoten. Ze hebben niet veel munitie meer over."
Volgens Trump zijn enkele landen al om, al wilde hij niet zeggen welke. "Misschien willen ze niet dat ik de namen noem, omdat ze dan worden aangevallen." Maar, verzekerde de Amerikaanse leider hen, Iran is na weken van aanhoudende Israëlisch-Amerikaanse beschietingen slechts nog een "papieren tijger".
Wie dit leest is een lezer van dit
Ondertussen de Duitsers die twee wereldoorlogen zijn gestart met pakweg honderd miljoen doden, "We did not start this war"
Nog een aardig interview met Erdbrink in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)ns-ze-zijn~b0270ec6/
https://www.volkskrant.nl(...)ns-ze-zijn~b0270ec6/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En je punt is... ?quote:
Ondertussen de Duitsers die twee wereldoorlogen zijn gestart met pakweg honderd miljoen doden, "We did not start this war"
Ik gok disneyland.quote:
Oezbekistan, Paraguay, en El Salvador zijn onderweg.
[ x ]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Drie weken oorlog met Iran hebben de hardliners versterkt. Zelfs de 'beste' uitkomst lijkt somber en alle alternatieven beloven langdurige chaos.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goede vraag. Kunnen ze dat?quote:
EU stom enzo, maar willen de Board of Peace landen de VS nog gaan helpen?
Dat zag echt niemand aankomen. Echt helemaal niemand.quote:
Drie weken oorlog met Iran hebben de hardliners versterkt. Zelfs de 'beste' uitkomst lijkt somber en alle alternatieven beloven langdurige chaos.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misschien dan toch met opzet gekozen voor langdurige destabilisatie van de wereldeconomie.quote:
[..]
Dat zag echt niemand aankomen. Echt helemaal niemand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, hier waren er bar weinig mensen die dat aan zagen komenquote:
[..]
Dat zag echt niemand aankomen. Echt helemaal niemand.
. Die paar die het wel zagen aankomen werden versleten voor woke linkse rukkers. Terwijl die allemaal zeiden "Iraanse regime is ruk en mag ophoepelen, maar dit gaat alleen maar meer ellende opleveren ".
Sowieso, alles wat Trump aanraakt veranderd in goud voor zichzelf en stront voor anderen 
. Bizar veel mensen die dat nog steeds niet doorhebben.
. Bizar veel mensen die dat nog steeds niet doorhebben.
Dit is toch hoe doorgeslagen dictators denken? En ze gaan altijd ten onder aan hun grootheidswaanzin.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou Donald hier heb je een sticker hoor, gefeliciteerd dat je niet met je team hoeft te overleggen en alles zelf beslist.quote:
Denk niet dat hij daarvoor gekozen heeft. Vermoed dat hij vanuit zijn narcisme heeft gekozen voor zoveel mogelijk glorieuze en grandioze televisiemomenten, die volgens zijn ruggengraatloze en jaknikkende adviseurs toch echt veel en vaak zouden komen.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dan toch met opzet gekozen voor langdurige destabilisatie van de wereldeconomie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, het eigenlijke antwoord is: ja, dat merken we, dat jij alles op eigen houtje beslist.quote:
[..]
Nou Donald hier heb je een sticker hoor, gefeliciteerd dat je niet met je team hoeft te overleggen en alles zelf beslist.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zit er nu gewoon een US KC-135 vliegtuigen bij te tanken boven Brabant?
Oh lijkt wel oefening met wat duitse fighters. Dat ze daar nog tijd voor hebben.
Nee die gaan richting hun duitse collega die boevn noord duitsland vliegt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Estate2 op 16-03-2026 19:33:22 (aanvullingen) ]
Oh lijkt wel oefening met wat duitse fighters. Dat ze daar nog tijd voor hebben.
Nee die gaan richting hun duitse collega die boevn noord duitsland vliegt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Estate2 op 16-03-2026 19:33:22 (aanvullingen) ]
Voorheen Post ID 101472
Bekijk deze YouTube-video
Iemand die gediend heeft in een SF team legt een en ander uit hoe risocvol deze waanzin is. Geeft ook toe Koerden te gebruiken om ze aan hun lot over te laten om zo VS soldaten in reguliere onderdelen te sparen. Want ja duizend Koerden die sneuvelen bij een aanval is niet erg.
Iemand die gediend heeft in een SF team legt een en ander uit hoe risocvol deze waanzin is. Geeft ook toe Koerden te gebruiken om ze aan hun lot over te laten om zo VS soldaten in reguliere onderdelen te sparen. Want ja duizend Koerden die sneuvelen bij een aanval is niet erg.
En waarschijnlijk vertrekken de bedrijven dan daar ook meteen, als ze daar geen open handel meer hebben.quote:
[..]
Cloud hoef je niet bang voor te zijn.
Als de VS 1x alle clouddiensten afsluit, zal Europa dat nooit meer vertrouwen en 100% in eigen beheer nemen.
Dat gaat Google, Amazon, Microsoft en andere (kleinere) partijen vele miljarden aan omzet, winst en beurswaarde kosten. Europa is een grote klant, meer inwoners dan de VS zelf.
De VS laat een schip aanrukken dat ze wel de Doorgang van Hormuz binnen durven te sturen. Als ze dat doen, gaan we zien wat Iran nog op de plank heeft liggen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Hij probeerde je het eerder al uit te leggen, maar je bent te dom om te poepen of zo en wil het niet lezenquote:
[..]
Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de bijdrage van de VS aan de NAVO?
Doe normaal of ga vissen aub.
Ben benieuwd! Wanneer arriveert die daar?quote:
De VS laat een schip aanrukken dat ze wel de Doorgang van Hormuz binnen durven te sturen. Als ze dat doen, gaan we zien wat Iran nog op de plank heeft liggen.
Bekijk deze YouTube-video
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat hangt er van af hoeveel haast ze hebben en hoeveel voorbereiding ze willen doen. Dagen, een week.quote:
[..]
Ben benieuwd! Wanneer arriveert die daar?
Dat andere schip, met 2200 mariniers, de 31st Marine Expeditionary Unit, is afgelopen vrijdag vertrokken richting Iran (geen idee waar die vandaan komt) zou 10 tot 14 dagen onderweg zijn.quote:
[..]
Ben benieuwd! Wanneer arriveert die daar?
Dus zeg maar dat die uiterlijk niet aanstaand weekend, maar het weekend daarop arriveert.
Deze boot plus begeleiding zal er denk ik 2 tot 3 weken over doen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
En wellicht of China dan op avontuur gaat in Taiwan.quote:
De VS laat een schip aanrukken dat ze wel de Doorgang van Hormuz binnen durven te sturen. Als ze dat doen, gaan we zien wat Iran nog op de plank heeft liggen.
Bekijk deze YouTube-video
RIP petrodollar.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iran heeft 1 grote voordeel. Verdedigen is makkelijker dan aanvallen. Al hun wapentuig hebben ze al klaar staan.
De VS moet al zijn troepen en wapens eerst maar eerst in het Midden Oosten proberen te krijgen. Dat kost tijd en geld. Heel veel tijd en geld.
De VS moet al zijn troepen en wapens eerst maar eerst in het Midden Oosten proberen te krijgen. Dat kost tijd en geld. Heel veel tijd en geld.
Als Trump het spelletje Risk nu eens had gespeeld dan wist ie dat..quote:
Iran heeft 1 grote voordeel. Verdedigen is makkelijker dan aanvallen. Al hun wapentuig hebben ze al klaar staan.
De VS moet al zijn troepen en wapens eerst maar eerst in het Midden Oosten proberen te krijgen. Dat kost tijd en geld. Heel veel tijd en geld.
Na 14 jaar aanklooien in Afghanistan leverde dat ook geen ene drol op.quote:
Iran heeft 1 grote voordeel. Verdedigen is makkelijker dan aanvallen. Al hun wapentuig hebben ze al klaar staan.
De VS moet al zijn troepen en wapens eerst maar eerst in het Midden Oosten proberen te krijgen. Dat kost tijd en geld. Heel veel tijd en geld.
Iran is wel wat groter, sterker en geavanceerder dan Afghanistan.
Ondertussen gijzelt Iran de wereldeconomie.
Well played!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarnaast vecht Iran uit zijn hart en ziel.quote:
[..]
Na 14 jaar aanklooien in Afghanistan leverde dat ook geen ene drol op.
Iran is wel wat groter, sterker en geavanceerder dan Afghanistan.
De Amerikaanse soldaten hebben helemaal geen zin deze oorlog. Het is gewoon een kansloze missie bij voorbaat. En nu probeert onze clown europa erin te betrekken. Het is 1 grote grap aan het worden.
Deze oorlog zou 2 dagen duren volgens onze clown.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |