NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel 
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
Klopt, in Afghanistan zit de Taliban nu sterker in het zadel dan ooit tevoren.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
En daar is de VS 20 jaar lang geweest.
Wij zijn daar ook aanwezig geweest, jonge levens zijn daar verloren gegaan. En voor wat?
Het is vooral hypocriet. De selectieve toepassing van het internationale recht (in combinatie met het gebrek aan instituten die het consequent kunnen waarborgen) maakt het een totale grap.quote:
[..]
Volgens velen hier mag Iran ongestoord de regio en haar eigen bevolking terroriseren want WIJ moeten het internationaal recht handhaven.
Werkelijk waar laffe figuren zijn het. Ze zullen zich uitspreken tegen onrecht, maar de daad nooit bij het woord voegen.
We mogen wat dit betreft blij zijn met het hilarische geslijm van Rutte bij Trump in de NAVO, die weet deze coalitie wel staande te houden, anders is de kans aanwezig dat deze nu al uit elkaar was gevallen.
Als het aan sommige driftkikkers had gelegen was men een directe oorlog met Rusland begonnen (tegen het internationale recht in) maar staat vervolgens te stampvoeten over het internationale recht mbt de situatie in Iran (en ook Gaza en Libanon).
Het internationale vormt voor zulke mensen een tool om het selectief in het voordeel te gebruiken en tevens voor land en of partijen waar men een bepaalde sympathie voor voelt of juist niet.
Israël koestert men een diepe antipathie tegen waarvan sommigen het hele land zelfs niet legitiem achten, de VS haat men nu tijdelijk vanwege Trump, dus kan het internationaal recht daar dienen als een veroordelende factor die wiens militair handelen ermee gelimiteerd kan worden. Rusland haat men ook (volledig begrijpelijk trouwens) dus dan doet het er allemaal niet toe en mogen alle regels geschonden worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.quote:
[..]
Klopt, in Afghanistan zit de Taliban nu sterker in het zadel dan ooit tevoren.
En daar is de VS 20 jaar lang geweest.
Wij zijn daar ook aanwezig geweest, jonge levens zijn daar verloren gegaan. En voor wat?
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom acht je dit mbt deze oorlog belangrijk?quote:Op maandag 16 maart 2026 10:53 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg hoe staat het eigenlijk met dat Epstein-dossier?
Waarom zou een opvolger per definitie nog radicalere ideeën hebben? Probeer dat eens te onderbouwen ..quote:
Als je zo begaan bent met het welbevinden van Iraanse volk en hun vrijheid dan zou je toch het meest kritisch moeten zijn op de acties van VS en Israel
Dat Ayatollah Khamenei en consorten dood zijn vindt iedereen prima, maar daarmee bewerkstellig je nog geen regime change of een pad naar meer vrijheid voor Iran. Hun organisatiestructuur is erop gericht dat het vrij snel wordt opgevolgd door een ander. En een aanval biedt hun kansen om nog radicalere ideeen op na te houden.
Als je echt zo begaan bent met hun vrijheid VS en Israel zijnde moet je daar gewoon hele regime gaan overnemen en daar jarenlang gaan blijven zitten. We hebben in Afghanistan gezien waar het naartoe leidt.
Maar kennelijk mag je dat niet benoemen van sommigen hier? Ik snap dat niet. Waarom degradeer je jezelf tot een meningsloze puppet?
En de organisatiestructuur van het Iraanse regime kost nogal wat tijd om te herstellen zo blijkt. Na de oorlog van vorig jaar, waarbij de volledige luchtverdediging was uitgeschakeld. Was deze ook nu nergens te bekennen.
Kortom, je vult hier van alles in, maar geeft geen onderbouwing van je eigen aannames.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland was degene die het internationale recht overtrad met een invasie in een soeverein land.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is vooral hypocriet. De selectieve toepassing van het internationale recht (in combinatie met het gebrek aan instituten die het consequent kunnen waarborgen) maakt het een totale grap.
We mogen wat dit betreft blij zijn met het hilarische geslijm van Rutte bij Trump in de NAVO, die weet deze coalitie wel staande te houden, anders is de kans aanwezig dat deze nu al uit elkaar was gevallen.
Als het aan sommige driftkikkers had gelegen was men een directe oorlog met Rusland begonnen (tegen het internationale recht in) maar staat vervolgens te stampvoeten over het internationale recht mbt de situatie in Iran (en ook Gaza en Libanon).
Het internationale vormt voor zulke mensen een tool om het selectief in het voordeel te gebruiken en tevens voor land en of partijen waar men een bepaalde sympathie voor voelt of juist niet.
Israël koestert men een diepe antipathie tegen waarvan sommigen het hele land zelfs niet legitiem achten, de VS haat men nu tijdelijk vanwege Trump, dus kan het internationaal recht daar dienen als een veroordelende factor die wiens militair handelen ermee gelimiteerd kan worden. Rusland haat men ook (volledig begrijpelijk trouwens) dus dan doet het er allemaal niet toe en mogen alle regels geschonden worden.
(Even voor de duidelijkheid.)
Ik doe het ff rustig aan.
Hij zou zelfs geen nieuwe oorlog starten, dat was nog een speerpunt tijdens z'n verkiezing.quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Daarom is een deel van z'n MAGA achterban nu ook zo teleurgesteld.
Guess they made him an offer he couldn't refuse, eh?quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Pacifisme is ook mensen te beletten grove misdaden te plegen, anders ben je een Suske en Wiske pacifist zonder ballen.quote:
[..]
Op basis van die ervaring (en vele anderen) leek zelfs de heer Trump wijze lessen te hebben getrokken.
Hij was sowieso geen liefhebber van de militaire dienst. Een echte pacifist, een vredestichter, een onderhandelaar.
Of deed hij maar alsof?
Om stemmen te winnen?
Wat een rotstreek zou dat zijn, zeg.
Dat spreekt voor zich, maar dat wil niet zeggen dat andere landen zich meteen militair in zo een oorlog kunnen mengen. Daar is toestemming voor nodig van de VN Veiligheidsraad. Dat is de officiële weg hoe het gespeeld moet worden.quote:
[..]
Rusland was degene die het internationale recht overtrad.
(Even voor de duidelijkheid.)
Daarom was bijvoorbeeld het ingrijpen van de NAVO in Kosovo in regel illegaal omdat die toestemming er niet was. Dat is dan ook een van de grote manco's van het internationale recht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.quote:
We mogen dus nog even aantreden om trump nog even te helpen met die rotzooi die, die allang gewonnen oorlog geeft, op te ruimen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.quote:
[..]
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn tientallen oorlogen of tegen genocide aanhangende situaties geweest in landen waar niet is ingegrepen.quote:
[..]
Pacifisme is ook mensen te beletten grove misdaden te plegen, anders ben je een Suske en Wiske pacifist zonder ballen.
Je argument is heel random.
Ja, want dat waren het ook allemaal. Een voor een, stuk voor stuk.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.
Want trump en z'n cabal zeggen dat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen inhoudelijke reactie meer, dat blijkt wel weer, alleen gesneer. Probeer het eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van aannames die wellicht bij geestverwanten een duimpje opleveren maar inhoudelijk kant noch wal raken.quote:
De MAGA servicedesk is ook weer wakker.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik bespeur enige ongezonde preoccupatie met Trump.quote:
[..]
Laten we de VS nog wat bootjes in territoriale wateren torpederen en schreeuwen dat het drugssmokkelaars zijn dan gelden in de doorzichtig hypocriete Trump wereld de mensenrechten en misdaden tegen de menselijkheid opeens niet meer.
Het was niet binnen Amerikaans territorium, dus in feite heeft de VS daar niets te zoeken.quote:
[..]
Het elimineren van drugssmokkelaars zijn misdaden tegen de menselijkheid? Bijzondere take.
Morgen gaat het regenen, ook Trump zijn schuld?quote:
[..]
Het was niet binnen Amerikaans territorium, dus in feite heeft de VS daar niets te zoeken.
Wij hebben de VS gesteund in Afghanistan. Onze soldaten vochten en stierven naast die van de VS.quote:
We mogen dus nog even aantreden om trump nog even te helpen met die rotzooi die, die allang gewonnen oorlog geeft, op te ruimen.
Ik hoop dat er ergens nog wel een enorme sneer wordt gemaakt voordat we ja zeggen.
En wat kregen we daarvoor terug? Geen dankbaarheid, maar minachting. Handelstarieven tegen bondgenoten. Minder steun voor Oekraïne. Publieke vernederingen van landen als Denemarken en Spanje en van de NAVO als geheel. Dreigementen, beschuldigingen en beledigingen. Keer op keer.
En nu verwacht hij dat diezelfde bondgenoten te hulp schieten in Hormuz?
Bondgenootschap is geen hotel waar je alleen komt wanneer het je uitkomt en de rekening bij vertrek bij anderen neerlegt. Vertrouwen dat je grondig hebt ondermijnd, kun je niet opeens weer opeisen zodra je klem zit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je voelde je aangesproken?quote:
[..]
Geen inhoudelijke reactie meer, dat blijkt wel weer, alleen gesneer. Probeer het eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van aannames die wellicht bij geestverwanten een duimpje opleveren maar inhoudelijk kant noch wal raken.
Ik reageer constant inhoudelijk. Maar dat je je aangesproken voelt als "MAGA servicedesk" vind ik wel interessant.
Reken je jezelf tot de MAGA servicedesk? En is dat betaald of onbetaald werk?
quote:
[..]
Morgen gaat het regenen, ook Trump zijn schuld?
