NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie niet.
[..]
Ik besef heel goed dat we afhankelijk zijn van de VS.
Maar dat betekent niet dat we ons zomaar een nieuwe oorlog in moeten laten rommelen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Vakman pur sang
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.quote:
[..]
Een mooie onderbouwing weer met verfieerbaar bronnen waarom het onzin zou zijn. Is dit nu het hooggeleide maga iq waar je jezelf toe rekent.
Als de NAVO iets doet, en europa zet 40 tanks in, en de VS 100, ja, dan betaalt de VS ook meer. Ze zetten immers meer materiel in. Dus op papier, ja. Maar in de praktijk betaalt iedereen gewoon voor zichzelf.quote:
Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de bijdrage van de VS aan de NAVO?
Maar ga eens googlen, die AI die daar tegenwoordig achter zit kan je een stuk wijzer maken.
Feiten zijn allemaal wat weerbastiger dan de tropes die je van hollywood films meerkrijgt.
Maar films zijn niet echt he? Denk zeg het maar ff.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".quote:Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Uh huh.quote:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Op 
Overigens, wat mij wel doet verbazen, is dat mensen dit niet zagen aankomen. Niet specifiek Iran, maar dat het neoconservatisme/havik beleid weer de boventoon zou voeren. Dat tijdelijke isolationisme was gewoon binnenlandse strategie, om de onderbuik van hele domme mensen te pleasen. Maar uiteindelijk wil de VS globale invloed.
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
De doelpalen worden hier zodanig vaak en ver doorgeschoven dat het de hele aarde rond is gegaan en weer op originele plek staan.
Knap wel.
Knap wel.
Maar ze vallen nu eenmaal een soeverein land binnen. Feit.quote:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
En Israël heeft op z'n minst 1000x meer redenen om de vijandschap van Iran te vrezen dan de VS. Dus is hun continue bemoeienis tenminste nog te begrijpen.
Of deze vorm van (dubbele) bemoeienis de problemen in die kutregio (excuseer) zal doen verminderen, waag ik echter te betwijfelen. Alle eerdere vergelijkbare pogingen liepen op niets dan wel vrijwel niets uit. De haat is alleen maar toegenomen.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfarequote:
[..]
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
[..]
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk die sneer bedoelde ik. Doet niets aan het feit dat we de lul zijn, maar het bekt wel lekkerquote:
En stiekem helpt Oekraïne de VS alsnog waarschijnlijk. Maar dat publiekelijk toegeven kan Trump niet.quote:
[..]
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfare
Je hebt het over jezelf vrind.quote:
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.quote:
Op Je mag voor mijn part CHATGPT gebruiken voor deze ene keer.
Die zoeken nog een nieuwe sponsor.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Is giro 555 nog niet geopend in Nl?
Vakman pur sang
Als je ergens een religieuze genocide wil plegen, vervang het dan niet door andere religie, maar laat het gewoon leeg ofzoquote:
Als ik baas van de wereld was zou ik dat plan van Gaza als mooi toeristoord vol met hotels gewoon doortrekken door heel Israël en die inwoners laten verkassen met geweld.
Zo lang geprobeerd maar wordt niet wat met die gasten daar. Stekker eruit, zeker uit de Mossad het leger en naar een veilig maar afgelegen eiland brengen.
Daarna de hele islam vernietigen in het M-O, en kerken bouwen.
Het effect van broer wipt zus maal 10.000.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocidequote:
[..]
Alle foute Arabieren en Egyptenaren terug naar eigen land, mooi stukje vastgoedgrond voor normale mensen, Joden en de inheemse bedoeïen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik probeer juist een genocide en etnische zuivering te voorkomen.quote:
[..]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocide
