NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie niet.
[..]
Ik besef heel goed dat we afhankelijk zijn van de VS.
Maar dat betekent niet dat we ons zomaar een nieuwe oorlog in moeten laten rommelen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Vakman pur sang
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.quote:
[..]
Een mooie onderbouwing weer met verfieerbaar bronnen waarom het onzin zou zijn. Is dit nu het hooggeleide maga iq waar je jezelf toe rekent.
Als de NAVO iets doet, en europa zet 40 tanks in, en de VS 100, ja, dan betaalt de VS ook meer. Ze zetten immers meer materiel in. Dus op papier, ja. Maar in de praktijk betaalt iedereen gewoon voor zichzelf.quote:
Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de bijdrage van de VS aan de NAVO?
Maar ga eens googlen, die AI die daar tegenwoordig achter zit kan je een stuk wijzer maken.
Feiten zijn allemaal wat weerbastiger dan de tropes die je van hollywood films meerkrijgt.
Maar films zijn niet echt he? Denk zeg het maar ff.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".quote:Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
Uh huh.quote:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat stevige beweringen gestaafd dienen te worden door stevige bewijzen.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Op 
Overigens, wat mij wel doet verbazen, is dat mensen dit niet zagen aankomen. Niet specifiek Iran, maar dat het neoconservatisme/havik beleid weer de boventoon zou voeren. Dat tijdelijke isolationisme was gewoon binnenlandse strategie, om de onderbuik van hele domme mensen te pleasen. Maar uiteindelijk wil de VS globale invloed.
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Wat is anders het nut van het zijn van een wereldmacht?
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
En waar is je "staving" dat de VS blijkbaar betaalt?
De doelpalen worden hier zodanig vaak en ver doorgeschoven dat het de hele aarde rond is gegaan en weer op originele plek staan.
Knap wel.
Knap wel.
Maar ze vallen nu eenmaal een soeverein land binnen. Feit.quote:
[..]
Je bent gewoon een pacifist en denkt dat alles diplomatiek is op te lossen.
Op zich niks mis mee. Maar niet altijd realistisch.
Ik vind het vrij gevaarlijk en naïef om de VS nu gewoon maar te beschuldigen van: “ze vallen een souverein land binnen” en dat soort onzin.
Enige wat me niet lekker zit in het geheel is de continue bemoeienis van Israël in het geheel.
En Israël heeft op z'n minst 1000x meer redenen om de vijandschap van Iran te vrezen dan de VS. Dus is hun continue bemoeienis tenminste nog te begrijpen.
Of deze vorm van (dubbele) bemoeienis de problemen in die kutregio (excuseer) zal doen verminderen, waag ik echter te betwijfelen. Alle eerdere vergelijkbare pogingen liepen op niets dan wel vrijwel niets uit. De haat is alleen maar toegenomen.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfarequote:
[..]
Nee hoor, ik ben voor militaire hulp aan Oekraïne, bijvoorbeeld.
Dat land heeft letterlijk niet om de inval gevraagd en heeft onze hulp nodig.
[..]
VS en Israël zijn dit begonnen, zonder duidelijk doel, zonder NAVO of VN raadpleging, ze konden het alleen wel af want "most powerful military in the world" en nu duren ze de straat van Hormuz niet meer in en mogen wij de rommel opruimen? "No thank you, mr Trump".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk die sneer bedoelde ik. Doet niets aan het feit dat we de lul zijn, maar het bekt wel lekkerquote:
En stiekem helpt Oekraïne de VS alsnog waarschijnlijk. Maar dat publiekelijk toegeven kan Trump niet.quote:
[..]
Het is ook wel ronduit hilarisch dat trumpie hulp van Oekraïne afwees, het land met de meeste kennis en ervaring mbt drone warfare
Je hebt het over jezelf vrind.quote:
Zo denken totale wappies en samenzweringsmannetjes, ik beweer wat onzin en bewijs maar dat het onzin is, nopes zo werkt het niet, u bent af.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.quote:
Op Je mag voor mijn part CHATGPT gebruiken voor deze ene keer.
Die zoeken nog een nieuwe sponsor.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Is giro 555 nog niet geopend in Nl?
Vakman pur sang
Als je ergens een religieuze genocide wil plegen, vervang het dan niet door andere religie, maar laat het gewoon leeg ofzoquote:
Als ik baas van de wereld was zou ik dat plan van Gaza als mooi toeristoord vol met hotels gewoon doortrekken door heel Israël en die inwoners laten verkassen met geweld.
Zo lang geprobeerd maar wordt niet wat met die gasten daar. Stekker eruit, zeker uit de Mossad het leger en naar een veilig maar afgelegen eiland brengen.
Daarna de hele islam vernietigen in het M-O, en kerken bouwen.
Het effect van broer wipt zus maal 10.000.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocidequote:
[..]
Alle foute Arabieren en Egyptenaren terug naar eigen land, mooi stukje vastgoedgrond voor normale mensen, Joden en de inheemse bedoeïen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik probeer juist een genocide en etnische zuivering te voorkomen.quote:
[..]
Ook deze meneer promoot etnische zuivering en genocide
Maar op een goeie dag stak jij dus je duim in de lucht, en fantaseerde bij elkaar dat het zo wel moest werken, want het is waar, de MAGAts roepen dat al heel hard en al heen lang, je googled blijkbaar niet, en anderen mogen moeite doen om je duim z'n ongelijk te bewijzen?quote:
[..]
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.
Nah.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen luchtverdediging meer over, deze Super Hornet doet een fly-by. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat is geen zwart-wit verhaal.quote:
[..]
Ik wacht op bewijs dat Europa meer betaalt aan de NAVO dan de VS, hup hup hup.
Je mag voor mijn part CHATGPT gebruiken voor deze ene keer.
Aan de ene kant door contributies aan de NAVO, aan de andere kant door investeringen in hun eigen legers als een percentage van het GDP.
Als je als land vaak oorlogen voert, zoals de VS, dan is je percentage van het GDP natuurlijk een stuk hoger dan wanneer je louter een defensief leger hebt.
Het is ook maar net welke keuzes je maakt, goede en goedkope zorg, onderwijs of je bevolking opzadelen met hoge schulden als ze een ingegroeide teennagel hebben.
Keuzes, daar heeft het mee te maken.
Je komt uit Urk of Volendam?quote:
[..]
Het effect van broer wipt zus maal 10.000.
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurd met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
En dan anderen aanvallen op hun D's en T's.quote:
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurt met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
Maar is dat dan een geval van "zij doen het dus dan mogen wij het ook?"
Ja en dan voelen de Moslims zich gediscrimineerd. De ironie.quote:
Etnische zuivering is wat er in alle moslimlanden is gebeurd met de Joden en Christenen de laatste 100 jaar.
Dat is het. Vooralsnog hebben wij niet de ambitie om wereldpolitieagentje te spelen.quote:
Als je als land vaak oorlogen voert, zoals de VS, dan is je percentage van het GDP natuurlijk een stuk hoger dan wanneer je louter een defensief leger hebt.
Als je de lat legt op de plek: kunnen wij alleen straat van hormuz beveiligen, wat gaat inhouden dat een kustlijn van 1200KM met boots on the ground beveiligd zal moeten worden, is het antwoord nee.
Maar moeten we dat willen.
Denk vooralsnog niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Toch blijft dat deel nog tamelijk klein.quote:
[..]
Hij zou zelfs geen nieuwe oorlog starten, dat was nog een speerpunt tijdens z'n verkiezing.
Daarom is een deel van z'n MAGA achterban nu ook zo teleurgesteld.
En potentieel invloedrijke woordvoerders van die tegenstand zullen, net als hiervoor, weer op een zijspoor terecht komen. Hetzij onder dwang, hetzij vrijwillig.
Nee, veel Amerikanen blijven, ondanks alle retour komende doodskisten door de decennia heen en de op langere termijn falende ingrepen, toch geloven dat hun land de grote rechter van de wereld dient te zijn. Nagenoeg iedere president die het zoveelste zinloze oorlogspad op wil, krijgt toch weer verbazingwekkend veel steun.
Ik doe het ff rustig aan.
Té stil.quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ik denk dat die achter de hand worden gehouden totdat men Hormuz gaat openbreken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Of toch niet?quote:
De Houthi's houden zich idd nog verdacht stil.
https://www.hln.be/nieuws(...)-blokkeren~a3546abd/
Zoals wij zullen onthouden wie ons geschoffeerd en bedreigd heeft, en dolken in de rug heeft gestoken, na altijd onvoorwaardelijk klaar te hebben gestaan.quote:
Daarnaast, áls wij er weer intrappen en te hulp schieten, is er alsnog 0,0 garantie dat de VS te hulp schiet als zijn baas Putin zijn ogen richt op de Baltische staten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo kennen we hem weer, als ie zijn zin niet krijgt, boos stampvoetend dreigen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Trump bellen dan maar, dat we het zelf wel afkunnen in Oekraïne en de rest van Europa?quote:
[..]
Zoals wij zullen onthouden wie ons geschoffeerd en bedreigd heeft, en dolken in de rug heeft gestoken, na altijd onvoorwaardelijk klaar te hebben gestaan.
Daarnaast, áls wij er weer intrappen en te hulp schieten, is er alsnog 0,0 garantie dat de VS te hulp schiet als zijn baas Putin zijn ogen richt op de Baltische staten.
Over kaarten gesproken dan heeft Trump toch een verkeerde gok gedaan met zijn unilaterale aanval op Iran en denken dat dit land geen troefkaarten meer hadden.quote:
[..]
Grote mond. Maar Duitsland heeft niet de 'cards'.
Als de man (en zijn adviseurs) wat hersens tussen hun oren zouden hebben hangen, dan zouden deze kwesties vooraf met de bondgenoten geregeld kunnen zijn. Of op z'n minst besproken.quote:
(Dat is ook wat dat YT-kanaal van het Amerikaans-patriottische 'The Enforcer' steeds meldt: waarom is deze operatie zo slecht voorbereid?)
Maar deze operatie konden de VS en Israël wel alleen af. Die Europese losers konden ze missen als kiespijn. Daarna bedelen om hulp. En dan nu deze dreigementen weer.
Zoals hier al eerder gesteld: Aarslikker Markie kan weer flink aan de slag.
Ik doe het ff rustig aan.
Al die Amerikaanse wapens kopen wij.quote:
[..]
Trump bellen dan maar, dat we het zelf wel afkunnen in Oekraïne en de rest van Europa?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, omdat we zelf amper iets maken.quote:
[..]
Al die Amerikaanse wapens kopen wij.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
dit is zo'n clusterfuck aan het worden, China gaat zich ook nog mengen via Taiwan, aangezien die Yanks aardig voor lul staan momenteel
Misschien eens kijken hoe wij ASML en de haven van Rotterdam kunnen gebruiken om de Amerikanen dwars te liggen met 'onfortuinlijke veranderende omstandigheden'
Maar dat durven we niet. Kijken liever Frau Ursula fond of Lying aan.
Maar dat durven we niet. Kijken liever Frau Ursula fond of Lying aan.
Daar hadden we de eerste ronde al genoeg moeite mee. Binnenkort twee blokkades voor de prijs van één.quote:
[..]
Of toch niet?
https://www.hln.be/nieuws(...)-blokkeren~a3546abd/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vroeger noemden ze dat een wereldoorlog. Tegenwoordig is dat een multi-regionale meerjarige militaire operatie.quote:
dit is zo'n clusterfuck aan het worden, China gaat zich ook nog mengen via Taiwan, aangezien die Yanks aardig voor lul staan momenteel
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En Rusland die Narva in Estland gaat bevrijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vage bron.quote:
En Rusland die Narva in Estland gaat bevrijden.
[ x ]
Dan zou Rusland dus een NAVO land aanvallen.
