En zwakbegaafd, volgens zijn vader.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij was wel 4 keer (!) naar london geweest vanwege pipi-probleempjes.
[ x ]
We weten van te voren al dat ze dat niet gaan doen. Ook heeft Trump alle Patriot raketten waar Oekraïne om zat te springen en die wij voor ze kopen, aan Israël gegeven. Dus ze zijn op. De VS heeft ons eigenlijk niks meer te bieden. Ok, F-35s voor de landen die per se het beste en het duurste willen hebben, zoals Nederland.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ja dat kan in opzichten zo zijn maar alsnog heeft men de VS flink nodig, nota bene de belangrijke veiligheidsgaranties die er moeten komen leunen grotendeels op de VS zijn bereidheid. Hij kan net zo goed zeggen zoek het zelf maar uit daar in Europa, jullie ding. Dus ik zou het, zeker in de media nu met woorden, anders brengen. Desnoods blijf je vaag met kijken wat we kunnen bijdragen.
Rusland en de VS is natuurlijk wel wat beter te verbinden dan Europa en Iran.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:36 schreef 3rr0r het volgende:
Ik lees vandaag bij de NOS: 'Europese leiders niet happig op missie Straat van Hormuz, niet onze oorlog'
Ze zeggen het geheid op basis van Irak vroeger, maar als je wel rekent op steun van de VS voor 'onze' oorlog in Oekraine dan lijkt het me niet heel handig om het zo te brengen'. Trump heeft het vast al wel gezegd dat Oekraine niet de VS z'n oorlog is, maar hij zal het zeker weer aanhalen. Hoewel hij het al heeft gespitst op 'de NAVO'.
Ik vind dit minder kansloos dan in je penis gebeten worden door een 13 jarig meisje.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij was wel 4 keer (!) naar london geweest vanwege pipi-probleempjes.
[ x ]
Nieuws verspreiden onder IRCG piefen en de Raad der Hoeders, Raad van Experts, Raad van Amateurs en de Raad van Elf.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit moet haast wel getroll zijn van de Mossad
Welk probleem specifiek?quote:Op maandag 16 maart 2026 14:11 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, de VS is hier het probleem en niet het Iraanse regime? Hele bijzondere take dit.
Dat is niet wat in de media te lezen viel. Ze zijn juist wel bereid, alleen met slechte voorwaarden voor Oekraine tot nu toe. En de details en hoeveel het waard is weten we ook niet. Maar iedereen roept dat alleen de VS echt goede garanties kan geven. Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We weten van te voren al dat ze dat niet gaan doen. Ook heeft Trump alle Patriot raketten waar Oekraïne om zat te springen en die wij voor ze kopen, aan Israël gegeven. Dus ze zijn op. De VS heeft ons eigenlijk niks meer te bieden. Ok, F-35s voor de landen die per se het beste en het duurste willen hebben, zoals Nederland.
Het enige wat Trump graag wil is heel Oekraïne aan zijn grote vriend, Poetin, geven. Ok, en geld verdienen met de verkoop van wapens, maar die zijn op aan het raken en heeft hij nu zelf nodig.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:28 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat is niet wat in de media te lezen viel. Ze zijn juist wel bereid, alleen met slechte voorwaarden voor Oekraine tot nu toe. En de details en hoeveel het waard is weten we ook niet. Maar iedereen roept dat alleen de VS echt goede garanties kan geven. Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.
Het gaat er slechts om dat de VS Europa helpt met 'ons probleem' dus Trump verwacht dat we hen ook helpen bij 'hun probleem'. Kan je over details gaan praten over waarom het een niet hetzelfde is als het andere, dat maakt hierin niet uit voor hem. Hij ziet het bovendien als gunst aan de wereld om dat regime te ontwapenen, een regime dat Israel van de kaart wil vegen. Acties om de Straat van Hormuz veilig te houden tbv de handel zijn ook wat anders dan meebombarderen in Iran. Ook al is het risico natuurlijk groot dat je er in meegezogen wordt.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Rusland en de VS is natuurlijk wel wat beter te verbinden dan Europa en Iran.
Daarnaast is de VS in het geval van Iran de agressor. Waarom zouden wij daar iets mee te maken willen hebben?
Terwijl in Oekraine het juist gaat om het verdedigen van de slachtoffer.
Iran stort het MO dagelijks in chaos, menselijk leed en bloed.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:32 schreef Cherni het volgende:
Obama probeerde er nog iets van te maken met die deal incluis zware inspecties. Toen was er nog enige vorm van diplomatie.
Maar psychopaat Trump vond het maar niets. Ipv Oekraine te steunen moet hij zonodig het MO in chaos storten. En dan nog maar te zwijgen hoe hij over de EU denkt en nu vraagt om alle hulp. Hij zoekt het maar uit. Nee het vertrouwen in de VS als bondgenoot heb ik wel verloren.
Klopt, munitie voor HIMARS ook.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:28 schreef 3rr0r het volgende:
Dat de VS alleen nog handig is voor F-35's is ook niet echt zo.
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, munitie voor HIMARS ook.
Maar dan ben je er wel.
Hele grappige indicator is als je een keertje COD speelt, dat je kijkt waar de wapens vandaan komen.
Zal het verklappen, die komen uit belgie (FN), uit duitsland (H&K), uit oostenrijk (Steyr, Glock) maar nooit uit de VS.
Maar ja, hollywood films.... de onoverwinnelijke VS! Dan moeten al die wapens daar toch ook vandaan komen?
Nee.
Nu mag je nog 1 keer afvragen waarom die Amerikanen elke keer weer die lont in het kruitvat aanstekenquote:Op maandag 16 maart 2026 15:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Klopt. F-35s zijn nogal duur. Patriot raketten ook. Tikt aan.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omzet Europese wapenindustrie, 148 miljard.
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:45 schreef UitStraling het volgende:
Omzet Amerikaanse wapenindustrie, 334 miljard.
Overduidelijk wat met Netanyahu aan de hand ja. En die video in dat café was een poging het te verhullen. Mooi meetmoment is of hij binnen vier weken weer naar Trump vliegt zoals hij afgelopen jaar elke 8 weken daar was. Zijn al paar weken verstreken sinds zijn laatste bezoek dus neem maar definitief aan dat als hij over een maand niet is geweest of gaat dat een bewijs is dat hij ziek/gewond/dood is.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:10 schreef RetepV het volgende:
Is Netanyahu nou al een keer weer ergens opgedoken? Of is 'ie nog steeds als van de aardbodem verdwenen?
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
Alles valt op te lossen met een Trident 2.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Rusland produceert nu zo'n 400 Shahed drones per dag, Iran ook ongeveer zo veel. Zeg 750 in totaal. Als die worden neergeschoten met Patriot raketten, van 3 miljoen dollar per stuk, kost dat 2,25 miljard per dag. Dus dan zijn die 334 miljard binnen een half jaar op. Nou maken ze maar 350 van die dingen per jaar, dus als ze op zijn, zijn ze op en kunnen ze die drones niet meer onderscheppen.
Voor Iran liggen 8 marineschepen, ieder met zo'n 64 SM-2 onderscheppingsraketten. Dat is dus genoeg voor minder dan 2 dagen. Ze hebben ook zo'n 50 kleinere raketten en 2 miniguns met elk zo'n 1000 kogels. Dus als Iran hun hele droneproductie van een paar dagen daar op afstuurt, zijn de raketten en kogels op en moeten ze terug naar huis. Of ze kunnen hun raketten sparen en zich laten bombarderen.
quote:Op maandag 16 maart 2026 16:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.
Ze dachten waarschijnlijk alle fabrieken waar ze die dingen maken te kunnen bombarderen. In hoeverre dat ook gelukt is, weten we niet. Maar die drones zijn echt heel simpel. Een grasmaaiermotortje, een paar servo's en een zender/ontvanger en/of GPS ontvanger voor de besturing. Veel meer is het niet. Dat kun je in een schuurtje bouwen.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk van te voren meegenomen in de risico-analyse.
Ik heb hem nog niet gezien, want dat filmpje met die koffie zou ook AI zijn. Ik weet niet of het echt is of AI.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:10 schreef RetepV het volgende:
Is Netanyahu nou al een keer weer ergens opgedoken? Of is 'ie nog steeds als van de aardbodem verdwenen?
Zijn zoon (Yair) heeft ook al een tijd niks meer geschreven op zijn social media, lees ik. Hoewel die Yair elke dag, zonder ophouden, meerdere keren dingen postte. Al een week heeft hij niets meer gepost.
Ik vind het echt een interessante strategie om de tegenstander impotent en gay te noemen in operatie Epstein Files. Was Trump verrast door het feit dat zijn tegenstander niet aan minderjarige meisjes zat?quote:Op maandag 16 maart 2026 15:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit moet haast wel getroll zijn van de Mossad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |