abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:25:55 #102
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220338631
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik weet niet waar je leest dat ik tegen herpositionering zou zijn.
Maar het gaat je te ver om te leren van mensen die er daadwerkelijk goed in zijn.
pi_220338641
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:19 schreef Cyan9 het volgende:
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Linkse partijen kunnen in het politieke stelsel zoals wij hebben meerdere strategieen volgen. De ene kan meer bezig zijn met een kumbaya verhaal waar niemand erop achteruit gaat voor de naieveling.
Je kunt ook een verhaal vertellen wat meer bij deze tijd past, dat de onvrede onder mensen erkent. Dat is waar partijen als FvD en PVV heel goed in zijn, dat onderbuikgevoel aanspreken. Daar zijn we het in dit topic over eens van links tot rechts. Dat is een strategie die links totaal links laat liggen. Zonde want het is potentieel juist dé manier om het geitenwolle sokken/ naieve imago af te schudden.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:27:35 #104
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220338647
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:25 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
De FVD profiteert van de val van de PVV en misschien wat van ontevreden VVD-ers plus dat ik Lidewij stabieler vind overkomen dan Baudet
Dus, vind je linkse Lidewij. Baudet was niet pallatable, maar dat is Klaver ook niet. Een linkse partij met een goed verhaal kan profiteren van het verval van de GL/PvdA en de SP.
pi_220338656
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vind vooral dat toontje waarin andersdenkenden mensen als debiel of anderszins beperkt weggezet worden, aanmatigend.

Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
Aleen als het om linkse politici gaat. Op rechts zijn types als Wilders en Trump juist zo populair omdat ze zich morel verheven voelen en anderen debielen noemen.
pi_220338658
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Probeer het nog een keer zou ik zeggen. Dit zijn geen voorbeelden waarmee links een specifieke groep aanpakt.
Alsof het niet genoeg is om werkend Nederland uit te kleden.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:30:03 #107
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220338669
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Maar het gaat je te ver om te leren van mensen die er daadwerkelijk goed in zijn.
Nee, en dat heb ik ook al eens geschreven hier:

quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2025 22:46 schreef -XOR- het volgende: [..] Jetten wist D66 knap weg te trekken van het imago van woke/immigratie en hij slaagde erin D66 naar het midden te trekken met een redelijk economisch rechts verhaal zonder aan de linkerkant kiezers te verliezen. Die 10 nieuwe steden riepen een beeld op van de blik op de toekomst.
De FvD is dat echter niet en die De Vos is compleet nietsig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:31:19 #108
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220338679
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, en dat heb ik ook al eens geschreven hier:
[..]
De FvD is dat echter niet en die De Vos is compleet nietsig.
Ja, dat kun je denken. Een ander denkt: never underestimate your opponent. Jij wil weer hoog op je paard zitten.

Jetten voel je je nog comfortabel bij, anderen verder naar rechts zijn per definitie onkundig. Zo wint een Trump de verkiezingen, door dat te denken.
pi_220338686
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alsof het niet genoeg is om werkend Nederland uit te kleden.
Dit zijn lege frases. Het huidige kabinet en alle vorige rechtse kabinetten zijn hiermee bezig en daar is weinig links aan.

Het is ooke en argument van niks. Dus omdat links voor energiebelasting is, is het tegen werkend Nederland.
Je koppelt niet eens waarom energiebelasting specifiek voor werkend Nederland erg zou zijn.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:42:01 #110
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220338758
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Als dát de go-to strategie wordt voor links, dan houd je weinig zetels over. Zelfs een sociaal-democraat heeft niets op met als enig ultiem doel "andere mensen uitkleden", de woordkeuze alleen al. Puur misgunnen in plaats van een sterk verhaal hebben.
Dit is alweer een bit rich van de hoek waar liegen en deugd is, en de waarheid een zuiver instrumentele functie heeft.



Met misgunnen en afgunst wint "VVD plus spin-offs" al twintig jaar verkiezingen. Elke campagne is een referendum over buitenlanders. Zoals de Financial Times correspondent in Brussel ooit schreef:


Of zoals Roy Kramer op schreef in zijn boek over waarom Wilders wint (2025): "Een VVD-kamerlid vertrouwde me ooit toe: 'Zolang onze partij volgens kiezers een patent heeft op het eigen huis, de eigen auto, de eigen portemonnee en bovenal het eigen volk winnen we de verkiezingen'"

Sinds Fortuyn is elke verkiezing, behalve die van 2012, een referendum van afgunst en misgunnen geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220338759
De energiebelasting was maar 1 deel.
De hogere
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dit zijn lege frases. Het huidige kabinet en alle vorige rechtse kabinetten zijn hiermee bezig en daar is weinig links aan.

Het is ooke en argument van niks. Dus omdat links voor energiebelasting is, is het tegen werkend Nederland.
Je koppelt niet eens waarom energiebelasting specifiek voor werkend Nederland erg zou zijn.
De energiebelasting was maar 1 deel. De hogere belasting schijven raakt werkend Nederland direct.
pi_220338760
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:25 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Eens, maar dat werkt wel beide kanten op. Wellicht niet moreel verheven, maar links wordt door rechts net zo goed weggezet op een bepaalde manier.
Dat moreel verhevene stoort mij heel erg.
De blame game is helaas van alle kanten.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 11:51:05 #113
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220338825
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit is alweer een bit rich van de hoek waar liegen en deugd is, en de waarheid een zuiver instrumentele functie heeft.

[ afbeelding ]

Met misgunnen en afgunst wint "VVD plus spin-offs" al twintig jaar verkiezingen. Elke campagne is een referendum over buitenlanders. Zoals de Financial Times correspondent in Brussel ooit schreef:
[ afbeelding ]

Of zoals Roy Kramer op schreef in zijn boek over waarom Wilders wint (2025): "Een VVD-kamerlid vertrouwde me ooit toe: 'Zolang onze partij volgens kiezers een patent heeft op het eigen huis, de eigen auto, de eigen portemonnee en bovenal het eigen volk winnen we de verkiezingen'"

Sinds Fortuyn is elke verkiezing, behalve die van 2012, een referendum van afgunst en misgunnen geweest.
Bolkestein was bereid naar die mensen te luisteren terwijl links ze wegzette als racisten.

De poster noemt het "stoking racism", jij noemt het "liegen". Je schaadt de waarheid pas door te doen alsof dit niet bestaat. Bolkestein is opener en toleranter dan links-progressieven.
pi_220338853
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:42 schreef Klopkoek het volgende:
Sinds Fortuyn is elke verkiezing, behalve die van 2012, een referendum van afgunst en misgunnen geweest.
Er zit een groot verschil tussen afgunst en misgunnen enerzijds en het nastreven van eigenbelang anderzijds. Het is immers juist géén zero sum game: wat jij wint, hoeft een ander niet te verliezen. Om te winnen, heb je anderen nodig. En altruïsme dient ook een egoïstisch doel.

Overigens wel grappig dat je dan met de FT als bronmateriaal aankomt, zeg maar het summum van Thatcherism, die toch blijkbaar voldoende ruimte laat voor jouw mening. It doesn't add up.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220338879
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is er sociaal democratie aan een systeem waar de rijksten rijker worden de armen armer en de middenklasse steeds kleiner?
Uiteindelijk zie je dat die afgunst perfect gebruikt wordt op rechts, zie hoe links bijvoorbeeld neer wordt gezet als grachtengordelelite. Of hoe deugen als mens verdacht wordt gemaakt door rechts.

Duidelijk wel dat je weinig begrijpt van politiek. Het is een zero sum game. Als niemand verliest in je visie dan heb je geen visie. Links moet duidelijk maken wie er in hun visie verliest. Rechts doet dat wel, iedereen die niet rijk is moet telkens wat meer inleveren.
Ik snap politiek beter dan wat jij hier laat blijken (uiteindelijk mik je ook niet op een zero-sum game, maar op groei in welvaart). Maar vooral: dat de rijken wat moeten inleveren is niet een doel, maar een gevolg. Het doel is mensen uit armoede halen, dat je daar geld van rijken en bedrijven voor nodig hebt is waar, maar dat is dus zeker niet het doel.

Als je wel gaat doen alsof belasting heffen een doel is, ipv een middel, dan snap je helemaal niks van politiek. Je raakt dan al je zetels kwijt.
pi_220339051
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dus, vind je linkse Lidewij. Baudet was niet pallatable, maar dat is Klaver ook niet. Een linkse partij met een goed verhaal kan profiteren van het verval van de GL/PvdA en de SP.
Toen Klaver op kwam was hij juist de nieuwe Trudeau, een echt stemmenkanon dat hele theaters uitverkocht kreeg. Dat jij nu Klaver noemt geeft aan dat het niet ligt aan de persoon.

De Vos is trouwens juist een heel erg slechte spreker. Het lijkt wat, tot ze begint te praten. Alleen op een leuk gezichtje stemmen doen linkse kiezers nou eenmaal minder snel dan rechtse kiezers, is al uit heel veel onderzoeken gebleken.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:06:38 #117
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339072
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ja, dat kun je denken. Een ander denkt: never underestimate your opponent. Jij wil weer hoog op je paard zitten.

Jetten voel je je nog comfortabel bij, anderen verder naar rechts zijn per definitie onkundig. Zo wint een Trump de verkiezingen, door dat te denken.
Nee hoor, wat een vooringenomenheid.

Ik ben geen D66-stemmer en heb nooit gezegd dat de VVD onkundig zou zijn op het gebied van kiezers aan zich binden. Sterker nog, die zijn daar uiterst bedreven in.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:06:54 #118
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339080
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Er zit een groot verschil tussen afgunst en misgunnen enerzijds en het nastreven van eigenbelang anderzijds. Het is immers juist géén zero sum game: wat jij wint, hoeft een ander niet te verliezen. Om te winnen, heb je anderen nodig. En altruïsme dient ook een egoïstisch doel.
Conservatieve kiezers denken relatief vaak zero sum. De VVD weet dat en won daar verkiezingen mee. Met zero sum campagne en trappen-naar-beneden boodschappen. De deuren naar Forum voor Democratie en Thierry Baudet bewust open laten.

Vertalend naar de internationale politiek: de zelfverklaarde Realistische School - waar nogal veel VVDers aanhangers van zijn - is expliciet zero sum. Dat geven zij zelf gewoon toe. Dit in tegenstelling tot Liberaal Institutionalisten, inderdaad.

quote:
Overigens wel grappig dat je dan met de FT als bronmateriaal aankomt, zeg maar het summum van Thatcherism, die toch blijkbaar voldoende ruimte laat voor jouw mening. It doesn't add up.
De FT was het summum van Thatcherisme in de jaren 80 en begin jaren 90. Inmiddels niet meer en zeker niet op het culturele en identiteitspolitieke vlak. Ten opzichte van een paar jaar terug zijn ze economisch wel weer naar rechts teruggeveerd.

Een heel groot deel van de FT lezers stemmen niet (meer) rechts. Of je moet de Liberal Democrats als rechts zien.

De meerderheid van de FT lezers stemt al sinds minimaal 2015 niet meer rechts.

Maar goed, zoals gezegd gebruik jij de waarheid vooral instrumenteel. Je veinst standpunten, als het zo uit komt ("op zijn Rijnlands", "Nederland is en blijft Scandinavië-light"). Dat maakt het allemaal moeilijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 14-03-2026 12:12:35 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:13:06 #119
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339216
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Toen Klaver op kwam was hij juist de nieuwe Trudeau, een echt stemmenkanon dat hele theaters uitverkocht kreeg. Dat jij nu Klaver noemt geeft aan dat het niet ligt aan de persoon.
Jawel. Je kunt als persoon "op" zijn. De grootste nederigheid is wanneer je dit beseft. Baudet was ook een stemmenkanon maar heeft beseft dat hij iemand anders moest neerzetten. Klaver is inmiddels geen stemmenkanon meer maar een zeikerig betwetertje.

quote:
De Vos is trouwens juist een heel erg slechte spreker. Het lijkt wat, tot ze begint te praten. Alleen op een leuk gezichtje stemmen doen linkse kiezers nou eenmaal minder snel dan rechtse kiezers, is al uit heel veel onderzoeken gebleken.
Weer die misplaatste superioriteit. Wouter Bos ben je alweer vergeten zo te zien.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:13:29 #120
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339220
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Jawel. Je kunt als persoon "op" zijn. De grootste nederigheid is wanneer je dit beseft. Baudet was ook een stemmenkanon maar heeft beseft dat hij iemand anders moest neerzetten. Klaver is inmiddels geen stemmenkanon meer maar een zeikerig betwetertje.
[..]
Weer die misplaatste superioriteit. Wouter Bos ben je alweer vergeten zo te zien.
Klaver is 2 maanden partijleider en hij trad als grote man op links al terug voor Timmermans.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:14:36 #121
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339236
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee hoor, wat een vooringenomenheid.

Ik ben geen D66-stemmer en heb nooit gezegd dat de VVD onkundig zou zijn op het gebied van kiezers aan zich binden. Sterker nog, die zijn daar uiterst bedreven in.
Alsnog, leer van wie je kunt leren.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:15:10 #122
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339251
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klaver is 2 maanden partijleider en hij trad als grote man op links al terug voor Timmermans.
Klaver zijn momentum is echter al voorbij.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:15:59 #123
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339272
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Toen Klaver op kwam was hij juist de nieuwe Trudeau, een echt stemmenkanon dat hele theaters uitverkocht kreeg. Dat jij nu Klaver noemt geeft aan dat het niet ligt aan de persoon.
Die smeerlap van een Bas Erlings heeft sinds 2025 meermaals toegegeven dat het VVD-apparaat er voor koos om Wilders groot te maken en niet Klaver. "We hadden ook Klaver zuurstof kunnen geven en tot grote winnaar kunnen maken".

Grijpt allemaal weer terug op mijn stelling(en) over de verhouding tussen centrum-rechts en extreem-rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:16:48 #124
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339284
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Klaver zijn momentum is echter al voorbij.
Klaver is verreweg de meest competente leider in de fractie en heeft de beste contacten met de overige partijen.

Dat jij hem niet leuk vindt en zijn standpunten niet deelt moet je niet verwarren met 'heeft geen appeal (meer)'
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220339316
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
Conservatieve kiezers denken relatief vaak zero sum.
Vertel.

quote:
Een heel groot deel van de FT lezers stemmen niet (meer) rechts. Of je moet de Liberal Democrats als rechts zien.
Een groot deel niet, een groot deel wel. De LibDems hebben natuurlijk nog wel een Orange Book legacy, met Davey als origineel (mede)schrijver daarvan, al geef ik toe dat Liberal Reform nog maar een kleine factie is.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:20:10 #126
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339348
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Conservatieve kiezers denken relatief vaak zero sum. De VVD weet dat en won daar verkiezingen mee. Met zero sum campagne en trappen-naar-beneden boodschappen. De deuren naar Forum voor Democratie en Thierry Baudet bewust open laten.

Vertalend naar de internationale politiek: de zelfverklaarde Realistische School - waar nogal veel VVDers aanhangers van zijn - is expliciet zero sum. Dat geven zij zelf gewoon toe. Dit in tegenstelling tot Liberaal Institutionalisten, inderdaad.
[..]
De FT was het summum van Thatcherisme in de jaren 80 en begin jaren 90. Inmiddels niet meer en zeker niet op het culturele en identiteitspolitieke vlak. Ten opzichte van een paar jaar terug zijn ze economisch wel weer naar rechts teruggeveerd.

Een heel groot deel van de FT lezers stemmen niet (meer) rechts. Of je moet de Liberal Democrats als rechts zien.

De meerderheid van de FT lezers stemt al sinds minimaal 2015 niet meer rechts.

Maar goed, zoals gezegd gebruik jij de waarheid vooral instrumenteel. Je veinst standpunten, als het zo uit komt ("op zijn Rijnlands", "Nederland is en blijft Scandinavië-light"). Dat maakt het allemaal moeilijk.
Aldus ChatGPT, doe ermee wat je wil.

quote:
Onderzoek (vooral uit de VS, waar dit het meest bestudeerd is) toont het volgende patroon:
Een belangrijke studie uit 2019 (Davidai & Ongis, gepubliceerd in Science Advances) vond dat conservatieven sterker zero-sum denken wanneer de status quo wordt uitgedaagd (bijv. bij sociale veranderingen zoals immigratie, affirmative action, of raciale/gendergelijkheid). Ze zien dan vaak winnaars en verliezers: "als zij meer krijgen, krijgen wij minder".

Linksen/liberals doen precies het omgekeerde: ze denken sterker zero-sum wanneer de status quo behouden blijft (bijv. bij economische ongelijkheid, stijgende rijkdom bij de top, of pro-business beleid). Ze zien dan vaak "de rijken winnen ten koste van de rest".

Beide groepen gebruiken zero-sum-denken vooral wanneer het hun ideologische positie versterkt of verdedigt.

Recenter groot onderzoek (Harvard/Social Economics Lab, 2023–2025, met >20.000 respondenten) bevestigt dat zero-sum thinking niet systematisch sterker is bij één kant:
Gemiddeld scoren Democraten (linkser) iets hoger op algemene zero-sum scores.
Maar het voorspelt vooral binnen-partij variatie: de meest zero-sum Democraten zijn strenger op immigratie; de meest zero-sum Republikeinen steunen juist meer herverdeling.
"De rijken" versus "de immigranten".
pi_220339360
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik snap politiek beter dan wat jij hier laat blijken (uiteindelijk mik je ook niet op een zero-sum game, maar op groei in welvaart). Maar vooral: dat de rijken wat moeten inleveren is niet een doel, maar een gevolg. Het doel is mensen uit armoede halen, dat je daar geld van rijken en bedrijven voor nodig hebt is waar, maar dat is dus zeker niet het doel.

Als je wel gaat doen alsof belasting heffen een doel is, ipv een middel, dan snap je helemaal niks van politiek. Je raakt dan al je zetels kwijt.
Je mikt ook niet op een zero sum game, dat is het. Politiek haalt geld weg uit het ene potje om het in het andere potje te stoppen. Dat heeft winnaars en verliezers. Of denk aan zoiets als het afschaffen van kinderarbeid, dat is niet enkel win-win ja voor de maatschappij maar niet voor de ondernemers die goed kunnen verdienen aan kinderarbeid.
Als je de basis van het spel al niet snapt dan wordt discussie inderdaad lastig.
Het doel is eerlijkere verdeling van de welvaart dat is beter voor iedereen, uiteindelijk ook de rijken. Want zoveel gelukkiger is een miljardair niet dan een miljonair maar daarvoor neemt die persoon wel veel meer van de schaarse grondstoffen die we hebben in beslag.

Dat belasting heffen een doel zou zijn is een leuke stroman. Ik heb het gehad over eerlijkere verdeling niet over belasting heffen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:23:13 #128
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339386
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klaver is verreweg de meest competente leider in de fractie en heeft de beste contacten met de overige partijen.

Dat jij hem niet leuk vindt en zijn standpunten niet deelt moet je niet verwarren met 'heeft geen appeal (meer)'
Waar is Klaver-1 of Klaver als onderdeel van de regering? Dat ik Klaver een zeikerig betwetertje vind staat los van de objectieve constatering dat men met Klaver niet vooruit komt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:23:31 #129
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339388
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik snap politiek beter dan wat jij hier laat blijken (uiteindelijk mik je ook niet op een zero-sum game, maar op groei in welvaart). Maar vooral: dat de rijken wat moeten inleveren is niet een doel, maar een gevolg. Het doel is mensen uit armoede halen, dat je daar geld van rijken en bedrijven voor nodig hebt is waar, maar dat is dus zeker niet het doel.

Als je wel gaat doen alsof belasting heffen een doel is, ipv een middel, dan snap je helemaal niks van politiek. Je raakt dan al je zetels kwijt.
Het doel is een vrij egalitaire samenleving creeren vanuit een Rawlsiaanse motivatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220339391
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je mikt ook niet op een zero sum game, dat is het. Politiek haalt geld weg uit het ene potje om het in het andere potje te stoppen. Dat heeft winnaars en verliezers. Of denk aan zoiets als het afschaffen van kinderarbeid, dat is niet enkel win-win ja voor de maatschappij maar niet voor de ondernemers die goed kunnen verdienen aan kinderarbeid.
Als je de basis van het spel al niet snapt dan wordt discussie inderdaad lastig.
Het doel is eerlijkere verdeling van de welvaart dat is beter voor iedereen, uiteindelijk ook de rijken. Want zoveel gelukkiger is een miljardair niet dan een miljonair maar daarvoor neemt die persoon wel veel meer van de schaarse grondstoffen die we hebben in beslag.

Dat belasting heffen een doel zou zijn is een leuke stroman. Ik heb het gehad over eerlijkere verdeling niet over belasting heffen.
Jij had het expliciet niet over een eerlijkere verdeling, maar over "laten merken wie we armer maken, creëer een vijandbeeld". Dat is wat jij zei. Belasting heffen als doel. Dat zijn jouw posts, niet mijne.
pi_220339402
En het is prima, zelfs uitstekend, als er meer miljonairs en miljardairs in Nederland komen, als daarbij ook maar de armoede af neemt. Rijken zijn geen vijand.
pi_220339416
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klaver is verreweg de meest competente leider in de fractie en heeft de beste contacten met de overige partijen.

Dat jij hem niet leuk vindt en zijn standpunten niet deelt moet je niet verwarren met 'heeft geen appeal (meer)'
Hij zo geliefd dat zowel Jetten als Henri als Dilan hem liever niet erbij hebben.

Klaver was misschien hot and happening 10 jaar terug maar nu is het vooral betweterig versleten meubilair.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:26:56 #133
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339418
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Hij zo geliefd dat zowel Jetten als Henri als Dilan hem liever niet erbij hebben.

Onzin
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220339424
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Jawel. Je kunt als persoon "op" zijn. De grootste nederigheid is wanneer je dit beseft. Baudet was ook een stemmenkanon maar heeft beseft dat hij iemand anders moest neerzetten. Klaver is inmiddels geen stemmenkanon meer maar een zeikerig betwetertje.
[..]

Klaver is tegelijk opgekomen met Jetten en Bikker, die worden gezien als van de nieuwe generatie.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:27:32 #135
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339428
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:25 schreef Hanca het volgende:
En het is prima, zelfs uitstekend, als er meer miljonairs en miljardairs in Nederland komen, als daarbij ook maar de armoede af neemt. Rijken zijn geen vijand.
Als de (machts)ongelijkheden en de economische instabiliteit/prijsopdrijving maar niet toe neemt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:28:58 #136
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339452
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Onzin
Je bent best vermakelijk. De feiten worden je op een presenteerblaadje aangereikt maar toch heb je nog steeds gelijk.
pi_220339465
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Als de (machts)ongelijkheden en de economische instabiliteit/prijsopdrijving maar niet toe neemt.
Als de economische instabiliteit toe neemt en de prijsopdrijving toe neemt, neemt de armoede toe. Armoede is namelijk gerelateerd aan koopkracht.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:29:58 #138
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339479
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bent best vermakelijk. De feiten worden je op een presenteerblaadje aangereikt maar toch heb je nog steeds gelijk.
Doe nou niet zo dom.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220339502
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bent best vermakelijk. De feiten worden je op een presenteerblaadje aangereikt maar toch heb je nog steeds gelijk.
Feit is dat Jetten en Bontenbal privé erg goed met Klaver kunnen, dat ze ook in de politiek altijd veel samen hebben gewerkt en juist makkelijk met elkaar overleggen.

Alleen Yeşilgöz... tja, laten we maar niet over haar beginnen, ik heb nog nooit van iemand gehoord die graag met haar samenwerkt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:31:11 #140
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339504
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Klaver is tegelijk opgekomen met Jetten en Bikker, die worden gezien als van de nieuwe generatie.
Dat zal best, voorlopig zitten zowel Klaver als Bikker niet aan tafel, zou Bikker een kiesdrempel van 5% niet overleven en heeft Jetten een hoop te bewijzen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:32:06 #141
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339510
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Aldus ChatGPT, doe ermee wat je wil.
Ja, daar ben ik dus niet zo een fan van. Het lijkt me duidelijk waarom ChatGPT besmet is geraakt.

Even los van ideologie, het is aantoonbaar toegenomen de laatste decennia (negeer even de vermeende link met BBP groei - dat is met snel stappen thuis Abundance denken).


Je ziet een flinke knik bij gen-X, en het is bepaald geen controversieel inzicht dat gen-X altijd veel rechtser is geweest dan generaties voor hun en na hun.

In Nederland: toen zij voor het eerst mochten stemmen was VVD veruit de grootste partij onder jongeren. Idem voor de Tories in het VK.

Wat ik al zei: in de internationale/buitenlandse politiek zijn een meerderheid van VVDers aanhangers van het 'Realisme'. Dat is expliciet zero sum. @nostra negeert dat volkomen, natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:32:27 #142
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_220339516
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:25 schreef Hanca het volgende:
En het is prima, zelfs uitstekend, als er meer miljonairs en miljardairs in Nederland komen, als daarbij ook maar de armoede af neemt. Rijken zijn geen vijand.
Ja, en dino's hebben tegelijk met mensen geleefd.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:32:29 #143
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339518
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Doe nou niet zo dom.
Wat is hier "dom" aan? De constatering dat Klaver niet de Messias op links gaat zijn? Prima. De tijd zal het uitwijzen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:32:32 #144
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339520
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Feit is dat Jetten en Bontenbal privé erg goed met Klaver kunnen, dat ze ook in de politiek altijd veel samen hebben gewerkt en juist makkelijk met elkaar overleggen.

Alleen Yeşilgöz... tja, laten we maar niet over haar beginnen, ik heb nog nooit van iemand gehoord die graag met haar samenwerkt.
Bontenbal had zelfs al aangegeven nogal te walgen van haar houdinkje.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:34:30 #145
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339562
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Feit is dat Jetten en Bontenbal privé erg goed met Klaver kunnen, dat ze ook in de politiek altijd veel samen hebben gewerkt en juist makkelijk met elkaar overleggen.

Alleen Yeşilgöz... tja, laten we maar niet over haar beginnen, ik heb nog nooit van iemand gehoord die graag met haar samenwerkt.
Wat alles over Klaver zegt. Yesilgöz heeft als kreng meer te bieden dan vriendje Klaver. Dat zegt toch genoeg?
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:35:04 #146
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339575
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bontenbal had zelfs al aangegeven nogal te walgen van haar houdinkje.
En toch is hij met haar met minder zetels in een kabinet gestapt dan Klaver. Erg vreemd.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:35:29 #147
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339585
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En toch is hij met haar met minder zetels in een kabinet gestapt dan Klaver. Erg vreemd.
LOL, snap je niets van politiek? Kom op, zo dom ben je niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:36:55 #148
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339609
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ja, daar ben ik dus niet zo een fan van. Het lijkt me duidelijk waarom ChatGPT besmet is geraakt.

Even los van ideologie, het is aantoonbaar toegenomen de laatste decennia (negeer even de vermeende link met BBP groei - dat is met snel stappen thuis Abundance denken).
[ afbeelding ]

Je ziet een flinke knik bij gen-X, en het is bepaald geen controversieel inzicht dat gen-X altijd veel rechtser is geweest dan generaties voor hun en na hun.

In Nederland: toen zij voor het eerst mochten stemmen was VVD veruit de grootste partij onder jongeren. Idem voor de Tories in het VK.

Wat ik al zei: in de internationale/buitenlandse politiek zijn een meerderheid van VVDers aanhangers van het 'Realisme'. Dat is expliciet zero sum. @:nostra negeert dat volkomen, natuurlijk.
ChatGPT quote hier gewoon studies. Het is vrij makkelijk aan te tonen dat ChatGPT een onzinverhaal van deze studies maakt.

Maar goed, Gen-Z denkt meer zerosum (onafhankelijk van links of rechts). Dat lijkt me evident. De wereld is meer zerosum geworden.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:37:20 #149
375570 crew  Cyan9
pi_220339611
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:25 schreef Hanca het volgende:
En het is prima, zelfs uitstekend, als er meer miljonairs en miljardairs in Nederland komen, als daarbij ook maar de armoede af neemt. Rijken zijn geen vijand.
Inderdaad. Het gaat links niet om het straffen van rijk zijn, maar om armoede terug te dringen en meer vermogensgelijkheid te creëren.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:38:15 #150
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339633
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
LOL, snap je niets van politiek? Kom op, zo dom ben je niet.
Je bewijst mijn stelling: Klaver is niet de juiste man op links. Iemand die het spel beter speelt en begrijpt had met meer zetels Yesilgöz aan de kant kunnen schuiven.

Dat Yesilgöz er wel in zit en Klaver niet is haar verdienste en zijn falen.
pi_220339651
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:32 schreef Klopkoek het volgende:
Even los van ideologie, het is aantoonbaar toegenomen de laatste decennia (negeer even de vermeende link met BBP groei - dat is met snel stappen thuis Abundance denken).
Het is op zich wel een interessant grafiekje (waarbij nog steeds 50+ wordt gescoord overigens), maar je kan natuurlijk niet (terecht) de gesuggereerde correlatie willen negeren om vervolgens zelf een correlatie met een niet-geplot politiek Umfeld te creëren.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:39:31 #152
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339660
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als de economische instabiliteit toe neemt en de prijsopdrijving toe neemt, neemt de armoede toe. Armoede is namelijk gerelateerd aan koopkracht.
Oke. Als je het zo zegt dan ben ik het met je eens :)

Maar ik denk wel: het zogeheten 'privatized Keynesianism' heeft een relatie met de toegenomen ongelijkheid (daarmee bedoel ik niet alleen, vwb Nederland juist vooral niet, inkomensongelijkheid)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:39:59 #153
375570 crew  Cyan9
pi_220339670
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bewijst mijn stelling: Klaver is niet de juiste man op links. Iemand die het spel beter speelt en begrijpt had met meer zetels Yesilgöz aan de kant kunnen schuiven.
Wie is dan volgens jou wel de juiste persoon op links? Daar heb je vast een idee over.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:40:13 #154
236264 crew  capricia
pi_220339677
Dan nog:

Gl/PvdA had makkelijk veel meer stemmen moeten kunnen trekken na 'het slechtste kabinet ooit '.

En Klaver is nu het gezicht van de oppositie.
En toch zie ik ze niet goed uit de verf komen.
Of het linkse verhaal slaat niet goed aan. Of de boodschap is niet helder. Of misschien is Klaver zelf niet verfrissend.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:41:16 #155
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220339696
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:39 schreef nostra het volgende:

[..]
Het is op zich wel een interessant grafiekje (waarbij nog steeds 50+ wordt gescoord overigens), maar je kan natuurlijk niet (terecht) de gesuggereerde correlatie willen negeren om vervolgens zelf een correlatie met een niet-geplot politiek Umfeld te creëren.
Ik zei meer dan dat.

Alweer: je negeert het aanhangen van het 'Realisme'. Dat is zero sum. Waarbij Nederland natuurlijk nogal veel buitenland telt. Je doet drie stappen naar rechts en je bent in Keulen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220339701
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat alles over Klaver zegt. Yesilgöz heeft als kreng meer te bieden dan vriendje Klaver. Dat zegt toch genoeg?
Het zegt vooral veel over hoeveel beter de machine van de VVD is ingesteld op onderhandelen en het onderste uit de kan willen, itt die van D66 en CDA.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:41:40 #157
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220339702
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bewijst mijn stelling: Klaver is niet de juiste man op links. Iemand die het spel beter speelt en begrijpt had met meer zetels Yesilgöz aan de kant kunnen schuiven.
Klaver deed de verkiezingen niet, had GLPvdA minder zetels dan VVD en het CDA voelt ideologisch meer verwantschap met de VVD dan met de PvdA, google anders de Nolens-doctrine maar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220339729
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:40 schreef capricia het volgende:
Of het linkse verhaal slaat niet goed aan. Of de boodschap is niet helder. Of misschien is Klaver zelf niet verfrissend.
Wat je eigen politieke kleur ook is, kan je denk ik vrij veilig stellen dat een Jetten is gegroeid en een Klaver minder tot niet.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220339739
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:40 schreef capricia het volgende:
Dan nog:

Gl/PvdA had makkelijk veel meer stemmen moeten kunnen trekken na 'het slechtste kabinet ooit '.

En Klaver is nu het gezicht van de oppositie.
En toch zie ik ze niet goed uit de verf komen.
Of het linkse verhaal slaat niet goed aan. Of de boodschap is niet helder. Of misschien is Klaver zelf niet verfrissend.
Timmermans was een slechte keus. Dat helpt niet.

Maar inmiddels is in de meest recente peiling GLPvdA wel de grootste: https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
pi_220339753
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Wat je eigen politieke kleur ook is, kan je denk ik vrij veilig stellen dat een Jetten is gegroeid en een Klaver minder tot niet.
Maar Klaver is ook niet de meest waarschijnlijke komende lijsttrekker. Maar wel de beste onderhandelaar met het kabinet voor nu.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:44:38 #161
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339764
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:39 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Wie is dan volgens jou wel de juiste persoon op links? Daar heb je vast een idee over.
Dat is aan links om uit te vinden. Dat is mijn taak niet en ik voel me daar niet toe aangetrokken gezien ik politiek wees/neutraal ben. Ik reik de ingrediënten aan en één simpele constatering is dat Klaver het niet is. Was hij het wel, hadden we nu Klaver-1 gezien of Klaver in het minderheidskabinet. Want wat doet Yesilgöz erin en hij niet?

En waarom doe ik dat meer bij links dan bij rechts? Kijk naar het zetelaantal.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:47:11 #162
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339819
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het zegt vooral veel over hoeveel beter de machine van de VVD is ingesteld op onderhandelen en het onderste uit de kan willen, itt die van D66 en CDA.
Dat is de verdienste van de VVD. Iedereen kan zo'n machine krijgen.

De Sovjet-Unie had er vrij weinig aan om te zeggen "oh nee, Duitsland heeft een veel sterker leger dan wij" toen ze werden binnengevallen. In plaats daarvan richtten ze zich op hoe ze de Duitsers konden verslaan.

Ik wil dat Klaver als de Sovjet-Unie denkt in plaats van dat "de machine" van de VVD als een gegeven wordt genomen. Als China zo dacht vis a vis de VS, was het nog steeds nergens.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:49:22 #163
375570 crew  Cyan9
pi_220339866
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is aan links om uit te vinden. Dat is mijn taak niet en ik voel me daar niet toe aangetrokken gezien ik politiek wees ben. Ik reik de ingrediënten aan en één simpele constatering is dat Klaver het niet is. Was hij het wel, hadden we nu Klaver-1 gezien of Klaver in het minderheidskabinet. Want wat doet Yesilgöz erin en hij niet?

En waarom doe ik dat meer bij links dan bij rechts? Kijk naar het zetelaantal.
Je hoeft het wat mij betreft ook niet uit te vinden, ik was benieuwd of je er een idee over had.

Persoonlijk zou ik namelijk niet direct iemand weten die momenteel het beter zou kunnen doen. Nu ben ik ook een stuk minder kritisch over zijn rol.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_220339870
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik zei meer dan dat.

Alweer: je negeert het aanhangen van het 'Realisme'. Dat is zero sum. Waarbij Nederland natuurlijk nogal veel buitenland telt. Je doet drie stappen naar rechts en je bent in Keulen.
Realisme is ook niet één-op-één sluitend met zero-sum denken, al is de verleiding daar vrij groot. Een oorlog win je of verlies je immers. Zaken als handelsverdragen of een EU, bijvoorbeeld, waar een EU ten onrechte als zero-sum wordt geframed, maar juist versterkend kan werken.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 12:51:40 #165
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220339909
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:49 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Je hoeft het wat mij betreft ook niet uit te vinden, ik was benieuwd of je er een idee over had.

Persoonlijk zou ik namelijk niet direct iemand weten die momenteel het beter zou kunnen doen. Nu ben ik ook een stuk minder kritisch over zijn rol.
Ik weet niet of die persoon nu bestaat. Maar men moet accepteren die te willen vinden, want met Klaver gaat het hem niet worden :)

Een matige speler kan functioneren in een geolied elftal, niet in een verliezend elftal.

Ben je het ermee eens dat hij iets heeft nagelaten doordat Yesilgöz met minder zetels wel in de minderheidsregering zit?
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 12:53:19 #166
236264 crew  capricia
pi_220339938
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Timmermans was een slechte keus. Dat helpt niet.

Maar inmiddels is in de meest recente peiling GLPvdA wel de grootste: https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
Ik vind het vooral stuivertje wisselen tussen al die peilers wie er precies de grootste is. D66, VVD of toch GL-PvdA.
Er zijn echter nu geen verkiezingen.

En niet alleen Timmermans was een slechte keuze. Ook de nummer twee (Esmah Lahlah) was een totale aanfluiting. Niet zichtbaar. Ja. Die hele campagne was gewoon een tegenvaller. Maar daar zijn we het allemaal wel over eens.

Het zal mij verrassen als Klaver nu wel dat stemmenkanon blijkt te zijn.
En dan de fusie die nog eens afgerond moet worden. Het is ook niet voor niets dat in grote linkse gemeenten GroenLinks en PvdA ook nog helemaal niet samen op de lijst staan.

Ik ben zeer voor een grote, gezonde aansprekende oppositie in de kamer. En dat moet toch echt van GL-PvdA komen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220340095
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Onzin
Er waren diverse nieuwsberichten dat de verhoudingen niet helemaal lekker lagen gedurende de onderhandelingen.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:14:02 #168
236264 crew  capricia
pi_220340205
In ander nieuws. Of eigenlijk wat al een tijdje speelt:

twitter


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Benieuwd of Jetten die gaskraan zelf weer open gaat draaien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:14:18 #169
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340208
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Er waren diverse nieuwsberichten dat de verhoudingen niet helemaal lekker lagen gedurende de onderhandelingen.
Het ligt altijd aan de ander. Klaver als slachtoffer en Yesilgöz als de kwade genius. Zoals Klaver onmachtig wordt gemaakt en Yesilgöz de kwade genius is, is niks anders dan PVV-retoriek. De hoefijzertheorie in werking.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:18:32 #170
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340235
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:14 schreef capricia het volgende:
In ander nieuws. Of eigenlijk wat al een tijdje speelt:

[ x ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Benieuwd of Jetten die gaskraan zelf weer open gaat draaien.
Tijd voor Jetten om zich te bewijzen. Hoe goed lees je de geopolitieke wereld of blijf je vasthouden aan ideologische platitudes?
pi_220340236
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:51 schreef Richestorags het volgende:
Ik weet niet of die persoon nu bestaat.
(Een type) Spekman. Die mag nu FNV gaan leiden.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:19:09 #172
236264 crew  capricia
pi_220340238
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Er waren diverse nieuwsberichten dat de verhoudingen niet helemaal lekker lagen gedurende de onderhandelingen.
En ook dat is deel van de onderhandelingen. :D
Heb alleen wel de indruk dat het CDA nogal onzichtbaar uit die onderhandelingen gekomen is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:19:53 #173
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340245
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:18 schreef nostra het volgende:

[..]
(Een type) Spekman. Die mag nu FNV gaan leiden.
Daar heb ik best respekt (pun intended) voor, die kerel ja.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:20:50 #174
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340249
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Er waren diverse nieuwsberichten dat de verhoudingen niet helemaal lekker lagen gedurende de onderhandelingen.
Welke onderhandelingen, LOL. Er waren helemaal geen onderhandelingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220340252
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat alles over Klaver zegt. Yesilgöz heeft als kreng feeks meer te bieden dan vriendje Klaver. Dat zegt toch genoeg?
Wel de juiste scheldwoorden gebruiken :{w
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220340255
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:18 schreef Richestorags het volgende:
Tijd voor Jetten om zich te bewijzen. Hoe goed lees je de geopolitieke wereld of blijf je vasthouden aan ideologische platitudes?
In the end draait het natuurlijk helaas niet om conceptuele keuzes, maar om micromanagement. Al kan ik me er nog wel in vinden dat deze discussie rijkelijk laat is en je als overheid niet kan blijven zwabberen in binaire keuzes.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:21:58 #177
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340261
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Wel de juiste scheldwoorden gebruiken :{w
Ik zal haar voortaan feeks noemen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:23:26 #178
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340267
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je hebt dit nu al een paar keer gezegd, maar nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom Klaver er niet bij zit en Yesilgöz wel.

[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 14-03-2026 13:23:42 ]
pi_220340268
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 11:19 schreef Cyan9 het volgende:
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Volgens mij ligt het iets ingewikkelder dan alleen “links heeft geen verhaal”. Rechts lijkt momenteel vooral de verontwaardiging te ownen, en in een medialandschap waar emotie sneller aandacht krijgt dan nuance werkt dat politiek gezien ook gewoon goed.

Maar de vraag is wel wat het antwoord daarop moet zijn. Moet links datzelfde spel gaan meespelen, of juist een ander soort politiek verhaal neerzetten?

Tegelijk vraag ik me ook af hoe rechtlijnig het rechtse verhaal zelf eigenlijk is. De VVD profileert zich als partij van financieel degelijk bestuur en veiligheid maar stond ook aan de basis van de chaos rond Schoof I. Bij de PVV zie je een sterk verhaal over migratie en “de gewone man”, maar dat laatste raakt vaak naar de achtergrond zodra er daadwerkelijk bestuurd moet worden.

Interessant vond ik ook wat Klaas Dijkhoff ooit zei: soms probeer je politiek iets dat op of tegen de grens van de wet zit. Prima, maar neem dan ook de verantwoordelijkheid als het niet lukt in plaats van achteraf instituties of rechters aan te vallen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:25:06 #180
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340271
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je hebt dit nu al een paar keer gezegd, maar nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom Klaver er niet bij zit en Yesilgöz wel.
Omdat een kabinet over links zetelmatig praktisch onmogelijk was. Iedereen die niet compleet achterlijk is weet dat.

Als je denkt dat Klaver niet in de coalitie zit omdat hij slecht ligt bij Bontenbal en Jetten in de onderlinge verhoudingen dan ben je denk ik beter op je plek in andere subfora.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:29:19 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340303
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Omdat een kabinet over links zetelmatig praktisch onmogelijk was. Iedereen die niet compleet achterlijk is weet dat.
Gegeven de status quo*

Dus pas je je houding aan als minderheid of ga je goed oppositie voeren. Dat laatste kan hij nog bereiken, maar ik zie het niet gebeuren.

Een andere optie was dat je afdwingt er als vierde partij wel bij te zitten zodat er in ieder geval wat linkse punten de komende kabinetsperiode erin zitten.

quote:
Als je denkt dat Klaver niet in de coalitie zit omdat hij slecht ligt bij Bontenbal en Jetten in de onderlinge verhoudingen dan ben je denk ik beter op je plek in andere subfora.
Integendeel. Dus zou het makkelijker zijn om je als een aantrekkelijke partner op te stellen. Maar ja, dan moet je wel je plek kennen en wat principes willen opgeven.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:31:20 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340314
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Gegeven de status quo*

Dus pas je je houding aan als minderheid of ga je goed oppositie voeren. Dat laatste kan hij nog bereiken, maar ik zie het niet gebeuren.

Een andere optie was dat je afdwingt er als vierde partij wel bij te zitten zodat er in ieder geval wat linkse punten de komende kabinetsperiode erin zitten.
[..]
Integendeel. Dus zou het makkelijker zijn om je als een aantrekkelijke partner op te stellen. Maar ja, dan moet je wel je plek kennen en wat principes willen opgeven.
Ja, dahaag. Doe eerst maar een cursusje Nederlandse politiek.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:34:43 #183
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340333
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, dahaag. Doe eerst maar een cursusje Nederlandse politiek.
Voorlopig blijf ik niet halsstarrig en uit de hoogte een stroming verdedigen op een manier die meteen duidelijk maakt waarom die stroming aan het kortste eind trekt.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:35:23 #184
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340338
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Voorlopig blijf ik niet halsstarrig en uit de hoogte een stroming verdedigen op een manier die meteen duidelijk maakt waarom die stroming aan het kortste eind trekt.
Je lult grenzeloos dommig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220340348
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, dahaag. Doe eerst maar een cursusje Nederlandse politiek.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je lult grenzeloos dommig.
Jeetje, wat een genuanceerd weerwoord. Nu nog iets roepen over negers en dan hebben we echt de inhoudelijke discussie aangewakkerd.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:36:57 #186
375570 crew  Cyan9
pi_220340351
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 12:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik weet niet of die persoon nu bestaat. Maar men moet accepteren die te willen vinden, want met Klaver gaat het hem niet worden :)

Een matige speler kan functioneren in een geolied elftal, niet in een verliezend elftal.

Ben je het ermee eens dat hij iets heeft nagelaten doordat Yesilgöz met minder zetels wel in de minderheidsregering zit?

Ik heb zo mijn twijfels of het aan hem ligt. Ik denk dat er met de opstelling van de gesprekspartners sowieso weinig te bereiken was. De grootste fout was wat mij betreft op de verkiezingen in te gaan met Timmermans.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_220340363
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 08:58 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het is niet alleen een kwestie van mensen die voorgelogen willen worden. De manier waarop sociale media aandacht verdelen speelt een grote rol.
Een grote rol bij wat? Niet bij verkiezingen in ieder geval.

quote:
Berichten die emotie of verontwaardiging oproepen krijgen structureel meer bereik dan nuance, terwijl fact-checks of correcties veel minder zichtbaar zijn. Zolang platforms daar nauwelijks regels of verantwoordelijkheid tegenover zetten, blijft dat systeem zichzelf versterken.
Het kan natuurlijk ook zijn dat mensen die zogenaamde fact-checks ook niet vertrouwen, en dat is niet alleen hun goed recht maar ook vaak terecht.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:38:47 #188
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340366
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Jeetje, wat een genuanceerd weerwoord. Nu nog iets roepen over negers en dan hebben we echt de inhoudelijke discussie aangewakkerd.
Als iemand denkt dat het aan Klaver ligt dat GLPvdA niet in de regering zit houdt het allemaal wel een beetje op.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:39:57 #189
236264 crew  capricia
pi_220340372
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als iemand denkt dat het aan Klaver ligt dat GLPvdA niet in de regering zit houdt het allemaal wel een beetje op.
Hij kan best onderdeel zijn van het linkse probleem. Of ieg niet de oplossing.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:40:53 #190
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340376
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:39 schreef capricia het volgende:

[..]
Hij kan best onderdeel zijn van het linkse probleem. Of ieg niet de oplossing.
Grootste in de peilingen.

Maar Richestorags kan gewoon zijn ongelijk niet goed toegeven en gaat allerlei exotische constructies bij elkaar fantaseren hoe er wel een D66 CDA GLPvdA kabinet had kunnen komen in weerwil van de bespiegelingen van iedere politiek commentator.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:41:46 #191
375570 crew  Cyan9
pi_220340379
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als iemand denkt dat het aan Klaver ligt dat GLPvdA niet in de regering zit houdt het allemaal wel een beetje op.
Ik denk inderdaad niet dat met een ander poppetje de instelling van de VVD (en in het verlengde CDA en D66) veranderd was.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:42:16 #192
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340383
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je lult grenzeloos dommig.
Tsja. Vind je dat dit lekker gaat zo?
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:44:00 #193
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340392
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:36 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik heb zo mijn twijfels of het aan hem ligt. Ik denk dat er met de opstelling van de gesprekspartners sowieso weinig te bereiken was. De grootste fout was wat mij betreft op de verkiezingen in te gaan met Timmermans.
Makkelijk te weerleggen. Een speler die minder glibberig en gehaaid was dan Rutte had de Groenland crisis niet kunnen afwenden. Dan hadden we na afloop gezegd:

Ik heb zo mijn twijfels of het aan Pietje ligt. Ik denk dat er met de opstelling van Trump sowieso weinig te bereiken was.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:46:34 #194
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340411
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Grootste in de peilingen.

Maar Richestorags kan gewoon zijn ongelijk niet goed toegeven en gaat allerlei exotische constructies bij elkaar fantaseren hoe er wel een D66 CDA GLPvdA kabinet had kunnen komen in weerwil van de bespiegelingen van iedere politiek commentator.
Jij kunt vooral mijn ongelijk niet uitleggen zonder het persoonlijk te maken.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:49:11 #195
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340429
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als iemand denkt dat het aan Klaver ligt dat GLPvdA niet in de regering zit houdt het allemaal wel een beetje op.
Met dat soort smoesjes kom je op topniveau niet weg. Jij wordt ingehuurd om het voor elkaar te krijgen. Waarom ben je anders de leider? Om in de slachtofferrol te duiken?
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:49:49 #196
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340437
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Jij kunt vooral mijn ongelijk niet uitleggen zonder het persoonlijk te maken.
Joh, als Klaver zo'n kabinet had voorgesteld hadden D66 en CDA gezegd: "lekker instabiel, dat gaan we niet doen". Correia kan ook geen kampioen worden met Telstar. Er ligt een zetelverdeling en een blokkade van de VVD en daarmee werd een regeringsdeelname van PvdAGl onmogelijk. Dan kun je wel doen alsof je het beter weet dan iedere politiek commentator, maar dat is vrij zinloos.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:52:16 #197
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340455
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Joh, als Klaver zo'n kabinet had voorgesteld hadden D66 en CDA gezegd: "lekker instabiel, dat gaan we niet doen". Correia kan ook geen kampioen worden met Telstar. Er ligt een zetelverdeling en een blokkade van de VVD en daarmee werd een regeringsdeelname van PvdAGl onmogelijk. Dan kun je wel doen alsof je het beter weet dan iedere politiek commentator, maar dat is vrij zinloos.
Waarom blokkeert de VVD PvdAGL? Is dat een gegeven? Was het voor jou ook een gegeven dat Trump Groenland in ging nemen?
  Moderator zaterdag 14 maart 2026 @ 13:52:26 #198
236264 crew  capricia
pi_220340456
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Grootste in de peilingen.

Maar Richestorags kan gewoon zijn ongelijk niet goed toegeven en gaat allerlei exotische constructies bij elkaar fantaseren hoe er wel een D66 CDA GLPvdA kabinet had kunnen komen in weerwil van de bespiegelingen van iedere politiek commentator.
Toch is het hem niet gelukt in het centrum van de macht te komen.
En dat kan van iedereen buiten je de schuld zijn, maar uiteindelijk moet je ook aan introspectie durven doen.

In die opdracht, meedoen in de regering (om zoveel mogelijk van je eigen programma te verwezenlijken), heeft ie gewoon gefaald.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:54:04 #199
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340470
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Toch is het hem niet gelukt in het centrum van de macht te komen.
En dat kan van iedereen buiten je de schuld zijn, maar uiteindelijk moet je ook aan introspectie durven doen.

In die opdracht, meedoen in de regering (om zoveel mogelijk van je eigen programma te verwezenlijken), heeft ie gewoon gefaald.
Ik heb het idee dat je niet wezenlijk andere dingen dan ik zegt, maar dat kan aan mij liggen.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:54:16 #200
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220340471
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom blokkeert de VVD PvdAGL? Is dat een gegeven?
Ja.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 14 maart 2026 @ 13:55:54 #201
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220340484
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja.
Speltip 1: niks is een gegeven. Je bent conservatiever dan je denkt.
pi_220340493
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2026 13:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tijd voor Jetten om zich te bewijzen. Hoe goed lees je de geopolitieke wereld of blijf je vasthouden aan ideologische platitudes?
De gemeente is bereid tot de Hoge Raad te gaan (of verder) om dit tegen te houden en gaat geen vergunningen geven voor de bouw van zulke installaties, omdat die vergunningen de veiligheid van de burgers in geding zullen brengen.

Los van het feit dat de NAM weigert te pompen en niemand anders dat mag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')