POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog een voorbeeld: Geert Wilders graaft al jaren gratis het goud op zonder eigenlijk een boodschap te hebben maar op hele simpele onvrede te kapitaliseren. Hij weet dat die onvrede zo groot is dat hij bijna niets ervoor hoeft te doen.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvrede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvrede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
If you can't beat them, join them. Waarom is er geen linkse Peter Thiel of Jeff Bezos?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe zet je even iets tegenover een verzameling van de grootste bedrijven op aarde die op globale schaal propaganda verspreiden. Dat die techbro cult leeg is en toch zo succesvol bewijst wel dat het idee weinig uitmaakt. De kracht waarmee je het kan pushen veel meer.
Uiteindelijk is het belangrijker wat mensen denken dan wat er werkelijk waar is.
Bill Gates, George Soros (als je die links wilt noemen), Warren Buffett.quote:
[..]
If you can't beat them, join them. Waarom is er geen linkse Peter Thiel of Jeff Bezos?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.quote:
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt. Dat is zo succesvol voor rechts dat je het niet kan negeren.quote:
Nog een voorbeeld: Geert Wilders graaft al jaren gratis het goud op zonder eigenlijk een boodschap te hebben maar op hele simpele onvrede te kapitaliseren. Hij weet dat die onvrede zo groot is dat hij bijna niets ervoor hoeft te doen.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvr ede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
Als je kiezers het idee geeft dat ze tot een groep horen die een andere groep wat af gaat pakken werkt dat beter dan wanneer je beloofd het voor iedereen beter te maken.
Enige reden waarom die 'succes' hebben is omdat Wilders de bal verspeelde in zijn eigen zestien. Het 'Omdat neger' publiek zoekt steeds een nieuwe messias (m/v) in die hoek.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Grappig hoe leeg rechtse kiezers zijn. Zet een nieuwe marionet neer en de geschiedenis van je partij is vergeten.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Het is precies zoals toen ze opkwamen, iedereen die zich er enigzins in verdiept kan merken dat dit een partij is in een politieke stroming die hier niet meer genoemd mag worden. Dat was ook bij hun opkomst.
Dan vervolgens als weer blijkt dat ze het hebben over tribunalen en nachten van de lange messen zegt men weer goh dit had niemand kunnen zien aankomen. Dat FvD een clubje is wat je niet mag duiden op fok!
Dat heeft links al, namelijk de rijken en werkend Nederland. Of mensen die een auto rijden. Of mensen met een koophuis.quote:
[..]
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt.
Ja precies. En net als de periode tot 2021 is de VVD nu weer op het punt dat ze FvD niet langer uitsluiten. Droevig.quote:
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Zoals gezegd: de verhouding PvdA tegenover CPN was wezenlijk anders.
Net zoals tegenover wilde gebouwenbezettingen door buitenparlementair links zoals het Maagdenhuis of ENKA.
Dus niet: gele hesjes uitnodigen in het Torentje. Provincieshuisbestormers en gevelverwoesters van FDF uitnodigen in het Catshuis.
Echt fundamenteel anders en die zin inderdaad met "het morele gelijk", dat wil zeggen een morele ondergrens (dat je niet in één getal en grenswaarde kan vatten maar er wel is).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.quote:
[..]
Dat heeft links al, namelijk de rijken en werkend Nederland. Of mensen die een auto rijden. Of mensen met een koophuis.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Hoe wil je de maatschappij naar jouw visie veranderen zonder politieke macht? Als de politici met de macht hem juist verder van jouw visie af veranderen?quote:
[..]
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.
Bill Gates is best een goed voorbeeld maar als er een conglomeraat van Bill Gatesen was heb je een mooi tegenwicht. Alle "rechtse" magnaten zetten een visie neer die appeleert. Helder, groots en grandioos. Bill Gates kaart vaak problematiek aan. Dat is minder sexy dan een megalomane toekomst schetsen. Met technologie kan je ook grootste linkse visies schetsen.quote:
[..]
Bill Gates, Geore Soros (als je die links wilt noemen), Warren Buffett.
Bill Gates is overigens ook een mooi voorbeeld van hoe een links iemand privaat net zo'n klootzakje kan zijn. Een les in nederigheid.
...en dan vol afgunstig over komen en zo onsympathiek gevonden worden dat niemand er meer bij wil horen.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Verder is het doel van links gelukkig ook niet de rijken armer maken. Dat zou ook totaal niet bij de sociaal-democratie passen.
Door standvastig bij je boodschap te blijven en die eerlijk te blijven vertellen.quote:
[..]
Hoe wil je de maatschappij naar jouw visie veranderen zonder politieke macht? Als de politici met de macht hem juist verder van jouw visie af veranderen?
Niet door je visie los te laten in een populistische reflex. Dat heeft de VVD gedaan en je ziet hoe veel oorspronkelijke VVDers daar van walgen. Je brengt je visie ook niet dichterbij door hem los te laten.
Als het "van anderen willen afpakken" inherent succesvol was zou de SP nu de grootste zijn.quote:
[..]
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt. Dat is zo succesvol voor rechts dat je het niet kan negeren.
Als je kiezers het idee geeft dat ze tot een groep horen die een andere groep wat af gaat pakken werkt dat beter dan wanneer je beloofd het voor iedereen beter te maken.
Je slaat weer de plank mis. Het gaat niet om het vijandbeeld. Geert Wilders geeft de PVV'er het gevoel dat er naar hun onvrede wordt geluisterd. Linkse partijen kunnen op die onvrede inspelen met een andere conclusie dan GW. Het helpt een hoop als je mensen niet wegzet als racist en geen randstedelijke hoogopgeleide visies erdoorheen drukt. Daar heeft Henk niks aan.
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.quote:
[..]
Bill Gates is best een goed voorbeeld maar als er een conglomeraat van Bill Gatesen was heb je een mooi tegenwicht. Alle "rechtse" magnaten zetten een visie neer die appeleert. Helder, groots en grandioos. Bill Gates kaart vaak problematiek aan. Dat is minder sexy dan een megalomane toekomst schetsen. Met technologie kan je ook grootste linkse visies schetsen.
Bill Gates is overigens ook een mooi voorbeeld van hoe een links iemand privaat net zo'n klootzakje kan zijn. Een les in nederigheid.
Nee, je moet de ik-gerichte persoon het gevoel geven dat jij hun eigen ik beter maakt. Zoals ze in het Engels zeggen: read the room. Standvastig aan je eigen gelijk vasthouden werkt niet. De maatschappij en de sentimenten zijn veranderd, deal with it.quote:
[..]
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.
In Amerika geldt hij als links. Maar goed, ik begrijp dat er dus geen echt links voorbeeld is?quote:
[..]
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.
Belangrijke sponsor achter OurWorldInData en de hele Progress/Abundance cult.quote:
[..]
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.
Een echte liberaal:
https://www.bbc.com/news/articles/cr4kyk9nv5lo
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, je kunt dat blijven denken. Je denkt dat waarschijnlijk nog steeds over tien jaar als links nog drie zetels over heeft.quote:
[..]
Enige reden waarom die 'succes' hebben is omdat Wilders de bal verspeelde in zijn eigen zestien. Het 'Omdat neger' publiek zoekt steeds een nieuwe messias (m/v) in die hoek.
Geert Wilders is succesvol omdat hij een duidelijk vijandbeeld verkondigt Moslims zijn minderwaardige mensen en moet het leven zuurgemaakt worden. De rest is windowdressing. Je ziet ook dat het de kiezers geen fluit uitmaakt, eigen risico op 0 nu of niet.quote:
[..]
Als het "van anderen willen afpakken" inherent succesvol was zou de SP nu de grootste zijn.
Je slaat weer de plank mis. Het gaat niet om het vijandbeeld. Geert Wilders geeft de PVV'er het gevoel dat er naar hun onvrede wordt geluisterd. Linkse partijen kunnen op die onvrede inspelen met een andere conclusie dan GW. Het helpt een hoop als je mensen niet wegzet als racist en geen randstedelijke hoogopgeleide visies erdoorheen drukt. Daar heeft Henk niks aan.
Kiezers waarderen het inderdaad dat ze met Wilders een vrijbrief hebben om zich racistisch te gedragen en te uiten.
Hogere energiebelasting, stopzetten van de HRA zonder compensatie, meer en hogere belasting schijven.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Greta Thunberg.quote:
[..]
In Amerika geldt hij als links. Maar goed, ik begrijp dat er dus geen echt links voorbeeld is?
Die heeft alleen geen miljarden. Of steun van media conglomeraten.
Heeft niet zoveel met links te maken.quote:
[..]
Tsja, je kunt dat blijven denken. Je denkt dat waarschijnlijk nog steeds over tien jaar als links nog drie zetels over heeft.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Laat haar miljardair worden dan.quote:
[..]
Greta Thunberg.
Die heeft alleen geen miljarden.
Als jij wordt overvallen op straat heeft dat ook niet zoveel met jou te maken maar afhankelijk van je eigen handelen kan het je leven of je dood betekenen. Blijf vooral zwelgen in je eigen gelijk.quote:
[..]
Heeft niet zoveel met links te maken.
? Want iemand miljardair maken moet volgens jou het doel van linkse mensen zijn?quote:
[..]
Laat haar miljardair worden dan.
Linkse mensen willen het tegenovergestelde, geen miljardairs meer....
Joe Biden was natuurlijk een best wel centrum-linkse president die pro vakbonden beleid probeerde uit te voeren.quote:
[..]
Greta Thunberg.
Die heeft alleen geen miljarden. Of steun van media conglomeraten.
De Democraten haalden in 2024 meer geld op dan GOP, maar dat was meer dankzij de miljonairs dan de miljardairs. De GOP leunde in extreme mate op de miljardairs, ook historisch gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.quote:
[..]
? Want iemand miljardair maken moet volgens jou het doel van linkse mensen zijn?
Linkse mensen willen het tegenovergestelde, geen miljardairs meer....
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
Wat is er sociaal democratie aan een systeem waar de rijksten rijker worden de armen armer en de middenklasse steeds kleiner?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en dan vol afgunstig over komen en zo onsympathiek gevonden worden dat niemand er meer bij wil horen.
Verder is het doel van links gelukkig ook niet de rijken armer maken. Dat zou ook totaal niet bij de sociaal-democratie passen.
Uiteindelijk zie je dat die afgunst perfect gebruikt wordt op rechts, zie hoe links bijvoorbeeld neer wordt gezet als grachtengordelelite. Of hoe deugen als mens verdacht wordt gemaakt door rechts.
Duidelijk wel dat je weinig begrijpt van politiek. Het is een zero sum game. Als niemand verliest in je visie dan heb je geen visie. Links moet duidelijk maken wie er in hun visie verliest. Rechts doet dat wel, iedereen die niet rijk is moet telkens wat meer inleveren.
Probeer het nog een keer zou ik zeggen. Dit zijn geen voorbeelden waarmee links een specifieke groep aanpakt.quote:
[..]
Hogere energiebelasting, stopzetten van de HRA zonder compensatie, meer en hogere belasting schijven.
Doet me altijd weer hieraan denkenquote:
[..]
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Natuurlijk is dat wel te verkiezen boven twintig superjachten kopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zal nooit op FVD stemmen, maar de Nederlandse overheid doet er ook echt wel alles aan om mensen die kant op te jagen.quote:
[..]
Dat heeft Jetten (en Dilan/Henri) compleet zelf in de hand.
De bekendste voorbeelden van linkse regimes de regimes die heel duidelijk maakten wie er gingen verliezen. En er verloren ook heel wat mensen hun leven.quote:
[..]
Wat is er sociaal democratie aan een systeem waar de rijksten rijker worden de armen armer en de middenklasse steeds kleiner?
Uiteindelijk zie je dat die afgunst perfect gebruikt wordt op rechts, zie hoe links bijvoorbeeld neer wordt gezet als grachtengordelelite. Of hoe deugen als mens verdacht wordt gemaakt door rechts.
Duidelijk wel dat je weinig begrijpt van politiek. Het is een zero sum game. Als niemand verliest in je visie dan heb je geen visie. Links moet duidelijk maken wie er in hun visie verliest. Rechts doet dat wel, iedereen die niet rijk is moet telkens wat meer inleveren.
Maar ik heb respect voor het feit dat je dit principe wel begrijpt. Per definitie zijn er verliezers in een wereld met schaarste. Als ik 1 euro uitgeef aan natuur, kan ik niet die ene euro ook uitgeven aan snelwegen. Dus snelweg is een verliezer.
Centrumrechts geeft (bewust) zuurstof aan extreem-rechts.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:14 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik zal nooit op FVD stemmen, maar de Nederlandse overheid doet er ook echt wel alles aan om mensen die kant op te jagen.
Precies mijn stelling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dát de go-to strategie wordt voor links, dan houd je weinig zetels over. Zelfs een sociaal-democraat heeft niets op met als enig ultiem doel "andere mensen uitkleden", de woordkeuze alleen al. Puur misgunnen in plaats van een sterk verhaal hebben.quote:
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik heb al regelmatig aangegeven hoe links zetels terug kan krijgen, maar de de debiele achterban van FvD heeft dat weinig te maken.quote:
[..]
Als jij wordt overvallen op straat heeft dat ook niet zoveel met jou te maken maar afhankelijk van je eigen handelen kan het je leven of je dood betekenen. Blijf vooral zwelgen in je eigen gelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mijn stelling zou zijn dat miljardairs nu vooral hun geweten sussen met linkse idealen en filantropie. Iemand met een schoner geweten moet miljardair worden.quote:
[..]
Doet me altijd weer hieraan denken
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Natuurlijk is dat wel te verkiezen boven twintig superjachten kopen.
Dat is een rechts ideaal wat je hier uitdraagt. Dat je eerst zelf zoveel vergaart en het dan uitdeelt waar jij het nodig acht. Effectief is het ook niet.quote:
[..]
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
Links is van het collectief, samen de wereld verbeteren dat is ook veel effectiever dan verandering afhankelijk maken van de nukken van een enkeling.
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.quote:
[..]
Ik heb al regelmatig aangegeven hoe links zetels terug kan krijgen, maar de de debiele achterban van FvD heeft dat weinig te maken.
Strategieën zijn transcedent, niet-ideologisch gebonden, apolitiek en amoreel. Daarom werken ze ook als je ze succesvol toepast. Daarom kan je miljardair worden met paperclips verkopen en met landbouwmachines.quote:
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Jij interpreteert het als: "als ik wil leren van het succes van rechts moet ik rechts worden".
Ik vind vooral dat toontje waarin andersdenkenden mensen als debiel of anderszins beperkt weggezet worden, aanmatigend.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
Ik weet niet waar je leest dat ik tegen herpositionering zou zijn.quote:
[..]
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Exact. Het staat innovatie verder in de weg en dit topic is daar een mooi voorbeeld van.quote:
Ik vind vooral dat toontje waarin andersdenkenden mensen als debiel of anderszins beperkt weggezet worden, aanmatigend.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Als dát de go-to strategie wordt voor links, dan houd je weinig zetels over. Zelfs een sociaal-democraat heeft niets op met als enig ultiem doel "andere mensen uitkleden", de woordkeuze alleen al. Puur misgunnen in plaats van een sterk verhaal hebben.
Komend van een VVD stemmer is dit wel heel ironisch.Dit is letterlijk wat VVD altijd doet als we het hebben over uitkeringen. De hardwerkende Nederlander wordt niet voor niets elke zin genoemd om te contrasteren met de luiwammessen.
De FVD profiteert van de val van de PVV en misschien wat van ontevreden VVD-ers plus dat ik Lidewij stabieler vind overkomen dan Baudetquote:
[..]
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.
