POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heeft niet zoveel met links te maken.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, je kunt dat blijven denken. Je denkt dat waarschijnlijk nog steeds over tien jaar als links nog drie zetels over heeft.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Laat haar miljardair worden dan.quote:
[..]
Greta Thunberg.
Die heeft alleen geen miljarden.
Als jij wordt overvallen op straat heeft dat ook niet zoveel met jou te maken maar afhankelijk van je eigen handelen kan het je leven of je dood betekenen. Blijf vooral zwelgen in je eigen gelijk.quote:
[..]
Heeft niet zoveel met links te maken.
? Want iemand miljardair maken moet volgens jou het doel van linkse mensen zijn?quote:
[..]
Laat haar miljardair worden dan.
Linkse mensen willen het tegenovergestelde, geen miljardairs meer....
Joe Biden was natuurlijk een best wel centrum-linkse president die pro vakbonden beleid probeerde uit te voeren.quote:
[..]
Greta Thunberg.
Die heeft alleen geen miljarden. Of steun van media conglomeraten.
De Democraten haalden in 2024 meer geld op dan GOP, maar dat was meer dankzij de miljonairs dan de miljardairs. De GOP leunde in extreme mate op de miljardairs, ook historisch gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.quote:
[..]
? Want iemand miljardair maken moet volgens jou het doel van linkse mensen zijn?
Linkse mensen willen het tegenovergestelde, geen miljardairs meer....
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
Wat is er sociaal democratie aan een systeem waar de rijksten rijker worden de armen armer en de middenklasse steeds kleiner?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en dan vol afgunstig over komen en zo onsympathiek gevonden worden dat niemand er meer bij wil horen.
Verder is het doel van links gelukkig ook niet de rijken armer maken. Dat zou ook totaal niet bij de sociaal-democratie passen.
Uiteindelijk zie je dat die afgunst perfect gebruikt wordt op rechts, zie hoe links bijvoorbeeld neer wordt gezet als grachtengordelelite. Of hoe deugen als mens verdacht wordt gemaakt door rechts.
Duidelijk wel dat je weinig begrijpt van politiek. Het is een zero sum game. Als niemand verliest in je visie dan heb je geen visie. Links moet duidelijk maken wie er in hun visie verliest. Rechts doet dat wel, iedereen die niet rijk is moet telkens wat meer inleveren.
Probeer het nog een keer zou ik zeggen. Dit zijn geen voorbeelden waarmee links een specifieke groep aanpakt.quote:
[..]
Hogere energiebelasting, stopzetten van de HRA zonder compensatie, meer en hogere belasting schijven.
Doet me altijd weer hieraan denkenquote:
[..]
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Natuurlijk is dat wel te verkiezen boven twintig superjachten kopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zal nooit op FVD stemmen, maar de Nederlandse overheid doet er ook echt wel alles aan om mensen die kant op te jagen.quote:
[..]
Dat heeft Jetten (en Dilan/Henri) compleet zelf in de hand.
De bekendste voorbeelden van linkse regimes de regimes die heel duidelijk maakten wie er gingen verliezen. En er verloren ook heel wat mensen hun leven.quote:
[..]
Wat is er sociaal democratie aan een systeem waar de rijksten rijker worden de armen armer en de middenklasse steeds kleiner?
Uiteindelijk zie je dat die afgunst perfect gebruikt wordt op rechts, zie hoe links bijvoorbeeld neer wordt gezet als grachtengordelelite. Of hoe deugen als mens verdacht wordt gemaakt door rechts.
Duidelijk wel dat je weinig begrijpt van politiek. Het is een zero sum game. Als niemand verliest in je visie dan heb je geen visie. Links moet duidelijk maken wie er in hun visie verliest. Rechts doet dat wel, iedereen die niet rijk is moet telkens wat meer inleveren.
Maar ik heb respect voor het feit dat je dit principe wel begrijpt. Per definitie zijn er verliezers in een wereld met schaarste. Als ik 1 euro uitgeef aan natuur, kan ik niet die ene euro ook uitgeven aan snelwegen. Dus snelweg is een verliezer.
Centrumrechts geeft (bewust) zuurstof aan extreem-rechts.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:14 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik zal nooit op FVD stemmen, maar de Nederlandse overheid doet er ook echt wel alles aan om mensen die kant op te jagen.
Precies mijn stelling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dát de go-to strategie wordt voor links, dan houd je weinig zetels over. Zelfs een sociaal-democraat heeft niets op met als enig ultiem doel "andere mensen uitkleden", de woordkeuze alleen al. Puur misgunnen in plaats van een sterk verhaal hebben.quote:
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik heb al regelmatig aangegeven hoe links zetels terug kan krijgen, maar de de debiele achterban van FvD heeft dat weinig te maken.quote:
[..]
Als jij wordt overvallen op straat heeft dat ook niet zoveel met jou te maken maar afhankelijk van je eigen handelen kan het je leven of je dood betekenen. Blijf vooral zwelgen in je eigen gelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mijn stelling zou zijn dat miljardairs nu vooral hun geweten sussen met linkse idealen en filantropie. Iemand met een schoner geweten moet miljardair worden.quote:
[..]
Doet me altijd weer hieraan denken
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Natuurlijk is dat wel te verkiezen boven twintig superjachten kopen.
Dat is een rechts ideaal wat je hier uitdraagt. Dat je eerst zelf zoveel vergaart en het dan uitdeelt waar jij het nodig acht. Effectief is het ook niet.quote:
[..]
Geld is niet inherent slecht, nog zo'n naïeve misvatting. Met geld kan je grootse dingen bereiken.
Dat doel kan je prima verwezenlijken door miljardair te worden en vervolgens al je miljarden te investeren in goede zaken. Effectiever dan de miljardair als slecht te zien.
Links is van het collectief, samen de wereld verbeteren dat is ook veel effectiever dan verandering afhankelijk maken van de nukken van een enkeling.
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.quote:
[..]
Ik heb al regelmatig aangegeven hoe links zetels terug kan krijgen, maar de de debiele achterban van FvD heeft dat weinig te maken.
Strategieën zijn transcedent, niet-ideologisch gebonden, apolitiek en amoreel. Daarom werken ze ook als je ze succesvol toepast. Daarom kan je miljardair worden met paperclips verkopen en met landbouwmachines.quote:
Het lijkt me dat links juist zijn achterban gaat verliezen als ze strategieën gaan toepassen van rechtse politiek. Wellicht win je daarmee nieuwe kiezers, maar ten koste van wat?
Jij interpreteert het als: "als ik wil leren van het succes van rechts moet ik rechts worden".
Ik vind vooral dat toontje waarin andersdenkenden mensen als debiel of anderszins beperkt weggezet worden, aanmatigend.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
Ik weet niet waar je leest dat ik tegen herpositionering zou zijn.quote:
[..]
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Exact. Het staat innovatie verder in de weg en dit topic is daar een mooi voorbeeld van.quote:
Ik vind vooral dat toontje waarin andersdenkenden mensen als debiel of anderszins beperkt weggezet worden, aanmatigend.
Als de boodschap is dat je zelf zo moreel verheven bent, en dus het gelijk aan je kant hebt, stoot je heel wat mensen af.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Als dát de go-to strategie wordt voor links, dan houd je weinig zetels over. Zelfs een sociaal-democraat heeft niets op met als enig ultiem doel "andere mensen uitkleden", de woordkeuze alleen al. Puur misgunnen in plaats van een sterk verhaal hebben.
Komend van een VVD stemmer is dit wel heel ironisch.Dit is letterlijk wat VVD altijd doet als we het hebben over uitkeringen. De hardwerkende Nederlander wordt niet voor niets elke zin genoemd om te contrasteren met de luiwammessen.
De FVD profiteert van de val van de PVV en misschien wat van ontevreden VVD-ers plus dat ik Lidewij stabieler vind overkomen dan Baudetquote:
[..]
Links zal geen zetels van de FvD kiezers krijgen maar kan leren van hoe FvD zichzelf weet te herpakken. Het principe van jezelf succesvol herpositioneren is transcedent. Maar goed, jij probeert het probleem van links met links denken op te lossen.
