POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog een voorbeeld: Geert Wilders graaft al jaren gratis het goud op zonder eigenlijk een boodschap te hebben maar op hele simpele onvrede te kapitaliseren. Hij weet dat die onvrede zo groot is dat hij bijna niets ervoor hoeft te doen.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvrede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvrede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
If you can't beat them, join them. Waarom is er geen linkse Peter Thiel of Jeff Bezos?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe zet je even iets tegenover een verzameling van de grootste bedrijven op aarde die op globale schaal propaganda verspreiden. Dat die techbro cult leeg is en toch zo succesvol bewijst wel dat het idee weinig uitmaakt. De kracht waarmee je het kan pushen veel meer.
Uiteindelijk is het belangrijker wat mensen denken dan wat er werkelijk waar is.
Bill Gates, George Soros (als je die links wilt noemen), Warren Buffett.quote:
[..]
If you can't beat them, join them. Waarom is er geen linkse Peter Thiel of Jeff Bezos?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.quote:
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt. Dat is zo succesvol voor rechts dat je het niet kan negeren.quote:
Nog een voorbeeld: Geert Wilders graaft al jaren gratis het goud op zonder eigenlijk een boodschap te hebben maar op hele simpele onvrede te kapitaliseren. Hij weet dat die onvrede zo groot is dat hij bijna niets ervoor hoeft te doen.
Linkse partijen kunnen dat goud ook gewoon opgraven, als ze bereid zijn zich in die onvr ede te verdiepen. PVV-wijken zijn in sommige steden oude PvdA-wijken. Die mensen zijn niet inherent PVV'er.
Als je kiezers het idee geeft dat ze tot een groep horen die een andere groep wat af gaat pakken werkt dat beter dan wanneer je beloofd het voor iedereen beter te maken.
Enige reden waarom die 'succes' hebben is omdat Wilders de bal verspeelde in zijn eigen zestien. Het 'Omdat neger' publiek zoekt steeds een nieuwe messias (m/v) in die hoek.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Grappig hoe leeg rechtse kiezers zijn. Zet een nieuwe marionet neer en de geschiedenis van je partij is vergeten.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Het is precies zoals toen ze opkwamen, iedereen die zich er enigzins in verdiept kan merken dat dit een partij is in een politieke stroming die hier niet meer genoemd mag worden. Dat was ook bij hun opkomst.
Dan vervolgens als weer blijkt dat ze het hebben over tribunalen en nachten van de lange messen zegt men weer goh dit had niemand kunnen zien aankomen. Dat FvD een clubje is wat je niet mag duiden op fok!
Dat heeft links al, namelijk de rijken en werkend Nederland. Of mensen die een auto rijden. Of mensen met een koophuis.quote:
[..]
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt.
Ja precies. En net als de periode tot 2021 is de VVD nu weer op het punt dat ze FvD niet langer uitsluiten. Droevig.quote:
FvD is nog altijd de neo-nazi partij die ze was, dat is alleen maar erger geworden, die zijn juist heel standvastig.
Zoals gezegd: de verhouding PvdA tegenover CPN was wezenlijk anders.
Net zoals tegenover wilde gebouwenbezettingen door buitenparlementair links zoals het Maagdenhuis of ENKA.
Dus niet: gele hesjes uitnodigen in het Torentje. Provincieshuisbestormers en gevelverwoesters van FDF uitnodigen in het Catshuis.
Echt fundamenteel anders en die zin inderdaad met "het morele gelijk", dat wil zeggen een morele ondergrens (dat je niet in één getal en grenswaarde kan vatten maar er wel is).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.quote:
[..]
Dat heeft links al, namelijk de rijken en werkend Nederland. Of mensen die een auto rijden. Of mensen met een koophuis.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.quote:
[..]
Boehoe, het zijn Nazi's. Ondertussen hebben ze zich wel herpakt en zijn ze meer pallatable voor het grote publiek. Daar kan je van leren. Jij bent niet bereid hun succes los te koppelen van hun ideologie. De manier waarop zij succes bereiken, kun je gewoon wat van leren.
Hoe wil je de maatschappij naar jouw visie veranderen zonder politieke macht? Als de politici met de macht hem juist verder van jouw visie af veranderen?quote:
[..]
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.
Bill Gates is best een goed voorbeeld maar als er een conglomeraat van Bill Gatesen was heb je een mooi tegenwicht. Alle "rechtse" magnaten zetten een visie neer die appeleert. Helder, groots en grandioos. Bill Gates kaart vaak problematiek aan. Dat is minder sexy dan een megalomane toekomst schetsen. Met technologie kan je ook grootste linkse visies schetsen.quote:
[..]
Bill Gates, Geore Soros (als je die links wilt noemen), Warren Buffett.
Bill Gates is overigens ook een mooi voorbeeld van hoe een links iemand privaat net zo'n klootzakje kan zijn. Een les in nederigheid.
...en dan vol afgunstig over komen en zo onsympathiek gevonden worden dat niemand er meer bij wil horen.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Verder is het doel van links gelukkig ook niet de rijken armer maken. Dat zou ook totaal niet bij de sociaal-democratie passen.
Door standvastig bij je boodschap te blijven en die eerlijk te blijven vertellen.quote:
[..]
Hoe wil je de maatschappij naar jouw visie veranderen zonder politieke macht? Als de politici met de macht hem juist verder van jouw visie af veranderen?
Niet door je visie los te laten in een populistische reflex. Dat heeft de VVD gedaan en je ziet hoe veel oorspronkelijke VVDers daar van walgen. Je brengt je visie ook niet dichterbij door hem los te laten.
Als het "van anderen willen afpakken" inherent succesvol was zou de SP nu de grootste zijn.quote:
[..]
Tuurlijk links moet ook een veel duidelijker vijandbeeld uitdragen. Daarmee bedoel ik aangeven welke groep je de uitkleed als je aan de macht komt. Dat is zo succesvol voor rechts dat je het niet kan negeren.
Als je kiezers het idee geeft dat ze tot een groep horen die een andere groep wat af gaat pakken werkt dat beter dan wanneer je beloofd het voor iedereen beter te maken.
Je slaat weer de plank mis. Het gaat niet om het vijandbeeld. Geert Wilders geeft de PVV'er het gevoel dat er naar hun onvrede wordt geluisterd. Linkse partijen kunnen op die onvrede inspelen met een andere conclusie dan GW. Het helpt een hoop als je mensen niet wegzet als racist en geen randstedelijke hoogopgeleide visies erdoorheen drukt. Daar heeft Henk niks aan.
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.quote:
[..]
Bill Gates is best een goed voorbeeld maar als er een conglomeraat van Bill Gatesen was heb je een mooi tegenwicht. Alle "rechtse" magnaten zetten een visie neer die appeleert. Helder, groots en grandioos. Bill Gates kaart vaak problematiek aan. Dat is minder sexy dan een megalomane toekomst schetsen. Met technologie kan je ook grootste linkse visies schetsen.
Bill Gates is overigens ook een mooi voorbeeld van hoe een links iemand privaat net zo'n klootzakje kan zijn. Een les in nederigheid.
Nee, je moet de ik-gerichte persoon het gevoel geven dat jij hun eigen ik beter maakt. Zoals ze in het Engels zeggen: read the room. Standvastig aan je eigen gelijk vasthouden werkt niet. De maatschappij en de sentimenten zijn veranderd, deal with it.quote:
[..]
Hun strategie werkt omdat ze mikken op de ik-gerichte racist. Nou zijn er ook wel niet racistische ik-gerichte figuren, die vind je bij VVD. En daar zie je het probleem bij links: de maatschappij is zo verschikkelijk individualistisch en ik-gericht geworden, daar past de linkse boodschap niet meer bij. Maar dan moet je niet die boodschap aanpassen aan dat individualisme, dan moet je proberen de maatschappij te veranderen.
In Amerika geldt hij als links. Maar goed, ik begrijp dat er dus geen echt links voorbeeld is?quote:
[..]
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.
Belangrijke sponsor achter OurWorldInData en de hele Progress/Abundance cult.quote:
[..]
Bill Gates is niet links. Dat is een liberaal.
Een echte liberaal:
https://www.bbc.com/news/articles/cr4kyk9nv5lo
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, je kunt dat blijven denken. Je denkt dat waarschijnlijk nog steeds over tien jaar als links nog drie zetels over heeft.quote:
[..]
Enige reden waarom die 'succes' hebben is omdat Wilders de bal verspeelde in zijn eigen zestien. Het 'Omdat neger' publiek zoekt steeds een nieuwe messias (m/v) in die hoek.
Geert Wilders is succesvol omdat hij een duidelijk vijandbeeld verkondigt Moslims zijn minderwaardige mensen en moet het leven zuurgemaakt worden. De rest is windowdressing. Je ziet ook dat het de kiezers geen fluit uitmaakt, eigen risico op 0 nu of niet.quote:
[..]
Als het "van anderen willen afpakken" inherent succesvol was zou de SP nu de grootste zijn.
Je slaat weer de plank mis. Het gaat niet om het vijandbeeld. Geert Wilders geeft de PVV'er het gevoel dat er naar hun onvrede wordt geluisterd. Linkse partijen kunnen op die onvrede inspelen met een andere conclusie dan GW. Het helpt een hoop als je mensen niet wegzet als racist en geen randstedelijke hoogopgeleide visies erdoorheen drukt. Daar heeft Henk niks aan.
Kiezers waarderen het inderdaad dat ze met Wilders een vrijbrief hebben om zich racistisch te gedragen en te uiten.
Hogere energiebelasting, stopzetten van de HRA zonder compensatie, meer en hogere belasting schijven.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij. Geef eens voorbeelden waar links mensen met een koophuis of een auto op de hak neemt.
Wel een mooi voorbeeld van het media landschap waar we in leven. Niks van wat je zegt komt in de buurt van de werkelijkheid. Maar mensen denken dit echt. Links zou inderdaad veel duidelijker moeten maken hoe ze de rijken gaan uitkleden en wie er dan de rijken zijn die ze gaan uitkleden.
Greta Thunberg.quote:
[..]
In Amerika geldt hij als links. Maar goed, ik begrijp dat er dus geen echt links voorbeeld is?
Die heeft alleen geen miljarden. Of steun van media conglomeraten.
