Wat bijvoorbeeld een Geenstijl wel schijnt te weten, gezien er filmpjes op social media verschenen:quote:Brand bij synagoge Rotterdam: 'Angstgevoelens bij Joodse stadsgenoten'
Deel dit artikel
In Rotterdam heeft vannacht korte tijd een brand gewoed bij de ingang van een synagoge. De brand is volgens de politie aangestoken.
Burgemeester Schouten zegt tegen persbureau ANP dat het incident "veel angstgevoelens bij onze Joodse stadsgenoten" naar boven brengt. "We blijven de veiligheid rondom de synagoges nauwlettend bewaken."
Het voorval gebeurde om 03.45 uur aan het A.B.N. Davidsplein in Rotterdam-Blijdorp. Op beelden op sociale media is te zien dat er eerst iets brandt voor de ingang, waarna een explosie ontstaat. Die beelden zijn door de NOS geverifieerd.
De politie heeft die beelden gezien en zegt die mee te nemen in het onderzoek. De brand ging volgens de politie vanzelf uit. Het is niet bekend waarom de brand is aangestoken en door wie, daar wordt nog onderzoek naar gedaan. Er raakte niemand gewond.
Meer incidenten
De afgelopen dagen zijn er in de wereld meer incidenten geweest bij synagogen. In de Belgische stad Luik was begin deze week een explosie. De minister van Binnenlandse Zaken noemde dat toen een "duidelijk antisemitische aanval". Niemand raakte gewond.
Gisteren reed iemand in de Amerikaanse staat Michigan met zijn auto in op een synagoge. De dader is een Amerikaan van Libanese afkomst. Bronnen melden aan CBS News dat twee broers van de man in Libanon zijn omgekomen bij een Israëlische luchtaanval.
Gezellig weer, die haat. Wat hebben we binnen gelaten....quote:lijkt namelijk afkomstig te zijn van de kanalen van Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyyah, de club die ook de brand in de synagoge in Luik van een aantal dagen geleden heeft opgeëist. Die brand wordt door de Belgische justitie als terreur beschouwd.
Al yaminquote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:02 schreef Red_85 het volgende:
Vannacht is er wederom een aanslag geweest op een synagoge, na in Michigan, VS en Luik is Rotterdam nu aan de beurt met 'alleen' een brandstichting bij de voordeur. Derhalve zit de angst er wel weer goed in.
Originele bericht nos met vooral niet benoemen wie het waren:
https://nos.nl/artikel/26(...)-joodse-stadsgenoten
[..]
Wat bijvoorbeeld een Geenstijl wel schijnt te weten, gezien er filmpjes op social media verschenen:
[..]
Gezellig weer, die haat. Wat hebben we binnen gelaten....
Daar koop ik altijd chocolade.quote:
Alleen zijn deze niet zo lekker, die van mo's deathcult.quote:
Tot zo ver de 'liefde' en 'saamhorigheid', of is dat alleen maar een facade die ze gebruiken. Velen weten het inmiddels wel, waar dat takiyya voor staat. Liegen en bedriegen om alsnog dood en verderf te zaaien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:27 schreef matspontius het volgende:
De religie van de vrede slaat weer toe tijdens Rammendan - echt hoe blind moet je zijn?
De afkomst van de daders wordt weer een doelbewust achtergehouden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:19 schreef Toine51 het volgende:
Nou, verdachten opgepakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)erdam/141695085.html
Mochten ze schuldig zijn, dan toch zeker 4 jaar de bak in...
Toch?
https://www.rechtspraak.n(...)m-op-moskee-enschede
Ja, de Telegraaf met hun pro-Islam agenda, walgelijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
De afkomst van de daders wordt weer een doelbewust achtergehouden.
quote:De politie heeft na het incident een onderzoek opgestart met een Team Grootschalig Onderzoek (TGO). Dat betekent dat een groot team van rechercheurs aan deze zaak werkt.
Minister David van Weel (Justitie en Veiligheid) zei nog voor de arrestaties bekend waren dat "de brandstichting naar antisemitisme ruikt". Hij wees erop dat de Joodse gemeenschap al langer doelwit is van intimidatie en geweld.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) verwees vrijdagochtend op X naar de islamistische beweging Harakat Ashab Al Kahf, die de beelden zou hebben gedeeld. Die beweging eiste eerder deze week een aanval op een synagoge in Luik in België op. Daarbij vielen geen gewonden, maar de explosie richtte wel schade aan.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:19 schreef Toine51 het volgende:
Nou, verdachten opgepakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)erdam/141695085.html
Mochten ze schuldig zijn, dan toch zeker 4 jaar de bak in...
Toch?
https://www.rechtspraak.n(...)m-op-moskee-enschede
quote:De verdachten werden aangehouden in de omgeving van een andere synagoge.
Ook synagogen in de omgeving werden in de gaten gehouden, om eventuele andere incidenten te voorkomen.
Bij een van die synagogen viel een voertuig op door opvallend rijgedrag. Agenten besloten het voertuig staande te houden
Die kans is klein. Dit zal waarschijnlijk uitlopen op taakstrafje en een maand voorwaardelijk. Synagoges (en kerken) zal als 'minder erg' worden bekeken dan een moskee.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
De afkomst van de daders wordt weer een doelbewust achtergehouden.
Oh die rechtsextremisten die een aanslag pleegden met een brandbom op een moskee in Enschede kwamen ook niet heel ver door de gebrekkige uitvoering, maar kregen gewoon een veroordeling voor een terroristische aanslag aan hun broek hoor. En terecht.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
De brand ging vanzelf uit, dus de kans is groot dat de term aanslag hier de lading niet helemaal dekt. Waar komen die camerabeelden vandaan?
Ik zou een Tarwekamp, wat niet ideologisch van aard was, eerder als terroristisch bestempelen dan wat kwajongens die wat kranten voor de deur in de fik steken, omdat ze iets op het nieuws hebben gezien. Maar goed, ik ben (gelukkig) geen rechter.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh die rechtsextremisten die een aanslag pleegden met een brandbom op een moskee in Enschede kwamen ook niet heel ver door de gebrekkige uitvoering, maar kregen gewoon een veroordeling voor een terroristische aanslag aan hun broek hoor. En terecht.
"Wat kranten" is speculatie en ze hebben het trots gepubliceerd met een logo van een terroristische organisatie erbij dus ik zou dit niet als wat onbezonnen kwajongens willen bestempelen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik zou een Tarwekamp, wat niet ideologisch van aard was, eerder als terroristisch bestempelen dan wat kwajongens die wat kranten voor de deur in de fik steken, omdat ze iets op het nieuws hebben gezien. Maar goed, ik ben (gelukkig) geen rechter.
quote:incident
quote:meer incidenten geweest
quote:antisemitische aanval
quote:iemand
Wat zou toch die grote gemeenschappelijk deler zijn? Wie o wie?quote:Amerikaan van Libanese afkomst
Vooral vanuit speculatie geredeneerd ja, ik heb de beelden niet gezien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Wat kranten" is speculatie en ze hebben het trots gepubliceerd met een logo van een terroristische organisatie erbij dus ik zou dit niet als wat onbezonnen kwajongens willen bestempelen.
Ik verwacht vandaag nog berichten waarin staat de de eigenlijke slachtoffers de moslims zijn, die niets te maken hebben met de aanslag.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:02 schreef Arnhemunited het volgende:
Is de NOS het alweer aan het downplayen?
Het is echt ongehoord dom hoe sommigen hier dit soort daden proberen weg te praten als kwajongens streken. Dan ben je toch echt wel helemaal van het potje gerukt .....quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Wat kranten" is speculatie en ze hebben het trots gepubliceerd met een logo van een terroristische organisatie erbij dus ik zou dit niet als wat onbezonnen kwajongens willen bestempelen.
iedereen die dit soort dingen zit te downplayen is geen haar beter en onderdeel van het probleem.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is echt ongehoord dom hoe sommigen hier dit soort daden proberen weg te praten als kwajongens streken. Dan ben je toch echt wel helemaal van het potje gerukt .....
Ach, Sebbe.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik zou een Tarwekamp, wat niet ideologisch van aard was, eerder als terroristisch bestempelen dan wat kwajongens die wat kranten voor de deur in de fik steken, omdat ze iets op het nieuws hebben gezien. Maar goed, ik ben (gelukkig) geen rechter.
Het kan soms regenen en het kan soms hard regenen.quote:
Tarwekamp:quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik zou een Tarwekamp, wat niet ideologisch van aard was, eerder als terroristisch bestempelen dan wat kwajongens die wat kranten voor de deur in de fik steken, omdat ze iets op het nieuws hebben gezien. Maar goed, ik ben (gelukkig) geen rechter.
Ze moeten hier wel binnen een minuut op reageren want anders wordt wel verdacht ja.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:12 schreef William_Papadin het volgende:
Ligt het aan mij of is de verontwaardiging over deze aanslag zeer laag bij alle prominente Nederlanders?
Het waren geen autochtonen, maar de motivatie was niet terroristisch zoals de AIVD dat ziet, anders zouden ze het hebben onderschept.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tarwekamp:
Moshtag, Ilias, Adil en Mourad.
Ook kandidaten voor een EU-uitzethub.
Wat zou dit een mooi land zijn zonder allerlei geïmporteerde schoften.
Burgemeester, ministers etc hebben met afschuw gereageers volgens google aiquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze moeten hier wel binnen een minuut op reageren want anders wordt wel verdacht ja.
Omdat het allemaal schijnheilige deugers zijn. Hetzelfde als die GL en D66 stemmers. Ze zijn allemaal voor immigratie en oh wat is het zielig. Totdat ze zelf een AZC in het dorp krijgen. Dan gaan ze janken, omdat ze erachter komen hoeveel overlast het geeft.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:12 schreef William_Papadin het volgende:
Ligt het aan mij of is de verontwaardiging over deze aanslag zeer laag bij alle prominente Nederlanders?
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig planquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Berechten als aanslag door een terroristische groepering. En daarna paspoort afpakken en het land uittyfen.
Dit soort volk hoort hier niet.
Sympathisanten kunnen mee vertrekken.
Stel maar eens een voorbeeld.
Je krampachtig vasthouden aan een papieren wet uit het jaar nul…quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:32 schreef JanKlaassen1 het volgende:
[..]
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig plan
Veroordeeld worden voor een terroristische misdrijf kan wel degelijk leiden tot intrekking van je dubbele nationaliteit, de Nederlandse.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:32 schreef JanKlaassen1 het volgende:
[..]
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig plan
Flikker toch een eind op met je internationale recht. Anti-semitisme is weer duidelijk in opkomst in Europa en iedereen weet waar de oorzaak ligt. Dus steek dat internationale recht maar waar het hoortquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:32 schreef JanKlaassen1 het volgende:
[..]
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig plan
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:32 schreef JanKlaassen1 het volgende:
[..]
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig plan
Jij bent alle twitters al langs gegaan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:12 schreef William_Papadin het volgende:
Ligt het aan mij of is de verontwaardiging over deze aanslag zeer laag bij alle prominente Nederlanders?
Ja. Precies. Bij dubbele nationaliteit de Nederlandse asap intrekken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:49 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]Je hebt het over mensen die aanslagen plegen.
Ik gok dat de gemeenschappelijke deler is; afstammelingen van familie in landen die kapotgebombardeerd worden door de ziomuricaanse Epstein-kliek.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:21 schreef Saekerhett het volgende:
Ok, komt ie:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat zou toch die grote gemeenschappelijk deler zijn? Wie o wie?
Nee hoor, gewoon schorem wat hier geboren is en afstamt van stront wat een aangeleerde bloedhekel heeft aan alles wat met Joden te maken heeft. Dat wordt er met de paplepel ingegoten, daarvoor hoeven ze niet eerst platgebombardeerd te worden......quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik gok dat de gemeenschappelijke deler is; afstammelingen van familie in landen die kapotgebombardeerd worden door de ziomuricaanse Epstein-kliek.
Behalve dat al deze voorbeelden dus volgden op het bombarderen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon schorem wat hier geboren is en afstamt van stront wat een aangeleerde bloedhekel heeft aan alles wat met Joden te maken heeft. Dat wordt er met de paplepel ingegoten, daarvoor hoeven ze niet eerst platgebombardeerd te worden......
Nee, jij niet begrijpen. Nogmaals, die haat zit er al eeuwenlang met de paplepel ingegoten. Dat wordt echt niet veroorzaakt door de huidige aanvallen op Iran. Waren het dan Iraniers die deze aanslag pleegden?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Behalve dat al deze voorbeelden dus volgde op het bombarderen.
Beter quoten, ze haten alles wat niet (streng) moslim is. Op alles wat daar niet aan voldoet kijken ze enorm neer en feitelijk mogen ze die ongelovige honden allemaal afmaken. Ze streven werelddominantie na, daarom fokken ze er ook zo op los!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:25 schreef Mubassie het volgende:
Hoe goed ze zich ook weten te houden voor de buitenwereld, in elke moslim zit haat naar het westen. Bij de een is het alleen wat sneller merkbaar.
Dat weet ik ook wel maar er is natuurlijk een relatie tussen dit en dat. En nee, je haalt zelf nota bene een persoon uit Libanon aan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, jij niet begrijpen. Nogmaals, die haat zit er al eeuwenlang met de paplepel ingegoten. Dat wordt echt niet veroorzaakt door de huidige aanvallen op Iran. Waren het dan Iraniers die deze aanslag pleegden?
Waar haal ik een persoon uit Libanon aan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:34 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel maar er is natuurlijk een relatie tussen dit en dat. En nee, je haalt zelf nota bene een persoon uit Libanon aan?
Maar wat hebben joodse mensen in Rotterdam daarmee te maken?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:34 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel maar er is natuurlijk een relatie tussen dit en dat.
Oh dat was degene waar ik initieel op reageerde; Amerikaan van Libanese afkomst.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waar haal ik een persoon uit Libanon aan?
Aangezien veel van dit soort daders de wereld vanuit een oemma zien, zullen ze wellicht denken dat dat voor normale mensen ook geldt?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:43 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Maar wat hebben joodse mensen in Rotterdam daarmee te maken?
Trump sticht ook vrede.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:23 schreef Tengano het volgende:
En zo zie je maar weer; islam brengt vredewaar het ook gaat
![]()
Je lult je er niet uit hoor ......quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oh dat was degene waar ik initieel op reageerde; Amerikaan van Libanese afkomst.
Waarom niet? Moslims worden er in NWS dagelijks bijgesleept. Autocraten en fundamentalisten zijn debiel en Trump hoort ook in dat rijtje. Lekker Extreem rechts stemmen gaat het echt beter van worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:57 schreef matspontius het volgende:
Oh god, Trump wordt er weer bijgehaald. Heeft Trump die btrand gesticht bij die Synagoge?
Of gewoon allebei? Dit is gewoon terrorisme. Geen ballorigheid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:25 schreef William_Papadin het volgende:
Ah nu is het brandstichting en geen aanslag meer.
Deze al gelezen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:28 schreef Koortsdroom het volgende:
Is dit nu het nieuwe normaal? En accepteren we het maar gelaten?
Niet alleen de brandstichting zelf, maar het gevaar van onverschilligheid van zoveel Nederlanders. Alsof we onze joodse medelanders in de steek laten door te zwijgen.
"Ja meneer dan zet u maar geen keppeltje op als u geen problemen wilt"
Een onheilspellend gevoel. Alsof er hele nare tijden aan gaan komen. Triest
quote:De 10 eisen van het Amsterdam Palestina Referendum:
1 Erken officieel dat Israël misdaden tegen de menselijkheid pleegt jegens de Palestijnen.
2 Verschaf volledige transparantie over gemeentelijke banden met Israël, inclusief bedrijven en organisaties die medeplichtig zijn aan schendingen van mensenrechten door Israël.
3 Maak een einde aan alle inkopen of aanbestedingen met Israëlische en andere instituten en bedrijven die gekoppeld zijn aan mensenrechtenschendingen door Israël.
4 Beëindig alle banden met Israëlische instellingen en andere medeplichtige (lobby-)instituten.
5 Stel als gemeente een culturele & sportboycot voor Israël in.
6 Roep de privé-sector op om samenwerking en de handel met Israël te beëindigen en stimuleer deze sector door materiële steun en procedures aan te bieden.
7 Bemoedig en informeer burgers in Amsterdam door een bewustwordingscampagne te lanceren over Boycot, Desinvesteren en Sancties (BDS) en hoe zij ethisch verantwoorde producten kunnen kopen.
8 Roep de Rijksoverheid en de Provincie Noord-Holland op om het internationaal recht en mensenrechten te respecteren en om de BDS-beweging te steunen.
9 Roep onderwijsinstellingen in Amsterdam op om alle banden met Israëlische onderwijsinstellingen te verbreken.
10 Roep andere steden en landen op om het voorbeeld van de BDS-beweging te volgen en, indien relevant, een wapenembargo en economische sancties in te stellen tegen Israël.
“Israël”.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Deze al gelezen?
https://www.at5.nl/artike(...)se-boycot-van-israel
[..]
Ja en iets met punten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
“Israël”.
Ik stel voor dat Israëlieten vanaf nu ook iets gaan dragen waardoor je ze van ver kan herkennen. Iets geels ofzo. Daar zijn deze jongens van de PLA fanclub van voorstander van
Dit is een mensen-met-piemel probleem!!!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer vanuit de Islamitische hoek. Je verwacht het niet.
Het blijft bijzonder en zorgwekkend dat Westerse mensen zich aangetrokken voelen tot deze zeer gewelddadige religie. Moet je ook nagaan dat Christelijke groeperingen aanslagen zouden plegen op moskeeën in deze mate.
Veel van onze journalisten zouden hysterisch over elkaar vallen om als eerste te kunnen spreken van 'racisme', 'Islamofobie', 'moslimhaat', 'extreemrechts' of 'xenofobie'.
Echt he? Ik ben best wel wat gewend maar ik word er verdrietig van. Ruiten van een restaurant die worden ingeslagen, joden die in de stad worden opgejaagd. Scholen die zwaar moeten worden beveiligd. Allemaal in ons eigen land.quote:
En dan nog mensen die het maar normaal vinden en het goedpraten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Echt he? Ik ben best wel wat gewend maar ik word er verdrietig van. Ruiten van een restaurant die worden ingeslagen, joden die in de stad worden opgejaagd. Scholen die zwaar moeten worden beveiligd. Allemaal in ons eigen land.
Die nare tijden zijn al aangebroken want dit soort schorem krijg je echt het land niet meer uit. Antisemitisme neemt sterk toe en dat heeft alles te maken met de massa-immigratie van volk uit landen waar ze per definitie al een bloedhekel aan joden en Israel hebben!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:28 schreef Koortsdroom het volgende:
Is dit nu het nieuwe normaal? En accepteren we het maar gelaten?
Niet alleen de brandstichting zelf, maar het gevaar van onverschilligheid van zoveel Nederlanders. Alsof we onze joodse medelanders in de steek laten door te zwijgen.
"Ja meneer dan zet u maar geen keppeltje op als u geen problemen wilt"
Een onheilspellend gevoel. Alsof er hele nare tijden aan gaan komen. Triest
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die kans is klein. Dit zal waarschijnlijk uitlopen op taakstrafje en een maand voorwaardelijk. Synagoges (en kerken) zal als 'minder erg' worden bekeken dan een moskee.
De zinnigste opmerking tot nu toequote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]![]()
Goeie actie om de andere synagoges in de gaten te houden.
[..]
Lekker alle moslims met fluwelen handschoentjes behandelen, gaat het echt beter van worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waarom niet? Moslims worden er in NWS dagelijks bijgesleept. Autocraten en fundamentalisten zijn debiel en Trump hoort ook in dat rijtje. Lekker Extreem rechts stemmen gaat het echt beter van worden.
Stel je niet zo aan met je 'alle moslims'. Je hebt teringlijders, psychopaten, criminelen en normale mensen. En die vind je terug in elke laag van de bevolking en op elk werelddeel. Onder moslims en onder FOK!kersquote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Lekker alle moslims met fluwelen handschoentjes behandelen, gaat het echt beter van worden.
De moslims worden maar al te graag de hand boven het hoofd gehouden. Met name de teringmoslims inderdaad.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan met je 'alle moslims'. Je hebt teringlijders, psychopaten, criminelen en normale mensen. En die vind je terug in elke laag van de bevolking en op elk werelddeel. Onder moslims en onder FOK!kers
Daar gaat dit topic helemaal niet over. Het gaat over het toenemend antisemitisme en daar is dit een voorbeeld van. En dat heeft wel degelijk met een bepaalde laag van de bevolking te maken. De haat tegen joden is onder bepaalde bevolkingsgroepen zeer sterk aanwezig, dat kun je gewoon niet bagatelliseren zoals sommigen hier doen!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan met je 'alle moslims'. Je hebt teringlijders, psychopaten, criminelen en normale mensen. En die vind je terug in elke laag van de bevolking en op elk werelddeel. Onder moslims en onder FOK!kers
Ik vind het allemaal sukkels. Maakt niet uit welke Kerk.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Lekker alle moslims met fluwelen handschoentjes behandelen, gaat het echt beter van worden.
Wat een onzin weer. Heb je voorbeelden?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:22 schreef Mubassie het volgende:
[..]
De moslims worden maar al te graag de hand boven het hoofd gehouden. Met name de teringmoslims inderdaad.
Ik zie nergens bagatellisatie? Maar misschien is dat al weg?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic helemaal niet over. Het gaat over het toenemend antisemitisme en daar is dit een voorbeeld van. En dat heeft wel degelijk met een bepaalde laag van de bevolking te maken. De haat tegen joden is onder bepaalde bevolkingsgroepen zeer sterk aanwezig, dat kun je gewoon niet bagatelliseren zoals sommigen hier doen!
Inderdaad, omdat er zo blijkt ook erg veel moslims zijn die fundamentalistisch gedachtegoed omarmen en/of zich op andere negatieve manieren omarmen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waarom niet? Moslims worden er in NWS dagelijks bijgesleept. Autocraten en fundamentalisten zijn debiel en Trump hoort ook in dat rijtje. Lekker Extreem rechts stemmen gaat het echt beter van worden.
Laatst nog in Utrecht met die agent en moslima's. Maar je weet ook best wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Heb je voorbeelden?
Serieus?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:36 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik zie nergens bagatellisatie? Maar misschien is dat al weg?
Het mooie is dat het alleen maar erger gaat worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Echt he? Ik ben best wel wat gewend maar ik word er verdrietig van. Ruiten van een restaurant die worden ingeslagen, joden die in de stad worden opgejaagd. Scholen die zwaar moeten worden beveiligd. Allemaal in ons eigen land.
Is dat mooi?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het mooie is dat het alleen maar erger gaat worden.
De politie zit er bovenop. Mooi werk van de politiequote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:39 schreef Red_85 het volgende:
Inmiddels meldt nu dat er 4 verdachten zijn opgepakt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)agoge-rotterdam.html
[..]
Ik kan veel, maar niet in jouw brein kijken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:58 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Laatst nog in Utrecht met die agent en moslima's. Maar je weet ook best wel wat ik bedoel.
Jammer dat vooral religieuze randdebielen dus maling hebben daaraan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:32 schreef JanKlaassen1 het volgende:
[..]
Achja, het internationale recht aan onze laars lappen. Verstandig plan
Salafisten hebben helemaal geen Trump en Netanyahu nodig, onbelezen imbeciel.quote:
Vergelijk het maar met een zeer kwaardaardig kankergezwel dat zich uitzaait over Europa en fataal is. En die wokers, gutmenschen, LTBH'ers whatever, etc. zijn zo ongelofelijk dom dat ze niet snappen dat zij ook aan de beurt komen - totale blindheid voor wat er aan de hand isquote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijven wegkijken voor de rot die islamisme heet.
![]()
![]()
Dit is dus onderdeel van het probleem.quote:
Ach Geertquote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk is het ook wel weer bijzonder als je erover nadenkt.
Israël wordt sinds de oprichting van het land al aangevallen door allerlei barbaarse moslimfundamentalisten die het land willen vernietigen omdat men (volledig ten onrechte) meent dat dit gebied Arabisch en Islamitisch dient te zijn.
Israël verdedigt zichzelf met harde hand en vervolgens neemt de halve wereld kwaad dat het dit doet 'want er komen te veel mensen om het leven'. Dit zou dan discriminatie, haat, intimidatie of zelfs geweld jegens Joden wereldwijd rechtvaardigen.
Tegelijkertijd zorgen moslims (zonder enige aanleiding) op grote schaal van het Midden-Oosten tot Europa en Azië en Afrika voor kommer en kwel. Maar daar morgen we vooral niet te hard over oordelen en zeker niet Islam als het probleem zien.
Je verzint dit oprecht niet. Het zou bijna hilarisch zijn als het niet zo tragisch en zorgwekkend was.
[ afbeelding ]
En er wonen alleen maar Joden in Israel?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:55 schreef WillemVOC het volgende:
Het is allemaal heel simpel. Israel dood teveel mensen. Israel wil alleen maar oorlog voeren.Dan krijg je dit. De joden worden op dit moment heel erg gehaat. Niet alleen door moslims maar echt heel de wereld.
Dit account heeft 8 posts en is recentelijk geregistreerd. I call BS.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Ik.begrijp dit echt niet. Wat heeft een synagoge in Rotterdam hier mee te maken?
Heel veel. Mensen denken simpel. Israel heeft de afgelopen 40 jaar indirect miljoenen mensen vermoord in het midden oosten. Alleen en met de hulp van de Verenigde Staten. Dan krijg je haat. Heel veel haat over je heen. Mensen zien dat Israel weer een oorlog begint en dat is blijkbaar bij die jongetjes in Rotterdam in het verkeerde keelgat geschoten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Ik.begrijp dit echt niet. Wat heeft een synagoge in Rotterdam hier mee te maken?
quote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:11 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk is het ook wel weer bijzonder als je erover nadenkt.
Israël wordt sinds de oprichting van het land al aangevallen door allerlei barbaarse moslimfundamentalisten die het land willen vernietigen omdat men (volledig ten onrechte) meent dat dit gebied Arabisch en Islamitisch dient te zijn.
Israël verdedigt zichzelf met harde hand en vervolgens neemt de halve wereld kwaad dat het dit doet 'want er komen te veel mensen om het leven'. Dit zou dan discriminatie, haat, intimidatie of zelfs geweld jegens Joden wereldwijd rechtvaardigen.
Tegelijkertijd zorgen moslims (zonder enige aanleiding) op grote schaal van het Midden-Oosten tot Europa en Azië en Afrika voor kommer en kwel. Maar daar morgen we vooral niet te hard over oordelen en zeker niet Islam als het probleem zien.
Je verzint dit oprecht niet. Het zou bijna hilarisch zijn als het niet zo tragisch en zorgwekkend was.
[ afbeelding ]
2.080.0000 Arabieren/moslims!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
En er wonen alleen maar Joden in Israel?
Dit kaartje nog aanhalen...quote:
Ik kan me niet herinneren dat we in Nederland collectief Russen op straat aangevallen hebben na de invasie in Oekraïne.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:16 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Heel veel. Mensen denken simpel. Israel heeft de afgelopen 40 jaar indirect miljoenen mensen vermoord in het midden oosten. Alleen en met de hulp van de Verenigde Staten. Dan krijg je haat. Heel veel haat over je heen. Mensen zien dat Israel weer een oorlog begint en dat is blijkbaar bij die jongetjes in Rotterdam in het verkeerde keelgat geschoten.
Ik zie op internet van alles en nog voorbij komen op twitter en instagram. Joden die overal in de wereld aangevallen worden op straat. Vlaggen die in brand worden gestoken in australie. Enzovoorts enzovoorts
Ik praat die allemaal niet goed. Ik constateer het alleen maar.
Hoe zou dat toch komen?quote:
Je lult tegen een kloon.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat we in Nederland collectief Russen op straat aangevallen hebben na de invasie in Oekraïne.
Misschien ook wel interessant om te analyseren welke culturen meer denken vanuit collectieve (groeps)schuld en niet westers vanuit het begrip van individuele schuld.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je lult tegen een kloon.
Morgen is het BernardWIC
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:26 schreef theguyver het volgende:
Politiek
[..]
Hoe zou dat toch komen?
enig idee hoe vaak Palastijnen met een vredes voorstel zijn gekomen?
0x sinds het conflict tussen de partijen.
Israel en andere landen hebben tot dus ver elk vredesvoorstel gedaan.
Komt er simpel op neer dat een kant vrede wil de ander niet, en ik heb geen meedelijden met een partij die geen vrede wil!
Kom naar dit topic:quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe zou dat toch komen?
enig idee hoe vaak Palastijnen met een vredes voorstel zijn gekomen?
0x sinds het conflict tussen de partijen.
Israel en andere landen hebben tot dus ver elk vredesvoorstel gedaan.
Komt er simpel op neer dat een kant vrede wil de ander niet, en ik heb geen meedelijden met een partij die geen vrede wil!
Waarom zou ik? Ik ken de agenda van de WillemBernarden al een jaar of dertig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:28 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom naar dit topic:
Politiek
Je komt er in elk geval eerlijk voor uit. Telt ook voor iets, denk ik.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:02 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Ja mee eens, maar die hebben toch geen mensen vermoord. Was die oorlog tegen Iran nou echt nodig?
Nadat Israel heel gaza heeft verwoest en 70000 mensen heeft vermoord beginnen ze weer een oorlog in Iran en Beiroet. Daar gaat heel de wereld op reageren. Elke jood wordt er op aangekeken nu. Daar kan ik toch niets aan doen. Ik constateerd dat alleen en heb dat hier gemeld. .
Ik weet zeker dat jij zult komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik ken de agenda van de WillemBernarden al een jaar of dertig.
Pro-Pallie salafist met een agenda.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je komt er in elk geval eerlijk voor uit. Telt ook voor iets, denk ik.
Neuh. Als ik dergelijke bagger wil lezen zoek ik wel de Simplicissimus en Kladderatasch jaargang 1933-1944 op.quote:
Nee kan prima hier.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:28 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom naar dit topic:
POL / De lange arm van Israel in de 2e kamer
Dat was snelquote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:36 schreef WillemVOC het volgende:
Iran heeft ondertussen heel Tel Aviv gesloopt.. Maar die beelden wordt niet door die pro isralische media uitgezonden.
Iran gaat deze oorlog winnen.
Laat die beelden eens zien dan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:36 schreef WillemVOC het volgende:
Iran heeft ondertussen heel Tel Aviv gesloopt.. Maar die beelden wordt niet door die pro isralische media uitgezonden.
Iran gaat deze oorlog winnen.
Nee jij beweert dat het zo is, kom maar met bewijs of hou anders gewoon je muil.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:39 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Gewoon op twitter en instagram kijken.
https://x.com/i/status/2032256730453692558quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee jij beweert dat het zo is, kom maar met bewijs of hou anders gewoon je muil.
Er staat een gebouw in de fik? Klasse Iran, je hele leiderschap is opgeruimd bij de eerste de beste aanval, en de opvolgers zitten allemaal ondergronds. Laat me niet lachen man.quote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:42 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
https://x.com/i/status/2032256730453692558
Ben jij het Werkperd?quote:
Berichten zeggen dat Netanyahu dood is na een raketaanval van Iran.....quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er staat een gebouw in de fik? Klasse Iran, je hele leiderschap is opgeruimd bij de eerste de beste aanval, en de opvolgers zitten allemaal ondergronds. Laat me niet lachen man.
Ja islamitische bronnen zeggen dat, daar veeg ik mijn reet mee af.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:56 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Berichten zeggen dat Netanyahu dood is na een raketaanval van Iran.....
Er is gisteren een filmpje geplaatst op de Israelische tv met een tv toespraak van Netanyahu. Alleen hij had zes vingers .....
Het zou voor de wereldvrede goed zijn als hij dood zou zijn. Heleboel joden zijn klaar met deze oorlogzuchtige gekquote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja islamitische bronnen zeggen dat, daar veeg ik mijn reet mee af.
Ik vind mijn reet daar te goed voor.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja islamitische bronnen zeggen dat, daar veeg ik mijn reet mee af.
Zes vingers? En wat zegt dat volgens jou?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:56 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Berichten zeggen dat Netanyahu dood is na een raketaanval van Iran.....
Er is gisteren een filmpje geplaatst op de Israelische tv met een tv toespraak van Netanyahu. Alleen hij had zes vingers .....
dat hij geen piemel meer heeftquote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zes vingers? En wat zegt dat volgens jou?
Het zou voor de wereldvrede nog beter zijn als islam volledig zou verdwijnen. Wat een heerlijke wereld zou dat dan zijn .quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:59 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Het zou voor de wereldvrede goed zijn als hij dood zou zijn. Heleboel joden zijn klaar met deze oorlogzuchtige gek
Het is zijn schuld dat joden in heel de wereld nu bedreigd worden.
Zijn piemel blijkt anders nog aardig in jouw hoofd te zitten, want je bent er maar druk mee.quote:
Ik zie telkens gevluchte Iraniërs waarschuwen voor de islamisering van Europa maar de progressiefjes zijn daar ziende blind en horende doof voor.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik heb het al lang opgegeven.
Heel 'progessief' Nederland, jeweetwel, die deugkneuzen die overal janken over toxische mannelijkheid, femicide en LGBTQ-haat, zitten met hun hele reet vuistdiep in het islamisme. Jodenhaat onder het mom van 'antizionisme' is daar slechts onderdeel van.
Fijn dat in Heemstede, o.a., al iftars plaatsvinden met gescheiden ingangen en de vraag je 'correct' te kleden.
Succes, toekomstige Nederlanders. Bereid je vast voor op de zegeningen van het kalifaat. Maar vooral: heel veel succes met de strijd tegen het zionisme, want dat is pas erg.
absoluut niet!!!!quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:02 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Iran heeft in 5000 jaar dat het bestaat nog geen land als eerste aangevallen. Dat is een keiharde feit
Het zijn altijd de joden die in het midden oosten oorlog maken.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:36 schreef WillemVOC het volgende:
Iran heeft ondertussen heel Tel Aviv gesloopt.. Maar die beelden wordt niet door die pro isralische media uitgezonden.
Iran gaat deze oorlog winnen.
Ooit gehoord van AI?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:39 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Gewoon op twitter en instagram kijken.
https://nos.nl/artikel/26(...)-spreekt-van-aanslagquote:Explosie bij joodse school Amsterdam, burgemeester spreekt van aanslag
https://www.telegraaf.nl/(...)perkt/141890399.htmlquote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:35 schreef LaDaDiDa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-is-beperkt.html
Schade is beperkt klinkt ook weer van "het valt wel mee"
Vs zelfs de NOS die kopt dat de burgemeester spreekt van een aanslag.
Ik heb hier een synagoge op +-300 meter zitten en pak weg 300 meter daar weer vandaan zitten 2 moskeeën nou moet ik zeggen die 2 moskeeën zitten pal naast mekaar en liggen meer overhoop met elkaar ivm parkeren.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:36 schreef Tjoent het volgende:
Niks aan de hand hoor... gaat u maar rustig slapen.
Ondertussen halen we wekelijks nog duizend Jodenhaters binnen.
Ellende van boven treft vooral de mensen onderaan de hiërarchie.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:36 schreef Tjoent het volgende:
Niks aan de hand hoor... gaat u maar rustig slapen.
Ondertussen halen we wekelijks nog duizend Jodenhaters binnen.
En naast de Joden haten ze nog veel meer. Dat is eigenlijk de standaard instelling.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:36 schreef Tjoent het volgende:
Niks aan de hand hoor... gaat u maar rustig slapen.
Ondertussen halen we wekelijks nog duizend Jodenhaters binnen.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:35 schreef LaDaDiDa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-is-beperkt.html
Schade is beperkt klinkt ook weer van "het valt wel mee"
Vs zelfs de NOS die kopt dat de burgemeester spreekt van een aanslag.
“En nu ga ik eindelijk hard optreden en handhaven”quote:Femke Halsema spreekt van "een laffe daad van agressie".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Klopt. Iran bakt er niet veel van deze oorlog. Het laat duidelijk zien dat de "dreiging" die van Iran uit gaat nogal overdreven is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het keiharde feit is dat jullie hebben verloren
Kan die kut wel zeggen, maar was zij het niet die die beveiliging wegbezuinigde?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:40 schreef Tjoent het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)perkt/141890399.html
Politie, justitie en de burgemeester zeggen het incident te zien als een gerichte aanslag tegen de Joodse gemeenschap en nemen dit zeer hoog op, aldus Halsema. Ze spreekt van „een laffe daad van agressie”. „Een school moet een plek zijn waar kinderen veilig les kunnen krijgen. Amsterdam moet een plek zijn waar Joden veilig kunnen leven”, stelt de burgemeester.
Tientallen jaren worden in Amsterdam Joodse scholen en synagoges 24/7 al beveiligd middels permanente politieposten. Kutland.
Blijkbaar toch niet de 4 juiste pakken gisteren.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:08 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Hier zou het gebeuren te zien zijn.
Dit ziet er dus uit als een copycat-actie van een halfgare puber. Die zit dus straks net zo hard in de lik door de maatschappelijke impact van zoiets, dag rest van je leven.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:08 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Hier zou het gebeuren te zien zijn.
Het Jodendom is al vele eeuwen onderdeel van het Westen, de Islam daarentegen niet. Joodse scholen horen hier wel, Islamitische scholen horen hier niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:35 schreef Since2003 het volgende:
Joodse en Islamitische scholen horen hier niet
Dat er toen kritiek was op de Islam is volledig te begrijpen. Islamitische terroristen hadden namelijk grote aanslagen gepleegd in het Westen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:28 schreef Dutchguy het volgende:
Ik weet nog dat na de aanslagen op de Twin Towers de dagen erna moslims uitgescholden en bedreigd werden. Dat is toen gelukkig heel snel de kop ingedrukt.
Dat moet hier ook gebeuren.
Ik weet ook nog dat ma 9/11 er feest werd gevierd door moslims in NL met uitdelen van snoep en vlaggende mensen....quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:28 schreef Dutchguy het volgende:
Ik weet nog dat na de aanslagen op de Twin Towers de dagen erna moslims uitgescholden en bedreigd werden. Dat is toen gelukkig heel snel de kop ingedrukt.
Dat moet hier ook gebeuren.
Wat een verschil in woordgebruik en toon met als er bijvoorbeeld vernielingen, bekladdingen of aanslagen worden gepleegd op een islamitische school of moskee. Dan zou heel links Nederland en het medialandschap nog wat meer op hun achterste poten staan te steigeren. Die dubbele standaard van progressief Nederland is zum kotzen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:34 schreef OmniRocket het volgende:
En een aanslag op een joodse school in Amsterdam:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)-spreekt-van-aanslag
Er volgt nog wel een dodelijke aanslag in Nederland. Kwestie van tijd. En dan roept links in koor, Wir haben es nicht gewußt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:28 schreef Dutchguy het volgende:
Ik weet nog dat na de aanslagen op de Twin Towers de dagen erna moslims uitgescholden en bedreigd werden. Dat is toen gelukkig heel snel de kop ingedrukt.
Dat moet hier ook gebeuren.
De Islam is dan ook een groot probleem. En nee, dat wil niet zeggen dat elke individuele moslim een probleem is, wel dat het achterliggende gedachtegoed veel te veel moslims zeer problematische of zelfs gevaarlijke denkbeelden laat omarmen wat vervolgens weer kan leiden tot haatdragende, intimiderend of gewelddadig gedrag dat niet in het Westen past.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:31 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ik weet ook nog dat ma 9/11 er feest werd gevierd door moslims in NL met uitdelen van snoep en vlaggende mensen....
Bij soortgelijke brandstichtingen bij moskeeën en kerken werden daders eigenlijk ook nooit veroordeeld voor terrorisme in Nederlandquote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:42 schreef William_Papadin het volgende:
Tis geen terrorisme maar “gerichte aanval”.
Mooi hoor die MSM.
Woorden doen er toe.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:42 schreef William_Papadin het volgende:
Tis geen terrorisme maar “gerichte aanval”.
Mooi hoor die MSM.
Compleet onvergelijkbaar op het eerste gezicht alleen al.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Woorden doen er toe.
Geef het beestje maar een naam.
In de rechtspraak gaat men uit van feiten.
En zoals 'we' nu weten komt deze zaak zo goed als overeen als die 'brandbom' bij de moskee in Enschede in 2016.
Veroordeling voor die daad? 3 jaar met 10 maanden voorwaardelijk.
We zullen zien.
Ah ja, net zoals die (poging tot een) aanslag in Rotterdam, Luik en ook in de VS en Canada waren incidenten. En dan hadden we natuurlijk nog de poging tot een aanslag in Noorwegen. Allemaal het werk van de Mossad of hoe moeten we dat zien?quote:
Waar zitten volgens jou de grote verschillen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Compleet onvergelijkbaar op het eerste gezicht alleen al.
Oh?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij soortgelijke brandstichtingen bij moskeeën en kerken werden daders eigenlijk ook nooit veroordeeld voor terrorisme in Nederland
Het zijn wel bijzonder vaak mensen die in de war zijn (goh)
https://nos.nl/artikel/22(...)toch-lagere-straffenquote:Brandbommen tegen moskee Enschede wel terrorisme, toch lagere straffen
Deel dit artikel
Vier mannen die twee jaar geleden brandbommen tegen een moskee in Enschede gooiden, hebben in hoger beroep een lagere straf gekregen. Volgens het hof was hun daad wel terrorisme, maar zijn er geen mensen in levensgevaar gekomen.
Het viertal werd in eerste aanleg veroordeeld tot vier jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk. In hoger beroep hebben twee verdachten nu drie jaar cel opgelegd gekregen, waarvan tien maanden voorwaardelijk. De andere twee kregen een straf van 2,5 jaar te horen, waarvan een half jaar voorwaardelijk.
In februari 2016 gooiden ze twee molotovcocktails tegen de moskee aan. Op dat moment waren er tientallen mensen in het gebouw. Niemand raakte gewond.
Een vijfde man werd door de rechtbank ook veroordeeld tot vier jaar. Hij ging niet in hoger beroep en heeft spijt betuigd voor zijn daad, meldt RTV Oost
Een brandbom bij een gebouw naar binnen proberen te gooien waar op dat moment een dienst gaande was of laf fikkie stoken in het holst van de nacht. Zit wel een subtiel verschil in.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, net zoals die (poging tot een) aanslag in Rotterdam, Luik en ook in de VS en Canada waren incidenten. En dan hadden we natuurlijk nog de poging tot een aanslag in Noorwegen. Allemaal het werk van de Mossad of hoe moeten we dat zien?
[..]
Waar zitten volgens jou de grote verschillen?
Voor terrorisme moeten er inderdaad net wat meer kwalificaties aangetikt worden, dat was in dit specifieke geval in ieder geval duidelijkquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oh?
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)toch-lagere-straffen
De link naar dat artikel is dan ook slechts een link naar het liveblog van Haaretz, daar heeft men kort bericht over de poging tot een aanslag in Amsterdam. De link pakt echter een foto van een bombardement in Iran. Kortom, het is dus niet zo dat Haaretz die letterlijk in een artikel heeft gezet over de situatie in Amsterdam.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:09 schreef maily het volgende:
[..]
Ja bij ons lopen de brandweermannen in rode pakken
Tjoent in GC / Hoe stel jij je Nederland in 2050 voor?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:20 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Een schoolplein met hekken, dat dit kan in Nederland.
Met een link komen is niet zelf het verschil uitleggen. En als we deze toelichting lezen zien we het volgende:quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor terrorisme moeten er inderdaad net wat meer kwalificaties aangetikt worden, dat was in dit specifieke geval in ieder geval duidelijk
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134
Veel leesplezier
Er valt prima het argument te maken dat daar in dit geval ook sprake van is.quote:Op grond van artikel 83 jo artikel 83a Sr kan een misdrijf worden aangemerkt als een terroristisch misdrijf indien verdachte dit misdrijf heeft gepleegd met het oogmerk om de bevolking of een deel daarvan ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. Terroristisch oogmerk heeft derhalve drie verschijningsvormen, waarvan naar het oordeel van de rechtbank de eerste twee hier aan de orde zijn.
Geen idee, ik ken de achtergrond van de dader(s) nog niet. Voor hetzelfde geld is het de zoveelste verwarde junk die fikkie stooktquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met een link komen is niet zelf het verschil uitleggen. En als we deze toelichting lezen zien we het volgende:
[..]
Er valt prima het argument te maken dat daar in dit geval ook sprake van is.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 23:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ook in 1947 bestond er geen 'Palestina'.
[ afbeelding ]
Heb je misschien wat foto's om je verhaal kracht bij te zetten?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:20 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Een schoolplein met hekken, dat dit kan in Nederland.
En je denkt niet dat er dan weer iets anders gebruikt zal worden om Joden te haten en vermoorden?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:59 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Het zou voor de wereldvrede goed zijn als hij dood zou zijn. Heleboel joden zijn klaar met deze oorlogzuchtige gek
Het is zijn schuld dat joden in heel de wereld nu bedreigd worden.
Tja, het zou in theorie kunnen, maar gezien de incidenten van de afgelopen dagen lijkt die kans klein. Een nagenoeg zelfde voorval gisteren in Rotterdam (en eergisteren in Luik) werd ook gelijk opgeëist door een Islamitische groepering.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, ik ken de achtergrond van de dader(s) nog niet. Voor hetzelfde geld is het de zoveelste verwarde junk die fikkie stookt
Deze is ook uitstekend, even opslaanquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:27 schreef butz0rs het volgende:
[..]British Mandate, bewust 'Palestine' weg laten
![]()
Ik vond hier een meer realistisch plaatje
https://old.reddit.com/r/(...)of_israel_palestine/
Of ga je nu mierenneuken dat je 1947 zei en dit plaatje 1946![]()
[ afbeelding ]
Bij soortgelijke brandstichtingen in het holst van de nacht bij kerken en moskeeën werd er maar heel zelden een terroristisch oormerk aan vastgeplakt door de rechter. Dat is misschien maar goed ook.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het zou in theorie kunnen, maar gezien de incidenten van de afgelopen dagen lijkt die kans klein. Een nagenoeg zelfde voorval gisteren in Rotterdam (en eergisteren in Luik) werd ook gelijk opgeëist door een Islamitische groepering.
[..]
Deze is ook uitstekend, even opslaan![]()
Helaas heeft dat plaatje eerder gepost al veel mensen ervan doen overtuigen dat 'de Joden', een Arabisch en Islamitisch 'Palestina' hebben gestolen. Ik wil niet eens weten hoeveel mensen daar oprecht in geloven inmiddels. En dan met name onder de jongere generatie.
Ach ach ach.quote:
Vind jij.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij soortgelijke brandstichtingen in het holst van de nacht bij kerken en moskeeën werd er maar heel zelden een terroristisch oormerk aan vastgeplakt door de rechter. Dat is misschien maar goed ook.
Ging mij er meer om dat die brandbommen in Enschede nou juist totaal niet vergelijkbaar waren.
Oh nee, oke. Dan is het goed.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach ach ach.
Rothschild familie is eigenlijk nog qua alleen Joods in naam. Velen zijn getrouwd met niet-Joden. Ook deze man heeft alleen een Joodse vader, zijn moeder is Engels en bekeerde zich pas later tot het Jodendom.
Trouwens wel bijzonder om te zien dat @:Mootje_Utrecht deze post ook liked. Ik vraag mij dan altijd achter wat er achter dat pro-Palestina gedweep schuilgaat, maar dat lijkt dan helaas toch weer neer te komen op antisemitisme.
Wat zou er precies goed zijn?quote:
Je kunt alle kritiek op de islam hebben, of op de acties van Israel. Maar je laat moslims en joden in Nederland met rust. Dat is mijn punt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er toen kritiek was op de Islam is volledig te begrijpen. Islamitische terroristen hadden namelijk grote aanslagen gepleegd in het Westen.
Dat er nu echter random Joodse gebouwen worden bestookt, slaat nergens op. Er zijn geen Joodse terreurgroeperingen die hier hetzelfde doen.
Het grootste verschil op het eerste oog is simpelweg tijdens een bijeenkomst of wanneer niemand aanwezig is.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vind jij.
Laten we 'het vergelijkbaar zijn' maar over aan justitie en de rechterlijke macht.
Uiteraard is er natuurlijk 1 groot verschil. In Enschede was het gericht tegen een Islamitische instelling, en deze tegen een Joodse.
Niet dat dat wat zou moeten uitmaken, maar het is een verschil, dus daar heb je in ieder geval wel een punt.
Omdat hij eigenlijk alleen maar Joods in naam is, is er verder geen probleem.quote:
In hun privélevens zeker, al zou de influx vanuit Islamitische landen natuurlijk gestopt moeten worden, de Islam geen ruimte moeten krijgen op publieke plekken en terugkeer naar het herkomstland moeten worden aangemoedigd voor veel migranten uit Islamitische landen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je kunt alle kritiek op moslims hebben of op joden. Maar je laat moslims en joden in Nederland met rust. Dat is mijn punt.
Wat is er dan überhaupt een probleem? Ik snap je punt hier niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Omdat hij eigenlijk alleen maar Joods in naam is, is er verder geen probleem.
Niets dus, want hij is alleen Joods in naam. Wat zie je graag verduidelijkt worden?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is er dan überhaupt een probleem? Ik snap je punt hier niet.
Omdat dat nou eenmaal politiek te misbruiken is door zowel (extreem)-links als -rechts.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:49 schreef Caland het volgende:
Blijkbaar stopt elk vermogen tot logisch redeneren bij sommigen als er religie bij betrokken is
Zou zeggen probeer het woord te verspreiden in het lokale Marokkaanse clubhuisquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je kunt alle kritiek op de islam hebben, of op de acties van Israel. Maar je laat moslims en joden in Nederland met rust. Dat is mijn punt.
Ik ben niet verantwoordelijk voor hoe dit opgepikt wordt maar dit is een lijn die we met zijn allen horen te verdedigen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou zeggen probeer het woord te verspreiden in het lokale Marokkaanse clubhuis
Het is wel schattigquote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:30 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor hoe dit opgepikt wordt maar dit is een lijn die we met zijn allen horen te verdedigen.
Het is een gesimplificeerde, maar objectieve valide conclusie. Hoe zie jij hier 'een kant kiezen' in?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:45 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Vreselijk. Zie hier de overduidelijke kant van de NOS.
Je moet neutraal blijven. Deze schrijver is dat niet. Typisch NOS weer.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:52 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het is een gesimplificeerde, maar objectieve valide conclusie. Hoe zie jij hier 'een kant kiezen' in?
Of moeten ze er bij zeggen dat het vaak/altijd de moslims zijn die bommen gooien, in plaats van de hele linkse woke gemeenschap te beschuldigen?
Wat is er niet neutraal aan?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je moet neutraal blijven. Deze schrijver is dat niet. Typisch NOS weer.
Er wordt helemaal geen schuld bij iemand neergelegd. Er was een aanslag en er wordt een mogelijke verklaring gegeven.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:59 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De schuld wordt volledig bij Israël gelegd. Geen woord over Hams/Iran.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Er wordt helemaal geen schuld bij iemand neergelegd. Er was een aanslag en er wordt een mogelijke verklaring gegeven.
Dat moslims een tyfushekel aan Joden hebben is ook een mogelijke verklaring.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Er wordt helemaal geen schuld bij iemand neergelegd. Er was een aanslag en er wordt een mogelijke verklaring gegeven.
De framing is ook zo vals.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:01 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
[ x ]
Hier kon je ook op wachten. Zucht.
Hoe zou jij aan kinderen uitleggen waarom haat tegen (daden van) Israël zich vaak uit in geweld tegen Joden in Nederland?quote:
Kut NOS.quote:
Daar moet je niet eens aan beginnen. Kinderen begrijpen dat niet. Begrijp jij het als volwassene wel?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hoe zou jij aan kinderen uitleggen waarom haat tegen (daden van) Israël zich vaak uit in geweld tegen Joden in Nederland?
De Joden kunnen er niks aan doen. Ik zou duidelijker maken dat het Israel is dat doet alsof het in naam van de Joden al die verschrikkelijke daden pleegt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hoe zou jij aan kinderen uitleggen waarom haat tegen (daden van) Israël zich vaak uit in geweld tegen Joden in Nederland?
Om te beginnen door de context te bieden dat je prima tegen acties van het land Israël kan zijn zonder Joden te haten en dat dit soort acties daarom nogal vreemd zijn. Hoe je dat in een tekstje voor kinderen opschrijft is niet mijn forte.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hoe zou jij aan kinderen uitleggen waarom haat tegen (daden van) Israël zich vaak uit in geweld tegen Joden in Nederland?
Kinderen begrijpen heel veel.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar moet je niet eens aan beginnen. Kinderen begrijpen dat niet. Begrijp jij het als volwassene wel?
Ook met Zionisme is niets mis. De overgrote meerderheid van Joden is dan ook zionist.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:25 schreef butz0rs het volgende:
Dus duidelijker het verschil tussen Joden en Zionisme uitleggen.
Dat grote mensen ver weg een stomme ruzie hebben en dat het niet goed is om elkaar daar in Nederland zo voor te haten omdat de mensen die in Nederland wonen daar niks aan kunnen doen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hoe zou jij aan kinderen uitleggen waarom haat tegen (daden van) Israël zich vaak uit in geweld tegen Joden in Nederland?
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:45 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Vreselijk. Zie hier de overduidelijke kant van de NOS.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Weerzinwekkend maar wel verhelderend. Zo wordt er dus echt gedacht in progressieve kringen.
Waarom zijn jullie nou aan het schuimbekken? Er is toch haat tegen Joden in Nederland vanwege de acties van Israël. Of komt die haat van bepaalde mensen niet voort uit de acties van Israël? Of richt die haat zich niet op de gehele Joodse bevolking?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Kut NOS.
En het dan gek vinden dat de jeugd Joden haat, het is ze gewoon aangeleerd door zelfs een nieuwszender die onpartijdig hoort te zijn.
![]()
![]()
Daar verschillen wij dan van mening. Ik vind dat er een duidelijke scheiding tussen kerk en staat moet zijn. En etnisch nationalisme is een bron van kwaad.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook met Zionisme is niets mis. De overgrote meerderheid van Joden is dan ook zionist.
Interessant, je bent dus ook tegen Pools, Spaans of Turks nationalisme?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:31 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Daar verschillen wij dan van mening. Ik vind dat er een duidelijke scheiding tussen kerk en staat moet zijn. En etnisch nationalisme is een bron van kwaad.
Omdat er staat dat het heel logisch is dat er zoveel haat is naar de Joden toe.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:30 schreef Momo het volgende:
Waarom zijn jullie nou aan het schuimbekken? Er is toch haat tegen Joden in Nederland vanwege de acties van Israël. Of komt die haat van bepaalde mensen niet voort uit de acties van Israël? Of richt die haat zich niet op de gehele Joodse bevolking?
Ik zie nergens de duiding dat het logisch is, enkel een simpele analyse waarom mensen zoiets zouden doen/denken.Simpel want het is het jeugdjournaal.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Omdat er staat dat het heel logisch is dat er zoveel haat is naar de Joden toe.
Eigen schuld.
En die haat is er altijd al geweest, komt niet door de acties van na 7 oktober.
Ja, die zorgen ook voor problemen in bijvoorbeeld Catalonië of Koerdistan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, je bent dus ook tegen Pools, Spaans of Turks nationalisme?
Oorlogen die Israel voert, Israel maakt oorlog Israel is de boosdoener en daarom zijn er haatreacties.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie nergens de duiding dat het logisch is, enkel een simpele analyse waarom mensen zoiets zouden doen/denken.Simpel want het is het jeugdjournaal.
Er zit natuurlijk wel een duidelijke correlatie tussen dit soort reacties en alles wat er in het MO gebeurd. Ze gebeuren vaker vlak na dat er weer geweld uitbreekt tussen Israël en een andere partij.
Dat klopt natuurlijk helemaal, maar het is ook de taak van het Jeugdjournaal om uit te leggen waarom Nederlandse synagoges doelwit zijn, als er vanuit Israël iets gebeurt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat grote mensen ver weg een stomme ruzie hebben en dat het niet goed is om elkaar daar in Nederland zo voor te haten omdat de mensen die in Nederland wonen daar niks aan kunnen doen.
Die wordt ze ook niet geleerd en als dat wel wordt gedaan is het op basis van geschiedvervalsing. Namelijk dat er Joden vanuit Europa kwamen die 'zomaar' even een Arabisch en Islamitisch land genaamd Palestina hebben gestolen. En nu, 'zomaar' even duizenden Palestijnen vermoorden en 'zomaar' even een oorlog zijn begonnen tegen Iran.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk helemaal, maar het is ook de taak van het Jeugdjournaal om uit te leggen waarom Nederlandse synagoges doelwit zijn, als er vanuit Israël iets gebeurt.
Die link is voor volwassenen meestal wel te leggen (zie dit topic), maar voor kinderen totaal niet. Helemaal als ze de ontstaansgeschiedenis van Israël niet kennen. En dus moet je uitleggen dat er veel Joodse mensen in Israël wonen, etcetera.
Die jodenhaat was er altijd al. Waarom denk je dat joodse scholen eruit zien als Fort Knox? Dat was al zo voor 7 oktober. Het is een kwaadaardig frame dat jodenhaat iets nieuws is waarvan de Israel de schuldige is. Het is er al veel langer en het komt steeds meer bovendrijven dankzij de islamisering. Moslims worden van kinds af aan gehersenspoeld met jodenhaat en dat merk je nu tot in de haarvaten van de samenleving. Dat is de ongemakkelijke waarheid die de NOS niet durft te benoemen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:30 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zijn jullie nou aan het schuimbekken? Er is toch haat tegen Joden in Nederland vanwege de acties van Israël. Of komt die haat van bepaalde mensen niet voort uit de acties van Israël? Of richt die haat zich niet op de gehele Joodse bevolking?
Maar je moet niet doen alsof Israel degene is die de oorlogen voort, alsof het een moordlustig volk is.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk helemaal, maar het is ook de taak van het Jeugdjournaal om uit te leggen waarom Nederlandse synagoges doelwit zijn, als er vanuit Israël iets gebeurt.
Die link is voor volwassenen meestal wel te leggen (zie dit topic), maar voor kinderen totaal niet. Helemaal als ze de ontstaansgeschiedenis van Israël niet kennen. En dus moet je uitleggen dat er veel Joodse mensen in Israël wonen, etcetera.
Er staat ‘onder andere vanwege de oorlogen die Israël voert’. Lijkt me gewoon feitelijk juist, Israël voert toch ook oorlogen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Maar je moet niet doen alsof Israel degene is die de oorlogen voort, alsof het een moordlustig volk is.
Dan ben je toch echt niet neutraal.
Haat tegen Joden o.a. om de oorlogen die Israel voert. Dus er is nog meer.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Er staat ‘onder andere vanwege de oorlogen die Israël voert’. Lijkt me gewoon feitelijk juist, Israël voert toch ook oorlogen?
Tja, hier kun je op wachten. Er is niets neutraals aan de NOS, die hebben duidelijk een eigen agenda.quote:
Tja, bij de NOS (en bij dit geldt ook voor veel andere media) zal men selecteren op veel (jonge) mensen die in meer of mindere mate bepaald gedachtegoed omarmen en tevens een flinke lading 'diversiteit' natuurlijk. Dat zal geheid op zulke redacties voor een giftige red–green alliance zorgen, die zichzelf naar de buitenwereld toe als neutraal en objectief presenteert.quote:
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?quote:
Als je het eenmaal ziet, kun je het nooit meer ontzien.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het Zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?
Zoals het nu staat gaat het toch echt richting "eigen schuld" en je weet dat dit soort berichten nooit maar dan ook nooit geplaatst zullen worden als het geen joden maar moslims waren. Logisch ook, want ook dan is het complete quatsch. Zoveelste "bijzondere" verslaggeving vanuit de NOS.
Dit inderdaad. Prima verwoord.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het Zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?
Zoals het nu staat gaat het toch echt richting "eigen schuld" en je weet dat dit soort berichten nooit maar dan ook nooit geplaatst zullen worden als het geen joden maar moslims waren. Logisch ook, want ook dan is het complete quatsch. Zoveelste "bijzondere" verslaggeving vanuit de NOS.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het Zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?
Zoals het nu staat gaat het toch echt richting "eigen schuld" en je weet dat dit soort berichten nooit maar dan ook nooit geplaatst zullen worden als het geen joden maar moslims waren. Logisch ook, want ook dan is het complete quatsch. Zoveelste "bijzondere" verslaggeving vanuit de NOS.
Dat idd.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het Zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?
Zoals het nu staat gaat het toch echt richting "eigen schuld" en je weet dat dit soort berichten nooit maar dan ook nooit geplaatst zullen worden als het geen joden maar moslims waren. Logisch ook, want ook dan is het complete quatsch. Zoveelste "bijzondere" verslaggeving vanuit de NOS.
Het zaadje is gepland.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je het eenmaal ziet, kun je het nooit meer ontzien.
Wat is hier raar aan? Dit klopt gewoon.quote:
Het is een instagram post voor kinderen, daarom is het eenvoudig opgeschreven.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is bewust zo vaag mogelijk verwoord, maar er word wel een bepaalde richting op geduwd. Het land steunen? Waarin, bestaansrecht? Of bedoelen ze de oorlog tegen Iran? Steunen ze Israël in het Zichzelf verdedigen, of in de flopshow die deze oorlog heet?
Zoals het nu staat gaat het toch echt richting "eigen schuld" en je weet dat dit soort berichten nooit maar dan ook nooit geplaatst zullen worden als het geen joden maar moslims waren. Logisch ook, want ook dan is het complete quatsch. Zoveelste "bijzondere" verslaggeving vanuit de NOS.
Zo neutraal ben je dus niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:44 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het is een instagram post voor kinderen, daarom is het eenvoudig opgeschreven.
Als neutrale, beide kanten zijn verkeerd, lezer zie ik een objectieve, doch versimpelde, verklaring.
De reacties hier zijn vooral de pro-Israel club die boos is omdat Israel genoemd wordt, en de anti-moslim club die boos is omdat de moslims niet de schuld krijgen.
Ja hoor, het gaat meteen weer over jouquote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zo neutraal ben je dus niet.
En ook heel typerend voor de tijd waar we in leven. Ik maak een opmerking over de verwoordingen van een nieuwsbericht, dus ben ik pro israel en anti moslims. Te treurig.
Je quote mij barry.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:50 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ja hoor, het gaat meteen weer over jou![]()
Waarom voel jij je aangesproken als ik mijn kijk geef op de algemene tendens in dit topic?
Dit is een quasi rechtvaardiging. Bizar.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat is hier raar aan? Dit klopt gewoon.
Gisteren ook weer een aanslag op een synagoge in Michigan door iemand die familieleden was verloren door luchtaanvallen van Israël op Libanon. Ontkennen dat haat richting joden deels komt door de acties van Israël in het Midden Oosten is je kop in het zand steken.
Nee dat kan echt niet. Islamofobie enzo.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een quasi rechtvaardiging. Bizar.
Mogen Israëliërs die hun familieleden verliezen vanwege het aanhoudende terreur van de Palestijnen ook een aanslag gaan plegen bij een moskee in het Westen? En dan ook nog wetende dat Israël slechts reageert op het terreur van de Palestijnen die keer op keer de aanstichters zijn.
Zoals al eerder gezegd is het een excuus om de al veel langer bestaande jodenhaat te legitimeren. Synagogen en joodse scholen waren al ver voor 7 oktober zwaarbewaakte vestingen. De NOS doet hier aan victim blaming terwijl het werkelijk gaat om een eeuwenoude haat die terug te leiden is naar de kernteksten van de islam.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat is hier raar aan? Dit klopt gewoon.
Gisteren ook weer een aanslag op een synagoge in Michigan door iemand die familieleden was verloren door luchtaanvallen van Israël op Libanon. Ontkennen dat haat richting joden deels komt door de acties van Israël in het Midden Oosten is je kop in het zand steken.
Dat is te kort door de bocht, die haat is er bij christenen net zo goed, onder andere vanwege de dood van Jezusquote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:15 schreef RotatoR het volgende:
terwijl het werkelijk gaat om een eeuwenoude haat die terug te leiden is naar de kernteksten van de islam
Gezien het grote verschil in aantal slachtoffers tussen de twee en het grote machtsverschil zou het wat vreemder zijn, maar ook dat zou niet verbazingwekkend zijn nee.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een quasi rechtvaardiging. Bizar.
Mogen Israëliërs die hun familieleden verliezen vanwege het aanhoudende terreur van de Palestijnen ook een aanslag gaan plegen bij een moskee in het Westen?
Jij weet ook wel dat het gecompliceerder ligt dan dat. Nou ja, jij misschien niet, maar de meeste mensen wel.quote:En dan ook nog wetende dat Israël slechts reageert op het terreur van de Palestijnen die keer op keer de aanstichters zijn.
Er wordt duidelijk gezegd deels, onder andere etc. Nergens staat dat de haat alleen maar daardoor komt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd is het een excuus om de al veel langer bestaande jodenhaat te legitimeren. Synagogen en joodse scholen waren al ver voor 7 oktober zwaarbewaakte vestingen. De NOS doet hier aan victim blaming terwijl het werkelijk gaat om een eeuwenoude haat die terug te leiden is naar de kernteksten van de islam.
Dat is dan erg raar.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Gezien het grote verschil in aantal slachtoffers tussen de twee en het grote machtsverschil zou het wat vreemder zijn, maar ook dat zou niet verbazingwekkend zijn nee.
Nee hoor, ik houd mij aan de historisch feitelijke realiteit, die gelukkig erg goed gedocumenteerd is. Helaas wordt deze door sommigen structureel genererend omdat het niet past in een pro-Palestijns/anti-Westers en/of Islamofilisch wereldbeeld.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat het gecompliceerder ligt dan dat. Nou ja, jij misschien niet, maar de meeste mensen wel.
Waarom word er dan alleen maar Israel genoemd? Zeg er dan niks over.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er wordt duidelijk gezegd deels, onder andere etc. Nergens staat dat de haat alleen maar daardoor komt.
Dus als je een aanslag op een synagoge en Joodse school bespreekt en aangeeft dat dit uit een bepaalde bevolkingshoek komt ben je pro Israel en anit-moslim? Ja, koekkoek frusty de clown. Dat is wel heel makelijk mensen in een bepaalde hoek wegzettenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:44 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het is een instagram post voor kinderen, daarom is het eenvoudig opgeschreven.
Als neutrale, beide kanten zijn verkeerd, lezer zie ik een objectieve, doch versimpelde, verklaring.
De reacties hier zijn vooral de pro-Israel club die boos is omdat Israel genoemd wordt, en de anti-moslim club die boos is omdat de moslims niet de schuld krijgen.
Nee, doe niet zo dom, dat zeg ik helemaal niet. Dit gaat juist niet over het bespreken van de aanslag, maar over de reacties op de zogenaamde partijdige verslaggeving door de NOS. En daarnaast zeg ik niet dat veel reacties pro-Israel en anti-moslim zijn, maar dat ze één va de twee zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:30 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus als je een aanslag op een synagoge en Joodse school bespreekt en aangeeft dat dit uit een bepaalde bevolkingshoek komt ben je pro Israel en anit-moslim? Ja, koekkoek frusty de clown. Dat is wel heel makelijk mensen in een bepaalde hoek wegzetten
Of- mensen valt het gewoon op dat berichtgeving niet altijd even neutraal is. Dit is overigens geen partijdig nieuws, maar gekleurd nieuws. Da's een belangrijk verschil.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:55 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee, doe niet zo dom, dat zeg ik helemaal niet. Dit gaat juist niet over het bespreken van de aanslag, maar over de reacties op de zogenaamde partijdige verslaggeving door de NOS. En daarnaast zeg ik niet dat veel reacties pro-Israel en anti-moslim zijn, maar dat ze één va de twee zijn.
Wow, hele fok discussie om niksquote:
Ja, want wat zou het motief nou zijn, professor?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:09 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Wow, hele fok discussie om niks
Maar dit is inderdaad beter dan het vorige bericht, totdat het motief bekend is.
Achtergrondinformatie gevenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:28 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, want wat zou het motief nou zijn, professor?
Als genoeg mensen klagen zullen ze het wel aanpassen ja, denk niet dat het Jeugdjournaal zo sterk in haar schoenen staat.quote:
An sich ben ik het met je eens hoor, maar er zitten nog wel wat grijstinten tussen die twee.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:14 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als genoeg mensen klagen zullen ze het wel aanpassen ja, denk niet dat het Jeugdjournaal zo sterk in haar schoenen staat.
En nu is het bericht inderdaad verschraald naar ‘er is iets gebeurd bij een school en dat is heel erg’. Meer context geven aan kinderen over waarom er iets gebeurd is bij die school, dat is blijkbaar niet meer mogelijk.
Blijft een aanslag.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:48 schreef spapaars het volgende:
Aanslag op de school lijkt meer op een kwajongensstreek, door jochies die op 14-jarige leeftijd door hun ouders tot volwassene werden verklaard, en de hele nacht op straat te vinden zijn.
Bagatellisseer het maar weer zoals alles wat met dit soort volk te maken heeft. Het is een aanslag op een JOODSE school, niet op een gewone school!!!!quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:48 schreef spapaars het volgende:
Aanslag op de school lijkt meer op een kwajongensstreek, door jochies die op 14-jarige leeftijd door hun ouders tot volwassene werden verklaard, en de hele nacht op straat te vinden zijn.
Maar je wilt toch niet dat de NOS de arme moslims in een mogelijk kwaad daglicht gaat stellenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd is het een excuus om de al veel langer bestaande jodenhaat te legitimeren. Synagogen en joodse scholen waren al ver voor 7 oktober zwaarbewaakte vestingen. De NOS doet hier aan victim blaming terwijl het werkelijk gaat om een eeuwenoude haat die terug te leiden is naar de kernteksten van de islam.
Daar zullen ze bewust voor hebben gekozen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Bagatellisseer het maar weer zoals alles wat met dit soort volk te maken heeft. Het is een aanslag op een JOODSE school, niet op een gewone school!!!!
Om te kotsen dit idd.quote:
Joh .....quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:27 schreef spapaars het volgende:
[..]
Daar zullen ze bewust voor hebben gekozen.
Je bent echt het meest hypocriete figuur dat ik op heel fok ken, en dat zegt wat.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat is hier raar aan? Dit klopt gewoon.
Gisteren ook weer een aanslag op een synagoge in Michigan door iemand die familieleden was verloren door luchtaanvallen van Israël op Libanon. Ontkennen dat haat richting joden deels komt door de acties van Israël in het Midden Oosten is je kop in het zand steken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |