https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:45 schreef Richestorags het volgende: [..] Iran wil de revolutie wereldwijd verspreiden via o.a. de IRGC.
Kom op zeg, maak ze nou niet groter dan ze zijn. Als er geen olie was in Iran en als ze niet meededen aan Israël pesten waren ze echt niet interessant om aan te vallen.Maar via welke manier/route krijgen ze dan allerlei oorlogsmaterieel het land in?quote:
[..]
Bijv: https://en.wikipedia.org/(...)onal_Transport_Route
Ondanks de "stoere" woorden van Iran.quote:
[..]
Is het niet al een beetje klaar joh?
Dat hele Iran stelt geen ene pleuris voor.
quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is geen vals dilemma, maar een vraag. Wat zou jij liever zien?
Een wereld waarin niet één partij het voor het zeggen heeft maar meerdere blokken die in vrede met elkaar samenwerken. Blokken die niet geforceerd (mag wel vrijwillig) proberen uit te breiden en zich ook niet teveel met de andere blokken bemoeien of de andere blokken klein of gedestabiliseerd proberen te houden.quote:
[..]
Het is een reëel dilemma. Het is immers de wereld waar we in leven. Wat is jouw voorstel?
We leven nu in een wereld waarin de VS het meeste te zeggen heeft maar waar China dichtbij is gekomen. Iran speelt alleen een regionale rol. Ik wil niet dat één van deze partijen het voor het zeggen heeft in de wereld of over mij. Ik woon in de EU dus dat is mijn blok en ik wil dat de EU zo goed mogelijk functioneert maar ik wil zeker niet dat de EU de alleenheerser in de wereld is. EU als alleenheerser in de wereld zou natuurlijk zo zijn voordelen hebben voor mij als inwoner maar zou gegarandeerd gepaard gaan met immoreel en onwettelijk handelen dus om die redenen zou ik het alsnog niet willen.
Dus graag een gespreide machtsbalans met internationale wetten en regels waarin vrede, samenwerking en vooruitgang voorop staan. Weg met nationalisme en conservatisme in politieke en culturele zin
Het doet vermoeden dat ze het e.e.a. sterk onderschat hebben.quote:
[..]
Is het niet al een beetje klaar joh?
Dat hele Iran stelt geen ene pleuris voor.
Ik vraag mij af wat je in het Westen doet als je tegen het Westen bent en tegenstanders van het Westen toejuicht. Dan kun je toch beter daar gaan wonen? Ik ben dus voor beleid dat dit mensen geeft wat zij willen: een enkeltje uit het Westen.quote:
[..]
Waarom?
Deze mensen hebben hier toch ook vrijheid van meningsuiting?
Iran just launched missiles toward Israel (per official IDF alert ~16 min ago). Defenses are intercepting; sirens active in central/southern areas—shelter in place per instructions.
This follows recent US-Israeli airstrikes on Iranian targets in retaliation for prior barrages. Conflict is escalating fast. Stay safe, monitor IDF/Home Front Command updates.
Sommige mensen zijn gelukkig onder een dictatuur.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat je in het Westen doet als je tegen het Westen bent en tegenstanders van het Westen toejuicht. Dan kun je toch beter daar gaan wonen? Ik ben dus voor beleid dat dit mensen geeft wat zij willen: een enkeltje uit het Westen.
Maar oh wat is het toch een prachtig geloof.Gaat echt lekker met dat America First en de meest vredelievende president ooit.quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:44 schreef MissButterflyy het volgende:
De oorlog kost de Amerikanen 1 miljard euro PER DAG. Goedemorgen zeg.
Je weet toch ook wel dat dit helaas onmogelijk is.quote:
[..]
[..]
Een wereld waarin niet één partij het voor het zeggen heeft maar meerdere blokken die in vrede met elkaar samenwerken. Blokken die niet geforceerd (mag wel vrijwillig) proberen uit te breiden en zich ook niet teveel met de andere blokken bemoeien of de andere blokken klein of gedestabiliseerd proberen te houden.
We leven nu in een wereld waarin de VS het meeste te zeggen heeft maar waar China dichtbij is gekomen. Iran speelt alleen een regionale rol. Ik wil niet dat één van deze partijen het voor het zeggen heeft in de wereld of over mij. Ik woon in de EU dus dat is mijn blok en ik wil dat de EU zo goed mogelijk functioneert maar ik wil zeker niet dat de EU de alleenheerser in de wereld is. EU als alleenheerser in de wereld zou natuurlijk zo zijn voordelen hebben voor mij als inwoner maar zou gegarandeerd gepaard gaan met immoreel en onwettelijk handelen dus om die redenen zou ik het alsnog niet willen.
Dus graag een gespreide machtsbalans met internationale wetten en regels waarin vrede, samenwerking en vooruitgang voorop staan. Weg met nationalisme en conservatisme in politieke en culturele zin
Klopt. Trump maait 30.000 demonstranten neer omdat ze tegen hem protesteren.quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat echt lekker met dat America First en de meest vredelievende president ooit.
https://www.wsj.com/world(...)nd-missiles-59b3492cquote:Update 08:21 - Decennialang smeet Iran geld over de balk om ondergrondse "raketsteden" te bouwen. Knappe infrastructuur, natuurlijk ook allemaal tunnels en zo, alleen is het met de kennis van nu een totale blunder, concludeert de Wall Street Journal: Amerika en Israël precisiebombardeerden bovengrondse uit- en ingangen de afgelopen dagen helemaal de moeder, het aantal Iraanse raketlanceringen nam mede daardoor in een paar dagen tijd met 86% af volgens de VS.
Dat zou een hoop verklaren.
Dit Iran?quote:
[..]
Twee gewonden na droneaanval op luchthaven Azerbeidzjan
Twee personen zijn gewond geraakt na een aanval van Iraanse drones op de luchthaven van Nakhchivan, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken in Azerbeidzjan. Het ministerie veroordeelt de aanvallen en zegt het recht te hebben om terug te slaan. Azerbeidzjan heeft de ambassadeur van Iran ontboden op het ministerie.
Volgende land dat betrokken raakt.
Azerbaijan wortd nu ook aangevallen.
"Bombarderen dagenlang helemaal de moeder"?quote:
[..]
https://www.wsj.com/world(...)nd-missiles-59b3492c
Dat zou een hoop verklaren.
Wat is dit voor debiel taalgebruik voor een officieel kanaal.
Huh nee joh het Trump-regime heeft wel wat fascistoïde kenmerken maar nu overdrijf je toch behoorlijkquote:
[..]
Klopt. Trump maait 30.000 demonstranten neer omdat ze tegen hem protesteren.
Als de VS dit echt denkt dan maken ze een grote fout. Tuurlijk, technologisch en kwalitatief lopen ze niet voorop maar ze zijn wel ontzettend taai. Door hun systeem, door hun ideologie en simpelweg omdat verdedigen makkelijker is dan aanvallen. Dit kan zomaar een herhaling worden van Vietnam of Afghanistan. Je kan nog zoveel wapens hebben, een hoop oorlogen zijn alsnog gewoon niet te winnen. De geschiedenis toont dit keer op keer.quote:
[..]
Is het niet al een beetje klaar joh?
Dat hele Iran stelt geen ene pleuris voor.
Israël weet dit denk ik dondersgoed en wilden daarom absoluut de VS erbij hebben voordat ze overgingen op actie. Voor hen boeit het ook niet of er een betere regering hierna komt voor het volk. Voor hen is destabiliteit en zwak houden al voldoende.
En landen die demonstranten neerknallen absoluut niet hoor.quote:
[..]
Huh nee joh het Trump-regime heeft wel wat fascistoïde kenmerken maar nu overdrijf je toch behoorlijk
quote:
[..]
quote:
Wie zegt dat?quote:
[..]
En landen die demonstranten neerknallen absoluut niet hoor.
Ja boeiend. Ze roepen al jaren van alles.quote:
Poetin heeft ook de meest onaardige dingen geroepen over de EU.
De dictator van noord Korea roept ook al tientallen jaren zulke dingen over het westen.
Ze maken zich vooral heel erg groot, machtig en belangrijk voor hun bevolking.
Dat zie je nu nog, met de aanvallen op Iran. Ze roepen bijna dagelijks dat de Amerikanen en Israël hier spijt van krijgen en dat er vreselijke aanvallen terug gaan komen. Maar in daden blijkt het toch anders want ze vallen zelf met bosjes.
Daarvoor was de VN opgericht, maar die partij is al een tijdje haar geloofwaardigheid kwijt.quote:
[..]
[..]
Een wereld waarin niet één partij het voor het zeggen heeft maar meerdere blokken die in vrede met elkaar samenwerken. Blokken die niet geforceerd (mag wel vrijwillig) proberen uit te breiden en zich ook niet teveel met de andere blokken bemoeien of de andere blokken klein of gedestabiliseerd proberen te houden.
We leven nu in een wereld waarin de VS het meeste te zeggen heeft maar waar China dichtbij is gekomen. Iran speelt alleen een regionale rol. Ik wil niet dat één van deze partijen het voor het zeggen heeft in de wereld of over mij. Ik woon in de EU dus dat is mijn blok en ik wil dat de EU zo goed mogelijk functioneert maar ik wil zeker niet dat de EU de alleenheerser in de wereld is. EU als alleenheerser in de wereld zou natuurlijk zo zijn voordelen hebben voor mij als inwoner maar zou gegarandeerd gepaard gaan met immoreel en onwettelijk handelen dus om die redenen zou ik het alsnog niet willen.
Dus graag een gespreide machtsbalans met internationale wetten en regels waarin vrede, samenwerking en vooruitgang voorop staan. Weg met nationalisme en conservatisme in politieke en culturele zin
Dus zijn we terug bij af.
Best een goeie poging, maar helaas.
Waarom tag jij mijquote:
@:TAmaru
Iran just launched missiles toward Israel (per official IDF alert ~16 min ago). Defenses are intercepting; sirens active in central/southern areas—shelter in place per instructions.
This follows recent US-Israeli airstrikes on Iranian targets in retaliation for prior barrages. Conflict is escalating fast. Stay safe, monitor IDF/Home Front Command updates.
Bijzondere post, goed dat je uiteenzet hoe je het voor je ziet, maar het oogt erg naïef en nogal utopisch.quote:
[..]
[..]
Een wereld waarin niet één partij het voor het zeggen heeft maar meerdere blokken die in vrede met elkaar samenwerken. Blokken die niet geforceerd (mag wel vrijwillig) proberen uit te breiden en zich ook niet teveel met de andere blokken bemoeien of de andere blokken klein of gedestabiliseerd proberen te houden.
We leven nu in een wereld waarin de VS het meeste te zeggen heeft maar waar China dichtbij is gekomen. Iran speelt alleen een regionale rol. Ik wil niet dat één van deze partijen het voor het zeggen heeft in de wereld of over mij. Ik woon in de EU dus dat is mijn blok en ik wil dat de EU zo goed mogelijk functioneert maar ik wil zeker niet dat de EU de alleenheerser in de wereld is. EU als alleenheerser in de wereld zou natuurlijk zo zijn voordelen hebben voor mij als inwoner maar zou gegarandeerd gepaard gaan met immoreel en onwettelijk handelen dus om die redenen zou ik het alsnog niet willen.
Dus graag een gespreide machtsbalans met internationale wetten en regels waarin vrede, samenwerking en vooruitgang voorop staan. Weg met nationalisme en conservatisme in politieke en culturele zin
Want hoe wil je bijvoorbeeld precies nationalisme en conservatisme wegkrijgen? En eigenlijk vervang je nationalisme met supranationalisme, wat op de grenzen van deze blokken ook weer potentieel voor conflict en frictie zorgt.
Het is Geenstijl.quote:
[..]
"Bombarderen dagenlang helemaal de moeder"?
Wat is dit voor debiel taalgebruik voor een officieel kanaal.
De poging is voornamelijk verpest door de VS dus de woede en kritiek richting hun is gewoon terecht. En we kunnen het weer oppakken toch? We zijn zwak maar zijn nog niet dood.quote:
[..]
Daarvoor was de VN opgericht, maar die partij is al een tijdje haar geloofwaardigheid kwijt.
Dus zijn we terug bij af.
Best een goeie poging, maar helaas.
Mensen zoals jij.quote:
Roepen?quote:
[..]
Ja boeiend. Ze roepen al jaren van alles.
Poetin heeft ook de meest onaardige dingen geroepen over de EU.
De dictator van noord Korea roept ook al tientallen jaren zulke dingen over het westen.
Ze maken zich vooral heel erg groot, machtig en belangrijk voor hun bevolking.
Dat zie je nu nog, met de aanvallen op Iran. Ze roepen bijna dagelijks dat de Amerikanen en Israël hier spijt van krijgen en dat er vreselijke aanvallen terug gaan komen. Maar in daden blijkt het toch anders want ze vallen zelf met bosjes.
Hoe denk je dat Hamas, Hezbollah, diverse extremistische milities in Syrië of de Houthi's zich constant kunnen blijven bewapenen?
Het Iraanse regime is wild om zich heen aan te slaan. Moet je nagaan als dit soort mensen kernwapens hebben.quote:
https://x.com/clashreport/status/2029471093858214076
Azerbaijan wortd nu ook aangevallen.
Iran roept niet slechts, zij voegen de daad bij het woord. Dat is het probleem met dit regime. Men is al decennia bezig met het terroriseren van het Midden-Oosten en dan met name Israël. En om dit te kunnen doen moeten ook landen zoals Jemen en Libanon er helaas aan geloven.quote:
[..]
Ja boeiend. Ze roepen al jaren van alles.
Poetin heeft ook de meest onaardige dingen geroepen over de EU.
De dictator van noord Korea roept ook al tientallen jaren zulke dingen over het westen.
Ze maken zich vooral heel erg groot, machtig en belangrijk voor hun bevolking.
Dat zie je nu nog, met de aanvallen op Iran. Ze roepen bijna dagelijks dat de Amerikanen en Israël hier spijt van krijgen en dat er vreselijke aanvallen terug gaan komen. Maar in daden blijkt het toch anders want ze vallen zelf met bosjes.
je kunt me altijd even een DM'tje sturen als je persoonlijk contact wil hoorquote:
Heb je m’n eerdere post niet gelezen?quote:
[..]
Roepen?
Hoe denk je dat Hamas, Hezbollah, diverse extremistische milities in Syrië of de Houthi's zich constant kunnen blijven bewapenen?
Daar geef ik nota bene aan dat dit een van de redenen is omdat ze nu worden aangevallen!!
Ik kan jou ook de vraag stellen waarom je in Nederland blijft en niet oprot naar de Verenigde Staten of Israel als je die landen zo geweldig vindt.quote:
Ik vraag mij af wat je in het Westen doet als je tegen het Westen bent en tegenstanders van het Westen toejuicht. Dan kun je toch beter daar gaan wonen? Ik ben dus voor beleid dat dit mensen geeft wat zij willen: een enkeltje uit het Westen.
Je lult dus maar wat. Waarvan akte.quote:
Goh, best een interessante opvatting van westerse waarden…..
Het is moeilijk om nationalisme en conservatisme echt uit te bannen en in kleine mate kan het ook wel bestaan maar je kunt er in ieder geval voor zorgen dat het niet van bovenaf wordt gevoed en ook dat buitenlandse mogenheden het niet voeden bij ons. Onderwijs is super belangrijk maar bijv. ook gewoon goede levensstandaarden creëren. We weten dat slechte leefomstandigheden dit soort dingen voedt en goede leefomstandigheden dit soort dingen doet afnemen.quote:
[..]
Bijzondere post, goed dat je uiteenzet hoe je het voor je ziet, maar het oogt erg naïef en nogal utopisch.
Want hoe wil je bijvoorbeeld precies nationalisme en conservatisme wegkrijgen? En eigenlijk vervang je nationalisme met supranationalisme, wat op de grenzen van deze blokken ook weer potentieel voor conflict en frictie zorgt.
Ik vind Nederland ook een geweldig land, ik ben alleen absoluut geen voorstander van de Islamisering en de razendsnelle demografische veranderingen hier omdat dit aantoonbaar Nederland niet beter maakt. Ik ben een voorstander van inheemse Nederlandse cultuur, niet geïmporteerd multiculturalisme.quote:
[..]
Ik kan jou ook de vraag stellen waarom je in Nederland blijft en niet oprot naar de Verenigde Staten of Israel als je die landen zo geweldig vindt.
Kortom, ik vind Nederland (of het Westen) dus niet inherent slecht. Dat maakt het een compleet andere situatie dan de individuen en groeperingen die oprecht een diepe haat hebben jegens het Westen, ondanks dat men hier woont en Westerling is. Zij geloven serieus dat niet-Westerse culturen inherent beter en meer puur zijn.
Dat is de schuld van Turkije.quote:
[..]
Je lult dus maar wat. Waarvan akte.
Jij leest ook wat je wil lezen he. Er is nog wel een middenweg.quote:
Interessant. Om onze westerse waarden te behouden moeten we van onze rechtse fok vrienden de westerse waarden vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst inperken tot alleen rechts-nationalistische christelijke “vrijheden”. Ben je daar niet voor dan mag je van onze rechtse fok vrienden gedeporteerd worden naar minder vrije gebieden.
Goh, best een interessante opvatting van westerse waarden…..
Geldt ook voor jou. Lees wat ik eerder post.quote:
[..]
Iran roept niet slechts, zij voegen de daad bij het woord. Dat is het probleem met dit regime. Men is al decennia bezig met het terroriseren van het Midden-Oosten en dan met name Israël. En om dit te kunnen doen moeten ook landen zoals Jemen en Libanon er helaas aan geloven.
Dan hadden we nu waarschijnlijk geen oorlog gehad. Israel kan het zich niet veroorloven om het risico te nemen dat een Iraanse raket met kernlading toch door hun afweersysteem komt.quote:Op donderdag 5 maart 2026 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
Het Iraanse regime is wild om zich heen aan te slaan. Moet je nagaan als dit soort mensen kernwapens hebben.
Het is niet erg als je niet alle ins en outs kent, maar waarom dan zo stellig?quote:
[..]
Heb je enig idee van de schaal waarop Iran terreur ondersteunt? Ken je de doelstellingen van de Islamitische Revolutie? Wat de consequenties zijn van het blokkeren van de straat van Hormuz? Wat er zou kunnen gebeuren als Iran nucleaire wapens heeft?
En, last but not least, Iran zit in een omgeving waar de bulk van de strategische olie- en gasvoorraden liggen en die de verbinding vormt tussen Europa, Azië en Afrika. Iran heeft laten zien niet terug te deinzen voor het aanvallen van o.a. Saudische olievelden.
Waar komt de behoefte vandaan om Iran telkens te bagatelliseren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 05-03-2026 10:45:24 ]
Maar ja een regime wat zo maar 30.000 inwoners afslachten.quote:
[..]
Dan hadden we nu waarschijnlijk geen oorlog gehad. Israel kan het zich niet veroorloven om het risico te nemen dat een Iraanse raket met kernlading toch door hun afweersysteem komt.
Moet je zo'n regime ook kernwapens geven?
quote:
[..]
Dan hadden we nu waarschijnlijk geen oorlog gehad. Israel kan het zich niet veroorloven om het risico te nemen dat een Iraanse raket met kernlading toch door hun afweersysteem komt.
Dan was Israel allang weggeveegd man, En Iran waarschijnlijk ook door de VS.
Als Iran kernwapens had, had men nog veel intensiever het Midden-Oosten kunnen terroriseren en had men er tevens waarschijnlijk al wel eentje afgevuurd richting Israël. Als je ook ziet hoe ze nu te werk gaan, het is totaal losgeslagen. Ze vuren op alles en iedereen wat af. Van Cyprus tot Turkije, de Golfstaten, Saoedi-Arabië en schijnbaar dus ook Azerbeidzjan.quote:
[..]
Dan hadden we nu waarschijnlijk geen oorlog gehad. Israel kan het zich niet veroorloven om het risico te nemen dat een Iraanse raket met kernlading toch door hun afweersysteem komt.
Zeker, die middenweg hebben we in west-Europa perfect gevonden. Jouw soort wil die middenweg om zeep helpen.quote:
[..]
Jij leest ook wat je wil lezen he. Er is nog wel een middenweg.
WSJ link jequote:
Het begint altijd leuk, de VN, EU en zo.quote:
[..]
Daarvoor was de VN opgericht, maar die partij is al een tijdje haar geloofwaardigheid kwijt.
Dus zijn we terug bij af.
Best een goeie poging, maar helaas.
Wat landen met dezelfde normen en waarden vormen samen een alliantie.
Maar dan moet het groeien, moeten er steeds meer bij, steeds meer andere landen erbij met andere normen en waarden en voor je het weet zitten landen als Iran er in en zitten ze te vertellen hoe andere landen mensenrechten schenden
Klopt maar geenstijl vertaling.quote:
Heeft niets met opluchten te maken.quote:
[..]
Als je de baas bent 'mag' je alles, wie houdt je tegen?
Je kunt daar wel luidkeels over klagen, maar wat voor verschil maakt het uit wat jij (of ik) daarvan vinden?
Lucht het op?
Het is de simpele constatering dat de VS de huidige oorlog is gestart en niet Iran, en als mensen terug willen grijpen naar gebeurtenissen uit het verleden, dan komen we uit bij de VS die de democratie in Iran om zeep heeft geholpen ten vafeure van de dictatuur, om zijn eigen oliebelangen veilig te stellen....
Net zoals alle andere goederen, via rail en truck.quote:
[..]
Maar via welke manier/route krijgen ze dan allerlei oorlogsmaterieel het land in?
Jij vult nu voor de VS in waarom die aanvalt, terwijl de Trump regering met geen enkele eenduidige reden komt waarom ze nu Iran aanvallen.quote:
[..]
De VS valt Iran niet aan vanwege een 'belief'. De VS valt Iran aan omdat het een gevaar is en men in Iran herhaaldelijk heeft uitgesproken de VS en Israël (een grote bondgenoot van de VS) te willen vernietigen. Het Iraanse regime is verantwoordelijk voor de gehele destabilisatie in de Midden-Oosten, denk aan Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah, Houthi's en Syrië.
Verder heeft de VS een zeer lange reputatie van het destabiliseren van het Midden Oosten.
Daar hebben ze Iran niet voor nodig.
Maar moslims hebben toch ook een dictatuur nodig? Althans, dat was wat ik hier op Fok! altijd las.quote:
[..]
Heeft niets met opluchten te maken.
Het is de simpele constatering dat de VS de huidige oorlog is gestart en niet Iran, en als mensen terug willen grijpen naar gebeurtenissen uit het verleden, dan komen we uit bij de VS die de democratie in Iran om zeep heeft geholpen ten vafeure van de dictatuur, om zijn eigen oliebelangen veilig te stellen....
Ik ben Iran helemaal niet aan het bagatelliseren. Dat is een aanname van jou.quote:
[..]
Het is niet erg als je niet alle ins en outs kent, maar waarom dan zo stellig?
Heb je enig idee van de schaal waarop Iran terreur ondersteunt? Ken je de doelstellingen van de Islamitische Revolutie? Wat de consequenties zijn van het blokkeren van de straat van Hormuz? Wat er zou kunnen gebeuren als Iran nucleaire wapens heeft?
En, last but not least, Iran zit in een omgeving waar de bulk van de strategische olie- en gasvoorraden liggen en die de verbinding vormt tussen Europa, Azië en Afrika. Iran heeft laten zien niet terug te deinzen voor het aanvallen van o.a. Saudische olievelden.
Waar komt de behoefte vandaan om Iran telkens te bagatelliseren?
En ‘telkens’ nog wel.
Je weet dat ik helemaal voor was om Iran aan te vallen na de massamoorden op demonstranten.
Maar laten we nu niet doen alsof Iran een gevaar was voor de hele wereld, en de wereld in zijn greep probeerde te krijgen.
Na 5 dagen is er bijna niks meer over van hun hele oorlogsvloot, legerleiding, raketinstallaties en de vernietiging daarop gaat nog door.
Ze hebben uit wanhoop even om zich heen geslagen maar het ziet er niet best uit voor Iran. Ze stellen eigenlijk maar weinig voor. Maak ze niet groter dan ze zijn.
hET iS AltIjd De sChulD vAn de VS!quote:
[..]
Jij vult nu voor de VS in waarom die aanvalt, terwijl de Trump regering met geen enkele eenduidige reden komt waarom ze nu Iran aanvallen.
Verder heeft de VS een zeer lange reputatie van het destabiliseren van het Midden Oosten.
Daar hebben ze Iran niet voor nodig.
Pakistan heeft in 1971 in het toenmalige Oost-Pakistan, het latere Bangladesh, een hele genocide aangericht. De schattingen van het aantal doden loopt op tot 3 miljoen. Toch vonden de Amerikanen het een goed idee om Pakistan kernwapens te geven. Het was de Amerikaanse regering die druk uitoefende op Nederland om Abdul Qadeer Khan niet te arresteren en hem zijn gang te laten gaan.quote:
Maar ja een regime wat zo maar 30.000 inwoners afslachten.
Moet je zo'n regime ook kernwapens geven?
Israel heeft de afgelopen twee jaar naar schatting 70 duizend Palestijnen vermoord in de Gazastrook. Dat land heeft ook kernwapens.
Dus waarom zo Iran ze ineens niet mogen hebben?
Dat is een utopie.quote:
[..]
[..]
Een wereld waarin niet één partij het voor het zeggen heeft maar meerdere blokken die in vrede met elkaar samenwerken. Blokken die niet geforceerd (mag wel vrijwillig) proberen uit te breiden en zich ook niet teveel met de andere blokken bemoeien of de andere blokken klein of gedestabiliseerd proberen te houden.
We leven nu in een wereld waarin de VS het meeste te zeggen heeft maar waar China dichtbij is gekomen. Iran speelt alleen een regionale rol. Ik wil niet dat één van deze partijen het voor het zeggen heeft in de wereld of over mij. Ik woon in de EU dus dat is mijn blok en ik wil dat de EU zo goed mogelijk functioneert maar ik wil zeker niet dat de EU de alleenheerser in de wereld is. EU als alleenheerser in de wereld zou natuurlijk zo zijn voordelen hebben voor mij als inwoner maar zou gegarandeerd gepaard gaan met immoreel en onwettelijk handelen dus om die redenen zou ik het alsnog niet willen.
Dus graag een gespreide machtsbalans met internationale wetten en regels waarin vrede, samenwerking en vooruitgang voorop staan. Weg met nationalisme en conservatisme in politieke en culturele zin
Als je gewoon de situatie meeneemt zoals het is. Dan is Amerika een westers land en zorgt het er op dit moment voor dat Rusland een onderhandelspartner minder heeft, zodra de regime change in Iran is gerealiseerd.
Dat is ongelooflijk positief voor 'het westen'.
Het verneuken van het MO is idd de schuld van de VS.quote:
Nee, niet altijd, naar nu wel.quote:
Die change gaat niet zomaar komen. Iran heeft prachtige kaarten op dit moment.quote:
[..]
Dat is een utopie.
Als je gewoon de situatie meeneemt zoals het is. Dan is Amerika een westers land en zorgt het er op dit moment voor dat Rusland een onderhandelspartner minder heeft, zodra de regime change in Iran is gerealiseerd.
Dat is ongelooflijk positief voor 'het westen'.
Geef me één voorbeeld uit het verleden, eentje maar, waarin een regime is veranderd door enkel te bombarderen.quote:
[..]
Dat is een utopie.
Als je gewoon de situatie meeneemt zoals het is. Dan is Amerika een westers land en zorgt het er op dit moment voor dat Rusland een onderhandelspartner minder heeft, zodra de regime change in Iran is gerealiseerd.
Dat is ongelooflijk positief voor 'het westen'.
Ben benieuwd wat er verder gaat gebeuren. Misschien bestaat een ‘Iran’ binnenkort niet meer maar valt het in delen uit elkaar.quote:
[..]
Die change gaat niet zomaar komen. Iran heeft prachtige kaarten op dit moment.
Via welk land dan? Welk buurland van Iran gaat nu nog dat soort dingen doorlaten?quote:
[..]
Net zoals alle andere goederen, via rail en truck.
Een dictatuur vloeit vaak automatisch voort uit een zeer autoritaire en totalitaire ideologie als de Islam.quote:Op donderdag 5 maart 2026 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar moslims hebben toch ook een dictatuur nodig? Althans, dat was wat ik hier op Fok! altijd las.
Zo waren de vroegere kalifaten ook gestructureerd, met een kalief aan het hoofd wat dan werd gezien als iemand die in de voetsporen trad van de vermeende profeet Mohammed. Dan heb je dus al te maken met een quasi dictatuur. Er is immers geen democratie, alle macht ligt in handen van een persoon en minderheden (niet-moslims) worden systematisch onderdrukt.
Waar zeg ik dat dat op die manier mogelijk is dan? maar ik heb de hoop dat men 'doorzet'. En als niet dan kan je met enkel bombardementen wel het regime zodanig verzwakken, dat ze hun agenda minder goed kunnen realiseren.quote:
[..]
Geef me één voorbeeld uit het verleden, eentje maar, waarin een regime is veranderd door enkel te bombarderen.
Nee, de instabiliteit van het Midden-Oosten komt voornamelijk door de ongeciviliseerde en primitieve culturen van de mensen daar, waar Islam dan weer een grote rol in speelt. En aangezien zulke culturen op den duur altijd voor kommer, kwel, conflict en oorlog zorgen, is het soms nodig dat er even tegen wordt opgetreden.quote:
[..]
Het verneuken van het MO is idd de schuld van de VS.
Via de Kaspische zee. En verder hebben Turkmenistan en Iran kennelijk nog een vrij goede relatie, dus wie weet komt er daar ook van alles de grens over.quote:
[..]
Via welk land dan? Welk buurland van Iran gaat nu nog dat soort dingen doorlaten?
Welke perfecte middenweg hebben we nu dan?quote:
[..]
Zeker, die middenweg hebben we in west-Europa perfect gevonden. Jouw soort wil die middenweg om zeep helpen.
O dus omdat andere landen het doen mag Iran het ook ofzo?quote:
[..]
Pakistan heeft in 1971 in het toenmalige Oost-Pakistan, het latere Bangladesh, een hele genocide aangericht. De schattingen van het aantal doden loopt op tot 3 miljoen. Toch vonden de Amerikanen het een goed idee om Pakistan kernwapens te geven. Het was de Amerikaanse regering die druk uitoefende op Nederland om Abdul Qadeer Khan niet te arresteren en hem zijn gang te laten gaan.
Israel heeft de afgelopen twee jaar naar schatting 70 duizend Palestijnen vermoord in de Gazastrook. Dat land heeft ook kernwapens.
Dus waarom zo Iran ze ineens niet mogen hebben?
Ik ben heus geen fan van al die Amerikaanse interventies.
Maar in dit geval doen ze bevolking er een plezier mee en ik kan ook wel begrijpen dat een land wat openlijk zegt andere landen van de kaart te willen vegen problemen krijgt als ze een kernbom willen maken
- De olieprijs is enorm gestegen, wat goed is voor de Russen;quote:
[..]
Dat is een utopie.
Als je gewoon de situatie meeneemt zoals het is. Dan is Amerika een westers land en zorgt het er op dit moment voor dat Rusland een onderhandelspartner minder heeft, zodra de regime change in Iran is gerealiseerd.
Dat is ongelooflijk positief voor 'het westen'.
- Er is nogal wat munitie verstookt, terwijl er al niet veel voorradig was. Oekraïne zal dus over minder munitie beschikken.
- Het westen verweet de Russen dat ze illegaal een ander land binnengevallen zijn, nu doet Amerika hetzelfde bij Iran. Kun je de Russen dan nog iets betichten?
Rare logica is dat altijd. Moslimlanden met wat meer vrijheden en democratischere instelling zoals Senegal, Albanië, Maleisië zijn een stuk prettiger en betrouwbaarder dan die gare ideologische dictaturen.quote:
[..]
Maar moslims hebben toch ook een dictatuur nodig? Althans, dat was wat ik hier op Fok! altijd las.
Bombardement van Japan.quote:
[..]
Geef me één voorbeeld uit het verleden, eentje maar, waarin een regime is veranderd door enkel te bombarderen.
Daar zijn ook grondgevechten geweest. En hele bloederige ook!quote:
En dan hebben we het over een atoombom hè.
Twee zelfs.
Dat klopt, maar ze vroeg om een voorbeeld waarbij het regime veranderde. Dit veranderde door het bombardement. Of het de perfecte oplossing is is een andere vraag.quote:
[..]
Daar zijn ook grondgevechten geweest. En hele bloederige ook!
En dan hebben we het over een atoombom hè.
Twee zelfs.
Om nou een atoombom op Teheran te gooien is ook zo wat. Het ging om de bevolking aldaar toch?quote:
Ook explosies gehoord in Bahrein
Getuigen horen explosies in Bahrein, melden AFP en Al Jazeera. Ook hier is nog onduidelijk waar de explosies vandaan komen.
Eerder werden ook al explosies gemeld in de Qatarese hoofdstad Doha. Getuigen vertellen tegen Reuters dat ze rook zien opstijgen in het westen van de stad.
Maar niet op het grondgebied van Japan zelf als je het hebt over de 5 eilanden. Okinawa en Iwo Jima zijn prefecturen.quote:
[..]
Daar zijn ook grondgevechten geweest. En hele bloederige ook!
En dan hebben we het over een atoombom hè.
Twee zelfs.
Weer flink aantal intercepties, rookwolken rond Aspire Zone. Al Jazeera noemt nog steeds de Amerikaanse ambassade als doel.quote:
SPOILERUpdates via vrienden, zit zelf "vast" in Nederland momenteel.
Zelfs daarmee lukte het niet. Het enige effect dat de atoombommen hadden (samen met de Invasie van Mantsjoerije door de USSR die gelijktijdig plaatsvond) was dat Japan zich overgaf. Daarna waren er wel degelijk "boots on the ground" nodig. Bovendien mocht Hirohito gewoon op de troon blijven zitten.quote:
Lekker kansloos oorlogje voeren om de macht te krijgen over olie, maar ondertussen heeft de hele wereld er last van.
Exact dit.quote:
[..]
Het begint altijd leuk, de VN, EU en zo.
Wat landen met dezelfde normen en waarden vormen samen een alliantie.
Maar dan moet het groeien, moeten er steeds meer bij, steeds meer andere landen erbij met andere normen en waarden en voor je het weet zitten landen als Iran er in en zitten ze te vertellen hoe andere landen mensenrechten schenden
Er werd getornt aan de opgestelde normen en waarden.
Dat geldt voor de EU net zo.
Laat landen pas toe wanneer ze aan die opgestelde normen en waarden voldoen.
Nee, expansiedrift en idealisme (een cumbaya wereld) blijkt toch net wat belangrijker te zijn.
Nu is de VN haar geloofwaardigheid kwijt (en is de EU compleet doorgeslagen).
Ergo.
We zijn weer terug bij het recht van de sterkste.
Dan (op dit moment) liever de VS dan bv Rusland, China of de Islam.
Bahrein en SA.
Ik heb zo een vermoeden dat die niet door gaan
Of er komen safetycars met Patriots.
Tja, als je naar uitzonderingen moet grijpen. Albanië en Maleisië zijn trouwens maar voor iets meer dan de helft Islamitisch.quote:
[..]
Rare logica is dat altijd. Moslimlanden met wat meer vrijheden en democratischere instelling zoals Senegal, Albanië, Maleisië zijn een stuk prettiger en betrouwbaarder dan die gare ideologische dictaturen.
Doen we gewoon 3x Monaco of zo.quote:
Als het goed is, zijn er in april (volgende maand dus al) 2 Formule 1 races in die regio.
Bahrein en SA.
Ik heb zo een vermoeden dat die niet door gaan
Of er komen safetycars met Patriots.
Dat was de vraag niet.quote:
[..]
Om nou een atoombom op Teheran te gooien is ook zo wat. Het ging om de bevolking aldaar toch?
In Estland?quote:
Diesel is hier gewoon 30 cent in prijs gestegen.... Gelukkig hebben we de zondag ervoor nog getankt, toen was het overigens ook al 10 cent duurder dan net daarvoor.
Lekker kansloos oorlogje voeren om de macht te krijgen over olie, maar ondertussen heeft de hele wereld er last van.
Wel eentje zoals in de andere Arabische landen. Buigen naar de VS. Dan is het allemaal goed en praten we niet over vrijheid of wat dan ook.quote:
[..]
Maar moslims hebben toch ook een dictatuur nodig? Althans, dat was wat ik hier op Fok! altijd las.
Boots on the ground voor de bezetting ja, Japan had zich toen al overgegeven. Dat de keizer mocht blijven zitten was puur pragmatisch, die werd als goddelijk gezien door de Japanners.quote:Op donderdag 5 maart 2026 10:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs daarmee lukte het niet. Het enige effect dat de atoombommen hadden (samen met de Invasie van Mantsjoerije door de USSR die gelijktijdig plaatsvond) was dat Japan zich overgaf. Daarna waren er wel degelijk "boots on the ground" nodig. Bovendien mocht Hirohito gewoon op de troon blijven zitten.
Hoewel gruwelijk, is dat juist een minder zwaarwegend argument. Dat is geen bedreiging voor de wereldvrede. Telkens sloeg niet op jou. Je bent Iran wel aan het bagatelliseren want als je alleen de doelstellingen van de Islamitische Revolutie erbij pakt zou je weten dat hun doel wel degelijk religieuze dominantie is. Sterker nog: complete overheidsorganen zijn daarvoor ingericht.quote:
[..]
Ik ben Iran helemaal niet aan het bagatelliseren. Dat is een aanname van jou.
En ‘telkens’ nog wel.
Je weet dat ik helemaal voor was om Iran aan te vallen na de massamoorden op demonstranten.
Ik vroeg je of je de doelstellingen van de Islamitische Revolutie kende? De klok die het einde van Israël aankondigt? En nee, de hele wereld zou ze niet lukken maar in het MO waren ze flink op weg. Op haar hoogtepunt controleerde Iran Yemen, Libanon, Syrië en Irak. Stuurde het terreurnetwerken als Hamas, Hezbollah, Kata'ib Hezbollah en de Houthis aan. Het heeft Rusland van een zeer effectief terreurwapen tegen Oekraïne voorzien. Het viel Saudische raffinaderijen aan en dreigde continu met de blokkade van de straat van Hornuz. Maar nog belangrijker: Iran was volop raketinformatie via Noord-Korea aan het verkrijgen en had hoogontwikkeld uranium. Wat zouden ze van plan zijn?quote:Maar laten we nu niet doen alsof Iran een gevaar was voor de hele wereld, en de wereld in zijn greep probeerde te krijgen.
Juist door het systematische vleugellam maken en de sancties is de effectiviteit van Iran enigszins ingedamd. Maar dit regime is net zo gek als Hamas en veel capabeler.quote:Na 5 dagen is er bijna niks meer over van hun hele oorlogsvloot, legerleiding, raketinstallaties en de vernietiging daarop gaat nog door.
Ze hebben uit wanhoop even om zich heen geslagen maar het ziet er niet best uit voor Iran. Ze stellen eigenlijk maar weinig voor. Maak ze niet groter dan ze zijn.
Waarom doe je alsof Iran niks voorstelt?
Vertaald.quote:
[..]
Boots on the ground Grondtroepen voor de bezetting ja, Japan had zich toen al overgegeven. Dat de keizer mocht blijven zitten was puur pragmatisch, die werd als goddelijk gezien door de Japanners.
Uhm, ik denk dat Iran niet onze grootste zorg zal zijn in Europa.quote:
[..]
Ben benieuwd wat er verder gaat gebeuren. Misschien bestaat een ‘Iran’ binnenkort niet meer maar valt het in delen uit elkaar.
Oh ik zie dat je totaal geen kennis hebt over het midden oosten en hoe afhankelijk jij en je leven is van het midden oosten. Succes in je bubbel.quote:
[..]
Nee, de instabiliteit van het Midden-Oosten komt voornamelijk door de ongeciviliseerde en primitieve culturen van de mensen daar, waar Islam dan weer een grote rol in speelt. En aangezien zulke culturen op den duur altijd voor kommer, kwel, conflict en oorlog zorgen, is het soms nodig dat er even tegen wordt opgetreden.
Dan 3 keer Zandvoortquote:
Of Baarlo/De Berckt weer afstoffen
Ik ben het ermee eens, maar is er volgens jou wel een verschil tussen landen als Syrië, Irak en Afghanistan aan de ene kant en landen als Saudi-Arabië en de UAE aan de andere kant? En waar Iran dan thuishoort in die verdeling weet ik ook niet precies; misschien wel nergens, want de Iraniërs zijn Perzen, dus dat is ook weer anders.quote:
[..]
Nee, de instabiliteit van het Midden-Oosten komt voornamelijk door de ongeciviliseerde en primitieve culturen van de mensen daar, waar Islam dan weer een grote rol in speelt. En aangezien zulke culturen op den duur altijd voor kommer, kwel, conflict en oorlog zorgen, is het soms nodig dat er even tegen wordt opgetreden.
Niet altijd. Wel vaak. Deze keer zeker.quote:
Kunnen ze eventueel vervangen met wat Europese circuits.quote:
Als het goed is, zijn er in april (volgende maand dus al) 2 Formule 1 races in die regio.
Bahrein en SA.
Ik heb zo een vermoeden dat die niet door gaan
Of er komen safetycars met Patriots.
ook 2.30 ¤ ?quote:
Diesel is hier gewoon 30 cent in prijs gestegen.... Gelukkig hebben we de zondag ervoor nog getankt, toen was het overigens ook al 10 cent duurder dan net daarvoor.
Lekker kansloos oorlogje voeren om de macht te krijgen over olie, maar ondertussen heeft de hele wereld er last van.
Aan de andere kant worden het zo wel interessante racesquote:
[..]
Kunnen ze eventueel vervangen met wat Europese circuits.
Portimao, Imola en Istandbul is een optie.quote:
[..]
Dan 3 keer Zandvoort
Of Baarlo/De Berckt weer afstoffen
De fia zal wel snel moeten beslissen vooral als deze oorlog nog minstens week doorgaat.
Gelukkig niet zeg. Euro 1.70 vandaag.quote:
Obviouslyquote:
Ook al zou het volgende week gedaan zijn, zulke evenementen blijven dan aantrekkelijk voor terreuraanslagen en zulks.quote:
[..]
Portimao, Imola en Istandbul is een optie.
De fia zal wel snel moeten beslissen vooral als deze oorlog nog minstens week doorgaat.
Beter gewoon cancellen en verplaatsen.
Blij dat je eindelijk eens iets zegt wat waar is over Israel.quote:
[..]
Nee, de instabiliteit van het Midden-Oosten komt voornamelijk door de ongeciviliseerde en primitieve culturen van de mensen daar, waar Islam dan weer een grote rol in speelt. En aangezien zulke culturen op den duur altijd voor kommer, kwel, conflict en oorlog zorgen, is het soms nodig dat er even tegen wordt opgetreden.
Enige wat niet klopt is dat Islam in Israel een grote rol daarin zou spelen, dat klopt niet.
Mag toch hopen dat Israel geen F1 dingen gaat bombarderen.quote:
[..]
Ook al zou het volgende week gedaan zijn, zulke evenementen blijven dan aantrekkelijk voor terreuraanslagen en zulks.
Beter gewoon cancellen en verplaatsen.
Dus je leeft in Estland en gaat vertellen hoe het leven hier in Nederland is?quote:
Ag ag ag
Ik wil Maleisie treugquote:
[..]
Portimao, Imola en Istandbul is een optie.
De fia zal wel snel moeten beslissen vooral als deze oorlog nog minstens week doorgaat.
quote:
[..]
Wel eentje zoals in de andere Arabische landen. Buigen naar de VS. Dan is het allemaal goed en praten we niet over vrijheid of wat dan ook.
Ik kan niet voor de VS spreken, maar die Arabische dictaturen zijn vooral heel lastig omdat ze corrupt en onvoorspelbaar zijn.quote:
[..]
Rare logica is dat altijd. Moslimlanden met wat meer vrijheden en democratischere instelling zoals Senegal, Albanië, Maleisië zijn een stuk prettiger en betrouwbaarder dan die gare ideologische dictaturen.
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3Dquote:
[..]
Dan 3 keer Zandvoort
Of Baarlo/De Berckt weer afstoffen
Dat zou wel vet zijn.
Nee?quote:
[..]
Dus je leeft in Estland en gaat vertellen hoe het leven hier in Nederland is?
Ag ag ag
Ik zei alleen dat de prijs voor Diesel zeer sterk gestegen is.
Wel met regen, Josgod.quote:
Op De VS is onder Trump geen haar beter lol.quote:
[..]
[..]
Ik kan niet voor de VS spreken, maar die Arabische dictaturen zijn vooral heel lastig omdat ze corrupt en onvoorspelbaar zijn.
Poetin en Netanyahu hebben wat geheime informatie over Trump die daardoor de domste dingen doet.
Zij denken: We kunnen zorgen dat we daar de meerderheid krijgen en dan het Westen aanpassen naar onze maatstaven. Want waarom zou je in gebieden gaan wonen waar regelmatig natuurrampen voorkomen, of waar het veel te heet is, als je ook in het Westen kunt wonen, met een aangenamer klimaat.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat je in het Westen doet als je tegen het Westen bent en tegenstanders van het Westen toejuicht. Dan kun je toch beter daar gaan wonen? Ik ben dus voor beleid dat dit mensen geeft wat zij willen: een enkeltje uit het Westen.
Verplaatsen gaat een beetje lastig met de overvolle kalender van dit seizoen.quote:
[..]
Ook al zou het volgende week gedaan zijn, zulke evenementen blijven dan aantrekkelijk voor terreuraanslagen en zulks.
Beter gewoon cancellen en verplaatsen.
Ik denk dat ze eerder bahrein en SA cancellen en dat het een seizoen van 22 races wordt.
Hoezo? De wereld loopt te blèren en doet niks en de VS doet tenminste wat.quote:
[..]
Niet altijd. Wel vaak. Deze keer zeker.
Het punt was dat er een handjevol Islamitische landen zijn die een wat vrijere en democratischere basis hebben, en dat zijn nou net de landen die minder gedoe veroorzaken dan dictaturen. Dus als je als zolderkamerFOK!ker dan gaat beweren dat die landen beter af zijn onder een autocratie ben je in elk geval niet bezig met de Europese belangen.quote:
[..]
De VS is onder Trump geen haar beter lol.
Poetin en Netanyahu hebben wat geheime informatie over Trump die daardoor de domste dingen doet.
Ze zijn juist heel voorspelbaar. Daarom worden ze daar in het zadel gehouden. Stel je eens voor dat er om de 4 jaar een andere aan de macht komt en dat het volk inspraak krijgt.quote:
[..]
[..]
Ik kan niet voor de VS spreken, maar die Arabische dictaturen zijn vooral heel lastig omdat ze corrupt en onvoorspelbaar zijn.
Ah, dus in het theoretische geval dat mensen daar hier invloed willen uitoefenen dan is dat heel slecht.quote:
[..]
Zij denken: We kunnen zorgen dat we daar de meerderheid krijgen en dan het Westen aanpassen naar onze maatstaven. Want waarom zou je in gebieden gaan wonen waar regelmatig natuurrampen voorkomen, of waar het veel te heet is, als je ook in het Westen kunt wonen, met een aangenamer klimaat.
Maar het Westen dat zonder reden andere landen gaat bombarderen en regime changes wil doordrukken dan is dat zeker ineens top?
Lekker hypocriet.
Het Westen doet het ook nog eens met zeer veel geweld, de moslims ten minste niet.
Zo kansloos....quote:
[..]
Ik vraag mij af wat je in het Westen doet als je tegen het Westen bent en tegenstanders van het Westen toejuicht. Dan kun je toch beter daar gaan wonen? Ik ben dus voor beleid dat dit mensen geeft wat zij willen: een enkeltje uit het Westen.
Je mag niet kritisch zijn en geen vragen stellen over het Westen, want dan moet je maar oprotten
Dus je moet maar elk geweld en misdaden van Westerse landen goed praten omdat je toevallig in het Westen woont?
Te belachelijk voor woorden.
Overigens is Israel gelukkig niet Westers, maar dat doet niets af aan dit.
Er hoefde niets te gebeuren?quote:
[..]
Hoezo? De wereld loopt te blèren en doet niks en de VS doet tenminste wat.
Doet alsnog niets af aan dat Trump een vrij corrupte president is.quote:
[..]
Het punt was dat er een handjevol Islamitische landen zijn die een wat vrijere en democratischere basis hebben, en dat zijn nou net de landen die minder gedoe veroorzaken dan dictaturen. Dus als je als zolderkamerFOK!ker dan gaat beweren dat die landen beter af zijn onder een autocratie ben je in elk geval niet bezig met de Europese belangen.
En als dictator handelt.
Niemand beweert dat landen onder die regimes beter af zijn of wel dan?
Alleen wij bepalen niet hoe anderen moeten leven. Voor ONS is het leven daar vreemd en niet fijn, maar wie zijn wij?
quote:
[..]
Ah, dus in het theoretische geval dat mensen daar hier invloed willen uitoefenen dan is dat heel slecht.
Maar het Westen dat zonder reden andere landen gaat bombarderen en regime changes wil doordrukken dan is dat zeker ineens top?
Lekker hypocriet.
Het Westen doet het ook nog eens met zeer veel geweld, de moslims ten minste niet.
Vertaald: "Ik heb een hekel aan het westen en wil graag onder een dictatuur leven".quote:[..]
Zo kansloos....
Je mag niet kritisch zijn en geen vragen stellen over het Westen, want dan moet je maar oprotten
Dus je moet maar elk geweld en misdaden van Westerse landen goed praten omdat je toevallig in het Westen woont?
Te belachelijk voor woorden.
Overigens is Israel gelukkig niet Westers, maar dat doet niets af aan dit.
30.000 doden door het Iraanse regime en jij praat het goed.
Omdat de NAVO, met Rutte voorop, Trump aan het kont kussen zijn.quote:
Ik vind het wel apart dat alle partijen de ernst onderstrepen van die Iraanse raket wat bijna het Turks luchtruim in vloog, wat het mogelijk al dan niet had kunnen raken daar. In tegenstelling tot een Russische raket of drone wat zelfs NAVO luchtruim doorkruist maar dit onmiddellijk als incident wordt afgedaan en onder het tapijt wordt geveegd. Toch wel grappig te zien hoe het werkt daar.
Trump is heel boos en dus moet de NAVO ook de boze meneer spelen.
Bij Rusland gaat het om een vriend van Trump, Poetin. Dus Trump doesnt give a shit, en de NAVO laat het dus ook maar gaan.
Helaas is dat hoe de wereld momenteel werkt.
Ik accepteer je verlies.quote:
Goede onderbouwing weer! Top.quote:
[..]
[..]
Vertaald: "Ik heb een hekel aan het westen en wil graag onder een dictatuur leven".
30.000 doden door het Iraanse regime en jij praat het goed.
Niemand praat 30.000 doden door het regime goed of wel dan?
Maar he geweld is alleen maar goed als het Westen het doet of niet dan?
Het is maar goed dat die gek niet in Nederland leeft. Wat een gevaar.quote:
[..]
[..]
Vertaald: "Ik heb een hekel aan het westen en wil graag onder een dictatuur leven".
30.000 doden door het Iraanse regime en jij praat het goed.
In feite vind je dus ook dat Rusland Oekraïne mag innemen en China Taiwan.quote:
[..]
Dat mogen zij inderdaad. Wat wij mogen doen is het daar niet mee eens zijn en ermee dealen en het zo gunstig mogelijk voor ons buigen (waar Europa chronisch in faalt) maar erover stampvoeten gaat het niet veranderen.
Iran mag dus ook Dubai aanvallen.
Mag allemaal.
Niet waar, hopelijk?
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.htmlquote:NATO may act together against Iran under Article 5 - Rutte
Vertaald: "Ik praat 30.000 doden goed door het Iraanse regime en ben fan van ze. Verder vind ik het normaal om naar het westen te wijzen om hun de schuld te geven voor alles wat er in de wereld gebeurt. Ik heb een hekel aan het westen maar woon er wel. Zo hypocriet ben ik".quote:
[..]
Goede onderbouwing weer! Top.
Niemand praat 30.000 doden door het regime goed of wel dan?
Maar he geweld is alleen maar goed als het Westen het doet of niet dan?
Poetin had toch gelijk met Oekraïne.quote:
[..]
[..]
Vertaald: "Ik heb een hekel aan het westen en wil graag onder een dictatuur leven".
30.000 doden door het Iraanse regime en jij praat het goed.
Dat zou toch te ziek voor woorden zijn?quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
VS en Israel zijn een oorlog gestart. Laat ze daar lekker in stikken.
Veroordeel de aanvallende partij.
Daar heeft de NAVO echt helemaal niets mee te maken.
Today in 09:30quote:
[..]
Gelukkig niet zeg. Euro 1.70 vandaag.
Average fuel prices in Estonia on March 5, 2026
Unleaded: 1,536 ¤/l (+0,016 ¤)
Diesel: 1,505 ¤/l (+0,027 ¤)
LPG: 0,907 ¤/l (+0,001 ¤)
Yesterday in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 4, 2026
Unleaded: 1,511 ¤/l
Diesel: 1,461 ¤/l
LPG: 0,906 ¤/l
https://ee.fuelo.net/fuel/type/diesel/2years?lang=en
navo landen worden aamgevallen, ja dan ga je dat krijgen toch? Wil het ook niet maar het is wel wat je kan verwachten.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Nah. Dictaturen zijn instabiel en ideologisch, dus het gros is ook actief bezig met het ondermijnen van Europa. Turkije, Tunesië en Mali waren in elk geval een stuk beter voor de belangen van Europa voordat ze (weer) vervielen in autocratie. Senegal, Indonesië, Bosnische federatie enz. zijn een stuk minder lastig geworden sinds ze hun autocratisch juk hebben afgeworpen.quote:
[..]
Ze zijn juist heel voorspelbaar. Daarom worden ze daar in het zadel gehouden. Stel je eens voor dat er om de 4 jaar een andere aan de macht komt en dat het volk inspraak krijgt.
Een aantal users deden dat wel en ik wijs er simpelweg op dat je dan het Europese belang niet voorop stelt. Autocraten hebben we alleen maar last van.quote:
Niemand beweert dat landen onder die regimes beter af zijn of wel dan?
Oekraïne ziet de bui al hangen. Alle wapens gaan richting....quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Ik weet niet of dit fake news is.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Nog maar een aantal uur geleden kon je nog ontkennende berichten lezen vanuit Amerika / Hegseth.
En het initiatief ligt bij Turkije toch? Heb niks gehoord van hun kant.
Mocht dit gekoppeld worden aan een keiharde anti Rusland houding in het Oekraïne - Rusland conflict dan zou ik hier nog een beetje vrede mee kunnen hebben. Maar zelfs dan zou ik het vrij wrang vinden wanneer steun aan een illegale oorlog enerzijds wordt ingezet om een andere illegale oorlog te veroordelen.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
In andere gevallen zou dit voor mij wel eens een reden kunnen zijn om voor het eerst n mijn leven te demonstreren.
AVERAGE.quote:
[..]
Today in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 5, 2026
Unleaded: 1,536 ¤/l (+0,016 ¤)
Diesel: 1,505 ¤/l (+0,027 ¤)
LPG: 0,907 ¤/l (+0,001 ¤)
Yesterday in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 4, 2026
Unleaded: 1,511 ¤/l
Diesel: 1,461 ¤/l
LPG: 0,906 ¤/l
https://ee.fuelo.net/fuel/type/diesel/2years?lang=en
Lastig woordje als je geen Engels spreekt.
In het Nederlands noemen we dat GEMIDDELD.
Ik heb overigens ook geen idee waar ze dat vandaan halen.
Het zal in het platteland vast iets goedkoper zijn, maar over het algemeen zijn prijzen vrij vast over het hele land.
Ik kan je zo een foto sturen van vandaag hoor, dat is niet zo lastig.
Nee. Ik heb ook niets van Turkije gehoord daarover.quote:
[..]
Ik weet niet of dit fake news is.
Nog maar een aantal uur geleden kon je nog ontkennende berichten lezen vanuit Amerika / Hegseth.
En het initiatief ligt bij Turkije toch? Heb niks gehoord van hun kant.
En ik heb echt geen zin om me een VS/Israël oorlog in te laten rommelen.
Dictaturen zijn juist heel voorspelbaar zolang je je houdt aan de afspraken en gewoon betaalt. Vooral als ze op grondstoffen zitten waar ze zichzelf mee kunnen verrijken.quote:
[..]
Nah. Dictaturen zijn instabiel en ideologisch, dus het gros is ook actief bezig met het ondermijnen van Europa. Turkije, Tunesië en Mali waren in elk geval een stuk beter voor de belangen van Europa voordat ze (weer) vervielen in autocratie. Senegal, Indonesië, Bosnische federatie enz. zijn een stuk minder lastig geworden sinds ze hun autocratisch juk hebben afgeworpen.
[..]
Een aantal users deden dat wel en ik wijs er simpelweg op dat je dan het Europese belang niet voorop stelt. Autocraten hebben we alleen maar last van.
Je wil dan juist geen democratie hebben omdat die in het belang van het volk beslissingen gaan nemen in plaats van in het belang van hun portemonnee.
Ah sure, maar als Rusland hetzelfde doet dan boeit het natuurlijk ineens nietquote:
[..]
navo landen worden aamgevallen, ja dan ga je dat krijgen toch? Wil het ook niet maar het is wel wat je kan verwachten.
Ik heb nog niet hoeven tanken. Ben huiverigquote:
[..]
AVERAGE.
Lastig woordje als je geen Engels spreekt.
In het Nederlands noemen we dat GEMIDDELD.
Ik heb overigens ook geen idee waar ze dat vandaan halen.
Het zal in het platteland vast iets goedkoper zijn, maar over het algemeen zijn prijzen vrij vast over het hele land.
Ik kan je zo een foto sturen van vandaag hoor, dat is niet zo lastig.
De praktijk wijst wel anders uit.quote:
[..]
Dictaturen zijn juist heel voorspelbaar zolang je je houdt aan de afspraken en gewoon betaalt. Vooral als ze op grondstoffen zitten waar ze zichzelf mee kunnen verrijken.
Je wil dan juist geen democratie hebben omdat die in het belang van het volk beslissingen gaan nemen in plaats van in het belang van hun portemonnee.
Gelukkig laat je duidelijk merken wat jij van de rijke landen in het midden-oosten vindt die veel grondstoffen hebben...quote:
[..]
Dictaturen zijn juist heel voorspelbaar zolang je je houdt aan de afspraken en gewoon betaalt. Vooral als ze op grondstoffen zitten waar ze zichzelf mee kunnen verrijken.
Je wil dan juist geen democratie hebben omdat die in het belang van het volk beslissingen gaan nemen in plaats van in het belang van hun portemonnee.
Oh nee wacht...!
wat lul je nou slap trol? Als rusland een navo land aanvalt denk ik er precies hetzelfde over. Aanpakken dat soort achterlijke regimesquote:
[..]
Ah sure, maar als Rusland hetzelfde doet dan boeit het natuurlijk ineens niet
Ja, de brandstof is in Estland echt enorm duur.quote:
[..]
Today in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 5, 2026
Unleaded: 1,536 ¤/l (+0,016 ¤)
Diesel: 1,505 ¤/l (+0,027 ¤)
LPG: 0,907 ¤/l (+0,001 ¤)
Yesterday in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 4, 2026
Unleaded: 1,511 ¤/l
Diesel: 1,461 ¤/l
LPG: 0,906 ¤/l
https://ee.fuelo.net/fuel/type/diesel/2years?lang=en
Voor het minimumloon kun je in Estland maar 616 liter benzine krijgen, terwijl je in Nederland 1103 liter kan tanken van het minimumloon.
Modaal geld hetzelfde: Estland 1141 liter, Nederland 1813 liter.
Minimumloon: Estland ¤ 946,- Nederland ¤ 2295,-
Modaalloon: Estland ¤ 1753,- Nederland ¤ 3771
Brandstofprijs: Estalnd ¤ 1,536 Nederland ¤ 2,08
Toch bijzonder hoe o.a. hij een heel topic volplempt met whataboutismes over het westen.quote:
[..]
wat lul je nou slap trol? Als rusland een navo land aanvalt denk ik er precies hetzelfde over. Aanpakken dat soort achterlijke regimes
Zeker. Voor ons is de oorlog op ons continent veel belangrijker.quote:
[..]
Mocht dit gekoppeld worden aan een keiharde anti Rusland houding in het Oekraïne - Rusland conflict dan zou ik hier nog een beetje vrede mee kunnen hebben. Maar zelfs dan zou ik het vrij wrang vinden wanneer steun aan een illegale oorlog enerzijds wordt ingezet om een andere illegale oorlog te veroordelen.
In andere gevallen zou dit voor mij wel eens een reden kunnen zijn om voor het eerst n mijn leven te demonstreren.
Overigens gaat deze Israëlisch- Amerikaanse campagne rechtstreeks tegen onze Europese belangen in.
Want wij zitten helemaal niet te wachten op een gedestabiliseerd Midden Oosten.
Waarbij dat "wat" vooralsnog vooral lijkt op zoiets als vol gas geblinddoekt een tunnel in rijden en hopen dat er geen ongelukken gebeuren.quote:
[..]
Hoezo? De wereld loopt te blèren en doet niks en de VS doet tenminste wat.
Hij is niks meer dan de schoothond van Trump.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Bullshit.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Nou ja als je kijkt naar de golfstaten. Die zijn trouw zolang je wapens levert en de olie afneemt. Mensenrechten moet je niet over beginnen want dat is niet in ons voordeel. Als je vandaag verkiezingen zou houden in die staten zou geen enkele machthebber terug keren en zou er een hele andere politieke koers gevaren worden.quote:
[..]
De praktijk wijst wel anders uit.
Iran was ook democratisch aan het worden en werd een bedreiging. Wat is er toen gedaan? Er werd een dictator in het zadel geholpen en de reactie daarop is waar de Iraniërs al decennia mee opgescheept zitten.
Begin nog eens bij het begin...quote:
[..]
Dat klopt, wat was het nou? Nazi's toch? Of de NAVO uitbreiding? Of de beveiliging van Russisch sprekende? Of westerse invloed? Of het veiligstellen van de Krim? Wat was het nou ook alweer? En dan was de echte reden nooit gegeven. Grondstoffen en het herstellen van oude grenzen.
Eerst dit. December 2021.
https://www.theguardian.c(...)-europe-ukraine-nato
Dan dit, en dan vooral "Putin's invasion announcement".
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_war_(2022–present)
Poetin is altijd duidelijk geweest en heeft alles aangekondigd.quote:Putin's address to the nation on 24 February 2022. Minutes after Putin's announcement, the invasion began.
On 21 February, Putin announced that Russia recognised the Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic as independent states. The following day, Russia announced that it was sending troops into the territories as "peacekeepers",[112] and the Federation Council of Russia authorised the use of military force abroad.[113]
Before 5 a.m. Kyiv time on 24 February, Putin, in another speech, announced a "special military operation", which effectively declared war on Ukraine.[114][115] Putin said the operation was to "protect the people" of the Russian-controlled breakaway republics. He baselessly claimed that Russians in the Donbas had "been facing humiliation and genocide perpetrated by the Kyiv regime" for 8 years.[21] Putin said Russia was being threatened: he baselessly claimed that Ukrainian officials were neo-Nazis under Western control, that Ukraine was developing nuclear weapons, and that a hostile NATO was building up its forces and infrastructure in Ukraine.[116][117] He said Russia sought the "demilitarisation and denazification" of Ukraine, and denied the legitimacy of the Ukrainian state.[117][118] Putin said he had no plans to occupy Ukraine.[116] The invasion began within minutes of Putin's speech.[114]
Het is onze eigen media en onze eigen retoriek die jou in verwarring brengt. Ik neem aan dat je helemaal niks hebt gelezen van wat Poetin allemaal heeft gezegd, maar alleen de samenvattingen van je eigen propagandisten hebt zitten lezen. Uit politieke correctheid natuurlijk. Want je bent een goede burger.
Maar ga nou niet geloven dat je met een politiek correcte mening in staat bent een objectief oordeel te vellen.
- "Nazi's toch?" - Ja, inderdaad. En Poetin heeft dat Azov nazileger vernietigd.
- "Of de NAVO uitbreiding?" - Ook. Maar hier is het laatste woord nog steeds niet over gesproken, blijkbaar.
- "Of de beveiliging van Russisch sprekende?" - Ja, inderdaad ook. De etnisch Russen in de Donbas werden gediscrimineerd, ze kwamen in opstand, en vervolgens stuurde Oekraïne het leger en diverse privémilities op die mensen af. Daar zijn veel doden bij gevallen. Onder andere ook executies.
- "Of westerse invloed?" - Nee, deze niet. Poetin heeft meerdere keren gezegd dat hij het jammer zou vinden als Oekraïne bij de EU zou gaan in plaats van de RF, maar dat hij het niet tegen zou houden. Viktor Janoekovitsj (je weet wel, die bij de Oranje revolutie verjaagd was) had ook bijna dat aansluitingsakkoord met de EU getekend, als het IMF niet op het laatste moment met nieuwe eisen was gekomen die er voor zouden zorgen dat Oekraïne de pensioenen niet meer zou kunnen betalen. Oekraïne wilde en mocht altijd al bij de EU. Alleen niet bij de NAVO.
- "Of het veiligstellen van de Krim?" - Ook. Nadat Poetin de Krim had ingelijfd, heeft Oekraïne er alles aan gedaan om de Krim onleefbaar te maken. Onder andere het blokkeren van een rivier zodat de Krim geen water meer zou krijgen. Dat is overigens een misdaad tegen de menselijkheid.
- "Grondstoffen ..." - Grondstoffen is onzin. Rusland heeft zelf genoeg van die grondstoffen, en het feit dat Oekraïne van Poetin bij de EU mocht zegt al dat hij niet geïnteresseerd was in die grondstoffen. De VS daarentegen was wel heel geïnteresseerd in die grondstoffen, wat de reden is waarom ze Oekraïne met zo veel miljarden hebben bijgestaan.
- "... en het herstellen van oude grenzen" - Nee, dat was geen doel. Dat was een middel om meer veiligheid tegen de NAVO voor Rusland te zorgen. De NAVO is de zelfverklaarde vijand van Rusland, dat moet je natuurlijk wel in dat perspectief zien. De NAVO windt daar geen doekjes om. Dus logisch dat Rusland zich tegen de NAVO wil beschermen. Oekraïne is/was een geopolitieke bufferstaat tussen de NAVO en Rusland. Oekraïne kan zich overal bij aansluiten, behalve bij de NAVO. Want de NAVO streeft de vernietiging van Rusland na.
Ik voel weer allerlei argumenten bij jou opkomen. Maar dit zijn objectieve feiten, dus kom met objectieve argumenten als je ze wil weerleggen, en niet met onderbuikgevoelens, geloof en religie alsjeblieft.
En geef mij het respect dat ik verdien, met het maken van zo'n lange post om jou te helpen je gedachten op een rij te krijgen.
Volgens mij kan Rutte dat niet.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Artikel 5 wordt aangeroepen door het land dat wordt aangevallen.
En dan geeft dat land aan welke hulp er van de NAVO wordt verwacht.
Israël pesten dus, zie mijn eerdere Posts.quote:
[..]
Hoewel gruwelijk, is dat juist een minder zwaarwegend argument. Dat is geen bedreiging voor de wereldvrede. Telkens sloeg niet op jou. Je bent Iran wel aan het bagatelliseren want als je alleen de doelstellingen van de Islamitische Revolutie erbij pakt zou je weten dat hun doel wel degelijk religieuze dominantie is. Sterker nog: complete overheidsorganen zijn daarvoor ingericht.
[..]
Ik vroeg je of je de doelstellingen van de Islamitische Revolutie kende? De klok die het einde van Israël aankondigt? En nee, de hele wereld zou ze niet lukken maar in het MO waren ze flink op weg. Op haar hoogtepunt controleerde Iran Yemen, Libanon, Syrië en Irak. Stuurde het terreurnetwerken als Hamas, Hezbollah, Kata'ib Hezbollah en de Houthis aan. Het heeft Rusland van een zeer effectief terreurwapen tegen Oekraïne voorzien. Het viel Saudische raffinaderijen aan en dreigde continu met de blokkade van de straat van Hornuz. Maar nog belangrijker: Iran was volop raketinformatie via Noord-Korea aan het verkrijgen en had hoogontwikkeld uranium. Wat zouden ze van plan zijn?
[..]
Juist door het systematische vleugellam maken en de sancties is de effectiviteit van Iran enigszins ingedamd. Maar dit regime is net zo gek als Hamas en veel capabeler.
Waarom doe je alsof Iran niks voorstelt?
En Iran stelt nog maar weinig voor nu ja, lees je eigenlijk wat ik schrijf ipv er zo vol in te gaan?
Gelukkig laat je duidelijk merken dat je weer uit je nek kletst. Als grote mensen praten, moet jij je mond houden.quote:
[..]
Gelukkig laat je duidelijk merken wat jij van de rijke landen in het midden-oosten vindt die veel grondstoffen hebben...
Oh nee wacht...!
Hopelijk is het enkel taal voor het Amerikaanse publiek.quote:
[..]
Hij is niks meer dan de schoothond van Trump.
Want wat hij allemaal zegt, staat niet in het Navo verdrag.
Hier zegt hij dat de Navo er ook is om de VS macht op het wereldtoneel te laten projecteren.
we zitten ook niet te wachten op kernkoppen in Iran. Of de tentakels van iran in allerlei terrorische groeperingen.quote:
[..]
Zeker. Voor ons is de oorlog op ons continent veel belangrijker.
Overigens gaat deze Israëlisch- Amerikaanse campagne rechtstreeks tegen onze Europese belangen in.
Want wij zitten helemaal niet te wachten op een gedestabiliseerd Midden Oosten.
Niet dat ik een oorlog wil, voordat bianconeri weer allerlei waanideeen krijgt.
quote:
[..]
Begin nog eens bij het begin...
Eerst dit. December 2021.
https://www.theguardian.c(...)-europe-ukraine-nato
Dan dit, en dan vooral "Putin's invasion announcement".
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_war_(2022–present)
[..]
Poetin is altijd duidelijk geweest en heeft alles aangekondigd.
Het is onze eigen media en onze eigen retoriek die jou in verwarring brengt. Ik neem aan dat je helemaal niks hebt gelezen van wat Poetin allemaal heeft gezegd, maar alleen de samenvattingen van je eigen propagandisten hebt zitten lezen. Uit politieke correctheid natuurlijk. Want je bent een goede burger.
Maar ga nou niet geloven dat je met een politiek correcte mening in staat bent een objectief oordeel te vellen.
- "Nazi's toch?" - Ja, inderdaad. En Poetin heeft dat Azov nazileger vernietigd.
- "Of de NAVO uitbreiding?" - Ook. Maar hier is het laatste woord nog steeds niet over gesproken, blijkbaar.
- "Of de beveiliging van Russisch sprekende?" - Ja, inderdaad ook. De etnisch Russen in de Donbas werden gediscrimineerd, ze kwamen in opstand, en vervolgens stuurde Oekraïne het leger en diverse privémilities op die mensen af. Daar zijn veel doden bij gevallen. Onder andere ook executies.
- "Of westerse invloed?" - Nee, deze niet. Poetin heeft meerdere keren gezegd dat hij het jammer zou vinden als Oekraïne bij de EU zou gaan in plaats van de RF, maar dat hij het niet tegen zou houden. Viktor Janoekovitsj (je weet wel, die bij de Oranje revolutie verjaagd was) had ook bijna dat aansluitingsakkoord met de EU getekend, als het IMF niet op het laatste moment met nieuwe eisen was gekomen die er voor zouden zorgen dat Oekraïne de pensioenen niet meer zou kunnen betalen. Oekraïne wilde en mocht altijd al bij de EU. Alleen niet bij de NAVO.
- "Of het veiligstellen van de Krim?" - Ook. Nadat Poetin de Krim had ingelijfd, heeft Oekraïne er alles aan gedaan om de Krim onleefbaar te maken. Onder andere het blokkeren van een rivier zodat de Krim geen water meer zou krijgen. Dat is overigens een misdaad tegen de menselijkheid.
- "Grondstoffen ..." - Grondstoffen is onzin. Rusland heeft zelf genoeg van die grondstoffen, en het feit dat Oekraïne van Poetin bij de EU mocht zegt al dat hij niet geïnteresseerd was in die grondstoffen. De VS daarentegen was wel heel geïnteresseerd in die grondstoffen, wat de reden is waarom ze Oekraïne met zo veel miljarden hebben bijgestaan.
- "... en het herstellen van oude grenzen" - Nee, dat was geen doel. Dat was een middel om meer veiligheid tegen de NAVO voor Rusland te zorgen. De NAVO is de zelfverklaarde vijand van Rusland, dat moet je natuurlijk wel in dat perspectief zien. De NAVO windt daar geen doekjes om. Dus logisch dat Rusland zich tegen de NAVO wil beschermen. Oekraïne is/was een geopolitieke bufferstaat tussen de NAVO en Rusland. Oekraïne kan zich overal bij aansluiten, behalve bij de NAVO. Want de NAVO streeft de vernietiging van Rusland na.
Ik voel weer allerlei argumenten bij jou opkomen. Maar dit zijn objectieve feiten, dus kom met objectieve argumenten als je ze wil weerleggen, en niet met onderbuikgevoelens, geloof en religie alsjeblieft.
En geef mij het respect dat ik verdien, met het maken van zo'n lange post om jou te helpen je gedachten op een rij te krijgen.
De Golfstaten handelen veelal niet in ons belang. Kijk maar eens naar de Emiraten en hoe ze Soedan en de rest van Noord-Afrika destabiliseren.quote:
[..]
Nou ja als je kijkt naar de golfstaten. Die zijn trouw zolang je wapens levert en de olie afneemt. Mensenrechten moet je niet over beginnen want dat is niet in ons voordeel. Als je vandaag verkiezingen zou houden in die staten zou geen enkele machthebber terug keren en zou er een hele andere politieke koers gevaren worden.
Het afzetten van Mossadeq, die overigens echt geen democraat was, heeft dus vooral een hoop gezeik opgeleverd.quote:Iran was ook democratisch aan het worden en werd een bedreiging. Wat is er toen gedaan? Er werd een dictator in het zadel geholpen en de reactie daarop is waar de Iraniërs al decennia mee opgescheept zitten.
Is het eigenlijk wel echt?quote:
[..]
Hopelijk is het enkel taal voor het Amerikaanse publiek.
Want wat hij allemaal zegt, staat niet in het Navo verdrag.
Hier zegt hij dat de Navo er ook is om de VS macht op het wereldtoneel te laten projecteren.
[ x ]
Dat Iran op het acute punt staat om kernwapens te produceren hoor ik al 10 jaar.quote:
[..]
we zitten ook niet te wachten op kernkoppen in Iran. Of de tentakels van iran in allerlei terrorische groeperingen.
Niet dat ik een oorlog wil, voordat bianconeri weer allerlei waanideeen krijgt.
Dat Rusland ons gaat aanvallen hoor ik al 40 jaarquote:
[..]
Dat Iran op het acute punt staat om kernwapens te produceren hoor ik al 10 jaar.
Laten we eerst eens wat betere nieuwsbronnen afwachten voor we schreeuwend rond gaan rennen.quote:
Wat is dat voor gedoe dat Rutte mogelijk artikel 5 van de Navo in werking wil gaan stellen?
Niet waar, hopelijk?
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)nder-1772670073.html
[ x ]
Ik weet het niet. Is het fake, dat filmpje?quote:
Op En laten we ook het 'enorme succes' van de Amerikaanse bombardementen van vorig jaar niet vergeten. Iran zou voor jaren geen kernwapens kunnen produceren. Toch moest Iran vanwege miraculeuze redenen plots deze week worden aangevallen.quote:
[..]
Dat Iran op het acute punt staat om kernwapens te produceren hoor ik al 10 jaar.
Volgens wie?quote:
[..]
- "... en het herstellen van oude grenzen" - Nee, dat was geen doel. Dat was een middel om meer veiligheid tegen de NAVO voor Rusland te zorgen. De NAVO is de zelfverklaarde vijand van Rusland, dat moet je natuurlijk wel in dat perspectief zien. De NAVO windt daar geen doekjes om. Dus logisch dat Rusland zich tegen de NAVO wil beschermen. Oekraïne is/was een geopolitieke bufferstaat tussen de NAVO en Rusland. Oekraïne kan zich overal bij aansluiten, behalve bij de NAVO. Want de NAVO streeft de vernietiging van Rusland na.
Ja. Dat sws.quote:
[..]
Laten we eerst eens wat betere nieuwsbronnen afwachten voor we schreeuwend rond gaan rennen.
Maar als er deze kant op geredeneerd gaat worden, dan mag er wel eens wat tegengas gegeven worden.
NAVO-baas Rutte: artikel 5 niet in werking
NAVO-baas Rutte zegt dat artikel 5 van de NAVO niet in werking treedt door de Iraanse aanval op Turkije gisteren. Artikel 5 houdt in dat een aanval op één lidstaat geldt als een aanval op alle lidstaten. Iran lanceerde gisteren een ballistische raket, die over Irak en Syrië naar Turkije vloog. NAVO-eenheden hebben de raket boven het Middellandse Zeegebied uitgeschakeld. Het incident was "serieus", zegt Rutte.
Verder spreekt de NAVO-baas zijn steun uit voor Trump voor het "uitschakelen van het Iraanse nucleaire programma en raketcapaciteiten". Volgens Rutte stond Iran op het punt om ook een dreiging te vormen voor Europa. "We moeten ervoor zorgen dat Iran geen dreiging meer vormt. De Verenigde Staten weten wat ze doen."
Nu.nl
Rusland bedreigt ons anders nogal veel vaker dan Iran. Toch wordt Rusland hier niet om aangevallen en Iran kennelijk wel. Bijzonder wel.quote:
[..]
Dat Rusland ons gaat aanvallen hoor ik al 40 jaar
Ik heb je nu al twee keer gevraagd of je de doelstellingen kent van de Islamitische Revolutie en geen antwoord gehad. Ik lees wel degelijk wat je schrijft maar het geeft niet blijk van echte kennis. "Israël pesten". Dat is het enige dat je blijft herhalen naast dat Iran toch echt niet zoveel voorstelt. Ik lever je feiten aan die dat weerspreken en daar ga je totaal niet op in. Ik bedien je gewoon van repliek, terwijl mijn vragen nog openstaan en je ook niet in gaat op het concrete gevaar dat Iran voorstelt. Ik denk dat je echt even in de spiegel moet kijken.quote:
[..]
Israël pesten dus, zie mijn eerdere Posts.
En Iran stelt nog maar weinig voor nu ja, lees je eigenlijk wat ik schrijf ipv er zo vol in te gaan?
Ik heb alleen nog maar een subjectieve mening van je gezien en een hoop
en nee dat is niet zo. Zo discussieer je altijd. Je lijkt een pathologische obsessie met je gelijk halen te hebben. En laat je nou net geen gelijk hebben. Lees de doelstellingen maar eens. Maar goed, speciaal voor jou:
quote:Het verspreiden van de Iraanse Revolutie (1979) was een fundamenteel onderdeel van het buitenlandse beleid onder Ayatollah Khomeini, met als doel de islamitische waarden en de sjiitische revolutie uit te dragen, zowel in de regio als daarbuiten. Dit beleid, bekend als de 'export van de revolutie', was gericht op het versterken van Iran, het verenigen van moslims tegen "onderdrukking en tirannie" (met name van westerse machten), en het vestigen van een "nieuwe islamitische beschaving".
De belangrijkste doelstellingen van dit beleid waren:
-Ideologische Expansie en Consolidering: Iran wilde het model van een "Islamitische Republiek" (gebaseerd op velayat-e faqih of theocratisch toezicht) promoten en moslimnaties inspireren om soortgelijke revolutionaire veranderingen te ondergaan.
-Bestrijding van Westerse en "Arrogante" Invloed: Het uiteindelijke doel was het elimineren van de invloed van grootmachten (vooral de VS, aangeduid als "Global Arrogance") en het creëren van een onafhankelijke regionale orde.
-Bevrijding van de "Onderdrukten": De revolutie stelde zich ten doel om onderdrukte moslimvolkeren te ondersteunen en hen te bevrijden van "tirannie".
-Vereniging van Moslims (Pan-Islamisme): Ondanks de grotendeels sjiitische aard van de revolutie, was een doel de "vereniging van de rangen van moslims tegen de vijanden van de islam".
-Vernietiging van Israël: Het post-revolutionaire Iran verklaarde de vernietiging van Israël tot een kernobjectief en ondersteunde diverse sjiitische en militante groeperingen in de regio om dit te bereiken.
-Vorming van een Shi'itische "Crescent": Het opbouwen van een invloedssfeer die zich uitstrekt van Afghanistan tot de Middellandse Zee, vaak omschreven als een "ring van vuur" of "sjiitische halve maan," om Iran's positie als dominante regionale macht te vestigen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Richestorags op 05-03-2026 12:14:30 ]
Mooi. We wensen ze veel succes.quote:
6 minuten geleden
NAVO-baas Rutte: artikel 5 niet in werking
NAVO-baas Rutte zegt dat artikel 5 van de NAVO niet in werking treedt door de Iraanse aanval op Turkije gisteren. Artikel 5 houdt in dat een aanval op één lidstaat geldt als een aanval op alle lidstaten. Iran lanceerde gisteren een ballistische raket, die over Irak en Syrië naar Turkije vloog. NAVO-eenheden hebben de raket boven het Middellandse Zeegebied uitgeschakeld. Het incident was "serieus", zegt Rutte.
Verder spreekt de NAVO-baas zijn steun uit voor Trump voor het "uitschakelen van het Iraanse nucleaire programma en raketcapaciteiten". Volgens Rutte stond Iran op het punt om ook een dreiging te vormen voor Europa. "We moeten ervoor zorgen dat Iran geen dreiging meer vormt. De Verenigde Staten weten wat ze doen."
Nu.nl
Ik loog! Het was niet 1,70 maar 1 78.quote:
[..]
Today in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 5, 2026
Unleaded: 1,536 ¤/l (+0,016 ¤)
Diesel: 1,505 ¤/l (+0,027 ¤)
LPG: 0,907 ¤/l (+0,001 ¤)
Yesterday in 09:30
Average fuel prices in Estonia on March 4, 2026
Unleaded: 1,511 ¤/l
Diesel: 1,461 ¤/l
LPG: 0,906 ¤/l
https://ee.fuelo.net/fuel/type/diesel/2years?lang=en
vast, maar zie ze er sowieso wel voor aan en geloof de mossad eerder dan wijlen hkameneiquote:
[..]
Dat Iran op het acute punt staat om kernwapens te produceren hoor ik al 10 jaar.
Het is dan ook de natte droom van Netanyahu om samen met de VS Iran een kopje kleiner te maken.quote:
[..]
Rusland bedreigt ons anders nogal veel vaker dan Iran. Toch wordt Rusland hier niet om aangevallen en Iran kennelijk wel. Bijzonder wel.
A dream come true voor die man.
gewoon vaak genoeg death to america roepen. Goh.quote:
[..]
Het is dan ook de natte droom van Netanyahu om samen met de VS Iran een kopje kleiner te maken.
A dream come true voor die man.
Om maar niet over de uitgesproken wens te spreken om israel van de kaart te vegen
Ja dus ?quote:
[..]
gewoon vaak genoeg death to america roepen. Goh.
Heb je gezien hoe vaak ze op de Russische tv hardop fantaseren over kernraketten op Londen of op de haven van Rotterdam.
Dat is niet theoretisch, de islam wordt ons hier met geweld door de strot gedouwd.quote:
Ah, dus in het theoretische geval dat mensen daar hier invloed willen uitoefenen dan is dat heel slecht.
Als wij als volk hier onderdrukt zouden worden door een fout regime, dan zou ik ook graag hulp van buitenaf willen. Die mensen willen verandering, demonstreren hier ook voor en worden dan doodgeschoten. Hoezo zonder geweld?quote:Maar het Westen dat zonder reden andere landen gaat bombarderen en regime changes wil doordrukken dan is dat zeker ineens top?
Doodgeschoten worden omdat je demonstreert is zonder geweld?quote:Lekker hypocriet.
Het Westen doet het ook nog eens met zeer veel geweld, de moslims ten minste niet.
Meisjes verkrachten en vermoorden op straat is zonder geweld?
Eerwraak is zonder geweld?
Terroristische aanslagen zijn zonder geweld?
Moslims in het Westen zijn bezig met groei, dmv meer import van moslims, veel kinderen krijgen, met als doel straks met zovelen te zijn dat zij bepaald islamitisch gedachtengoed kunnen opdringen aan de Nederlanders.
Het is nu al zo dat je wordt aangesproken in de trein als je tijdens de ramadan een broodje eet, terwijl er een moslim naast je zit. Vrouwen worden aangesproken op hun kleding als het naar hun mening te bloot is. Oproep aan Nederlandse moeders om je dochtertjes vooral geen bikini aan te doen om te zwemmen, want dat is seksualiserend. En ga zo nog maar even door.
Ja, dit onderdeel is, nu nog wel, geweldloos, maar dat blijft niet zo als ze met steeds meer zijn en de Westerling niet wil luisteren.
Wat flauw dat laatste stukje.quote:
[..]
Ik heb je nu al twee keer gevraagd of je de doelstellingen kent van de Islamitische Revolutie en geen antwoord gehad. Ik lees wel degelijk wat je schrijft maar het geeft niet blijk van echte kennis. "Israël pesten". Dat is het enige dat je blijft herhalen naast dat Iran toch echt niet zoveel voorstelt. Ik lever je feiten aan die dat weerspreken en daar ga je totaal niet op in. Ik bedien je gewoon van repliek, terwijl mijn vragen nog openstaan en je ook niet in gaat op het concrete gevaar dat Iran voorstelt. Ik denk dat je echt even in de spiegel moet kijken.
Ik heb alleen nog maar een subjectieve mening van je gezien en een hoop
We kennen elkaar helemaal niet, wind je niet zo op zeg.
Ja dus? Jij hebt het over een natte droom van us/israel he. Ik reageer met de uitlokking.quote:
[..]
Ja dus ?
Heb je gezien hoe vaak ze op de Russische tv hardop fantaseren over kernraketten op londen of op de haven van Rotterdam.
Misschien wat minder voorover buigen in het leven. Hoeven we ook niet te doen voor de russen.
Die conservatieve fundi rot wordt vooral door Saudi Arabië en Qatar verspreid, en mag inderdaad eens goed onder de loep genomen worden. Dat zijn echter wegens oliebelangen 'bondgenoten'.quote:
[..]
Dat is niet theoretisch, de islam wordt ons hier met geweld door de strot gedouwd.
[..]
Als wij als volk hier onderdrukt zouden worden door een fout regime, dan zou ik ook graag hulp van buitenaf willen. Die mensen willen verandering, demonstreren hier ook voor en worden dan doodgeschoten. Hoezo zonder geweld?
[..]
Doodgeschoten worden omdat je demonstreert is zonder geweld?
Meisjes verkrachten en vermoorden op straat is zonder geweld?
Eerwraak is zonder geweld?
Terroristische aanslagen zijn zonder geweld?
Moslims in het Westen zijn bezig met groei, dmv meer import van moslims, veel kinderen krijgen, met als doel straks met zovelen te zijn dat zij bepaald islamitisch gedachtengoed kunnen opdringen aan de Nederlanders.
Het is nu al zo dat je wordt aangesproken in de trein als je tijdens de ramadan een broodje eet, terwijl er een moslim naast je zit. Vrouwen worden aangesproken op hun kleding als het naar hun mening te bloot is. Oproep aan Nederlandse moeders om je dochtertjes vooral geen bikini aan te doen om te zwemmen, want dat is seksualiserend. En ga zo nog maar even door.
Ja, dit onderdeel is, nu nog wel, geweldloos, maar dat blijft niet zo als ze met steeds meer zijn en de Westerling niet wil luisteren.
De naïviteit omtrent islamisme is verder inderdaad een enorm probleem.
Je overspeelt je hand. Je hebt gewoon geen gelijk, maar hebt wel een mening en een vrij stellige ook. Ik maak me er niet druk om, maar ik maak wel duidelijk wat er zich afspeelt.quote:
[..]
Wat flauw dat laatste stukje.
We kennen elkaar helemaal niet, wind je niet zo op zeg.
quote:Het verspreiden van de Iraanse Revolutie (1979) was een fundamenteel onderdeel van het buitenlandse beleid onder Ayatollah Khomeini, met als doel de islamitische waarden en de sjiitische revolutie uit te dragen, zowel in de regio als daarbuiten. Dit beleid, bekend als de 'export van de revolutie', was gericht op het versterken van Iran, het verenigen van moslims tegen "onderdrukking en tirannie" (met name van westerse machten), en het vestigen van een "nieuwe islamitische beschaving".
De belangrijkste doelstellingen van dit beleid waren:
-Ideologische Expansie en Consolidering: Iran wilde het model van een "Islamitische Republiek" (gebaseerd op velayat-e faqih of theocratisch toezicht) promoten en moslimnaties inspireren om soortgelijke revolutionaire veranderingen te ondergaan.
-Bestrijding van Westerse en "Arrogante" Invloed: Het uiteindelijke doel was het elimineren van de invloed van grootmachten (vooral de VS, aangeduid als "Global Arrogance") en het creëren van een onafhankelijke regionale orde.
-Bevrijding van de "Onderdrukten": De revolutie stelde zich ten doel om onderdrukte moslimvolkeren te ondersteunen en hen te bevrijden van "tirannie".
-Vereniging van Moslims (Pan-Islamisme): Ondanks de grotendeels sjiitische aard van de revolutie, was een doel de "vereniging van de rangen van moslims tegen de vijanden van de islam".
-Vernietiging van Israël: Het post-revolutionaire Iran verklaarde de vernietiging van Israël tot een kernobjectief en ondersteunde diverse sjiitische en militante groeperingen in de regio om dit te bereiken.
-Vorming van een Shi'itische "Crescent": Het opbouwen van een invloedssfeer die zich uitstrekt van Afghanistan tot de Middellandse Zee, vaak omschreven als een "ring van vuur" of "sjiitische halve maan," om Iran's positie als dominante regionale macht te vestigen.
Whut? Niemand drukt jou de Islam door, laat staan met geweld.quote:
[..]
Dat is niet theoretisch, de islam wordt ons hier met geweld door de strot gedouwd.
Wij bepalen niet wat het volk daar wil.quote:Als wij als volk hier onderdrukt zouden worden door een fout regime, dan zou ik ook graag hulp van buitenaf willen. Die mensen willen verandering, demonstreren hier ook voor en worden dan doodgeschoten. Hoezo zonder geweld?
Stel die wappie gekken werden keihard neergeslagen en onderdrukt, alsof de VS dan zou moeten ingrijpen lol.
Dat is in Iran zelf.quote:Doodgeschoten worden omdat je demonstreert is zonder geweld?
Meisjes verkrachten en vermoorden op straat is zonder geweld?
Eerwraak is zonder geweld?
Terroristische aanslagen zijn zonder geweld?
En een enkeling pleegt een aanslag, heeft weinig met de gehele Islam te maken.
Nou, neem meer kinderen zou ik zeggen.quote:Moslims in het Westen zijn bezig met groei, dmv meer import van moslims, veel kinderen krijgen, met als doel straks met zovelen te zijn dat zij bepaald islamitisch gedachtengoed kunnen opdringen aan de Nederlanders.
Ja, moslims krijgen ook kinderen en ja moslims wonen in het Westen. Wat nu?
Moet je ook niet de trein in Iran nemen joh.quote:Het is nu al zo dat je wordt aangesproken in de trein als je tijdens de ramadan een broodje eet, terwijl er een moslim naast je zit. Vrouwen worden aangesproken op hun kleding als het naar hun mening te bloot is. Oproep aan Nederlandse moeders om je dochtertjes vooral geen bikini aan te doen om te zwemmen, want dat is seksualiserend. En ga zo nog maar even door.
Ja, dit onderdeel is, nu nog wel, geweldloos, maar dat blijft niet zo als ze met steeds meer zijn en de Westerling niet wil luisteren.
Alsof je in NL dat allemaal geregeld zou meemaken lol.
"Voor visie ga je maar naar de oogarts."quote:
Wat is Mark Rutte afgegleden... Treurig.
De man is altijd een ruggengraatloze slijmbal geweest.
Maar volgens zijn nieuwe bazen (Washington, DC) is hij ongetwijfeld de perfecte NAVO-SG.
maar sommigen willen daar vooral niks tegen doenquote:
[..]
Je overspeelt je hand. Je hebt gewoon geen gelijk, maar hebt wel een mening en een vrij stellige ook. Ik maak me er niet druk om, maar ik maak wel duidelijk wat er zich afspeelt.
[..]
Hij zal er vast het zijne over denken. Ik geloof niet dat hij voor zijn plezier tot zijn schouder in het kontje van Trump zit, maar ultiem cringe is het wel jaquote:
Wat is Mark Rutte afgegleden... Treurig.
Niet geheel toevallig vrijwel altijd gecorreleerd met een grondig gebrek aan kennis van feiten.quote:
[..]
maar sommigen willen daar vooral niks tegen doen
Rutte heeft vooral heel weinig scrupules dus hij is bereid tot hele diepe laagtes te zinken.quote:
[..]
Hij zal er vast het zijne over denken. Ik geloof niet dat hij voor zijn plezier tot zijn schouder in het kontje van Trump zit, maar ultiem cringe is het wel ja
Rutte moet ontslagen worden uit z'n functie. Dit kan écht niet. Hopelijk blijven deze woorden hem achtervolgen.quote:
[..]
Hopelijk is het enkel taal voor het Amerikaanse publiek.
Want wat hij allemaal zegt, staat niet in het Navo verdrag.
Hier zegt hij dat de Navo er ook is om de VS macht op het wereldtoneel te laten projecteren.
[ x ]
Oh nee kijk eens goed om je heen.quote:
[..]
Whut? Niemand drukt jou de Islam door, laat staan met geweld.
Het volk heeft om hulp geroepen.quote:[..]
Wij bepalen niet wat het volk daar wil.
Stel die wappie gekken werden keihard neergeslagen en onderdrukt, alsof de VS dan zou moeten ingrijpen lol.
Iran hanteert de Sharia wetgeving.quote:[..]
Dat is in Iran zelf.
En een enkeling pleegt een aanslag, heeft weinig met de gehele Islam te maken.
Chinezen ook maar daar hebben wij nooit gezeik mee.quote:[..]
Nou, neem meer kinderen zou ik zeggen.
Ja, moslims krijgen ook kinderen en ja moslims wonen in het Westen. Wat nu?
Al eens in de grote steden geweest?quote:[..]
Moet je ook niet de trein in Iran nemen joh.
Alsof je in NL dat allemaal geregeld zou meemaken lol.
Ik heb nog nergens gezien dat de Islam zich er door heen aan het drukken is? Laat staan met geweld.quote:
Correctie: EEN DEEL van het volk heeft om hulp geroepen.quote:Het volk heeft om hulp geroepen.
Leuk voor ze ofzo? En nu?quote:Iran hanteert de Sharia wetgeving.
Moslims ook niet.quote:Chinezen ook maar daar hebben wij nooit gezeik mee.
Natuurlijk.quote:Al eens in de grote steden geweest?
Dat zou een veel vredelievender oplossing zijn geweest.
Bekijk deze YouTube-video
Ga toch maar eens beter kijken. 1 tip: je ziet het niet op de NOS.quote:
[..]
Ik heb nog nergens gezien dat de Islam zich er door heen aan het drukken is? Laat staan met geweld.
Dus is er om hulp geroepen. En "een deel" is gelul. Ze zijn gewoon klaar met de Ayatollahs .quote:[..]
Correctie: EEN DEEL van het volk heeft om hulp geroepen.
Nu nog steeds.quote:[..]
Leuk voor ze ofzo? En nu?
Kom eens onder die steen vandaan.quote:[..]
Moslims ook niet.
En nog steeds zie je het niet? Ga naar de opticien.quote:[..]
Natuurlijk.
Zie nog niets.quote:
[..]
Ga toch maar eens beter kijken. 1 tip: je ziet het niet op de NOS.
Door EEN DEEL. Dat ontkent toch ook niemand?quote:Dus is er om hulp geroepen. En "een deel" is gelul. Ze zijn gewoon klaar met de Ayatollahs .
Alleen wie zegt dat dat deel zou mogen bepalen wat een land nodig heeft?
Of vind jij dat Nederland compleet bezet moet worden omdat een groep wappies wat anders wil?
Vast niet.
En wat ik daarmee bedoel (wat ik niet al 100x gezegd heb):
Wij weten niet hoeveel mensen in Iran voor een ander regime zijn. Dat kan 1% zijn, 5%, of 95%.
Dat weten wij niet en hebben ook geen recht om dat te bepalen.
Leuk voor ze ofzo? En nu?quote:Nu nog steeds.
Kom eens uit je haat hoekje.quote:Kom eens onder die steen vandaan.
Nee, omdat het er niet grootschalig is.quote:En nog steeds zie je het niet? Ga naar de opticien.
https://spectator.clingen(...)gevaarlijk-iran-echtquote:
[..]
Je overspeelt je hand. Je hebt gewoon geen gelijk, maar hebt wel een mening en een vrij stellige ook. Ik maak me er niet druk om, maar ik maak wel duidelijk wat er zich afspeelt.
[..]
Het spijt me. Nog steeds denk ik dat Iran helemaal niet zo gevaarlijk is en was.
Niet voor niks gingen ze zo tekeer tegen hun eigen bevolking; doodsbang de macht te verliezen.
Nogmaals: dat keur ik af en hadden ze niet moeten doen, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Ze wisten dat de VS en Israël ook nog niet klaar waren met ze.
Inflatie rees de pan uit, werkeloosheid, rellen, tekort aan drinkwater. Iran had eigenlijk wel wat anders aan zijn hoofd.
De zware sancties en bombardementen afgelopen jaar hebben ook niet meegeholpen.
En daarom slaan Israël en de VS nu toe. Het regime is op z’n zwakste.
En dat proces van afbrokkelen al vele jaren eerder begonnen.
En wat is je bron?
Want als de doelstellingen van noord Korea betreffende de VS en het westen worden gevraagd zal daar ook weinig aardigs over worden geschreven.
Vette pet wel. Waar haal je die?quote:
www.pettenshop.ruquote:
Die krijg je van het Kremlin als je je targets haaltquote:
Besteld.quote:
Iran bezit een belangrijke doorvoerkanaal. Iran heeft de mogelijkheid Qatar, Dubai etc te raken. Wanneer die failliet gaan creëert dat een probleem voor het westen.quote:
[..]
https://spectator.clingen(...)gevaarlijk-iran-echt
Het spijt me. Nog steeds denk ik dat Iran helemaal niet zo gevaarlijk is en was.
Niet voor niks gingen ze zo tekeer tegen hun eigen bevolking; doodsbang de macht te verliezen.
Nogmaals: dat keur ik af en hadden ze niet moeten doen, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Ze wisten dat de VS en Israël ook nog niet klaar waren met ze.
Inflatie rees de pan uit, werkeloosheid, rellen, tekort aan drinkwater. Iran had eigenlijk wel wat anders aan zijn hoofd.
De zware sancties en bombardementen afgelopen jaar hebben ook niet meegeholpen.
En daarom slaan Israël en de VS nu toe. Het regime is op z’n zwakste.
En dat proces van afbrokkelen al vele jaren eerder begonnen.
En wat is je bron?
Want als de doelstellingen van noord Korea betreffende de VS en het westen worden gevraagd zal daar ook weinig aardigs over worden geschreven.
Het regime zal vechten tot het bittere einde, want itt westerling vrezen zij de dood niet. Ze spelen het nog slim ook met hun raketten afvoeren op afweerinstallaties die miljoenen kosten tov raketten die wat 50.000 kosten?
Het zal mij niet verbazen als dit een ww3 wordt, hoor. De EU bemoeit zich er al mee. Rusland zal dat ook doen. Turkije ook.
Teflon he, dan glibber je alle kanten op.quote:
Wat is Mark Rutte afgegleden... Treurig.
Markie is nu echt in zichzelf gaan geloven, dat is nooit een goed idee.quote:
Wat is Mark Rutte afgegleden... Treurig.
Qatar.quote:
[..]
Iran bezit een belangrijke doorvoerkanaal. Iran heeft de mogelijkheid Qatar, Dubai etc te raken. Wanneer die failliet gaan creëert dat een probleem voor het westen.
Het regime zal vechten tot het bittere einde, want itt westerling vrezen zij de dood niet. Ze spelen het nog slim ook met hun raketten afvoeren op afweerinstallaties die miljoenen kosten tov raketten die wat 50.000 kosten?
Het zal mij niet verbazen als dit een ww3 wordt, hoor. De EU bemoeit zich er al mee. Rusland zal dat ook doen. Turkije ook.
Je bedoelt die financiers van Hamas?
Ja. En de VS.quote:
[..]
Qatar.
Je bedoelt die financiers van Hamas?
Je, ze spelen het sluw.quote:
Net als de Saoedi's.
Ach welnee, hooguit een groot regionaal conflict, zoals het nu is.quote:
[..]
Iran bezit een belangrijke doorvoerkanaal. Iran heeft de mogelijkheid Qatar, Dubai etc te raken. Wanneer die failliet gaan creëert dat een probleem voor het westen.
Het regime zal vechten tot het bittere einde, want itt westerling vrezen zij de dood niet. Ze spelen het nog slim ook met hun raketten afvoeren op afweerinstallaties die miljoenen kosten tov raketten die wat 50.000 kosten?
Het zal mij niet verbazen als dit een ww3 wordt, hoor. De EU bemoeit zich er al mee. Rusland zal dat ook doen. Turkije ook.
Ruzland kan niks, want Oekraïne.
China kijkt rustig achteroverleunend toe, te observeren hoe de VS zijn voorraad raketten er doorheen jaagt.
Die gaan zich niet branden aan Iran, met hun Taiwan plannen in het achterhoofd.
En Turkije is Navo lid, dus die gaan ook echt niet tegen de VS vechten.
Als Turkije terugslaat dan zijn de rapen gaar. Dat zullen ze niet zo snel doen maar als ze dat doen dan doen ze dat gelijk grondig.quote:
[..]
Als Iran kernwapens had, had men nog veel intensiever het Midden-Oosten kunnen terroriseren en had men er tevens waarschijnlijk al wel eentje afgevuurd richting Israël. Als je ook ziet hoe ze nu te werk gaan, het is totaal losgeslagen. Ze vuren op alles en iedereen wat af. Van Cyprus tot Turkije, de Golfstaten, Saoedi-Arabië en schijnbaar dus ook Azerbeidzjan.
Net als de vs. Ze spelen allemaal sluw.quote:
[..]
Je, ze spelen het sluw.
Net als de Saoedi's.
We shall see. Heb liever ongelijk.quote:
[..]
Ach welnee, hooguit een groot regionaal conflict, zoals het nu is.
Ruzland kan niks, want Oekraïne.
China kijkt rustig achteroverleunend toe, te observeren hoe de VS zijn voorraad raketten er doorheen jaagt.
Die gaan zich niet branden aan Iran, met hun Taiwan plannen in het achterhoofd.
En Turkije is Navo lid, dus die gaan ook echt niet tegen de VS vechten.
https://english.aawsat.co(...)as-islamic-jihad-cut
quote:Israeli-US operations targeting various Iranian military and security leaders have cut off communication between officials handling the Palestinian file in Iran’s Revolutionary Guard Corps (IRGC) and leaders at multiple levels within Palestinian factions, both inside and outside Gaza.
Asharq Al-Awsat has learned from informed Palestinian factional sources that contact with commanders in the IRGC - whether in the Quds Force or in branches directly linked to Palestinian groups, particularly Hamas and Islamic Jihad - has been severed since the first day of the Israeli-US attacks last Saturday.
...
While Hamas relies on multiple funding sources, Islamic Jihad and other factions depend solely on Iranian backing. The downturn has affected salary payments to their members, raising fears of significant damage and even the potential collapse of some groups.
Als de Koerden er zich mee gaan bemoeien zal dat gebeuren.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als Turkije terugslaat dan zijn de rapen gaar. Dat zullen ze niet zo snel doen maar als ze dat doen dan doen ze dat gelijk grondig.
Dat bevestigde ik dus.quote:
[..]
Net als de vs. Ze spelen allemaal sluw.
[..]
Maar in hoeverre Epic Fury een sluw idee was, valt nog te bezien.
Ik houd mijn hart vast. Gezien de eerdere zinloze en grotendeels mislukte harde, niets ontziende en definitieve ingrepen van de VS c.s. in die regio. Enorme hoeveelheden slachtoffers en nauwelijks resultaat, alleen maar meer haat.
Zodat Israël vrij spel krijgt. Super goede zaak, man.quote:
Dit lijkt me geen slechte zaak:
https://english.aawsat.co(...)as-islamic-jihad-cut
[..]
En wie financiert Qatar? Nou, wij o.a.quote:
[..]
Qatar.
Je bedoelt die financiers van Hamas?
Waarom was hij geen democraat? Omdat hij de olie nationaliseerde?quote:
[..]
De Golfstaten handelen veelal niet in ons belang. Kijk maar eens naar de Emiraten en hoe ze Soedan en de rest van Noord-Afrika destabiliseren.
[..]
Het afzetten van Mossadeq, die overigens echt geen democraat was, heeft dus vooral een hoop gezeik opgeleverd.
Precies.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En wie financiert Qatar? Nou, wij o.a.
Kortom: ze spelen het sluw.
Als ik geen medelijden hoef te hebben met Iran, dan hoef ik dat ook niet met die officieel erkende terroristensteuners van/in Qatar.
Of nee, wacht even... m'n portemonnee!
Ach, ze moeten wat en zo gek is het nog niet. De afweer is schaarser en stukken duurder dan de Iraanse troep die ze uit de lucht schieten...quote:
[..]
Als Iran kernwapens had, had men nog veel intensiever het Midden-Oosten kunnen terroriseren en had men er tevens waarschijnlijk al wel eentje afgevuurd richting Israël. Als je ook ziet hoe ze nu te werk gaan, het is totaal losgeslagen. Ze vuren op alles en iedereen wat af. Van Cyprus tot Turkije, de Golfstaten, Saoedi-Arabië en schijnbaar dus ook Azerbeidzjan.
Je bent er bekend mee dat Rusland Oekraïne is binnengevallen?quote:
Ja boeiend. Ze roepen al jaren van alles.
Poetin heeft ook de meest onaardige dingen geroepen over de EU.
....
Maar in daden blijkt het toch anders want ze vallen zelf met bosjes.
Oekraïne is geen EU, toch?quote:
[..]
Je bent er bekend mee dat Rusland Oekraïne is binnengevallen?
Oekraïne is Europa. Maar geen lid van de Europese Unie.quote:
Opgelost. graag gedaan
Nu.nlquote:Veruit de meeste Republikeinen steunen de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran. Toch klinkt er meer kritiek op president Donald Trump dan gebruikelijk binnen zijn MAGA-beweging. Sommige radicaal-rechtse stemmen waarschuwen dat Trump dreigt zijn kiezers van zich te vervreemden.
Als dat zou kunnen, graag!
Misschien kunnen ze de slogan "It's MAGA, not AMIGA" hanteren.quote:
Maar deze oorlog is natuurlijk een klap in het gezicht van de isolationistische MAGA-types zoals Vance en in mindere mate Gabbard. Vance geeft dan wel morrend een steunbetuiging aan de operatie omdat ie zelf de ambitie heeft om in ieder geval de volgende Republikeinse presidentskandidaat te worden en dan moet je Trump niet tegen je in het harnas jagen.
En met zo'n operatie als in Venezuela komt Trump wel weg. Er is een duidelijk doel, een snel succes en geen eindeloos geld- en mensenlevenverslindend conflict. Als de VS nog heel snel victorie kan kraaien in Iran en maakt dat ze wegkomen, dan kan Trump het misschien nog wel verkopen, maar als het wel de kant op gaat van een volgend Irak of Afghanistan, dan gaat die vleugel van MAGA steeds meer morren natuurlijk.
Dat is gewoon Rutte met zijn gebrekkige Engels. Wat hij probeert te zeggen is dat het NAVO bondgenootschap de VS in staat stelt om basissen van NAVO bondgenoten (met toestemming) te gebruiken om militair te kunnen optreden in gebieden in de wereld die verder van de VS afliggen. Vooral het VK heeft er nog veel rondom de landen die ze vroeger hebben gekoloniseerd.quote:
[..]
Hopelijk is het enkel taal voor het Amerikaanse publiek.
Want wat hij allemaal zegt, staat niet in het Navo verdrag.
Hier zegt hij dat de Navo er ook is om de VS macht op het wereldtoneel te laten projecteren.
[ x ]
De VS mag nu van NAVO bondgenoten, vooral het VK, de basissen dichter bij het MO gebruiken voor defensieve acties rondom de landen die nu door Iran worden aangevallen. Ze mogen echter geen aanvalsacties vanaf die plekken uitvoeren, iets waar Trump niet blij mee was.
Meer dan dat is het niet. De NAVO gaat zich niet bij de oorlog voegen oid.
quote:
Nee je wilt het niet zien want dat zou niet in jouw straatje passen.quote:
Het grote deel vraagt om hulp en die krijgen.quote:[..]
Door EEN DEEL. Dat ontkent toch ook niemand?
Alleen wie zegt dat dat deel zou mogen bepalen wat een land nodig heeft?
Dat jij de situatie met Iran vergelijkt met wappies. Wat ontzettend sneu.quote:Of vind jij dat Nederland compleet bezet moet worden omdat een groep wappies wat anders wil?
Vast niet.
En wat ik daarmee bedoel (wat ik niet al 100x gezegd heb):
Wij weten niet hoeveel mensen in Iran voor een ander regime zijn. Dat kan 1% zijn, 5%, of 95%.
Dat weten wij niet en hebben ook geen recht om dat te bepalen.
Nu nog steeds.quote:[..]
Leuk voor ze ofzo? En nu?
Dus omdat ik niet met je eens ben zit ik in een haathoekje? In de jaren 30 sloten de fascisten mensen op omdat zij hun tegenspraken dus het zegt wel genoeg over je.quote:[..]
Kom eens uit je haat hoekje.
En dan zeg jij dat ik een haathoekje zit.
Dus je erkent dat het gebeurt.quote:[..]
Nee, omdat het er niet grootschalig is.
Nee, ik zie het niet omdat het onzin is.quote:
[..]
Nee je wilt het niet zien want dat zou niet in jouw straatje passen.
Nee, dat weet jij helemaal niet..... Dat er tot maximaal 5 miljoen demonstranten waren zegt niets over wat die andere 80 miljoen inwoners willen.quote:Het grote deel vraagt om hulp en die krijgen.
Ik vergelijk het daarmee omdat dat een makkelijke vergelijking is.quote:Dat jij de situatie met Iran vergelijkt met wappies. Wat ontzettend sneu.
Een kleine groep wappies kan niet bepalen wat voor beleid er in NL moet zijn. Laat staan dat bv de VS bommen op NL gaat gooien omdat die wappies dat willen.
Zelfde in Iran.
Voor zo ver WIJ WETEN gaat het om een kleine groep die tegen is. En dus hebben wij er weinig van te vinden.
Leuk voor ze, en wat nu?quote:Nu nog steeds.
Jij zit in het haathoekje omdat je moslims haat en alle andere meningen compleet afkeurt.quote:Dus omdat ik niet met je eens ben zit ik in een haathoekje? In de jaren 30 sloten de fascisten mensen op omdat zij hun tegenspraken dus het zegt wel genoeg over je.
En dan zeg jij dat ik een haathoekje zit.
Het zal best ergens eens voorgekomen zijn.quote:Dus je erkent dat het gebeurt.
Maar het is natuurlijk onzin dat als je in NL een trein pakt je altijd maar aangesproken zou worden omdat je eet.
Even snel op webcams gekeken maar zie niets geks hoor.quote:
[..]
Is geen neppe zooi.
The shit is real.
quote:
[..]
Waarom was hij geen democraat? Omdat hij de olie nationaliseerde?
https://en.radiofarda.com(...)-shah-/30785712.htmlquote:Eventually, internal and external crises converged to a juncture at which the same Parliament that had elected him Prime Minister began to vehemently oppose him. He also lost the support of his longtime ally, Ayatollah Abol-Qassem Kashani, a hardline cleric with anti-imperialist and anti-colonial leanings. Mosaddegh’s relationship with members of Parliament became so strained that he often avoided attending the National Assembly and communicating with lawmakers (Ali Mirfetros 2008).
Mosaddegh predicted that the National Assembly would soon dismiss him and decided to preemptively dissolve the Parliament. According to the constitution of Iran at the time, the Prime Minister did not have the authority to dissolve the Parliament, from which he received his legitimacy. Moreover, in the history of Iran after the Constitutional Revolution of 1906, there was never an instance wherein a Prime Minister would dissolve the Parliament.
Many of his advisors and staunch supporters warned him about this decision. Parliament Speaker Abdollah Moazami, who was close to Mossadegh, strongly opposed the dissolution of the Parliament and urged Mosaddegh to resolve his differences with lawmakers through mediation.
Mosaddegh undermined an important tradition in the constitutional system of Iran according to which the Shah had the authority to dismiss and replace the Prime Minister during an interregnum, when the Parliament did not exist. Ahmad Shah Qajar had previously used this privilege in extended periods of time when there was no Parliament due to war or other crises. During World War I, Ahmad Shah dismissed and installed a dozen Prime Ministers in the course of an interregnum lasting 6 years, from 1915 to 1921.
Many more friends and supporters of Mosaddegh warned him against his decision to dissolve the Parliament. Another member of the Parliament and ardent ally of Mosaddegh, Karim Sanjabi, visited him at his residence and cautioned him that if he dissolves the Parliament, he may face dismissal by the Shah or potentially a coup d’état. According to Sanjabi, Mosaddegh told him that the Shah lacked the courage to dismiss him and in case of a coup, he had the people’s unconditional support. He then angrily expelled a stunned Sanjabi from his house (Homayoun Katouzian, BBC Persian, 2014).
Overall, Mosaddegh was aware of the Shah's legal authority to dismiss him during an interregnum, but largely relied on the belief that he was a national hero and hence the Shah did not dare to dismiss him.
In any case, Mosaddegh had made his decision and in early August 1953, held a referendum for dissolution of the Parliament. Neither the Parliament nor the Shah had approved this referendum. Moreover, the method for conducting the vote was outlandish. Not only were the ballot boxes for “yay” and “nay” votes separate, but even the precincts for each vote were different. In other words, to vote “yay,” one had to go to one location in the city; and to vote “nay,” he was to travel to another. Subsequently, the anonymity of the voting process, which is the foundation of democracy, was completely violated.
quote:
Kijk maar, echt heel erg!!
Moeilijk he feiten die niet in je straatje passen.quote:
[..]
Nee, ik zie het niet omdat het onzin is.
Jij hebt ze geteld? Heb je alle Iraniërs gevraagd?quote:[..]
Nee, dat weet jij helemaal niet..... Dat er tot maximaal 5 miljoen demonstranten waren zegt niets over wat die andere 80 miljoen inwoners willen.
Jij weet ook niks maar je doet wel alsof.quote:[..]
Ik vergelijk het daarmee omdat dat een makkelijke vergelijking is.
Een kleine groep wappies kan niet bepalen wat voor beleid er in NL moet zijn. Laat staan dat bv de VS bommen op NL gaat gooien omdat die wappies dat willen.
Zelfde in Iran.
Voor zo ver WIJ WETEN gaat het om een kleine groep die tegen is. En dus hebben wij er weinig van te vinden.
Nu nog steeds.quote:[..]
Leuk voor ze, en wat nu?
Sorry dat ik Hamas afkeur.quote:[..]
Jij zit in het haathoekje omdat je moslims haat en alle andere meningen compleet afkeurt.
Heb ik dat gezegd?quote:[..]
Het zal best ergens eens voorgekomen zijn.
Maar het is natuurlijk onzin dat als je in NL een trein pakt je altijd maar aangesproken zou worden omdat je eet.
Ok, aangezien je steeds blijft hameren dat het maar een kleine groep is...quote:
[..]
Nee, ik zie het niet omdat het onzin is.
[..]
Nee, dat weet jij helemaal niet..... Dat er tot maximaal 5 miljoen demonstranten waren zegt niets over wat die andere 80 miljoen inwoners willen.
[..]
Ik vergelijk het daarmee omdat dat een makkelijke vergelijking is.
Een kleine groep wappies kan niet bepalen wat voor beleid er in NL moet zijn. Laat staan dat bv de VS bommen op NL gaat gooien omdat die wappies dat willen.
Zelfde in Iran.
Voor zo ver WIJ WETEN gaat het om een kleine groep die tegen is. En dus hebben wij er weinig van te vinden.
[..]
Leuk voor ze, en wat nu?
[..]
Jij zit in het haathoekje omdat je moslims haat en alle andere meningen compleet afkeurt.
[..]
Het zal best ergens eens voorgekomen zijn.
Maar het is natuurlijk onzin dat als je in NL een trein pakt je altijd maar aangesproken zou worden omdat je eet.
https://www.uu.nl/en/news(...)-an-islamic-republic
81% dus is tegen een islamitisch republiek.quote:Large majority of Iranians oppose an Islamic republic
GAMAAN researchers asked more than 200,000 Iranians, about 158,000 of whom live in Iran and 42,000 abroad, the question ‘Islamic Republic: yes or no?’. The vast majority of respondents answered ‘no’: 81 per cent of current residents of Iran and 99 per cent of Iranians living abroad. 15 per cent of Iranians currently living in Iran answered the question with ‘yes’ and 4 per cent with ‘not sure’.
Maar ja, zal wel 'fake news' van Universiteit van Utrecht zijn of zo.
Ja joh...Iets wat niet bestaat moet ik opzoeken en dan zou het niet in mijn straatje passen....quote:
[..]
Moeilijk he feiten die niet in je straatje passen.
Wait, whut??quote:Jij hebt ze geteld? Heb je alle Iraniërs gevraagd?
Ik zeg hier juist de hele tijd dat wij helemaal niet weten wat Iraniers willen en dus niets kunnen zeggen??
Jij en anderen roepen juist de hele tijd alsof jullie precies weten wat het volk wil.
Ik zeg de hele tijd dat ik niets daarvan weet...quote:Jij weet ook niks maar je doet wel alsof.
Jij bent degene die beweert dat we precies weten wat het volk daar wil.
Leuk voor ze, en wat nu?quote:Nu nog steeds.
(te dom om mijn vraag te snappen en daarom blijf je maar herhalen
)Gefeliciteerd, net als wij allemaal.quote:Sorry dat ik Hamas afkeur.
Overigens is niet elke moslim Hamas, dus klopt alsnog niet wat je zegt.
Een survey, ja heel leuk.quote:
[..]
Ok, aangezien je steeds blijft hameren dat het maar een kleine groep is...
https://www.uu.nl/en/news(...)-an-islamic-republic
[..]
81% dus is tegen een islamitisch republiek.
Maar ja, zal wel 'fake news' van Universiteit van Utrecht zijn of zo.
Laat het volk dat dan maar eens aantonen.
Zoals al vaker gezegd:
Als het volk wat anders wil, top. Succes ermee, ga voor wat nieuws.
Als het volk het niet wil, ook top. Niet mijn pakkie an.
Wie zijn wij om ons daar mee te bemoeien?
Hamas is een protestbeweging. Zonder Israël was er geen Hamas. Als je Hamas wil ontmantelen kun je de bevolking niet laden lijden. Begin daar maar mee ipv Hamas af te keuren.quote:
[..]
Ja joh...Iets wat niet bestaat moet ik opzoeken en dan zou het niet in mijn straatje passen....
[..]
Wait, whut??
Ik zeg hier juist de hele tijd dat wij helemaal niet weten wat Iraniers willen en dus niets kunnen zeggen??
Jij en anderen roepen juist de hele tijd alsof jullie precies weten wat het volk wil.
[..]
Ik zeg de hele tijd dat ik niets daarvan weet...
Jij bent degene die beweert dat we precies weten wat het volk daar wil.
[..]
Leuk voor ze, en wat nu?
(te dom om mijn vraag te snappen en daarom blijf je maar herhalen
[..]
Gefeliciteerd, net als wij allemaal.
Overigens is niet elke moslim Hamas, dus klopt alsnog niet wat je zegt.
Een terreurorganisatie dat is ontstaan en gegroeid vanwege het protest en opstand.quote:
[..]
Hamas is een protestbeweging. Zonder Israël was er geen Hamas. Als je Hamas wil ontmantelen kun je de bevolking niet laden lijden. Begin daar maar mee ipv Hamas af te keuren.
Zonder de terreur vanuit Israel was Hamas nooit ontstaan, dat klopt.
Maar goed dat praat ook de daden vanuit Hamas niet goed.
Want? Je poked the bear en die zal een keer aanvallen. Hamas is essentieel voor Israel, anders hebben ze geen zondebok.quote:
[..]
Een terreurorganisatie dat is ontstaan en gegroeid vanwege het protest en opstand.
Zonder de terreur vanuit Israel was Hamas nooit ontstaan, dat klopt.
Maar goed dat praat ook de daden vanuit Hamas niet goed.
Goeie genade, hoe krijg je het uit je toetsenbord?quote:
Sure, zoals ik al zei: Zonder de constante terreur door Israel was Hamas nooit ontstaan.quote:
[..]
Want? Je poked the bear en die zal een keer aanvallen. Hamas is essentieel voor Israel, anders hebben ze geen zondebok.
Echter dat doet niets af aan dat Hamas inmiddels een terroristische organisatie is.
Van beide kanten moeten er dingen veranderen. Als Israel niet gaat stoppen, dan blijven organisaties zoals Hamas actief en populair.
Anders ga ik een pizzaatje bellen hoor.
Is dat zo? Op het moment dat Hamas iets doet loopt jij de hele topic vol te gooien met whataboutismes over Israël of het westen.quote:
[..]
Een terreurorganisatie dat is ontstaan en gegroeid vanwege het protest en opstand.
Zonder de terreur vanuit Israel was Hamas nooit ontstaan, dat klopt.
Maar goed dat praat ook de daden vanuit Hamas niet goed.
Een wapenfabriek?quote:
Wat is het probleem dat je nu wilt aankaarten dan?quote:
[..]
Is dat zo? Op het moment dat Hamas iets doet loopt jij de hele topic vol te gooien met whataboutismes over Israël of het westen.
Ik heb de daden van Hamas nog nooit goedgekeurd.
Het enige wat ik wel gedaan heb en doe is aangeven waarom Hamas doet wat het doet en waarom het bestaat.
Lijkt me wel zoiets ja, of munitieopslag.quote:
Zie je ook wel eens in Oekraine en Rusland oorlog.
Iran is een kat in het nauw
quote:26 minuten geleden
Rook gezien boven Saudische hoofdstad Riyad
Boven de Saudische hoofdstad Riyad is donderdag rook gezien.
Een getuige heeft tegen persbureau Reuters gezegd dat het gaat om het noorden van de stad.
Het is nog niet duidelijk wat er precies is gebeurd. Iran heeft Saudi-Arabië meermaals aangevallen sinds het uitbreken van de oorlog.
Meerdere aanvallen werden afgeslagen. De Amerikaanse ambassade in Riyad werd dinsdag getroffen door drones.
De diplomatenwijk aan de westelijke rand van Riyad huisvest de meeste buitenlandse missies in het land. Ingewijden zeggen dat diplomaten en medewerkers van ambassades donderdag te horen hebben gekregen dat ze ter plekke moesten schuilen.
Dat in verband met een potentiële, maar niet gespecificeerde dreiging.
Saudi-Arabië zegt alle noodzakelijke maatregelen te zullen nemen voor de veiligheid en bescherming van zijn grondgebied, burgers en inwoners.
Legendes zeggen dat hij nog steeds achteruit aan het rijden isquote:
Een vloekende Jood? Nou heb ik alles gezien.quote: