NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Suikertaks gaat iedereen gemiddeld 50 euro kosten, meer als je veel snoept
Zo'n 900 miljoen euro per jaar, dat verwachten D66, VVD en CDA jaarlijks aan suikertaks te innen als die in 2030 wordt ingevoerd. Voor eten en drinken met 6 procent suiker of meer moet de belasting worden betaald.
We zijn met ruim 18 miljoen mensen. Dus gemiddeld ben je er jaarlijks zo'n 50 euro aan kwijt. Iemand die suiker mijdt, zal eronder zitten en een zoetekauw kan juist een veelvoud van die 50 euro kwijt zijn.
Ongezonde keuzes
De partijen willen de taks invoeren zodat mensen vaker eten en drinken kiezen met een lager suikergehalte. "We maken ongezonde keuzes onaantrekkelijker", staat in het coalitieakkoord.
Het lijkt erop dat hoe hoger het suikergehalte, des te hoger de belasting wordt. Hoe die belasting precies zal worden geheven en hoeveel duurder bijvoorbeeld een chocoladereep wordt, is nog niet duidelijk.
D66, CDA en VVD weten altijd meer geld uit te geven dan er binnenkomt en zijn dus immer op zoek naar drogredenen om nieuwe fiscale mechanismes in te voeren om de burger, een gemakkelijk doelwit, nog verder uit te persen. Nadat de inflatie reeds recordhoogtes heeft gehaald door incompetent beleid ten aanzien van bijvoorbeeld een infectievirus en energiepolitiek, hebben we hier een nieuwe aanjager, die ervoor zal zorgen dat je geld nog minder waard zal worden.
Het is toch ongelooflijk. Ook op de Zerodranken dus gezondheid is bullshit.
Stelletje aasgieren dat ze snel ten onder mogen gaan, samen met hun kutbeleid.
Stelletje aasgieren dat ze snel ten onder mogen gaan, samen met hun kutbeleid.
blablablabla
Nee hoorquote:Op woensdag 4 februari 2026 18:43 schreef Elan het volgende:
Het is toch ongelooflijk. Ook op de Zerodranken dus gezondheid is bullshit.
Heel goed. We moeten meer aan preventie doen om de druk op de zorg enigszins te verlagen (en om de zorg betaalbaar te houden). Als dit daar bij kan helpen kan ik dit alleen maar toejuichen.
Nou wat een geluk hebben wij dit keerquote:
In 2024 is er al suikertax ingevoerd. Daar zat zero wel bij.
blablablabla
Niet doorhebben dat dit ordinaire geldklopperij is.quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:49 schreef Zwansen het volgende:
Heel goed. We moeten meer aan preventie doen om de druk op de zorg enigszins te verlagen (en om de zorg betaalbaar te houden). Als dit daar bij kan helpen kan ik dit alleen maar toejuichen.
Tenzij je het echt zwaar gaat belasten gaat iemand niet zijn zak snoep niet lopen als deze 8 cent duurder is.
Helemaal niet in een landschap waar boodschappenprijzen toch al constant behoorlijk stijgen is niemand daarvan onder de indruk.
blablablabla
Wat een kutkabinet man. Wanneer kunnen we weer stemmen?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
https://www.gezondegenera(...)suikerrijke-dranken/quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat dit ordinaire geldklopperij is.
Tenzij je het echt zwaar gaat belasten gaat iemand niet zijn zak snoep niet lopen als deze 8 cent duurder is.
Helemaal niet in een landschap waar boodschappenprijzen toch al constant behoorlijk stijgen is niemand daarvan onder de indruk.
Helpt niet zolang al die kut boomers nog niet zijn afgestorven. Gemiddelde leeftijd in Nederland is inmiddels 42 ofzo. Die eten amper snoep, hebben een (deels) afbetaald huis gekocht in gunstige tijden en stemmen grotendeels dom rechts omdat ze sterk overdreven melancholische gevoelens hebben over hoe geweldig Nederland vroeger was.quote:
Wat een kutkabinet man. Wanneer kunnen we weer stemmen?
blablablabla
Dit is geen lastenverzwaring.
Het is een kansloze maatregel, dat wel.
Het is een kansloze maatregel, dat wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Uit andere landen blijkt het toch redelijk effectief te zijn, vooral op het gebied van frisdrank. In Verenigd Koninkrijk was het effectief, in Chili en Mexico ook. Frisdranken kan je ook makkelijk vervangen door light varianten. Op dingen als balsamico azijn zal het effect nihil zijn.quote:
[..]
Niet doorhebben dat dit ordinaire geldklopperij is.
Tenzij je het echt zwaar gaat belasten gaat iemand niet zijn zak snoep niet lopen als deze 8 cent duurder is.
Helemaal niet in een landschap waar boodschappenprijzen toch al constant behoorlijk stijgen is niemand daarvan onder de indruk.
Deze strijd slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
https://www.gezondegenera(...)suikerrijke-dranken/
Nog een paar jaar en dan zijn middelen als ozempic spotgoedkoop en is obesitas verleden tijd.
blablablabla
Lekker allemaal de rest van je leven een spuit in je reet stekenquote:
[..]
Deze strijd slaat helemaal nergens op.
Nog een paar jaar en dan zijn middelen als ozempic spotgoedkoop en is obesitas verleden tijd.
Het is in elk geval effectief.quote:
[..]
Lekker allemaal de rest van je leven een spuit in je reet steken
8 cent op een fles cola ligt geen hond wakker van.
Dan moet je (net als roken) het echt belachelijk duur maken wil het een afschrikwekkend effect hebben.
blablablabla
Dranken ja.quote:
[..]
https://www.gezondegenera(...)suikerrijke-dranken/
Suiker vervangen in andere producten is veel moeilijker.
Suiker met mate past ook gewoon in een gezond dieet.quote:
[..]
Dranken ja.
Suiker vervangen in andere producten is veel moeilijker.
Hoeveel van die simpele zielen bestellen niet een groot Big Mac menu met cola Zero.
Ze kunnen beter geld en energie steken in betere voorlichting en gesubsidieerde sporten.
blablablabla
Net zoals die zogenaamde vrijheidsbijdragequote:
Dit gaat niet om gezondheid maar om de knaken
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je kunt een drol nog zo mooi aankleden, het blijft een drol.quote:
[..]
Net zoals die zogenaamde vrijheidsbijdrage
Op naar onze Oosterburen.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Eindelijk eens een maatregel waar je het moeilijk mee oneens kan zijn, tenzij je een smerig biggetje bent dan 
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jij snapt het.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En de vrijheidstaks.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Er is toch teveel vraag naar gezond voedsel? Het slecht krijgt men nooit zo gek dat zij vrijwillig veel gezond voedsel gaan produceren voor de mensen.quote:
En gezond voedsel wordt stukken goedkoper neem ik aan ?
ChipsZak.
That's hot.
Niet zo gek doen nou,quote:
En gezond voedsel wordt stukken goedkoper neem ik aan ?
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Alles wat de overheid doet draait om knaken. Het enige waar ze om geven is om zoveel mogelijk geld uit de burger te persen onder leuke namen zoals de suikertaks.quote:
Dit gaat niet om gezondheid maar om de knaken
quote:
[..]
Lekker allemaal de rest van je leven een spuit in je reet steken
Buik
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Balsamico-azijn vind ik het enige onzinnige product in dit rijtje. Voor de rest prima. Ik nuttig toch geen suiker rotzooi.quote:
Ook de skittles, tikkels (hoop dat ze het hebben) en waterwerken (idem) over de grens halen voortaan dus.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
GODEVERDOMME NIET IK HERHAAL: NIET!!! MIJN GUMMYBEREN!!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Suikervrije variant is misschien ook interessant voor jequote:
GODEVERDOMME NIET IK HERHAAL: NIET!!! MIJN GUMMYBEREN!!
Natuurlijk kan je het hier mee oneens zijn. Als het om de gezondheid ging, hadden ze ook een lastenverlichting kunnen invoeren voor 'gezond' eten.quote:
Eindelijk eens een maatregel waar je het moeilijk mee oneens kan zijn, tenzij je een smerig biggetje bent dan
Verder zorgt het vooral voor nog meer moralisatie van voedsel, iets dat we in deze tijd juist niet moeten hebben. Alsof dikke mensen nu ineens minder balsamico-azijn gaan eten, het goedje waar ze dik van zijn geworden.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Natuurlijk wel. Of je moet geloven dat alle gezinnen in Nederland ineens hun eetpatroon gaan aanpassen door deze maatregel.quote:
Dit is geen lastenverzwaring.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Waarom allemaal? Het doel is dat er minder ongezond voedsel verkocht wordt. Dat bereik je ook als een deel hun koopgedrag aanpast.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Of je moet geloven dat alle gezinnen in Nederland ineens hun eetpatroon gaan aanpassen door deze maatregel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Horrorverhalen niet geheel onverwacht.quote:
[..]
Suikervrije variant is misschien ook interessant voor je
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klopt, een hoop van die zoetstoffen zijn echt troep die je microbioom naar de hel helpen.quote:
[..]
Horrorverhalen niet geheel onverwacht.
Dat kan je ook bewerkstelligen door 'gezond' eten goedkoper te maken.quote:
[..]
Waarom allemaal? Het doel is dat er minder ongezond voedsel verkocht wordt. Dat bereik je ook als een deel hun koopgedrag aanpast.
Hiermee 'straf' je ook gezonde mensen die producten met suiker nuttigen. Waarom zou ik nu ineens meer moeten betalen voor suikerhoudend voedsel als ik al op gewicht ben? Van suiker wordt je niet ongezond. Van een ongezond voedingspatroon wordt je ongezond.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Gewoon ongezond voedsel verbieden. De Milka fabriek dichtgooienquote:
[..]
Waarom allemaal? Het doel is dat er minder ongezond voedsel verkocht wordt. Dat bereik je ook als een deel hun koopgedrag aanpast.
Jetten bepaalt wat jij wel en niet mag eten.
Terwijl boodschappen onbetaalbaar worden verhogen we de kosten nog wat extra.
Terwijl boodschappen onbetaalbaar worden verhogen we de kosten nog wat extra.
Daar hadden we het niet over. Jij zei dat het alleen een lastenverzwaring was tenzij alle gezinnen ineens minder ongezond voedsel kopen. Dat is onzin. Als een deel dat doet is het doel al gehaald.quote:
[..]
Dat kan je ook bewerkstelligen door 'gezond' eten goedkoper te maken.
Hiermee 'straf' je ook gezonde mensen die producten met suiker nuttigen. Waarom zou ik nu ineens meer moeten betalen voor suikerhoudend voedsel als ik al op gewicht ben? Van suiker wordt je niet ongezond. Van een ongezond voedingspatroon wordt je ongezond.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe heet dat ook alweer... Do as i say, not as i do. Iets met zwaar hypocriet, zoiets.quote:
Jetten bepaalt wat jij wel en niet mag eten.
Maar echt hoor. Als we het zouden moeten hebben over hypocrisie (wat nooit leuk is natuurlijk) dan verdient Rob J. (te DH) de hoofdprijs alsof ie het uitgevonden heeft.
Hij is een variant op Marc Rutte maar dan een stuk kwaadaardiger.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het blijft een lastenverzwaring, ook als de helft van de gezinnen minder suikerhoudend voedsel koopt.quote:
[..]
Daar hadden we het niet over. Jij zei dat het alleen een lastenverzwaring was tenzij alle gezinnen ineens minder ongezond voedsel kopen. Dat is onzin. Als een deel dat doet is het doel al gehaald.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.quote:
[..]
Het blijft een lastenverzwaring, ook als de helft van de gezinnen minder suikerhoudend voedsel koopt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat hoort erbij als je mensen jouw leven tot hun statistische doelstelling laat maken.quote:
[..]
Dat kan je ook bewerkstelligen door 'gezond' eten goedkoper te maken.
Hiermee 'straf' je ook gezonde mensen die producten met suiker nuttigen. Waarom zou ik nu ineens meer moeten betalen voor suikerhoudend voedsel als ik al op gewicht ben? Van suiker wordt je niet ongezond. Van een ongezond voedingspatroon wordt je ongezond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu begin je ineens over gezondheidswinst. Het ging om lastenverzwaring.quote:
[..]
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Verder betekent minder suiker niet gezonder en meer suiker niet ongezonder. Het gaat om een volledig voedingspatroon. Iemand die gummybeertjes eet, kan gewoon een gezond voedingspatroon hebben en iemand die geen suiker eet kan een ongezond voedingspatroon hebben.
"Gezond" en "ongezond" voedsel bestaat niet. Het gaat om het totaalplaatje.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Jij had een revolutie verwacht vanwege hogere prijs op suikerhoudende producten ofwa?quote:
Maar ook dit gaat het volk in Nederland gewoon pikken. Zoals eigenlijk alles.
Dit is gewoon wat de meerderheid wil gezien de verkiezingsresultaten.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ik denk dat dit nog kan tegenvallen als ze suiker gaan vervangen door die zoetstoffen. We denken allemaal wel dat die minder erg zijn, maar de effecten ervan en helemaal op de lange termijn moeten nog blijken. Zoetstoffen blijken bijvoorbeeld net zo verneukeratief te zijn voor je insulinehuishouding en je microbioom als echte suiker en ze zijn nog niet uitgebreid getest over de lange termijn op mensen. Wel op muizen, en daarbij bleek het ook niet zo goed.quote:
[..]
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Dat zou wat zijn hèquote:
[..]
Jij had een revolutie verwacht vanwege hogere prijs op suikerhoudende producten ofwa?
Dit is gewoon wat de meerderheid wil gezien de verkiezingsresultaten.
Lastenverzwaring is iets subjectiefs. De hele maatregel is ingevoerd om een gezondere samenleving te krijgen.quote:
Nu begin je ineens over gezondheidswinst. Het ging om lastenverzwaring.
Het is jouw bewering dat het slechts een lastenverzwaring is, tenzij iedereen ineens minder ongezond voedsel gaat eten hierdoor. Dat is onzin. Ook als een deel minder ongezond gaat eten is het doel van gezondheidswinst gehaald.
Hoe groot dat deel moet zijn voordat je het een lastenverzwaring noemt is subjectief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Lastenverzwaring is iets subjectiefs.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
homofoobquote:
[..]
Lekker allemaal de rest van je leven een spuit in je reet steken
Laffe huichelaar
Er zijn een hoop mensen met een sterke aversie tegen zoetstoffen. Ofwel vanwege gezondheidsclaims ofwel vanwege de smaak of vanwege beide. Die mensen zullen niet snel overstappen op die bepaalde zoetstoffen.quote:
[..]
Ik denk dat dit nog kan tegenvallen als ze suiker gaan vervangen door die zoetstoffen. We denken allemaal wel dat die minder erg zijn, maar de effecten ervan en helemaal op de lange termijn moeten nog blijken. Zoetstoffen blijken bijvoorbeeld net zo verneukeratief te zijn voor je insulinehuishouding en je microbioom als echte suiker en ze zijn nog niet uitgebreid getest over de lange termijn op mensen. Wel op muizen, en daarbij bleek het ook niet zo goed.
Zelf vind ik bijvoorbeeld aspartaam niet te drinken maar bijvoorbeeld stevia wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, als je weet dat ze erin zitten. Tegenwoordig wordt dat dus stiekem overal ingedaan in plaats van (een deel van) de suiker. Volgens mij is alleen Fanta, Coca Cola en Dr. Pepper nog zonder qua frisdranken. Ketchup, soep, marinades, sauzen, de gekste dingen zit het in.quote:
[..]
Er zijn een hoop mensen met een sterke aversie tegen zoetstoffen. Ofwel vanwege gezondheidsclaims ofwel vanwege de smaak of vanwege beide. Die mensen zullen niet snel overstappen op die bepaalde zoetstoffen.
Zelf vind ik bijvoorbeeld aspartaam niet te drinken maar bijvoorbeeld stevia wel.
Ik proef dat dus vaak plus dat ik ervan aan de race ga. Schijtirritant (letterlijk) als je buiten de deur wilt eten of weer eens ergens op een feestje staat waar alleen drinken met die troep erin is. "Wil je echt alleen water?!"
Ik vind het een prima maatregel,liefst Europees uitgerold zodat fabrikanten veranderen moeten.
Wat tegenwoordig vooral kut is is het feit dat je maar moeilijk om suikers ed heen kan. Het zit praktisch overal in.
Wat tegenwoordig vooral kut is is het feit dat je maar moeilijk om suikers ed heen kan. Het zit praktisch overal in.
Sinds wanneer zijn frisdrank/suikerhoudende dranken een last.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Of je moet geloven dat alle gezinnen in Nederland ineens hun eetpatroon gaan aanpassen door deze maatregel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sinds boodschappen een last zijn.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn frisdrank/suikerhoudende dranken een last.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Frisdrank is geen eerste levensbehoeftequote:
[..]
Sinds boodschappen een last zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Debiele maatregel en puur om de kas te spekken. In onze situatie zouden we misschien 100 euro per jaar meer kwijt zijn aan boodschappen op jaarbasis op een bedrag van 10.000 euro per jaar. Alsof je daar je levensstijl voor aanpast
Natuurlijk niet, maar het ís alsnog ordinaire geldgraaierij. En het dan wél gek vinden als meer en meer mensen de grens over gaan om daar hun spullen te kopen.quote:
Debiele maatregel en puur om de kas te spekken. In onze situatie zouden we misschien 100 euro per jaar meer kwijt zijn aan boodschappen op jaarbasis op een bedrag van 10.000 euro per jaar. Alsof je daar je levensstijl voor aanpast
Breitling - Instruments for Professionals
Wie drinkt er nu balsamico voor de suiker!quote:
En dat terwijl appeleteters en bananeneters zich ongegeneerd vol kunnen proppen met suikerbommen. (Die hebben al wel 50% hogere btw gekregen gelukkig)
The End Times are wild
Het zit in een stuk meer producten dan je denkt, niet alleen in de standaard 'rotzooi’.quote:
[..]
Balsamico-azijn vind ik het enige onzinnige product in dit rijtje. Voor de rest prima. Ik nuttig toch geen suiker rotzooi.
Wel grappig dat ze dan niet belasting verlagen op gezond eten, zoals groenten. Naja met grappig bedoel ik in deze, in en in triest.
Herkenbaar helaas, vooral xylitol bij mij. Ooit suikervrije ontbijtkoek geprobeerd die daarmee was gezoet. Na een paar plakken scheet ik de pot zowat in tweeën. Nooit meer.quote:
[..]
Ja, als je weet dat ze erin zitten. Tegenwoordig wordt dat dus stiekem overal ingedaan in plaats van (een deel van) de suiker. Volgens mij is alleen Fanta, Coca Cola en Dr. Pepper nog zonder qua frisdranken. Ketchup, soep, marinades, sauzen, de gekste dingen zit het in.
Ik proef dat dus vaak plus dat ik ervan aan de race ga. Schijtirritant (letterlijk) als je buiten de deur wilt eten of weer eens ergens op een feestje staat waar alleen drinken met die troep erin is. "Wil je echt alleen water?!"
Zou verwachten dat de btw op groente en fruit er idd op z’n minst af kan nuquote:
En gezond voedsel wordt stukken goedkoper neem ik aan ?
Konden we dat maarquote:
Wel grappig dat ze dan niet belasting verlagen op gezond eten, zoals groenten. Naja met grappig bedoel ik in deze, in en in triest.
Helaas is het gewoonweg onmogelijk om te bepalen wat groenten en fruit zijn en daarmee is het onmogelijk om daar 0%btw op te heffen. Helaas, helaas
quote:Wat valt precies onder groente en fruit?
De belangrijkste reden dat er nog btw op groente en fruit zit, is dat er onduidelijkheid is over welke producten precies onder het nieuwe nultarief moeten gaan vallen. Want wat valt er precies onder groente en fruit? Geldt het afschaffen van het btw-tarief ook voor groente in pot? En hoe zit het dan met diepvriesfruit, een maaltijdsalade, geschilde groenten of een potje tomatenpastasaus? Wat groente en fruit is, is op het eerste oog misschien logisch, maar onderzoekers waarschuwen het kabinet dat dit juridisch gezien niet zo is. Dat betekent dat producenten naar de rechter kunnen stappen om te bedingen dat hun product óók onder het nultarief moet vallen.
“Juridische houdbaarheid en de uitvoerbaarheid wegen zwaarder dan gezondheidswinst”, stellen de onderzoekers. “De juridische houdbaarheid en de uitvoerbaarheid kunnen immers grote gevolgen hebben voor het realiseren van de doelstelling van de maatregel.” Het vaststellen dat – bijvoorbeeld – fruit in blik niet onder de maatregel valt, kan niet zomaar. “Wij verwachten dat er geen enkele afbakening mogelijk is die niet tot juridische procedures gaat leiden”, schrijven de onderzoekers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hier hebben jullie op gestemd menson.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou ja schoon..quote:
[..]
En luchttaks.
Want schone lucht mag wat kosten he...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Haha, o ja dat was waar ook. Heffingen op suiker, frisdrank etc kunnen allemaal wel gewoon, maar iets gezonds stimuleren met een verlaging? Lastig, moeilijk, ingewikkeld, kan niet.quote:
[..]
Konden we dat maar
Helaas is het gewoonweg onmogelijk om te bepalen wat groenten en fruit zijn en daarmee is het onmogelijk om daar 0%btw op te heffen. Helaas, helaas
[..]
Dit is, net zoals die vrijheidsbijdrage, een in een idealistisch verpakkinkje vermomde verhoging. Ook dit kabinet zal qua aanpakken van problemen vast weer niet verder komen dan dit soort op het grotere geheel gezien onbenullig gerommel in de marge.
Maar een verlaging van de BTW op groente en fruit kan niet want DaT iS tE mOeIlIjK.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hoe ik me de communicatie hierover voorstel:quote:
[..]
Konden we dat maar
Helaas is het gewoonweg onmogelijk om te bepalen wat groenten en fruit zijn en daarmee is het onmogelijk om daar 0%btw op te heffen. Helaas, helaas
[..]
- "ECHT TOTAAL NIET TE DOEN OM TE BEPALEN WAT GROENTE EN FRUIT IS"
- "Nou je kan simpelweg alles wat 100% uit onbewerkte groente of fruit besta-"
- "GEWOON ONMOGELIJK ECHT JAMMER HOOR HELAAS DAN MAAR"
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op donderdag 5 februari 2026 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoe ik me de communicatie hierover voorstel:
- "ECHT TOTAAL NIET TE DOEN OM TE BEPALEN WAT GROENTE EN FRUIT IS"
- "Nou je kan simpelweg alles wat 100% uit onbewerkte groente of fruit besta-"
- "GEWOON ONMOGELIJK ECHT JAMMER HOOR HELAAS DAN MAAR"
Ik zou gewoon in Duitsland blijven. Verpats je rijtjeshuis hier en koop daar een vrijstaande woning met een riante oprit voor je Mercedessen. Mocht je in Nederland op bezoek zijn dan kun je misschien een krop sla scoren voor een paar cent minder.quote:
Moet ik ook langs de douane als ik een Ritter Sport koop in Duitsland?
Onhaalbaar. Producenten zullen dan geen "suiker" meer aan hun producten gaan toevoegen maar "appelsap" of "druivenextract". Tenzij je dus afgaat op het totaal aantal suikers per product, maar dan krijgt gewoon fruit ook een suikertaks. Fruitsappen zijn in principe ook vreselijk ongezond, maar wat doe je daar dan mee? Dan moet de overheid dus een soort suikercommissie op gaan richten die bepaalt wat er wel en wat er niet onder valt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Zeikerd
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klink toch zwak ditquote:
[..]
Konden we dat maar
Helaas is het gewoonweg onmogelijk om te bepalen wat groenten en fruit zijn en daarmee is het onmogelijk om daar 0%btw op te heffen. Helaas, helaas
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zal gewoon ingericht worden op alle producten met een etiket. Op etiketten moet je aangeven hoeveel er van welk product inzit, dus kan je vrij makkelijk bepalen hoeveel procent van het product uit suiker bestaat.quote:
Onhaalbaar. Producenten zullen dan geen "suiker" meer aan hun producten gaan toevoegen maar "appelsap" of "druivenextract". Tenzij je dus afgaat op het totaal aantal suikers per product, maar dan krijgt gewoon fruit ook een suikertaks. Fruitsappen zijn in principe ook vreselijk ongezond, maar wat doe je daar dan mee? Dan moet de overheid dus een soort suikercommissie op gaan richten die bepaalt wat er wel en wat er niet onder valt.
En dan nemen ze uiteraard alle suikers mee, dus ook de dextrose, glucose, fructose, vruchtenconcentraat, honing, siropen etcetera
Lijkt me ook bullshit eigenlijk. Gewoon onverpakte groente en fruit aanwijzen die 0% BTW kunnen krijgen, zo moeilijk kan dat toch niet zijn? Desnoods doe je het op soortnaam: alle onverpakte en onbewerkte courgette, banaan, broccoli, etcetera.quote:
[..]
Hoe ik me de communicatie hierover voorstel:
- "ECHT TOTAAL NIET TE DOEN OM TE BEPALEN WAT GROENTE EN FRUIT IS"
- "Nou je kan simpelweg alles wat 100% uit onbewerkte groente of fruit besta-"
- "GEWOON ONMOGELIJK ECHT JAMMER HOOR HELAAS DAN MAAR"
Dat je altijd een restcategorie hebt die er dan nét buiten valt moet je dan maar op de koop toenemen.
Als het niet om het geld zou gaan, maar om de gezondheid, zou het natuurlijk, ook PR-technisch gezien, een fantastisch idee te zijn om 900 mil "uit te geven" dmv een vermindering van de belasting op groente of iets dergelijks.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het meest efficiënt, eerlijk en overzichtelijk zou overigens de invoering van de weegschaaltax zijn. Elk huishouden één slimme weegschaal waar je elk jaar met je DigiD op kunt inloggen en de belastingdienst weet dan precies hoeveel kilo's je teveel weegt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
oneensquote:
Eindelijk eens een maatregel waar je het moeilijk mee oneens kan zijn, tenzij je een smerig biggetje bent dan
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
dat is dus een misvatting. Hoe gezonder we worden hoe duurder de zorg gaat zijn. Dat is nou eenmaal een bewezen feit. We kunnen beter ongezonde levenstijlen promoten, die mensen gaan eerder dood en hebben gewoon minder zorg nodig na hun 65 ste gemiddeld en dan komen de dure jaren.quote:
tie doen om de druk op de zorg enigszins te verlagen (en om de zorg betaalbaar te houden). Als dit daar bij kan helpen kan ik dit alleen maar toejuichen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik pleit voor een ademtaks, het moet maar eens ophouden met dat gratis ademhalen.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vooral mensen die op kantoor heel zwaar ademhalen mogen van @GGMM en ik er best mee stoppenquote:
[..]
Ik pleit voor een ademtaks, het moet maar eens ophouden met dat gratis ademhalen.
Of de belasting verhogen natuurlijk
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar goed, een liter cola wordt dus dik 8 cent duurder. Wie maakt dan ineens de keuze voor Evian (waarom we dat in hemelsnaam moeten kopen in Nederland is vers twee)?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Nou, lekker naar DL, daar kost Cola een stuk minder...quote:
Maar goed, een liter cola wordt dus dik 8 cent duurder. Wie maakt dan ineens de keuze voor Evian (waarom we dat in hemelsnaam moeten kopen in Nederland is vers twee)?
Niet dat ik het drink..
Alle health freaks boos omdat appels, kiwi's, bananen, manderijnen en sinaasappels, etc duurder worden omdat daar meer dan 6% suiker in zit 
The Admirals......1995-2007
Alleen degene met een verpakking.quote:
Alle health freaks boos omdat appels, kiwi's, bananen, manderijnen en sinaasappels, etc duurder worden omdat daar meer dan 6% suiker in zit
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik mag hopen dat ze daar wel enige nuance in aanbrengen. Zou vrij raar zijn dat een netje mandarijnen duurder wordt dan losse mandarijnen omdat daar een verpakking en een voedingswaardelabel bij zit.quote:
[..]
Alleen degene met een verpakking.
Zeker ook omdat voedingswaardenlabels juist erg nuttig zijn voor bijvoorbeeld diabeten omdat ze de meest accurate informatie bevatten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je brengt de marxisten op ideeën! Als je de algehele consumptie omlaag wilt brengen kun je net zo goed de BTW verhogen. En natuurlijk afschaffing van de accijnsvrijstelling voor vliegtuigen wat bewindslieden toch niet raakt omdat ze op kosten van de belastingbetaler kunnen declarerenquote:
Het meest efficiënt, eerlijk en overzichtelijk zou overigens de invoering van de weegschaaltax zijn. Elk huishouden één slimme weegschaal waar je elk jaar met je DigiD op kunt inloggen en de belastingdienst weet dan precies hoeveel kilo's je teveel weegt.
In Duitsland hadden ze ook een suikertax die in 1993 is afgeschaft. Ik zie het nu weer vaker langs komen in het nieuws, dus ik denk dat je snel moet zijn.quote:
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
quote:
[..]
In Duitsland hadden ze ook een suikertax die in 1993 is afgeschaft. Ik zie het nu weer vaker langs komen in het nieuws, dus ik denk dat je snel moet zijn.
https://lebensmittelpraxi(...)n-argumentieren.htmlquote:Wir wissen – und da ist sich die Wissenschaft einig –, maßgeblich ist die Kalorienbilanz: Wer mehr isst, als er verbraucht, nimmt zu. Warum weichen wir diesem Konsens aus? Eine Strafsteuer auf Zucker ist kein wirksames Instrument im Kampf gegen Adipositas. Die damit erwartete Reduktion des Zuckers mag messbar sein. Gleichzeitig sind die Ausweichreaktionen der Verbraucher aber bekannt.
Geen effectief instrument... Oké, misschien. Maar vraag me wel af in hoeverre het in andere landen dan wel succesvol was (zoals eerder genoemd in dit topic was het bijv. in GB wel succesvol).quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:39 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
https://lebensmittelpraxi(...)n-argumentieren.html
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Dat hangt er vanaf in hoeverre de suiker gekarameliseerd is.quote:
Hoeveel duurder wordt babi pangang? Ik vraag dit voor een vriend.
Nou, dan gaan we voortaan alles in DL halen en niet alleen sigaretten en drogisterij-artikelen. Niet zo moeilijk, 30 minuten rijden vanaf hier.
Het is maar net hoe je succes meet. Als men uitwijkt naar alternatieve zoetstoffen die mogelijk schadelijker zijn dan is de definitie van succes afhankelijk van je blikveld. Wil je succes zien? Dan vernauw je je blikveld tot suikerconsumptie en kraai je victorie. Kijk je naar de gezondheidsvraag met bijbehorende kosten na de invoering van suikerbelasting dan rijzen er vraagtekens.quote:
[..]
Geen effectief instrument... Oké, misschien. Maar vraag me wel af in hoeverre het in andere landen dan wel succesvol was (zoals eerder genoemd in dit topic was het bijv. in GB wel succesvol).
quote:
Alle health freaks boos omdat appels, kiwi's, bananen, manderijnen en sinaasappels, etc duurder worden omdat daar meer dan 6% suiker in zit
Mickey_TT zal hierover over de rooie gaan!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Meteen even goed lunchen daar en Kaffee und Kuchen pakken.quote:
Nou, dan gaan we voortaan alles in DL halen en niet alleen sigaretten en drogisterij-artikelen. Niet zo moeilijk, 30 minuten rijden vanaf hier.
Ga jij dan ook boodschappenlijstjes verzamelen van mensen met beperkte mobiliteit, zodat ook zij betaalbaar aan hun natje en droogje komen?quote:
Nou, dan gaan we voortaan alles in DL halen en niet alleen sigaretten en drogisterij-artikelen. Niet zo moeilijk, 30 minuten rijden vanaf hier.
suikertax is vanaf 6% suiker
veel producten hebben 3% suiker
[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 05-02-2026 16:25:08 ]
veel producten hebben 3% suiker
quote:Voedingsindustrie zet zich schrap voor suikertaks in regeerakkoord: ’Boodschappen worden duurder’
Amsterdam- Het nieuwe kabinet wil vanaf 2030 een suikertaks invoeren op producten met meer dan 6 procent suiker. Dat betekent duurdere frisdrank, chocolade, koek en ijs, terwijl de industrie waarschuwt voor een ongelijk speelveld en boeren vrezen voor dalende vraag naar hun suikerbieten.
quote:AI-overzicht
Een rijpe banaan bevat een hoog suikergehalte, dat kan oplopen tot wel 20% van het vruchtvlees, omdat zetmeel tijdens het rijpingsproces wordt omgezet in suikers.
Een middelgrote banaan (ca. 130-165 gram) bevat gemiddeld ongeveer 15,8 tot 25,6 gram suiker.
Rijpingsproces: Bij een rijpe, gele banaan met bruine spikkels is het zetmeel bijna volledig omgezet in suikers (glucose, fructose en sucrose).
Vergelijking: Onrijpe (groene) bananen bevatten veel meer resistent zetmeel en aanzienlijk minder suiker dan rijpe exemplaren.
Voedingswaarde: De suikers in een rijpe banaan zorgen voor snelle energie, wat het een geschikte vrucht maakt voor sporters.
quote:]AI-overzicht
Witte bonen in tomatensaus bevatten doorgaans tussen de 3,3 en 4,8 gram suiker per 100 gram, zo blijkt uit de informatie van diverse merken en open data, Jumbo en Bonduelle. Dit suikergehalte is hoofdzakelijk afkomstig van toegevoegde suiker in de saus en in mindere mate van nature aanwezige suikers in de bonen.
Suikerpercentages per merk/type (gemiddeld per 100g):
Hak Witte Bonen in Tomatensaus: 3,8 gram
Jumbo Witte Bonen in Tomatensaus: 3,3 gram
Jumbo Biologisch: 4,4 gram
[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 05-02-2026 16:25:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt helemaal voor de zorgkosten.quote:
[..]
dat is dus een misvatting. Hoe gezonder we worden hoe duurder de zorg gaat zijn. Dat is nou eenmaal een bewezen feit. We kunnen beter ongezonde levenstijlen promoten, die mensen gaan eerder dood en hebben gewoon minder zorg nodig na hun 65 ste gemiddeld en dan komen de dure jaren.
Voor de rekensom maakt het wel uit welke kosten je meerekent. Als je maatschappelijke kosten zoals productiviteitsverlies meerekent, zijn mensen met obesitas wel weer duurder.
Waarom zouden zoetstoffen schadelijker zijn?quote:
[..]
Het is maar net hoe je succes meet. Als men uitwijkt naar alternatieve zoetstoffen die mogelijk schadelijker zijn dan is de definitie van succes afhankelijk van je blikveld. Wil je succes zien? Dan vernauw je je blikveld tot suikerconsumptie en kraai je victorie. Kijk je naar de gezondheidsvraag met bijbehorende kosten na de invoering van suikerbelasting dan rijzen er vraagtekens.
Dit zou oké zijn als de alternatieven een lagere btw zouden kijken. Verse groente en fruit naar 0% bijvoorbeeld.
Nu is het gewoon weer alleen verhogen.
Nu is het gewoon weer alleen verhogen.
^ To je nesmysl ^
Nee dat was volstrekt onmogelijk "want er was niet goed te definiëren wat groente en fruit precies was" en dan hadden ze het niet over het riedeltje gut is een tomaat eigenlijk fruit?quote:
Dit zou oké zijn als de alternatieven een lagere btw zouden kijken. Verse groente en fruit naar 0% bijvoorbeeld.
Nu is het gewoon weer alleen verhogen.
Natuurlijk is minder zoete rotzooi eten beter, maar daar gaat dit niet om natuurlijk. Dit is gewoon geld graaien onder valse voorwendselen. Zorg dan dat gezond eten in een laag btw tarief gaat vallen als je als overheid zo begaan bent met de gezondheid van de Nederlanders. Maar nee, dat kan niet. Viespeuken. Zorg maar dat het dagelijks leven voor de doorsnee hardwerkende betaalbaarder wordt.
Viespeuken. Zorg maar dat het dagelijks leven voor de doorsnee hardwerkende betaalbaarder wordt.
Ik hoop echt dat ze die shit twee keer zo duur maken zodat geen hond het meer koopt.quote:
Het is toch ongelooflijk. Ook op de Zerodranken dus gezondheid is bullshit.
Stelletje aasgieren dat ze snel ten onder mogen gaan, samen met hun kutbeleid.
Omdat iedereen anders reageert op zoetstoffen en de verschillende suikersoorten. Het is sterk afhankelijk van je stofwisseling. Je krijgt al snel een semantische discussie wat suiker is. Bedoelen ze daarmee sacharose wat in spreektaal suiker wordt genoemd? En hoe zit dat met andere suikersoorten, zoals fructose, lactose etc. Je kunt erop wachten dat er vanuit de voedingsindustrie allerlei processen aangespannen worden omdat de wetgever zaken niet goed afbakent. Houd het dan simpel en richt je vooral op voldoende beweging in verhouding tot de ingenomen calorieën en persoonlijke stofwisseling wat de oorzaak is van overgewicht.quote:
[..]
Waarom zouden zoetstoffen schadelijker zijn?
Toegevoegd suiker lijkt me de beste keuze om te belasten. Nu is het weer zo'n halve maatregel. De probleemgevallen qua voeding zijn vooral de producten met een hoog gehalte geraffineerd suiker. Niet de producten die van nature voorkomende suikers hebben. Niet gezegd dat je het laatste ongelimiteerd moet innemen maar extra belasten wat niet direct ongezond is heeft weinig nut.
Er komt ooit ongetwijfeld een 'frisse lucht taks'quote:
[..]
Ik pleit voor een ademtaks, het moet maar eens ophouden met dat gratis ademhalen.
En hadden we al een vettaks ?
Of een ouderdomstaks.quote:
[..]
Er komt ooit ongetwijfeld een 'frisse lucht taks'
En hadden we al een vettaks ?
Krijg je de keus, fors taks betalen boven een bepaalde leeftijd of een forever sleeping pil.
Breng ze nou niet op ideeënquote:
[..]
Of een ouderdomstaks.
Krijg je de keus, fors taks betalen boven een bepaalde leeftijd of een forever sleeping pil.
Op
Ademen is het probleem niet, uitademen is schadelijk voor de natuur.. veel te veel uitstoot!quote:
[..]
Ik pleit voor een ademtaks, het moet maar eens ophouden met dat gratis ademhalen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
en al dat wildplassen in de natuur dat is pas schadelijkquote:
[..]
Ademen is het probleem niet, uitademen is schadelijk voor de natuur.. veel te veel uitstoot!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Teken gewoon een contract om in een bepaald jaar dood te gaan. Wim de Bie deed dat ook voor 2023 en hield zich er aan.quote:
[..]
Of een ouderdomstaks.
Krijg je de keus, fors taks betalen boven een bepaalde leeftijd of een forever sleeping pil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
of emigrerenquote:
[..]
Of een ouderdomstaks.
Krijg je de keus, fors taks betalen boven een bepaalde leeftijd of een forever sleeping pil.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Echt, dat Van Kooten en De Bie is gewoon nog actueel.
40 jaar later, niks veranderd.
40 jaar later, niks veranderd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
maar je moet kiezen, of vrijwillig dood gaan of emigreren naar Afrikaquote:
[..]
Zo avontuurlijk ben ik niet. Helaas.
dusse
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, maar het aantal gezonde levensjaren neemt bij een gezondere levensstijl wel toe waardoor je een hogere participatiegraad op de arbeidsmarkt hebt. En dus economische groei.quote:
[..]
dat is dus een misvatting. Hoe gezonder we worden hoe duurder de zorg gaat zijn. Dat is nou eenmaal een bewezen feit. We kunnen beter ongezonde levenstijlen promoten, die mensen gaan eerder dood en hebben gewoon minder zorg nodig na hun 65 ste gemiddeld en dan komen de dure jaren.
Ik wil niet naar Afrika.quote:
[..]
maar je moet kiezen, of vrijwillig dood gaan of emigreren naar Afrika
dusse
Pluto?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een gezondere levensstijl gunt rechts de mensen toch niet? Want ze laten de bedrijven de terreinen inpikken en laten dus niet bouwen naar wens van weldenkende mensen.quote:
[..]
Klopt, maar het aantal gezonde levensjaren neemt bij een gezondere levensstijl wel toe waardoor je een hogere participatiegraad op de arbeidsmarkt hebt. En dus economische groei.
Niet echt nieuw, zie Solyent Green uit 1973 Bekijk deze YouTube-videoquote:
life is like a box of chocolates
of ze verzinnen een ecotaxquote:
en dan weer BTW over de ecotax ,
nee dat zou te gek zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is zo bijzonder bij hun, dat is bijna met al hun sketches.quote:
Echt, dat Van Kooten en De Bie is gewoon nog actueel.
40 jaar later, niks veranderd.
|
|
