NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jetten bepaalt wat jij wel en niet mag eten.
Terwijl boodschappen onbetaalbaar worden verhogen we de kosten nog wat extra.
Terwijl boodschappen onbetaalbaar worden verhogen we de kosten nog wat extra.
Daar hadden we het niet over. Jij zei dat het alleen een lastenverzwaring was tenzij alle gezinnen ineens minder ongezond voedsel kopen. Dat is onzin. Als een deel dat doet is het doel al gehaald.quote:Op woensdag 4 februari 2026 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat kan je ook bewerkstelligen door 'gezond' eten goedkoper te maken.
Hiermee 'straf' je ook gezonde mensen die producten met suiker nuttigen. Waarom zou ik nu ineens meer moeten betalen voor suikerhoudend voedsel als ik al op gewicht ben? Van suiker wordt je niet ongezond. Van een ongezond voedingspatroon wordt je ongezond.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe heet dat ook alweer... Do as i say, not as i do. Iets met zwaar hypocriet, zoiets.quote:
Jetten bepaalt wat jij wel en niet mag eten.
Maar echt hoor. Als we het zouden moeten hebben over hypocrisie (wat nooit leuk is natuurlijk) dan verdient Rob J. (te DH) de hoofdprijs alsof ie het uitgevonden heeft.
Hij is een variant op Marc Rutte maar dan een stuk kwaadaardiger.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het blijft een lastenverzwaring, ook als de helft van de gezinnen minder suikerhoudend voedsel koopt.quote:
[..]
Daar hadden we het niet over. Jij zei dat het alleen een lastenverzwaring was tenzij alle gezinnen ineens minder ongezond voedsel kopen. Dat is onzin. Als een deel dat doet is het doel al gehaald.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.quote:
[..]
Het blijft een lastenverzwaring, ook als de helft van de gezinnen minder suikerhoudend voedsel koopt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat hoort erbij als je mensen jouw leven tot hun statistische doelstelling laat maken.quote:
[..]
Dat kan je ook bewerkstelligen door 'gezond' eten goedkoper te maken.
Hiermee 'straf' je ook gezonde mensen die producten met suiker nuttigen. Waarom zou ik nu ineens meer moeten betalen voor suikerhoudend voedsel als ik al op gewicht ben? Van suiker wordt je niet ongezond. Van een ongezond voedingspatroon wordt je ongezond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu begin je ineens over gezondheidswinst. Het ging om lastenverzwaring.quote:
[..]
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Verder betekent minder suiker niet gezonder en meer suiker niet ongezonder. Het gaat om een volledig voedingspatroon. Iemand die gummybeertjes eet, kan gewoon een gezond voedingspatroon hebben en iemand die geen suiker eet kan een ongezond voedingspatroon hebben.
"Gezond" en "ongezond" voedsel bestaat niet. Het gaat om het totaalplaatje.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Jij had een revolutie verwacht vanwege hogere prijs op suikerhoudende producten ofwa?quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:11 schreef Mubassie het volgende:
Maar ook dit gaat het volk in Nederland gewoon pikken. Zoals eigenlijk alles.
Dit is gewoon wat de meerderheid wil gezien de verkiezingsresultaten.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ik denk dat dit nog kan tegenvallen als ze suiker gaan vervangen door die zoetstoffen. We denken allemaal wel dat die minder erg zijn, maar de effecten ervan en helemaal op de lange termijn moeten nog blijken. Zoetstoffen blijken bijvoorbeeld net zo verneukeratief te zijn voor je insulinehuishouding en je microbioom als echte suiker en ze zijn nog niet uitgebreid getest over de lange termijn op mensen. Wel op muizen, en daarbij bleek het ook niet zo goed.quote:
[..]
Alleen al doordat fabrikanten straks minder ongezond voedsel gaan produceren gaat er gezondheidswinst behaald worden. Bijvoorbeeld omdat fabrikanten onder die 6% willen zitten zodat er geen taks op hun product komt.
Dat is ook gebeurd in het VK.
Dat zou wat zijn hèquote:
[..]
Jij had een revolutie verwacht vanwege hogere prijs op suikerhoudende producten ofwa?
Dit is gewoon wat de meerderheid wil gezien de verkiezingsresultaten.
Lastenverzwaring is iets subjectiefs. De hele maatregel is ingevoerd om een gezondere samenleving te krijgen.quote:
Nu begin je ineens over gezondheidswinst. Het ging om lastenverzwaring.
Het is jouw bewering dat het slechts een lastenverzwaring is, tenzij iedereen ineens minder ongezond voedsel gaat eten hierdoor. Dat is onzin. Ook als een deel minder ongezond gaat eten is het doel van gezondheidswinst gehaald.
Hoe groot dat deel moet zijn voordat je het een lastenverzwaring noemt is subjectief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Lastenverzwaring is iets subjectiefs.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
homofoobquote:
[..]
Lekker allemaal de rest van je leven een spuit in je reet steken
Laffe huichelaar
Er zijn een hoop mensen met een sterke aversie tegen zoetstoffen. Ofwel vanwege gezondheidsclaims ofwel vanwege de smaak of vanwege beide. Die mensen zullen niet snel overstappen op die bepaalde zoetstoffen.quote:
[..]
Ik denk dat dit nog kan tegenvallen als ze suiker gaan vervangen door die zoetstoffen. We denken allemaal wel dat die minder erg zijn, maar de effecten ervan en helemaal op de lange termijn moeten nog blijken. Zoetstoffen blijken bijvoorbeeld net zo verneukeratief te zijn voor je insulinehuishouding en je microbioom als echte suiker en ze zijn nog niet uitgebreid getest over de lange termijn op mensen. Wel op muizen, en daarbij bleek het ook niet zo goed.
Zelf vind ik bijvoorbeeld aspartaam niet te drinken maar bijvoorbeeld stevia wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, als je weet dat ze erin zitten. Tegenwoordig wordt dat dus stiekem overal ingedaan in plaats van (een deel van) de suiker. Volgens mij is alleen Fanta, Coca Cola en Dr. Pepper nog zonder qua frisdranken. Ketchup, soep, marinades, sauzen, de gekste dingen zit het in.quote:
[..]
Er zijn een hoop mensen met een sterke aversie tegen zoetstoffen. Ofwel vanwege gezondheidsclaims ofwel vanwege de smaak of vanwege beide. Die mensen zullen niet snel overstappen op die bepaalde zoetstoffen.
Zelf vind ik bijvoorbeeld aspartaam niet te drinken maar bijvoorbeeld stevia wel.
Ik proef dat dus vaak plus dat ik ervan aan de race ga. Schijtirritant (letterlijk) als je buiten de deur wilt eten of weer eens ergens op een feestje staat waar alleen drinken met die troep erin is. "Wil je echt alleen water?!"
Ik vind het een prima maatregel,liefst Europees uitgerold zodat fabrikanten veranderen moeten.
Wat tegenwoordig vooral kut is is het feit dat je maar moeilijk om suikers ed heen kan. Het zit praktisch overal in.
Wat tegenwoordig vooral kut is is het feit dat je maar moeilijk om suikers ed heen kan. Het zit praktisch overal in.
Sinds wanneer zijn frisdrank/suikerhoudende dranken een last.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Of je moet geloven dat alle gezinnen in Nederland ineens hun eetpatroon gaan aanpassen door deze maatregel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sinds boodschappen een last zijn.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn frisdrank/suikerhoudende dranken een last.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Frisdrank is geen eerste levensbehoeftequote:
[..]
Sinds boodschappen een last zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Debiele maatregel en puur om de kas te spekken. In onze situatie zouden we misschien 100 euro per jaar meer kwijt zijn aan boodschappen op jaarbasis op een bedrag van 10.000 euro per jaar. Alsof je daar je levensstijl voor aanpast
Natuurlijk niet, maar het ís alsnog ordinaire geldgraaierij. En het dan wél gek vinden als meer en meer mensen de grens over gaan om daar hun spullen te kopen.quote:
Debiele maatregel en puur om de kas te spekken. In onze situatie zouden we misschien 100 euro per jaar meer kwijt zijn aan boodschappen op jaarbasis op een bedrag van 10.000 euro per jaar. Alsof je daar je levensstijl voor aanpast
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
