The American Dream als hij helemaal niks had gehad. Dus hij veegt het zoveel mogelijk onder het tapijt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja weet ik. Maar dat is minder grappig dan het legendarische "small loan of a million dollars"
quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het werkt. Alle onderbuikiërs spitsen meteen de oren en strekken de rechterpoot.
Hoe komt het eigenlijk dat je bij het benoemen van deze aantoonbare culturele en demografische veranderingen in Europa, je meteen over huidskleur begint?quote:
Ga je nog onderbouwen waarom je zojuist de aantijging over 'racisme' deed of blijft het bij een ongefundeerde aantijging?quote:
Zwervers en drugs zijn altijd al problemen geweest in grote Europese steden, denk alleen al aan de jaren'70 en '80. Europa zag er in de 19de eeuw ook totaal anders uit dan in de 20ste eeuw. Het zuilen systeem van de eerste helft van de 20ste eeuw kennen we ook niet meer, moet ik nog even doorgaan?quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat sommige wijken inmiddels lijken op steden in (Noord-)Afrika of het Midden-Oosten, waar grote groepen mensen leven, volledig in lijn met de cultuur, gebruiken, normen en waarden vanuit die landen. Als je die plekken dus vergelijkt met hoe het een halve eeuw geleden was, is er een groot contrast zichtbaar.
Dát is wat mensen bedoelen. Daarnaast heb je natuurlijk problemen met drugs en zwervers in genoeg grote Europese steden. Ook dat zag je naar het schijnt stukken minder in het verleden.
Niet dat Vance iemand is om heel blij van te worden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:14 schreef ieniminimuis het volgende:
Kan die man niet gewoon dood neervallen ofzo?
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ga je nog onderbouwen waarom je zojuist de aantijging over 'racisme' deed of blijft het bij een ongefundeerde aantijging?
Dat zou de nachtmerrie compleet maken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Niet dat Vance iemand is om heel blij van te worden.
Kan er gewoon aan toegevoegd worden ja, net als puppets Rubio en Hegseth.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Niet dat Vance iemand is om heel blij van te worden.
Als je net iets eerder kijkt dan de jaren 1970 en 1980, was dat er amper.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zwervers en drugs zijn altijd al problemen geweest in grote Europese steden, denk alleen al aan de jaren'70 en '80. Europa zag er in de 19de eeuw ook totaal anders uit dan in de 20ste eeuw. Het zuilen systeem van de eerste helft van de 20ste eeuw kennen we ook niet meer, moet ik nog even doorgaan?
Nee hoor, dit is simpelweg een feit een heeft niets met 'omvolking' te maken. Dat duidt namelijk op een complot waarbij vaak (Joodse) elite doelbewust een etnische verandering willen bewerkstelligen. Dit zijn schadelijke en gevaarlijke theorieën.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.
Europezen? Genadige hemel….quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:23 schreef xzaz het volgende:
Eindelijk wel eens iemand die zegt tussen alle andere domme dingen door dat Europa ook eens wat moet gaan doen.
Ga die noordzee op, Groningen opengooien. De zeeen bij Curaçao moeten ook eens aangepakt worden en we moeten als de sodemieter eens met onze energie aan de gang.
Vandaag en gister ook veel gelul over europa door europezen maar er wordt maar weinig gedaan.
Zei die echt heel Europa of delen van Europa?quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.
We moeten alle bomen omhakken en verbranden. Huizen bouwen we er hier niet van. Dan moeten we alle mineralen uit de bodem halen. Waar we dus nog een organische bovenlaag hebben, zoals onder al die bomen die we hebben gekapt, kunnen we turf opscheppen en verkopen als bruinsteen aan Duitsland. En daarna kunnen we gaan graven. Open pitmijnen. Gewoon hele grote gaten, dus eigenlijk. En dat moeten we allemaal verwerken in een heleboel fabrieken tot zeldzame aardmineralen en alle andere grondstoffen die we tegenkomen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:23 schreef xzaz het volgende:
Eindelijk wel eens iemand die zegt tussen alle andere domme dingen door dat Europa ook eens wat moet gaan doen.
Ga die noordzee op, Groningen opengooien. De zeeen bij Curaçao moeten ook eens aangepakt worden en we moeten als de sodemieter eens met onze energie aan de gang.
Vandaag en gister ook veel gelul over europa door europezen maar er wordt maar weinig gedaan.
https://www.bbc.com/news/articles/c04vdengk3doquote:Op woensdag 21 januari 2026 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Zei die echt heel Europa of delen van Europa?
Want die delen zijn er natuurlijk wel. Kijk maar naar de banlieus in Frankrijk en bepaalde buitenwijken in Duitsland of GB. Of Molenbeek in België.
Ik vind dat ook niet meer herkenbaar als Europa.
Dat gaat wel een beetje ver, ja.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/c04vdengk3do
Hij gebruikt simpelweg gewoon uitroeien
Huh maar als het voetvolk zich niet het zweet in de naad werkt voor een hongerloontje hoe moeten miljardairs dan rijk worden???quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
We moeten natuurlijk ook allemaal 60 uur per week werken voor een hongerloontje, om onze economie maximaal te laten draaien en een enorme hoop spullen te kunnen verkopen aan het buitenland. Want we hebben dan zelf geen geld om het te kopen. Of tijd; we moeten werken!
Understatement jaquote:Op woensdag 21 januari 2026 17:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat wel een beetje ver, ja.
Naast racistisch ook nog antisemitisch, je overtreft je zelf!quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is simpelweg een feit een heeft niets met 'omvolking' te maken. Dat duidt namelijk op een complot waarbij vaak (Joodse) elite doelbewust een etnische verandering willen bewerkstelligen. Dit zijn schadelijke en gevaarlijke theorieën.
Maar dit zei Trump niet, noch iemand hier in dit topic, dus de genoemde kritiek op die manier wegzetten is niets meer dan een poging om de discussie dood te slaan door het onderwerp onbespreekbaar te maken.
Het gaat hier om een culturele en demografische verandering, die landen niet zelf niet hebben tegengehouden en sommigen in Westerse of Europese landen zelfs positief vinden omdat men denkt dat het de verantwoordelijkheid van 'ons' in het Westen om al deze mensen op te vangen.
Uh, dat is toch ook zo.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.
Dat geldt momenteel voor veel van de grote steden in ( West)Europa idd.quote:
Voor iemand uit 1950 zouden veel grote steden in West-Europa niet meer herkenbaar zijn. Door de wijzigingen van de bevolkingssamenstelling. Dat is gewoon zoquote:Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.
Je bedoelt, je ziet tegenwoordig alleen nog winkels van Amerikaanse merken? En Amerikaanse fastfood gebouwen? En het gaat alleen nog om het geld, zoals we van de Amerikanen hebben geleerd? En je komt tegenwoordig steeds meer illegalen arbeidsmigranten tegen? En waar denk je, dat we dat van hebben geleerd?quote:
Fair enough. Maar ga jij hier nu met droge ogen beweren dat jij geen ontzettende Trump-fan bent?quote:Op woensdag 21 januari 2026 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je 'idolaat' in deze wat beter onderbouwen? Ik heb tot op heden altijd gezegd mij in delen van het beleid van de Trump-regering goed te kunnen vinden en andere weer niet. Als jij daaruit concludeert dat ik ‘idolaat’ zou zijn van Trump is dat op zijn minst een nogal merkwaardige conclusie.
Hij is druk bezig om in zn eigen landje daar de bezem doorheen te halen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan ie zich beter met zijn eigen landje bezighouden? Wij regelen onze eigen zaakjes wel. Hebben we de onwelriekende mening van de Oranje clown helemaal niet voor nodig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, bah. Vies he de westerse wereld.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, je ziet tegenwoordig alleen nog winkels van Amerikaanse merken? En Amerikaanse fastfood gebouwen? En het gaat alleen nog om het geld, zoals we van de Amerikanen hebben geleerd? En je komt tegenwoordig steeds meer illegalen arbeidsmigranten tegen? En waar denk je, dat we dat van hebben geleerd?
Dat zou die best kunnen doen maar dat was het punt niet.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan ie zich beter met zijn eigen landje bezighouden? Wij regelen onze eigen zaakjes wel. Hebben we de onwelriekende mening van de Oranje clown helemaal niet voor nodig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Door mensen nog armer te maken? Boodschappen duurder te maken? Staatshulp in te trekken? Gezondheidsverzekeringen duurder te maken? Hij maakt de bende enkel groter.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:10 schreef kibo het volgende:
[..]
Hij is druk bezig om in zn eigen landje daar de bezem doorheen te halen.
Ja, de zwervers die het uitzicht verstoren wegwerken. Nu nog door ze uit de stad te gooien. Maar dan komen ze terug, dus wat doe je dan?quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:10 schreef kibo het volgende:
[..]
Hij is druk bezig om in zn eigen landje daar de bezem doorheen te halen.
Verhuis naar Japan, daar hebben ze een hekel aan buitenlanders en komen die er maar moeilijk inquote:Op woensdag 21 januari 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, bah. Vies he de westerse wereld.
Het gaat me niet om buitenlanders, Hans.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Verhuis naar Japan, daar hebben ze een hekel aan buitenlanders en komen die er maar moeilijk in
Trumps Amerika kan dan ook alleen maar ''first'' zijn over de rug van anderen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:16 schreef PzKpfw het volgende:
Voor iemand met het motto 'America First!' bemoeit hij zich toch wel bijzonder veel met buitenlandse zaken.
Maar dat hebben we dus geïmporteerd uit de VS, omdat daar alles beter is!quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat me niet om buitenlanders, Hans.
Maar de totale verloedering van voormalige bolwerken van westerse beschaving waar niet-westerse immigranten toonbaar debet aan zijn. Of het nu Parijs, Londen of Berlijn is. Daar heeft Trump gewoon gelijk in.
Anyway, on topic.
Nee dat komt voort uit onwil en onmacht om er wat aan te doen. Helaas heeft Trump daar gewoon een punt(je) alleen niet het punt wat hij denkt te maken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat hebben we dus geïmporteerd uit de VS, omdat daar alles beter is!
Waar aan?quote:
Leg eens concreet uit wáárom dit een stap te ver is?quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat Trump zegt refereert sterk naar de omvolkingstheorie. Je kunt prima kritiek hebben op immigratie en de bijbehorende integratieproblemen benoemen. Maar zeggen dat Europa 'niet meer herkenbaar is' gaat echt wel een stap verder.
De omvolkingstheorie is er een uit het bruinhemden kamp.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:26 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Leg eens concreet uit wáárom dit een stap te ver is?
Die Joodse invloed in Nederland was eeuwenlang echt minimaal.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
En de culturen en demografieën in Europa zijn eigenlijk relatief stabiel geweest voor vele eeuwen en bestond voornamelijk uit Westerse/Europese autochtone mensen die een Westerse/Europese cultuur omarmen met een Joods-Christelijke grondslag. Arabische sprekende moslims van duizenden kilometers had je niet.
De alcoholwet ingevoerd in 1881 geeft toch echt aan dat er al veel eerder verslavingsproblematiek binnen de nederlandse maatschappij was.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je net iets eerder kijkt dan de jaren 1970 en 1980, was dat er amper.
Alleen Amsterdam springt en sprong er uit.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die Joodse invloed in Nederland was eeuwenlang echt minimaal.
Het is een observatie. Niet per se theorie.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De omvolkingstheorie is er een uit het bruinhemden kamp.
Het is letterlijk een complottheorie.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het is een observatie. Niet per se theorie.
Het is een complottheorie. Het veronderstelt een samenzwering. Het is diep racistisch. Het is compleet paranoïde. En belangrijker nog: het slaat totaal nergens op. Geheel uit de blanke duim gezogen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het is een observatie. Niet per se theorie.
Dan ben je ook wel erg lang hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
Arabische sprekende moslims van duizenden kilometers had je niet.
Toen de rijken 50 jaar geleden 70% belasting moesten betalen zijn ze in opstand gekomen. Winstmaximalisatie werd het nieuwe devies. En dat betekende dus: alles afstoten of uitbesteden dat geen geld opbracht en loonmatiging. Dat hebben we dus ook 50 jaar gedaan. En dat is komen overwaaien uit de VS.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat komt voort uit onwil en onmacht om er wat aan te doen. Helaas heeft Trump daar gewoon een punt(je) alleen niet het punt wat hij denkt te maken.
quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een complottheorie. Het veronderstelt een samenzwering. Het is diep racistisch. Het is compleet paranoïde. En belangrijker nog: het slaat totaal nergens op. Geheel uit de blanke duim gezogen.
Ja, maar daar begin je zelf over grapjas. Ik heb het puur over een observatie waarin iemand een land niet meer weer herkent.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is letterlijk een complottheorie.
De opiumwet is ook al meer dan 100 jaar oud. In China werd het 200 jaar geleden al verboden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De alcoholwet ingevoerd in 1881 geeft toch echt aan dat er al veel eerder verslavingsproblematiek binnen de nederlandse maatschappij was.
Maar ze discrimineren is dan toch wel weer enkele honderden jaren onderdeel van 'onze' 'cultuur' geweest!quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die Joodse invloed in Nederland was eeuwenlang echt minimaal.
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:46 schreef Since2003 het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar daar begin je zelf over grapjas. Ik heb het puur over een observatie waarin iemand een land niet meer weer herkent.
Dat hopeloze geframe en die neppe verontwaardiging mag best wel achterwege gelaten worden. Het is echt een beetje een verdrietige toestand allemaal.
Je mag er best een groots opgezet plan in zien hoor. Het komt enkel wat onnozel over.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.
Het overkomt Europa gewoon allemaal weet je wel.
Ja iedereen van coa medewerker tot en met Schoof zit in het complot. En Balkenende, en Rutte. En Merkel. En Sarkozy, En Macron. En Berlusconi.. De Wever, en oh ja, alle instanties die ''migratie'' aansturen in die landen zitten ook in het complotquote:Op woensdag 21 januari 2026 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.
Het overkomt Europa gewoon allemaal weet je wel.
Noem het beestje gewoon bij zijn naam, het is achterlijk.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag er best een groots opgezet plan in zien hoor. Het komt enkel wat onnozel over.
Oké. En hoe zou jij dat groots opgezette plan dan noemen als deze de lading moet dekken?quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag er best een groots opgezet plan in zien hoor. Het komt enkel wat onnozel over.
Er is geen plan en hier stoppen we maar gewoon mee.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. En hoe zou jij dat groots opgezette plan dan noemen als deze de lading moet dekken?
Waarom zit je er zo bovenop? Verdacht hoor! Is er iets dat wij niet mogen weten? Volgens mij zit jij ook in het complotquote:Op woensdag 21 januari 2026 19:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is geen plan en hier stoppen we maar gewoon mee.
Ik snap dat je het spottend bedoelt. Maar je zou enkel een paar sleutelposities in handen hoeven hebben waardoor politici en uitvoering er niet meer uitkomen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja iedereen van coa medewerker tot en met Schoof zit in het complot. En Balkenende, en Rutte. En Merkel. En Sarkozy, En Macron. En Berlusconi.. De Wever, en oh ja, alle instanties die ''migratie'' aansturen in die landen zitten ook in het complot
En het magische? Ze houden allemaal hun mond en elkaar een hand boven het hoofd!
Wel grappig hoe er in Nederland nog niet eens binnen 10 jaar een rotonde kan worden gerealiseerd, of politieke overeenstemming over de meest triviale zaken bereikt kan worden, maar de overheid klaarblijkelijk wel in staat wordt geacht om in samenwerking met andere landen de grootste complotten te bekokstoven en in het geniep uit te voeren.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.
Het overkomt Europa gewoon allemaal weet je wel.
Een kwaadaardig plan veronderstelt competentie. En daar gaat het al mis.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wel grappig hoe er in Nederland nog niet eens binnen 10 jaar een rotonde kan worden gerealiseerd, of politieke overeenstemming over de meest triviale zaken bereikt kan worden, maar de overheid klaarblijkelijk wel in staat wordt geacht om in samenwerking met andere landen de grootste complotten te bekokstoven en in het geniep uit te voeren.
Echt smullen.
Dat deden normale mensen na Home Alone 2 al niet meer.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Trump doet is verre van verstandig. In twe weken tijd heeft hij ervoor gezorgd dat niemand hem meer serieus neemt.
Die man is een simpele ziel en wil alleen maar "indruk maken". Heeft ie met China geprobeerd, maar die sloegen terug door Amerikaanse sojaboeren in de steek te laten, en dan kom je als loser over. Dus China hoor je hem niet meer over.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Trump doet is verre van verstandig. In twe weken tijd heeft hij ervoor gezorgd dat niemand hem meer serieus neemt.
Een mooi stukje 'logica' zag je destijds ook in de corona/vaccinatie complotten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wel grappig hoe er in Nederland nog niet eens binnen 10 jaar een rotonde kan worden gerealiseerd, of politieke overeenstemming over de meest triviale zaken bereikt kan worden, maar de overheid klaarblijkelijk wel in staat wordt geacht om in samenwerking met andere landen de grootste complotten te bekokstoven en in het geniep uit te voeren.
Echt smullen.
Zoals Jensen bedoel je???quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een mooi stukje 'logica' zag je destijds ook in de corona/vaccinatie complotten.
Immers, iedereen die gevaccineerd zou worden zou overlijden.
Maar, als je als 'dictatuur' () cq overheid dan een evil complot hebt je halve bevolking te doden (geen idee welke motivatie de overheden hiervoor zouden hebben) dan zou het vele malen logischer zijn om de 'kritieke' mensen uit de weg te ruimen, zodat de 'onwetende' volgzame burgers overblijven.
Ik herken het noord amerika van 1450 ook helemaal niet meer.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:37 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind Qatar ook helemaal niet meer lijken op Arabie, maar daar hoor je niemand over.
Maakt niet uit, hij blijft toch wel zitten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Trump doet is verre van verstandig. In twe weken tijd heeft hij ervoor gezorgd dat niemand hem meer serieus neemt.
Hij is in enkele maanden - excentriek was ie al natuurlijk - erg veranderd. Weinig passie, maar wel continu voor controverses zorgen e.dquote:Op woensdag 21 januari 2026 19:19 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die man is een simpele ziel en wil alleen maar "indruk maken". Heeft ie met China geprobeerd, maar die sloegen terug door Amerikaanse sojaboeren in de steek te laten, en dan kom je als loser over. Dus China hoor je hem niet meer over.
Zelfde met Oekraïne, die man denkt "Amerika sterk, ik bel even en vrede". Maar goed, Zelensky akkoord, EU akkoord, Putin zegt (dikke vette duh, snapt een kind van vijf nog) NEE. Dus ipv als loser uit de bus te komen, gewoon Zelensky de schuld geven, en het nooit meer over Vladje hebben.
Och, Venezuela heeft een dictator, olie en en Nobelprijswinnaar...Om er achter te komen dat niemand iets om je prijsje geeft en niemand in de olie wil investeren. Dus nooit meer over hebben...
En nu zitten we met Groenland, en vanwege Oekraïne durft ie tegen ons wel een grote bek te hebben![]()
Jij bent Trump dan ook helemaal niet zat. Je Maga plasser zit bij elke toespraak flink strak in de broekquote:Op woensdag 21 januari 2026 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoewel ik Trump toch wel helemaal zat ben. En zijn laatste dagen als president wel zijn begonnen, dit kan zo echt niet langer, moet ik wel grinniken hoe hij de gevestigde orde van de EU aanpakt.
Sterker nog heerlijk en nuttig vind ik het.
AD schrijft dat we nu een Europese NAVO moeten bouwen en dat alle beperkende Europese regels daarontrend genegeerd moeten worden inzake de veiligheid.
Nog even en de grenzen kunnen ook nog echt dicht.
En alle linkse klanten staan hier achter. Zonder een Trump was dat in geen 100 jaar mogelijk of enigszins denkbaar.
Nee ik zeg net dat ik de kleuter en zijn geleuter zat ben.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij bent Trump dan ook helemaal niet zat. Je Maga plasser zit bij elke toespraak flink strak in de broek
Datzelfde heb ik ook, al die EU rechtse haters (eigen grenzen dicht, nexit) zijn ineens pro Europa..quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoewel ik Trump toch wel helemaal zat ben. En zijn laatste dagen als president wel zijn begonnen, dit kan zo echt niet langer, moet ik wel grinniken hoe hij de gevestigde orde van de EU aanpakt.
Sterker nog heerlijk en nuttig vind ik het.
AD schrijft dat we nu een Europese NAVO moeten bouwen en dat alle beperkende Europese regels daarontrend genegeerd moeten worden inzake de veiligheid.
Nog even en de grenzen kunnen ook nog echt dicht.
En alle linkse klanten staan hier achter. Zonder een Trump was dat in geen 100 jaar mogelijk of enigszins denkbaar.
Iedereen blij! Trump verbroederd.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Datzelfde heb ik ook, al die EU rechtse haters (eigen grenzen dicht, nexit) zijn ineens ook pro Europa..
Krijg je, he, uit de geschiedenis leren.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen blij! Trump verbroederd.
Trump heeft het goed gezien, Europa is done for. Zwak leiderschap, zwakke lidstaten, zwakke militaire macht, speelt gewoon geen rol van betekenis. En vaak genoeg vallen landen of hele continenten dan ten prooi aan bezettingsmachten. Dat was al zo in tijden van de Romeinen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Christina la Garde is boos weggelopen bij een lunch door een opmerking van een Amerikaanse gazant.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-in-davos-a4918303
Ja dezelfde oude heks die ons helemaal communistisch wil uitkleden met de digital EU act.
Digitale euro en digitale EU ID, zodat elke cent belasting geheven kan worden.
Met Poetin zijn invasie in Oekraïne zag je al een kentering bij links.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoewel ik Trump toch wel helemaal zat ben. En zijn laatste dagen als president wel zijn begonnen, dit kan zo echt niet langer, moet ik wel grinniken hoe hij de gevestigde orde van de EU aanpakt.
Sterker nog heerlijk en nuttig vind ik het.
AD schrijft dat we nu een Europese NAVO moeten bouwen en dat alle beperkende Europese regels daarontrend genegeerd moeten worden inzake de veiligheid.
Nog even en de grenzen kunnen ook nog echt dicht.
En alle linkse klanten staan hier achter. Zonder een Trump was dat in geen 100 jaar mogelijk of enigszins denkbaar.
Trump heeft een verrot werelddeel, als er iets ziek is, is dat Amerika wel.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Trump heeft het goed gezien, Europa is done for. Zwak leiderschap, zwakke lidstaten, zwakke militaire macht, speelt gewoon geen rol van betekenis. En vaak genoeg vallen landen of hele continenten dan ten prooi aan bezettingsmachten. Dat was al zo in tijden van de Romeinen.
Of het nou een complot of falend beleid is, de uitkomst is hetzelfde; een verzwakt Europa dat onder massa immigratie zucht en zijn eigen boontjes ternauwernood kan doppen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja iedereen van coa medewerker tot en met Schoof zit in het complot. En Balkenende, en Rutte. En Merkel. En Sarkozy, En Macron. En Berlusconi.. De Wever, en oh ja, alle instanties die ''migratie'' aansturen in die landen zitten ook in het complot
En het magische? Ze houden allemaal hun mond en elkaar een hand boven het hoofd!
Nee, Trump ziet een verenigd Europa als bedreiging, dus gaat hij in de aanval.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Trump heeft het goed gezien, Europa is done for. Zwak leiderschap, zwakke lidstaten, zwakke militaire macht, speelt gewoon geen rol van betekenis. En vaak genoeg vallen landen of hele continenten dan ten prooi aan bezettingsmachten. Dat was al zo in tijden van de Romeinen.
quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja dezelfde oude heks die ons helemaal communistisch wil uitkleden met de digital EU act.
Digitale euro en digitale EU ID, zodat elke cent belasting geheven kan worden.
quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Of het nou een complot of falend beleid is, de uitkomst is hetzelfde; een verzwakt Europa dat onder massa immigratie zucht en zijn eigen boontjes ternauwernood kan doppen.
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen. We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump ziet een verenigd Europa als bedreiging, dus gaat hij in de aanval.
En bepaalde zelfhatende European steunen hem daar in.
Maar dat is niet nieuw, ruim 80 jaar geleden had je ook zulke figuren in Nederland.
Lijkt wel alsof dat volk in een collectieve psychose zit hequote:Op woensdag 21 januari 2026 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Verder alles goed met je?
Ik weet dat je het niet graag wil horen omdat je nu eenmaal een Europeaan bent, maar de welvaart is de afgelopen 20 jaar hard achteruit gehold in de meeste landen in Europa. De verzorgingsstaat wordt uitgehold, de woningcrisis kan niet worden bezworen door Europese regelgeving, we spenderen jaarlijks meer en meer aan de opvang van veelal laagopgeleide kansarme immigranten waarbij de volledige asiel keten volkomen vastloopt en de generatie twintigers die nu proberen iets van hun leven te maken worden geconfronteerd met torenhoge inflatie, een gigantische cost of living en een ronduit vijandige overheid die ze aan hun lot overlaat.quote:
En nu al zijn we een bedreiging voor Trump.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen.
Het is je misschien niet opgevallen, maar Trump maakt alleen een hoop lawaai over Groenland.quote:We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.
quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
En nu al zijn we een bedreiging voor Trump.
Nee.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik weet dat je het niet graag wil horen omdat je nu eenmaal een Europeaan bent, maar de welvaart is de afgelopen 20 jaar hard achteruit gehold in de meeste landen in Europa.
Dat kun je ook zeggen over de VS.quote:De verzorgingsstaat wordt uitgehold, de woningcrisis kan niet worden bezworen door Europese regelgeving, we spenderen jaarlijks meer en meer aan de opvang van veelal laagopgeleide kansarme immigranten waarbij de volledige asiel keten volkomen vastloopt en de generatie twintigers die nu proberen iets van hun leven te maken worden geconfronteerd met torenhoge inflatie, een gigantische cost of living en een ronduit vijandige overheid die ze aan hun lot overlaat.
Dat is juist een welvaartsziekte.quote:Niet voor niets beginnen mensen steeds later aan kinderen, ze kunnen überhaupt niet eens voor zichzelf zorgen laat staan voor hun nageslacht.
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Dat kun je ook zeggen over de VS.
[..]
Dat is juist een welvaartsziekte.
In de tijd dat Nederland straatarm was had je gezinnen met wel 10 kinderen.
Tegenwoordig ben je in Nederland arm als je geen iPhone hebt.
Tis allemaal de schuld van de iPhone !quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.
Wat is beter ?
We weten allemaal wat je wilt horen en dat je de echte oorzaak wegwimpelt, want daar ben je voorstander van.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap dat je het spottend bedoelt. Maar je zou enkel een paar sleutelposities in handen hoeven hebben waardoor politici en uitvoering er niet meer uitkomen.
99,9% weet dan niets van de snode plannen maar voert het wel uit.
Van rechtspraak tot ambtenaren, tot advocaten en politici.
Anyway, beetje offtopic. En gevoelig dus laten we het er maar bij houden
BNW is een deur verder.
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen. We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.
Het onderwijs is niet meer wat het geweest is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Huizen worden binnen enkele weken verkocht, waarbij regelmatig ver boven de vraagprijs wordt geboden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.
Wat is beter ?
Lolquote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
We zijn altijd een zwakke broeder geweest
tijdens WO2 was Europa ook niet bepaald zwakquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol
Even wat verder dan WO1 terug bladeren in je geschiedenis boek
jij bent wel een zwakke broeder als ik het goed begrijp betaal ik belastingen zodat types zoals jij hier de hele dag rond kunnen hangenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Second that.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Wel eens van het Romeinse Rijk gehoord? Habsburgers? Heilige Roomse Rijk? Europa hangt van verenigdheid aan elkaar.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen.
Tot nu toe heeft Trump geen enkel serieus bod gedaan voor elke inwoner van Groenland.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:04 schreef TokkieFamilie het volgende:
Wat tot op dit moment zeker is, is dat de VS nooit een verlies zal accepteren. In dit land geldt: ben je de machtigste dan heb je recht op alles. Wij Europeanen zijn zo ongelooflijk naïef om te denken dat de VS maar tot 100.000 dollar per Groenlander wil gaan. Daar beginnen die yanks mee ja, maar ze zullen straks gemakkelijk een miljoen of nog meer per Groenlander gaan bieden als ze hun zin niet krijgen. En op zo'n moment durft Europa hier niet langer tegenop te bieden. De Groenlanders zelf zullen tegen die tijd inzien dat ze stuk voor stuk miljonair kunnen worden als ze alleen maar ja zeggen tegen die yanks. Iedereen is omkoopbaar, wordt wel eens gesteld. En de pakweg honderd Groenlanders die dan toch nog weigeren hebben geen poot meer om op te staan en worden gedwongen te schikken.
Vandaag nog een paar artikelen gelezen over Trumps jeugdtijd. Dat jochie was een ware verschrikking, een ontzettende peskop die, met zijn stoere vriendjes, één weerloos slachtoffertje van zijn fiets trok en hem flink in elkaar sloeg. Reeds als kind was Trump een duivels typetje. Hij moest en zou altijd zijn zin krijgen. Never nooit zal hij nu in de strijd om Groenland opgeven. En wij Europeanen... wij zijn zo dom steeds met hem aan tafel te schuiven. WEIGER nog langer met hem het gesprek aan te gaan. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn!
Europa heeft eeuwenlang de wereld geregeerd. De VS is pas sinds 1945 een wereldmacht. Dus ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt, maar je hebt duidelijk niet opgelet met geschiedenis.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen. We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan ie zich beter met zijn eigen landje bezighouden? Wij regelen onze eigen zaakjes wel. Hebben we de onwelriekende mening van de Oranje clown helemaal niet voor nodig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weer een Dunning-Krugertje met erbarmelijke algemene ontwikkelingquote:
Inderdaad. Daarom druipen ze ook ineens af.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.
Het overkomt Europa gewoon allemaal weet je wel.
Wat?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Weer een Dunning-Krugertje met erbarmelijke algemene ontwikkeling
En nog altijd heb je niet weten te onderbouwen waarom het benoemen van de culturele en demografische veranderingen in Europa nu 'racistisch' zou zijn. Ik zou daar eerst eens mee beginnen alvorens je met andere rare aantijgingen komt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Naast racistisch ook nog antisemitisch, je overtreft je zelf!
Ik denk dat het Jaloezie is. De burgers in het oosten Europa zoals Polen en Tsjechië hebben het beter dan burgers in de USA, nog niet te spreken over verschillen met bv Nederland.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Trump heeft het goed gezien, Europa is done for. Zwak leiderschap, zwakke lidstaten, zwakke militaire macht, speelt gewoon geen rol van betekenis. En vaak genoeg vallen landen of hele continenten dan ten prooi aan bezettingsmachten. Dat was al zo in tijden van de Romeinen.
Als je beweert dat Amerika in de hele geschiedenis altijd al de grote dominante broeder was en Europa altijd zwak en verdeeld is geweest? Dan heb je wel wat bij te spijkerenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat?
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt.
Het is al wel heel lang “over een paar jaar” hequote:Op woensdag 21 januari 2026 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Over een paar jaar als West-Europa grotendeels islamitisch is zal het toch wel tot een robbertje vechten komen tussen de VS en Europa.
Dit horen we nu al een jaar of 25...quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Over een paar jaar als West-Europa grotendeels islamitisch is zal het toch wel tot een robbertje vechten komen tussen de VS en Europa.
11 september dit jaar mag dit doemscenario zijn 25-jarige jubileum vierenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Dit is waar en nu?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Het percentage dat Islamitisch is stijgt dan ook snel. Over een paar decennia ligt het in de lijn der verwachting dat de jongste generaties in Nederland voor 20% of wellicht wel 25% Islamitisch zullen zijn. Momenteel is dit trouwens al 15%.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Het benoemen van culturele en demografische veranderingen is op zich niet racistisch, er een oordeel aan koppelen wel en dat doe jij voortdurend. Dan moet je toch eens terugkijken hoe dit soort hersenkronkels ooit zijn ontstaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En nog altijd heb je niet weten te onderbouwen waarom het benoemen van de culturele en demografische veranderingen in Europa nu 'racistisch' zou zijn. Ik zou daar eerst eens mee beginnen alvorens je met andere rare aantijgingen komt.
Dat is echt een misverstand: dat het gunstig zou zijn dat de VS ons veel geld schuldig is.quote:
Nee hoor, er wordt simpelweg benoemd dat deze veranderingen niet positief zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het benoemen van culturele en demografische veranderingen is op zich niet racistisch, er een oordeel aan koppelen wel en dat doe jij voortdurend. Dan moet je toch eens terugkijken hoe dit soort denkwijze ooit zijn ontstaan.
Ja, als Tokkie zou je dat wel denken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:04 schreef TokkieFamilie het volgende:
Wat tot op dit moment zeker is, is dat de VS nooit een verlies zal accepteren. In dit land geldt: ben je de machtigste dan heb je recht op alles. Wij Europeanen zijn zo ongelooflijk naïef om te denken dat de VS maar tot 100.000 dollar per Groenlander wil gaan. Daar beginnen die yanks mee ja, maar ze zullen straks gemakkelijk een miljoen of nog meer per Groenlander gaan bieden als ze hun zin niet krijgen. En op zo'n moment durft Europa hier niet langer tegenop te bieden. De Groenlanders zelf zullen tegen die tijd inzien dat ze stuk voor stuk miljonair kunnen worden als ze alleen maar ja zeggen tegen die yanks. Iedereen is omkoopbaar, wordt wel eens gesteld. En de pakweg honderd Groenlanders die dan toch nog weigeren hebben geen poot meer om op te staan en worden gedwongen te schikken.
Vandaag nog een paar artikelen gelezen over Trumps jeugdtijd. Dat jochie was een ware verschrikking, een ontzettende peskop die, met zijn stoere vriendjes, één weerloos slachtoffertje van zijn fiets trok en hem flink in elkaar sloeg. Reeds als kind was Trump een duivels typetje. Hij moest en zou altijd zijn zin krijgen. Never nooit zal hij nu in de strijd om Groenland opgeven. En wij Europeanen... wij zijn zo dom steeds met hem aan tafel te schuiven. WEIGER nog langer met hem het gesprek aan te gaan. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn!
Ook van onderlinge oorlog, natuurlijk. Wij hebben honderd keer zoveel oorlog gevoerd als de VS.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van het Romeinse Rijk gehoord? Habsburgers? Heilige Roomse Rijk? Europa hangt van verenigdheid aan elkaar.
https://www.ad.nl/buitenl(...)1-februari~a6345939/quote:Trump zegt geen heffingen rondom Groenland in te voeren op 1 februari
Trump zegt toch geen heffingen rondom Groenland in te voeren op 1 februari. Dat laat hij weten op Truth Social. Navo-baas Mark Rutte zou een belangrijke rol hebben gespeeld in de deal met Trump.
De president van Amerika dreigde eerder met importtarieven voor verschillende Europese landen, waaronder Nederland, omdat zij troepen hebben gestuurd naar Groenland. Trump wil Groenland kopen.
Die importtarieven gaan nu toch niet door.
‘Naar aanleiding van een zeer productieve bijeenkomst met de secretaris-generaal van de Navo, Mark Rutte, hebben we de basis gelegd voor een toekomstige overeenkomst met betrekking tot Groenland’, zegt Trump op zijn eigen sociale media platform.
Ja, die Amerikanen hebben hooguit een paar met speren bewapende natives uit zitten moorden..quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ook van onderlinge oorlog, natuurlijk. Wij hebben honderd keer zoveel oorlog gevoerd als de VS.
Tegen de tijd dat Denk samen een regering mag vormen met GroenLinks/PvdA zullen kaaswinkeltjes schaars zijn en zal de bikini iets uit vervolgen tijden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat we nog echte Hollanders zoals jij hebben Howard
Keer hoesten en een flesje vuurwater en ze vielen al om natuurlijk.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, die Amerikanen hebben hooguit een paar met speren bewapende natives uit zitten moorden..
En dan is het niet meer rendabel om te investeren in de VS en moeten ze dat in de EU doen. Waardoor de Euro de plaats van de dollar inneemt. Veel gratis welvaart voor ons.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is echt een misverstand: dat het gunstig zou zijn dat de VS ons veel geld schuldig is.
Kijk het op een simpeler niveau: Je hebt 100K uitgeleend aan iemand en vervolgens krijg je gigantische ruzie met die persoon die zichzelf ook nog eens de vernieling in helpt. Wie heeft er dan een probleem?
Als wij de schulden dumpen dan zakt de prijs door het toegenomen aanbod en stijgt de US-rente daardoor virtueel. Maar de VS koopt zijn eigen schulden dan met een discount terug en verbetert zo eigenlijk zijn positie.
TACO. Hij krabbelt terug, omdat de kans groot is dat de EU anders alle handel met de VS gaat verbieden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:40 schreef MadMaster het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)1-februari~a6345939/
Defensiebudgetten NAVO deelnemers naar 10 procent en we mogen het zelf regelen met Oekraïne.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:44 schreef Momo het volgende:
Jeetje wat voor een lik en plak werk heeft Rutte daarvoor moeten doen, ik hoop niet dat er bepaalde toezeggingen zijn gedaan waaraan echt niet aan voldaan kan worden door Denemarken en Groenland.
Lagarde is de initiator en voorvechter van de digitale Euro.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Verder alles goed met je?
Trump kan van alles wel willen, maar niemand die dat voor 'm wil doen. Bovendien maakt hij een enorm uitgebluste indruk. Hij of z'n team zet 'm niet eens meer op een pepmiddel.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:25 schreef Mubassie het volgende:
Oke, dus de Denen gaan niet onderhandelen.
[poll=9604]
Zeg het maar boys. Die clown zal en moet zijn zin hebben.
De pest. Letterlijk. Ze deelden dekens uit aan de indianen, die vol zaten met ziektekiemen. Daar zijn er miljoenen aan dood gegaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Keer hoesten en een flesje vuurwater en ze vielen al om natuurlijk.
Denk dat dat wel meevalt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:44 schreef Momo het volgende:
Jeetje wat voor een lik en plak werk heeft Rutte daarvoor moeten doen, ik hoop niet dat er bepaalde toezeggingen zijn gedaan waaraan echt niet aan voldaan kan worden door Denemarken en Groenland.
Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt.
Rutte is vanaf het begin al ontzettend geniepig geweest in het bespelen van Trump, wat sommige dan ook wel enigszins begrijpelijk als verradelijk achten, maar dat zie ik toch anders.
Rutte of Putin ze spelen allemaal met een bejaarde kleuter die ook zo maar weer boos kan worden om iets.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt.
Rutte is vanaf het begin al ontzettend geniepig geweest in het bespelen van Trump, wat sommige dan ook wel enigszins begrijpelijk als verradelijk achten, maar dat zie ik toch anders.
Als je stopt met dumpen veert die prijs weer gewoon terug naar de marktwaarde. Dan hebben wij die dus op een ongunstig moment verkocht.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dan is het niet meer rendabel om te investeren in de VS en moeten ze dat in de EU doen. Waardoor de Euro de plaats van de dollar inneemt. Veel gratis welvaart voor ons.
Hij speelt wel hoog spel ja. Maar dat is bijna ook niet anders mogelijk met iemand die zo impulsief en onvoorspelbaar isquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Rutte of Putin ze spelen allemaal met een bejaarde kleuter die ook zo maar weer boos kan worden om iets.
Ja. Of Rutte heeft hem Groenland gewoon beloofd. (Of Trump denkt dat)quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat gek. Blijkt Rutte dus weer precies het juiste pad gekozen te hebben…
Ze zijn hem bij bijna al hun oorlogen gesmeerd omdat ze klop kregen. Alleen de laatste, tegen Irak, leek succesvol. Behalve dat het daar nu weer net zo slecht is als voor die oorlog. Maar ze slepen er nu wel (nog) een hoop olie uit. En daar gaat het maar om! Zelfverrijking!quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, die Amerikanen hebben hooguit een paar met speren bewapende natives uit zitten moorden..
Rutte heeft vanaf zijn aantreden als SG gewoon permanent Trump de loftrompet gestoken, heeft nooit enige kritiek getoond, hem voortdurend SMS'jes gestuurd om hem te prijzen bij wat hij ook deed.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef theunderdog het volgende:
Toch bijzonder dat Rutte het weer (tijdelijk) voor elkaar krijgt. Heeft Rutte nou echt een speciaal talent, of weet Rutte gewoon al van te voren dat Trump een mongool is die bluft, die je hoogstens af en toe een aai over zijn bol moet geven? of beide?
De vorige toezegging (jam rond de anus van Trump) van Rutte moeten we zelfs nog maar een beginnetje van maken om te gaan betalenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef theunderdog het volgende:
Toch bijzonder dat Rutte het weer (tijdelijk) voor elkaar krijgt. Heeft Rutte nou echt een speciaal talent, of weet Rutte gewoon al van te voren dat Trump een mongool is die bluft, die je hoogstens af en toe een aai over zijn bol moet geven? of beide?
Het is zijn lieve schat, die altijd zegt wat hij wil horenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef theunderdog het volgende:
Toch bijzonder dat Rutte het weer (tijdelijk) voor elkaar krijgt. Heeft Rutte nou echt een speciaal talent, of weet Rutte gewoon al van te voren dat Trump een mongool is die bluft, die je hoogstens af en toe een aai over zijn bol moet geven? of beide?
Ik weet niet of het je de afgelopen jaren is opgevallen, maar Rutte is verbaal behoorlijk stevig begaafd. Plus dat het ook geen domme jongen is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef theunderdog het volgende:
Toch bijzonder dat Rutte het weer (tijdelijk) voor elkaar krijgt. Heeft Rutte nou echt een speciaal talent, of weet Rutte gewoon al van te voren dat Trump een mongool is die bluft, die je hoogstens af en toe een aai over zijn bol moet geven? of beide?
En dan Macron die er dan juist weer hard in gaat. En Macron en Rutte zijn ook twee handen op een buik hoor. Nee dat zit wel goedquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is zijn lieve schat, die altijd zegt wat hij wil horen
Idd. Trump is de machtigste, maar Rutte een stuk slimmer en onder de streep een meesterstrateeg in de internationale politiek!quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:51 schreef OProg het volgende:
Je kan dan lachen om Rutte, maar het is echt enorm knap hoe hij dan weer even de angel er uit weet te trekken.
Zal vast een dag helpen, morgen belt goodoldpall Poetin weer op.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:51 schreef OProg het volgende:
Je kan dan lachen om Rutte, maar het is echt enorm knap hoe hij dan weer even de angel er uit weet te trekken.
Ik denk eerder weer gewoon jouw belastinggeld.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik denk dat Mark hem Canada heeft beloofd, dat is toch minder boeiend voor ons dan Groenland.
Mwau. Rutte gaat over de NATO. Hier heeft hij voorkomen dat EU landen geen sancties krijgen. Lijkt mij sterk dat hij dat slechts voor elkaar heeft gekregen met 'slijmen'.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rutte heeft vanaf zijn aantreden als SG gewoon permanent Trump de loftrompet gestoken, heeft nooit enige kritiek getoond, hem voortdurend SMS'jes gestuurd om hem te prijzen bij wat hij ook deed.
Wie weet wat Rutte hem beloofd heeft of wat Trump denkt dat Rutte hem beloofd heeft.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:55 schreef theunderdog het volgende:
m te prijzen bij wat hij ook deed.
Mwau. Rutte gaat over de NATO. Hier heeft hij voorkomen dat EU landen geen sancties krijgen. Lijkt mij sterk dat hij dat slechts voor elkaar heeft gekregen met 'slijmen'.
Denk dat dit een veel redelijker antwoord is dan: 'Rutte slijmt slechts!'.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet niet of het je de afgelopen jaren is opgevallen, maar Rutte is verbaal behoorlijk stevig begaafd. Plus dat het ook geen domme jongen is.
Hij is een politiek mastermind inderdaad. Hij leeft er letterlijk voorquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet niet of het je de afgelopen jaren is opgevallen, maar Rutte is verbaal behoorlijk stevig begaafd. Plus dat het ook geen domme jongen is.
Zou kunnen. Of Rutte heeft Trump echt weten te overtuigen. Kan ook.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet wat Rutte hem beloofd heeft of wat Trump denkt dat Rutte hem beloofd heeft.
Overtuigen waarvan dan wel?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou kunnen. Of Rutte heeft Trump echt weten te overtuigen. Kan ook.
Ja. We zullen het spoedig weten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou kunnen. Of Rutte heeft Trump echt weten te overtuigen. Kan ook.
Precies. Waarom zou je een partner nemen als je ook boeken over Thorbecke kan lezen?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij is een politiek mastermind inderdaad. Hij leeft er letterlijk voor
Eerst zien dan geloven.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt.
Rutte is vanaf het begin al ontzettend geniepig geweest in het bespelen van Trump, wat sommige dan ook wel enigszins begrijpelijk als verradelijk achten, maar dat zie ik toch anders.
VVD hoort nog steeds bij de grootste partijen, hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet zeggen dat ik Rutte ook wel kan waarderen en denk dat hij psychologisch heel sterk kan spelen.
Maar zoiets moet je niet op verjaardagen zeggen want op de een op andere manier heeft Rutte elk probleem in Nl gestart volgens stratenmakers en afvalsorteerders. (Niet dat die op onze verjaardagen zitten, een enkele stukadoor maar die zijn ongeletterd)
Die staatsschulden kosten de VS een hoop geld en al die AI investeringen verdampen als de bubbel barst. Helaas is dat grotendeels geld van rijke (en domme) Europeanen ...quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je stopt met dumpen veert die prijs weer gewoon terug naar de marktwaarde. Dan hebben wij die dus op een ongunstig moment verkocht.
Het is ook niet waar dat de VS 'failliet' kan gaan door zijn staatsschulden. De staatsschulden van de VS zijn in dollars en de VS drukt die desnoods gewoon bij. Dat is wel inflatie, maar eigenlijk dus niks meer dan stiekem een belasting voor houders van die dollars.
Kijk hier heb je een stratenmaker?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
VVD hoort nog steeds bij de grootste partijen, hoor.
Met een beetje mazzel heeft Rutte Alaska aan Trump aangeboden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet wat Rutte hem beloofd heeft of wat Trump denkt dat Rutte hem beloofd heeft.
Stukje Art of the Deal, Dutch edition.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:00 schreef Rnie het volgende:
Rutte zet opnieuw een grote stap richting de status van grootste Nederlandse politicus aller tijden.
VOC mentaliteitquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje Art of the Deal, Dutch edition.
Rutte nog even met een allerlaatste waarschuwingquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:00 schreef skysherrif het volgende:
Ondanks wat de uitkomst en deal gaat zijn het vervolg moet hetzelfde blijven, Europa moet nu haar shit gaan fixen en zorgen dat het over x aantal jaar op eigen pootjes kan staan.
Dan snap ik waarom hij die claims op Groenland heeft opgegevenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk eerder weer gewoon jouw belastinggeld.
Wij maken nog veel meer zelf dan de VS. Die zijn vreselijk verwend, omdat iedereen dollars wil hebben en in Amerikaanse bedrijven investeert, krijgen ze veel voor weinig. Dollars kan de regering maken zoveel ze willen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:58 schreef theunderdog het volgende:
Want wat mensen wel eens vergeten. Het is waar dat bij een volledige handelsoorlog, de EU uiteindelijk meer pijn zal lijden dan Amerika. Maar wij kunnen Amerika wel zodanig pijn laten lijden, dat zelfs Trump denkt: hmm, joah. Misschien maar niet doen.
Er is wel eens onderzoek gedaan dat ons steenkolen engels het makkelijkst te begrijpen engels is voor niet-engels sprekende landen. Vond dat wel een grappig weetje. Waarschijnlijk die harde tonen en wat lompere uitspraak juist zorgt dat het engels wat duidelijker overkomt. Engels sprekende mensen spreken vaak ook van nature te snel voor veel niet-engels sprekende mensen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederlandse accent is ook precies goed.
Dat is ook de enige reden dat ze Groenland willen hebben.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze zijn hem bij bijna al hun oorlogen gesmeerd omdat ze klop kregen. Alleen de laatste, tegen Irak, leek succesvol. Behalve dat het daar nu weer net zo slecht is als voor die oorlog. Maar ze slepen er nu wel (nog) een hoop olie uit. En daar gaat het maar om! Zelfverrijking!
De mimiek ook knap gedaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederlandse accent is ook precies goed.
Wat bedoel je precies als het over het dumpen van US staatspapier gaat en de effecten ervan?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die staatsschulden kosten de VS een hoop geld en al die AI investeringen verdampen als de bubbel barst. Helaas is dat grotendeels geld van rijke (en domme) Europeanen ...
En door die instroom van heel veel buitenlands geld, plus het drukken van steeds meer geld om de staatsschuld te kunnen betalen, stijgt de inflatie. Alhoewel het natuurlijk de kunst is om die op papier zo laag mogelijk te houden. Bijvoorbeeld door de woonkosten er niet in mee te nemen, zoals we hier ook doen.
Als hij er dan nog een actieve herinnering aan heeft.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:01 schreef Timwonnacott het volgende:
Denk dat de memoirs van Rutte als die eenmaal met pensioen is wel een genot zijn om te lezen..
Dat kan wel een dingetje zijn jaquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:06 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Als hij er dan nog een actieve herinnering aan heeft.
+20quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:06 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Als hij er dan nog een actieve herinnering aan heeft.
Zo simpel zou dat met mij ook werkenquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel veel gaat over de gemiste nobelprijs, waarvan Trump denkt dat Noorwegen die uitschrijft (en niet een onafhankelijke commisie van een aantal brillennerds)
Als we nu een nepprijs maken, eerst alleen in Europa, op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitrijken naar President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Zo simpel werkt dat echt met hem.
Die spelen samen gewoon Good cop, Bad cop.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dan Macron die er dan juist weer hard in gaat. En Macron en Rutte zijn ook twee handen op een buik hoor. Nee dat zit wel goed
Ik heb echt geen idee waar jij dit allemaal vandaan haalt. Ik heb niet eens een statement gemaakt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je beweert dat Amerika in de hele geschiedenis altijd al de grote dominante broeder was en Europa altijd zwak en verdeeld is geweest? Dan heb je wel wat bij te spijkeren
Ja, dat zouden we moeten doen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitrijken naar President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Alles wat de VS hoeft te doen is de gaskraan dichtdraaien. Daar kunnen wij met papierwerk en regulations niet tegenop.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:06 schreef luxerobots het volgende:
Het is weer TACO.
Mocht er geen TACO komen. Dan laat dit filmpje zien waarom Greenland binnenvallen nog lelijk uit kan pakken voor de VS. Europa staat relatief sterk wat betreft een handels- en fiscale oorlog.
Bekijk deze YouTube-video
Een soort van grote donorshow. Dat Trump dan komt en dat het dan allemaal niet door gaatquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel veel gaat over de gemiste nobelprijs, waarvan Trump denkt dat Noorwegen die uitschrijft (en niet een onafhankelijke commisie van een aantal brillennerds)
Als we nu een nepprijs maken, eerst alleen in Europa, op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitreiken aan President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Zo simpel werkt dat echt met hem.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel veel gaat over de gemiste nobelprijs, waarvan Trump denkt dat Noorwegen die uitschrijft (en niet een onafhankelijke commisie van een aantal brillennerds)
Als we nu een nepprijs maken, eerst alleen in Europa, op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitreiken aan President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Zo simpel werkt dat echt met hem.
Trump mag dan niet de slimste Amerikaanse president zijn, maar zo dom is hij ook niet. Hij weet ook wel dat de Nobelprijs hoog aangeschreven staat, en de FIFA Peace Prize een stuk minder hoog (maar hij laat het zich graag aanleunen natuurlijk).quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat zouden we moeten doen.
Dus hem laten denken dat hij van Groenland afziet en hem daarom dus de (wanstaltig kitcherige, pronkerige en ENORMOUS) PRICE FOR THE BEST HUMAN EVER TO LIVE geven.
En hem daarna met pensioen sturen met zijn gouden beker van 3 meter hoog. Goedkope oplossing
Dat dacht Poetin ook.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles wat de VS hoeft te doen is de gaskraan dichtdraaien. Daar kunnen wij met papierwerk en regulations niet tegenop.
De gaskraan dichtdraaien zijn we zelf anders ook heel goed inquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles wat de VS hoeft te doen is de gaskraan dichtdraaien. Daar kunnen wij met papierwerk en regulations niet tegenop.
Draaien we Groningen gewoon weer open, dat zal ze leren die Amerikanen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles wat de VS hoeft te doen is de gaskraan dichtdraaien. Daar kunnen wij met papierwerk en regulations niet tegenop.
Toen heeft Amerikaans LNG ons gered. Maar wie gaat ons dan van gas voorzien?quote:
Zijn die putten niet inmiddels volgestort met beton?quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Draaien we Groningen gewoon weer open, dat zal ze leren die Amerikanen.
Mag hopen dat de EU eens werk maakt voor extra invoer van LNG uit Canadaquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen heeft Amerikaans LNG ons gered. Maar wie gaat ons dan van gas voorzien?
Hij heeft altijd al aan militaire installaties op Groenland mogen plaatsen wat hij wilde. Dus dat kan Rutte's 'deal' niet zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En gaat dus ook niet over dat hij het land zelf wil hebben.
Ben wel benieuwd of er dus lanceerinstallaties komen op Groenlan
Het zal wel iets worden dat de VS bijna alles mag op dat eiland maar dat het de jure van Denemarken blijft.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft altijd al aan militaire installaties op Groenland mogen plaatsen wat hij wilde. Dus dat kan Rutte's 'deal' niet zijn.
Trump is best consistent geweest over wat hij van Groenland wil. Hij wil het hebben en vervolgens exploiteren. Zogenaamd om te voorkomen dat Rusland het pakt.
Het lijkt me sterk dat Rutte nu met een volkomen afgezwakte versie hiervan komt en dat Trump dit zo gemakkelijk accepteert.
Maar dat was toch al mogelijk? Dat heeft Denemarken aangeboden. Trump wil het hebben-hebben en de vlag daar planten. Daar is hij best wel expliciet over geweest de afgelopen week.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal wel iets worden dat de VS bijna alles mag op dat eiland maar dat het de jure van Denemarken blijft.
Of de inwoners van Spakenburg, Apeldoorn en Heerlen even hun bijdrage willen leveren aan de 3,6 biljoen dollar kostende Golden Dome die de VS tegen raketten moet gaan beschermen vanuit Rusland en China.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
“They’re going to be involved in the Golden Dome, and they’re going to be involved in mineral rights, and so are we,” Trump told CNBC’s Joe Kernen in an interview.
Wat in feite ook al gewoon kon waarschijnlijk als ie normaal in gesprek was gegaan. Maar hij moest er eerst weer een drama van maken.
En gaat dus ook niet over dat hij het land zelf wil hebben.
Ben wel benieuwd of er dus lanceerinstallaties komen op Groenland.
Das waar, maar de golden dome is wel een apart.... programma. Je moet er maar eens over lezen. Misschien dat dingen daarin nu niet mogelijk waren.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft altijd al aan militaire installaties op Groenland mogen plaatsen wat hij wilde. Dus dat kan Rutte's 'deal' niet zijn.
Trump is best consistent geweest over wat hij van Groenland wil. Hij wil het hebben en vervolgens exploiteren. Zogenaamd om te voorkomen dat Rusland het pakt.
Het lijkt me sterk dat Rutte nu met een volkomen afgezwakte versie hiervan komt en dat Trump dit zo gemakkelijk accepteert.
Hij wil de grondstoffen leegtrekken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat was toch al mogelijk? Dat heeft Denemarken aangeboden. Trump wil het hebben-hebben en de vlag daar planten. Daar is hij best wel expliciet over geweest de afgelopen week.
Ik ben VVD stemmer. Familiaire afwijkingquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk hier heb je een stratenmaker?
Voordat je zover bent ben je 30 - 40 of meer jaar verderquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij wil de grondstoffen leegtrekken.
Als dat onder dwang gaat is dat heel lastig, want geen enkel bedrijf gaat in Groenland investeren als dat afgepakt is en er een enorm risico bestaat dat alles over 3 of 7 jaar weer genationaliseerd wordt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij wil de grondstoffen leegtrekken.
Wat maakt het uit? dat willen we zelf niet eens. Anders hadden we Groningen wel opengehouden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen heeft Amerikaans LNG ons gered. Maar wie gaat ons dan van gas voorzien?
Rutte kan niks weggeven. Volgens mij, in zijn positie.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:23 schreef LXIV het volgende:
En daarom zeg ik: ik moet eerst weten wát Rutte dan heeft aangeboden waarop Trump zo enthousiast reageert. Voordat ik trots ben op Rutte. Want een halve deal accepteert Trump niet. Trump wil Groenland voor altijd als 51-ste staat van de VS>
Nee. Net zoals het altijd verstandiger is om meerdere aanbieders te hebben dan afhankelijk te zijn van één. Maar rationeel handelen en een elementair begripsvermogen is de huidige bestuurders niet gegund.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? dat willen we zelf niet eens. Anders hadden we Groningen wel opengehouden.
Good boy Good boyquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben VVD stemmer. Familiaire afwijking
Nee. Maar Trump denkt ook dat de Noorse regering de nobelprijzen uitreikt. Dus waarom Rutte niet Europese kolonieen?quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rutte kan niks weggeven. Volgens mij, in zijn positie.
Californië dat geen deel mocht uitmaken van het USA House in Davosquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is ook wel een enorm leuke tijd eigenlijk he? Avondvullende drama, komedie en cabaret.
Rutte die hard lacht, Macron met een rare zonnebril, rokende Denen midden op straat, mafkezen uit de VS die zich totaal niet gedragen..
En niks meer over het klimaat, stikstof, extinsion rebel, of hongerige babies in Afrika
De vorige keer dat de beste oranje man zijn zin wilde gaf hij pardoes 1000 miljard weg.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rutte kan niks weggeven. Volgens mij, in zijn positie.
Dat mag die dan denken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar Trump denkt ook dat de Noorse regering de nobelprijzen uitreikt. Dus waarom Rutte niet Europese kolonieen?
Dat is dus waar ik ook bang voor was. Dat Rutte hem op zijn Ruttiaans iets relatief redeiljks heeft voorgesteld en dat Trump hieruit opmaakt dat hij Groenland krijgt.quote:
Natuurlijk dat is ook niet zo verwondelijk. Schijnt dat daar het een en ander in de grond zit om je eigen productielijnen te kunnen veilig stellen. Dat is de achilleshiel waarin China makkelijk kan knijpen. Ze controleren het grootste gedeelte van zeldzame metalen die noodzakelijk zijn in de productie van wapentuig.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij wil de grondstoffen leegtrekken.
That boy Mark Just gifted me greenland.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus waar ik ook bang voor was. Dat Rutte hem op zijn Ruttiaans iets relatief redeiljks heeft voorgesteld en dat Trump hieruit opmaakt dat hij Groenland krijgt.
Maar wat is dan die deal waar Trump zo enthousiast van wordt? NIet dat de EU Amerika gaat helpen, dat staat al in het NAVO verdrag.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:29 schreef theunderdog het volgende:
Overigens, het gesprek tussen Rutte en Trump kan je ook gewoon terug zien. EN ik vind het 'slijmen' allemaal wel nogal meevallen, hoor. Hij maakt Trump ook goed duidelijk dat de EU gewoon Amerika zal helpen als ze in ellende komen, zoals ze dat ook deden in Afganistan. Natuurlijk gaat het op zijn Rutte. Met afstand, zonder Trump persoonlijk aan te vallen. Maar om nou te zeggen dat het een grote kontkruiperij was?
Niet echt.
Rutte zei bovendien niet dat Trump zijn Daddy was.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:29 schreef theunderdog het volgende:
Overigens, het gesprek tussen Rutte en Trump kan je ook gewoon terug zien. EN ik vind het 'slijmen' allemaal wel nogal meevallen, hoor. Hij maakt Trump ook goed duidelijk dat de EU gewoon Amerika zal helpen als ze in ellende komen, zoals ze dat ook deden in Afganistan. Natuurlijk gaat het op zijn Rutte. Met afstand, zonder Trump persoonlijk aan te vallen. Maar om nou te zeggen dat het een grote kontkruiperij was?
Niet echt.
De VVD heeft lang niet alle ellende veroorzaakt, bijna alle ellende komt uit zelf verstikkende regels uit Brussel, beste voorbeeld is dat het overal slecht gaat in de EU, Duitsland Frankrijk Italië op de afgrond.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb weinig last van de ellende die de VVD aanricht.
Voor 100 jaar ofzo? Net zoals bij Hongkong gebeurde.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:34 schreef Rnie het volgende:
Een lease constructie is zo gek nog niet toch?
Het is natuurlijk maar de vraag of die Golden Dome er komt. Reagan had het ook al over een raketschild, dat er nooit gekomen is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Of de inwoners van Spakenburg, Apeldoorn en Heerlen even hun bijdrage willen leveren aan de 3,6 biljoen dollar kostende Golden Dome die de VS tegen raketten moet gaan beschermen vanuit Rusland en China.
Rutte verkoopt je linker teelbal nog wel terwijl hij je een kopje koffie aanbied, en geheel onbelezen Nederland trapt erin.
We leven niet meer in een normale wereldquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of die Golden Dome er komt. Reagan had het ook al over een raketschild, dat er nooit gekomen is.
Normaal gesproken zit Trump er nog maar drie jaar.
Noorwegen heeft enorme potentie in schaliegas op zee aangeboord en bijna volledig in productie, afgezien van hun landgas.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen heeft Amerikaans LNG ons gered. Maar wie gaat ons dan van gas voorzien?
Ok. Weet niet hoe dat in verhouding tot onze behoefte staatquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noorwegen heeft enorme potentie in schaliegas op zee aangeboord en bijna volledig in productie, afgezien van hun landgas.
Kunnen we in Europa heel ver mee komen
I like your way of thinking.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor 100 jaar ofzo? Net zoals bij Hongkong gebeurde.
Dacht ik ook al aan. Dat het uiteindelijk dan nooit meer teruggegeven gaat worden maakt niet uit. Denemarken kan zijn gezicht redden, Trump krijgt zijn zin en voor iedereen die nu leeft wordt dit probleem op de lange termijn geschoven.
Ik ook niet exact maar ook de Waddenzee zit nog massa’s gas, als het moet gaan we dat winnen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Weet niet hoe dat in verhouding tot onze behoefte staat
Het is ook niet dat er veel praktische alternatieven zijnquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:39 schreef Breekfast het volgende:
Rutte speelt toch wel echt een belangrijke rol in de huidige internationale diplomatie. Dat hielenlikken bij Trump is niet altijd een fraai gezicht maar vanuit zijn positie/rol wel begrijpelijk. Hij weet zo het Westen toch nog zo goed en kwaad als het kan nog enigszins bij elkaar te houden.
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaalquote:
Welke concrete kenmerken maken dat deze Europese steden volgens jou lijken op Marrakech, Damascus, Islamabad of Bamako?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er wordt simpelweg benoemd dat deze veranderingen niet positief zijn.
Dat is niet racistisch, maar feitelijk en aantoonbaar. Tenzij sommigen het natuurlijk fijn vinden dat delen van Europese steden er inmiddels uitzien als Marrakech, Damascus, Islamabad of Bamako. En nu weten we wel, die mensen zijn er ook helaas nog. Gelukkig deelt niet iedereen zulke rancune jegens zijn of haar eigen cultuur.
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaal
Groenland gaat er beter van worden. Denemarken zelfs ook want voor zo’n klein land is Groenland alleen maar een netto kostenpost. USA en de veiligheid en status quo van de wereld gaat er ook beter van worden. Alleen maar winnaars.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.
Toch lijkt het soms alsof we liever principieel dwarsliggen, puur om Trump geen enkel punt te gunnen... ook als dat onszelf uiteindelijk niets oplevert.
Als je die lease voor een paar miljard per jaar kunt verkopen met teruggave na 99 jaar (op papier)quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaal
Anderzijds intereseert het me weinig welke vlag er op Groenland wappert.
Rutte heeft een deal gemaakt over Groenland alleen hij moet Denemarken nog even inlichten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:08 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)e-deal-voor-iedereen
Maar is er nu een deal?
Nee, Groenland verliest, Trump wint.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.
Er is sowieso geen sprake van 'we'quote:Toch lijkt het soms alsof we liever principieel dwarsliggen, puur om Trump geen enkel punt te gunnen... ook als dat onszelf uiteindelijk niets oplevert.
een van zijn zoons mag een europese prinses trouwenquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat is dan die deal waar Trump zo enthousiast van wordt? NIet dat de EU Amerika gaat helpen, dat staat al in het NAVO verdrag.
Laten we hopen dat Mark de “moeilijke gesprekken” cursus met vlag en wimpel heeft doorstaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rutte heeft een deal gemaakt over Groenland alleen hij moet Denemarken nog even inlichten.
geloof jij nog in sinterklaas?quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Groenland verliest, Trump wint.
Die krijgt een landkaart met een groter Amerikaans grondgebied.
Andere voordelen zijn er voor Trump niet.
[..]
Er is sowieso geen sprake van 'we'
Wij zijn verder geen partij is deze kwestie.
Groenland is autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
Groenland is niet 'ons bezit ' dat we kunnen verkopen aan de hoogste bieder.
En Groenland zegt Nee tegen annexatie door Trump.
Dat zou je natuurlijk ook kunnen respecteren.
Ipv net te doen alsof het normaal is dat landen en gebieden tegen hun zin worden geannexeerd en het dwarsliggen gebaseerd is op het Trump niet gunnen.
en dan?quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef havanagila het volgende:
Beter pleurt ie de volgende keer wat polonium in Trump's gatorade.
Omdat het allemaal Trump is. En als je zijn quatsch liever gelooft, ga je maar een eind fietsen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef ROBJETTEGOD het volgende:
[..]
en dan?
waarom doet men alsof het allemaal Trump is?
hij is een versneller van wat al gaande was
de VS verliest grip op de hele wereld, en is aan het consolideren
Nee.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:08 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Groenland gaat er beter van worden.
Zelfs dat niet.quote:Denemarken zelfs ook want voor zo’n klein land is Groenland alleen maar een netto kostenpost. USA en de veiligheid en status quo van de wereld gaat er ook beter van worden. Alleen maar winnaars.
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Groenland verliest, Trump wint.
Die krijgt een landkaart met een groter Amerikaans grondgebied.
Andere voordelen zijn er voor Trump niet.
[..]
Er is sowieso geen sprake van 'we'
Wij zijn verder geen partij is deze kwestie.
Groenland is autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
Groenland is niet 'ons bezit ' dat we kunnen verkopen aan de hoogste bieder.
En Groenland zegt Nee tegen annexatie door Trump.
Dat zou je natuurlijk ook kunnen respecteren.
Ipv net te doen alsof het normaal is dat landen en gebieden tegen hun zin worden geannexeerd en het dwarsliggen gebaseerd is op het Trump niet gunnen.
Door alle bondgenoten tegen zich in het harnas te jagen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef ROBJETTEGOD het volgende:
[..]
en dan?
waarom doet men alsof het allemaal Trump is?
hij is een versneller van wat al gaande was
de VS verliest grip op de hele wereld, en is aan het consolideren
Goud. Veel goud. En alles bedekt met goud. Hij houd van kitsch. En goud.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel veel gaat over de gemiste nobelprijs, waarvan Trump denkt dat Noorwegen die uitschrijft (en niet een onafhankelijke commisie van een aantal brillennerds)
Als we nu een nepprijs maken, eerst alleen in Europa, op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitreiken aan President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Zo simpel werkt dat echt met hem.
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.![]()
Valt me op dat de algemene Europese (of Nederlandse?) politiek geaccepteerde reactie is dat je in elke zin wel even je weerzin naar de VS en Trump moet tonen en verder wat kabbelt over algemeenheden en verouderde internationale regels uit Europa.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.![]()
Ik vind het wel lachen dat jullie het heel normaal vinden dat Trump tegen de wens van de inwoners gebieden gaat annexeren. Desnoods met geweld.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Valt me op dat de algemene Europese (of Nederlandse?) politiek geaccepteerde reactie is dat je in elke zin wel even je weerzin naar de VS en Trump moet tonen en verder wat kabbelt over algemeenheden en verouderde internationale regels uit Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |