Nee.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik weet dat je het niet graag wil horen omdat je nu eenmaal een Europeaan bent, maar de welvaart is de afgelopen 20 jaar hard achteruit gehold in de meeste landen in Europa.
Dat kun je ook zeggen over de VS.quote:De verzorgingsstaat wordt uitgehold, de woningcrisis kan niet worden bezworen door Europese regelgeving, we spenderen jaarlijks meer en meer aan de opvang van veelal laagopgeleide kansarme immigranten waarbij de volledige asiel keten volkomen vastloopt en de generatie twintigers die nu proberen iets van hun leven te maken worden geconfronteerd met torenhoge inflatie, een gigantische cost of living en een ronduit vijandige overheid die ze aan hun lot overlaat.
Dat is juist een welvaartsziekte.quote:Niet voor niets beginnen mensen steeds later aan kinderen, ze kunnen überhaupt niet eens voor zichzelf zorgen laat staan voor hun nageslacht.
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Dat kun je ook zeggen over de VS.
[..]
Dat is juist een welvaartsziekte.
In de tijd dat Nederland straatarm was had je gezinnen met wel 10 kinderen.
Tegenwoordig ben je in Nederland arm als je geen iPhone hebt.
Tis allemaal de schuld van de iPhone !quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.
Wat is beter ?
We weten allemaal wat je wilt horen en dat je de echte oorzaak wegwimpelt, want daar ben je voorstander van.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap dat je het spottend bedoelt. Maar je zou enkel een paar sleutelposities in handen hoeven hebben waardoor politici en uitvoering er niet meer uitkomen.
99,9% weet dan niets van de snode plannen maar voert het wel uit.
Van rechtspraak tot ambtenaren, tot advocaten en politici.
Anyway, beetje offtopic. En gevoelig dus laten we het er maar bij houden
BNW is een deur verder.
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen. We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.
Het onderwijs is niet meer wat het geweest is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Huizen worden binnen enkele weken verkocht, waarbij regelmatig ver boven de vraagprijs wordt geboden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja, nu heeft men wel een iphone maar kan geen huis betalen. Vroeger hadden ze geen iphone maar konden ze wel een huis betalen.
Wat is beter ?
Lolquote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
We zijn altijd een zwakke broeder geweest
tijdens WO2 was Europa ook niet bepaald zwakquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol
Even wat verder dan WO1 terug bladeren in je geschiedenis boek
jij bent wel een zwakke broeder als ik het goed begrijp betaal ik belastingen zodat types zoals jij hier de hele dag rond kunnen hangenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Second that.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Zwakke broeder"? Jij weet helemaal niks af van geschiedenis.
Wel eens van het Romeinse Rijk gehoord? Habsburgers? Heilige Roomse Rijk? Europa hangt van verenigdheid aan elkaar.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen.
Tot nu toe heeft Trump geen enkel serieus bod gedaan voor elke inwoner van Groenland.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:04 schreef TokkieFamilie het volgende:
Wat tot op dit moment zeker is, is dat de VS nooit een verlies zal accepteren. In dit land geldt: ben je de machtigste dan heb je recht op alles. Wij Europeanen zijn zo ongelooflijk naïef om te denken dat de VS maar tot 100.000 dollar per Groenlander wil gaan. Daar beginnen die yanks mee ja, maar ze zullen straks gemakkelijk een miljoen of nog meer per Groenlander gaan bieden als ze hun zin niet krijgen. En op zo'n moment durft Europa hier niet langer tegenop te bieden. De Groenlanders zelf zullen tegen die tijd inzien dat ze stuk voor stuk miljonair kunnen worden als ze alleen maar ja zeggen tegen die yanks. Iedereen is omkoopbaar, wordt wel eens gesteld. En de pakweg honderd Groenlanders die dan toch nog weigeren hebben geen poot meer om op te staan en worden gedwongen te schikken.
Vandaag nog een paar artikelen gelezen over Trumps jeugdtijd. Dat jochie was een ware verschrikking, een ontzettende peskop die, met zijn stoere vriendjes, één weerloos slachtoffertje van zijn fiets trok en hem flink in elkaar sloeg. Reeds als kind was Trump een duivels typetje. Hij moest en zou altijd zijn zin krijgen. Never nooit zal hij nu in de strijd om Groenland opgeven. En wij Europeanen... wij zijn zo dom steeds met hem aan tafel te schuiven. WEIGER nog langer met hem het gesprek aan te gaan. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn!
Europa heeft eeuwenlang de wereld geregeerd. De VS is pas sinds 1945 een wereldmacht. Dus ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt, maar je hebt duidelijk niet opgelet met geschiedenis.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een verenigd Europa is nog nooit voorgekomen. We zijn altijd een zwakke broeder geweest die hevig leunden op Uncle Sam. Europa stelt gewoon niets voor op het wereldtoneel. Kijk alleen al naar de pislauwe reactie over Groenland. We moeten kruipen likken en kontjes kussen omdat dat nog ons enige wapenfeit is.
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien kan ie zich beter met zijn eigen landje bezighouden? Wij regelen onze eigen zaakjes wel. Hebben we de onwelriekende mening van de Oranje clown helemaal niet voor nodig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weer een Dunning-Krugertje met erbarmelijke algemene ontwikkelingquote:
Inderdaad. Daarom druipen ze ook ineens af.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De demografische verandering mag je geen opzet in zien want dat is een extreem-ultra-mega-rechts-nazistisch complot.
Het overkomt Europa gewoon allemaal weet je wel.
Wat?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Weer een Dunning-Krugertje met erbarmelijke algemene ontwikkeling
En nog altijd heb je niet weten te onderbouwen waarom het benoemen van de culturele en demografische veranderingen in Europa nu 'racistisch' zou zijn. Ik zou daar eerst eens mee beginnen alvorens je met andere rare aantijgingen komt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Naast racistisch ook nog antisemitisch, je overtreft je zelf!
Ik denk dat het Jaloezie is. De burgers in het oosten Europa zoals Polen en Tsjechië hebben het beter dan burgers in de USA, nog niet te spreken over verschillen met bv Nederland.quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Trump heeft het goed gezien, Europa is done for. Zwak leiderschap, zwakke lidstaten, zwakke militaire macht, speelt gewoon geen rol van betekenis. En vaak genoeg vallen landen of hele continenten dan ten prooi aan bezettingsmachten. Dat was al zo in tijden van de Romeinen.
Als je beweert dat Amerika in de hele geschiedenis altijd al de grote dominante broeder was en Europa altijd zwak en verdeeld is geweest? Dan heb je wel wat bij te spijkerenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat?
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt.
Het is al wel heel lang “over een paar jaar” hequote:Op woensdag 21 januari 2026 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Over een paar jaar als West-Europa grotendeels islamitisch is zal het toch wel tot een robbertje vechten komen tussen de VS en Europa.
Dit horen we nu al een jaar of 25...quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Over een paar jaar als West-Europa grotendeels islamitisch is zal het toch wel tot een robbertje vechten komen tussen de VS en Europa.
11 september dit jaar mag dit doemscenario zijn 25-jarige jubileum vierenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Dit is waar en nu?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Het percentage dat Islamitisch is stijgt dan ook snel. Over een paar decennia ligt het in de lijn der verwachting dat de jongste generaties in Nederland voor 20% of wellicht wel 25% Islamitisch zullen zijn. Momenteel is dit trouwens al 15%.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al een jaar of 25...
Het benoemen van culturele en demografische veranderingen is op zich niet racistisch, er een oordeel aan koppelen wel en dat doe jij voortdurend. Dan moet je toch eens terugkijken hoe dit soort hersenkronkels ooit zijn ontstaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En nog altijd heb je niet weten te onderbouwen waarom het benoemen van de culturele en demografische veranderingen in Europa nu 'racistisch' zou zijn. Ik zou daar eerst eens mee beginnen alvorens je met andere rare aantijgingen komt.
Dat is echt een misverstand: dat het gunstig zou zijn dat de VS ons veel geld schuldig is.quote:
Nee hoor, er wordt simpelweg benoemd dat deze veranderingen niet positief zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het benoemen van culturele en demografische veranderingen is op zich niet racistisch, er een oordeel aan koppelen wel en dat doe jij voortdurend. Dan moet je toch eens terugkijken hoe dit soort denkwijze ooit zijn ontstaan.
Ja, als Tokkie zou je dat wel denken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:04 schreef TokkieFamilie het volgende:
Wat tot op dit moment zeker is, is dat de VS nooit een verlies zal accepteren. In dit land geldt: ben je de machtigste dan heb je recht op alles. Wij Europeanen zijn zo ongelooflijk naïef om te denken dat de VS maar tot 100.000 dollar per Groenlander wil gaan. Daar beginnen die yanks mee ja, maar ze zullen straks gemakkelijk een miljoen of nog meer per Groenlander gaan bieden als ze hun zin niet krijgen. En op zo'n moment durft Europa hier niet langer tegenop te bieden. De Groenlanders zelf zullen tegen die tijd inzien dat ze stuk voor stuk miljonair kunnen worden als ze alleen maar ja zeggen tegen die yanks. Iedereen is omkoopbaar, wordt wel eens gesteld. En de pakweg honderd Groenlanders die dan toch nog weigeren hebben geen poot meer om op te staan en worden gedwongen te schikken.
Vandaag nog een paar artikelen gelezen over Trumps jeugdtijd. Dat jochie was een ware verschrikking, een ontzettende peskop die, met zijn stoere vriendjes, één weerloos slachtoffertje van zijn fiets trok en hem flink in elkaar sloeg. Reeds als kind was Trump een duivels typetje. Hij moest en zou altijd zijn zin krijgen. Never nooit zal hij nu in de strijd om Groenland opgeven. En wij Europeanen... wij zijn zo dom steeds met hem aan tafel te schuiven. WEIGER nog langer met hem het gesprek aan te gaan. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn!
Ook van onderlinge oorlog, natuurlijk. Wij hebben honderd keer zoveel oorlog gevoerd als de VS.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van het Romeinse Rijk gehoord? Habsburgers? Heilige Roomse Rijk? Europa hangt van verenigdheid aan elkaar.
https://www.ad.nl/buitenl(...)1-februari~a6345939/quote:Trump zegt geen heffingen rondom Groenland in te voeren op 1 februari
Trump zegt toch geen heffingen rondom Groenland in te voeren op 1 februari. Dat laat hij weten op Truth Social. Navo-baas Mark Rutte zou een belangrijke rol hebben gespeeld in de deal met Trump.
De president van Amerika dreigde eerder met importtarieven voor verschillende Europese landen, waaronder Nederland, omdat zij troepen hebben gestuurd naar Groenland. Trump wil Groenland kopen.
Die importtarieven gaan nu toch niet door.
‘Naar aanleiding van een zeer productieve bijeenkomst met de secretaris-generaal van de Navo, Mark Rutte, hebben we de basis gelegd voor een toekomstige overeenkomst met betrekking tot Groenland’, zegt Trump op zijn eigen sociale media platform.
Ja, die Amerikanen hebben hooguit een paar met speren bewapende natives uit zitten moorden..quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ook van onderlinge oorlog, natuurlijk. Wij hebben honderd keer zoveel oorlog gevoerd als de VS.
Tegen de tijd dat Denk samen een regering mag vormen met GroenLinks/PvdA zullen kaaswinkeltjes schaars zijn en zal de bikini iets uit vervolgen tijden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat we nog echte Hollanders zoals jij hebben Howard
Keer hoesten en een flesje vuurwater en ze vielen al om natuurlijk.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, die Amerikanen hebben hooguit een paar met speren bewapende natives uit zitten moorden..
En dan is het niet meer rendabel om te investeren in de VS en moeten ze dat in de EU doen. Waardoor de Euro de plaats van de dollar inneemt. Veel gratis welvaart voor ons.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is echt een misverstand: dat het gunstig zou zijn dat de VS ons veel geld schuldig is.
Kijk het op een simpeler niveau: Je hebt 100K uitgeleend aan iemand en vervolgens krijg je gigantische ruzie met die persoon die zichzelf ook nog eens de vernieling in helpt. Wie heeft er dan een probleem?
Als wij de schulden dumpen dan zakt de prijs door het toegenomen aanbod en stijgt de US-rente daardoor virtueel. Maar de VS koopt zijn eigen schulden dan met een discount terug en verbetert zo eigenlijk zijn positie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |