Ik ook niet exact maar ook de Waddenzee zit nog massa’s gas, als het moet gaan we dat winnen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Weet niet hoe dat in verhouding tot onze behoefte staat
Het is ook niet dat er veel praktische alternatieven zijnquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:39 schreef Breekfast het volgende:
Rutte speelt toch wel echt een belangrijke rol in de huidige internationale diplomatie. Dat hielenlikken bij Trump is niet altijd een fraai gezicht maar vanuit zijn positie/rol wel begrijpelijk. Hij weet zo het Westen toch nog zo goed en kwaad als het kan nog enigszins bij elkaar te houden.
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaalquote:
Welke concrete kenmerken maken dat deze Europese steden volgens jou lijken op Marrakech, Damascus, Islamabad of Bamako?quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er wordt simpelweg benoemd dat deze veranderingen niet positief zijn.
Dat is niet racistisch, maar feitelijk en aantoonbaar. Tenzij sommigen het natuurlijk fijn vinden dat delen van Europese steden er inmiddels uitzien als Marrakech, Damascus, Islamabad of Bamako. En nu weten we wel, die mensen zijn er ook helaas nog. Gelukkig deelt niet iedereen zulke rancune jegens zijn of haar eigen cultuur.
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaal
Groenland gaat er beter van worden. Denemarken zelfs ook want voor zo’n klein land is Groenland alleen maar een netto kostenpost. USA en de veiligheid en status quo van de wereld gaat er ook beter van worden. Alleen maar winnaars.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.
Toch lijkt het soms alsof we liever principieel dwarsliggen, puur om Trump geen enkel punt te gunnen... ook als dat onszelf uiteindelijk niets oplevert.
Als je die lease voor een paar miljard per jaar kunt verkopen met teruggave na 99 jaar (op papier)quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, dan houden we onszelf dus voor de gek en geven Trump wat hij wil. Ook niet ideaal
Anderzijds intereseert het me weinig welke vlag er op Groenland wappert.
Rutte heeft een deal gemaakt over Groenland alleen hij moet Denemarken nog even inlichten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:08 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)e-deal-voor-iedereen
Maar is er nu een deal?
Nee, Groenland verliest, Trump wint.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Groenland is juist het schoolvoorbeeld waar niemand verlies hoeft te lijden. Er ligt een scenario waarin beide partijen er beter van kunnen worden.
Er is sowieso geen sprake van 'we'quote:Toch lijkt het soms alsof we liever principieel dwarsliggen, puur om Trump geen enkel punt te gunnen... ook als dat onszelf uiteindelijk niets oplevert.
een van zijn zoons mag een europese prinses trouwenquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat is dan die deal waar Trump zo enthousiast van wordt? NIet dat de EU Amerika gaat helpen, dat staat al in het NAVO verdrag.
Laten we hopen dat Mark de “moeilijke gesprekken” cursus met vlag en wimpel heeft doorstaan.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rutte heeft een deal gemaakt over Groenland alleen hij moet Denemarken nog even inlichten.
geloof jij nog in sinterklaas?quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Groenland verliest, Trump wint.
Die krijgt een landkaart met een groter Amerikaans grondgebied.
Andere voordelen zijn er voor Trump niet.
[..]
Er is sowieso geen sprake van 'we'
Wij zijn verder geen partij is deze kwestie.
Groenland is autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
Groenland is niet 'ons bezit ' dat we kunnen verkopen aan de hoogste bieder.
En Groenland zegt Nee tegen annexatie door Trump.
Dat zou je natuurlijk ook kunnen respecteren.
Ipv net te doen alsof het normaal is dat landen en gebieden tegen hun zin worden geannexeerd en het dwarsliggen gebaseerd is op het Trump niet gunnen.
en dan?quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef havanagila het volgende:
Beter pleurt ie de volgende keer wat polonium in Trump's gatorade.
Omdat het allemaal Trump is. En als je zijn quatsch liever gelooft, ga je maar een eind fietsen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef ROBJETTEGOD het volgende:
[..]
en dan?
waarom doet men alsof het allemaal Trump is?
hij is een versneller van wat al gaande was
de VS verliest grip op de hele wereld, en is aan het consolideren
Nee.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:08 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Groenland gaat er beter van worden.
Zelfs dat niet.quote:Denemarken zelfs ook want voor zo’n klein land is Groenland alleen maar een netto kostenpost. USA en de veiligheid en status quo van de wereld gaat er ook beter van worden. Alleen maar winnaars.
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Groenland verliest, Trump wint.
Die krijgt een landkaart met een groter Amerikaans grondgebied.
Andere voordelen zijn er voor Trump niet.
[..]
Er is sowieso geen sprake van 'we'
Wij zijn verder geen partij is deze kwestie.
Groenland is autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
Groenland is niet 'ons bezit ' dat we kunnen verkopen aan de hoogste bieder.
En Groenland zegt Nee tegen annexatie door Trump.
Dat zou je natuurlijk ook kunnen respecteren.
Ipv net te doen alsof het normaal is dat landen en gebieden tegen hun zin worden geannexeerd en het dwarsliggen gebaseerd is op het Trump niet gunnen.
Door alle bondgenoten tegen zich in het harnas te jagen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:14 schreef ROBJETTEGOD het volgende:
[..]
en dan?
waarom doet men alsof het allemaal Trump is?
hij is een versneller van wat al gaande was
de VS verliest grip op de hele wereld, en is aan het consolideren
Goud. Veel goud. En alles bedekt met goud. Hij houd van kitsch. En goud.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel veel gaat over de gemiste nobelprijs, waarvan Trump denkt dat Noorwegen die uitschrijft (en niet een onafhankelijke commisie van een aantal brillennerds)
Als we nu een nepprijs maken, eerst alleen in Europa, op TV en zo dat er een bokaal is groter dan de nobelprijs, de allerallergrootste prijs die de mensheid kent, zodat de amerikanen er lucht van krijgen.
De prijs voor de ultieme vredesstichter, of geef het een naam.
En die ga je dan na een avondvullend programma van dansmagrietjes en kwieke praatmoeders uitreiken aan President Trump.
Nou dan gaan die taxes gewoon naar 0 en doet die nergens moeilijk over.
Zo simpel werkt dat echt met hem.
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.![]()
Valt me op dat de algemene Europese (of Nederlandse?) politiek geaccepteerde reactie is dat je in elke zin wel even je weerzin naar de VS en Trump moet tonen en verder wat kabbelt over algemeenheden en verouderde internationale regels uit Europa.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor constructief denken hoef je duidelijk niet bij jou te zijn. Dit is een slappe vaatdoek post, opgeleukt met wat vrijblijvende wiki info.![]()
Ik vind het wel lachen dat jullie het heel normaal vinden dat Trump tegen de wens van de inwoners gebieden gaat annexeren. Desnoods met geweld.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Valt me op dat de algemene Europese (of Nederlandse?) politiek geaccepteerde reactie is dat je in elke zin wel even je weerzin naar de VS en Trump moet tonen en verder wat kabbelt over algemeenheden en verouderde internationale regels uit Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |