Kijk uit, voor je het weet heb je de anti Woke politie achter je aan..quote:Op woensdag 7 januari 2026 23:24 schreef timmmmm het volgende:
Op zich is dat gedoe over Michelle Obama die een man zou zijn wel komisch natuurlijk.
Voor conservatief Amerika was een zwarte man als president al erg, en ze konden maar één ding bedenken wat ze nog erger vinden dan een neger, een homo.
Toch bijzonder hoe die breintjes werken
Ja, de dictator accepteert geen afwijkende meningen...quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Trump is woedend dat zijn partijgenoten in de Senaat zich tegen hem keren:
[ x ]
Niet overtuigend.quote:Op woensdag 7 januari 2026 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
EBM heb ik al talloze malen afgeserveerd hier. Zie mijn pohi.
Je hebt geen antwoord gegeven wat je van de aanslagen op Trump vindt. De vraag kun je dus terugkaatsen: wat vind je ervan dat een democratisch verkozen president te maken krijgt met doodsbedreigingen vanwege een lastercampagne tegen diens persoon?
Ik verwerp beide.
Ik verwerp beide.quote:Jij?
Mensen die het over (anti) woke politie hebben, weiger ik serieus te nemen. Probeer volgende keer te voorkomen dat je op mijn posts reageert aubquote:Op donderdag 8 januari 2026 21:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk uit, voor je het weet heb je de anti Woke politie achter je aan..
Nope.quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mensen die het over (anti) woke politie hebben, weiger ik serieus te nemen. Probeer volgende keer te voorkomen dat je op mijn posts reageert aub
Wat is woke ?quote:
quote:Waarom lijkt tegenwoordig alles en iedereen ‘woke’ te zijn? Wat ís ‘woke’ eigenlijk? En klopt het dat ‘de wokers’ burgers voorschrijven wat ze wel en niet mogen zeggen, of beelden we ons dat in? Redacteur Mirjam Hollebrandse ging op onderzoek uit.
“Van Zwarte Piet tot het woord ‘blank’, van de VOC tot de gouden koets: álles willen ze verbieden”, fulmineerde PVV-leider Geert Wilders vorig jaar tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Hij verwoordde daarmee het onderbuikgevoel van veel Nederlanders, die het gevoel hebben dat ‘alles’ van hen wordt afgepakt. Maar is zijn constatering terecht? Of is zijn verwijt over de “woke-obsessie” en “collectieve hysterie” maar een gooi in de ruimte, om kiezers te behagen en groepen mensen tegen elkaar op te zetten?
In deze context: het erop wijzen dat een deel van Amerika moeite had met een zwarte president.quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wat is woke ?
bosje bloemen is ook woke , dierentuinen ook, crematoria is ook woke , vliegtuigen is woke
voedselbossen weer niet , beton is woke , hout niet
Utrecht is de meest woke stad van nederland
business class vliegen is weer niet woke
[..]
ze zouden willen dat ie weer terug kwam voor een derde termijnquote:Op donderdag 8 januari 2026 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
In deze context: het erop wijzen dat een deel van Amerika moeite had met een zwarte president.
Voor je het weet krijg je een hoop bagger over je heen als je dat benoemt.
Nou, ze willen de wet op zo'n manier veranderen dat Trump wèl een derde termijn kan doen, maar Obama niet...quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze zouden willen dat ie weer terug kwam voor een derde termijn
ja jaquote:Op donderdag 8 januari 2026 22:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, ze willen de wet op zo'n manier veranderen dat Trump wèl een derde termijn kan doen, maar Obama niet...
quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ja
gaat heel niet goed in de USA
maar trump en Musk zijn weer vrienden
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/e77rC9uxn-o?feature=share
Gelukkig heb jij nooit een ban op Fok gehad...quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
5 jaar geleden.
Wat het verbannen van iemand's socials onder dictoriaal regiem wel allemaal niet kan veranderen.
Gelukkig is er nu echt vrijheid van meningsuiting daar, moet er niet aan denken Elon "X" niet had gemaakt tot wat het nu is. Dan zaten we in donkere tijden.
Musk mocht van Trump elke overheidsinstantie slopen die hem dwars kon liggen...quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ja
gaat heel niet goed in de USA
maar trump en Musk zijn weer vrienden
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/e77rC9uxn-o?feature=share
jij kent ze goed die jongensquote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk mocht van Trump elke overheidsinstantie slopen die hem dwars kon liggen...
Die twee vinden vast wel meer onderwerpen waarbij de een gebruik kan maken van de macht van de ander.
En dan heb je nog altijd naïevelingen die denken dat Trump om het volk geeft.
Trump heeft het ontvoeren van Maduro vooraf besproken met de oliemaatschappijen van de VS. Maar niet met het congres.
Dat zegt genoeg over waar zijn loyaliteit ligt.
Niet bij de Amerikaanse burger.
Deze vind ik wel interessant. Waar zou dat verschil vandaan komen? Meer wantrouwen of afgunst onder gekleurde mensen omdat de maanlanding een 'blank feestje' was?quote:Op zondag 11 januari 2026 11:35 schreef over_hedge het volgende:
Maanlanding:
Moon landing: A similarly sized chunk of the Current GOP (36%) believes that the Apollo 11 moon landing was faked by NASA. Again, younger men are more likely to hold this view (51% of men under 50 vs. 38% of women under 50). There are stark racial divides: while only 31% of white GOP voters believe the conspiracy, this rises to 59% among Hispanic Republicans and 63% among black Republicans.
Ik denk niet dat deze tweet klopt.quote:Op zondag 11 januari 2026 18:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Isn't it ironic, de koningen die "No Kings protesten" subsidiëren?
Omdat ze hun onderdrukkers niet ophemelen?quote:Op zondag 11 januari 2026 18:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deze vind ik wel interessant. Waar zou dat verschil vandaan komen? Meer wantrouwen of afgunst onder gekleurde mensen omdat de maanlanding een 'blank feestje' was?
Spaanse en zwarte republieken....quote:Op zondag 11 januari 2026 18:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deze vind ik wel interessant. Waar zou dat verschil vandaan komen? Meer wantrouwen of afgunst onder gekleurde mensen omdat de maanlanding een 'blank feestje' was?
Klopt maar je moet het ook zo zien, je hebt democraten en Republikeinen verder is er niet veel anders aan optie, dus beide partijen hebben ook intern veel kampen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
In deze context: het erop wijzen dat een deel van Amerika moeite had met een zwarte president.
Voor je het weet krijg je een hoop bagger over je heen als je dat benoemt.
Dit ging over Fokkers.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar je moet het ook zo zien, je hebt democraten en Republikeinen verder is er niet veel anders aan optie, dus beide partijen hebben ook intern veel kampen.
Al moet ik zeggen de Republikeinse partij is momenteel wat stabieler dan de democratische partij.
Kijk daar ga je al. Als je vanaf jongs af aan is geleerd dat 'de gemene blanke man jou eronder houdt' ja, dan kan ik me de afkeer wel voorstellen. Daarom is Amerika zo verdeeld. Ze rammen de identiteitspolitiek er vanaf jongs af aan in.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
Omdat ze hun onderdrukkers niet ophemelen?
Oh sorry.. had ik niet goed begrepen.quote:
Ja, dat bedoel ik. De economische verschillen houden dat ook in stand. Dus het is echt niet zo, dat die blanken daar ook niet fors aan meedoen.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:50 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Kijk daar ga je al. Als je vanaf jongs af aan is geleerd dat 'de gemene blanke man jou eronder houdt' ja, dan kan ik me de afkeer wel voorstellen. Daarom is Amerika zo verdeeld. Ze rammen de identiteitspolitiek er vanaf jongs af aan in.
Zo kun je dat zeker zien. Stabiliteit lijkt me echter niet de juiste maatstaf der zaken.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Al moet ik zeggen de Republikeinse partij is momenteel wat stabieler dan de democratische partij.
Cali is niet rechts genoeg? Dus flink laten bloeden?quote:Op zondag 11 januari 2026 23:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
42 miljoen inkomsten aan daycare in california deze gast, mooie auto en grappig filmpje.
Tijd om ook Cali aan te pakken Trump.
Ik wist dat Newsom er een chaos van maakte maar dit is ook nieuw voor mij. De daklozen daar kiezen waarschijnlijk zelf er voor om hen foodstamps te ruilen voor geld of items die ze kunnen verkopen voor drugs.quote:Op maandag 12 januari 2026 01:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Cali is niet rechts genoeg? Dus flink laten bloeden?
Californië is misschien links naar Amerikaanse maatstaven, maar ze laten de armen, hongerigen en daklozen ook gewoon lekker doodgaan. Wat dat betreft is Trump helemaal niet zo anders, hij gooit ze alleen de stad uit, zodat ze zijn uitzicht niet verpesten. Maar de meeste Amerikanen beschouwen dat als menselijk afval. Wordt rijk, of val dood!
Dat vingertje komt bekend voor. Ze proberen niet eens meer te verhullen waardoor ze geinspireerd zijn.quote:
Klopt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:37 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat vingertje komt bekend voor. Se proberen niet eens meer te verhullen waardoor ze geinspireerd zijn.
Musk zal 'm wel wat hebben toegeschoven.quote:
En hij is gelijk al ontslagen. Zou me niet verbazen als Trump dat zelf geëist had.quote:
Ja, en dat wordt dan nu weggelachen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
Trump was talking about cancelling the election
Bekijk deze YouTube-video
Trump gaat nooit meer verkiezingen houdenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en dat wordt dan nu weggelachen.
En straks zegt ze dat de president toch duidelijk was in zijn voornemen de verkiezingen te annuleren.
Ja maar dat is als je een bril ophebt waarin je Trump alles kwalijk neemt en serieus wat hij zegt. Als je nu na 10 jaar nog niet doorhebt dat Trump grotendeels uit bluffen bestaat en daarmee daadwerkelijk voeten aan grond zet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en dat wordt dan nu weggelachen.
En straks zegt ze dat de president toch duidelijk was in zijn voornemen de verkiezingen te annuleren.
Trump heeft 4 jaar geleden al geprobeerd de verkiezingen ongeldig te laten verklaren,quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar dat is als je een bril ophebt waarin je Trump alles kwalijk neemt en serieus wat hij zegt. Als je nu na 10 jaar nog niet doorhebt dat Trump grotendeels uit bluffen bestaat en daarmee daadwerkelijk voeten aan grond zet.
Dan snap je zijn intellect en genialiteit gewoon niet en zal dat waarschijnlijk ook nooit snappen. Net zoals dat Reddit dacht dat hij dat briefje van Rubio "per ongeluk" voorlas toen alle oliebazen aanwezig waren in het Witte Huis.
Nee dat is Trump zijn humor, af en toe een steekje onder water, het werkt wel zo te zien want je trapt er keer op keer in.
[ x ]
Dit is Trump zijn humor, maar op Reddit je favoriete site werd geclaimed dat het een "prive briefje was en hij per ongeluk dit oplas en dementerende is"
Koekoek.
Jij zit op Reddit,quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar dat is als je een bril ophebt waarin je Trump alles kwalijk neemt en serieus wat hij zegt. Als je nu na 10 jaar nog niet doorhebt dat Trump grotendeels uit bluffen bestaat en daarmee daadwerkelijk voeten aan grond zet.
Dan snap je zijn intellect en genialiteit gewoon niet en zal dat waarschijnlijk ook nooit snappen. Net zoals dat Reddit dacht dat hij dat briefje van Rubio "per ongeluk" voorlas toen alle oliebazen aanwezig waren in het Witte Huis.
Nee dat is Trump zijn humor, af en toe een steekje onder water, het werkt wel zo te zien want je trapt er keer op keer in.
[ x ]
Dit is Trump zijn humor, maar op Reddit je favoriete site werd geclaimed dat het een "prive briefje was en hij per ongeluk dit oplas en dementerende is"
Koekoek.
Die verkiezingen stonken ook gewoon, maar uiteindelijk hebben de democraten hen eigen glazen ingegooid door deze te stelen ja. Trump was nooit zo machtig geweest als hij nu was als ze de mail-in-ballot en andere trucjes niet hadden toegepast in 2020.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump heeft 4 jaar geleden al geprobeerd de verkiezingen ongeldig te laten verklaren,
dat risico neemt ie niet nog eens
Hij maakt nu overal opstandjes in democratische steden , om het leger in te kunnen schakelen, wat ie nu doet zijn allemaal oefeningen
want protesten zullen er komen als ie de verkiezingen annuleert , dat weet iedereen
quote:Newsom Vows to Stop Proposed Billionaire Tax in California
Gov. Gavin Newsom said he was working behind the scenes to block a proposed tax on billionaires' wealth and was committed to defeating the measure if it reached the ballot.
Als de verkiezingen echt geannuleerd worden dan komt er hele grote hommelesquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die verkiezingen stonken ook gewoon, maar uiteindelijk hebben de democraten hen eigen glazen ingegooid door deze te stelen ja. Trump was nooit zo machtig geweest als hij nu was als ze de mail-in-ballot en andere trucjes niet hadden toegepast in 2020.
Nu heeft hij alles, huis, senaat.
En Vance is enorm populair in Amerika, zie hem eerder 2028 President worden met bijvoorbeeld Trump als VP.
Of Stephen Miller als VP, is ook een toppertje.
Er is nl. totaal geen tegenstand vanuit de democraten, hen geduchte Newsom is afgelopen dagen door het stof gegaan. De smooth operator is door de mand gevallen dat hij de rijken niet wil belasten.
Newsom is trouwens een neefje van Pelosi, dat is alles wat je hoeft te weten over die slimeball.
Als de links extremisten continue de democratie ondermijnen door federale agenten te ondermijnen en te hinderen in hen werk. Dan is het tijd voor het leger in te zetten, night vision scopes, drones en de hele reutemeteut.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de verkiezingen echt geannuleerd worden dan komt er hele grote hommeles
Maar Trump heeft zijn orde troepen voor de democratische steden getraind en paraat
Trump was not joking
Bekijk deze YouTube-video
Trump gaat de verkiezingen annulerenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als de links extremisten continue de democratie ondermijnen door federale agenten te ondermijnen en te hinderen in hen werk. Dan is het tijd voor het leger in te zetten, night vision scopes, drones en de hele reutemeteut.
Het is maar een klein groepje die de onrust veroorzaakt.
Verkiezingen zal hij niet zo maar cancelen, dit kan ook gewoon niet. Alles waar hij nu mee bezig is (en veel op de achtergrond) zorgt er voor dat de democraten niet weer kunnen frauderen met verkiezingen. Illegalen die stemmen, mail in ballot fraude, stemmen zonder ID.
[ afbeelding ]
Waar zijn die 15 miljoen votes van 2020? nee de democraten zullen nooit meer deze aantallen halen, quote me maar alvast voor 2028 want ik vermoed dat de democraten niet eens aan de 60 miljoen komen volgende keer.
Alles wat je ziet is mooie afleiding van wat er op de achtergrond gebeurt, wat vrijwel niemand doorheeft omdat ze continue afgeleid zijn door Trump.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Geloof mij, ik kan meer dan 20 van dit soort posts vinden van alleen al afgelopen 2 weken. Trump pakt eindelijk de zaken aan die benodigd zijn voor een legitieme verkiezing.
Ook de inval in Venezuela heeft links met Smartmatic.
USA is zich aan het voorbereiden op allerlei burgeroorlogen tegelijk , dan kan Trump zijn Martial law uitroepenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
De Black Panthers zijn ook weer terug:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 02:24 schreef Parafernalia het volgende:
De oranje kleuter heeft wat ie zo graag wilde.
Kan ie mooi met pensioen
Helaas zal z'n ego nog niet helemaal tevreden zijn
Kijk hem eens vol trots met 'zijn' Nobelprijs staan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 05:50 schreef BlackEyedAngel het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-niet-worden-gedeeld
En die mongool zal wel denken dat hij het alsnog gewonnen en verdiend heeft, puur omdat die muts het beeldje fysiek aan hem gegeven heeft
Ik ben benieuwd of dit haar gaat opleveren wat ze ervan hoopt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Kijk hem eens vol trots met 'zijn' Nobelprijs staan.
Die ronkende tekst ook die hij zelf heeft toegevoegd aan de prijs![]()
[ afbeelding ]
Trump is een gevaarlijke gekquote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Kijk hem eens vol trots met 'zijn' Nobelprijs staan.
Die ronkende tekst ook die hij zelf heeft toegevoegd aan de prijs![]()
[ afbeelding ]
Ze weet waarschijnlijk na de uitgave van een Nobelprijs van Vrede voor Obama omdat hij de eerste zwarte President van Amerika werd niet meer indrukwekkend.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of dit haar gaat opleveren wat ze ervan hoopt.
Of dat ze over 10 jaar met spijt terug kijkt op haar haar beslissing.
Dat Gebruik van Hoofdletters Blijft Ook Bijzonder (en de laatste people dan weer niet).quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Kijk hem eens vol trots met 'zijn' Nobelprijs staan.
Die ronkende tekst ook die hij zelf heeft toegevoegd aan de prijs![]()
[ afbeelding ]
Heerlijk, dat racisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze weet waarschijnlijk na de uitgave van een Nobelprijs van Vrede voor Obama omdat hij de eerste zwarte President van Amerika werd niet meer indrukwekkend.
Trump bevindt zich in goede Kringen: hij en Goebbels zijn de enigen die ooit een Nobelprijs van iemand anders hebben gekregen.quote:Ik zou hem ook weggeven aan diegene die mijn geboorte land bevrijd van een dictator.
Gast, jij vindt alles racisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heerlijk, dat racisme.
[..]
Trump bevindt zich in goede Kringen: hij en Goebbels zijn de enigen die ooit een Nobelprijs van iemand anders hebben gekregen.
Heel toevallig liep die Jagland dus met Epstein te mailen over hoe ze Trump kunnen aanpakken.quote:Thorbjørn Jagland (voorzitter, Arbeiderpartiet / sociaaldemocraat, voormalig premier) - hij was de grootste pleitbezorger voor Obama en overtuigde anderen.
Er waren aanvankelijk twijfels bij minstens 3 leden (volgens Noorse media zoals VG), vooral over of Obama al genoeg had bereikt in zo'n korte tijd, maar Jagland overtuigde hen uiteindelijk.De commissie beslist collectief, en er zijn geen openbare individuele stemdetails (het proces is 50 jaar geheim). Dus kort gezegd: alle 5 leden van de Noorse Nobelcommissie stemden voor Obama.
quote:Epstein bragging to Norwegian politician Thorbjan Jagland about advising the Russians on how to deal with Trump: "It's not complex. He must be seen to get something. It's that simple."
Jij komt zelf met het frame dat hij de Nobelprijs won vanwege zijn huidskleur.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast, jij vindt alles racisme.
Je hebt niet goed gelezen merk ik.quote:Obama zat nog geen 11 dagen in het Witte Huis en het stemmen moest 1 feb 2009 stoppen.
Weet je wat ook wel toevallig is, kom ik trouwens net achter.
Diegene die er voor gezorgd heeft dat Obama hem destijds toch kreeg, ondanks dat er meerdere waren die hem te kort president vonden. Was dus Jagland was.
[..]
Heel toevallig liep die Jagland dus met Epstein te mailen over hoe ze Trump kunnen aanpakken.
[ afbeelding ]
[..]
Het lijkt heel wat jaren geleden, maar het is nog maar 1 jaar geleden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:23 schreef Fok-it het volgende:
Post gerust nieuws over Trump buiten dit topic, dit is bedoeld voor de inauguratie en zal na enige tijd worden gesloten.
Wanneer was die inauguratie eigenlijk?
Zelfs ik was toen fan van Obama, toen was ik nog jong en onwetend. De eerste zwarte President, dat was wel een dingetje hoor. En ja daar hoorde ook de benodigde cadeautjes bij. Want in die 11 dagen had hij natuurlijk nog helemaal niets voor de vrede gedaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij komt zelf met het frame dat hij de Nobelprijs won vanwege zijn huidskleur.
Dat is best racistisch, als dat in je op komt als reden.
[..]
Je hebt niet goed gelezen merk ik.
Maar leuk geprobeerd als afleidingsmanoeuvre.
Een tweede termijn voor een van de meest treurige presidenten in de geschiedenis zou je best als bijzondere dag kunnen bestempelen jaquote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:35 schreef Tjoent het volgende:
20 januari 2025... een hele bijzondere dag.
Hij is inderdaad pas geboren op de dag van zijn presidentschap.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zelfs ik was toen fan van Obama, toen was ik nog jong en onwetend. De eerste zwarte President, dat was wel een dingetje hoor. En ja daar hoorde ook de benodigde cadeautjes bij. Want in die 11 dagen had hij natuurlijk nog helemaal niets voor de vrede gedaan.
Statement from the Nobel Foundation:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kijk hem eens vol trots met 'zijn' Nobelprijs staan.
Die ronkende tekst ook die hij zelf heeft toegevoegd aan de prijs![]()
[ afbeelding ]
Ja, zo werkt het alleen niet voor ome Donnie.quote:Op zondag 18 januari 2026 20:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Statement from the Nobel Foundation:
One of the core missions of the Nobel Foundation is to safeguard the dignity of the Nobel Prizes and their administration. The Foundation upholds Alfred Nobel’s will and its stipulations. It states that the prizes shall be awarded to those who "have conferred the greatest benefit to humankind," and it specifies who has the right to award each respective prize. A prize can therefore not, even symbolically, be passed on or further distributed.
For additional information, please refer to the Norwegian Nobel Committee: https://www.nobelpeaceprize.org/
Wanneer stoppen de Maga tranen eigenlijk?quote:
The more you know:quote:
Kortom, Trump heeft een omvangrijke verkiezingsfraude gepleegd...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 19:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
The more you know:
In de VS zijn er in totaal iets meer dan 3.000 counties. Als je de verkiezingsuitslag van 2024 vergelijkt met 2020 dan zijn er 88 (... toevallig is dat óók het aantal vlaggenmasten bij het witte huis) counties geswitched. Alle 88 counties waren blauw en zijn in 2024 rood geworden. Niet één county was rood en ging naar blauw wat een unicum was
Johquote:Op dinsdag 20 januari 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, Trump heeft een omvangrijke verkiezingsfraude gepleegd...
Maar wij mogen Trump geen fascist noemen, natuurlijk.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Everyday a win, 365 days a year.
Jawel hoor, zoals jullie al doen mogen jullie Trump alles noemen, dat doen jullie namelijk al 10 jaar. Niet wetende dat al die leuke koosnaampjes hem alleen maar meer aandacht geven en populariteit.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar wij mogen Trump geen fascist noemen, natuurlijk.
Knap hoor; net de vuilnisbak buiten gezet. Ga zo m'n baas mailen wat voor sicke win in heb behaald.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Everyday a win, 365 days a year.
Standaard tactiek, maar die journalisten daar zijn ook laffe honden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en dat wordt dan nu weggelachen.
En straks zegt ze dat de president toch duidelijk was in zijn voornemen de verkiezingen te annuleren.
Hij alleen, niet de VS en zijn burgers. Het is enkel opperhoofd Trump, die zelfs Kim Jong-Un voorbijstreeft in grootheidswaanzin.quote:
Goed nieuws inderdaad, geen kans op gewappie van dit regime bij het WHO.quote:
Ja, de gouden tijd om in de VS te wonenquote:Op donderdag 22 januari 2026 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
Pokken, polio, mazelen, difterie en andere nagenoeg uitgestorven ziektes komen terug
Vertel me dat je ongeïnformeerd bent zonder te vertellen dat je ongeïnformeerd bent. Maarja gelukkig importeren wij miljoenen moslims die zich bij voorbaat niet laten vaccineren.quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
Pokken, polio, mazelen, difterie en andere nagenoeg uitgestorven ziektes komen terug
Zonder de miljarden van USA is het criminelen clubje WHO een ineenstortend kaartenhuis.quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goed nieuws inderdaad, geen kans op gewappie van dit regime bij het WHO.
Waarom moeten die zich vaccineren dan?quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel me dat je ongeïnformeerd bent zonder te vertellen dat je ongeïnformeerd bent. Maarja gelukkig importeren wij miljoenen moslims die zich bij voorbaat niet laten vaccineren.
[..]
998 miljoen per jaar.quote:Zonder de miljarden van USA is het criminelen clubje WHO een ineenstortend kaartenhuis.
Vertel me dat je er helemaal niks van snapt, zonder te vertellen dat je geen enkel idee hebt hoe dat werkt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel me dat je ongeïnformeerd bent zonder te vertellen dat je ongeïnformeerd bent. Maarja gelukkig importeren wij miljoenen moslims die zich bij voorbaat niet laten vaccineren.
[..]
Zonder de miljarden van USA is het criminelen clubje WHO een ineenstortend kaartenhuis.
quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel me dat je ongeïnformeerd bent zonder te vertellen dat je ongeïnformeerd bent.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07/07/vs-mazelen-epidemie/quote:De Verenigde Staten maken sinds begin 2025 hun ergste mazelenepidemie in meer dan dertig jaar mee. Dat blijkt uit een telling van de universiteit Johns Hopkins.
De huidige epidemie brak eind januari uit in een landelijke regio in Texas waar een mennonitische geloofsgemeenschap - een ultraconservatieve en vaak slecht-gevaccineerde gemeenschap - leeft. Hoewel vaccinatie tegen de mazelen verplicht is in de Verenigde Staten, kunnen Amerikanen in een groot deel van het land, waaronder Texas, een uitzondering verkrijgen door religieuze redenen in te roepen.
De Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert Kennedy Jr wordt ervan beschuldigd de crisis te hebben verergerd en de vrees voor vaccinatie te hebben gevoed via de verspreiding van valse informatie.
Vaccinatie blijft nochtans de beste bescherming. Het mazelenvaccin geeft een levenslange immuniteit van 93 procent na één dosis en 97 procent na twee dosissen. De vaccinatiegraad daalt echter in de Verenigde Staten, vooral door een golf van desinformatie over vaccins tijdens en na de coronapandemie.
Ja en dat zijn kinderen die onder Biden zijn geboren lmfao, toen WHO actief was.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07/07/vs-mazelen-epidemie/
Honk Honk, reee orangemannnnnnnquote:Kimie is one of more than 3,800 in Canada who have been infected with measles in 2025, most of them children and infants. That figure is nearly three times higher than the number of confirmed US cases, despite Canada's far smaller population.
Er is een verschil tussen het niet aanraden en het gewoon volledig verbieden "omdat je daar autistisch van wordt".quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en dat zijn kinderen die onder Biden zijn geboren lmfao, toen WHO actief was.
Plus, het is toch "my body my choice" net zoals met abortus.
Maar orangemanbaddd hurrduurrrrrrrrrrr.
How Canada became the centre of a measles outbreak in North America
[..]
Honk Honk, reee orangemannnnnnn
Hou jij het maar bij je plaatjes met gele tekst posten. Welke allemaal misinformatie bevatten.![]()
Lekker blaffen johquote:Op donderdag 22 januari 2026 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel me dat je ongeïnformeerd bent zonder te vertellen dat je ongeïnformeerd bent.
En onder Trump 1 en 2.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en dat zijn kinderen die onder Biden zijn geboren lmfao,
Raar, dat ouders er onder de WHO voor kunnen kiezen om hun kinderen niet te vaccineren..quote:toen WHO actief was.
En het WHO dan?quote:Plus, het is toch "my body my choice" net zoals met abortus.
Enfin, je juicht dus de terugkeer van eerdergenoemde ziekten toe merk ik...quote:Maar orangemanbaddd hurrduurrrrrrrrrrr.
How Canada became the centre of a measles outbreak in North America
[..]
Honk Honk, reee orangemannnnnnn
Hou jij het maar bij je plaatjes met gele tekst posten. Welke allemaal misinformatie bevatten.![]()
Ik juich het helemaal niet aan, ik ben alleen een realist die met feiten komt dat de echte anti-vaxxers tegenwoordig geïmporteerd worden. Daarom zie je ook veel moslims zich aanhaken bij FvD.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
En onder Trump 1 en 2.
[..]
Raar, dat ouders er onder de WHO voor kunnen kiezen om hun kinderen niet te vaccineren..
Hoe kan dat toch, Epic?
[..]
En het WHO dan?
[..]
Enfin, je juicht dus de terugkeer van eerdergenoemde ziekten toe merk ik...
Allah en Darwin zijn jouw helden!quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik juich het helemaal niet aan, ik ben alleen een realist die met feiten komt dat de echte anti-vaxxers tegenwoordig geïmporteerd worden. Daarom zie je ook veel moslims zich aanhaken bij FvD.
Allah houdt ze nl. gezond.
Dat zie je ook terug in de enorme aantallen in Canada afgelopen jaar, een land wat overspoeld is met migranten.
In Marokko waren er al tussen 2023-2025 maar liefst 40.000 meldingen van mazelen, Nederlandse bronnen (zoals RIVM) melden dat veel importgevallen van mazelen in Nederland in 2025 gelinkt waren aan reizen naar Marokko (bijv. 39 gevallen)
Daarnaast zijn Trump en RFK ook helemaal niet anti-vaccinatie, echter is het nooit slecht om de farmaceutische industrie eens onder de loep te nemen.
Zeker na het hele corona debacle.
Wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik juich het helemaal niet aan, ik ben alleen een realist die met feiten komt dat de echte anti-vaxxers tegenwoordig geïmporteerd worden. Daarom zie je ook veel moslims zich aanhaken bij FvD.
Allah houdt ze nl. gezond.
Dan heb je niet opgelet bij wat RFK over vaccins zegt..quote:Dat zie je ook terug in de enorme aantallen in Canada afgelopen jaar, een land wat overspoeld is met migranten.
In Marokko waren er al tussen 2023-2025 maar liefst 40.000 meldingen van mazelen, Nederlandse bronnen (zoals RIVM) melden dat veel importgevallen van mazelen in Nederland in 2025 gelinkt waren aan reizen naar Marokko (bijv. 39 gevallen)
Daarnaast zijn Trump en RFK ook helemaal niet anti-vaccinatie, echter is het nooit slecht om de farmaceutische industrie eens onder de loep te nemen.
Zeker na het hele corona debacle.
Never let the facts stand in the way of a good conspiration theory.quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan het probleem?
[..]
Dan heb je niet opgelet bij wat RFK over vaccins zegt..
Ik (en velen met mij op dit forum) zijn ook geboren terwijl de WHO actief was. Maar gelukkig hadden wij in die tijd geen RFK jr. met idiote gedachten over vaccinaties en heb ik gewoon mijn mazelen- en andere vaccinaties gekregen als kind. Zo kan ik ook geen Polio, Kinkhoest en dergelijke krijgen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en dat zijn kinderen die onder Biden zijn geboren lmfao, toen WHO actief was.
Het land schrikt steeds meer mensen af...quote:Reisorganisaties zien de interesse voor de Verenigde Staten afnemen sinds de inauguratie van Trump, blijkt uit een rondgang van de NOS. Het aantal boekingen naar Amerika is gemiddeld met 20 procent afgenomen ten opzichte van een jaar daarvoor.
Dat blijft ook gewoon allemaal mogelijk hoor in Amerika. Plus, als jij of je kinderen gevaccineerd zijn is dat toch geen probleem als anderen het wel niet doen. Ik ben zelf ook wel voor de kindervaccinaties hoor, maar moeten niet doordraven met alles. Iets wat de farmaceutische industrie natuurlijk wel graag wil. Die zien het liefste bij elke baby meer dan 40 prikken erin door de jaren heen. Wat nu al vrij normaal is.quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik (en velen met mij op dit forum) zijn ook geboren terwijl de WHO actief was. Maar gelukkig hadden wij in die tijd geen RFK jr. met idiote gedachten over vaccinaties en heb ik gewoon mijn mazelen- en andere vaccinaties gekregen als kind. Zo kan ik ook geen Polio, Kinkhoest en dergelijke krijgen.
Ah, je vind het dus gewoon prima als er een paar miljoen Amerikaanse kinderen doodgaan. Weten we dat ook weer.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat blijft ook gewoon allemaal mogelijk hoor in Amerika. Plus, als jij of je kinderen gevaccineerd zijn is dat toch geen probleem als anderen het wel niet doen. Ik ben zelf ook wel voor de kindervaccinaties hoor, maar moeten niet doordraven met alles. Iets wat de farmaceutische industrie natuurlijk wel graag wil. Die zien het liefste bij elke baby meer dan 40 prikken erin door de jaren heen. Wat nu al vrij normaal is.
Er mogen best instituten zijn die alle vaccinaties challengen en kijken wat voor adverse effects iets mogelijk kan hebben. Net zoals de corona vaccinatie ontstoken hartspier kan veroorzaken of zelfs ergere zaken zoals verlammingen ect.
Wij zelf mogen dan bepalen of wij of wij deze risico's van de griep willen opwegen als fit iemand tegenover de mogelijke bijwerkingen. Dat is gewoon logisch. Net zoals een vrouw mag bepalen of ze het kind wil of niet wil.
quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je vind het dus gewoon prima als er een paar miljoen Amerikaanse kinderen doodgaan. Weten we dat ook weer.
quote:Donald Trump heeft de grote Amerikaanse bank JPMorganChase en diens topman Jamie Dimon voor de rechter gedaagd. Hij beschuldigt de bank ervan hem om politieke redenen geen bankdiensten meer te willen aanbieden. Voor dit 'debanken' zou Trump nu miljarden aan compensatie willen.
In de aanklacht, ingediend bij een rechtbank in Florida, wordt de bank beticht van handelslaster en schending van de impliciete overeenkomst van goede trouw en eerlijke behandeling. Ook beweert Trump dat Dimon de wet betreffende oneerlijke en misleidende handelspraktijken van Florida heeft overtreden. JPMorgan heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Nee nooit van gehoordquote:Op donderdag 22 januari 2026 23:40 schreef kree het volgende:
kennen jullie die serie trouwens?
House of cards????
Kijkcijfers.quote:
Knettergek, maar heel populair bij zijn achterban? Zoals hier Wilders en Baudet?quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:44 schreef kree het volgende:
en trouwens laat ik dat nog even zeggen, ik ben er niet oke mee dat ze allerlei dingen medisch gaan noemen over trump.
En dat is typi8sch weer USA en media daar,. maar gaat erom.
die man is niet meer goed bij zijn hoofd joh, en denkt niet meer over wereld, maar om zijn ego. en werd er vergelijking wel gemaakt met hitler. en hoe dat ging.
ik zie het niet anders USA dit wat ze nu doen. net als Rusland.
oke mag je hopen dat ze nog wat geleerd hebben van alles van bv 2e wereld oorlog. maar die man Ius zo van zijn padje dat ze hem per direct af moeten zetten als president.
ja weet welke je bedoelt, en oke voor een bedrijf is dat nog te zien.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kijkcijfers.
Weet je nog die serie waarbij Trump ieder aflevering iemand ontsloeg? Dat, dus. Maar dan op wat grotere schaal.
Hij is een maffiabaas en entertainer, geen wereldleider. Hij kijkt alleen naar de kijkcijfers en zijn populariteit. Dat laatste is wat vertekend, omdat je meteen ontslagen wordt als je wat zegt dat hem niet bevalt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:52 schreef kree het volgende:
[..]
ja weet welke je bedoelt, en oke voor een bedrijf is dat nog te zien.
maar als een wereldleider??? die man ontspoort in mijn idee, zoals ik het zie en lees en ook vanuit USA. denk niet dat ie dat ooit te boven komt.
En maar goed ook, nieuwe president zou daar moeten zijn. en vind EU te slapjes nog eigenlijk hoewel ze het proberen te sussen.
En erger nog vind dat USA zelf de mensen dus er wel eens wat meer tegen weerstand mogen bieden. en doen ze (nog) niet.
ja en hoe nu, na zoveel jaar dat dart voorspeld was is ie nog aan de macht?quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij is een maffiabaas en entertainer, geen wereldleider. Hij kijkt alleen naar de kijkcijfers en zijn populariteit. Dat laatste is wat vertekend, omdat je meteen ontslagen wordt als je wat zegt dat hem niet bevalt.
De gemiddelde Amerikaan kijkt alleen het lokale nieuws en weet niks over de wereld of de EU. En naar hun portemonnee, natuurlijk. Alles buiten de USA, het beste en grootste land ter wereld, is onbeduidend.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:54 schreef kree het volgende:
zie ook filmpje van Lubach jaren geleden. en vooral hoe de teens van de USA daarop reageerde
herinner me nog "we should feel very secure over how the rest of the world feels over USA". iets in die strekking. naja zie hier.
dik beschaamd. wmb doet EU het maar alleen met putin en XI en de rest en canada en zoekt USA het nu maar eens uit.
ja. hoe anders is trump eigenlijk anders als Putin, kan iemand me dat uitleggen dan?quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan kijkt alleen het lokale nieuws en weet niks over de wereld of de EU. En naar hun portemonnee, natuurlijk. Alles buiten de USA, het beste en grootste land ter wereld, is onbeduidend.
Trump heeft een veel groter en beter leger?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:00 schreef kree het volgende:
[..]
ja. hoe anders is trump eigenlijk anders als Putin, kan iemand me dat uitleggen dan?
ze doen beide hetzelfde eigenlijk. ??
En erger nog is trump mss nog wel als putin. maargoed.
toch trouwens ook uit de USA en YouTube met best zeg maar 5 miljoen subs krijgen tractie ook in USA.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan kijkt alleen het lokale nieuws en weet niks over de wereld of de EU. En naar hun portemonnee, natuurlijk. Alles buiten de USA, het beste en grootste land ter wereld, is onbeduidend.
hmms vraag me af hoeveel in het leger nog achter hem staan als USA personen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump heeft een veel groter en beter leger?
Denk je dat Trump dat zelf gaat lezen? Zijn ministers en getrouwen zeggen gewoon, dat ze allemaal van hem houden. Alleen de Europeanen zijn soms een klein beetje onvriendelijk. (Behalve Mark Rutte, natuurlijk! Zijn vriend!) Maar dat zijn natuurlijk ook grote aso's!quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:03 schreef kree het volgende:
[..]
toch trouwens ook uit de USA en YouTube met best zeg maar 5 miljoen subs krijgen tractie ook in USA.
En als ik de reacties lees, dan zijn ze het totaal neit eens met trump en hoe het nu gaat.
Dat er niks aan gedaan wordt snel, is omdat trump natuurlijk een entourage omzichtig heen heeft gebouwd.
het congres daar faalt hard wmb.
Ja, dat is de vraag. We zullen het zien, als het op schieten aankomt.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:06 schreef kree het volgende:
[..]
hmms vraag me af hoeveel in het leger nog achter hem staan als USA personen.
bedoel USA is bekend om oorlogen te starten die uiteindelijk op niks uitlopen?
Zie Vietnam. zie Irak. zie Iran zie etc.
Ze zijn ze zelf begonnen allemaal, en nu moet trump de nobel prijs voor vrede krijgen omdat ie ze "oploste". min of meer laat het meer chaos na daar.
maar oke mijn mening.
tuurlijk niet zeg het tegen jullie, die hele regering daar is 1 grote kliek.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk je dat Trump dat zelf gaat lezen? Zijn ministers en getrouwen zeggen gewoon, dat ze allemaal van hem houden. Alleen de Europeanen zijn soms een klein beetje onvriendelijk. Maar dat zijn natuurlijk ook grote aso's!
nou dat schieten zal niet gebeuren, maarre hoe kun je USA nog als bondgenoot zien nu danquote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is de vraag. We zullen het zien, als het op schieten aankomt.
Ja laten we als EU Trump gaan uitlokken, heel verstandig. Lachen man, totdat hij alle techbro's beveelt alle cloud services laat uitzetten in Europa.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:27 schreef kree het volgende:
laatste wat ik even zeg want maak me er te druk om anders wat geen jut heeft.
USA denkt veel meer macht te hebben wel, en alles te kunnen oplossen want strengt en leger. en hebben ze.
maar hoe de hell gaat dat naar de klote zodra de EU echt even economisch dingen gaat doen.,
ik vond de EU te slap eigenlijk in deze, want ze hadden harder meoten zijn.
maar al met al willen we allemaal ook geen drama, dus oke wat rutte deed en ff zijn als kussen van trump en dat het kleine kindje weer even tevreden is, tja voor nu oke.
Nee, heel Europa in de kont batsen is een goed plan wil je zeggenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja laten we als EU Trump gaan uitlokken, heel verstandig. Lachen man, totdat hij alle techbro's beveelt alle cloud services laat uitzetten in Europa.
Even kijken hoe lang Europa het volhoudt zonder internet, zonder te kunnen pinnen, zonder elektriciteit, water (want veelbij de netbeheerders draait op Microsoft/Amazon cloud, zeker service gerelateerd)
Bij ISP's kunnen medewerkers niet meer in hen systemen inloggen.
Geen whatsapp meer, geen telefonie meer. De EU is helemaal niets zonder Amerika. Vliegtuigen kunnen wss niet eens veilig opstijgen.
Goed plan wel.
Al die jaknikkers achter Trump, doen dat voor de centen, alles wat hun beurs pijn kan doen, lullen ze meteen uit Donalds hoofdje.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:12 schreef kree het volgende:
juist dus de NAVO zorgde ervoor dat landen elkaar niet aan gingen vallen. omdat we weten we staan als 1 met al voor onderenen en laten ons niet gek maken,
en als je ons aanvalt dan krijg je de complete NAVO tegen je, dat hielp alles in vrede na koude oorlog ook
Nu hebben we een roque president die volgens mij al van zijn padje is. en valt een land aan binnen navo.
oke zie putin en XI al lachen,
owhja wacht je mag je ook aansluiten bij trump zijn private Quatar akkoord enzo? WTF
Tis mss nog erger voor mensen die in de USA wonen als voor ons als in EU
ze zijn alleen populair omdat gewoon de Nederlandse bevolking het zat is enzo..... om belujlt te worden door beloften die niet waar kunnen maken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Knettergek, maar heel phier, we moeopulair bij zijn achterban? Zoals hier Wilders en Baudet?
ter zijde, als je natuurlijk wist hoe Trumo ging draaien (insiders enzo he en trump bedrijf als ie is). dan had je nu met aandelen go0eie winst kunnen maken.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 01:35 schreef havanagila het volgende:
[..]
Al die jaknikkers achter Trump, doen dat voor de centen, alles wat hun beurs pijn kan doen, lullen ze meteen uit Donalds hoofdje.
Daar is het spoornetwerk net iets te beperkt voor inderdaadquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Deze regel moeten wij ook eens handhaven als Nederland
Je kan niet kinderen vanaf Syrie op de trein zetten
Geef de EU leiders geen ideeën.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daar is het spoornetwerk net iets te beperkt voor inderdaad
Wat is navo budget in deze, kantoor in Brussel of totale defensie aparaat onder navo?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 08:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vast ook weer allemaal onwaar volgens het MAGA Promotieteam van Fok.
[ afbeelding ]
wow echt, en datgeld heeft hij zelf allemaal geteld.....quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Was te verwachten onder Newsom, hopelijk binnenkort ook invallen in Cali.
Je kunt ook gewoon het vliegtuig nemen. Dat is nog goedkoper ook.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daar is het spoornetwerk net iets te beperkt voor inderdaad
https://www.reddit.com/r/USCIS/comments/1qhgs32/n400_denied/quote:My case got denied guys I need help and advice please...
I got registered to vote unlawfully back in 2020 at the DMV during a DL appointment. I went to my Naturalization interview last year and found out about the registration..
I can appeal but I don't know if it will be worth it..
Please help me..
Logisch, want dat is een delict.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hmm, het blijkt nu dus als je gestemd hebt als non-citizen dat je naturalisatie nog wel eens kan backfireren.
[..]
https://www.reddit.com/r/USCIS/comments/1qhgs32/n400_denied/
Hij kan nog overstappen naar de Republikeinen. Dan krijgt iedereen in deze fraudezaak gratie van Trumpquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Was te verwachten onder Newsom, hopelijk binnenkort ook invallen in Cali.
Laat maar gebeuren. Het zal wel even flink zeer doen maar daarna zijn we wel definitief wakker en niet langer chantabel.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja laten we als EU Trump gaan uitlokken, heel verstandig. Lachen man, totdat hij alle techbro's beveelt alle cloud services laat uitzetten in Europa.
Even kijken hoe lang Europa het volhoudt zonder internet, zonder te kunnen pinnen, zonder elektriciteit, water (want veelbij de netbeheerders draait op Microsoft/Amazon cloud, zeker service gerelateerd)
Bij ISP's kunnen medewerkers niet meer in hen systemen inloggen.
Geen whatsapp meer, geen telefonie meer. De EU is helemaal niets zonder Amerika. Vliegtuigen kunnen wss niet eens veilig opstijgen.
Goed plan wel.
Daar kan niemand die Trump steunt bezwaar tegen hebben. Als bedrijven niet verplicht kunnen worden bepaalde mensen aan te nemen en mogen discrimineren op afkomst en dergelijke 'want het is toch hún bedrijf' dan mogen bedrijven ook zelf bepalen wie ze wel of niet als klant willen aannemen, lijkt me. Het is tenslotte nog steeds hún bedrijf, toch?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:30 schreef Firuze60 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)igert-als-klant.html
Deze al langs gekomen?
Donald Trump heeft de grote Amerikaanse bank JPMorgan Chase voor de rechter gesleept. Volgens de Amerikaanse president wil de bank hem om politieke redenen geen bankdiensten meer aanbieden. Hij eist miljarden aan compensatie.
Volgens de aanklacht heeft de bank in februari 2021 zonder uitleg meerdere rekeningen stopgezet, schrijven verschillende Amerikaanse media, waaronder AP News. Trump zegt dat de bank en topman Jamie Dimon hem daarmee miljoenen dollars hebben afgepakt.
Een advocaat van de president zegt "er zeker van te zijn dat de eenzijdige beslissing van JPMC voortkwam uit politieke en sociale motieven". Ook zou de bank "ongefundeerde, 'woke' overtuigingen" hebben die ertoe leidden dat de rekeningen zijn opgezegd.
Trumps advocaat stelt ook dat de bank de president en diens bedrijven op een zogenaamde zwarte lijst heeft geplaatst. Zowel JPMorgan als andere banken zouden die lijst gebruiken om te voorkomen dat sommige klanten een rekening bij ze openen.
Trump zei in augustus al dat banken hem eerder hadden gediscrimineerd. Volgens JPMorgan is de aanklacht ongegrond. "We beëindigen rekeningen omdat ze juridische of regelgevende risico's voor het bedrijf vormen", meldt de bank.
"We betreuren het dat we dit moeten doen, maar vaak dwingen regels en regelgevende verwachtingen ons hiertoe. We hebben zowel deze als eerdere regeringen gevraagd de regels en voorschriften te wijzigen die ons in deze positie brengen."
Het zogeheten 'debanken', wanneer een bank de rekening van een klant sluit of geen zaken met een klant wil doen, is de laatste jaren een beladen onderwerp in de VS. Conservatieve politici beweren vaker dat banken ze discrimineren.
Ja:quote:
Was dat ook niet in de tijd dat Trump zijn rekeningen niet betaalde omdat hij daar geen geld voor had?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar kan niemand die Trump steunt bezwaar tegen hebben. Als bedrijven niet verplicht kunnen worden bepaalde mensen aan te nemen en mogen discrimineren op afkomst en dergelijke 'want het is toch hún bedrijf' dan mogen bedrijven ook zelf bepalen wie ze wel of niet als klant willen aannemen, lijkt me. Het is tenslotte nog steeds hún bedrijf, toch?
Bij mijn weten bestaat zijn ondernemerschap voortdurend uit eerst geld lenen, uitgeven en nooit terugbetalen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Was dat ook niet in de tijd dat Trump zijn rekeningen niet betaalde omdat hij daar geen geld voor had?
Je vergat failliessement aanvragen te vermelden tussen uitgeven en nooit terugbetalen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 17:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mijn weten bestaat zijn ondernemerschap voortdurend uit eerst geld lenen, uitgeven en nooit terugbetalen.
Het GDP van CA is 4.000 miljard, niet 4.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:25 schreef Basp1 het volgende:
Fantastisch 2 maal meer fraude dan het gpd van california. Wie gelooft nog die huilende wolven.
Zoiets heeft hij laatst ook gedaan in Nederlandquote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:04 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Trump probeert geschiedenis te wissen...
Hij probeert het weer in te voeren. Hij moet wat, nu de illegalen grotendeels weg zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:04 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Trump probeert geschiedenis te wissen...
Illegalen stemmen niet hè.quote:Op maandag 26 januari 2026 20:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Zal het echt al een zetel schelen? staat op bluesky blijkbaar. Daar zitten de experts vernam ik hier.
Haha, goeien grap. Vraag dat maar anders aan JD Vance.quote:
Subtiele stille hint?quote:Een journalist van ABC News vroeg president Trump of hij de video had gezien, maar hij reageerde ongeïnteresseerd. "Nee. Ik denk niet aan haar. Ik denk dat ze een bedriegster is.
Positieve toekomst, de liberalen zijn zo druk met Trump dat ze vergeten waar het leven om gaat. Liefde, familiequote:The motherhood gap is ideological: Conservative women have more children
A study by the Institute for Families Studies shows that the percentage of mothers among conservatives has grown to 71%, while the number of leftists with children plummets to 40%. According to the report's author, the key is the value placed on marriage, family and parenting.
Liefde en familie.. want dat is waar Trump voor staat inderdaad?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Positieve toekomst, de liberalen zijn zo druk met Trump dat ze vergeten waar het leven om gaat. Liefde, familie![]()
Ze haten zichzelf zo erg dat ze zichzelf niet voortplanten.
Tja week voor zijn dood is Pretti (als je het hier over hebt) ook al door 5 federale agenten naar de grond gegooid en zijn rib gebroken, week later loopt hij weer daar te stoken en democratie te ondermijnen. Het is natuurlijk extreem dat hij dit met de dood moest bekopen, maarja.. hij had ook gewoon thuis kunnen blijven bij zijn kinderen en de democratie respecteren. Er is hiervoor gestemd. Over paar jaar had hij weer een kans om een andere President in het huis te krijgen, maar nu is de DNC alleen een stem verloren.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Liefde en familie.. want dat is waar Trump voor staat inderdaad?
Een beetje zoals de liefde die Trump probeert te verspreiden door een haatcampagne te starten jegens die jongen die zaterdag is geliquideerd door Trump? Zijn eigen straatje schoonvegen over de rug van een vermoorde jongeman die protesteerde?
Beelden laten trouwens heel duidelijk een ander verhaal zien dan het verhaal wat Trump ophangt (hij zou zogenaamd 'gevaarlijk' zijn en de mensen hebben aangevallen). Maar daar heb jij vast weer een heel andere kijk op. Woorden van Trump wegen uiteraard zwaarder dan bewijs dat letterlijk op beeld staat.
Besef je dat je nu gewoon rechtvaardigt dat iemand dood is geschoten vanwege zijn politieke overtuigingen?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja week voor zijn dood is Pretti (als je het hier over hebt) ook al door 5 federale agenten naar de grond gegooid en zijn rib gebroken, week later loopt hij weer daar te stoken en democratie te ondermijnen. Het is natuurlijk extreem dat hij dit met de dood moest bekopen, maarja.. hij had ook gewoon thuis kunnen blijven bij zijn kinderen en de democratie respecteren. Er is hiervoor gestemd. Over paar jaar had hij weer een kans om een andere President in het huis te krijgen, maar nu is de DNC alleen een stem verloren.
Trump's familie is best een gezonde familie trouwens hoor, als je kijkt naar Baron en ook de immens populaire Kai Trump en haar vlogs/video's. Zie je hoe normaal ze eigenlijk zijn. Dat kan je van de vorige President niet zeggen met een crackjunk als zoon en dochter met een discutabel dagboek over papa.
Besef je wel dat je klinkt als iemand in een psychose? Hij heeft meerdere malen actief federale agenten opgezocht om deze te hinderen. Hij is diegene die schuldig is aan zijn eigen dood, hij koos er voor om weer met zijn auto die trip te maken.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:40 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Besef je dat je nu gewoon rechtvaardigt dat iemand dood is geschoten vanwege zijn politieke overtuigingen?
Ah ja, Canada dat een paar kms verderop ligt.... Meer dan 1000 km verderop, maar goed.quote:Op woensdag 28 januari 2026 10:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zo'n DNC pareltje dat Commifornia. Op enkele KM's afstand in Canada is gas 1.5$ per gallon. In Newsoms shithole 5+![]()
Ongeacht wat hij gedaan heeft, wat overigens vooral Trump leugens zijn, is die man helemaal om niets doodgeschoten.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Besef je wel dat je klinkt als iemand in een psychose? Hij heeft meerdere malen actief federale agenten opgezocht om deze te hinderen. Hij is diegene die schuldig is aan zijn eigen dood, hij koos er voor om weer met zijn auto die trip te maken.
Het is bijna gewoon suicide by cop.
En als je iemand hindert moet je geliquideerd worden? In wat voor wereld leef jij in godsnaam?quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij heeft meerdere malen actief federale agenten opgezocht om deze te hinderen.
JD Vance volgt de post truth doctrine.quote:Op woensdag 28 januari 2026 10:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, goeien grap. Vraag dat maar anders aan JD Vance.
[ x ]
Plus daarnaast is het ook best irrelevant of ze wel of niet stemmen, want illegaliteit verhoogt de consensus waardoor enkele staten wellicht meer zetels krijgen (the ultimate endgame van de DNC)
Dat maak jij er van, had hij doodgeschoten moeten worden? nee zeker niet en was volkomen overbodig en ernstig. Onwerkelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En als je iemand hindert moet je geliquideerd worden? In wat voor wereld leef jij in godsnaam?
Alles wat na de 'maar' kwam was niet best. Het zijn heel veel bochten, kronkelingen en vooral slappe excuses om de moord op iemand goed te praten en het is walgelijk. 'Hij had maar thuis moeten blijven'.quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat maak jij er van, had hij doodgeschoten moeten worden? nee zeker niet en was volkomen overbodig en ernstig. Onwerkelijk.
Maar..
Moord nog wel. Waarom is het volgens jou moord en geen doodslag?quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:54 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Alles wat na de 'maar' kwam was niet best. Het zijn heel veel bochten, kronkelingen en vooral slappe excuses om de moord op iemand goed te praten en het is walgelijk. 'Hij had maar thuis moeten blijven'.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik neem aan dat bedoeld wordt dat het aantal zetels in het congres gaat op inwonertal. Die illegalen mogen niet stemmen maar worden misschien in sanctuary states wel bij het inwonertal gerekend. Kan me overigens niet voorstellen dat er al zoveel deporteerd zijn dat dat echt uitmaakt voor een zetel.quote:
Fine, doodslag. Ik doel op het feit dat ze een weerloos iemand gewoon kapot schieten. Of je het dan moord, doodslag of iets anders noemt laat ik aan jullie.quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:56 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Moord nog wel. Waarom is het volgens jou moord en geen doodslag?
Dat is letterlijk ook wat geroepen werd over Kyle Rittenhouse toen hij voor het gerecht werd gesleept.quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:54 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Alles wat na de 'maar' kwam was niet best. Het zijn heel veel bochten, kronkelingen en vooral slappe excuses om de moord op iemand goed te praten en het is walgelijk. 'Hij had maar thuis moeten blijven'.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Ja, er is zeker veel geroepen dat Kyle Rittenhouse "gewoon thuis had moeten blijven" (of in het Engels: "should have stayed home").
Dit was een heel veelgehoorde kritiek, vooral van mensen die zijn daden niet crimineel vonden (hij werd immers vrijgesproken op basis van zelfverdediging), maar hem wel roekeloos of dom vonden omdat hij als 17-jarige met een geweer naar een gewelddadige protest/riotsituatie in Kenosha ging.Enkele voorbeelden uit discussies en media:
Veel linkse en liberale stemmen (op Reddit, in opinieartikelen) zeiden dingen als: "Hij had thuis moeten blijven", "Hij zocht problemen door erheen te gaan", of "Het was beter geweest als hij in Illinois was gebleven".
Zelfs sommige pro-gun of neutrale commentatoren zeiden: "Ideally, Kyle should have stayed home that night. Let the businesses burn. Don't get involved."
Op Nederlandstalige plekken (zoals in discussies over Destiny, een bekende streamer) werd ook letterlijk gezegd dat "Kyle Rittenhouse duidelijk misleid was [...] en had thuis moeten blijven".
Zelfs Rittenhouse zelf heeft later gezegd dat hij, als hij het kon overdoen, thuis zou zijn gebleven - hij heeft dat in interviews toegegeven omdat hij niet had verwacht dat het zo zou escaleren.
Kort samengevat: ja, die uitspraak ("hij had maar thuis moeten blijven") werd en wordt nog steeds vaak gebruikt, zowel als morele kritiek ("domme keuze") als praktisch argument ("dan waren er geen doden gevallen").
Het is een standaard tegenargument in discussies over of hij wel of niet een "held" was.
Het hing sterk af van de kant: voorstanders zeiden vaak "hij verdedigde zich legitiem", critici antwoordden met "maar waarom ging hij er überhaupt heen?"
Is Kyle doodgeschoten door de politie?quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is letterlijk ook wat geroepen werd over Kyle Rittenhouse toen hij voor het gerecht werd gesleept.
[..]
Trump blijft maar gefrustreerd over het verliezen van de verkiezingen....quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Het begint erop te lijken dat Kash ook eens uit zijn stagejaartje komt.
Live updates: FBI executes search warrant for 2020 election files in Fulton County
Dus Trump gaat niet voor een derde termijn?quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:47 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Wheheh, onze gelpot denkt dat Trump voor derde termijn gaat in 2028 omdat hij een Trump 2028 petje in de brievenbus heeft ontvangen.
Dat zijn de MAGA's, die sturen geen envelopen met kogels maar meme's waar Newsom slecht van slaapt.
Wie? wat is een Bruce Springsteen.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 18:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bruce Springsteen met een protestlied tegen Trump:
Bekijk deze YouTube-video
Geen naamsverbastering ajbquote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie? wat is een Bruce Springsteen.
Ik dacht trouwens dat al die gekochte artiesten zoals Taylor Swift ect, Kamala de winst zouden bezorgen.
Triggeredquote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie? wat is een Bruce Springsteen.
Ik dacht trouwens dat al die gekochte artiesten zoals Taylor Swift ect, Kamala de winst zouden bezorgen.
Volgens mij is de artiest die een liedje maakt om relevant te blijven aardig triggered. Bruce weet al decennia geen hits op te leveren. Trump's YMCA en zijn dansje gaat de hele wereld over. Geen wonder dat Bruce jaloers is.quote:
Trump boven Springsteen zetten.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij is de artiest die een liedje maakt om relevant te blijven aardig triggered. Bruce weet al decennia geen hits op te leveren. Trump's YMCA en zijn dansje gaat de hele wereld over. Geen wonder dat Bruce jaloers is.
Als je irrelevant wordt of uit de populariteit valt, kan je altijd nog publiekelijk gaan haten op Trump voor wat aandacht.
Grappig, komende van een troll.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij is de artiest die een liedje maakt om relevant te blijven aardig triggered. Bruce weet al decennia geen hits op te leveren. Trump's YMCA en zijn dansje gaat de hele wereld over. Geen wonder dat Bruce jaloers is.
Als je irrelevant wordt of uit de populariteit valt, kan je altijd nog publiekelijk gaan haten op Trump voor wat aandacht.
Ja, dit lied van hem was echt op je eksteroogquote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij is de artiest die een liedje maakt om relevant te blijven aardig triggered. Bruce weet al decennia geen hits op te leveren. Trump's YMCA en zijn dansje gaat de hele wereld over. Geen wonder dat Bruce jaloers is.
Als je irrelevant wordt of uit de populariteit valt, kan je altijd nog publiekelijk gaan haten op Trump voor wat aandacht.
Beardgod.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij is de artiest die een liedje maakt om relevant te blijven aardig triggered. Bruce weet al decennia geen hits op te leveren. Trump's YMCA en zijn dansje gaat de hele wereld over. Geen wonder dat Bruce jaloers is.
Als je irrelevant wordt of uit de populariteit valt, kan je altijd nog publiekelijk gaan haten op Trump voor wat aandacht.
Dit is echt zijn standaard MO...quote:Op zondag 1 februari 2026 14:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
Echt.....
[ afbeelding ]
Een grapje op tv over Trump en Epstein en hij slaat gelijk woest om zich heen en dreigt de host kapot te maken met rechtszakenquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft woedend gereageerd op de uitreiking van de Grammy Awards. Hij noemde de ceremonie bijna onkijkbaar en dreigde met een rechtszaak tegen komiek en presentator Trevor Noah, die grappen maakte over Trump en zedendelinquent Jeffrey Epstein. 'Maak je klaar, Noah, ik ga wat lol met je hebben', schreef hij online.
Noah grapte tijdens de uitzending dat Trump aast op Groenland nu het beruchte privé-eiland van de rijke Epstein niet meer beschikbaar is. ,,Hij heeft dus een nieuwe plek nodig om met Bill Clinton rond te hangen."
Trump schreef in zijn reactie dat hij nooit op 'Epstein Island' is geweest. 'Noah, een totale loser, moet zijn feiten maar eens op orde krijgen, en snel ook. Het lijkt erop dat ik mijn advocaten ga sturen om deze arme, zielige, talentloze sukkel van een presentator aan te klagen, en dat zal hem flink wat kosten.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)rechtszaak~a9a06edd/
Ja Epstein is een zeer gevoelig punt , daar mag niemand over pratenquote:Op maandag 2 februari 2026 09:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een grapje op tv over Trump en Epstein en hij slaat gelijk woest om zich heen en dreigt de host kapot te maken met rechtszaken
Eerst fulmineren op Springsteen en nu op Noahquote:Op maandag 2 februari 2026 09:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een grapje op tv over Trump en Epstein en hij slaat gelijk woest om zich heen en dreigt de host kapot te maken met rechtszaken
Een nieuwe dag, een nieuwe rechtszaak van Trump tegen een persoon of instelling die hem niet aanstaat.quote:Trump eist 1 miljard dollar van universiteit Harvard
President Donald Trump eist een 'schadevergoeding' van 1 miljard dollar van universiteit Harvard. The New York Times meldde gisteren juist dat Trump een claim van 200 miljoen dollar had laten varen. Dat artikel noemt de president 'nonsens'.
Dat blijkt uit een bericht dat Trump schreef op zijn sociale media Truth Social. In het bericht noemt de president de universiteit 'sterk antisemitisch' en hij zegt dat de school zich 'niet goed zou gedragen'.
"We eisen een schadevergoeding van 1 miljard dollar en willen in de toekomst niets meer met Harvard University te maken hebben", schrijft hij. Wat precies de schade is die Harvard heeft aangericht, blijft onduidelijk. Omgerekend is 1 miljard dollar zo'n 850 miljoen euro.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)universiteit-harvard
Maar is omdat je links bent, niet omdat je een megalomane debiel bent.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:16 schreef Fok-it het volgende:
Dus Trump een megalomane debiel noemen is antisemitisch? Nu snap ik waarom ik die beschuldiging ook naar mijn hoofd krijg hier
Ik ben inderdaad linkshandig. Maar 15 procent van de wereldbevolking. Dat is toch heerlijk uniek voor een snowflakequote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar is omdat je links bent, niet omdat je een megalomane debiel bent.
Je merkt de paniek bij de Republikeinen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ah, de beste democraat die de DNC ooit had. Tulsi! Go get em
Trump is zoals een honeybadger, he doesn't care. Op einde van termijn even iedereen en zijn moeder een pardonneke geven net zoals President Autopen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt de paniek bij de Republikeinen.
Ze weten dat ze de midterms niet op eerlijke wijze kunnen winnen en vrezen voor de gevolgen als ze verliezen...
Jij weet dus niet wat de midterms inhoudt.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is zoals een honeybadger, he doesn't care. Op einde van termijn even iedereen en zijn moeder een pardonneke geven net zoals President Autopen.
Och, het blijft vermakelijk dat Maga nog steeds loopt te janken over het verliezen van 2020...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:41 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Lolwat een meltdown. Dezelfde gast die zei dat Biden 2024 sharp as a tack was.
...en nog een lekker ding ookquote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ah, de beste democraat die de DNC ooit had. Tulsi! Go get em
Oh noes, de midterms. Die mogen de dems hebben hoor, ongeacht wie er wint blijven er toch wel bepaalde types tierend op Trump.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij weet dus niet wat de midterms inhoudt.
Ja een plaatje geeft geen geluid he, heb je voor mij een filmpje en timestamp?quote:
Heerlijk, die Maga-tranen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh noes, de midterms. Die mogen de dems hebben hoor, ongeacht wie er wint blijven er toch wel bepaalde types tierend op Trump.![]()
![]()
Dat de democraten uberhaupt niet konden winnen van een veroordeelde crimineel, zegt wel genoeg waarom er onderzoek wordt gedaan naar 2020. De aantal stemmen die ze in 2020 fabriceerden zullen ze nooit meer evenaren.
Daarnaast gaat de DNC een doemscenario tegemoet, met mensen zoals de Clintons en het hele Epstein verhaal, de Bushes die achter ze staan, het corona debakel en pardons van Fauci en jan 6 committee (goh waarom).
De rode loper ligt uit voor Vance/Trump of Vance/Miller, waar de dems geen charismatische kandidaten kunnen aanleveren. Mooi vooruitzicht, boomende economie, lage hypotheekrentes.
Heb je het nu over Trump die alleen in een competitie met vrouwen kan winnen en niet van een demente man?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh noes, de midterms. Die mogen de dems hebben hoor, ongeacht wie er wint blijven er toch wel bepaalde types tierend op Trump.![]()
![]()
Dat de democraten uberhaupt niet konden winnen van een veroordeelde crimineel, zegt wel genoeg waarom er onderzoek wordt gedaan naar 2020. De aantal stemmen die ze in 2020 fabriceerden zullen ze nooit meer evenaren.
Daarnaast gaat de DNC een doemscenario tegemoet, met mensen zoals de Clintons en het hele Epstein verhaal, de Bushes die achter ze staan, het corona debakel en pardons van Fauci en jan 6 committee (goh waarom).
De rode loper ligt uit voor Vance/Trump of Vance/Miller, waar de dems geen charismatische kandidaten kunnen aanleveren. Mooi vooruitzicht, boomende economie, lage hypotheekrentes.
Ja, daar is hij nog steeds niet overheen gekomen..quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Heb je het nu over Trump die alleen in een competitie met vrouwen kan winnen en niet van een demente man?
Netflix oid gaat ooit heel veel geld verdienen over deze oranje idioot man.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kijkcijfers. Denk je Trump, dan denk je kijkcijfers. Hij is een reality-tv serie aan het maken, met hemzelf als hoofdpersoon en grootste held ooit. Hij sluit de beste deals, live op tv. Hij vind het ook heel leuk mensen te ontslaan. Verder wil hij zijn naam overal zien en houd hij van goud. Dat is het.
Hij weet nu al dat hij niet kan winnen.quote:President Donald Trump called on Republicans to “nationalize the voting” in an interview that aired Monday, as his administration pushes to overhaul election ground rules ahead of the pivotal midterm races this year.
“The Republicans should say, we want to take over, we should take over the voting, the voting in at least many, 15 places. The Republicans ought to nationalize the voting,” Trump told Dan Bongino, the former deputy director of the FBI, in a podcast appearance
Is vervolgens GEEN autoritaire man die een verkiezing wil stelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:50 schreef Wantie het volgende:
Trump calls on Republicans to ‘nationalize’ future elections
[..]
Hij weet nu al dat hij niet kan winnen.
Dus zaagt hij op alle mogelijke manieren aan de stoelpoten van het Amerikaanse kiesstelsel.
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de democraten zich dan zo druk over?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:50 schreef Wantie het volgende:
Trump calls on Republicans to ‘nationalize’ future elections
[..]
Hij weet nu al dat hij niet kan winnen.
Dus zaagt hij op alle mogelijke manieren aan de stoelpoten van het Amerikaanse kiesstelsel.
quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de democraten zich dan zo druk over?
quote:
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de Republikeinen zich dan zo druk over?quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de democraten zich dan zo druk over?
Was was en is het nog steeds niet.quote:Op woensdag 4 februari 2026 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de Republikeinen zich dan zo druk over?
Oh eventjes 30 stembiljetten harvesten en bij 30 stembureau's op een dag langsgaan. Met biljetten van anderen.quote:Volgens betrouwbare bronnen zoals de National Conference of State Legislatures (NCSL) en Ballotpedia (stand per begin 2026 / updates tot eind 2025) geldt dat ongeveer 14 staten + Washington D.C. geen enkele vorm van documentatie/ID vereisen bij het stemmen aan de stembus (in-person voting). Je identiteit wordt dan geverifieerd via andere middelen, zoals je handtekening, adrescontrole of de kiezerslijst.Dit betekent dat je in deze staten zonder voter-ID of andere ID een reguliere stem kunt uitbrengen (geen provisional ballot verplicht in de meeste gevallen).Staten zonder ID-vereiste (no documentation required)De lijst (consistent over NCSL, Ballotpedia, VoteRiders en Wikipedia-updates tot 2025/2026):
California
Hawaii
Illinois
Maine
Maryland
Massachusetts
Minnesota
Nevada
New Jersey
New Mexico
New York
Oregon
Pennsylvania
Vermont
Washington D.C. (geen staat, maar relevant).
Geen van deze staten is duidelijk Republikeins (red). De "no ID required"-staten zijn overwegend Democratisch georiënteerd of swing states die recent vaak Democratisch stemmen.
Als ze voter-ID kunnen toepassen in alle staten winnen de democraten nooit meer. Kunnen ze de partij opdoeken.quote:Let op: Dit geldt voor in-person voting op de verkiezingsdag. Bij absentee/mail-in voting gelden vaak andere (minder strenge) regels
Getrouwde vrouwen kunnen dan ook niet meer stemmen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 16:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Was was en is het nog steeds niet.
Stemmen zonder identificatieplicht is natuurlijk iets voor bananenrepublieken, en laat het alleen de staten zijn waar de DNC aan de macht is.
Met voter-ID en ban op mail-in-ballots zonder handtekening verificatie komen de democraten waarschijnlijk niet eens aan de 50 miljoen stemmen.
[..]
Oh eventjes 30 stembiljetten harvesten en bij 30 stembureau's op een dag langsgaan. Met biljetten van anderen.
Of wat dacht je met mail-in-ballot zonder handtekening verificatie, mensen die post onderscheppen en stemmen.
[..]
Als ze voter-ID kunnen toepassen in alle staten winnen de democraten nooit meer. Kunnen ze de partij opdoeken.
De wet. Maar dat is voor fascisten noodzakelijk als het uitkomt en optioneel indien niet.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de democraten zich dan zo druk over?
Omdat Trump de verkiezingen willen stelen. Omdat hij deze niet meer op een eerlijke manier kan winnen Zijn approval is lager dan ooit en alle speciale verkiezingen waarin de GOP zwaar verliest, zelfs in dieprode Texas gebieden, zijn een voorproefje voor de midterms. Als de GOP een van de huizen verliest is het klaar met Trump. Dan is hij nog twee jaar een vleugellamme president die niets meer voor elkaar gaat krijgen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als het stemmen legitiem is en de stemmers, waar maken de democraten zich dan zo druk over?
Je mist kennelijk dat steeds meer Amerikanen en vooral de belangrijke independent voters Trump spuugzat zijn. Iedereen die nu bij zijn administratie betrokken is gaat dan ook zeer toxisch zijn in 2028. Daarnaast hebben Vance en die incel Miller ook geen charisma.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh noes, de midterms. Die mogen de dems hebben hoor, ongeacht wie er wint blijven er toch wel bepaalde types tierend op Trump.![]()
![]()
Dat de democraten uberhaupt niet konden winnen van een veroordeelde crimineel, zegt wel genoeg waarom er onderzoek wordt gedaan naar 2020. De aantal stemmen die ze in 2020 fabriceerden zullen ze nooit meer evenaren.
Daarnaast gaat de DNC een doemscenario tegemoet, met mensen zoals de Clintons en het hele Epstein verhaal, de Bushes die achter ze staan, het corona debakel en pardons van Fauci en jan 6 committee (goh waarom).
De rode loper ligt uit voor Vance/Trump of Vance/Miller, waar de dems geen charismatische kandidaten kunnen aanleveren. Mooi vooruitzicht, boomende economie, lage hypotheekrentes.
De Amerikanen wel.quote:
Boeie.quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De Amerikanen wel.
[ x ]
Kijk anders even wat Medame Minaj er over heeft te zeggen, al meer dan 50 miljoen views deze tweet.
quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:40 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, we hebben met Nici Minaj weer een nieuwe politiek duider op rechts. Genieton.
quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Boeie.
Ik heb het over pogingen van Trump om de midterms te saboteren.
Voter id hoort daar niet bij.
Maar gaat niet over Voter-ID hoor.quote:President Trump has suggested nationalizing elections ahead of the 2026 midterms.
Some lawmakers are pushing proof of citizenship requirements with proposed legislation called the 'SAVE Act.'
The 'Safeguard American Voter Eligibility' Act was introduced by republican Rep. Chip Roy of Texas in 2025.
If passed, voters would be forced to provide proof of U.S. citizenship when registering to vote in federal elections.
Ik snap wel waarom jij continu het onderwerp probeert te veranderen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Maar gaat niet over Voter-ID hoor.![]()
Maarja ik snap goed dat je de link legt tussen voter-id en het invoeren dit DNC's plannen saboteert.
Medame Minaj, die naar verluid illegaal de VS is binnengekomen en door Trump is opgelicht met de gold ticket voor Amerikaans staatsburgerschap...quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De Amerikanen wel.
[ x ]
Kijk anders even wat Medame Minaj er over heeft te zeggen, al meer dan 50 miljoen views deze tweet.
Tja iets met werken tot je dood valt. Hij kon al 20 jaar zorgeloos leven op een resort met dagelijks golfenquote:Op woensdag 4 februari 2026 21:33 schreef Wantie het volgende:
Trump takelt ondertussen sneller af dan Biden...
[ x ]
Als hij niet naar een ivoren toren had moeten vluchten om gevangenisstraf te ontlopen wel.quote:Op woensdag 4 februari 2026 22:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Tja iets met werken tot je dood valt. Hij kon al 20 jaar zorgeloos leven op een resort met dagelijks golfen
Ik wilde zeggen dit is een oude video. Maar de communty notes waren me voor.quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:33 schreef Wantie het volgende:
Trump takelt ondertussen sneller af dan Biden...
[ x ]
Dus als je rechts bent ben je een Fascist?quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:53 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
De wet. Maar dat is voor fascisten noodzakelijk als het uitkomt en optioneel indien niet.
Dat staat er niet.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als je rechts bent ben je een Fascist?
Geld dit ook als je in nederland op een rechtse partij stemt?
Het cda is ook rechts maar heeft geen vreemde ideeën. Dus nee als je op normale rechtse partijen stemt absoluut niet maar als je een extreem rechtse splinter partij stemt die dubieuze uitlatingen doen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als je rechts bent ben je een Fascist?
Geld dit ook als je in nederland op een rechtse partij stemt?
wie zijn die fascisten?quote:
Ja ik wil er een beetje duidelijkheid over.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het cda is ook rechts maar heeft geen vreemde ideeën. Dus nee als je op normale rechtse partijen stemt absoluut niet maar als je een extreem rechtse splinter partij stemt die dubieuze uitlatingen doen.
En als je links stemt ben je hier toch ook een bomen en moslim knuffelaar met paars haar toch..
Voor de ware rechtsen is de VVD zelfs ultralinks. Alles beetje links van het midden een communist. In de USA nog erger wat dat betreft, klein beetje sociale inborst en je bent al een communist daar. Zie Mamdani.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het cda is ook rechts maar heeft geen vreemde ideeën. Dus nee als je op normale rechtse partijen stemt absoluut niet maar als je een extreem rechtse splinter partij stemt die dubieuze uitlatingen doen.
En als je links stemt ben je hier toch ook een bomen en moslim knuffelaar met paars haar toch..
VVD=communismequote:Op donderdag 5 februari 2026 16:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor de ware rechtsen is de VVD zelfs ultralinks. Alles beetje links van het midden een communist. In de USA nog erger wat dat betreft, klein beetje sociale inborst en je bent al een communist daar. Zie Mamdani.
Ok, laat ik dan aardig zijn: VVD is geen communisme maar wel socialisme. Alle overige partijen links van de VVD = communisme.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens aan een echte ware rechtse in ons midden hier die het ook nog bevestigd.
Belasting heffen als socialisme zien. Hoe totaal losgezongen van de realiteit moet je dan wel niet zijn om te denken dat een maatschappij zonder overheid zou kunnen functioneren.quote:
Regering=onderdrukkingquote:Op donderdag 5 februari 2026 17:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ok, laat ik dan aardig zijn: VVD is geen communisme maar wel socialisme. Alle overige partijen links van de VVD = communisme.
Belasting heffen=socialisme
EU=socialisme
Klimaatbeleid=socialisme
Kan wel kijk maar naar North Sentinel Islandquote:Op donderdag 5 februari 2026 17:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Belasting heffen als socialisme zien. Hoe totaal losgezongen van de realiteit moet je dan wel niet zijn om te denken dat een maatschappij zonder overheid zou kunnen functioneren.
Het is beter om geen termen te gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ok, laat ik dan aardig zijn: VVD is geen communisme maar wel socialisme. Alle overige partijen links van de VVD = communisme.
Belasting heffen=socialisme
EU=socialisme
Klimaatbeleid=socialisme
Empathie heeft hij niet, dus dan houd het snel op.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is beter om geen termen te gebruiken waarvan je de betekenis niet kent.
Lol, Nicki minaj..quote:Op woensdag 4 februari 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De Amerikanen wel.
[ x ]
Kijk anders even wat Medame Minaj er over heeft te zeggen, al meer dan 50 miljoen views deze tweet.
Wie heeft het over rechts en partijen? Ik heb het over fascisten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als je rechts bent ben je een Fascist?
Geld dit ook als je in nederland op een rechtse partij stemt?
ok.. welke fascisten?quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:50 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Wie heeft het over rechts en partijen? Ik heb het over fascisten.
Ik zou wel graag willen weten over wie hij het zo specifiek heeft.quote:
moet hard zijn daar in het midden, sterkte ermeequote:Op donderdag 5 februari 2026 18:08 schreef The-BFG het volgende:
Goh als VVD'er ben ik nu zowel uitgemaakt voor bruinhemd als voor linkse gek.
Naja liever uitgemaakt voor een wat socialer persoon dat extreem rechts gekkie.
Ik weet wel iemand te noemen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 18:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zou wel graag willen weten over wie hij het zo specifiek heeft.
Wat ik merk van de laaste paar jaar dat mensen deze woorden meer en meer gebruiken.
Nazi en Fascist, we zagen dit ook in het ICE topic vooral in het begin, dus ik wil wel graag weten wie hij voor Fascist uit maakt!
noem maar!quote:
Nee, dan wordt mijn bericht weer verwijderd en krijg ik een dm van de moderator.quote:
Dat staat er toch, de fascisten in de VS die de wet gebruiken als het uitkomt en de wet negeren als het even boeboe doet.quote:
ahhh dus letterlijk gezegd iedereen!quote:Op donderdag 5 februari 2026 20:01 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dat staat er toch, de fascisten in de VS die de wet gebruiken als het uitkomt en de wet negeren als het even boeboe doet.
nou de ICE mensen laten we het daarbij laten , die zijn niet veel anders dan de Iraanse Garde of de sicherheidspolizeiquote:Op donderdag 5 februari 2026 20:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
ahhh dus letterlijk gezegd iedereen!
Cool land vol met Fascisten! ik wist dat de VS een pannenkoeken land was maar het is eigenlijk dus een land vol met fascisten..
Nou snap ik waarom dat woord zoveel gebruikt word tegenwoordig!
dank voor de uitleg!
Mamdani krijgt vooral kritiek vanwege zijn debiele uitspraken over hoe graag hij blanke mensen wil discrimineren. Dat geldt trouwens over de gehele linie voor links, ook in Nederland. Het zou de linkerkant van het politieke spectrum sieren als ze wat minder in die identiteitspolitieke fuik zouden zitten en wat meer klassiek socialisme zouden beoefenen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 16:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor de ware rechtsen is de VVD zelfs ultralinks. Alles beetje links van het midden een communist. In de USA nog erger wat dat betreft, klein beetje sociale inborst en je bent al een communist daar. Zie Mamdani.
quote:Op donderdag 5 februari 2026 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou de ICE mensen laten we het daarbij laten , die zijn niet veel anders dan de Iraanse Garde of de sicherheidspolizei
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |