abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219534082
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2025 12:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Wie gaat ze dat vertellen? Het komt vaak genoeg voor dat die asielzoekers op een bootje gegooid worden door mensenhandelaren die ze geluk en rijkdom beloven. Als ze maar hun paspoort inleveren.

Het is niet alsof ze dat eventjes op internet kunnen lezen.
Die mensenhandelaren worden ook betaald door die asielzoekers zelf, dat is hun verdienmodel. Dat verdienmodel valt vanzelf weg als men hoort dat er in Europa niemand (of zeer weinig) mensen een verblijfsvergunning krijgen. Die mond-op-mond reclame gaat vrij snel.
pi_219534129
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die mensenhandelaren worden ook betaald door die asielzoekers zelf, dat is hun verdienmodel. Dat verdienmodel valt vanzelf weg als men hoort dat er in Europa niemand (of zeer weinig) mensen een verblijfsvergunning krijgen.
Die mensenhandelaren liegen de asielzoekers ook voor. Zo gauw ze hun geld hebben en hun 'klanten' op het bootje zijn gestapt kan het ze geen donder meer schelen wat er daarna gebeurt.

Dat verandert hooguit als er een heel vliegtuig vol met bootjesvluchtelingen de volgende dag weer in Marokko landt en bij die mensenhandelaren verhaal komt halen, maar dat zie ik niet gebeuren. Marokko is juist blij dat dat tuig uit het Rifgebergte het land uit is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 19 december 2025 @ 13:16:33 #205
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219534354
Toch wel goed te zien dat het belang van een gezamenlijke EU-aanpak is ingedaald. ^O^
pi_219534818
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 09:07 schreef capricia het volgende:
Het is natuurlijk niet alleen het strafbaar stellen van illegaliteit.
Die asielnoodmaatregelenwet van Faber die er nu doorheen gaat.

Er staan meer punten in.

Met de asielnoodmaatregelenwet zijn onder meer asielvergunningen niet vijf, maar nog drie jaar geldig. Ook wordt de vergunning voor onbepaalde tijd afgeschaft en kunnen meerderjarige kinderen en ongehuwde partners niet langer nareizen.

En dat zijn toch maatregelen die al veel eerder genomen hadden kunnen worden.
Een deel daarvan zorgt toch enkel voor meer werkdruk bij de toch al overbelaste uitvoeringsdiensten? Allemaal gezellige boze symboolpolitiek maar veel zie ik het niet uithalen…
  Moderator vrijdag 19 december 2025 @ 14:33:10 #207
236264 crew  capricia
pi_219535006
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 december 2025 14:17 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Een deel daarvan zorgt toch enkel voor meer werkdruk bij de toch al overbelaste uitvoeringsdiensten? Allemaal gezellige boze symboolpolitiek maar veel zie ik het niet uithalen…
Met minder nareizigers lijkt me het juist minder werk.

Al vind ik principieel dat te weinig mankracht nooit een excuus mag zijn om geen goed beleid te voeren.
Een schone taak voor het nieuwe kabinet om mensen en middelen beschikbaar te stellen om in elk geval de wet te handhaven.
Je krijg er anders zo'n willekeur van: deze wetten handhaven we wel, en die niet. We zijn toch geen bananenrepubliek? :D
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator vrijdag 19 december 2025 @ 14:35:07 #208
236264 crew  capricia
pi_219535035
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2025 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Toch wel goed te zien dat het belang van een gezamenlijke EU-aanpak is ingedaald. ^O^
Zeker. En ik denk dat het belangrijk is dat de EU hier ook snel op gaat leveren. De onvrede in diverse landen is erg groot, zie alleen de opkomst van de radicale partijen overal.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219535064
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 14:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Met minder nareizigers lijkt me het juist minder werk.

Al vind ik principieel dat te weinig mankracht nooit een excuus mag zijn om geen goed beleid te voeren.
Een schone taak voor het nieuwe kabinet om mensen en middelen beschikbaar te stellen om in elk geval de wet te handhaven.
Je krijg er anders zo'n willekeur van: deze wetten handhaven we wel, en die niet. We zijn toch geen bananenrepubliek? :D
Dat stukje nareizigers zorgt inderdaad niet voor extra werk.
De vergunningen beperken wel, en fors ook. En permanente vergunningen afschaffen lijkt me sowieso vrij onwerkbaar. Wil je dan iemand na 20 jaar nog “terug” sturen? En is dat dan inclusief kinderen? Stimuleert inburgeren ook niet bepaald…

En enig pragmatisme qua uitvoerbaarheid lijkt mij juist wel belangrijk. En zowel drie als vijf jaar zijn arbitrair. Waarom dan niet elk jaar de status opnieuw beoordelen?

Overigens is de keten beter organiseren, dus tot en met uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers en overlastgevers, natuurlijk wel veel efficiënter. Dat voegt meer toe dan meer noodverbandjes wat men nu doet.
  Moderator vrijdag 19 december 2025 @ 15:04:18 #210
236264 crew  capricia
pi_219535253
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 december 2025 14:37 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat stukje nareizigers zorgt inderdaad niet voor extra werk.
De vergunningen beperken wel, en fors ook. En permanente vergunningen afschaffen lijkt me sowieso vrij onwerkbaar. Wil je dan iemand na 20 jaar nog “terug” sturen? En is dat dan inclusief kinderen? Stimuleert inburgeren ook niet bepaald…

En enig pragmatisme qua uitvoerbaarheid lijkt mij juist wel belangrijk. En zowel drie als vijf jaar zijn arbitrair. Waarom dan niet elk jaar de status opnieuw beoordelen?

Overigens is de keten beter organiseren, dus tot en met uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers en overlastgevers, natuurlijk wel veel efficiënter. Dat voegt meer toe dan meer noodverbandjes wat men nu doet.
Het eindeloze stapelen van procedures en ook de Voornemenprocedure worden ook afgeschaft.
Het ontlasten van de asielketen en het verminderen van het aantal asielzoekers is juist het doel.

Dat verschillende partijen anders kijken naar wat zij denken wat wel en niet gaat werken, zul je altijd houden.

Ben er persoonlijk wel voor om, zodra deze wet erdoorheen is, dit voortvarend te implementeren en na een periode te evalueren: Waar het beter en sneller kan, wanneer die uitzet-hubs geopend gaan worden, etc.
Nu weer eindeloos andere maatregelen voor gaan stellen en debatten gaan voeren, ben ik geen voorstander van. Begin maar gewoon met implementeren van deze nieuwe regels (zodra ze door de EK zijn) en zorg als nieuwe regering dat dat mogelijk is.

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 19-12-2025 15:11:05 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219535331
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2025 12:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die mensenhandelaren liegen de asielzoekers ook voor. Zo gauw ze hun geld hebben en hun 'klanten' op het bootje zijn gestapt kan het ze geen donder meer schelen wat er daarna gebeurt.

Dat verandert hooguit als er een heel vliegtuig vol met bootjesvluchtelingen de volgende dag weer in Marokko landt en bij die mensenhandelaren verhaal komt halen, maar dat zie ik niet gebeuren. Marokko is juist blij dat dat tuig uit het Rifgebergte het land uit is.
Het is niet dat die mensen helemaal geen nieuws meer volgen hè, en zulke verhaaltjes gaan van mond-tot-mond ook vrij snel. Dus als men daar eenmaal gehoord heeft dat we iedereen terugsturen waarom dan nog riskeren om een handelaar een smak geld te betalen en er niks aan te hebben?
  vrijdag 19 december 2025 @ 15:19:30 #212
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219535357
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 12:01 schreef Zoddie het volgende:
Je moet er sowieso IETS aan doen want de asielzoekers blijven hierheen komen en van elke 100 die weer weggestuurd worden blijven er toch een boel elke keer zitten dus het aantal illegalen blijft maar groeien in dit kleine landje.
Ja, je moet inderdaad iets doen ja. Deze mensen uitzetten. Niet een langdurend traject binnen het strafrecht beginnen omdat illegaliteit strafbaar is. En op dat laatste krijgen ze straks recht.
Blaf me vol
pi_219535565
quote:
1s.gif Op woensdag 17 december 2025 18:52 schreef Nexum het volgende:

[..]
Nee dat kan dus niet. Daarvoor heb je unanieme instemming van alle 27 lidstaten nodig. Daarnaast hebben we ook nog met het VN vluchtelingenverdrag te maken en met de EVRM.

Het vluchtelingenverdrag opzeggen kan in principe wel maar zou pure symboolpolitiek betekenen. Als je echt wilt dat we de grenzen sluiten en massa aan deportaties uitvoeren dan moet Nederland uit de EU en dat zou zoals we allemaal van Engeland inmiddels wel weten zeer slechte gevolgen hebben voor onze economie.

Kortom: het simpel framen van de asielcrisis als ‘gewoon uitstappen’ is onjuist want het is een probleem wat samenwerking vereist. Iedereen die anders kletst doet het of om aandacht te genereren (media zoals de Telegraaf) of weet gewoon niet hoe het werkt. Accepteer het en ga door met je leven want ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij persoonlijk amper last hebt van asielzoekers. Ik hoor het graag als ik ongelijk heb.
Jawel dat kan wel. Nederland kan zeker wel geheel eenzijdig de grenzen sluiten en geen asielzoekers meer opnemen. Dat kan morgen al.

Er zal niets gebeuren uit de EU? Want wat willen ze doen dan? Nederland is de grootste netto betaler aan de EU plus de grootste donateur aan Oekraïne. Zodra de EU gaat mopperen, maak je gewoon wat minder over.

Alles kan, je moet wel willen en wat ballen hebben.
pi_219535706
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 15:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Het eindeloze stapelen van procedures en ook de Voornemenprocedure worden ook afgeschaft.
Het ontlasten van de asielketen en het verminderen van het aantal asielzoekers is juist het doel.

Dat verschillende partijen anders kijken naar wat zij denken wat wel en niet gaat werken, zul je altijd houden.

Ben er persoonlijk wel voor om, zodra deze wet erdoorheen is, dit voortvarend te implementeren en na een periode te evalueren: Waar het beter en sneller kan, wanneer die uitzet-hubs geopend gaan worden, etc.
Nu weer eindeloos andere maatregelen voor gaan stellen en debatten gaan voeren, ben ik geen voorstander van. Begin maar gewoon met implementeren van deze nieuwe regels (zodra ze door de EK zijn) en zorg als nieuwe regering dat dat mogelijk is.
Tja, er zijn nogal wat aantekeningen te plaatsen bij de uitvoerbaarheid van deze wetgeving. Hier gaat de EK dus ook niet enthousiast over zijn. Volgens mij kan een nieuw kabinet beter opnieuw beginnen met een doordacht en uitvoerbaar pakket aan maatregelen. Jammer van de verspilde tijd maar dat is waar men ook bewust voor heeft gekozen…
  Forum Admin vrijdag 19 december 2025 @ 16:20:15 #215
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219535835
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 14:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Met minder nareizigers lijkt me het juist minder werk.

Al vind ik principieel dat te weinig mankracht nooit een excuus mag zijn om geen goed beleid te voeren.
Een schone taak voor het nieuwe kabinet om mensen en middelen beschikbaar te stellen om in elk geval de wet te handhaven.
Je krijg er anders zo'n willekeur van: deze wetten handhaven we wel, en die niet. We zijn toch geen bananenrepubliek? :D
Op dit moment worden illegalen soms niet eens uitgezet nadat ze door de politie staande zijn gehouden..en dat is inderdaad vanwege te weinig mankracht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219535855
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Op dit moment worden illegalen soms niet eens uitgezet nadat ze door de politie staande zijn gehouden..en dat is inderdaad vanwege te weinig mankracht.
Bij het uitzetcentrum in Rotterdam is het ook al jaren chaos. Als Faber zich daar vol op had gestort om orde op zaken te brengen, dan had ze waarschijnlijk zeer brede steun gekregen…
  Forum Admin vrijdag 19 december 2025 @ 16:24:26 #217
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219535879
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 december 2025 16:22 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Bij het uitzetcentrum in Rotterdam is het ook al jaren chaos. Als Faber zich daar vol op had gestort om orde op zaken te brengen, dan had ze waarschijnlijk zeer brede steun gekregen…
Idem rondom Utrecht, daar hebben ze naast veiligelanders ook last van dakloze arbeidsmigranten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator vrijdag 19 december 2025 @ 19:58:16 #218
236264 crew  capricia
pi_219537754
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Op dit moment worden illegalen soms niet eens uitgezet nadat ze door de politie staande zijn gehouden..en dat is inderdaad vanwege te weinig mankracht.
Dat is zeker iets wat aandacht nodig gaat hebben de komende periode.
Ik hoop ook echt dat een D66 (die tegen de wet stemde) er wel mee aan de slag gaat, zodra het door de eerste kamer is.
Er moeten ook gewoon mensen en middelen beschikbaar zijn om de wetgeving uit te voeren.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219558815
twitter
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219558823
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2025 13:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Goed om te zien dat het PVV-beleid eindelijk zijn vruchten af begint te werpen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_219559745
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2025 13:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Een fors deel verdwijnt in de illegaliteit. Goed dat dit nu strafbaar is zodat ze opgesloten kunnen worden.
pi_219832673
quote:
Asielzoekers die vermogen hebben door wachtgeld moeten meebetalen aan hun opvang
Asielzoekers die een vermogen hebben opgebouwd uit dwangsommen die de minister van Asiel en Migratie aan hen betaald heeft, kunnen worden verplicht bij te dragen aan hun eigen opvang. Dat oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (RvS).

Wanneer de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet binnen de wettelijke termijn beslist over een asielaanvraag, is de minister verplicht een dwangsom (het wachtgeld) aan de asielzoeker te betalen.

In de vier zaken waarin vandaag uitspraak is gedaan, stelde het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) een eigen bijdrage vast voor asielzoekers die een vermogen uit de dwangsommen hadden opgebouwd boven de vermogensgrens. Die grens is vastgesteld op 8000 euro voor alleenstaanden en 16.000 euro voor meerpersoonshuishoudens.

De vraag was of asielzoekers in deze gevallen zelf moesten meebetalen aan hun eigen opvang. De asielzoekers voerden aan dat de ontvangen dwangsommen niet mochten worden opgeteld bij hun vermogen en dat deze dwangsommen immateriële schadevergoedingen waren voor het lange wachten.

Het COA was het hier niet mee eens en stelde dat het wachtgeld dat een asielzoeker ontvangt geen immateriële schadevergoedingen is, maar "een financiële prikkel voor de minister om sneller op een asielaanvraag te beslissen". Daar ging de Afdeling bestuursrechtspraak van de RvS in mee.

Die oordeelt dat het COA dwangsommen die aan asielzoekers zijn betaald, mag meenemen bij de berekening of het vermogen uitkomt boven de vermogensgrens. Als dat zo is, mag het COA een eigen bijdragen verlangen van een asielzoeker voor de kosten van de opvang.
https://nos.nl/artikel/25(...)talen-aan-hun-opvang
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219887713
quote:
Vertraging dreigt voor asielwetten: senaat heeft pas tijd voor debat na aantreden nieuw kabinet
Ministers David van Weel (VVD) en Mona Keijzer (BBB) kunnen hun strenge asielwetten waarschijnlijk niet zélf over de eindstreep brengen. De wetten moeten nog worden behandeld in de Eerste Kamer, maar in de agenda van de senaat is de eerste optie 24 februari. Dan staat het kabinet-Jetten waarschijnlijk al op het bordes.

Een groot deel van de Eerste Kamer wil haast maken met de asielwetten. De wetten hebben al veel vertraging opgelopen. CDA-senator Madeleine van Toorenburg zei het dinsdagavond ‘eerlijk’: haar fractie wil dat het huidige kabinet de wetten verdedigt. Haar partij onderhandelt nu met D66 en VVD over de vorming van een minderheidskabinet. Dat kabinet hoopt op 23 februari op het bordes te staan.
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~adea2cb4/
-O-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219887724
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
-O-
Wat toevallig nou. Nu GL-PvdA Mei Li Vos de voorzitster is van de Eerste Kamer.
Je zou er bijna wat van gaan denken. Beetje traineren enzo.
pi_219934009
twitter
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219934052
Het aantal asielaanvragen is al sinds jaar en dag aan fluctuaties onderhevig.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2026 17:46:03 ]
pi_219934076
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2026 17:45 schreef Mutant01 het volgende:
Het aantal asielaanvragen is al sinds jaar en dag aan fluctuaties onderhevig.
Veel belangrijker dan het aantal asielaanvragen is het aantal afwijzingen.
Nog niet zolang geleden werd met 80% toewijzingen bijna iedereen in Nederland toegelaten. Dat percentage is nu helemaal naar beneden gekelderd en word er slechts 30% toegewezen.

Als de asielzoekers door gaan krijgen dat je NL niet meer makkelijk binnenkomt, dan zal het aantal nieuwe aanvragen nog harder gaan dalen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219934093
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Veel belangrijker dan het aantal asielaanvragen is het aantal afwijzingen.
Nog niet zolang geleden werd met 80% toewijzingen bijna iedereen in Nederland toegelaten. Dat percentage is nu helemaal naar beneden gekelderd en word er slechts 30% toegewezen.
Ook dat fluctueert. Bijvoorbeeld omdat er relatief veel veiligelanders een anvraag doen. Dat doet wat met je toekenningspercentage.
pi_219942790
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2026 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Veel belangrijker dan het aantal asielaanvragen is het aantal afwijzingen.
Nog niet zolang geleden werd met 80% toewijzingen bijna iedereen in Nederland toegelaten. Dat percentage is nu helemaal naar beneden gekelderd en word er slechts 30% toegewezen.

Als de asielzoekers door gaan krijgen dat je NL niet meer makkelijk binnenkomt, dan zal het aantal nieuwe aanvragen nog harder gaan dalen.
En nog belangrijker is een snelle afhandeling en deportatie na een afwijzing. Wordt het een stuk leefbaarder van, minder azc's en tevens een afschrikkende werking.

En daarnaast moet er in Europees verband bepaald worden welk landen veilig zijn en welke niet. Want dat is ook wel frappant, dat mag ieder land kennelijk zelf bepalen.
  dinsdag 27 januari 2026 @ 19:59:13 #230
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219942803
houd vooral haatbaarden buiten, alstublieft...

beter voor onze vrijheid, onze vrouwen en onze homoseksuelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219942977
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
houd vooral haatbaarden buiten, alstublieft...

beter voor onze vrijheid, onze vrouwen en onze homoseksuelen.
En hoe gaan we dat volgens jou voorkomen? Zolang we nog steeds zogenaamde 'vluchtelingen' uit Afrika en het Midden-Oosten blijven verwelkomen zullen er ook haatbaarden tussen zitten. Vervolgens mag je die niet uitzetten van de rechter omdat ieder land buiten Nederland 'onveilig' is.
  dinsdag 27 januari 2026 @ 20:16:55 #232
168739 Red_85
'echt wel'
pi_219943051
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 december 2025 14:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Zeker. En ik denk dat het belangrijk is dat de EU hier ook snel op gaat leveren. De onvrede in diverse landen is erg groot, zie alleen de opkomst van de radicale partijen overal.
Daarom wordt de eu ook wakker. Omdat die politici die er nu zitten anders weggestemd worden en niet meer kunnen in en uitklokken.

De enige reden waarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 27 januari 2026 @ 20:17:57 #233
168739 Red_85
'echt wel'
pi_219943068
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
houd vooral haatbaarden buiten, alstublieft...

beter voor onze vrijheid, onze vrouwen en onze homoseksuelen.
Spanningen op meerdere niveaus in de maatschappij levert het op. Niks meer op minder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219943177
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 20:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
En hoe gaan we dat volgens jou voorkomen? Zolang we nog steeds zogenaamde 'vluchtelingen' uit Afrika en het Midden-Oosten blijven verwelkomen zullen er ook haatbaarden tussen zitten. Vervolgens mag je die niet uitzetten van de rechter omdat ieder land buiten Nederland 'onveilig' is.
Nou, laten we beginnen dat in een moskee alleen maar Nederlands of Engels gepredikt mag worden.

De rest. Tja, eenieder is welkom en discriminatie mag niet. Haatbaarden mogen dus helaas hierheen komen.

Erger nog, we halen haatbaarden en de he islambroedkippen aka de hoertjes van IS zelfs terug naar Nederland voor berechting ;(
pi_219943186
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 20:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Spanningen op meerdere niveaus in de maatschappij levert het op. Niks meer op minder.
Nee, dat noemen we in een beschaafd land 'culturele verrijking' en nivellatie is een feestje! We moeten zoveel mogelijk mensen uit verre, andere landen hierheen halen en laten profiteren van onze welvaart, gezondheidszorg en sociale stelsel.
  dinsdag 27 januari 2026 @ 20:39:06 #236
168739 Red_85
'echt wel'
pi_219943247
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 20:30 schreef Inbox het volgende:

[..]
Nee, dat noemen we in een beschaafd land 'culturele verrijking' en nivellatie is een feestje! We moeten zoveel mogelijk mensen uit verre, andere landen hierheen halen en laten profiteren van onze welvaart, gezondheidszorg en sociale stelsel.
Het liefst op de kosten van de belasting van de werkenden die nog bij hun ouders moeten wonen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 27 januari 2026 @ 20:45:02 #237
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219943270
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2026 20:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Daarom wordt de eu ook wakker. Omdat die politici die er nu zitten anders weggestemd worden en niet meer kunnen in en uitklokken.

De enige reden waarom.
Jep ben dit met je eens.

De ogen lijken nu (gelukkig) overal wat meer open te gaan. Goede zaak en precies wat ik al voorspelde. Situatie wordt onhoudbaar.

Al is het alleen maar om het eigen hachje te redden.
pi_220011954
twitter


Als het CDA dit flikt hebben ze een probleem.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 01:12:56 #239
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220012350
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Als het CDA dit flikt hebben ze een probleem.
Tja, hadden we kunnen verwachten
  vrijdag 6 februari 2026 @ 01:37:59 #240
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220012362
Triest volk, politici.

Verkiezingsprogramma's zijn echt een lachertje. Compleet stuk vuil. De ene verzint er wat bij, de ander doet wat anders dan waar op gestemd is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220051997
quote:
Ruim de helft meer asielaanvragen afgewezen in Nederland
Vorig jaar zijn in Nederland aanzienlijk meer asielaanvragen afgewezen dan een jaar eerder. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldt dat het aantal afwijzingen met 56 procent is gestegen.

Voor het eerst in jaren werden daarmee meer aanvragen afgewezen dan toegewezen. In totaal nam de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) vorig jaar 15.550 eerste beslissingen over asielaanvragen. 8120 aanvragen werden afgewezen, tegenover 7430 toewijzingen. Vooral in de tweede helft van het jaar nam het aantal afwijzingen toe.

De cijfers zijn gebaseerd op nieuwe cijfers over asielbesluiten van de IND. Het CBS meldt verder dat er ook minder eerste besluiten over asielverzoeken zijn genomen: 27 procent minder dan in 2024.
https://nos.nl/artikel/26(...)terke-daling-syriers
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220052033
Leuk, maar niemand wordt actief uitgezet en als ze wel gaan proberen ze het in Duitsland of België nog een keer.
^ To je nesmysl ^
pi_220052047
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zijn.vooral Syriërs die nu afgewezen worden.
Maar zij die wel al een status hebben, mogen met duizenden tegelijk aan gezinshereniging doen. En dat zit niet in die cijfers.
Kots misselijk word ik daarvan.
pi_220052058
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Mooi nieuws. Nu is het zaak dat er terugkeerhubs in derde veilige landen komen zodat ze teruggestuurd kunnen worden.
pi_220052066
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Mooi nieuws. Nu is het zaak dat er terugkeerhubs in derde veilige landen komen zodat ze teruggestuurd kunnen worden.
En gezinshereniging strenger maken (zoals het Faber voorstel).
En makkelijker een dubbele nationaliteit afnemen bij delicten waar een jaar straf ofzo op staat.

Maar.ik zie dat niet gebeuren onder jettenI
pi_220052074
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
En gezinshereniging strenger maken (zoals het Faber voorstel).
En makkelijker een dubbele nationaliteit afnemen bij delicten waar een jaar straf ofzo op staat.

Maar.ik zie dat niet gebeuren onder jettenI
Kut ja nu het PVV beleid vruchten afwerpt zitten we met Jetten. Alhoewel nog eens kans dat deze vorm wordt doorgezet.
Vakman pur sang
  maandag 9 februari 2026 @ 22:58:28 #247
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220052091
Ze melden zich nog steeds met plusminus 1000 per week aan. Van terugkeer na afkeur hoor je niets.

Zo lang er azc's bij komen, en die plannen zijn enorm, geloof ik niet zo veel van die cijfers allemaal.
pi_220052102
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
En gezinshereniging strenger maken (zoals het Faber voorstel).
En makkelijker een dubbele nationaliteit afnemen bij delicten waar een jaar straf ofzo op staat.

Maar.ik zie dat niet gebeuren onder jettenI
De verwachting is dat de asielwetten wel door de Eerste Kamer komen. Er zit teveel politiek kapitaal achter om dat nu nog van tafel te vegen.
pi_220052105
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:58 schreef Mubassie het volgende:
Ze melden zich nog steeds met plusminus 1000 per week aan. Van terugkeer na afkeur hoor je niets.

Zo lang er azc's bij komen, en die plannen zijn enorm, geloof ik niet zo veel van die cijfers allemaal.
De trein dendert gewoon door. :{
pi_220052746
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 01:37 schreef Red_85 het volgende:
Triest volk, politici.

Verkiezingsprogramma's zijn echt een lachertje. Compleet stuk vuil. De ene verzint er wat bij, de ander doet wat anders dan waar op gestemd is.
En het ergste is, iedereen trapt er telkens weer in.
pi_220052756
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Als het CDA dit flikt hebben ze een probleem.
Ik dacht dat alleen de PVV tegengewerkt kon worden? Zit iedereen de PVV belachelijk te maken, worden ze zelf tegengewerkt in de 1e kamer. Als dat gebeurt, dan eet ik mijn schoen op :D
  dinsdag 10 februari 2026 @ 08:59:11 #252
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220053079
Wat er in feite moet gebeuren is het stopzetten van het betalen van de rekeningen. Als je hier wilt komen wonen dan zul je je eigen broek op moeten houden. Maar in plaats daarvan belonen we die mensen die hier aan komen kloppen op alle mogelijke manieren. Het is hier totaal uit de hand gelopen en in landen als Polen gaat dat heel anders.

quote:
Gratis rechtsbijstand (Toevoeging): Asielzoekers hebben recht op een door de overheid gefinancierde advocaat. De advocaat vraagt hiervoor een zogenaamde 'toevoeging' aan bij de Raad voor Rechtsbijstand. Hierdoor hoeft de asielzoeker de advocaatkosten niet zelf te betalen (of slechts een kleine eigen bijdrage, afhankelijk van het vermogen).
Griffierecht: Voor het indienen van een beroepschrift bij de rechtbank moet griffierecht worden betaald. Voor asielzaken is dit tarief vaak verlaagd of wordt dit gedekt door de gesubsidieerde rechtsbijstand.
Verliezende partij: Als de asielzoeker de zaak wint, kan de rechter bepalen dat de minister van Asiel en Migratie de proceskostenvergoeding (zoals advocaatkosten) betaalt.
Eigen vermogen: Als een asielzoeker veel geld of vermogen heeft (bijvoorbeeld door dwangsommen die de IND heeft betaald), kan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een eigen bijdrage vragen voor de kosten van de opvang.
Hoezo eigen bijdrage ? Ze hadden dat geld niet eens moeten krijgen wat een achterlijke wet is dat ? En als ze t toch krijgen : meteen inleveren om alles wat ze tot die tijd al gratis kregen te vergoeden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_220053184
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 08:59 schreef deedeetee het volgende:
Als een asielzoeker veel geld of vermogen heeft (bijvoorbeeld door dwangsommen die de IND heeft betaald), kan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een eigen bijdrage vragen voor de kosten van de opvang.
Misschien dat mijn definitie van veel vermogen een beetje skewed is, maar wat moet ik me voorstellen bij de bedragen die zo'n vent kan krijgen?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 09:24:45 #254
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220053241
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 09:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Misschien dat mijn definitie van veel vermogen een beetje skewed is, maar wat moet ik me voorstellen bij de bedragen die zo'n vent kan krijgen?
quote:
Dat kan best flink oplopen :

Eerste 2 weken: ¤ 23 per dag.
Volgende 2 weken: ¤ 35 per dag.
Overige dagen: ¤ 45 per dag.
Maximum: Het maximumbedrag aan dwangsommen dat een asielzoeker kan ontvangen kan oplopen tot ¤ 15.000.

Belangrijke ontwikkelingen en regels:
Opvangbijdrage: Asielzoekers die geld ontvangen (dwangsommen) omdat de IND te lang heeft gedaan over hun beslissing, moeten dit geld boven een bepaalde grens gebruiken als eigen bijdrage voor hun opvang.
Toepassing: Het COA mag deze dwangsommen betrekken bij het vaststellen van de eigen bijdrage van de asielzoeker.
Totale dwangsommen: In de afgelopen periode is in totaal zo'n ¤ 79 miljoen aan dwangsommen uitbetaald aan asielzoekers vanwege lange wachttijden
Echt te zot voor woorden, welke idioot heeft dit bedacht ? Het is gewoon misdadig om ons belastinggeld zomaar weg te geven aan migranten.

https://nos.nl/artikel/25(...)talen-aan-hun-opvang
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_220435780
quote:
Europa wordt véél strenger voor uitgeprocedeerde asielzoekers
Het Europees Parlement heeft donderdag ingestemd met een ingrijpende nieuwe terugkeerrichtlijn voor asielzoekers. Die moet ervoor zorgen dat afgewezen asielzoekers veel sneller en vaker dan nu terugkeren naar het land van herkomst. VVD’er Malik Azmani is de architect van de regeling. „Dit gaat veel verschil maken.”

In de nieuwe wet, die de komende maanden definitief wordt afgetimmerd met alle lidstaten, worden migranten zelf verantwoordelijk voor hun terugkeer. Ze moeten meewerken aan allerlei procedures, bijvoorbeeld door hun telefoon en paspoort in te leveren.

Als ze niet meewerken, volgen sancties. In het uiterste geval kunnen ze worden vastgezet in detentiecentra, maximaal twee jaar lang. Dat geldt ook voor gezinnen met kinderen. De wet vormt het sluitstuk van het grootschalige migratiepact, waar Nederland nu druk mee bezig is.

Architect van de regeling is Malik Azmani van de VVD. Hij omschrijft het als ‘de onmisbare achterdeur’ van het Europese migratiebeleid. „Als een uitgeprocedeerde asielzoeker de boel frustreert, of wanneer je bang bent dat iemand onder de radar wil verdwijnen, dan heb je voortaan de mogelijkheid om iemand in detentie te zetten.”

Stok achter de deur
Alleen al die stok achter de deur zal er volgens het voormalige Kamerlid voor zorgen dat uitgeprocedeerde asielzoekers eerder meewerken. En omdat de regels in alle Europese landen gelden, heeft het voor asielzoekers ‘geen enkele zin’ om in verschillende landen asiel aan te vragen.

Voor Nederland is het belangrijkste potentiële effect van de wet daarom - volgens Azmani - dat minder asielzoekers vanuit Zuid-Europa doorreizen naar ons land.

De wetgeving stuit op keihard verzet van linkse partijen. Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is een uitgesproken criticaster. Zij noemt de nieuwe wet een ‘deportatiewet’, die de deur open zet voor Amerikaanse toestanden. Daar stuurt Donald Trump immigratiedienst ICE de straten om op zoek te gaan naar ‘illegalen’.

Azmani noemt de kritiek ‘onzin’. „Die actieve opsporing van illegale migranten is juist expliciet uit de tekst gehaald.”

Maar Strik ziet meer pijnpunten in de wet. „Mensen, onder wie kinderen, kunnen in willekeurige landen buiten de EU gedumpt en opgesloten worden”, schrijft Strik op LinkedIn, verwijzend naar de optie om ‘terugkeerhubs’ in derde landen buiten de EU te openen. Ook daar voorziet de regeling in.
Azmani benadrukt dat dat alleen in uiterste gevallen gebeurt, en dat migranten die vrijwillig terugkeren hier niet mee te maken krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-vastgezet~aa1d8eba/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220435808
Historisch:

twitter


Alle "empathische" en "fatsoenlijke" mensen zullen wel boos zijn. Mogelijk pakken enkelen zelfs hun biezen om dit fascistische continent te verlaten.

Uiteindelijk overwint het verstand.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220435823
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 12:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Prima. Wel heel veel jaren te laat.

quote:
Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is een uitgesproken criticaster. Zij noemt de nieuwe wet een ‘deportatiewet’, die de deur open zet voor Amerikaanse toestanden.
Tuurlijk, tuurlijk...
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:11:02 #258
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220435851
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Prima. Wel heel veel jaren te laat.
[..]
Tuurlijk, tuurlijk...
We hébben al Amerikaanse toestanden, alleen niet zoals mevrouw bedoelt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220435863
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Prima. Wel heel veel jaren te laat.
[..]
Tuurlijk, tuurlijk...
Tineke Strik


Tja....

Dat zij criticaster is lijkt me eerlijk gezegd een aanbeveling.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter donderdag 26 maart 2026 @ 13:25:43 #261
485843 crew  Jippie
pi_220435939
quote:
We zitten bovenop het nieuws :+ (althans daar doen we ons best voor O+ )
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:28:24 #262
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220435955
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Tineke Strik
[ afbeelding ]

Tja....

Dat zij criticaster is lijkt me eerlijk gezegd een aanbeveling.
Strik eromheen en wegsturen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220435964
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 12:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....
pi_220435975
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:30 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....
Maar dan zitten ze dus al in een detentiecentra buiten Europa
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220435981
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:30 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.

Weg met dat schorem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220436005
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Maar dan zitten ze dus al in een detentiecentra buiten Europa
Dat is natuurlijk wel pas zo als je landen vind die bereid zijn om deze terugkeer hubs te hosten. En nergens is duidelijk wat er met de asielzoekers gaat gebeuren zodra de twee jaar detentie voorbij is. Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?
pi_220436050
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.

Weg met dat schorem.
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...

Of het goedkoper is om ze voor twee jaar buiten europa te interneren weet ik zo nog niet. Voor niets gaat de zon op en hostlanden verwachten gewoob periodiek een zak geld. Daarnaast zit je met extra transportkosten voor het heen (en mogelijk weer) vliegen van asielzoekers tussen detentie centra en europa.
pi_220436054
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...

Jawel, want ze gaan daarna de straat op. Bovendien kost het geld. Uitzetcentra kosten ook geld, dus dat verandert niet.
pi_220436058
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:37 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk wel pas zo als je landen vind die bereid zijn om deze terugkeer hubs te hosten. En nergens is duidelijk wat er met de asielzoekers gaat gebeuren zodra de twee jaar detentie voorbij is. Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?
Waarom zouden ze naar Europa gevlogen worden?
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:48:06 #270
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220436078
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.

Weg met dat schorem.
Dat niet alleen, maar ook uit de ogen van alle "hulp"organisaties en asieladvocaten en weinig wetten. Bij wangedrag kan er sneller ingegrepen worden met de taal die mensen uit andere culturen wel begrijpen.
pi_220436087
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...
Nou, dan zal je wel blij zijn dat het instellen van terugkeerhubs in Afrika niet voor meer overlast in Nederland gaat zorgen.
quote:
Of het goedkoper is om ze voor twee jaar buiten europa te interneren weet ik zo nog niet. Voor niets gaat de zon op en hostlanden verwachten gewoob periodiek een zak geld. Daarnaast zit je met extra transportkosten voor het heen (en mogelijk weer) vliegen van asielzoekers tussen detentie centra en europa.
Nou, even geduld, over een paar jaar evalueren we en dan weten we het.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220436100
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 12:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:50:15 #273
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220436102
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, dan zal je wel blij zijn dat het instellen van terugkeerhubs in Afrika niet voor meer overlast in Nederland gaat zorgen.
[..]
Nou, even geduld, over een paar jaar evalueren we en dan weten we het.
Mensen willen geen oplossing, daarom blijven ze beren op de weg vooraf opwerpen.
pi_220436104
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat niet alleen, maar ook uit de ogen van alle "hulp"organisaties en asieladvocaten en weinig wetten. Bij wangedrag kan er sneller ingegrepen worden met de taal die mensen uit andere culturen wel begrijpen.
Ja, asieladvocaten en hulpinstanties moeten opeens een echte baan gaan zoeken. Die zullen niet blij zijn.mooi, zou ik zeggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:50:42 #275
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220436106
hmm... verdragen aanpassen kan dus wel.
Of is het een nieuwe consensus in Brussel omdat ze ook zien dat ze anders hun luizenbaantjes en gratis lunches kwijtraken en wel moeten acteren?

Stap 1 is gezet en nu stap 2: de uitvoering.

Daar schort het nog al aan bij politici: de praktijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:50:43 #276
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220436107
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.
Maar het O-woord mag je niet gebruiken.
pi_220436108
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.

Weg met dat schorem.
Hadden we veel eerder moeten doen. Was Lisa nog in leven geweest.
pi_220436113
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Mensen willen geen oplossing, daarom blijven ze beren op de weg vooraf opwerpen.
Precies, daarom moet je ook niet te veel tijd spenderen aan mensen die roepen dat het niet kan, niet mag of niet werkt. Die willen alles bij het oude laten en Nederland binnen een generatie in een derdewereldland veranderen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:51:53 #279
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220436117
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja, asieladvocaten en hulpinstanties moeten opeens een echte baan gaan zoeken. Die zullen niet blij zijn.mooi, zou ik zeggen.
Nee, het witte schuldgevoel moet altijd geprojecteerd blijven. Nou, laat ze dan maar achterstandswijken gaan helpen.
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:53:54 #280
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220436127
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.
Jep.

Waarom toch...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220436131
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee, het witte schuldgevoel moet altijd geprojecteerd blijven. Nou, laat ze dan maar achterstandswijken gaan helpen.
Naar de zelfhaat en drang tot zelfkastijding zou toch eens uitvoerig psychologisch onderzoek gedaan moeten worden. Ik denk dat west Europa het enige gebied op de wereld is waar dergelijke grote groepen mensen bewust uit schuldgevoel tegen hun eigen belangen handelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:54:19 #282
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220436132
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Maar het O-woord mag je niet gebruiken.
Dan volgt kortsluiting. :Y

Geleuter over semantiek. Meer is het niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220436138
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij :N

twitter
  donderdag 26 maart 2026 @ 13:55:28 #284
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220436139
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Naar de zelfhaat en drang tot zelfkastijding zou toch eens uitvoerig psychologisch onderzoek gedaan moeten worden. Ik denk dat west Europa het enige gebied op de wereld is waar dergelijke grote groepen mensen bewust uit schuldgevoel tegen hun eigen belangen handelen.
VS, zit ook van dat soort volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220436144
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij :N

[ x ]
Zit jij nou de hele dag op Twitter?
pi_220436148
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Zit jij nou de hele dag op Twitter?
Zit jij nou de hele dag op Fok! ?
pi_220436153
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:56 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Zit jij nou de hele dag op Fok! ?
Moet wat tijdens werk
pi_220436157
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij :N

[ x ]
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220436169
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
VS, zit ook van dat soort volk.
Klopt, maar in veel mindere aantallen. Daar als daar besloten wordt dat illegalen uitgezet worden zitten ze de volgende dag in het vliegtuig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220436202
Mooi hoor. Dat applaus.

twitter
pi_220436210
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij :N

[ x ]
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.
Liegen en bedriegen, het gaat maar door. Meneer was "blij".

twitter


Geloof jij het?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220436218
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
[..]
Liegen en bedriegen, het gaat maar door. Meneer was "blij".

[ x ]

Geloof jij het?
Nee, dat was al duidelijk. Het zijn en blijven opportunisten bij de VVD.
pi_220436222
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Black_Baron het volgende:
Mooi hoor. Dat applaus.

[ x ]
En dat allemaal dankzij de AfD :D _O-
pi_220436284
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:37 schreef Hugo862 het volgende:
Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?
De stemming heeft bepaald dat als ze afgewezen worden ze dan of teruggestuurd worden en als dat niet kan dan worden ze vrijgelaten in het land waar die EU-detentiecentra staan. Nu gaan we op zoek naar een Afrikaans land dat met een zak geld bereid is om zulke detentiecentra toe te staan op hun grondgebied.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220436290
Eindelijk, we gaan de goede kant op. Alleen jammer dat we dat 2e/3e generatie tuig niet ergens kunnen droppen.
pi_220436291
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.
Sow sow dat zijn harde woorden.

En maar raar kijken dat onze politici 24/7 beveiligd moeten worden
pi_220436299
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De stemming heeft bepaald dat als ze afgewezen worden ze dan of teruggestuurd worden en als dat niet kan dan worden ze vrijgelaten in het land waar die EU-detentiecentra staan. Nu gaan we op zoek naar een Afrikaans land dat met een zak geld bereid is om zulke detentiecentra toe te staan op hun grondgebied.
Oeganda wil sowieso wel meewerken.

Reinette Klever is daar op bezoek geweest tijdens haar ministerschap.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-op-tafel-in-europa

Nederland gaat met een aantal andere EU-landen samenwerken om terugkeerhubs voor afgewezen asielzoekers buiten de EU te realiseren. Dat zei minister Bart van den Brink (CDA) van Asiel en Migratie tijdens een persmoment in Brussel. Daarmee ligt het Nederlandse idee van een terugkeerhub in Oeganda, dat door het kabinet-Jetten juist van tafel werd geveegd, ineens op de Europese onderhandelingstafel.

Van den Brink zei na een vergadering met Europese ambtsgenoten dat 'een kopgroep' van Nederland, Oostenrijk, Griekenland, Duitsland en Denemarken naar plannen voor terugkeerhubs buiten de Europese grenzen gaat kijken.

Dat Nederland in het rijtje staat, is opvallend, nu het kabinet-Jetten net aangaf niet verder te willen met het idee in Oeganda een terugkeerhub te realiseren. 'Maar we gaan zeker door op dat pad van terugkeerhubs', zei Van den Brink.
pi_220436302
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
Eindelijk, we gaan de goede kant op. Alleen jammer dat we dat 2e/3e generatie tuig niet ergens kunnen droppen.
Die kunnen we op een gegeven moment wel laten kiezen welk paspoort ze willen houden... :)
  donderdag 26 maart 2026 @ 14:23:38 #299
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220436306
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Black_Baron het volgende:
Mooi hoor. Dat applaus.

[ x ]
Voor iets wat 25 jaar geleden al had moeten gebeuren.
pi_220436329
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Sow sow dat zijn harde woorden.

En maar raar kijken dat onze politici 24/7 beveiligd moeten worden
:')_!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 26 maart 2026 @ 14:28:29 #301
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_220436331
Ik ben heel erg links (als ik stemwijzers mag geloven) maar ben totaal niet woedend zoals ik hierboven in een tweet lees. Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd.

Misschien werkt het plan wel en is het bestaansrecht van die AZC-haatpartijen straks voorbij. Kunnen we ons eindelijk eens focussen op echte problemen. Ik vrees echter dat...

quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2026 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
Eindelijk, we gaan de goede kant op. Alleen jammer dat we dat 2e/3e generatie tuig niet ergens kunnen droppen.
...dit soort opmerkingen zal blijven, en dat is waar ik wel problemen mee heb. Het generaliseren van hele bevolkingsgroepen. Dat iedereen met een kleurtje het land uit moet, dat soort dingen. Dat soort kroegopmerkingen schieten we niets mee op.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')