NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Papagaai is de beste investering die de NPO heeft gedaan voor de shitification van Nederland.quote:Op woensdag 17 december 2025 13:42 schreef Solispolar het volgende:
Besef even dat illegaliteit in Nederland tot op heden dus gewoon überhaupt niet strafbaar is
IMDb, an Amazon company
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ga nog liever doodquote:Op woensdag 17 december 2025 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ooit zal je nog terugverlangen naar Faber en is de politieke consensus nog verder naar rechts opgeschoven.
Ik waardeer het dat je nooit een blad voor je mond neemt.quote:
De schuld hiervan ligt natuurlijk bij de linkse partijen. Zij hebben jarenlang het migratiedebat gedomineerd en het probleem gedownplayed en doorgezet, ondanks dat een meerderheid van de Nederlanders hier niks mee te maken wil hebben en een inperking wenst. En nog steeds lopen ze jaren achter op de werkelijkheid en blijven ze halsstarrig vasthouden aan het sprookjesbeeld. Dat gaat gewoon niet meer werken. Het is al vaker gezegd, maar als ze het Deense standpunt overnemen dan halen ze de hele angel uit het debat waarmee anti-migratie partijen zetels winnen en links zetels verliest.
Doen ze dat niet dan gaat 'radicaal rechts' nog eens een absolute meerderheid halen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De schuld wordt gegeven aan links, maar rechts heeft al jaren de meerderheid en met name de VVD vond het wel best zo want arbeidsmigranten is gunstig voor de economie.quote:Op woensdag 17 december 2025 13:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik waardeer het dat je nooit een blad voor je mond neemt.
De schuld hiervan ligt natuurlijk bij de linkse partijen. Zij hebben jarenlang het migratiedebat gedomineerd en het probleem gedownplayed en doorgezet, ondanks dat een meerderheid van de Nederlanders hier niks mee te maken wil hebben en een inperking wenst. En nog steeds lopen ze jaren achter op de werkelijkheid en blijven ze halsstarrig vasthouden aan het sprookjesbeeld. Dat gaat gewoon niet meer werken. Het is al vaker gezegd, maar als ze het Deense standpunt overnemen dan halen ze de hele angel uit het debat waarmee anti-migratie partijen zetels winnen en links zetels verliest.
Doen ze dat niet dan gaat 'radicaal rechts' nog eens een absolute meerderheid halen.
Van mij mag de instroom ook minder hoor, ik denk dat bijna iedereen dat wel vind maar ik heb gewoon niets met de termen dat het allemaal aan de migranten ligt
Dat klopt maar er is nog iets anders aan de hand:quote:
[..]
De schuld wordt gegeven aan links, maar rechts heeft al jaren de meerderheid en met name de VVD vond het wel best zo want arbeidsmigranten is gunstig voor de economie.
Van mij mag de instroom ook minder hoor, ik denk dat bijna iedereen dat wel vind maar ik heb gewoon niets met de termen dat het allemaal aan de migranten ligt
quote:
[..]
Dat aantal wordt elk jaar ook hoger, bekijk de trend maar.
Heel Nederland een AZC. Klinkt populistisch, maar dit wordt elk jaar steeds meer de waarheid.
GL/PvdA en D66 hebben veel meer macht dan hun aantal zetels in de 2e Kamer.
In de ongekozen macht regeren zij; sleutelposities media, rechterlijke macht, burgemeesters, commissarissen, directeuren van de NGO's, en ga zo maar door. Allemaal links gekleurd, een ketting van gelijkgestemden. Hoe doorbreek je dat? Niet in het stemhokje, want het zijn allemaal ongekozen posities.
We kunnen alleen maar heel jaloers zijn op Zwitserland. Of Amerika. Landen waar je wel een hoge mate van directe democratie hebt in de verschillende lagen van politiek, waardoor je iemand direct kan wegstemmen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dan kom je weer op termen zoals d66 rechtersquote:Op woensdag 17 december 2025 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat klopt maar er is nog iets anders aan de hand:
[..]
Naar mijn idee is het migrantenverhaal net zoals de andere problemen in het land, de kabinetten Rutte hebben teveel vooruit geschoven en met het kabinet Schoof heeft het land stil gestaan met als gevolg dat je nu teveel knelpunten hebt die niet vandaag maar gisteren opgelost moeten zijn, zoals ik het zie gaat ook een nieuw kabinet met waarschijnlijk weer met spelbederver VVD erin niks oplossen
Hoe wil je dat doen dan? Denemarken heeft tijdens het verdrag van Maastricht al die opt-outs laten bepalen omdat de bevolking destijds in een referendum tegenstemde. Nederland heeft binnen het bestaande recht geen kans om zo’n opt-out aan te vragen. Dus de realiteit is dat je bent gebonden aan een Europese aanpak om migratie te verminderen.quote:
[..]
Ik waardeer het dat je nooit een blad voor je mond neemt.
De schuld hiervan ligt natuurlijk bij de linkse partijen. Zij hebben jarenlang het migratiedebat gedomineerd en het probleem gedownplayed en doorgezet, ondanks dat een meerderheid van de Nederlanders hier niks mee te maken wil hebben en een inperking wenst. En nog steeds lopen ze jaren achter op de werkelijkheid en blijven ze halsstarrig vasthouden aan het sprookjesbeeld. Dat gaat gewoon niet meer werken. Het is al vaker gezegd, maar als ze het Deense standpunt overnemen dan halen ze de hele angel uit het debat waarmee anti-migratie partijen zetels winnen en links zetels verliest.
Doen ze dat niet dan gaat 'radicaal rechts' nog eens een absolute meerderheid halen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
nou we zijn niet met handen en voeten gebonden ofzo, het is grotendeels echt Nederlands beleid dat er zo´n pestzooi van heeft gemaakt
daarnaast moet er eindelijk eens werk gemaakt worden van het beveiligen van de buitengrens, we hebben met zijn allen ongeveer 120 combatanten, maak een roulatie schema van een stuk of 10 en laat die de middellandse zee patrouilleren
enter elk vluchtelingenbootje dat deze kant op komt, draai ze om en geef ze nipt genoeg brandstof om de kust waar ze vandaan komen te bereiken, werkte bij de Somaliers ook ... we zijn niet zwak, we doen zwak
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 17-12-2025 16:52:49 ]
daarnaast moet er eindelijk eens werk gemaakt worden van het beveiligen van de buitengrens, we hebben met zijn allen ongeveer 120 combatanten, maak een roulatie schema van een stuk of 10 en laat die de middellandse zee patrouilleren
enter elk vluchtelingenbootje dat deze kant op komt, draai ze om en geef ze nipt genoeg brandstof om de kust waar ze vandaan komen te bereiken, werkte bij de Somaliers ook ... we zijn niet zwak, we doen zwak
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 17-12-2025 16:52:49 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als dat onder controle is sturen we ze richting Jemen, ik wil dat tegen die tijd alle radars en alle raketten werken potdulle
edit: 5 voor 12!!!!
edit: 5 voor 12!!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het kabinet is niet zo relevant gezien de grootte van de ongekozen macht. Kijk achter de facade.quote:
[..]
Dan kom je weer op termen zoals d66 rechters
Naar mijn idee is het migrantenverhaal net zoals de andere problemen in het land, de kabinetten Rutte hebben teveel vooruit geschoven en met het kabinet Schoof heeft het land stil gestaan met als gevolg dat je nu teveel knelpunten hebt die niet vandaag maar gisteren opgelost moeten zijn, zoals ik het zie gaat ook een nieuw kabinet met waarschijnlijk weer met spelbederver VVD erin niks oplossen
Dit is onzin.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen dan? Denemarken heeft tijdens het verdrag van Maastricht al die opt-outs laten bepalen omdat de bevolking destijds in een referendum tegenstemde. Nederland heeft binnen het bestaande recht geen kans om zo’n opt-out aan te vragen. Dus de realiteit is dat je bent gebonden aan een Europese aanpak om migratie te verminderen.
Nederland kan zo morgen geheel eenzijdig al die verdragen opzeggen en de grenzen sluiten. Geen haan die daar naar kraait. Nederland is de grootste sponsor aan de EU en ook aan Oekraïne, dus je hebt als land eigenlijk heel veel leverage.
Niemand, op een groepje totaalidioten na, zegt dat ookquote:
[..]
De schuld wordt gegeven aan links, maar rechts heeft al jaren de meerderheid en met name de VVD vond het wel best zo want arbeidsmigranten is gunstig voor de economie.
Van mij mag de instroom ook minder hoor, ik denk dat bijna iedereen dat wel vind maar ik heb gewoon niets met de termen dat het allemaal aan de migranten ligt
En ondertussen hoor ik al jaren de onzin dat de hele Nederlandse politiek zo ongelofelijk rechts is; maar ondertussen slapen ze hier bij de AZC's op de grond omdat het te druk is. Hoe rechts zijn we geweest dan? Volgens mij valt dat nog wel mee.
VVD BBB en PVV, rechtser is het nooit geweestquote:
[..]
Niemand, op een groepje totaalidioten na, zegt dat ook
Nee dat kan dus niet. Daarvoor heb je unanieme instemming van alle 27 lidstaten nodig. Daarnaast hebben we ook nog met het VN vluchtelingenverdrag te maken en met de EVRM.quote:
[..]
Dit is onzin.
Nederland kan zo morgen geheel eenzijdig al die verdragen opzeggen en de grenzen sluiten. Geen haan die daar naar kraait. Nederland is de grootste sponsor aan de EU en ook aan Oekraïne, dus je hebt als land eigenlijk heel veel leverage.
Het vluchtelingenverdrag opzeggen kan in principe wel maar zou pure symboolpolitiek betekenen. Als je echt wilt dat we de grenzen sluiten en massa aan deportaties uitvoeren dan moet Nederland uit de EU en dat zou zoals we allemaal van Engeland inmiddels wel weten zeer slechte gevolgen hebben voor onze economie.
Kortom: het simpel framen van de asielcrisis als ‘gewoon uitstappen’ is onjuist want het is een probleem wat samenwerking vereist. Iedereen die anders kletst doet het of om aandacht te genereren (media zoals de Telegraaf) of weet gewoon niet hoe het werkt. Accepteer het en ga door met je leven want ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij persoonlijk amper last hebt van asielzoekers. Ik hoor het graag als ik ongelijk heb.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Het ging over asiel he. Jouw vader was geen vluchteling. Ook had Nederland er weinig mee van doen dat jouw koning maar wat graag van wat onderdanen afwilde. "Handel drijven" had dat niet opgelost.quote:
[..]
Ik wist niet dat immigranten daar per definitie recht op hebben. Jammer dat mijn vader dat destijds ook niet wist.
Verder geldt hetzelfde. "Handel drijven" lost niet ineens dat men hiernaartoe wil, hetzij om te werken, hetzij om achterover te leunen.
Uit een Reddit topic:
Volmondig mee eens. Je ziet het ook in dit topic.
https://www.wyniasweek.nl(...)-een-andere-cultuur/quote:Nederland en Denemarken waren twee heel vergelijkbare verzorgingsstaten. Niet meer. In 2018 accepteerde de Deense zusterpartij van onze PvdA dat een hoogontwikkelde verzorgingsstaat niet valt te combineren met onbeperkte, full-service immigratie uit arme landen met een andere cultuur.
Eveneens sinds datzelfde jaar 2018 blijven wij economisch achter op Denemarken: per jaar een vol procent minder groei. Dat is opvallend omdat daarvoor de twee landen parallel groeiden. De verklaring voor het verschil sinds 2018 heet niet Sigrid Kaag, Rob Jetten of Sophie Hermans. Ook Denemarken heeft kostbare miljarden aan belastinggeld uitgegeven voor de bestrijding van CO2. Het verschil moet liggen aan het Deense asielbeleid.
Verzorgingsstaat verdrinkt
Sinds Denemarken omschakelde om de verzorgingsstaat te redden, hebben de mensensmokkelaars in Syrië en Somalië dat land geschrapt uit hun folders. Maar een reis naar Ter Apel voor vierduizend euro staat nog steeds naast de reis naar Berlijn. Vorig jaar kwamen daarom slechts tweeduizend mensen zonder visum binnen in Denemarken om asiel aan te vragen. Bij ons drieëndertigduizend. Dit enorme verschil blijkt ook uit de laatste maandcijfers: ongeveer vijftien keer zo veel asielaanvragen van mensen zonder visum in Nederland als in Denemarken.
Daardoor verdrinkt onze verzorgingsstaat. Sinds 2018 is de economische groei zo laag, dat er geen geld meer bijkomt om de kwaliteit van defensie, politie, onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer te handhaven, laat staan te verbeteren. Veel geld gaat op aan de inrichting van almaar meer opvangcentra voor asielvragers en de bijbehorende ambtenarij, advocatuur en bewaking. Honderden miljoenen extra gaan ook als uitkeringen en toeslagen naar de gezinnen van asielvragers uit conservatief-islamitische milieus waarvan de vrouwen zo weinig bijdragen aan de economie. En als die gezinnen thuis een Arabisch dialect, Amharic of Swahili spreken, blijft de zorg voor de volgende generatie.
Dat alles moet wel ten koste van onze verzorgingsstaat gaan. In het onderwijs is er een explosie van ‘ondersteunend personeel’, maar tegelijk van beschamende resultaten op de internationaal vergelijkende PISA-tests. Hier is een onmiskenbare indicator voor het dalende niveau in rekenen en wiskunde: de prestaties van de kinderen van Henk en Ingrid, de ‘niet-immigranten’ dus, zijn in Nederland meer gedaald dan in bijna alle andere onderzochte landen (plaats 36 van de 40; zie figuur 1.7.9 in het PISA-rapport).
De oorzaak: steeds meer leerlingen in de klas die thuis geen Nederlands spreken terwijl de leraren onder ideologische druk staan om het oude rekenonderwijs (tafels van vermenigvuldiging stampen en dan algebra oefenen) te vervangen door verhalen waarin dan iets wiskundigs is verborgen. Te veel leerlingen hebben moeite met het verhaal, de docent moet langzamer werken en de hele klas gaat naar beneden. En dat ongunstige effect van zwakke leerlingen die thuis geen Nederlands spreken is nergens zo groot als in Nederland (van zeventig onderzochte landen in tabel 1.2.4 van PISA).
Slechte onderwijsprestaties nadelig voor verzorgingsstaat
We hebben in het onderwijs ongelukkige kinderen, ongelukkige docenten door extreme verplichtingen om over alles rapportages in te dienen, ideologisch begeesterde programma-ontwerpers die ook nog ten koste van het Nederlands ruimte willen in het leerplan voor de niet-Nederlandse talen die de kinderen thuis spreken, en een ministerie dat ongeveer even objectief lijkt als de NOS. Zie ook hier.
Lagere niveaus voor rekenen, wiskunde en Nederlands maken het moeilijker voor leerlingen om door te gaan met hun opleiding en later een goede baan te vinden. Op termijn krijgen lagere prestaties in de PISA-toetsen daarom ook significante gevolgen voor de economische groei en dus voor het in stand houden van de verzorgingsstaat.
Onwettige immigratie
De Amerikaanse topeconoom Tyler Cowen heeft goed uitgelegd wat nodig is voor beperkingen op illegale immigratie. Allereerst moeten we eerlijk zijn en accepteren dat ‘onwettige immigratie zonder visum’ het correcte etiket is voor de overgrote meerderheid van de illegale binnenkomers, en niet ‘asielvrager’. Het woord ‘asiel’ past bij vervolgde journalisten en politici en bij intellectuelen die worden vervolgd vanwege hun kritiek op het regime in hun thuisland.
De duizenden jonge Syriërs die zich melden in Ter Apel zien er niet uit als vervolgde schrijvers of geestelijken. Het zijn jonge mannen uit middenklasse-families die in staat zijn om vierduizend euro te betalen aan een mensensmokkelaar. Door één zoon of neef vooruit te sturen hopen ze met de hele uitgebreide familie te kunnen emigreren naar rijk Nederland. Onwettige immigratie zonder visum dus.
Het diepere probleem, zoals prof. Cowen uitlegt is dan niet dat een of andere EU-afspraak of een Europees verdrag het onmogelijk maakt om die illegale immigratie te beëindigen. Het is Denemarken gelukt en Nederland is een van de zes gewaardeerde oprichters van de EU en een grote nettobetaler. Brussel zal zich zeker inspannen wanneer wij alle Deense maatregelen ook willen invoeren.
Het probleem is dat harde maatregelen zijn vereist die niet passen bij het vriendelijke, begripsvolle maatwerk dat wij graag zien in onze rijke verzorgingsstaat. Prof. Cowen: ‘In rijke, succesvolle democratieën botst elk werkbaar immigratiebeleid na verloop van tijd op progressieve instincten of op de publieke opinie – vaak allebei. We schommelen tussen mededogen en dwingende controle, en hoe meer we van het een doen, hoe meer we het andere nodig zullen hebben…. Gezien de groeiende aantrekkingskracht van migratie uit arme landen moeten straffen en handhaving elk jaar strenger worden. Er zijn geen manieren om grote aantallen mensen terug te sturen die niet wreed en dwingend zijn. Er zijn ook weinig manieren om mensen buiten te houden die niet politiecontroles, arrestaties aan de grens, gevangenschap en andere onaangename maatregelen inhouden. .. Dreigementen zijn onvermijdelijk… Dat kan betekenen dat we mensen gedwongen terug naar huis vliegen, ze in tijdelijke gevangenissen plaatsen, en hen in het algemeen behandelen op manieren die ik bijzonder onaangenaam en verontrustend vind.’
Sociale cohesie in gevaar
Nederland is nog niet klaar voor dat inzicht. Onze ambtenaren, Raad van State en politieke elites vinden dat 314 AZC’s nog niet genoeg zijn. Daarmee zijn zij degenen die de sociale cohesie in gevaar brengen, niet Geert Wilders en Mona Keijzer. Ze zijn blind voor verruwing die al zichtbaar is omdat onze verzorgingsstaat verarmt, en onze rijke cultuur steeds meer concessies doet. Ze zouden eens kunnen beginnen met na te denken over het artikel van Tyler Cowen.
Volmondig mee eens. Je ziet het ook in dit topic.
Gewoon doorzetten. Wat wil de EU doen dan? Ze laten Polen en Hongarije er ook mee wegkomen. En anders gewoon die boetes aftikken die onder de streep ook nog veel goedkoper zijn dan de schade die massa-immigratie brengt.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen dan? Denemarken heeft tijdens het verdrag van Maastricht al die opt-outs laten bepalen omdat de bevolking destijds in een referendum tegenstemde. Nederland heeft binnen het bestaande recht geen kans om zo’n opt-out aan te vragen. Dus de realiteit is dat je bent gebonden aan een Europese aanpak om migratie te verminderen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Polen en Hongarije hebben boetes opgelegd gekregen die echt wel daadwerkelijk gevolg hebben gehad voor de economie en het financiële beleid van deze landen:quote:Op woensdag 17 december 2025 19:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gewoon doorzetten. Wat wil de EU doen dan? Ze laten Polen en Hongarije er ook mee wegkomen. En anders gewoon die boetes aftikken die onder de streep ook nog veel goedkoper zijn dan de schade die massa-immigratie brengt.
Lagere investeringsniveaus zijn voor Nederland absoluut niet gunstig want we staan juist nu voor veels te veel uitdagingen die totaal losstaan van migratie waar gewoon geld voor nodig is. Er valt misschien wel iets te zeggen over de mate waarin we afhankelijk daarvan zijn en wat dat zegt over de EU maar we zijn niks voor niks ooit deze samenwerking aangegaan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De meeste migranten komen Europa in via de NGO veerdiensten die ze voor de kust van Afrika oppikken.quote:Op woensdag 17 december 2025 16:47 schreef sp3c het volgende:
nou we zijn niet met handen en voeten gebonden ofzo, het is grotendeels echt Nederlands beleid dat er zo´n pestzooi van heeft gemaakt
daarnaast moet er eindelijk eens werk gemaakt worden van het beveiligen van de buitengrens, we hebben met zijn allen ongeveer 120 combatanten, maak een roulatie schema van een stuk of 10 en laat die de middellandse zee patrouilleren
enter elk vluchtelingenbootje dat deze kant op komt, draai ze om en geef ze nipt genoeg brandstof om de kust waar ze vandaan komen te bereiken, werkte bij de Somaliers ook ... we zijn niet zwak, we doen zwak
Het is redelijk krankzinnig dat Polen wel aan actieve grensbewaking mag doen met hekwerken en pushbacks terwijl ze via de zuidgrens zomaar binnen mogen komen.
Prima, betalen we toch gewoon minder aan de EU. Gebrukken we dat geld om de boetes te betalen en in onszelf te investeren.quote:
[..]
Polen en Hongarije hebben boetes opgelegd gekregen die echt wel daadwerkelijk gevolg hebben gehad voor de economie en het financiële beleid van deze landen:
Lagere investeringsniveaus zijn voor Nederland absoluut niet gunstig want we staan juist nu voor veels te veel uitdagingen die totaal losstaan van migratie waar gewoon geld voor nodig is. Er valt misschien wel iets te zeggen over de mate waarin we afhankelijk daarvan zijn en wat dat zegt over de EU maar we zijn niks voor niks ooit deze samenwerking aangegaan.
Precies mooi op het gemiddelde gaan zitten van alle betalende landen. Maak maar eens wat herrie.
^ To je nesmysl ^
Strafbaarstelling van illegaliteit is wel het allerdomste idee dat ik ooit gehoord heb.
Een illegaal die wil je namelijk weg, anders was die niet illegaal. Ga je hem in de gevangenis gooien omdat het strafbaar is, dan is die dus niet weg.
Een illegaal die wil je namelijk weg, anders was die niet illegaal. Ga je hem in de gevangenis gooien omdat het strafbaar is, dan is die dus niet weg.
Liever in de gevangenis dan dat ze 's nachts op jacht gaan naar 17-jarige meisjes.quote:
Strafbaarstelling van illegaliteit is wel het allerdomste idee dat ik ooit gehoord heb.
Een illegaal die wil je namelijk weg, anders was die niet illegaal. Ga je hem in de gevangenis gooien omdat het strafbaar is, dan is die dus niet weg.
Maar wees niet getreurd, de EU-lidstaten hebben vorige week afspraken gemaakt om het uitzetten makkelijker te maken middels terugkeerhubs en een verruiming van veilige derde landen.
Nog beter is dat ze gewoon teruggestuurd worden naar waar ze vandaan komen in plaats van hier een cel gaan bezetten.quote:
[..]
Liever in de gevangenis dan dat ze 's nachts op jacht gaan naar 17-jarige meisjes.
Helaas maken de progressieve rechters dat tot nu toe steeds onmogelijk. Het is dus wachten opdat het Europees Parlement heeft ingestemd met de Terugkeerverordening. Dat zal terugkeer "gewoon" mogelijk moeten maken.quote:
[..]
Nog beter is dat ze gewoon teruggestuurd worden naar waar ze vandaan komen in plaats van hier een cel gaan bezetten.
Dit voorstel maakt het juist lastiger, gezien ze dan eerst in de cel moeten gaan zitten.quote:
[..]
Helaas maken de progressieve rechters dat tot nu toe steeds onmogelijk. Het is dus wachten opdat het Europees Parlement heeft ingestemd met de Terugkeerverordening. Dat zal terugkeer "gewoon" mogelijk moeten maken.
Het draagt werkelijk niks bij aan wat je wilt bereiken.
|
|
